Discussion utilisateur:Goodshort/Archive2

Wikipédia:Demande de restauration de page

Bonjour,

j'ai mis en forme votre message avec une boîte déroulante pour une meilleure lisibilité de la page. Il faut maintenant attendre une réponse d'un administrateur sur le fond. Merci de votre compréhension et bonne continuation sur Wikipédia, Goodshort (discuter) 6 janvier 2014 à 16:49 (CET)

merci mais je ne peux plus la modifié et ce n'était pas la bonne version... :(

j'avais enregistré par inadvertance et refait le bon enregistrement 15 minutes plus tard. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elodie.prod (discuter)

Re,

mea culpa, j'avais cru que vous aviez posté 2 fois le même message par erreur. Je viens de revenir à la version précédente. Désolé pour lé dérangement. Goodshort (discuter) 6 janvier 2014 à 17:15 (CET)

Mon élection

Merci de votre confiance.

— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:49 (CET)

maladresse

Oui merci

Nabilla Benattia

Merci de m'avoir prévenu de ce canular (Football France)... Je me suis fait avoir comme un bleu : j'étais persuadé qu'elle allait présenter CFC !!! --34 super héros (discuter) 15 janvier 2014 à 00:19 (CET)

 34 super héros : Pas de problème, tu n'es sûrement pas le dernier à te faire piéger . L'important, c'est que l'info n'est pas restée longtemps sur l'article. Bonne continuation, Goodshort (discuter) 15 janvier 2014 à 09:40 (CET)

RAW 2014-01-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-24

— Cantons-de-l'Est ^discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)

"Yves heck"

Bonjour,

Je vous remercie pour votre réponse.

j'ai posté une demande de restauration de la page correspondante avec les liens justifiant qu'il remplit bien les critères de notoriété.

bien à vous

Loïc

Re-bonjour,

oui, j'ai vu passer cette demande de restauration. Au passage, pour signer ses messages sur Wikipédia, vous pouvez taper quatre tildes comme ceci ~~~~. Cela donne une signature comme cela : Goodshort (discuter) 28 janvier 2014 à 15:07 (CET). Bonne continuation

ah ok, j'ai un peu de mal avec la rédaction sur Wikipédia...! je débute!

Pas de problème . N'hésitez pas à me demander si vous avez des questions sur le fonctionnement de Wikipédia. Vous pouvez même créer un compte si vous le désirez. Bonne continuation, Goodshort (discuter) 28 janvier 2014 à 15:23 (CET)

RAW 2014-01-31

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-31

— Cantons-de-l'Est ^discuter 31 janvier 2014 à 19:31 (CET)

Découpage d'une image du domaine public

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Goodshort. Vous avez un nouveau message dans Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer#Découpage d'une image du domaine public.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--Etiennekd (d) 1 février 2014 à 14:25 (CET)

Before Watchmen

Bonjour, je ne savais pas trop où vous écrire, merci pour avoir synthétisé et mis en forme les "Before Watchmen" de chaque protagoniste :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.152.2.120 (discuter)

 92.152.2.120 : Mais de rien ! Bonne continuation sur Wikipédia , Goodshort (discuter) 3 février 2014 à 23:28 (CET)

Zidane

Bonjour,

Ta modification de l'article est problématique. Ni Jmex ni moi n'avons l'intention de retirer sa nationalité sportive, qui est un élément essentiel.

Cordialement,

--Hercule (discuter) 10 février 2014 à 14:52 (CET)

Bonjour,

effectivement, je me suis doublement emmêlé les pinceaux à cause du conflit d'édit. Toutes mes excuses à ce propos, j'ai rectifié sur l'article. Goodshort (discuter) 10 février 2014 à 15:12 (CET) PS : le diff que tu pointes n'est pas le bon

Hirondelle rustique

Bonjour Goodshort. Merci de m'avoir remercié et merci aussi d'avoir corrigé la page en espagnol. De là à l'identifier comme un avion commun… Bonne continuation. Père Igor (discuter) 6 mars 2014 à 17:51 (CET)

Zahia

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Goodshort. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Arroser.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Création de compte

Bonjour, comme suggéré dans un message que vous m'avez laissé, je viens de me créer un compte wikipédia (wikini). Comment puis-je lier les contributions effectuées avec cette IP à ce compte ? 152.77.240.76 (discuter) 4 avril 2014 à 21:27 (CEST)

Bonjour,

à ma connaissance, vous ne pouvez pas relier vos anciennes contributions sous IP avec votre compte utilisateur. Néanmoins, toutes vos contributions futures seront liées à ce nouveau compte. Bienvenue encore sur Wikipédia et n'hésitez pas à poser d'autres questions aux autres membres . Goodshort (discuter) 10 avril 2014 à 11:50 (CEST)

LF Celine

Merci pour les corrections sur mon paragraphe sur Céline.Je ne ne suis pas un pro de Wikipedia.Pourriez-vous me corriger sur le même paragraphe sur la version US.

Bonjour,

mais de rien . J'ai mis en forme vos ajouts sur la version anglophone. Bonne continuation sur Wikipédia, Goodshort (discuter) 10 avril 2014 à 11:47 (CEST) PS : pour signer vos messages, vous pouvez insérer 4 tildes ~~~~

Modification de la page ´Explosion de l'usine AZF de Toulouse´

Bonjour GoodShort,

J'ai aujourd'hui exprimé les intrications de la thèse "La DGSE est l'orchestratrice de la corruption du pays" que tout un chacun pourrait entrevoir ou supposer depuis devant son poste de télévision.

Je pensais que cela apportait à l'article et notament aux mobiles de la situation 'AZF mystère d'aujourd'hui', toujours si actuelle. Je pensais par là faire avancer la pertinence de l'article qui me semble au point mort sinon.

En matière de sources, je ne pourrais guère citer davantage que les dossiers judiciaires qui me concernent, qui m'inspirent très largement, qui seraient toujours en dépendances à l'instruction. Je ne me vois pas produire publiquement le moindre numéro de parquet sur wikipédia cependant, bien que cela soit en ma capacité.

Mes déclarations ne sont pourtant sur cet article, non seulement pas inédites puisque je les avais déjà faites par le passé, mais elles ne sont pas non plus novatrices puisque clearstream 2 remonte à quelques années.

J'attends de wikipédia qu'il ne soit certes pas un lieu de débat, mais qu'il permette en temps réel (avec tout de même un différé de 13 ans sur AZF), d'exposer et explorer les thèses librement lorsqu'elles ne sont pas fantaisistes.

A ce propos, permettez moi de vous faire remarquer, que les alternatives au mystère de l'explosion ne sont pas légion. Ainsi j'ai considéré le fait que vous supprimiez mes commentaires comme une forme de censure publique.

Cordialement.

Masse critique

Bonjour,

comme cela vous l'a déjà été expliqué, vous prenez Wikipédia pour ce qu'elle n'est pas. Quand je lis que vos sources sont « les dossiers judiciaires qui [vous] concernent », qu'il s'agit de thèses que « tout un chacun pourrait entrevoir ou supposer depuis devant son poste de télévision » ou que vous souhaitez pouvoir « exposer et explorer [c]es thèses librement » ou écrire des « commentaires », j'en tire une conclusion : vous voulez faire du travail inédit. Ceci n'est pas permis sur Wikipédia, notamment en raison du principe de neutralité de point de vue : les rédacteurs de Wikipédia ne sont pas là pour exposer leurs thèses et conclusions mais celles défendues par des sources notables. Quant à l'accusation de « censure publique », permettez-moi de vous faire remarquer que Wikipédia n'est pas un lieu d'expression publique. Si c'est votre souhait, vous pouvez ouvrir un blog que vous pourrez alimenter à loisir (voir aussi ce que Wikipédia n'est pas). Merci de votre compréhension, Goodshort (discuter) 10 avril 2014 à 11:38 (CEST)

Ok Goodshort, j'arrête. Merci de votre patience. Pourrez-vous accepter mes excuses pour ces actions intentionnelles réitérées, déplacées, mais que je juge si importante, comme le fond le suggère ? Si vous souhaitez porter plainte contre moi, je le comprendrais, vous ne seriez pas le premier digne de bon sens à le faire, pour des motifs légitimes, dans cette situation de parfaite irresponsabilité de prise d'otage de la vérité à laquelle nous assistons en permanence. Excusez moi encore du harcèlement qui a pu en résulter.

A propos de votre révocation au titre de "SPAM"

Bonsoir,

je me permet de revenir vers vous à propos de cette révocation : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Maroquinerie&diff=103269814&oldid=103268169

Pour moi, le lien externe est judicieux et ne constitue pas du spam. Il est légitime à l'endroit où il avait été inséré et le contenu de la page cible n'est pas du spam.

Ainsi, j'aurais voulu en discuter avec vous.

Merci par avance.

Cdt.

Nicauge (discuter) 12 mai 2014 à 20:52 (CEST)

Reverts sur les articles de judokas

Arretez de me censurer je m'occupe des wikipedias des judokas de l'equipe de france donc je comprends pas pourquoi vous supprimez se que je mets !! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Albancombs1 (discuter)

 Albancombs1 : Bonjour, je vous ai écrit noir sur blanc sur votre page de discussion que vous ajouts sont problématiques, tant sur le fond (grosses suppressions non justifiées (exemple) que sur la forme (destruction du plan des articles, problèmes de typographie). Si vous ne prenez pas en compte ces remarques, je ne peux faire autre chose qu'annuler vos ajouts. Avez-vous lu les messages que je vous ai laissés ? Goodshort (discuter) 30 mai 2014 à 21:35 (CEST)

sur la typographie j'ai fait comme sur d'autres pages d'athletes donc je vois pas en quoi je respecte pas la structure les references y sont etc !!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Albancombs1 (discuter)

 Albancombs1 : Re (merci de signer vos message en insérant quatre tildes ~~~~ à la fin de ceux-ci). Sur la typo, rien d'autre à dire que ce que j'ai déjà marqué sur votre page de discussion : arrêtez de mettre des majuscules à tort et à travers. Concernant, la structure des articles, un titre de premier niveau est encadré par deux signes égal ==, un titre de deuxième niveau pas trois signes === etc. Vous, vous mettez tous les titres au même niveau, qui n'est même pas un premier niveau de titre mais un deuxième (exemple) ce qui n'a aucun sens. Enfin, j'aimerais bien que vous m'expliquiez pourquoi vous persistez à supprimer de gros paragraphes sourcés, comme sur Teddy Riner ou Audrey Tcheuméo. Goodshort (discuter) 30 mai 2014 à 21:45 (CEST)

J'ai bien reçu votre message comme je suis agent de la plus part de ses athletes de l'equipe de france j'essaye de faire au mieux mais je prends notes de vos remarques — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Albancombs1 (discuter)

 Albancombs1 : Bien noté. Dans ce cas, je vous recommande la lecture de Wikipédia:Conflit d'intérêts et WP:Autobiographie. Soyez attentifs aux remarques qui vous sont faites, Wikipédia a un fonctionnement assez complexe, et gardez bien à l'esprit qu'il s'agit d'une encyclopédie et non d'un moyen de gérer son image ou celle de ses proches. Goodshort (discuter) 2 juin 2014 à 12:33 (CEST)

je vais lire plus attentivement pour bien gerer les pages wikipedia et non comme avant mettre en avant l'image de mes athletes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Albancombs1 (discuter)

je vais arrêter de contribuber aux pages de mes athletes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Albancombs1 (discuter)

Ramirez

Pourquoi avez vous enlevez les info sur la séri du celebre youtubeur Corentin2ful nommé Ramirez sur la page du même nom ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.210.43.95 (discuter)

Bonjour,

pour figurer dans Wikipédia, il faut que le sujet d'un article ait fait l'objet de publications (articles dans des journaux, livres ou émissions de télé consacrés au sujet par exemple) qui attestent de sa Notoriété. Il semble que le youtuber Corentin2ful, contrairement à d'autres comme Norman Thavaud ou Cyprien Iov, ne soit pas suffisamment connu pour figurer dans Wikipédia. Au passage, je vous prie de cesser tout de suite ce genre de modification qui est considéré comme du Vandalisme et est proscrit sur Wikipédia. Goodshort (discuter) 13 juin 2014 à 11:14 (CEST)

Translation request into French

Hello Goodshort, You translated earlier a message from English to French for me. I have a request now at wmbe:Wikimedia:Translation requests which will be put later on the Le Bistro. I want to publish it soon. Are you willing to translate it for me? Romaine (discuter) 1 juillet 2014 à 23:07 (CEST)

Hello Goodshort, In the mean while the text was translated by someone. If you have looked for translating, thank you very much. Otherwise thanks for letting me ask! You can read the text now here: Wikipédia:Le_Bistro/2_juillet_2014#Activit.C3.A9s_en_Belgique. Greetings - Romaine (discuter) 3 juillet 2014 à 00:40 (CEST)

 Romaine : Hi Romaine, sorry but I had no time yesterday to translate your message. I am glad that someone else finally did it. Cheers, Goodshort (discuter) 3 juillet 2014 à 15:34 (CEST)

Georges Tron

Bonjour,

j'ai annulé cet ajout qui contrevient à l'obligation de neutralité de point de vue selon Wikipédia. Merci de comprendre que Wikipédia n'est pas un bon endroit pour faire du militantisme. Cordialement, Goodshort (discuter) 2 juillet 2014 à 00:06 (CEST)

Bonjour,

Ajouter des références n'est pas du militantisme, Votre annulation est incompréhensible. Je vais en référer. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Draveillois (discuter)

Bonjour,

à qui allez-vous en référer au juste ? Wikipédia doit s'appuyer sur des sources de qualité. el-dia.com ne correspond pas à ce qu'on recherche dans une source de qualité : c'est un blog, de toute évidence militant, peu notable et on ne sait pas qui y écrit. Par ailleurs, les formules « l’information judiciaire [...] n’en a pas moins révélé des réalités peu flatteuses pour Georges TRON dont le comportement envers ses administrés, envers ses employés, envers les femmes, envers ceux qu’il considère comme ses adversaires d’une manière générale heurtent évidemment la morale et notamment la morale publique », « humilié, [il] refuse d'y siéger », etc. sont non neutres. Goodshort (discuter) 2 juillet 2014 à 08:33 (CEST)

Hatsune Miku

Pourquoi avoir supprimé les liens vers les musiques d'hatsune Miku que j'avais mis sur son article ? Cynder01 (discuter) 8 juillet 2014 à 23:04 (CEST)

Relativisons!

Bien qu'il soit un très bon joueur, c'est pas Mara... Mara aurait-il lui fait autant de fautes sans être sanctionné? Combien en a-t-il subies sans sourciller, Mara? Mara aurait-il lui shooté en Coupe du Monde, un coup franc avec une ouverture énorme et serait passé à un mètre cinquante, mini, au dessus de la lucarne? Mara aurait-il tenté d'influencer une décision de l'arbitre en Coupe du Monde en lui montrant un soit-disant BoBo à l'intérieur de sa cuisse? Si ce gars est ballon d'or... le mérite-t-il vraiment? Borgne, ok, mais pas aveugle... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a02:a03f:c9a:7100:a132:b4e:ae05:10db (discuter)

Je ne comprends rien à ce que vous me racontez, et surtout je e comprends pas pourquoi vous me le racontez. Goodshort (discuter) 9 juillet 2014 à 23:12 (CEST)

Lionel Messi

Salut, juste pour dire que le nouveau contact de Messi avec le F.C Barcelone est de quatre (4)ans (2014-2018) et non de deux (2)ans comme c'est écrit alors veillez rectifier. Merci, cordialement ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.87.93.141 (discuter)

. Bonne continuation, Goodshort (discuter) 10 juillet 2014 à 16:49 (CEST)

Docteur Folamour

Bonjour Goodshort,

Désolé, mais hier, fatigué, je n'avais pas envie de discuter. Je suis tout-à-fait d'accord que le mot "synopsis" n'est pas toujours adapté, mais par le passé j'ai eu (à l'instar d'autres contributeurs) plusieurs discussion avec le projet cinéma et nos interlocuteurs, dans un désir d'uniformisation, désirent employer exclusivement le terme "synopsis". Dans les conventions cinématographiques, "synopsis" est décrit comme « Résumé de l'histoire (d'une simple accroche au récit complet). » Libre à toi (vous ?) de recommencer à débattre sur ce sujet avec le projet cinéma, mais je crains que cela ne soit stérile. Ce que j'ai déjà fait pour contourner cette convention, c'est d'écrire un "vrai" synopsis à la suite duquel j'ajoute un titre de niveau 3 intitulé "Résumé" ou quelque chose d'avoisinant qui reprend un "vrai" résumé.

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 19 juillet 2014 à 11:06 (CEST)

AH5017

Bonjour Goodshort, j'ai bien conscience de ne pas avoir de source pour l'instant, mais des demain j'aurai les éléments pour sourcer ce petit passage, qui de toute facon va évoluer avant d'etre dans wikinews. Donc ca vaut le coup de le laisser la pour l'instant. Bien cordialement a toi;:--CHIENDEGARD (discuter) 30 juillet 2014 à 00:46 (CEST)

RAW 2014-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-08-01

— Cantons-de-l'Est ^discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)

Modification article 30 Seconds to Mars

Bonjour, je voudrais connaitre vos motivations concernant la modification que vous avez apporté à cet article en supprimant des liens (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Thirty_Seconds_to_Mars&diff=106012111&oldid=105972571) Merci d'avance !

Pourquoi avoir retiré le passage indiquant qu erick Bamy vivait avec Christine depuis 6 ans?

La aussi il fait une attestation. Pour les amis d'erick, ils pourront retrouver le texte d'hommage sur la page facebook créée a cette fin. Merci pour votre explication que je ne comprends pas vraiment.

L'article Modèle:Infobox Affaire Ian Tomlinson est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Infobox Affaire Ian Tomlinson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Infobox Affaire Ian Tomlinson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Newnewlaw (discuter) 6 décembre 2015 à 10:45 (CET)

RAW 2016-08-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-08-20

OrlodrimBot (d) 20 août 2016 à 10:20 (CEST)

Liens externes

Bonjour, J'ai essayé d'ajouter un lien externe sur la fiche Mar Lodj mais cette modification a été annulée. Pour expliquer cette annulation j'imagine que je ne dois pas respecter une règle, mais laquelle ? D'avance merci pour votre explication.

Bonjour, conformément à WP:LE, il faut d'une manière générale limiter au maximum le nombre de liens externes sur les articles (Wikipédia n'a pas vocation à être un annuaire de liens externes), et ne mettre que ceux traitant directement du sujet sur des sites de référence. Le lien que vous avez ajouté ne traite pas de Mar Lodj mais d'un artiste sénégalais. Bien cordialement, Goodshort (discuter) 13 octobre 2016 à 10:03 (CEST)

Liens externes page blé

Bonjour, Je comprends que vous ayez trouvé qu'il y avait beaucoup de liens, mais pourquoi retirer ceux des organisations internationales ? Dheillyx (discuter) 26 octobre 2016 à 17:27 (CEST)

Bonjour  Dheillyx,

Je viens de faire un point sur les liens supprimés. Il y avait beaucoup de liens morts.

Liens morts

• (fr) Informations de marché sur le site de la Conférence des Nations unies pour le commerce et le développement : description, culture, qualité, secteurs d'utilisation, marché, filière, sociétés, techniques, prix, politiques économiques
• Norme Codex pour le blé et le blé dur (format PDF)

cette norme est disponible sur le site du codex

http://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/fr/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCODEX%2BSTAN%2B199-1995%252FCXS_199f.pdf

et aussi sur:

www.fao.org/input/download/standards/62/CXS_199f.pdf

• Norme Codex pour la farine et la semoule de blé et de blé dur (format PDF)

idem mais je ne sais pas si c'est utile

• CNUCED, normes de qualité dans le monde

Autres

• (fr) Conseil international des céréales (CIC), organisation intergouvernementale spécialisée dans les échanges de céréales (International Grains Council (en)) : effectivement, j'ai peut-être eu la main lourde sur celui-ci

Il faudrait garder celui-ci, c'est une institution internationale qui ne traite que de ce sujet

• (fr) Les meilleurs blés, catalogue descriptif et comparatif des froments - Vilmorin-Andrieux et Cie - Paris (1880 et 1909) : c'est un wiki, donc pas recommandé par WP:LE
• (fr) Association Générale des Producteurs de Blé (AGPB), France / (fr) et (en) Commission Canadienne des Grains, normes de qualité pour le Canada : ces deux liens sont trop (à mon avis) centrés sur le monde francophone, ce qui n'est pas recommandé non plus

Si vous voulez des documents en français, il n'y a pas à rougir de les prendre chez les 5è et 6è producteurs mondiaux de blé tendre (et chez le 1er producteur / 1er exportateur mondial de blé dur)

Cela dit, je ne suis pas fermé à toute discussion. Quel est votre avis sur les différents liens ci-dessus ? Bien cordialement, Goodshort (discuter) 26 octobre 2016 à 17:40 (CEST)

Rey Mysterio

cest vrai ce que j'ai écrit sur rey mysterio. il faut être aveugle pour ne pas l'admettre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Qsdfccrtyuescdgh (discuter)

Bonjour  Qsdfccrtyuescdgh, cet ajout ne respecte pas la neutralité de point de vue et n'est pas sourcé. Merci de cesser vos ajouts qui ressemblent fort à du vandalisme ou vous serez bloqué en écriture sur le site. Cordialement, Goodshort (discuter) 31 octobre 2016 à 16:20 (CET)

cela peut être prouvé scientifiquement. il possède des attributs physiques et mentaux infiniment plus développés que n'importe quel être humain. ainsi, mes informations sont complètements objectives. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Qsdfccrtyuescdgh (discuter)

 Qsdfccrtyuescdgh : Allez jouer ailleurs. Goodshort (discuter) 31 octobre 2016 à 16:23 (CET)

L'article Marsault est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marsault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marsault/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2016 à 11:58 (CET)

jenifer

bonjour

merci pour votre message. le plus simple, si vous en avez le temps, serait un appel : xxxxxxxxx (numéro supprimé pour ne pas laisser d'informations personnelles en balade sur Internet). merci. Bien à vous,

Contribution sous IP

Comme réponse à votre commentaire https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/11_novembre_2016&diff=131726930&oldid=131726897, je me permets de vous renvoyer à la discussion que j'ai tenue ici : Discussion_utilisateur:Nairwolf#Contribution_sous_IP 78.250.100.78 (discuter) 11 novembre 2016 à 21:01 (CET)

Suppression des pages

Bonjour, et merci pour votre message intelligent et pacificateur.

Je souhaite cependant supprimer mes contributions, si cela est possible. Pouvez-vous m'aider svp ?

Par avance, merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Palantin (discuter)

 Palantin : Bonjour, j'ai fait une demande de suppression bien que je regrette ce choix. Bonne continuation, Goodshort (discuter) 15 novembre 2016 à 13:08 (CET)

Patrick Cohen et les sources

Bonjour, vous m'avez écrit ceci :

Votre modification sur « Patrick Cohen » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Plazbovo, et merci pour votre participation à l'article « Patrick Cohen » Sourire.

Je suis Goodshort et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.

Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je conteste le caractère de fiabilité que Wiki accorde à des informations sous le seul prétexte qu'il existe des sources supposées fiables. J'en veux pour preuve le cas de la date de naissance de Alain Giresse. Les gérants du site s'obstinent à reconnaître le 2 août 1952 comme une date fiable, parce qu'elle se trouve sur le site de la FFF. Pourtant, Alain Giresse est né le 2 septembre 1952 ! Interrogez-le et vous le saurez. Le site de la FFF est un site officiel, mais n'est pas infaillible pour autant. D'autres sites me donnent d'ailleurs raison. Je me suis déjà exprimé sur ce point, et personne ne semble résolu à me répondre. C'est pour cette raison que je refuse de financer les travaux Wikipedia. Ayant vu ce qui se passe avec Giresse, je n'ai plus confiance. Plaz (discuter)

 Plazbovo : Bonjour, il est tout à fait possible de discuter de la validité de telle ou telle source, et ce genre de débat a en effet lieu tous les jours dans les pages de discussion de Wikipédia (pour le cas d'Alain Giresse, si vous avez une meilleure source à proposer, je vous invite à modifier l'article dans ce sens). Dans le cas de la modification dont vous me parler, vous n'en fournissez aucune ! Ceci n'est pas conforme à la politique de vérifiabilité de Wikipédia. Vous affirmez que Patrick Cohen est « d'origine juive marocaine » ; je vous réponds : pourquoi pas, mais il faut l'étayer par une source. Sinon, je peux très bien affirmer qu'il est d'origine arménienne ou ouzbèke, sans source, l'info ne vaut pas grand chose... Et si ça peut vous rassurer, je ne finance pas WP non plus. Bonne continuation. Goodshort (discuter) 19 novembre 2016 à 18:31 (CET)

 Plazbovo : Je note avec plaisir que vous avez trouvé une source . Je me suis permis de la mettre en forme. Bonne continuation, Goodshort (discuter) 19 novembre 2016 à 18:37 (CET)

Emmanuel Macron

Pourquoi supprimer les mœurs libertines de Macron, alors que c'est de notoriété publique (parisienne) que c'est le cas ? Vous roulez pour EM ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 159.180.247.66 (discuter)

Bonjour, Wikipédia n'est pas l'endroit pour relayer des rumeurs, d'autant plus si celles-ci ne sont, je cite « pas étayées ». Je vous recommande la lecture de Wikipédia:Citez vos sources. Cordialement, Goodshort (discuter) 25 novembre 2016 à 15:04 (CET)

L'article Skread est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Skread » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Skread/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 18:22 (CET)

Modifications

Bonjour,

Vous vous adressez à une Médiathèque : de nombreux ordinateurs sont associés à un seul et même serveur. Nous ne sommes pas en mesure de savoir quel utilisateur a pu enfreindre les règles de rédaction propres à Wikipédia. Cet ordinateur précisément est utilisé par plusieurs personnes appartenant au personnel. Il en va de même.

Bien cordialement,

Une Bibliothécaire.

L'article Équipe du comté de Nice de football est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Équipe du comté de Nice de football (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipe du comté de Nice de football/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2016 à 14:51 (CET)

L'article Marshall Dixon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marshall Dixon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marshall Dixon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2016 à 17:33 (CET)

RAW 2016-12-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-12-25

OrlodrimBot (d) 25 décembre 2016 à 17:21 (CET)