Gregoryfrican
Bienvenue sur Wikipédia, Gregoryfrican !
Je suis LD, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 612 857 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Critères d'admissibilité des articles modifier
Suppression de l'article « Ronald martinez »
Bonjour Gregoryfrican,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Retrait de bandeaux sur Laurent Storch
Bonjour Gregoryfrican,
Vous avez retiré les bandeaux de maintenance sur la page Laurent Storch. Cette modification a été annulée car ces messages (généralement sur fond orange) sont destinés à améliorer la qualité de Wikipédia.
N'hésitez pas à modifier l'article en suivant les consignes données par les bandeaux de maintenance afin que leur suppression soit acceptée. Pour cela, vous pouvez consulter le sommaire du wikipédien débutant.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Rome2 (d) 27 février 2013 à 22:23 (CET)
Re : Bonjour - demande de validation d'un article modifier
Comment faire valider une page ? j'ai un peu de mal à comprendre la raison de suppression d'une personnalité qui lorsque l'on tape son nom sur Google renvoie 823000 résultats dont des liens sur tous les médias (Le Figaro, Le Point, l'Express...), les médias radios, télévisés. Il fait aussi parti du Who'sWho. Je n'ai pas encore eu le temps de citer toutes les sources. Mais je trouve cela limite de supprimer ce genre de profils qui a toute légimité à se trouver dans wikipedia. Le nom est Laurent Storch.
- Bonjour,
- Intuitivement, votre article Laurent Storch m'a l'air admissible du point de vue des critère d'admissibilité. Le mieux dans ce cas est d'expliquer en deux ou trois lignes pourquoi l'article est admissible sur la page de discussion (Discussion:Laurent Storch. Si les utilisateurs sont convaincus, il n'y aura plus de problème. Binabik (d) 28 février 2013 à 11:49 (CET)
- Bonjour, En ce qui me concerne, cet article ne me parait pas admissible ... sur Wikipédia les critères d'admissibilité ne sont pas hyper rigide, d’où une part de subjectivité, des avis différents ... comme vous pouvez le constater ... je pense qu'il convient de laisser le bandeau quelques temps, afin de voir arriver d'autres avis ... Il existe aussi une solution "extrême" proposer cet article en suppression, ce qui introduira un débat sur son admissibilité, mais c'est aussi prendre le risque de le voir supprimer ... en cas de suppression rapide du bandeau "admissibilité" vous prendrez le risque de provoquer par moi (ou par un autre contributeur" de déclencher la procédure de suppression ... Il n'y a pas à proprement parler de procédure de validation ... en espérant avoir répondu objectivement à vos interrogations ... --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 28 février 2013 à 13:41 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Gregoryfrican]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 22 février 2014 à 12:01 (CET)
Analyse du 22 février 2014 modifier
- Santiane est :
- un article en impasse
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Gregoryfrican, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Damien Bachelot (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 janvier 2017 à 19:08 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Damien Bachelot modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Damien Bachelot est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 7 janvier 2017 à 15:45 (CET)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2017 à 18:19 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès,
- En aucun cas, mes contributions sont rémunérés et heureusement pour moi car vu le nombre de pages rentrées en 4 ans je serai très pauvre, j'y ajoute seulement des personnes ou société que je connais et qu'il me semble pertinent d'ajouter dans Wikipédia. Je ne comprends pas pourquoi Damien Bachelot ne peut pas en faire partie car les résultats de Google renvoie un grand nombre de résultats sur Google et il dispose de plusieurs portraits public et en accès privés sur des médias de référence.
- Cordialement--Gregoryfrican (discuter) 19 janvier 2017 à 11:17 (CET)
L'article Damien Bachelot est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Damien Bachelot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Bachelot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2017 à 15:55 (CET) |
Concernant votre demande de restauration de la page Damien Bachelot modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Damien Bachelot a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 2 février 2017 à 15:54 (CET).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 2 février 2017 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 2 février 2017 à 16:01 (CET)