Discussion utilisateur:Hlm Z./Archive 4

Bravo et merci pour ton engagement sur le projet

Hlm Z. est le 189e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012).

Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 18:31 (CET)

Modèle:Succession musicale

Salut Mikani,

pourrais-tu retirer le code temporaire du modèle {{Succession musicale}} en le remplaçant par le code présent sur cette page. Je te souhaite de bonne fête de fin d'année. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 26 décembre 2012 à 20:01 (CET)

En copier-coller c'est bon ? mikani (Disc) 26 décembre 2012 à 20:02 (CET)

Oui, en copiant-collant ceci. ~Hlm Z. [@] 26 décembre 2012 à 20:29 (CET)

C'est fait ! Bonne année ! mikani (Disc) 2 janvier 2013 à 11:33 (CET)

Salut, Est ce que tu pourrais relire l'article Tal (chanteuse) ? Cordialement, mikani (Disc) 3 janvier 2013 à 13:52 (CET)

Modèle : Média externe

---

Ajout du comte Nemoi – Salut Hlm Z., ça faisait longtemps que je comptais retravailler le modèle : Média externe, je vois que tu as commencé ça dans le cadre du nettoyage de la classe infobox. Je viens d’ajouter à la feuille de style les classes pour gérer les deux icônes manquante de ce modèle (on pourra donc utiliser le code du modèle : Autres projets), tu l’as fait en connaissance de cause ou pas ? En tous cas, ton unification des couleurs prépare bien la suite (et améliore déjà sensiblement ce modèle, dont je me demande comment il a hérité de ce code, alors qu’il est placé dans pas mal d’articles y compris « de qualité »…). Amicalement, ce 6 janvier 2013 à 04:24 (CET).

Je suis toujours dans le déploiement de ma « Phase 1 : Éradication infobox V1 » (cela devient assez long, un peu déçu de voir l'inactivité de certaines personnes). En connaissance de cause, oui il y a de forte chance, car je fais souvent un tour sur WP:DIMS .

Au sujet de la class listes-horizontales, as-tu réussi à cerner le bug ? Quand j'en aurais terminé avec les infobox, je continuerai ma réflexion au sujet d'une nouvelle génération de palette. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 6 janvier 2013 à 12:12 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Je n’ai moi pas été très efficace pour l’éradication de la classe infobox ces derniers mois, c’est pas nouveau que je préfère méditer aux palettes et bandeaux qu’aux infoboîtes ; le gros travail de Remy34 sur les trucs footballistiques germains, que je n’ai constaté qu’en analysant le scan du dump, me redonne un peu de moral de ce côté. Concernant listes-horizontales, le bug est tout trouvé : c’est un code qui venait de la Wikipédia anglaise. J’ai dans ma feuille de style perso (à l’endroit prévu) un code beaucoup plus propre (mais tortueux, car il fait appel à des trucs avancés que les navigateurs ne gèrent que partiellement, j’ai dû zigzaguer un peu), mais que je n’ai pas trop testé sous les Internet Explorer (je n’en ai pas sous la main !), donc je sens qu’il reste un peu de travail. Concernant les palettes, mon test7 reste à méditer pour la prouesse CSS, les codes de Lgd aussi, mais l’arrivée du Lua peut je crois changer beaucoup de choses, donc ne pense pas un modèle sans en tenir compte (je suis prêt à parier qu’on doit pouvoir fabriquer un « précédent » / « suivant » à partir juste d’une liste). D’ici-là, il semble mieux de se concentrer sur la standardisation et le nettoyage de codes. Avec sympathie, ce 6 janvier 2013 à 13:14 (CET).

Alerte

---

Ajout du comte Nemoi – Bonjour Hlm Z. Lorsque tu vois passer la classe CSS alerte, tu as le droit de la retirer aussi par exemple pour ce cas avec le modèle : Archive. Amicalement, ce 8 janvier 2013 à 10:29 (CET).

Suppression du modèle Infobox Conseil scolaire au Canada

Bonjour, je repose ma question vu qu'elle a été mise dans l'archivage de 2012 sans être répondue.
20 décembre 2012:
Bonjour, je viens de réaliser que le 2 novembre 2012 vous avez fait la demande de suppression du modèle Infobox Conseil scolaire au Canada à Polmars (d · c · b). Serait-ce possible de savoir la raison de cette demande de suppression? Ce modèle était utilisé pour la page du Conseil scolaire Centre-Nord. Ce modèle était la traduction du modèle utilisé pour les conseils scolaires anglophones au Canada. Autrement, il n'y a rien de disponible en français pour les conseils scolaires, seulement un modèle d'école, qui ne répond pas au besoin. Merci de bien vouloir fournir une explication ou débuter les démarches pour réinstaurer le modèle. Merci, Philippe Manseau (d) 8 janvier 2013 à 20:14 (CET)

 Fait. ~Hlm Z. [@] 8 janvier 2013 à 21:20 (CET)

Merci

Pour l'infobox archive. @+ --Binnette (d) (Projet:Ardèche) 10 janvier 2013 à 10:33 (CET)

Modèle:Infobox Critique presse

Salut,

J'ai commencé une discussion sur le modèle et l'ajout d'une charte. Tu peux venir en discuter ? mikani (Disc) 12 janvier 2013 à 16:10 (CET)

Modèle:Avertissement suppression page

Salut ! J'ai dû annuler ta récente modif sur ce modèle, car elle engendrait un souci lors de la pose d'une notification avec celui-ci : le lien vers la page de discussion de PàS n'était plus bien formaté et pointait donc vers une mauvaise page et donc un lien rouge. Voir un exemple ici : [1]. Dans le détail, je ne sais pas trop ce qui provoquait ce résultat, comme tu maîtrises certainement mieux que moi le code des modèles, je tenais juste à t'informer pour que tu puisses éventuellement te pencher là-dessus. Bonne journée ! --Koui² 16 janvier 2013 à 14:53 (CET)

Entièrement ma faute, c'est maintenant corrigé. Merci de m'avoir prévenu. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 16 janvier 2013 à 20:37 (CET)

Modèle:Infobox Expédition ISS

Bonjour Hlm Z., comme tu es le dernier à avoir modifié le code de cette infobox, je t'informe que j'ai uniformisé les articles l'utilisant : il n'y a plus de doublon de paramètres, peux-tu simplifier le code de l'infobox ? Les anciens paramètres, à supprimer, sont visibles ici. Merci d'avance. Amicalement. Artvill (d) 29 janvier 2013 à 20:03 (CET)

 Fait. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 29 janvier 2013 à 20:59 (CET)

Merci. Amicalement. Artvill (d) 29 janvier 2013 à 21:07 (CET)

Aide à ma compréhension

Bonsoir, j'aimerais comprendre les modifications de forme effectuées ce soir sur l'article Ramones (album). Il n'y a, à ce que je sache, aucune convention au niveau du projet musique (j'ai vérifié au cas où) et encore moins au niveau du projet rock (il n'y en a jamais sur celui-ci) pour la rédaction d'un article concernant un album. Alors pourquoi effectuer ces changements n'apportant pas grand chose et remettant même en cause mon plan ? Et même si cette convention existait, il reste encore la liberté de rédaction. D'autant plus qu'on ne peut même pas dire qu'il y a derrière une volonté d'harmonisation de tous les articles labellisés ou en cours de, car aucun de mes albums aux étoiles n'a bénéficié de ce traitement de faveur et je ne parle même pas des autres du projet rock... Donc sauf explication et justification, je reverterai les modifications afin que l'article soit de nouveau comme avant. Bonne soirée /!\ ORL. /!\ 30 janvier 2013 à 23:45 (CET)

Je n'ai pas vraiment le temps de t'expliquer pour le moment mais je te propose de regarder le plan du projet chanson. Tu peux modifier le contenu comme bon te semble mais je trouve que les termes « Historique » et « Fiche technique » ne sont pas appropriés. Voici un exemple d'un plan du P:CHA. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 31 janvier 2013 à 00:11 (CET)

À mon sens, la façon de présenter est une chanson est différente de celle d'un album, car elle peut revêtir différents aspects : single composé au sein d'un album, en dehors d'un album ou chanson autre. Cela va influer sur la vision qu'on lui donnera. Donc même si des parties sont communes entre une chanson et un album, la totalité du plan ne peut (doit ?) pas l'être car l'album est plus complet qu'une chanson généralement. Personnellement, j'estime que le terme de « Genèse » est encore moins approprié qu'« Historique » dans le cas de l'article présenté, car la genèse évoque la naissance, les débuts de quelque chose, hors, j'évoque également dans les sous-sections, l'enregistrement et la production de l'album, choses qui me semblent dépasser la genèse. Alors certes, le terme d'« Historique » n'est peut être pas le meilleur mais me semble tout de même plus correct que celui de « Genèse ». Pour celui de « Fiche technique », cela me semble encore plus flagrant puisque les données inscrites ne sont que purement des détails spécifiques à l'album repris de la pochette de celui-ci et ne comportent aucune analyse, d’où cette appellation. Ce plan n'a jamais choqué, je dirais même qu'il est plutôt considéré comme cohérent, je ne vois donc pas de raison de l'en changer. Bonne journée /!\ ORL. /!\ 31 janvier 2013 à 13:11 (CET)

Infobox Chimie

Bonjour ! Un message pour toi et Zebulon84 (les deux modélistes les plus actifs en ce moment) pour demander quelques conseils. Avec Visite fortuitement prolongée nous avons converti les infobox V1 du projet chimie en V2, non sans rencontrer de fortes oppositions du projet. Personnellement je suis satisfait du résultat, mais comme je le disais, ce n'est pas partagé. La dernière critique remontée serait un ralentissement du temps de chargement des pages. Je ne saurais le confirmer, ni interpréter les chiffres fournis ici : Discussion Projet:Chimie#Infoboîte Chimie : complexité. Pourrais-tu éventuellement m'apporter ton aide ou tes conseils ? D'avance, merci !--FDo64 (d) 2 février 2013 à 11:49 (CET)

Je t'informe que Zebulon84 m'a répondu sur ma PDD, mais si tu veux te joindre à nous, ce sera avec plaisir !

A+--FDo64 (d) 3 février 2013 à 20:13 (CET)

Infobox South Park

Salut à toi,

Je vois que tu défais mes contributions sur les articles où j'ai mis des infobox (sans que cela s'affiche). Sur ces modifications, je ne faisais pas qu'ajouter l'infobox, mais des informations supplémentaires et certaines corrections. Je n'ai aucun problème à ce que l'infobox soit supprimé mais en faisant ça tu, pour gagner du temps, supprime ces ajouts.

Bonne journée. --Fawkes discuter 3 février 2013 à 16:36 (CET)

Salut Fawkes, je vais faire appel à un bot pour régler ce problème. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 3 février 2013 à 16:42 (CET)

Donc le bot ne défera pas mes contributions tout en remplaçant les infobox ? --Fawkes discuter 3 février 2013 à 16:46 (CET)

Oui, le bot s'occupera de remplacer les paramètres. ~Hlm Z. [@] 3 février 2013 à 16:52 (CET)

MediaWiki:Common.css

Bonsoir

Merci pour ton conseil. j'y vais un peu à la brute, mais j'ai vainement cherché le monde d'emploi et des bonnes pratiques.

Concernant l'intégration des boutons, je ne trouve pas ton exemple. Aurais-tu une piste ?

Merci, Trizek ^bla 7 février 2013 à 22:00 (CET)

Merci, cela me rassure. J'ajoute cela à la très longue liste des trucs que je vais leur demander... Trizek ^bla 7 février 2013 à 23:01 (CET)

Bonjour,

Le style a été importé, oui, mais n'est pas appelé par le template HTML sur les formulaires de connexion. Je peux le retirer si cela dérange.

Trizek ^bla 14 mars 2013 à 18:04 (CET)

Nouveaux critères à discuter

Bonjour, j'ai ouvert une discussion avec des propositions de critères en ce qui concerne les chansons, les concerts, tournées, comédies musicales, label et maison de disque, ainsi que les studios. Cela ce passe ici. Cordialement, mikani (Disc) 14 février 2013 à 11:58 (CET)

{{Palette Beyoncé Knowles}}

Bonjour, pourquoi le revertez-vous ? · Mcdonalds (talk · cont), à 18 février 2013 à 14:32 (CET)

Nous ne sommes pas sur le Wikipédia anglophone. Si tu veux proposer une charte couleur, il faut au préalable en discuter sur le projet Musique. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 18 février 2013 à 20:52 (CET).

Infobox Musique (artiste)

C'est fait. mikani (Disc) 19 février 2013 à 09:06 (CET)

Infobox Musique (studio)

Hello. Comme il a été évoqué dans les possibles améliorations d'infoboxes pour le projet musique, j'ai proposé de rajouter le cas des studios. Mikani souhaiterait une infobox à part entière pour ceux-ci, je m'y suis donc attelé ici. En revanche, j'ai un souci avec le modèle V3 pour faire fonctionner les cartes et autres modèles liés à la géolocalisation. Et je ne trouve pas sur la documentation liée à la V3 comment le résoudre. Je viens donc vers toi pour savoir si tu saurais le corriger. Merci d'avance. /!\ ORL. /!\ 19 février 2013 à 11:52 (CET)

Sous-page Lua

Bonne idée, ce renommage dans une sous-page Lua/ ! Cordialement, Hexasoft (discuter) 19 février 2013 à 22:58 (CET)

Juste une photo de toi

Salut, est-ce que tu pourrais relire l'article Juste une photo de toi. Je souhaiterais le proposé au label BA. Cordialement, mikani (Disc) 20 février 2013 à 23:02 (CET)

Classements

Salut Hlm Z.,

Est-ce que tu connais une solution pour lier un classement quand il y a un signe spécial dans le titre ? Ex : Drôle de parcours, quand j'arrive sur Lescharts. Ça ne me trouve pas l'album. Alors que le titre est bon. Il y a juste une différence dans le codage du o circonflexe :

• http://www.lescharts.com/showitem.asp?interpret=La+Fouine&titel=Dr%C3%B4le+de+parcours&cat=a
• http://www.lescharts.com/showitem.asp?interpret=La+Fouine&titel=Dr%F4le+de+parcours&cat=a

Cordialement, mikani (Disc) 24 février 2013 à 11:22 (CET)

C'est un problème récurrent de chez Hung Medien qui ne gère pas correctement les accentuations. Pour le moment, on ne peut pas faire grand chose. ~Hlm Z. [@] 24 février 2013 à 11:43 (CET)

Et si on rajoutait un paramètre url quand naturellement il est mal gérer pour le forcer ? mikani (Disc) 24 février 2013 à 11:45 (CET)

On pourrait, mais je ne trouve pas cela très optimal, le but étant de générer automatiquement l'URL. Il y a peut être moyen de faire quelque chose en Lua, mais pas sûr. ~Hlm Z. [@] 24 février 2013 à 11:53 (CET)

En Lua ? mikani (Disc) 24 février 2013 à 11:57 (CET)

J'ai vu ce que c'était. Je ne connaissais pas. mikani (Disc) 24 février 2013 à 11:58 (CET)

Clash entre Booba et ....

Salut, que penses tu de l'éventuelle création d'un article dédié au clash entre Booba, Rhoff et La Fouine ? J'ai vu que tu as bien contribuer sur la page de Booba. mikani (Disc) 24 février 2013 à 14:46 (CET)

Pourquoi pas. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 24 février 2013 à 16:49 (CET)

J'ai commencé Clash entre Booba, Rohff et La Fouine mikani (Disc) 24 février 2013 à 17:15 (CET)

Bas de boîte

Hej,

Pas utile, ça se débat : j'utilise souvent ce lien, personnellement. Au-delà de cette question d'utilité, je trouve également que l'ajout d'un « bas » d'infoboîte est plus plaisant esthétiquement, en délimitant la fin de la boîte de façon bien nette. – Swa cwæð Ælfgar (d) 27 février 2013 à 22:22 (CET)

Infobox Pays

Salut, concernant ta demande de bot qui n'a pas abouti, je te suggère d'ajouter les deux données obsolètes dans la Catégorie:Page utilisant un modèle avec un paramètre obsolète. Il restera à modifier manuellement les 124 pages concernées. Si tu t'en occupes, je veux bien t'aider à faire les mises-à-jours ensuite. A+--FDo64 (d) 7 mars 2013 à 12:40 (CET)

pour la première partie. ~Hlm Z. [@] 7 mars 2013 à 15:05 (CET)

D'après l'historique de tes contributions, tu t'en es chargé manuellement. Je clos donc ta demande.

Pour ma culture personnelle, qu'elle est la deuxième partie ?

--FDo64 (d) 7 mars 2013 à 16:21 (CET)

Ce même bricolage est toujours existant pour les paramètres « |type_formation= » et « |type_indépendance= », si je ne me trompe pas (c'est négligeable par rapport à la première partie). ~Hlm Z. [@] 7 mars 2013 à 16:33 (CET)

type_formation : il y a 12 pages d'après les stats. Il faudrait les retrouver pour les vérifier...

type_indépendance : non, il n'y a qu'un seul paramètre.

groupes : plus utilisé.

Je propose d'attendre les prochaines stats pour supprimer les paramètres obsolètes. A+--FDo64 (d) 7 mars 2013 à 16:46 (CET)

Annulation des modifications

Salut LatinoSeuropa, l'utilisation du modèle:Méta palette de navigation sous-groupe est déconseillé car il pose un gros problème d'accessibilité. Il est donc plus simple de clarifier le code. Je te déconseille fortement le passage en force, il est préférable d'en discuter (à noter ce n'est pas la première fois que tu agis ainsi à mon égard). Cordialement, ~Hlm Z. [@] 8 mars 2013 à 16:37 (CET)

Salut. On va remettre les choses dans le bon ordre. Le passage en force comme tu dis provient de toi puisque tu modifis sans discussion au préalable. Ca me pose aucun soucis que tu fasses de grosses modifications personnellement mais si ça ne me plait pas, je les annules, puisque ça n'est pas discuter, faut pas s'étonner. La suppression des sous-groupes me pose aucun soucis. Par contre, je n'aime pas les palettes foure tout. Mieux vaut avoir plusieurs petites palettes qu'une énorme, surtout si, en plus, la majorité des liens sont mineurs. Et les pages traitant des bandes originaux ne me plaisent pas non plus. Elles n'ont aucune légitimité et devraient être fusionnées avec les pages principales concernées. LatinoSeuropa (d) 8 mars 2013 à 19:22 (CET)

À aucun moment je fais du passage en force contrairement à toi, je n'ai pas à me justifier, c'est plutôt toi qui devait t'expliquer au sujet de ces annulations. Si je suis ta logique, je devrais signaler à tous les éditeurs que j'ai modifié une palette (sachant que je fais de la maintenance pour le projet:Palette), cela n'aurait aucun sens...

Le problème (initial et si j'ai bien compris) était la fusion des modèles {{Palette Alien et Predator}} et {{Palette Jeux vidéo Alien et Predator}}, tu expliques : « ce sont des dérivés ». Dérivés ou pas dérivés, le thème principal est bien Alien et Predator, pourquoi vouloir dépraver les articles avec des doublons de palettes (voici un résultat en suivant ta logique) ? Bon bref, je remets comme avant en retirant cette fusion qui te posait problème. Et puis je vois que tu redéfais, cela prouve vraiment que tes annulations sont irréfléchies.

« Et les pages traitant des bandes originaux ne me plaisent pas non plus » : il ne te plaise pas, peut-être, dans ce cas, il faut aller se plaindre sur le projet:Cinéma. Pour le moment, ces bandes originales sont toujours présentes, il est donc inutile de les enlever tant que cela n'a pas été décidé avec la communauté. ~Hlm Z. [@] 8 mars 2013 à 21:30 (CET)

Je savais bien que c'était une perte de temps de te répondre. Bref évite la prochaine fois de me parler. Et cela va de soi que j'annulerais tes modifications quand elles ne seront pas légitimes que cela te plaises ou non puisque tu n'as pas l'air de comprendre que Wikipédia est un projet participatif et que les pages de discussion ne sont pas là pour faire jolies. La prochaine fois que tu modifis quelque chose, tiens toi à ton objectif, celui de supprimer les sous-parties, pas plus. Merci. LatinoSeuropa (d) 8 mars 2013 à 21:40 (CET)

Wikipédia est un projet participatif, je suis entièrement d'accord avec toi. Je ne comprends pas vraiment ton point de vue. Vouloir tourner la discussion en ta faveur, je trouve cela petit, très petit. Je te signale que c'est moi qui t'ai contacté, à aucun moment tu as voulu en discuter. ~Hlm Z. [@] 8 mars 2013 à 21:56 (CET)

Puisque tu as l'air d'insister, je vais supposer la bonne foie. Voilà la page de Discussion modèle:Palette Alien et Predator à utiliser avant toute modification IMPORTANTES, et cela à utiliser à chaque palette sur laquelle tu souhaites apporter de grosse modif. Ce n'est pas à moi d'en discuter puisque je ne fais qu'annuler, mais bien à toi puisque c'est toi qui souhaite modifier. Après comme je t'ai dit, ce n'est pas si grave que tu ne passe pas par une discussion au préalable mais ne soit pas étonner que l'on puisse annuler tes modifications. Bref le passage en force, c'est bien toi. Autrement, ce n'est pas la première fois que je te vois faire des modifications importantes avec des commentaires maladroits. Donc soit tu comprends et il n'y a pas de soucis, soit tu insistes et ça tombera en conflit. Le mieux serait d'éviter de faire de grosse modification sans légitimitée. LatinoSeuropa (d) 8 mars 2013 à 22:13 (CET)

Je crois qu'on c'est mal compris. Je vais faire simple. J'ai modifié cette palette en la fusionnant avec {{Palette Jeux vidéo Alien et Predator}} car amha, il est préférable d'avoir tout sous la main. Tu n'étais pas de mon avis, tu as donc annulé cette modification : c'est à ce moment là que tu aurais du me contacter, te justifier sur cette annulation. Une deuxième annulation a suivi peu de temps après et c'est ici que le passage en force commence. Il est vrai que je ne laisse pas beaucoup de commentaire lors de mes modifications, c'est peut être un de mes plus gros défauts. J'ai vu que tu as demandé de fusionner les pages concernées, cette action est déjà un peu moins irréfléchie.

Si mes explications ne sont pas assez claires, dis le moi, j'essayerai de reformuler. À propos, Discussion modèle:Palette Alien et Predator ou sur ta PDD, c'est exactement la même chose, ce n'est pas là le problème. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 8 mars 2013 à 22:47 (CET)

T'inquiète pas, j'ai très bien compris ce que tu as fais. Le problème est pas que tu ne laisse pas assez de commentaire, c'est que tu laisses un commentaire mais pas celui que l'on attend quand on voit tes modifications.

Alors pour les palettes, je suis contre les énormes palettes avec pleins de liens et d'infos. Si il n'y avait eu que quelques titres de jeux vidéo, je n'aurais pas trouvé ça dérangeant que la palette, centrée sur les films, est une ligne sur les jeux t'en que cela reste mineur. Le problème est qu'il y a beaucoup de titres, et dans ce cas là, puisqu'il s'agit de dérivé, il est préférable de créer une chose à part. C'est le cas pour Modèle:Palette Jeux vidéo Star Wars ou pour d'autres palettes. Mais c'est aussi le cas pour tout autre thème. Une palette devrait être centré sur un thème, et pas un mélange, auquel cas, on ne s'y retrouve plus.

Pour les bandes son de film. Je fais partie des contributeurs qui trouvent ça ahurissant que l'on sépare le son d'un film. Il y a un intérêt qui saute aux yeux sur Wikipédia, c'est de traiter un thème sur toutes ces formes sur une seule page. Si jamais l'une des parties de ce thème prend trop d'ampleur, alors on peut créer une annexe, mais ce que je ne comprends pas et ne supporte pas d'ailleurs, ce que l'on crait des annexes vides alors que la page principale n'est même pas abondante d'informations.

PS: "À propos, Discussion modèle:Palette Alien et Predator ou sur ta PDD, c'est exactement la même chose" --> Non ce n'est pas la même chose. La page du modèle = la communauté, ma page personnelle = moi seul. LatinoSeuropa (d) 8 mars 2013 à 23:14 (CET)

Au sujet des palettes, je respecte ton avis, mais ce n'est pas le mien. Pour l'exemple de {{Palette Jeux vidéo Star Wars}}, il est clair qu'il est nécessaire de créer une palette auxiliaire, mais lorsque je vois {{Palette Films Resident Evil}}, je me dis qu'il est préférable de la fusionner avec {{Palette Univers de Resident Evil}}. Après, cela reste un avis personnel, et je ne suis pas le seul à penser ainsi.

Au sujet des bandes originales, je ne peux que te plussoyer. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 8 mars 2013 à 23:28 (CET)

Si tu regardes bien la palette univers de Resident Evil correspond seulement aux jeux. C'est un peu spécifique Resident Evil car les films ne correspond en rien au jeu, le réalisateur ne respectant rien de la licence Capcom, il aurait bénéficié d'un contrat abusif apparemment. Il y avait des ip qui faisaient des mélanges entre les films de série B et les jeux. Depuis que c'est séparé, plus rien. LatinoSeuropa (d) 9 mars 2013 à 12:48 (CET)

Pour votre information au sujet de la convention des titres d'œuvre

Pour votre information au sujet de la convention sur les titres d'œuvre, veuillez lire attentivement la page suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Conventions_typographiques#Titres_d.27.C5.93uvres_.28livres.2C_films.2C_etc..29. Bon travail. Amicalement.--173.179.150.224 (d) 9 mars 2013 à 03:00 (CET)

« L’article défini précédant le nom est en italique et prend une majuscule lorsqu’il fait partie intégrante du titre, à moins qu’il ne soit contracté. » : pour l'article Le vent nous portera, on est bien dans cette condition. ~Hlm Z. [@] 9 mars 2013 à 12:59 (CET)

Après relecture, je pense avoir pigé le truc, faut dire que c'est pas super clair... Tu sais Lgd, j'ai même pas eu besoin de regarder la liste de tes contributions sous IP pour savoir que c'est toi. Merci pour le tuyau en tout cas. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 9 mars 2013 à 13:20 (CET)

Bonjour, passant par là par hasard j'ai vu votre question chez LPLT et ayant le lien sous la main, je me suis permis de m'incruster pour répondre :

effectivement, les conventions typographiques concernant les titres d'oeuvres précisent : « Si le titre commence par un article défini (« le », « la », « les ») et qu’il ne constitue pas une phrase , le premier substantif porte la majuscule : Les Misérables, Les Liaisons dangereuses, L’Ami du peuple.» Si ça peut vous aider.--Soboky (d) 9 mars 2013 à 16:48 (CET)

Bonjour,

Je vois que certains vous ont déjà répondu et indiqué WP:TYPO. Le vent nous portera est une phrase verbale, donc le premier substantif ne prend pas de capitale. Je sais que ça semble compliqué... Cdlt-- LPLT ^[discu] 9 mars 2013 à 17:15 (CET)

Sur "l'auto-doc" des modules

Hello,
j'ai vu ton ajout du modèle de documentation dans le Preload.
J'avais indiqué sur Discussion Projet:Scribunto#Ent.C3.AAtes_de_modules_pour_Wikisource que j'étais dubitatif sur l'intérêt d'utiliser un modèle quand mediawiki nous offre une inclusion automatique en entête de tous les cas liés aux modules.
Même si je n'en fait pas une affaire d'état on pourrait en discuter sur le projet scribunto histoire d'avoir quelques avis ?
Note : au passage je me suis rendu compte que mon module est compliqué pour rien : au lieu d'une fonction pour les 3 cas il suffit de faire 3 fonctions (une pour chaque cas) puisqu'on peut choisir explicitement ce qu'il faut appeler via mediawiki dans chaque cas.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 avril 2013 à 20:46 (CEST)

Oui, c'est ma faute. J'ai annulé. Très bonne idée le coup des trois fonctions (même si dans le fond, cela ne change pas grand chose, c'est juste une histoire d'appel à la pile dans le fond ). ~Hlm Z. [@] 4 avril 2013 à 22:56 (CEST)

méta-modèle

Salut ! Juste en passant, une remarque qui me dérange dans ta page Utilisateur:Hlm Z./Palette de navigation. Tu dis : « « Méta » inutile » alors que ça contredit la recommandation qui est donnée dans la page Projet:Modèle/Harmonisation#Modèles génériques qui dit « L'usage du préfixe "Méta minuscule..." est recommandé pour les modèles génériques. » à laquelle je suis favorable, ça permet de bien les reconnaître.

A+--FDo64 (d) 11 avril 2013 à 21:37 (CEST)

Bof, je suis pas tellement fan du terme « Méta », le terme exact serait plutôt « pseudo-méta », dans notre cas... Et puis, le but c'est de simplifier la syntaxe du modèle, une simple indication dans la documentation serait grandement suffisant, amhà. ~Hlm Z. [@] 11 avril 2013 à 22:33 (CEST)

Palette de nouvelle génération et Lua

Salut Hexasoft,

À propos des palettes de nouvelle génération, tu indiques sur le projet Scribunto que c'est assez simple de générer le code html. Pour ma part, j'ai tendance à concaténer le code html bêtement, sans aucun dynamisme, pourrais-tu te chargeais de générer le code de façon optimal ?

Voici la structure en ParserFunctions à transformer en Lua (l'implémentation est assez courte) :

• Le code principal : Utilisateur:Hlm Z./Palette de navigation.
• La sous-page générant une ligne : Utilisateur:Hlm Z./Palette de navigation/Ligne.
• Les autres modèles : Utilisateur:Hlm Z./Palette de navigation sous-groupe et Utilisateur:Hlm Z./Palette de navigation avec sous-liste, à voir un peu plus tard.
• Le module Lua : Module:Palette de navigation.

Un seul bémol pourrait poser problème (à moins que ce soit un faux problème au final...) : J'utilise un paramètre nommé « |sliste1= » (liste fils) qui permet de différencier une liste et une sous-liste fils. En gros, ce serait bien de fusionner « |liste1= » et « |sliste1= ». Si « |liste1= » comporte un string du style "{{Palette de navigation sous-groupe", alors on applique une certaine classe. Il y a peut-être mieux. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 15 avril 2013 à 19:56 (CEST)

Oï. Je jette un œil ce soir. Cordialement, Hexasoft (discuter) 15 avril 2013 à 20:46 (CEST)

J'ai jeté un œil. J'aurai besoin de tes éclairages sur le rôle des éléments (je trouve toujours les modèles indigestes à comprendre ).

Pour commencer peux-tu me dire si j'ai bien compris Utilisateur:Hlm Z./Palette de navigation/Ligne ?

• si pas "liste" et pas "sliste" → rien
• si "groupe" : "li" palette-ligne
  • si "sliste" : "div" palette-liste-fils avec la "sliste" dedans
  • sinon : "div" palette-liste+lh avec "liste" dedans
• sinon (pas groupe) : comme ci-dessus avec "liste"

J'ai bon ? Quelques questions : il me semble voir des incohérences possibles. Par exemple fournir sliste mais pas groupe (on fait un div palette-liste+lh avec rien). Ou encore fournir groupe et sliste mais pas liste (idem, mais dans le "li" palette-liste-fils).

Si j'ai bien repéré les incohérences possibles, que faut-il faire si elles sont détectées ? Ne rien générer ? Ne rien générer et faire une erreur (quel type d'erreur ? Sous forme de span textuel ou bien une catégorie de maintenance du genre utilisation erronée du module XXX ou autre ?).

Cordialement, Hexasoft (discuter) 15 avril 2013 à 21:49 (CEST)

Oui tu as bon. Pour le « sliste », il est à supprimer justement. Comme je l'ai dit un plus haut, le paramètre « liste » doit gérer automatiquement si on applique « class="palette-liste-fils" » ou alors « class="palette-liste lh" ». ~Hlm Z. [@] 15 avril 2013 à 22:50 (CEST)

Pour les tests non traités, fais comme tu le sens, on verra par la suite. ~Hlm Z. [@] 15 avril 2013 à 22:53 (CEST)

Attention : "{{Palette de navigation sous-groupe" ne peut jamais être vu dans un paramètre (de module ou de modèle) car les paramètres sont résolus avant d'être passés au modèle/module. On reçoit donc le contenu de (dans ton exemple) palette de navigation sous-groupe et non le nom de ce modèle…

Si on veut fusionner les paramètres en question il faut trouver un élément distinctif, ou un code explicite.

Sinon que pense-tu d'une syntaxe comme ça :

{{Palette de navigation
| titre  = Titre
| dessus = Dessus

| groupe1 = Groupe 1
| liste1  = Liste 1

| groupe2 = Groupe 2

| groupe2.1 = Groupe 2.1
| liste2.1 = Liste 2.1

| groupe2.2 = Groupe 2.2
| liste2.2 = Liste 2.2

| groupe3 = Groupe 3
| liste3  = Liste 3

| dessous = Dessous
}}

On explicite la structure à partir de la notation des numéros de groupe. L'inconvénient est qu'on ne peut pas réutiliser de sous-modèles (qui pourraient être pré-définis ailleurs, je ne sais pas si ça se fait). Autre point, ça veut dire je pense plus de risque de se tromper.

Autre approche : que la palette de sous-groupe ait un élément identifiable (ce qui est probable), pour "déclencher" le traitement spécifique. L'inconvénient reste que pour des palettes complexes on a des appels multiples à des modèles, au lieu de tout faire "à plat", en un seul module.

Ton avis ? Hexasoft (discuter) 15 avril 2013 à 23:12 (CEST)

Donc ce n'est pas un faux problème . J'avais envisagé l'histoire du groupe1.1 et liste1.1 mais cela risque de changer les habitudes des utilisateurs. Dans ce sens, il faudrait également envisager groupe1.1.1 et liste1.1.1.

Que veux-tu dire par « que la palette de sous-groupe ait un élément identifiable » ? Comment peut-on l'identifier ? ~Hlm Z. [@] 15 avril 2013 à 23:53 (CEST)

Ce que je veux dire c'est qu'actuellement tu dis explicitement au modèle "Palette de navigation" si une entrée est une liste ou une sous-liste via le choix du nom du paramètre (liste ou sliste). Pour regrouper ces deux cas en un seul et même paramètre il faut que le modèle/module soit capable de détecter si on lui passe une liste ou une sous-liste dans son paramètre "liste".

Comme dans les modèles les paramètres sont évalués avant d'être passés aux modèles, dans ton exemple "Palette de navigation" va recevoir le contenu du modèle "Palette de navigation sous-groupe" et non le modèle lui-même.

Si on veut fusionner les deux il faut donc pouvoir détecter dans le contenu du paramètre "liste" qu'on est un sous-groupe ou un groupe.

Pour la notation 1.1, 1.1.1, 1.1.1.1… pas de problème technique : il est simple de gérer autant de niveaux et de sous-niveaux qu'on veut. Par contre si ça change les habitudes c'est pas grave, hein, c'était juste une proposition. Hexasoft (discuter) 16 avril 2013 à 10:05 (CEST)

Changer les habitudes n’est pas forcément une mauvaise chose. À mon avis, une telle syntaxe serait bien plus lisible que la forme actuelle (avec des sous-modèles sur 2, 3 voire 4 épaisseurs). Le seul problème sera de migrer les (très) nombreuses palettes (et de gérer les deux syntaxe pendant la transition…). — Ltrl G^☎, le 16 avril 2013 à 10:20 (CEST)

Bon, disons que je vais commencer à coder les briques de bases. Je ferai ensuite plusieurs fonctions "hautes", pour illustrer et tester les approches de syntaxe. Hexasoft (discuter) 16 avril 2013 à 10:29 (CEST)

Si c'est plus lisible que la forme actuelle, alors va pour cette notation syntaxique. Dans tous les cas, il faudra migrer les modèles pour utiliser la classe « listes-horizontales » (remplacer les « [[Lorem]]{{·}} [[Ipsum]] » par «* [[Lorem]]\n* [[Ipsum]] »), supprimer certains paramètres obsolètes et revoir la mise en forme. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 16 avril 2013 à 10:46 (CEST)

Palette de navigation

Hello,
j'ai pas mal avancé. Tu peux jeter un œil à Discussion utilisateur:Hexasoft/Palette de navigation avec quelques tests variés.
Tu peux voir qu'il y a la gestion des listes simples, des groupe+liste simples, et des sous-groupes.
Regarde la syntaxe que j'ai fait. Je ne sais pas si j'ai toutes les fonctionnalités que tu veux (il me semble avoir vu d'autres choses, mais là ça ne me revient pas), si les cas de figures sont traités, si tu vois des bugs…
J'arrête pour ce soir

Cordialement, Hexasoft (discuter) 16 avril 2013 à 22:18 (CEST)

Random Access Memories

Salut Koui², ce n'est pas parce qu'un single est de style soul et funk que l'album doit l'être. Il est préférable d'éviter le passage en force et attendre la sortie de l'album pour juger. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 19 avril 2013 à 19:27 (CEST)

Bonjour, je n'ai absolument pas affirmé que tout l'album l'était. En revanche une bonne partie de l'album est funk / disco, comme il est dit dans le dernier Rock & Folk et relayé aussi par Olivier Cachin dans le Nouvel Obs. Donc en l'espèce ce n'est pas moi qui suis coupable de passage en force. --Koui² ^[discuter] 19 avril 2013 à 19:37 (CEST)

Donc si on suit cette logique, on supprime aussi le portail musique électronique ? --Koui² ^[discuter] 19 avril 2013 à 19:45 (CEST)

Non, la grosse différence c'est que pour le 5e album il n'y a rien de concret alors que pour la question du côté funk de l'album on a des sources fiables, à savoir notamment un article de Rock & Folk et un entretien avec un critique reconnu (Manoeuvre) qui affirme que l'album a une dominante funk / disco et que les sons électroniques sont pour beaucoup remplacés par de l'analogique et des instruments plus classiques. Tu peux acheter le numéro en question dès demain en kiosques. --Koui² ^[discuter] 19 avril 2013 à 20:13 (CEST)

La R3R n'est pas loin

Bonjour.

Concernant ceci, il srait plus simple de passer par la PdD au lieu de vous chamailler par diff interposés .

Merci d'avance. --Woozz ^{un problème?} 19 avril 2013 à 23:47 (CEST)

Si le personnage ne veut pas en discuter sur P:CHA, je ne peux malheureusement rien faire. ~Hlm Z. [@] 19 avril 2013 à 23:51 (CEST)

Vous pouvez au moins stopper les révocations? Je vais entamer une conversation sur la PdD de l'article. --Woozz ^{un problème?} 19 avril 2013 à 23:56 (CEST)

@ Hlm Z. :Le « personnage » t'a expliqué en long en large et en travers via les commentaires de diff que le format numérique n'est pas existant que via le téléchargement mais aussi le streaming. Tu fais des révocations aveuglément, sans lire mes explications... Donc je répète : le format c'est numérique (tu avais raison de remplacer digital par ce terme), par contre le lien ne doit pas pointer vers le seul téléchargement numérique, car on doit prendre en compte d'autres modes de distribution tel le streaming (Spotify, Deezer etc. distribuent aussi Get Lucky). --Koui² ^[discuter] 19 avril 2013 à 23:57 (CEST)

@Woozz J'ai reverté ton annulation car je ne comprend pas pourquoi tu as retiré ton paragraphe.

@Koui² Encore une fois, il faut en parler sur le projet chanson, c'est le meilleur endroit pour tirer au clair ce genre de terme ambigu. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 20 avril 2013 à 00:06 (CEST)

Je veux bien en parler sur une page de projet, mais ce sera plutôt le projet Musique ; et surtout, le cas qui nous intéresse pour l'instant c'est celui de Get Lucky. J'attends tes arguments en tout cas. --Koui² ^[discuter] 20 avril 2013 à 00:14 (CEST)

@Hlm Z concernant mon annulation, c'est une erreur de ma part, j'avais pas vu que tu avais déjà enlevé l'autre message. --Woozz ^{un problème?} 20 avril 2013 à 00:27 (CEST)

Palettes, détail d’affichage

Je crois qu’il faudrait ajouter un règle du type :

.navbox_group .palette {
	margin-top:0;
}

Pour les palettes groupées avec {{Palette}}. Bien évidemment, une classe du type palettes ou groupedepalettes sera plus cohérente avec le reste, si tu veux…

— Ltrl G^☎, le 31 mai 2013 à 20:34 (CEST)

C'est bien plus simple en faite : le modèle {{Palette}} a été créé pour :

• Résoudre le problème du double pixel entre les palettes.
• Résoudre le margin-top.
• Simplifier la syntaxe (qui au passage concorde parfaitement avec le modèle {{Portail}}).

Avec la nouvelle génération de palette, plus besoin du modèle {{Palette}} car ces deux premiers points sont résolus (voir ex.). Cordialement, ~Hlm Z. [@] 31 mai 2013 à 20:58 (CEST)

Ah oui, c’est vrai, j’avais oublié. Du coup, c’est l’exemple d’Hexasoft qui est erroné et m’a induit en erreur. Désolé pour le dérangement. — Ltrl G^☎, le 31 mai 2013 à 23:17 (CEST)

{{Sous-page de documentation}}

Bonjour,
Vous avez reverté ma modification de {{Sous-page de documentation}} pour respecter l'homogénéité avec {{Documentation attendue}}, {{Sous-page de bac à sable}} et {{Sous-page de test}}.

1. Pour {{Sous-page de bac à sable}} et {{Sous-page de test}} il n'y a pas homogénéité: différentes icones, différent texte
2. Pour {{Documentation attendue}}, il y a homogénéité (même icone), mais sans intéret puisque {{Documentation attendue}} est utilisé sur des modèles sans documentation et {{Sous-page de documentation}} dans des documentations
3. De toute facon {{Documentation attendue}}, {{Sous-page de bac à sable}} et {{Sous-page de test}} sont peu utilisés
4. Par contre moi je souhaite l'homogénéité entre {{Documentation}} et {{Sous-page de documentation}}: ils sont apposés à des milliers de modèles et à leur documentation associée. Je passe 50 fois par jour d'un modèle à sa doc ou le contraire.

Vous pouvez venir discuter de ceci ici.
Liné1 (d) 16 juin 2013 à 09:07 (CEST)

The Slim Shady LP proposé au BA

L'article The Slim Shady LP est proposé au label Bon article. Lasvelor (d) 16 juin 2013 à 12:15 (CEST)

En tant que membre du projet hip-hop, je t'invite à venir participer au vote pour la labellisation de l'article The Slim Shady LP (second album d'Eminem). Le vote commence à partir du 16 juin 2013. En espérant ton soutien, je te souhaite une bonne continuation. Lasvelor

Conventions sur les titres et renommage

Les conventions actuelles sur les titres des chansons/albums diffèrent par rapport à tes modifications. Voir P:CHA#NOM pour plus d'information. Cordialement, Hlm Z. [@] 17 juin 2013 à 12:25 (CEST)

Hello, j'étais persuadé de bien faire. Toutes mes excuses pour le travail occasionné. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 17 juin 2013 à 14:14 (CEST)

L'article Lies Greed Misery est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lies Greed Misery ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lies Greed Misery/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 20 juin 2013 à 18:10 (CEST)

L'article Planète Trappes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Planète Trappes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Planète Trappes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Koui² ^[discuter] 21 juin 2013 à 16:08 (CEST)

Modèle:Infobox Épisode des Simpson

Salut,

penses-tu qu'il faudrait ajouter la chronologie (épisode d'avant et d'après) dans {{Infobox Épisode des Simpson}} tout comme {{Infobox Épisode de série télévisée}}. - — Lial ^{[приходят общаться со мной]} 9 juillet 2013 à 05:10 (CEST)

Tableaux dans les sous-pages de documentation

Salut ! Il semblerait qu'il y ait un problème également avec le nouveau module lorsqu'il y a un tableau. On le savait pour le paramètre contenu, mais c'est également vrai dans les sous-pages de documentation. Exemple : Modèle:Barre verticale. Les trois lignes du bas se retrouvent incorporées dans le tableau.

Merci de regarder cela.--FDo64 (d) 17 juillet 2013 à 23:21 (CEST)

C'est une erreur liée à une mauvaise fermeture du tableau. Cordialement, Hlm Z. [@] 18 juillet 2013 à 12:02 (CEST)

Je préfère ça. Merci. Je vais donc pouvoir continuer la migration.

Par contre, il y a des choses que je ne sais pas faire. Par exemple, détecter automatiquement les tableaux dans les modèles utilisant {{Documentation modèle}}. J'ai bien peur qu'on ne soit obligés de le faire manuellement. Et puis ce serait l'occasion de créer des sous-pages de Documentation à la place, ce que j'ai fait pour les modèles protégés et des cas particuliers.

A+ --FDo64 (d) 18 juillet 2013 à 12:35 (CEST)

Pour {{Documentation modèle}}, il faudrait demander de l'aide à Orlodrim et son bot. Si il ne peut pas (d'un point de vue disponibilité car techniquement, c'est largement faisable), on fera sa manuellement. Cordialement, Hlm Z. [@] 18 juillet 2013 à 12:57 (CEST)

Documentation : autres problèmes

1. je n'arrive pas à mettre {{Documentation|CIO-d/Documentation}} aux modèles de la Catégorie:Modèle drapeau sans lien (par exemple, Modèle:ABK-d et Modèle:AFG-d), rien ne s'affiche. Faux problème, j'ai oublié l'espace modèle...
2. je n'arrive pas à mettre {{Documentation|contenu= au Portail:Robotique/Le saviez-vous random, le texte s'affiche après le bandeau de doc.--FDo64 (d) 18 juillet 2013 à 22:15 (CEST)

    Fait. Fréquente erreur du code MediaWiki qui transforme paragraphe ou bloc en liste (un simple retour à la ligne entre noinclude et le modèle corrige se problème).

3. Je ne sais pas faire non plus {{Documentation Données Population de commune en France}} qui a trop d'inclusions de modèles. Peux-tu t'en charger ? --FDo64 (d) 19 juillet 2013 à 23:11 (CEST)

    Fait. En général, un simple includeonly résout le problème.

4. Je ne sais pas pourquoi dans l'{{Infobox Politicien/Charte couleurs 2}} (et il y en a plein d'autres) la Catégorie:Modèle utilisant les ParserFunctions n'apparaît pas. --FDo64 (d) 20 juillet 2013 à 10:30 (CEST)

   À mon avis, c'est un problème de mise en cache (lié à Wikipédia et non au navigateur). Cordialement, Hlm Z. [@] 20 juillet 2013 à 13:19 (CEST)

    Fait. C'est plus simple que ça : Catégorie:Modèle utilisant les ParserFunctions est une catégorie cachée, elle ne s'affiche donc pas. Hlm Z. [@] 21 juillet 2013 à 13:25 (CEST)

5. J'ai fait deux essais différents pour {{Documentation Données Informations générales de commune en France}}. Le premier avec {{Sous-page de documentation}} mais ce modèle ne fonctionne pas correctement lorsqu'il ne s'agit pas d'une sous-page. Le deuxième avec {{Documentation|contenu= mais ça ne fonctionne pas à cause du tableau. Que faut-il faire ? --FDo64 (d) 20 juillet 2013 à 23:40 (CEST)

    Fait. J'ai remplacé le tableau par du code HTML.

6. Petit problème d'affichage des messages en pied de page pour {{Échelle cartographique}}. --FDo64 (d) 21 juillet 2013 à 12:06 (CEST)

    Fait. Utilisation de ":" non compatible avec {{Boîte déroulante}}. Hlm Z. [@] 21 juillet 2013 à 13:05 (CEST)

7. Idem pour {{Intention de contester le label}}. --FDo64 (d) 21 juillet 2013 à 12:13 (CEST)

    Fait. Cela provient du modèle {{Intention de contester le label}}. Cordialement, Hlm Z. [@] 21 juillet 2013 à 13:05 (CEST)

8. Faut-il également migrer les modèles utilisant {{Méta documentation modèle}} ? Exemples : {{Documentation de modèle de point}}, {{Documentation icône de titre}}, {{Documentation invitation projet}}, {{Documentation lien vers portail}}, {{Documentation lien vers projet}} et {{Documentation palette}}. --FDo64 (d) 21 juillet 2013 à 00:39 (CEST)

   Oui, cf. exemple : {{Documentation de source}}.

   Dans ce cas là, je veux bien que tu t'en occupes. Merci. --FDo64 (d) 21 juillet 2013 à 14:09 (CEST)

   Fait dans la plupart des cas. Hlm Z. [@] 23 juillet 2013 à 15:35 (CEST)

9. {{Méta utilisateur/Erreur}} : le texte n'est pas dans le cadre. --FDo64 (d) 31 juillet 2013 à 16:25 (CEST)
10. Pourrais-tu mettre à jour la page Aide:Comment documenter un modèle ? --FDo64 (d) 22 juillet 2013 à 12:31 (CEST)
11. Dans les modèles du style Modèle:Vizaĝoj/Akita Tokuzu, la vignette ne se retrouve pas à la suite de « se présente ainsi : ».--FDo64 (discuter) 12 septembre 2013 à 23:57 (CEST) J'ai marqué , mais je ne sais pas comment puisque tu as annulé ta modif... --FDo64 (discuter) 27 septembre 2013 à 08:27 (CEST)
12. Je ne sais comment convertir les 171 modèles qui sont dans Utilisateur:Orlodrim/test#2.2.2 (Armoiries). Peux-tu faire un exemple ? --FDo64 (discuter) 12 septembre 2013 à 23:57 (CEST). Je vais les réécrire suivant le modèle:Armoiries avec ornements communs/paramètres Abbé. --FDo64 (discuter) 19 septembre 2013 à 16:36 (CEST)
13. Un point général que je trouve très gênant : lorsqu'on utilise le paramètre contenu, il n'y a pas de bouton "Purger le cache". --FDo64 (discuter) 12 septembre 2013 à 23:57 (CEST) Je persiste, et c'est la deuxième fois que je te le demande. La première c'était pour les bacs à sable et j'ai bidouillé pour m'en sortir. C'est franchement pénalisant. Merci de faire le nécessaire. --FDo64 (discuter) 27 septembre 2013 à 08:27 (CEST)

    J'ai ajouté cette fonctionnalité dans le /Bac à sable. Tu peux transférer le code mais il faudra au préalable protéger le Module:TableBuilder que j'utilise pour ce module. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 29 septembre 2013 à 18:06 (CEST)

    Pour protéger ce module, il faudrait que tu m'indiques quel type de protection tu souhaites (totale ou semi-protection ?) et sa durée (indéfinitivement ou jusqu'à une certaine date ?). Merci. --FDo64 (discuter) 30 septembre 2013 à 16:26 (CEST)

    Il est évident que la protection doit être totale et permanente. Hlm Z. (discuter) 30 septembre 2013 à 18:45 (CEST)

    Même évident, ça va mieux en le disant. Et puis ce sera la première page que je protègerai donc je préfère ne pas me tromper. Je m'en occupe. --FDo64 (discuter) 30 septembre 2013 à 20:35 (CEST)

    Je me suis occupé de la protection du module TableBuilder. Par contre, il y a un problème pour le module Documentation : il semblerait que tu n'aies pas effectué la modification sur la dernière version. En cliquant sur "Voir mes modifications", je vois bien plus de modifications que celles que tu as faites dans le bac à sable. Pourrais-tu revérifier tout cela ? --FDo64 (discuter) 30 septembre 2013 à 21:58 (CEST)

    Désolé mais je ne vois vraiment pas ce que tu veux dire. Sauf erreur de ma part, il te suffit simplement de remplacer le code du Module:Documentation par le contenu du /Bac à sable (qui est protégé en écriture pour les non-administrateurs comme moi). Les tests unitaires du /Bac à sable sont disponibles dans la sous-page /Test pour info. Hlm Z. (discuter) 30 septembre 2013 à 22:26 (CEST)

    Il te suffit pourtant de comparer le code du Module:Documentation et celui de son /Bac à sable. Tu verras qu'il y a énormément de différences, et pas seulement celles liées à la purge du cache. D'autres personnes sont intervenues sur le module et ils ne sont peut-être pas passées par le bac à sable. Cela expliquerait que tu aies fait tes adaptations sur une ancienne version. Quoiqu'il en soit, je ne peux pas faire une simple copie, je crains de tout casser. Je te redemande donc de vérifier le code du bac à sable. Merci. --FDo64 (discuter) 1 octobre 2013 à 22:32 (CEST)

    Ne t'inquiète pas, le bac à sable est à jour. La différence observée vient du fait que j'utilise le monteur TableBuilder pour les opérations de chainage, c'est d'ailleurs pour cela que je t'ai demandé de protéger le module:TableBuilder. Sachant que je suis l'auteur du module:Documentation, tu peux y aller sans problème . Cordialement, Hlm Z. (discuter) 2 octobre 2013 à 01:20 (CEST)

    Salut ! J'ai mis en place cette nouvelle version. Juste un truc bizarre au niveau de l'affichage : dans la page de test il y a bien [purger] qui s'affiche, mais sur, par exemple, Modèle:Orthographe on voit [modifier le code] (qui fait bien action=purge). --FDo64 (discuter) 2 octobre 2013 à 10:43 (CEST)

    Surement dû au fait que la page est protégée. La notice est très clair sur ce cas : «  Si cette page est protégée, veuillez transférer le contenu de la documentation vers sa sous-page dédiée. ». Hlm Z. (discuter) 5 octobre 2013 à 13:00 (CEST)

    Cas présent également sur les pages non protégées, ce qui est problématique. Je regarde. Hlm Z. (discuter) 5 octobre 2013 à 13:10 (CEST)

    Ce problème vient de la surdéfinition par JavaScript de la classe mw-editsection. J'ai donc déplacé l'option purger dans la notice. Voir Modèle:Documentation/Test et Module:Documentation/Bac à sable pour le remplacement. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 5 octobre 2013 à 13:47 (CEST)

    Ça a l'air de fonctionner maintenant. Merci ! --FDo64 (discuter) 5 octobre 2013 à 14:51 (CEST)

14. Nouveau modèle bancal qui fait buguer : {{Laisser un message}}. --FDo64 (discuter) 27 septembre 2013 à 08:27 (CEST)

     Fait. Ce module est très pratique pour détecter les modèles foireux au passage. Hlm Z. (discuter) 29 septembre 2013 à 18:06 (CEST)

15. Nouveau modèle qui bugue : {{Outils utilisateur}}. --FDo64 (discuter) 2 octobre 2013 à 00:19 (CEST)
16. Il y a également {{Image déroulante}}. --FDo64 (discuter) 5 octobre 2013 à 16:15 (CEST)

    Ce modèle doit à mon avis être supprimé. Hlm Z. (discuter) 6 octobre 2013 à 19:11 (CEST)

Bonjour, je t'informe que j'ai terminé hier la migration des modèles, il ne reste plus que 135 pages de l'espace Utilisateur. --FDo64 (discuter) 6 octobre 2013 à 11:55 (CEST)

Je te remercie d'avoir pris cette requête dans son intégralité. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 6 octobre 2013 à 19:10 (CEST)

Timeout Lua

Bonjour,

Sur {{Arbre généalogique}}, l'affichage de la documentation ne fonctionne pas et il y a juste : (avec un message d'erreur indiqué en commentaire : « The time allocated for running scripts has expired. »).

En prévisualisation, j'ai l'erreur à peu près une fois sur deux, donc au moment ou tu liras mon message ce sera peut-être rétabli, mais en tout cas il y a quelque chose qui prend plus de temps que prévu (le module n'étant pas censé faire des calculs complexes, à ma connaissance). Pourrais-tu vérifier ce qui se passe ?

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 21 juillet 2013 à 14:58 (CEST)

C'est étrange ça. Essaye de supprimer le commentaire entre noinclude au début du modèle pour forcer le cache, on sait jamais. Hlm Z. [@] 21 juillet 2013 à 15:40 (CEST)

Il faudrait en parler sur le projet Scribunto car je vois pas trop comment résoudre ce problème. Le modèle est beaucoup trop gourmand je pense et Lua limite peut-être son utilisation. Cordialement, Hlm Z. [@] 21 juillet 2013 à 15:53 (CEST)

J'ai posé la question. Orlodrim ^[discuter] 21 juillet 2013 à 17:10 (CEST)

Documentation palette

J'ai modifié {{Documentation palette}} en conséquence. Il faudrait corriger les 500 pages concernées en rectifiant l'appel du modèle. Cordialement, Hlm Z. [@] 23 juillet 2013 à 15:29 (CEST)

Bonne idée, j'avais ce genre d'amélioration dans ma todo-list (ajout du paramètre contenu et suppression du modèle de fin). Par contre, je ne pense pas que l'on puisse automatiser cela (pas à mon niveau), mais je vais quand même essayer en semi-automatique.

J'en profite pour t'indiquer que l'automatisation de la migration de {{Documentation modèle}} me semble complètement infaisable. J'en ai migré manuellement des centaines et il y a trop de cas particuliers. Et migrer 'bêtement' tout dans une sous-page de doc serait une barbarie. Il faut en profiter pour remettre la doc au format du Preload. Comme il y a pas loin de 3000 pages concernées, il va falloir rameuter des volontaires...

--FDo64 (d) 23 juillet 2013 à 15:51 (CEST)

J'ai terminé la suppression de Documentation palette/fin et unifié la présentation de toutes les palettes utilisant Documentation palette. Maintenant, je m'attaque à convertir les palettes utilisant Documentation modèle (plus de 800 modèles). Toujours en semi-automatique. --FDo64 (d) 24 juillet 2013 à 14:00 (CEST)

C'est parfait. Je demande la suppression de {{Documentation palette/fin}}. Hlm Z. [@] 24 juillet 2013 à 19:05 (CEST)

Bof, pas la peine, on fera une suppression groupée lorsque la maintenance sera terminée. Cordialement, Hlm Z. [@] 24 juillet 2013 à 19:08 (CEST)

C'est ce que j'allais te répondre, parce qu'il y en a d'autres, y compris des redirections, que l'on peut déjà supprimer. --FDo64 (d) 24 juillet 2013 à 19:22 (CEST)

Stromae - √ (racine carrée)

Bonjour Hlm Z.

Je ne veux pas me lancer dans une guerre stupide d'édition. Mais le message Twitter de Stromae annonce clairement l'album √ (racine carrée). Voir par exemple http://www.dhnet.be/medias/musique/stromae-annonce-la-sortie-de-son-deuxieme-album-sur-twitter-51f266aa3570ebbf8dff73d3

Vos modifications me semblent donc incorrectes. Soit vous m'expliquez, soit vous corrigez… Cordialement !

Arouet (d) 26 juillet 2013 à 22:25 (CEST)

Salut Arouet,

sur la plateforme iTunes (BE), (FR) ou (UK), l'album est bien intitulé « Racine Carrée ». À noter également que la page des conventions sur les titres indique qu'il ne faut pas utiliser de graphies particulières (voir exemple similaire). Cordialement, Hlm Z. [@] 26 juillet 2013 à 23:08 (CEST)

Merci pour la réponse Hlm Z.

J'avoue qu'elle ne me convainc pas tout à fait : depuis quand un site commercial est-il considéré comme une source plus fiable que l'information de première main, reprise par les sites de quotidiens nationaux ? Cela ne me semble pas correspondre aux règles de référencement de Wikipedia, mais comme vous connaissez ces règles certainement mieux que moi, je m'incline.

Cependant, si je comprends bien les conventions sur les titres, il me semble que dans le texte il vaudrait mieux utiliser le signe √, certainement voulu par Stromae. C'est d'ailleurs ce qui est fait pour l'album similaire.

Je vous laisse juge. Cordialement. Arouet (d) 27 juillet 2013 à 12:10 (CEST)

Le titre de l'album n'est pas « √ (racine carrée) » mais simplement « √ » (voir la pochette de l'album, image actuelle de son compte Twitter). D'ailleurs, le tweet traduit en anglais parle de « √ (square root) », ce qui confirme bien que l'album est intitulé « √ », donc Racine carrée sur Wikipédia. Cordialement, Hlm Z. [@] 27 juillet 2013 à 13:41 (CEST)

simple:Module:Documentation

Hi could you help me to make version of documentation on simple English using lua scripting codes please I have used the French ones and I have change some of the words to English but could you help me to change the end box to match the documentation of simple English I doint know how to script but it is a a greate idea to use module because then we doint have to use start box and end box it could be all in one place please visit simple:Module:Documentation 90.213.17.162 (d) 30 juillet 2013 à 16:34 (CEST)

Hi do you know how I can get the end box on [[:simple:Module:Documentation to look like simple:Template:Documentation/end box 90.213.17.162 (d) 30 juillet 2013 à 17:25 (CEST)

It's done. It remains to be seen the last translation (you need to reverse if btw). Cordially, Hlm Z. [@] 30 juillet 2013 à 18:10 (CEST)

thank you 109.151.161.64 (d) 30 juillet 2013 à 19:24 (CEST)

hi please could you add mirror and diff please and after /doc subpage. Subpages of this template please see en:Template:Documentation/end box/sandbox to see what I am talking about thanks for your help I just doint know how to script in lua and think it is a great idea 109.151.161.64 (d) 30 juillet 2013 à 19:27 (CEST)

and could you add module to the start box please like en:Template:Documention/start box at simple:Module:Documentation please 109.151.161.64 (d) 30 juillet 2013 à 19:28 (CEST)

meaning could you have a look at en:Template:Documentation/end box/sandbox and en:Template:Documentation/start box/sandbox and add them to simple:Module:Documentation please 109.151.161.64 (d) 30 juillet 2013 à 20:20 (CEST)

and please translate the rest of the words on simple:Module:Documentation please 109.151.161.64 (d) 30 juillet 2013 à 20:34 (CEST)

hi could you please add these codes but in lua please add mirror meaning when sandbox isn't created you click on it and it creates a replica of the page you are and puts it in sandbox and diff means it tell you the difference between the page and sandbox

      | {{ns:User}}
      | {{ns:Module}} 
      | {{ns:Template}} = 
        Editors can experiment in this template's {{
        #ifexist: {{{sandbox| {{FULLPAGENAME}}/sandbox }}}
        | [[{{{sandbox| {{FULLPAGENAME}}/sandbox }}}|sandbox]] <small style="font-style: normal">([{{fullurl: {{{sandbox| {{FULLPAGENAME}}/sandbox }}} | action=edit }} edit] | [{{fullurl:Special:ComparePages | page1={{urlencode:{{{template page|{{FULLPAGENAME}}}}}}}&page2={{urlencode:{{{sandbox|{{FULLPAGENAME}}/sandbox}}}}}}} diff])</small> 
        | sandbox <small style="font-style: normal">([{{fullurl: {{{sandbox| {{FULLPAGENAME}}/sandbox }}} | action=edit&preload=Template:Documentation/preload-sandbox }} create] | [{{fullurl: {{{sandbox| {{FULLPAGENAME}}/sandbox }}} | action=edit&preload={{urlencode:{{{template page|{{FULLPAGENAME}}}}}}}&summary={{urlencode:Create sandbox version of [[{{{template page|{{FULLPAGENAME}}}}}]]}} }} mirror])</small> 
        }} and {{
        #ifexist: {{{testcases| {{FULLPAGENAME}}/testcases }}}
        | [[{{{testcases| {{FULLPAGENAME}}/testcases }}}|testcases]] <small style="font-style: normal">([{{fullurl: {{{testcases| {{FULLPAGENAME}}/testcases }}} | action=edit }} edit])</small>
        | testcases <small style="font-style: normal">([{{fullurl: {{{testcases| {{FULLPAGENAME}}/testcases }}} | action=edit&preload=Template:Documentation/preload-testcases }} create])</small>
        }} pages. <br />
      }}<!--
        Show the cats text, but not 
        if "content" fed or "docname fed" since then it is 
        unclear where to add the cats.
   -->{{#if: {{{content|}}} {{{docname fed|}}}
      | 
      | Please add categories to the [[{{{docpage|{{FULLPAGENAME}}/doc}}}|/doc]] subpage.

And

      | {{ns:File}} =   <!--Don't show it-->
      | {{ns:Template}} =  [[Special:PrefixIndex/{{{template page|{{FULLPAGENAME}}}}}/|Subpages of this template]].
      | #default =  [[Special:PrefixIndex/{{{template page|{{FULLPAGENAME}}}}}/|Subpages of this page]].
      }}
    }}{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/Print
     |<br />A [[Help:Books/for experts#Improving the book layout|print version]] of this template exists at [[/Print]]. If you make a change to this template, please update the print version as well.[[Category:Templates with print versions]]

Please ignore some codes because you have already added them thanks for your help module located at simple:simple:Module:Documentation 109.151.161.64 (d) 30 juillet 2013 à 22:51 (CEST)

you can find the page at simple:simple:Module:Documentation 109.151.161.64 (d) 31 juillet 2013 à 11:01 (CEST)

hi please could you copy en:template:documentation/start box and en:template:documentation/end box to simple:simple:Module:Documentation in lua scripting please and could you translate the rest of the words please 109.151.161.64 (d) 31 juillet 2013 à 18:37 (CEST)

Please cf. simple:Template:Documentation/testcases. Hlm Z. [@] 31 juillet 2013 à 19:38 (CEST)

ok but could you add mirror diff and please add subpages from the end box please to the module and could you translate the rest of the words 109.151.161.64 (d) 31 juillet 2013 à 20:14 (CEST)

Please add it to simple:simple:Module:Documentation 151.225.68.115 (d) 1 août 2013 à 14:58 (CEST)

hi could you please make the end box look like the en end box documentation but in lua scripting please and add user and module support please 151.225.68.115 (d) 1 août 2013 à 20:25 (CEST)

I'm sorry, I can't help you. Cordially, Hlm Z. [@] 1 août 2013 à 21:00 (CEST)

ok what do you mean by cordially and if you carnt do you know could help me 90.218.161.241 (d) 1 août 2013 à 23:37 (CEST)

hi can you please translate the rest of simple:Module:documentation please and can you add the mirror button which duplicates the content on the first page but puts it into sandbox and please add diff because to tell the difference between the first page and the sandbox 86.159.74.81 (d) 4 août 2013 à 13:42 (CEST)

I can't help you. Please ask en:WP:LUA/R. Hlm Z. [@] 4 août 2013 à 13:49 (CEST)

ok but could your translate the bit with the French words because the bit above the English words for the end box there are French words 86.159.74.81 (d) 4 août 2013 à 14:02 (CEST)

because this bit needs translating

            table.insert(footer, 'La [[Aide:Comment documenter un modèle ?|documentation]] de ce ')
            table.insert(footer, '[[Aide:Modèle|modèle]] est directement [[Aide:Inclusion|incluse]] ')
            table.insert(footer, 'dans le corps de ce dernier.<br />Si cette page est protégée, ')
            table.insert(footer, 'veuillez transférer le contenu de la documentation vers sa [')
            table.insert(footer, arg:fullUrl({["action"]="edit", ["preload"]="Modèle:Documentation/Preload"}))
            table.insert(footer, ' sous-page dédiée].')

86.159.74.81 (d) 4 août 2013 à 14:10 (CEST)

Done. Ask en:WP:LUA/R now, thanks. Hlm Z. [@] 4 août 2013 à 14:15 (CEST)

thanks for your help 86.159.74.81 (d) 4 août 2013 à 14:16 (CEST)

Classe "infobox"

Salut Orlodrim,

aurais-tu le dump actuel pour permettre la mise à jour de la page Projet:Infobox/Ménage V1 (ou alors pourrais-tu lister les pages contenant la classe infobox) ? Cordialement, Hlm Z. [@] 30 juillet 2013 à 00:07 (CEST)

Bonjour,

J'ai collé la nouvelle liste en bas de Projet:Infobox/Ménage V1.

Je ne sais pas comment a été faite la liste précédente, mais vu que le mot "infobox" est très utilisé, j'ai recherché uniquement les occurrences après « class= ». Par conséquent, s'il y a des modèles contenant « class="{{{param1|}}}" » appelés avec « param1 = infobox », ce n'est pas détecté.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 30 juillet 2013 à 20:23 (CEST)

Merci. Le but étant de supprimer cette classe du Common.css. Cordialement, Hlm Z. [@] 3 août 2013 à 22:41 (CEST)

Titres 2013

Salut HLmZ. Tu ne peux pas effacer comme ça mon travail sans m'en parler avant. Si j'ai ajouté les artistes originaux numéro un dessous c'est qu'il y a une raison. La page en anglais ne répertorie que ces artistes d'ailleurs, car ils sont les véritables numéros un des classements, les compilations et best ayant un classement à part en France. Par ailleurs, il me semblait dommage de supprimer totalement les chiffres de ventes des compil NRJ, car il est important que savoir qu'une compil a tout de même surpassé le numéro un. Si tu regardes le classement 2011, c'est cette solution qui était retenue mais en mettant les compils sous l'artiste original. Je ne sais pas quelle est la meilleure solution. Mais les deux doivent apparaître. J'ai changé les premières lignes pour que l'info soit plus lisible, c'est vrai.--Le Klem ——_{Allo, oui, j'écoute?} 3 août 2013 à 15:15 (CEST)

L'ennui, c'est que je n'ai pas les chiffres de vente des compils pour chaque semaine de l'année, mais uniquement quand elles sont numéro un... pourquoi ne pas faire apparaître les chiffres des compil écrit en plus petit en dessous, par exemple ?--Le Klem ——_{Allo, oui, j'écoute?} 5 août 2013 à 00:03 (CEST)

Module:Documentation/sandbox

Hi do you know how I can get a link in simple:Module:Documentation to look like this http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Documentation/end_box/sandbox/sandbox&action=edit&preload=Template%3ADocumentation%2Fend+box%2Fsandbox&summary=Create+sandbox+version+of+%5B%5BTemplate%3ADocumentation%2Fend+box%2Fsandbox%5D%5D so I can add a mirror button 86.159.26.136 (discuter) 10 août 2013 à 17:20 (CEST)

we use this on English wikipedia en:http://en.wikipedia.org/wiki/Special:ComparePages how can I add PAGENAME so for example we are looking for the difference between en:template:documentation and en:template:documentation/sandbox so the link should look like this http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:ComparePages&page1=Template%3ADocumentation&page2=Template%3ADocumentation%2Fsandbox 86.159.26.136 (discuter) 10 août 2013 à 17:44 (CEST)

at simple:Module:Documentation 86.141.190.129 (discuter) 13 août 2013 à 18:37 (CEST)

Date Racine carrée

Bonjour,

Il me semble que nous avons déjà discuté à propos de Stromae. Une fois de plus, vous allez à l'encontre de l'information donnée par l'artiste lui-même : https://plus.google.com/103901046209849051706/posts/fDwW4YEHj6K. Quelles sont vos sources ? Si un fournisseur a anticipé la date de parution, est-ce que c'est cette date qui compte ? Cordialement, Arouet (discuter) 19 août 2013 à 22:13 (CEST)

C'est la première date de sortie de l'œuvre qui doit être prise en compte, l'album est sorti le 16 août en numérique et le 19 physiquement. Se référer à la section Racine carrée (album)#Historique de sortie. Hlm Z. [@] 19 août 2013 à 23:08 (CEST)

Classe "infobox" (2)

Salut Orlodrim, je pense avoir migré les pages comportant la classe infobox (exception faite pour les pages utilisateurs). Pourrais-tu mettre à jour la liste ? Cordialement, Hlm Z. [@] 19 août 2013 à 21:03 (CEST)

Bonsoir. J'ai mis à jour la liste, il reste plusieurs articles dedans. Dans les espaces Utilisateur et Discussion utilisateur, il s'agit souvent de boîtes d'archives, donc il faudra faire quelque chose aussi avant de retirer la classe. Orlodrim (discuter) 21 août 2013 à 01:38 (CEST)

J'ai modifié les deux pages protégées et proposé des solutions de remplacement aux deux personnes dont la page de discussion utilise encore la classe obsolète. Orlodrim (discuter) 25 août 2013 à 23:13 (CEST)

Nouvelle Palette

Salut ! J'ai fait quelques corrections dans ta page de doc. Un point que je te remonte : afin de respecter les normes de nommage et l'usage, le paramètre tailleimage devrait être renommé en taille image. A+ --FDo64 (discuter) 25 août 2013 à 10:09 (CEST)

Merci pour ces corrections. Au passage, la documentation que je propose est-elle difficile à assimiler lors de la première lecture ? Cordialement, Hlm Z. [@] 25 août 2013 à 15:13 (CEST)

La documentation me convient. J'ai juste quelques craintes : la première : il faudra convaincre les amateurs de "Sapins de Noël" (dont je ne suis pas). La deuxième : la migrations risque de rencontrer des cas particuliers difficiles à convertir (utilisation de puces ou de tableaux).

Exemples fournis ci-dessus.

A+ --FDo64 (discuter) 25 août 2013 à 16:10 (CEST)

Pour le deuxième cas, j'ai prévu un paramètre contenu permettant ce genre de bricolage (voir exemple). C'est pour le premier point que cela se complique en effet. Un seul paramètre, couleur, permettra de modifier le style. Dans tous les cas, faudra demander l'avis de la communauté, on verra bien. Cordialement, Hlm Z. [@] 25 août 2013 à 17:32 (CEST)

Booba

Svp merci de restaurer l'article connexe. A défaut de connaitre le domaine merci de me faire confiance. Si j'ai un jour une réf, je déplacerais cet article connexe vers l'article. Vous semblez connaitre Booba, lisez l'article connexe et vous comprendrez qu'il n'est pas aussi incongru qu'il peut le paraitre à un néophyte de ce genre de domaine de santé. --Dadu (discuter) 22 septembre 2013 à 23:03 (CEST)

Bonjour Dadu, j'ai annulé votre modification car, même si ce n'est pas faux, l'article trouble de la personnalité narcissique est hors contexte voir inapproprié dans l'article Booba. Vous pouvez vous référer vers Wikipédia:Liens internes pour plus d'information. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 23 septembre 2013 à 17:50 (CEST)

Bjr, je lance une discussion Discussion:Booba, si elle n'aboutit sur rien (très probable), elle permettra à quelques wikipediens curieux de découvrir ce trouble et de se faire un début d'opinion concernant sa correspondance avec Booba. --Dadu (discuter) 24 septembre 2013 à 00:06 (CEST)

L'article Special Delivery (chanson) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Special Delivery (chanson) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Special Delivery (chanson)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 30 septembre 2013 à 22:48 (CEST)

L'article Razor (chanson) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Razor (chanson) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Razor (chanson)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 30 septembre 2013 à 22:53 (CEST)

Modèle:Infobox Parti politique canadien/couleurs

Salut ! Le 8 juin, tu as noté ce modèle comme obsolète. Hors il est utilisé par deux modèles :

1. Modèle:Élection fédérale canadienne de 1997 lié à une seule page
2. Modèle:Tableau référendaire du Québec lié à 65 pages

Que proposes-tu pour son remplacement ? --FDo64 (discuter) 10 octobre 2013 à 14:31 (CEST)

Simple relance.

Ce modèle est également utilisé directement dans plus de 1000 pages.

--FDo64 (discuter) 1 décembre 2013 à 15:49 (CET)

Salut et tous mes voeux ! Comme tu n'as pas répondu à mes messages, j'enlève l'obsolescence de ce modèle. A+ --FDo64 (discuter) 2 janvier 2014 à 15:29 (CET)

Salut, oui désolé, à vrai dire je ne sais plus trop pourquoi j'ai ajouté ce bandeau. Je pense que cela vient du fait que cette charte est en doublon (mais pas sur donc tu as bien fait de le retirer). Bonne et heureuse nouvelle année à toi. Hlm Z. (discuter) 2 janvier 2014 à 17:05 (CET)

L'article Saikai–Story– est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saikai–Story– » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saikai–Story–/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 13 octobre 2013 à 00:49 (CEST)

P:CHA#NOT : D'autres chansons (...) classées dans les classements nationaux de musique sont notoires : 7^e à l'Oricon ("過去最高 7位") (en:Wikipedia:Record charts#Recommended charts / Japan : Oricon). L. 14 octobre 2013 à 15:44 (CEST)

en:Template:Documentation/sandbox

hi how can i turn

[{{fullurl:Special:ComparePages | page1={{urlencode:{{{template page|{{FULLPAGENAME}}}}}}}&page2={{urlencode:{{{sandbox|{{FULLPAGENAME}}/sandbox}}}}}}} diff])</small> 
        | sandbox <small style="font-style: normal">([{{fullurl: {{{sandbox| {{FULLPAGENAME}}/sandbox }}} | action=edit&preload=Template:Documentation/preload-sandbox }} create] | [{{fullurl: {{{sandbox| {{FULLPAGENAME}}/sandbox }}} | action=edit&preload={{urlencode:{{{template page|{{FULLPAGENAME}}}}}}}&summary={{urlencode:Create sandbox version of [[{{{template page|{{FULLPAGENAME}}}}}]]}} }} mirror])</small> 

this into lua coding because i would like to add diff and Mirror please but doint know how to code in lua an dit would be a good idea to convert en:Template:Documentation into lua coding. at en:Template:Documentation/sandbox 90.212.81.76 (discuter) 16 octobre 2013 à 19:31 (CEST)

L'article Disco-pop est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Disco-pop ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Disco-pop/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 16 novembre 2013 à 20:06 (CET)

Infobox musique (œuvre)

Salut Mikani,

Je passe par ici car la dernière modification du modèle {{Infobox Musique (œuvre)}} me pose problème. En effet, sans discussion de la part de Tejgad (d · c · b), il a ajouté la notice d'infobox (voir Infobox V3/Fin à la fin du code), or cette notice pose problème pour ce modèle. Pourrais-tu revenir à l'ancienne version en remplaçant {{Infobox V3/Fin | Modèle:Infobox Musique (œuvre) ... }} par {{Infobox V3/Tableau fin}} ? Cordialement, Hlm Z. (discuter) 9 décembre 2013 à 22:48 (CET)

C'est bon ? --mikani (Disc) 9 décembre 2013 à 22:54 (CET)

Non, et ça a été annulé. À juste titre : la modification demandée n'était pas correcte. En plus, Tejgad a eu raison d'ajouter la notice. Je fais de même bien souvent. Elle permet d'accéder simplement à la documentation du modèle. Il va falloir argumenter plus que tu ne l'as fait sur sa PDD : « je n'ai pas le temps d'expliquer en détail ». --FDo64 (discuter) 9 décembre 2013 à 23:48 (CET)

Oups, je te fais faire des bêtises Mikani : ce n'était pas {{Infobox V3/Tableau fin}} mais plutôt {{Infobox V3/Fin}}.

@FDo64 Cette notice n'était pas présente auparavant donc il était préférable dans parler sur la page de discussion du modèle concerné. De plus, ce modèle n'a pas été conçu avec la notice. il y a surement quelque page concernée où l'affichage fait défaut (présence du paramètre {{{divers|}}} qui peut poser problème). Cordialement, Hlm Z. (discuter) 10 décembre 2013 à 01:01 (CET)

Désolé, je suis franchement favorable à cette notice, je poursuis donc la discussion sur la PDD du modèle. A+ --FDo64 (discuter) 10 décembre 2013 à 08:11 (CET)

L'article Kaaris est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kaaris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kaaris/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aziouez (discuter) 22 décembre 2013 à 01:29 (CET)