Discussion utilisateur:Hopea/Archives 2005

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Wart Dark dans le sujet Edukafaso : Comment aider ?

Cette page regroupe les discussions archivées de l'année 2005. Merci d'ajouter vos messages à la page de discussion principale.

Ouhou Loup, y est tu, Loup, que fait-tu ? modifier

'me demande bien c'que tu deviens, un 'tit chat nous ferai po d'mal ;) . NoooZ 5 jan 2005 à 19:29 (CET)

Une question touchant au droit modifier

Bonjour. J'ai trouvé ton nom sur la liste des participants. J'aurais besoin d'une information d'ordre juridique. J'ai commencé hier à transférer le Rapport du Conseil supérieur de la langue française sur les rectifications orthographiques de 1990 (à propos de la nouvelle orthographe), car ça me paraît bien utile d'avoir ici ce texte, sous la main. Peux-tu, je te prie, me confirmer que du point de vue du copyright, on a parfaitement le droit de reproduire un texte légal tel que celui-ci ? Merci d'avance pour ton aide. Yves30 16 jan 2005 à 08:24 (CET)

Bonjour :) Je suis désolé, mais je ne suis pas juriste, je ne connais pas le régime des droits d'auteurs applicable aux textes de loi. Je pense que Jean-Baptiste Soufron, qui est doctorant en droit, sera en mesure de te renseigner. François Obada 16 jan 2005 à 09:02 (CET)
Pas de problème. Je vais interroger Jean-Baptiste Soufron. Merci pour ta réponse. Yves30 16 jan 2005 à 12:40 (CET)

Hittites modifier

Super que quelqu'un s'intéresse aussi à eux. J'ai jamais pu compléter l'articles fautes de sources suffisament fiables (la mienne étant un peu vague sur la culture et l'organisation).

Néanmoins, tu viens de gagner ta place au bêtisier:

Durant le troisième, second et premier millénaire avant Jésus-Christ, le papier restait rare et cher, tout comme le velin.

Le papier, tss, tss, tss, je suis d'accord qu'il était rare, puisqu'il n'avait pas été inventé. (Chine vers +100, Egypte vers +800, Europe vers +1150)

(Sans rancune :-), que le premier qui n'a jamais écris de bêtises te jette....)

Tu pensais plutôt parchemin je pense (faudrait voir la date de son invention). Jyp 18 jan 2005 à 11:28 (CET)

Effectivement, il s'agit d'une belle erreur :) Toutefois, la source de cette erreur est mon cours sur les langues et les cultures en Eurasie, et je crois bien que le professeur à fait lui-même cette erreur. Je ne manquerais pas de lui en parler quand je le reverrais, et pour mettre ça au clair :) Merci pour la remarque :)

Wiktionnaire modifier

Bonjour François,

Je recopie ici la réponse que j'ai faite au Bistro avant de déplacer l'ensemble de la discussion comme indiqué. Roby  21 jan 2005 à 11:10 (CET)
François, il n'y a pas lieu de t'excuser et il n'y a pas d'offense. Simplement, puisque je suis l'auteur de cet article terminus, sa présence dans ma liste de suivi a attiré mon attention sur le modèle Wiktionnaire qui me paraît mal torché. Si tu le veux bien, je te propose de déplacer et poursuivre éventuellement cette discussion sur Discussion_Modèle:Wiktionnaire Roby  21 jan 2005 à 10:48 (CET)

Universités et Wikipedia modifier

Hormis ta foto d'accueil de psycho qui fait peur, je suis plutot intéresser par ton projet de te servir de wiki pour Lyon II. J'essais de motiver ma fac et mes profs pour faire ça a Bordeaux III, Fac d'histoire mais je suis un S et informaticien a ses heures. Donc je voudrais savoir où tu en es, etc. tiens : h_lopez8@hotmail.com et Projet:Histoire pour les étudiants en licence Yug

ce qui lui confère le statut de Maquiladoras? modifier

Salut!

Hé, qu'est-ce cela voudrait dire? Qu'est-ce que ce ce qui dans l'article sur Ciudad Juárez

Dictionnaire de l'Académie modifier

Tu as ajouté la neuvième édition du Dictionnaire de l'Académie à Wikipédia:Ouvrages de référence dans le domaine public. Est-ce que tu aurais une source fiable suggérant qu'elle est vraiment dans le domaine public ? J'ai rencontré plusieurs indices qui vont dans ce sens, mais rien de vraiment clair. MM (pas Utilisateur:MM) 27 mar 2005 à 11:28 (CEST)

C'est sur la base de ces indices que j'avais pris l'initiative de placer cette édition dans cette catégorie, mais je ne disposais pas de source fiable tel qu'un disclaimer ou toute autre indication claire. Je viens d'envoyer un courriel à l'ATILF pour leur poser la question. À suivre donc. François Obada 1 avr 2005 à 14:11 (CEST)
J'ai obtenu une réponse du service du dictionnaire de l'Académie Française, et malheureusement, cette neuvième édition n'est pas dans le domaine public :( Voici la copie de la réponse :
De: Service du dictionnaire <dictionnaire [chez] academie-francaise [point] fr>
À: francois.obada @ xxx
Objet: D.986. Droit d'utilisateur du Dictionnaire...
Date: Mon, 11 Apr 2005 15:57:14 +0200
Monsieur,
La version informatisée du Dictionnaire de l'Académie est propriété de l'Académie française pour le texte et de l'institut national de la langue française (CNRS) pour le balisage informatique et le moteur de recherche. Elle est donc entièrement protégée par la législation en vigueur sur le droit d'auteur.
Toute utilisation de ce texte (diffusion, copie, réutilisation à d'autre fins, etc.) qui n'aurait pas fait l'objet d'une autorisation de l'Académie et de l'Inalf serait illégale et entraînerait des poursuites.
Nous vous prions d'agréer, Monsieur, l'expression de notre considération distinguée.
Le Service du Dictionnaire

Mise à jour des pages en cache modifier

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. Al ☮ 8 avr 2005 à 14:01 (CEST)

Je voudrais savoir quelle est la fréquence de mise-à-jour des pages en cache, telles que Pages sans catégories, parce qu'il y devient de plus en plus difficile de trouver des pages sans catégories ! ;)

Merci d'avance. François Obada 4 avr 2005 à 11:58 (CEST)

Approximativement tous les 46 du mois, les nuits de pleine lune, lorsque plusieurs sacrifices rituels ont eu lieu, et uniquement si l'alignement des étoiles le permet.
(j'en sais rien, mais je réponds pour que ton message n'apparaisse pas ignoré :p)
Ryo (XYZ) 5 avr 2005 à 09:55 (CEST)
  • en fait, je crois que nos serveurs, comme souvent, rament pas mal et que certaines fonctions sont désactivées provisoirement. ;D Al ☮ 8 avr 2005 à 14:01 (CEST)

Bonjour,

Ai-je répondu à tes attentes ? Vincent 10 avr 2005 à 13:19 (CEST)

Parfait, merci beaucoup :) François Obada 10 avr 2005 à 13:41 (CEST)

Festival friche RVI modifier

Bonjour, je t'invite à regarder ceci : Wikipédia:Wikipedia-party. Si cela t'interesse, n'hésite pas à me contacter ou à les contacter directement. Bonne continuation Petrusbarbygere 12 jun 2005 à 17:32 (CEST)

article Ubuntu Linux (page de discussion) modifier

Serais-tu d'accord pour virer ton commentaire dans la page de discussion Ubuntu Linux qui me parait obsolete puisqu'il me semble qu'il en est maintenant tenu compte par l'existence de deux articles autonomes (cfr. Ubuntu) ? Marc M., Bruxelles (be) 19 jun 2005 à 09:40 (CEST)

Pas de soucis. Je m'en charge de suite. François Obada 22 jun 2005 à 15:05 (CEST)

Wikipédia:Prise de décision/Utilisation des images en fair-use modifier

Bonjour, pardon de te déranger, le vote s'est mal initialisé :/ ton nom apparait dans 2 des quatres propositions. En fait on nous demande de choisir l'une des quatres. Les votes contres ou neutres n'ont dont pas de sens. Pourais tu retirer les tient (neutre ou contre) pour que le vote devienne plus clair ? merci beaucoup. ~ þayo ♪♫ 1 septembre 2005 à 15:24 (CEST)Répondre

Modèle:Prise de décision/Utilisation des images en fair-use, premier tour modifier

Bonsoir,
Actuellement il y a deux votes de ta part, l'un dans "dans certains cas" :16 Même position que Aoineko. François Obada 1 septembre 2005 à 14:47 (CEST) et un autre dans "Neutre" : 1. Je n'arrive à me faire un avis bien tranché sur la question, donc dans le doute... François Obada 1 septembre 2005 à 23:35 (CEST). Est-ce que tu n'aurais pas oublié d'effacer ton premier vote lorsque tu as décidé de voter neutre?--Teofilo @ 2 septembre 2005 à 01:01 (CEST)Répondre

Décidément je maudis ce vote :) L'erreur est corrigée ;) François Obada 2 septembre 2005 à 08:54 (CEST)Répondre

Traduction modifier

Bonjour,

J'ai vu que tu te proposes pour certaines traductions.

J'ai un petit problème concernant un article sur un groupe de musique.

  1. A fair number of acts have covered their material over the years.
  2. A cover of the single "Cum on Feel the Noize" by Metal group Quiet Riot was a smash Top 5 hit in America in 1983.

Pour le numéro 2, le texte qui précède est : "Slade's attempts at cracking the American market were largely unsuccessful, although they obviously left their mark on a large number of US bands who cite Slade as an influence."

Mon problème c'est surtout "cover" et "covered", car si je le traduit par couverture et couvert, la phrase ne veut rien dire.

D'avance merci. jerome66 29 septembre 2005 à 12:49 (CEST)Répondre

Bonjour Jérôme :)
Dans la première phrase, il faut comprendre «covered» dans le sens de «couvrir un sujet». Par exemple, en parlant d'un journaliste : «He covered some strikes for his former employer» (Il a couvert - ou assuré la couverture médiatique - de plusieurs manifestations pour son ancien employeur).
Dans la seconde phrase, «cover» semble appartenir au vocabulaire musical. J'ai d'abord pensé au sens «couverture, pochette de CD», mais l'usage de l'article indéfini «A» (un, une) semble réfuter cette hypothèse : pourquoi dire «Une pochette du single» alors qu'un single n'a forcément qu'une pochette. D'autre part, ca m'étonnerait que la pochette d'un CD soit dans le Top 5 des ventes.
Tout cela pour te dire que vu le contexte, «cover» semble désigner un élément de la musique ce groupe. Malheureusement, ni moi, ni mon dico, ni le grand dictionnaire terminologique (une bible) ne connais cette acception.
J'essaierais de poser la question à quelques amis anglophones et te tiendrait au courant, mais je ne peux t'aider sur ce point pour le moment.
François Obada 30 septembre 2005 à 16:45 (CEST)Répondre

Avertissement renommage modifier

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, maintenir et améliorer la qualité ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Maintenir et améliorer la qualité. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 1 octobre 2005 à 15:06 (CEST)Répondre

Avertissement renommage modifier

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Interwikification ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Interwikification. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 19 octobre 2005 à 17:21 (CEST)Répondre

Kakemphaton (dans polyeucte) modifier

Bonjour, je ne sais pas si tu es au courant, dans l'oracle il est question de « Et le désir s'accroît quand l'effet se recule », et la discussion part en conjectures. J'ai vu que tu as l'air calé en la matière (c'est toi qui as créé l'article Kakemphaton). Pourais-tu nous éclairer de tes lumières ?

amicalement, Coyau 12:18, 10 novembre 2005 (CET)


Conférence sur Wikipédia à Lyon 2 modifier

Bonjour, je te félicite pour ton projet et t'invites à regarder Projet:Offensive universités et écoles. Je pense qu'ayant déjà concrétement lancé une "offensive", tu pourras ajouter des informations pratiques à ce projet embryonnaire. Wikiment Boeb'is 14:38, 11 novembre 2005 (CET)

Merci Boeb'is, mais ce projet que j'avais suspendu est désormais sérieusement compromis. Non que je ne veuille faire la promotion de Wikipédia, mais je désire désormais le faire dans le cadre des manifestations liées aux logiciels libres, et de plus, je changerais d'université et de filière l'année prochaine. Néanmoins, je retiens ta proposition et vous félicite pour votre initiative :) François Obada 18 novembre 2005 à 18:20 (CET)Répondre

Portail échecs modifier

Portail échecs Bonjour à tous. Je viens de créer un portail pour les échecs. J'ai vu que vous avez contribué à l'article. Si jamais vous êtes interessé, laisser moi un message via ma signature ou sur la page de discuss du portail.--LorenzoMessage direct 4 décembre 2005 à 15:18 (CET)Répondre

Catégorie:groupe par période modifier

Salut ! J'ai répondu à ton vote et ta remarque sur Wikipédia:Pages_à_supprimer/Catégorie:Groupe_de_musique_par_période à la fin de la page de discussion, je ne suis pas du tout d'accord avec toi :) Relis un peu la discussion, en espérant que ça te fera changer d'avis. A plus. J-b 14 décembre 2005 à 11:01 (CET)Répondre


Edukafaso : Comment aider ? modifier

Salut Titoxx69,

J'ai lu ton message sur la liste de discussion, pour ce qui est du contenu je pense que l'on peut d'office intégrer les articles de qualité bien que leurs niveaux de vulgarisation soient très hétérogènes. Pour ce qui est de l'aspect technique, à savoir comment récuperer dans une interface simple d'usage des versions non modifiables d'articles, je te conseille de contacter les utilisateurs au statut de déveleppeur, comme par exemple Aoineko qui pourront certainement te réorienter vers les personnes compétentes. Si tu as un bon niveau d'anglais n'hésites pas à poster sur wikitech-l et mediawiki-l (cf Wikipédia:Liste de discussion). Si le dossier est techniquement réalisable, je suis prêt à t'aider dans la sélection d'articles neutres et claires. Je pense qu'il faudrait au minimum englober les grandes idéologies, religions comprises, occidentales comme orientales, les pays du monde, et tout les articles d'Histoire qui ne sont pas des ébauches. Avec les AdQ cela représente au moins 2000 articles fiables. A vingt on pourrait sans problèmes créer la liste en un mois. C'est ambitieux mais réalisable. J'espère que les quelques pistes que je t'ai fourni seront utiles pour votre oeuvre humanitaire, et si tu peux tiens moi au courant de l'évolution du projet. La coordination et le lancement du projet ne me font pas peur :) Wart dark discuter 14 décembre 2005 à 20:49 (CET)Répondre

Merci Wart Dark pour ces indications fort précieuses. Mon message sur la mailing-list n'était pas injurieux sur Wikipédia, je souhaitais juste que soient proposés des articles de qualité aux lecteurs d'une telle version. Je vais réfléchir à ta proposition et prendre contact avec les personnes du projet. François Obada ( - - ) 15 décembre 2005 à 12:05 (CET)Répondre
Bien sûr qu'il n'était pas injurieux :) L'injure c'est que presque tous s'éclament « c'est une excellente idée !» et presque aucun n'agissent :( L'idée d'une version off-line fiable et gratuite de Wikipédia me paraît géniale, et si notre petite production venait à aboutir qui sait l'association s'y interessera peut-être... Wart dark discuter 16 décembre 2005 à 19:50 (CET)Répondre

Catégorie:groupe par période, encore :) modifier

Re-salut :) Je t'ai re-répondu à propos de Discussion catégorie:Groupe de musique par période/Suppression. A plus. J-b 16 décembre 2005 à 17:32 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Hopea/Archives 2005 ».