HorsePower68
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, HorsePower68 !
Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 629 132 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON (discuter) 21 mars 2021 à 16:54 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, HorsePower68, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Object 277 que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 mars 2021 à 20:19 (CET)
Object 140
modifierBonjour, j'ai déplacé l'article dans tes brouillons, car en l'état, ce n'est rien de plus qu'une charpente vide. Tu auras avantage à développer tes articles à un état encyclopédique avant de les publier. Une fois terminé, tu pourras le publier. Mais pour le moment, on est loin du compte. Merci. --Kirham quelque chose à déclarer? 6 juillet 2021 à 01:31 (CEST)
Dénomination "Объект"
modifierSalut @HorsePower68,
Je viens vers toi pour savoir quelle est ta traduction/translittération du mot "Объект" ? Je crois que pour ta part c'est "Objet" mais je tiens à vérifier.
En effet je souhaite trouver un consensus entre tout les contributeurs pour pouvoir harmoniser toute les pages. Personnellement je préfère la translittération "Obiekt" qui me semble la mieux adapté car cela donne un sens différent qu'un simple "Objet" qui est sa traduction littérale ce qui pourrait donc porter à confusion.
Merci d'avance pour ta réponse et j’espère que l'on va réussir à trouver un consensus.
(j'envoie le même type de message aux autres grands contributeurs sur ce sujet pour essayer d'en sortir une idée globale) Lény35 (discuter) 18 septembre 2022 à 22:24 (CEST)
- Bonsoir @Lény35,
- Très bonne idée pour ce consensus.
- Pour ma part la translittération du mot "Объект" serait plutôt "Object" comme en allemand d'ailleurs ("Objekt"), sinon la traduction d'objet en allemand serait "Ding" ce qui n'a pas sa place. Part ailleurs utiliser la traduction peut également brouiller les recherches pour atteindre ces pages Wikipedia, en Anglais d'ailleurs, cela m'a surpris, le terme "universel" est "Obiekt" qui encore une fois n'est pas la traduction ("thing"), mais une translittération.
- La traduction en français est "objet" mais je trouve pas beaucoup de sens d'utiliser la traduction.
- Donc en conclusion, je ne comprendrais pas trop l'utilisation du terme "Objet" comme consensus par exemple.
- Je suis donc défenseur du terme "Object" c'est d'ailleurs le terme que j'utilise sur toutes mes pages hormis des modifications par des utilisateurs tiers, il me semble l'Objet 140 dont son nom a été modifié par "Objet", je n'ai pas voulu contester pour pas faire trop de vagues.
- J'ai déjà eu une problématique similaire avec le T-100 (char léger) qui dénombre 3 noms différents, T-100 (LT), Изделия 64992 (Izdelie 64992) ou encore VNII-100. "Izdelie" veut dire "produit", VNII-100 est le nom de l'usine du constructeur, finalement j'avais pris T-100 LT en nom de la page avec "LT" pour "Light Tank". Les détails des autres noms, je les avais fait mention en introduction.
- J'espère avoir suffisamment répondu à ta question, n'hésite à me relancer si ce n'est pas le cas. Merci de ta sollicitation en tout cas :).
- Cordialement Thomas. HorsePower68 (discuter) 18 septembre 2022 à 23:06 (CEST)
- Salut,
- Déjà merci pour ta réponse et concernant la translittération du mot "Объект" cela donne avec les normes "Obiekt" mais si tu juge "Object" plus logique cela me va car c'est aussi ce que j’utilisai avant de me poser la question de la dénomination.
- Après petite remarque concernant le nom de la page T-100 LT, je pense qu'il serait préférable de l'appeler T-100 (char léger).
- En effet j'avais eu la même problématique avec l'Object 907 lorsque j'avais travaillé sur le char léger et qu'il avait fallu renommer les pages cela avait donné : Object 907 (char moyen) et Object 907 (char léger). Cette formule est peut-être un peu longue mais au moins elle est claire comparée à "LT" qui pour être franc que je n'ai pas compris au premier abord. Lény35 (discuter) 19 septembre 2022 à 08:14 (CEST)
- Bonjour,
- Concernant la translittération avec les normes cela donne peut être "Obiekt" mais le signe dur n'a pas de translittération et le son qu'il donne, est retranscrible en "j". C'est la manière la plus logique de l'écrire, je trouve.
- Sinon sur le T-100, nous pouvons faire votre proposition, en effet, la page du T-100 concernant le char lourd de 1935 n'a pas encore été faite en français donc autant faire la nomenclature de ces deux là et les différencier afin que le terrain soit prêt à la création de la page du char lourd, peut être que je la ferai du coup, je pensais qu'elle était déjà faite. J'avais vu la redirection de l'Object 907, avec les deux page, c'est maintenant plus clair, en effet.
- J'avais à l'époque pas encore connaissance de l'autre nom du PT-76 quand j'avais fait la page du char moyen, d'ailleurs vous aviez pris les devants en ayant fait la page du PT-76 et en ayant renommé le char moyen de manière distincte.
- Je vous fait donc largement confiance quant à vos choix de nomenclature.
- Je suis évidemment disponible à de plus amples renseignements ou avis.
- Cordialement Thomas. HorsePower68 (discuter) 19 septembre 2022 à 11:40 (CEST)
- Salut,
- Je ne comprend pas vraiment la transcription en "j", si ce "j" est prononcé "y" alors pourquoi ne pas mettre "y" ou "i" en l’occurrence ? Le "j" correspondant plus au "ж" même c'est assez absurde car ce n'est juste pas la même prononciation (Že).
- Sinon juste pour info l'Object 907 (char léger) n'est pas le PT-76 a proprement parlé (Object 740), c'est le PT-76M donc Object 907.
- Pour le T-100 je vais te laisser faire la modification si la trouve utile.
- Merci. Lény35 (discuter) 19 septembre 2022 à 13:13 (CEST)
- C'est peut-être aussi que j'ai un avis un peu biaisé, je pense beaucoup à l'allemand en pensant au mot "Объект", qui se prononce quasiment de la même façon, en allemand le -j se prononce comme un -y, comme "ja", "jeder"... D'ailleurs la translitération de l'allemand "Объект" est "Objekt", ceci explique peut-être cela. Mais malgré ce "conflit d'intérêt" entre les différentes langues je trouve que le terme le plus approprié reste "Object" à voir avec l'avis des autres contributeurs. D'ailleurs, je pense que AkagiIJN par exemple défend le terme "Objet" en vue des titres de certaines de ses vidéos, où c'est le terme "Objet" qui est employé.
- Merci pour la précision sur le PT-76 ;).
- Dès que j'aurais du temps, je ferai tout sur les T-100. HorsePower68 (discuter) 19 septembre 2022 à 16:36 (CEST)
bataille de bakhmout
modifierBonjour merci pour tes apports, désolé, erreur de lecture, j'ai beaucoup de difficulté à trouver qui fait quelle modification. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 16 mai 2023 à 11:00 (CEST)
Un bonjour de la Wikistub
modifierBonjour, Salut, Bùschur,
Nous formons la Wikistub, nouveau groupe local de contributeurs de Strasbourg (et environs), formé à la fin de l'année 2022 par Waltercolor, Froideval67, ThomSchu et moi-même : Le Commissaire.
L'objectif de ce message est d'informer les utilisateurs qui ont un rapport direct ou indirect avec l'Alsace, Strasbourg et ses environs de notre existence.
Si vous êtes intéressé·e et souhaitez passer un moment avec nous pour parler de Wikipédia, les autres projets, ou simplement discuter autour d'un verre, voici la date de notre prochaine rencontre, ci-dessous.
Heure : à partir de 17h (et jusque 19h)
Lieu : Snack Michel, 20 av. de la Marseillaise, Strasbourg.
Ce serait un plaisir de vous compter parmi nous.
À bientôt, Bis bàld, Le Commissaire (discuter) 14 juin 2023 à 06:41 (CEST)