Gérald Garitan

Bienvenue sur Wikipédia, Gérald Garitan !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! A+ Chatsam 27 mars 2010 à 12:00 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Gérald Garitan]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 avril 2010 à 13:07 (CEST)

Analyse du 5 avril 2010

• 13e régiment d'artillerie est :
  • un article non catégorisé
• 9e régiment d'artillerie est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 avril 2010 à 13:07 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Gérald Garitan,

La page Commanderie Troyes ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Page blanchie par son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 6 avril 2010 à 18:12 (CEST)

Wikiconcours Equipe n° 2

Bonjour, vous venez de vous inscrire dans l'équipe n° 2 du wikiconcours qui a pour thème la bande dessinée. Je suis celui qui a crée cette équipe, je suis très content d'avoir du monde dans l'équipe, mais je voudrais d'abord savoir si l'article que vous avez ajouté ne vas pas nous plomber. N'ayant pas du tout de source pour écrire cette article et ne connaissais même pas cette bande dessinée il n'y a que vous qui puisse améliorer l'article. Je voudrais savoir si pensez être en possession d'assez de source pour améliorer l'article pour en faire au moins un bon article (les albums ne sont pas considérer comme des sources utilisable sur wikipédia). Par titre de comparaison vous pouvez regarder l'article sur lequel nous travaillons en ce moment dans le cadre du wikiconcours : Gil Jourdan. Votre article devras a peu prés ressemblé a ça quand vous aurez terminé de travailler dessus (avant le 1er mai date de la fin du concours) peut-être pas au niveau de la longueur, mais au moins au niveau du plan. Si vous pensez en être capable je vous souhaites la bienvenue dans l'équipe sinon vous êtes libre d'en sortir. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 8 avril 2010 à 11:23 (CEST)

Structures CFDT

J'ai retiré la phrase sur les URI déclinées en UD et UL car la situation n'est pas uniforme au sein de la CFDT y compris concernant le rôle non politique des UD. Les exceptions complexifiraient la phrase : les Unions de Pays (entre les UD et UL) en Bretagne, les UIS en Nord pas de Calais, l'absence d'UD dans une URI... Il faudrait en outre préciser que quelques fédérations sont aussi déclinées en URP (unions régionales professionnelles)... Je propose donc soit de ne rien mettre soit de détailler dans un paragraphe séparé.--Karedig (d) 8 avril 2010 à 19:08 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Gérald Garitan,

La page Décoration militaire lituanienne ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Page vide : Le contenu était « Catégorie:Catégorie par pays Catégorie:Décoration militaire par pays » et l'unique contributeur en était Gérald Garitan ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 8 mai 2010 à 13:58 (CEST)

Analyse du 9 mai 2010

• Prison de Vladimir est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 mai 2010 à 10:29 (CEST)

Aarne Mustasalo

Bonjour. Lorsque tu crées un article sur un auteur, pense à créer également la/les redirection(s) depuis son/ses pseudonyme(s). Cela se fait avec la syntaxe #REDIRECTION[[<-nom–de–l’article->]]. Sympathiquement, Nemoi vous invite à lui laisser un message le 10 mai 2010 à 01:23 (CEST).

Bonjour,

merci de ta remarque, et tant qu'autodidacte, il me reste tant de paramètres à maîtriser dans cette langue; ton aide est la bien venu.

A+

Gérald Garitan (d) 10 mai 2010 à 06:49 (CEST)

N'hésite pas à me demander si tu veuux une relecture orthographique/typographique/wikipédienne d'un article, je m'en sors plutôt bien. Avec sympathie, Nemoi vous invite à lui laisser un message le 10 mai 2010 à 18:48 (CEST).

De la différence entre "liste" et "catégorie"

Bonjour,

J'ai vu que tu avais créé la Catégorie:Liste des commandants militaires de la Russie impériale au cours des guerres napoléoniennes à partir de Catégorie:Liste des commandants militaires de la Russie impériale au cours des guerres napoléoniennes (d · h · j · ↵). Une liste n'est pas une catégorie. Elles ont deux finalités distinctes. En théorie, une liste a pour vocation à recenser l'ensemble des éléments composant une liste ou appartenant à un thème alors qu'une catégorie est un système de classement des articles présents sur Wikipédia en fonction d'un thème. De fait, une catégorie ne peut donc pas s'appeler "liste de..." ni contenir des éléments de textes comparables à ceux d'un article ou d'une liste. Je t'invite à consulter les pages d'aides sur les catégories et sur leurs différences avec les listes. Martin // discuter 28 mai 2010 à 13:18 (CEST)

Catégorie:Liste des commandants militaires de la Russie impériale au cours des guerres napoléoniennes

Bonjour Gérald Garitan. Catégorie:Liste des commandants militaires de la Russie impériale au cours des guerres napoléoniennes a été renommée et va être supprimée. Merci d'utiliser en lieu et place Catégorie:Commandant militaire de la Russie impériale au cours des guerres napoléoniennes qui respecte l'usage concernant le nommage des catégories (à lire attentivement : Wikipédia:Conventions sur les catégories). Cordialement, Kolossus (d) 31 mai 2010 à 16:47 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Gérald Garitan,

La page Catégorie:Ducs de Frioul ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Esprit Fugace avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait « {{delete}} Robot : modifie --Zéroßø† (d) 12 juillet 2010 à 09:23 (CEST) ---- » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 12 juillet 2010 à 09:36 (CEST)

Chorges

Bonjour

Pourriez-vous indiquer la source d’où provient l’information que vous avez ajouté sur cet article ? Cordialement, Épiméthée (d) 12 juillet 2010 à 10:30 (CEST)

Analyse du 26 juillet 2010

• Château de Kenilworth est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 juillet 2010 à 10:09 (CEST)

Analyse du 4 septembre 2010

• Zeitenlik est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 septembre 2010 à 10:08 (CEST)

Croiseur cuirassé Châteaurenault

Il me semble bien que le Châteaurenault soit un croiseur protégé (protected cruiser)... site navalstory, [1] et site battleships-cruisers [2], liste des croiseurs français et Croiseur protégé, entre autre.... De plus, il y a dans votre article un copié-collé provenant de pages14-18 , ce qui n'est pas acceptable dans wikipedia-----Raphodon 12 septembre 2010 à 15:36 (CEST)

Boissy la Rivière

Bonsoir, merci de vos tentatives d'illustrations, mais pour une commune, c'est une image de l'hôtel de ville (son siège) qui est attendue dans l'infobox, conformément aux règles du projet concerné. Si vous en disposez, n'hésitez pas. Je note d'ailleurs que la première image ajoutée provient d'un montage, placez donc l'image de la mairie seule . Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 24 septembre 2010 à 19:25 (CEST)

Bonjour,

je constate tes annulations sur Boissy la rivière? Je comprend qu'il soit marqué hôtel de ville merci, mais j'utilise ce qui est disponible c'est à dire une image qui contient la mairie avec d'autres chose dans l'image : arbres, meule, murs, lampadaire et..... une église! je n'ai pas encore trouvé la notice disant :"pas de photo d'église en infobox de commune)", mais si tu me la flèche je la lirais.

si tu a des critères très particulier tu peut aussi retoucher la photo Boissy-la-Rivière 0022.jpg qui est libre de droits et de retouches.

merci de ta collaboration

Gérald Garitan (d) 24 septembre 2010 à 19:31 (CEST)

Bonsoir (re), la notice est là, directement accessible depuis le bandeau de cette page. Pour la retouche, cf. supra, l'image est de vous, il s'agit déjà d'un montage liant deux photos différentes (comme le prouvent les nuances de couleurs entre les parties droites et gauches), autant que vous la modifiez vous même puisque vous en disposez déjà. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 24 septembre 2010 à 19:42 (CEST)

Wikiconcours septembre 2010

Bonjour,
Je vois que tu contribues avec investissement à l'article sur la ville de Reims. Je ne sais pas si tu es au courant, mais l'équipe 51 du wikiconcours — dont je suis membre avec Kvardek du (d · c · b) — a choisi comme thème les Sous-préfectures de la Marne dont Reims. Je me demandais si tu serais intéressé pour nous rejoindre. Voilà . Cordialement, October^Єŋds 26 septembre 2010 à 15:35 (CEST).

Bienvenue et merci beaucoup pour tes ajouts ! Kvardek du (la plej bela nombro) 26 septembre 2010 à 20:41 (CEST)

As-tu vu ceci ? Je ne l'appliquerais qu'en cas d'accord collectif. Tu ferais peut-être bien d'ajouter Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 51/Discussion à ta liste de suivi si ce n'est pas encore fait . Cdlt, October^Єŋds 8 octobre 2010 à 19:16 (CEST).

Cirque de Reims

Bonjour !

Je viens de voir que tu avais placé le portail:Monuments historiques sur l’article Cirque de Reims et parlé de sa protection au titre des Monuments historiques, sans pour autant la sourcer.

Pour vérifier qu'un monument est un MH, il faut se référer à la base Mérimée, dont l'utilisation est décrite ici. Cette base apporte tous les détails nécessaires pour sourcer la protection.

Dans le cas présent, l'édifice n'était pas classé (protection justifié par un intérêt à l’échelle nationale), mais inscrit (régional), et cela ne concerne que ses façades et toitures, ainsi que la grille.

Les MH sont un peu compliqués, mais si tu es d'attaque pour en faire d'autres, n'hésite pas à contacter le Projet:MH ou moi même !

Bonne continuation, Trizek ^bla 10 octobre 2010 à 22:00 (CEST)

Villa Douce

Bonsoir,

Même remarque que précédemment !

Trizek ^bla 15 novembre 2010 à 23:04 (CET)

Photos de Sainte-M^e/_énehould

Bonjour, merci et bravo pour tes photos de la ville  ! kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 12 brumaire 219}_{ou le} 2 novembre 2010 à 13:40 (CET)

Aubin Louis Hédouin de Malavois

Salut ! J'ai beau chercher je ne trouve aucune information sur cet homme et encore moins le titre de l'une de ses oeuvres. Pourrais-tu me trouver une source qui me permette d'attester de sa notoriété ? Merci ! Petit Djul tolc2mi - 3 février 2011 à 08:48 (CET)

Discussion:Gaston Garitan/Suppression

Bonsoir.

Je vous signale que la page

• Discussion:Gaston Garitan/Suppression

a été ouverte, page concernant l’article

• Gaston Garitan

auquel vous avez contribué.

Bon courage ! Alphabeta (d) 12 mars 2011 à 19:29 (CET)

Analyse du 19 mars 2011

• Front roumain (1916-1918) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 mars 2011 à 09:19 (CET)

{{Commonscat}} est obsolète

… Merci d’utiliser {{Autres projets}} à la place. Salutations. — Bjung, 20 avril 2011 à 02:02 (CEST)

Projet BD

Suite à l'annonce du départ de Hamelin, je suis allé faire un tour du côté de la liste des participants du projet (à laquelle il ne s'était d'ailleurs jamais inscrit, par principe je pense, alors qu'il était de facto membre à part entière du projet BD, et nous le regretterons). J'ai constaté avec plaisir que des contributeurs s'étaient ajoutés au fur et à mesure et que ces gens ne sont pas tous inactifs. Dommage que ces personnes ne passent jamais ici nous donner leur avis ou bien juste faire un petit coucou (on doit se contenter de quelques propositions de PàS de temps en temps). Comme le disait très bien Hamelin ci-dessus et pour reprendre la devise de mon cher pays (que les élus ont du mal à mettre en pratique ces derniers temps) : L'union fait la force. C'est en échangeant et en faisant des choses ensemble que nous pouvons avancer et apporter le plus à cette encyclopédie. Le but du regroupement en projet est de créer des choses ensemble et pas chacun dans son coin. J'invite donc les participants actifs du projet BD à venir plus régulièrement par ici, nous tenir au courant de ce qu'ils font en ce moment, nous parler des articles / catégories sur lesquels ils travaillent. Nous avons tous besoin d'encouragements, de relectures et d'aide pour trouver des sources, pour corriger l'orthographe, la typo et le style des articles auxquels nous contribuons, alors n'hésitez pas !

À très bientôt sur le projet BD, Y5005 (d) 7 mai 2011 à 17:08 (CEST)

Avis sur la réforme des articles concernant les albums

Bonjour, je vous contacte car vous êtes inscrit dans la lite des participants du projet bande dessinée. Il vient d'être lancée une discutions pour une réforme sur les articles des albums que vous pouvez retrouver ici. Avant de lancer une éventuelle réforme il serait bien d'avoir plusieurs avis des membres du projet, ainsi que des aides pour corriger les articles. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 21 juin 2011 à 11:29 (CEST)

Article sur Edouard Joseph Arnaud

Bonjour,

Je viens de lire l'article que vous avez ecrit ou modifie sur mon grand pere Edouard Joseph Arnaud. J'essaye de retrouver le plus de documents possibles sur mes ancetres. Pourriez vous me dire d'ou vous avez obtenu tous ces details.

Merci Alain Arnaud aarnaud@gmail.com

L'article Catégorie:Ville décorée de la Croix de guerre 1939-1945 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Ville décorée de la Croix de guerre 1939-1945 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Ville décorée de la Croix de guerre 1939-1945/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Doublon avec Catégorie:Ville titulaire de la Croix de guerre 1939-1945 --Jimmy44 (d) 9 août 2011 à 09:18 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Gérald Garitan,

La page Catégorie:Ville décorée de la Croix de guerre 1939-1945 ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Bloody-libu avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait « {{suppression|Catégorie:Ville titulaire de la Croix de guerre 1939-1945}} » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 août 2011 à 18:11 (CEST)

Von Papen

En novembre vous aviez modifié l'article Von Papen en y laissant une coquille (1932 à la place de 1934) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Franz_von_Papen&oldid=71871292. Elle est restée plus d'un mois! L'article était il est vrai bien confus... Cordialement --P-Yves Schanen 24 décembre 2011 à 02:03 (CET)

Discussion:Isaac Holden/Suppression

'article initiale le confondait avec son grand oncle Sir Isaac Holden, 1er baronnet. J'ai fait le tri et créer 'article Sir Isaac Holden, 1er baronnet en me basant sur wikipedia UK et en sourçant. Il n'a pas vraiment d’intérêt a part un buste de lui au cimetière du Nord à Reims que j'ai replacé dans l'article de son pére Jonathan Holden. Ces deux articles suffisent, a mon avis, Cordialement--Thcollet 10 juin 2012 à 01:06 (CEST)

Ceci n'est pas une photo de la bonne personne, la date de la photo (2012) aurait pu vous alerter, vu que le Yvan Amar en question est mort en 1999. Cordialement,K õ a n--^Zen 7 août 2012 à 07:58 (CEST)

bugzilla:33268

Hello, do you still have this problem? Can you add the requested details there? Thanks. --Nemo bis (d) 23 août 2012 à 23:54 (CEST)

Bonjour,

J'ai clôturé ce bug vu qu'il ne contient pas d'information nous permettant et que vous n'avez pas confirmé avoir encore de souci (tandis que dans le même temps, nous avons des milliers de nouveaux téléversement sur Commons). Si vous avez encore un souci, n'hésitez pas à le réouvrir en rajoutant un nouveau commentaire avec le message d'erreur. --Dereckson (d) 27 septembre 2012 à 11:11 (CEST)

Le Rouillat

Bonjour Gérald Garitan. Créer de nouveaux articles sur les petits cours d'eau peut s'avérer intéressant mais il faut prendre la peine de leur donner le nom réel sans l'article. Je renomme donc Le Rouillat en Rouillat. Cordialement. Père Igor (d) 31 octobre 2012 à 14:10 (CET)

Par ailleurs, j'ai du mal à comprendre « la coutume locale conserve son nom avec l'avenue du Rouillat qui recouvre l'actuelle avenue de Champagne ». Comment une avenue peut-elle en recouvrir une autre ? Et que vient faire la coutume locale ? Père Igor (d) 31 octobre 2012 à 14:34 (CET)

	Paris Jean-Bouin et CASG Paris (football) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Paris Jean-Bouin et CASG Paris (football). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Piku (d) 28 décembre 2012 à 23:05 (CET)

Les articles Bataille(s) de Kut-el-Amara et Siège de Kut-el-Amara sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bataille(s) de Kut-el-Amara et Siège de Kut-el-Amara. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Critias ^[Aïe] 27 janvier 2013 à 11:21 (CET)

Campagne de Bac Ninh

Bonjour

J'espère n'être pas trop décourageant, mais ton article (et certains des précédents que j'ai lus) est vraiment problématique.

• D'abord un détail : apparemment, c'est une traduction de l'anglais. Pour respecter la licence il faut obligatoirement l'indiquer avec le modèle {{traduction/référence}}.

• Ensuite : je pense que tu devrais traduire moins vite, car l'article est à la limite du compréhensible. Certaines parties sont totalement confuses, au point qu'on se demande s'il ne serait pas plus simple de tout supprimer et repartir de zéro.

En résumé : mieux vaut un article soigneusement traduit que trois ou quatre faits à l'arrache et auxquels on ne comprend rien.

Désolé • Chaoborus 3 février 2013 à 22:30 (CET)

Le modèle {{traduction/référence}} n'est pas facultatif ! • Chaoborus 25 février 2013 à 22:23 (CET)

J'insiste :

Mieux vaut un article soigneusement traduit que trois ou quatre auxquels on ne comprend rien.

Embuscade de Bac Le est très mauvais. • Chaoborus 1 mars 2013 à 20:30 (CET)

Et ça ? François de Négrier ? Vous ne vérifiez jamais les liens ? • Chaoborus 1 mars 2013 à 20:54 (CET)

Butte Saint-Nicaise (Reims)

Bonjour,

Il semble qu'il y ait un problème sur cet article concernant sa protection au niveau des monuments historiques. En effet l'article précise un inscription en 1920 avec une fiche mérimée qui elle précise une inscription en 2004. De plus le nom et la description entre cette fiche et l'article non rien de commun (mais comme je ne connait pas absolument le lieu je ne peu en être sûr). Enfin, les monuments dits inscrits n'ont commencé qu'à partir de 1925. Pourrait tu jeter un coup d'œil et remettre d'aplomb ? --Sacamol (d) 22 février 2013 à 19:28 (CET)

L'article Théorie du repos absolu est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théorie du repos absolu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorie du repos absolu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bastien Sens-Méyé (d) 24 février 2013 à 11:58 (CET)

Précautions à la création

Bonjour Gérald Garitan. Wikipédia se trouve ornée et enrichie de vos créations et je suis sûr que la communauté vous est reconnaissante. Cependant, vos éditions d’articles présentent beaucoup d’erreurs (syntaxe, liens, orthographe, typo., conventions de style etc.) ; je reconnais que l’ergonomie wikipédienne peut sembler barbante, mais depuis le temps, vous devriez porter plus d’attention ou de relecture à vos articles car ces "fautes" sont facilement corrigibles ; nous manquons cruellement de contributeurs actifs, et je pense, que cet petit effort supplémentaire que je vous demande, serait un plus fondamentalement bénéfique à l’ensemble de la communauté et vis à vis de nos nombreux lecteurs. Le succès et la survie de Wikipédia dépendent de cette qualité de rédaction et de présentation. Je compte vraiment sur vous afin que puissions tous en profiter. Vous pouvez par exemple, si cela vous arrange, informer les projets concernés pour vous aider dans cette tâche. Je me propose également de vous aider dans la limite de mon peu de temps disponible. N’hésitez pas à toquer à ma porte. Je compte sur vous et vous remercie de votre compréhension. Cordialement. --Butterfly ^austral 2 mars 2013 à 16:56 (CET)

Bob Hiltermann

Bonjour. Je ne suis pas du tout sûr que cette personne soit notoire, comme acteur de télévision ou comme musicien au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 7 juillet 2013 à 12:10 (CEST)

L'article Bob Hiltermann est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bob Hiltermann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bob Hiltermann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 8 juillet 2013 à 14:36 (CEST)Patrick Rogel (d)

Photo?

Bonjour. J'avais déjà remarqué tes photos prises lors du meeting de Reims. Oui, tu peux les insérer dans Commons, je tenterais de les identifier. A+ Sellig (d) 16 juillet 2013 à 20:52 (CEST)

Charleville

Bonjour Gérald, je viens de voir cet ajout réalisé sur la liste des MH de Charleville, es-tu sûr que ces monuments sont inscrits ou classés ? Ils apparaissent dans Mérimée mais ce semble être au titre de l'inventaire général, as-tu plus d'informations ? Merci Symac (d) 8 août 2013 à 13:09 (CEST)

Sauf erreur de ma part, et vu qu'il n’apparaisse ni dans Mérimée ni sur le JORF (pas dans la Liste des immeubles protégés au titre des monuments historiques en 2009), je pense il y confusion entre l’inventaire supplémentaire (qui sont des MHs) et l’inventaire général (qui ne sont pas des MHs). Je l’ai donc mis à part (avec un modèle différent puisque ce ne sont pas des MHs).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 19 août 2013 à 14:56 (CEST)

Concerts entre vignes et forêts

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que ce festival soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 6 septembre 2013 à 15:26 (CEST)

L'article Concerts entre vignes et forêts est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Concerts entre vignes et forêts ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concerts entre vignes et forêts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 7 septembre 2013 à 19:44 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

"création d'un infobox-autoroutes en Inde NH-?"

Bonjour,

Je dois vous admettre que cela fait un petit temps que je ne suis plus venu sur Wikipédia. Je vous dirais que cela dépend de ce que vous désirez mettre comme contenu dans l'infobox. S'il s'agit de contenus déjà présents dans l'infobox Route, je peux vous recommander que d'utiliser celle-ci (l'ajout d'une cartouche relative à la route est possible il me semble et doit être indiqué dans le "mode d'emploi" de la boîte). J'avais refait l'infobox Route européenne par après mais ceci uniquement parce qu'il y avait plusieurs pays concernés et nécessitaient un certain nombre d'adaptations qui étaient impossibles à réaliser avec la boîte standard.

Donnez-moi un exemple concret de ce que vous voulez insérer et je vous donnerai la réponse la plus adaptée.

Cordialement, Vascer 18 décembre 2013 à 12:00 (CET)

PS: Je suis en bloque pour l'instant, si cela pouvait attendre la mi-janvier ce serait mieux.

National highways

Bonjour,

Je viens de voir votre travail concernant la création d'articles sur les National highways indiennes. Il y a cependant un problème dans le titre : en anglais une highway n'est pas nécessairement une autoroute dans le sens de « route réservée à la circulation des véhicules motorisés rapides ». Selon l'article de la Wikipédia anglophone, en:National Highway (India), seuls 100 km sont effectivement considérés comme des autoroutes (« limited-access Expressways »). Il convient de renommer les articles que vous avez créés en « Route nationale » plutôt qu'« Autoroute nationale ». --Superbenjamin ^{| discuter |} 20 décembre 2013 à 15:02 (CET)

merci, Faut-il attendre une décision du projet transport ou Inde pour trancher entre route/voie rapide/voie expresse? En attendant ne plus bouger pour ces articles sur le resaeu routier indien.Gérald Garitan (discuter) 20 décembre 2013 à 20:40 (CET)

Liste de monuments aux morts français surmontés d'une croix de guerre

Bonjour Gérald Garitan. Quel est l'avantage de cette nouvelle présentation de la liste de monuments aux morts français surmontés d'une croix de guerre ? Tel que c'est maintenant, les images de différents formats s'alignent sur la droite sans aucun rapport avec le texte qui leur fait face. Avant de modifier unilatéralement une présentation générale dans un article, il vaut mieux préalablement l'aborder sur la page de discussion dudit article. Donc, merci d'arrêter temporairement les modifications actuelles et rendez-vous sur cette page pour en discuter. Nous verrons après ce qui semble le mieux. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 27 février 2014 à 12:24 (CET)

Dans une moindre mesure, cette réflexion vaut aussi pour la liste de monuments aux morts français surmontés d'un coq. Père Igor (discuter) 27 février 2014 à 12:32 (CET)

Attention !

Bonjour. Attention car hier, c'était le premier tour des élections municipales, c'est-à-dire l'élection des conseillers municipaux. Ces nouveaux conseillers élus hier (ou dans une semaine lorsqu'un second tour est nécessaire) vont ensuite se réunir lors de la première réunion du nouveau conseil municipal et c'est lors de cette réunion que sera élu le maire. Jusqu'à la date de cette réunion, le maire actuel est toujours en fonction. Nous contribuons ici à une encyclopédie sérieuse et nous ne pouvons pas faire de l'a-peu-près. Un changement de nom de maire ne pourra donc être réalisé dans l'encyclopédie qu'une fois que le résultat de ce vote en conseil municipal sera officiellement publié. Aujourd'hui, la mandature du maire « actuel » est toujours « en cours ». Cordialement. AntonyB (discuter) 24 mars 2014 à 19:15 (CET)

Bonjour, merci de ton courriel, le travail étant énorme le lendemain des élections en conseil, peut-être prendre un peut d'avance. Bien sûr nul n'est à l'abri d'une surprise...il faudrait alors modifier. Elu avec 100% au premier tour, rsique... avance sur le travail? Sincèrement Gérald Garitan (discuter) 24 mars 2014 à 19:25 (CET)

Merci de ta compréhension. La seule chose c'est que la fr.wikipédia est une encyclopédie sérieuse et qu'il semble difficile de publier le nom du maire avant même que les conseillers municipaux se soient réunis pour l'élire. Cordialement. AntonyB (discuter) 24 mars 2014 à 19:37 (CET)d Garitan|Gérald Garitan]] (discuter) 24 mars 2014 à 19:25 (CET)

Ça me parait délicat d'annoncer comme fait une élection de maire qui reste à faire (même si la presse oublie quelquefois ce DETAIL d'une élection du maire par le conseil élu). À noter que Gérald n'est pas le seul à avoir voulu prendre de l'avance et que ce point a d'ailleurs fait l'objet d'une discussion (de comptoir !) au bistro virtuel. A chaque élection municipale, il y a quelques surprises sur les élections de maire, ça fait partie du ... charme de cette élection. Très cordialement. --HenriDavel (discuter) 24 mars 2014 à 20:51 (CET)

Crypte de l'ancien couvent des capucins irlandais à Sedan

Bonjour, je vois une de tes photos illustrant l'article Couvent des Capucins irlandais. Cette crypte est habituellement fermée ? Tu as d'autres photos ? --HenriDavel (discuter) 29 mars 2014 à 22:14 (CET)

J'ai finalement utilisé une deuxième photo de toi pour cet article. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 2 avril 2014 à 13:28 (CEST)

Information

Bonjour,

Je viens de voir que tu as travaillé sur des sujets liés à la Haute-Marne.

Dans l'hypothèse où tu habiterais en Haute-Marne, ou encore si tu t'intéresses à ce département, je t'informe que je viens de créer vite fait le Projet:Haute-Marne, sur lequel tu pourrais t'inscrire. Tu peux aussi améliorer la page de présentation du Projet.

Si jamais tu ne résides pas en Haute-Marne, peut-être connaitrais-tu un contributeur/contributrice qui y habiterait et qui serait éventuellement intéressé ?

Je te souhaite une bonne continuation,

--Oiseau des bois (discuter) 16 août 2014 à 19:01 (CEST)

Liste des monuments de la Rome antique

Bonjour, j'ai annulé vos modifications sur l'article Liste des monuments de la Rome antique car cette liste ne concerne que les monuments de la ville de Rome, non ceux de l'Empire romain. Pour la Porte de Mars, j'ai vu qu'elle figurait dans l'article Liste des arcs romains. Pour la caserne d'Aalen, je ne sais pas s'il existe une liste où elle pourrait être ajoutée.

Cordialement, Cassius Ahenobarbus (discuter) 2 septembre 2014 à 10:50 (CEST)

Pavel Iablotchkov

Bonsoir,
J'ai vu sur votre page méta que vous traduisez depuis le russe. Pourriez-vous développer cet article et surtout le sourcer à quelques faits "saillants". Ce serait pour la page Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 23 septembre 2014 à 18:41 (CEST)

L'article Château de Saint-Pahl est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Château de Saint-Pahl ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Saint-Pahl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Philippesalv (discuter) 4 octobre 2014 à 20:33 (CEST) ==

Bonjour,

Vous avez créé la page avec un nom mal orthographié. Vous avez corrigé l'erreur en créant une une nouvelle page (Château de Saint-Phal) avec le même contenu et le nom correctement orthographié. Je demande donc la suppression de la page qui est maintenant un doublon. Cordialement --Philippesalv (discuter) 4 octobre 2014 à 20:33 (CEST)

Image localization

Sorry for speaking English. In German Wikipedia, we need help with identifying this picture. It is quite sure that is taken at the Moselle, but the exact location is unknown. Could it be Épinal? 85.212.59.145 (discuter) 13 octobre 2014 à 21:39 (CEST)

Why do you not answer? 85.212.15.192 (discuter) 17 octobre 2014 à 21:23 (CEST)

Hello, i can't geolocalise it, in didnt recognise the factory, be im trying too, showing it to some people, so long Gérald Garitan (discuter) 18 octobre 2014 à 10:38 (CEST)

Ok, thanks, if you find something out, you can report it at de:Benutzer Diskussion:GregorHelms. 85.212.33.215 (discuter) 18 octobre 2014 à 15:59 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Gérald Garitan, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Hugues de Châtillon ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zivax avec le commentaire : « existe en : Hugues II de Châtillon ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 janvier 2015 à 19:29 (CET)

Mont Aimé

Bonjour,
J'imagine que, s'il a existé une installation à l'époque gallo-romaine, il s'agit plus d'une tour de vigie ou quelque chose comme ça (au pire, apposer un {{référence nécessaire}}). Rien à voir donc avec la tour télégraphique, information que je n'ai pas supprimée, mais déplacée dans la section relative à la bonne période historique.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 février 2015 à 13:59 (CET)

Edit-a-thon Quai Branly

Bonjour Gérald Garitan je suis salarié de Wikimédia France et j'ai essayé de t'envoyer un courriel mais celui-ci ne semble pas à jour ! Pourrais-tu m'en envoyer un (il se trouve dans ma page utilisateur) ? C'est au sujet de l'edit-a-thon du Quai Branly auquel tu souhaites participer. Merci !

Bonsoir, peux tu me faire un mail, j'ai un paquet pour toi qui m'a été donné par le Musée du quai Branly - Je te l'envoi ou je te le donne à l'occasion du wikicheese ? - A bientôt -- Lomita (discuter) 15 mars 2015 à 20:34 (CET)

Lauriers

Félicitations pour vos créations et contributions, depuis bientôt cinq ans. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 10 mars 2015 à 13:30 (CET)

Photo de la statue de Napoléon à Craone, non libre de droits.

Bonjour Gérald

Autant que je sache, la statue est encore couverte par les droits d'auteur du sculpteur : Georges THUROTTE en 1974. C'est pour cela que moi je ne l'avais pas mise dans Commons, car je suis certain qu'elle aurait été supprimée.

je pense que le mieux serait de la supprimer au moins de Wikipedia puis demander de la faire dans Commons. Cordialement, --Kootshisme (discuter) 13 avril 2015 à 17:54 (CEST)

RE PHOTO DE PHOENIX

C'est déjà pas mal je te remercie énormément, moi à l'époque je n'avais pas encore un bon appareil photo par contre je me suis rattrapé cette année en mettant toute les photos des joueurs de cette saison.--Iffrit51 (discuter) 29 avril 2015 à 11:25 (CEST)

Bonjour c'est encore moi aurais tu la photo de Kirill Sokolov ? Merci d'avance --Iffrit51 (discuter) 4 septembre 2015 à 11:49 (CEST)

Grandes manœuvres de l'Est de 1901

Bonsoir,
Quelles sont vos sources pour cet article ? Pourriez-vous les indiquer en ref ? Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 10 mai 2015 à 23:02 (CEST)

Bonjour. En plus des deux publications citées il y a les articles de "l'Indépendant rémois" de septembre 1901. Cette demande va-telle pour une partie spécifique de l'article ? Cordialement Gérald Garitan (discuter) 11 mai 2015 à 09:33 (CEST)

Bonjour,

L'idéal serait de lier chaque paragraphe de l'article à au moins une de vos trois sources, à travers une ref. Cordialement --Lvcvlvs (discuter) 11 mai 2015 à 13:07 (CEST)

Olivier Assayas

Bonjour,

comme vous le savez sans doute, tout ce qui est ajouté sur Wikipédia doit être soutenu par des sources. Or dans vos ajouts sur l'article Olivier Assayas, non seulement vous n'ajoutez pas de sources, mais en plus vous donnez l'impression que les précisions que vous apportez (sur la religion de ses parents, par exemple) viennent de la source déjà indiquée, la fiche de Michka Assayas sur le site de RFI. Or cette fiche ne dit pas que son père est d'une famille juive ni que sa mère est d'une famille protestante. Je ne dis pas que ce soit faux, je dis juste que vous ne sourcez pas cet ajout et que vous faites dire à la source présente ce qu'elle ne dit pas.

Il y a déjà eu un ajout non sourcé relatif à l'origine d'Assayas qui s'est avéré faux. Pour éviter que chacun vienne ajouter ce qu'il croit vrai, je mets des refnecs ou je supprime les ajouts non sourcés. Je vous invite donc à citer vos sources si vous souhaitez remettre ces informations. Merci de votre compréhension. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 19 mai 2015 à 14:26 (CEST)

Bonjour Soboky, merci pour ton intérêt et ta réactivité pour les articles de cinéma. J'ai en effet mal placé "protestant" dans le texte, et je ne trahit ni invente c'est Olivier qui le déclare. Le "comme vous le savez sans doute" et l'impératif...personnellement j'aurais évité. Merci de m'avoir fait relire le texte de base de Wiki. Bien cordialement Gérald Garitan (discuter) 19 mai 2015 à 22:37 (CEST)

Où ça, de l'impératif ??? Et pour le « comme vous le savez sans doute », vous êtes un contributeurs chevronné, sur votre PDD il y a des messages qui datent de 2010. Moi je suis arrivée en 2012, donc si je connais WP:CITE je pars du principe que vous le connaissez aussi. Je ne vois pas où est le problème. Je le mets en lien dans la plupart des messages de maintenance, ça devient un réflexe. Vous devez savoir, depuis le temps, que sur Wikipédia personne ne sait que vous connaissez « Olivier ». Je fais particulièrement attention à ça en matière de religion, sujet on ne peut plus sensible, c'est tout, histoire d'éviter le n'importe quoi qui pullule vite dans ce domaine. Rien ne me dit que vous soyez plus fiable que la personne qui avait indiqué qu'Assayas était d'origine tunisienne, j'aimerais juste qu'on se base sur quelque chose de vérifiable. Cet article manque déjà cruellement de sources, comprenez que c'est simplement un peu fatiguant de voir que, alors qu'on a fait l'effort de sourcer, on vienne rajouter des choses que les sources en disent pas. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 19 mai 2015 à 23:15 (CEST)

Atelier Wikipédia sur Nancy

Bonjour M. Garitan

ArkéoTopia organise un atelier d'initiation/contribution dans le cadre de l'événement Science & You le Mercredi 3 juin prochain. En tant qu'organisme parisien, nous ne serons présents que la demi-journée. Appréciant le projet Wikipédia, nous souhaitons profiter de notre présence pour permettre à des Wikipédien(ne)s résidant à Nancy ou dans les environs et ayant une activité forte de bénéficier, en plus de leurs activités habituelles, de cette opportunité pour contribuer à la généralisation d'un groupe nancéien.

Si vous êtes intéressé et que vous pensez pouvoir être disponible, n'hésitez pas à nous contacter via notre page utilisateur ArkéoTopia - Il n'est de science que du mesurable 22 mai 2015 à 17:51 (CEST)

Milon de Nanteuil

Bonjour Gérard, en effet l'article Milon de Nanteuil est assez problématique. Je suis intervenu sur cet article pour retoucher - ou réécrire - le résumé introductif. J'ai renoncé pour l'instant à aller plus loin. Je me demande si le mieux ne serait pas de purement et simplement supprimer puis réécrire le contenu du paragraphe "Biographie", qui me semble trop rempli de fautes de français et surtout de plusieurs contresens et inexactitudes. Pour dire cela, je me base sur la lecture que j'ai faite hier d'une source sur Persée si je me souviens bien. Cordialement, Kertraon (discuter) 9 juin 2015 à 11:41 (CEST)

Cardinal Charles de Lorraine

Bonjour, en effet la famille de Guise porte un lambel. Cependant comme de nombreux autres ecclesiastiques, le Cardinal Charles de Lorraine n'utilise pas la brisure du lambel (cf le GM de Malte Rohan-Polduc). Les sources justifiant cela sont notées dans le détails du dessin : [3] et [4]. Cordialement Mathieu C. (d) 16 juin 2015 à 07:54 (CEST)

Rocroi

Excellent la photo du maire de Rocroi jouant la reddition de 1815 ! Cordialement. --HenriDavel (discuter) 9 août 2015 à 11:59 (CEST)

Louis-Auguste Camus de Richemont

Bonjour. Pouvez-vous donner une explication à la « fausse attribution » (dans la mesure où vous n'avez pas modifié la légende mise par vous sur la photo de Commons) ? Cdt. Hadrianus (d) 19 août 2015 à 02:55 (CEST)

Bonjour Hadrianus , , je comprends votre difficulté, j'ai longtemps été dans l'indécision aussi, il y a tant de Louis Camus que de trouver le Camus représenté sur le tableau a été asser compliqué. En recoupant deux médaillons le lieu de naissance et un livre de la biliothèque de Chalons, il semble certain que le Camus du tableau est Louis Camus décédé en 1813. C'est pourquoi il est classé, le tableau dans la catégorie Louis Camus. Si vous avez des informations complémentaires sur le tableau c'est avec plaisir que je les lirait, cordialement Gérald Garitan (discuter) 19 août 2015 à 10:27 (CEST)

Il n'y a pas de problème. Je voulais juste comprendre. De fait, dans la période 1802-1810, il n'était pratiquement pas en France. Merci. Hadrianus (d) 20 août 2015 à 11:41 (CEST)

Statut de créateur de comptes

Bonjour,

Tu avais demandé au printemps le statut de créateur de comptes pour des ateliers. En as-tu encore besoin ? Merci ! Litlok (m'écrire) 7 octobre 2015 à 09:22 (CEST)

Hum, ping ? Litlok (m'écrire) 15 octobre 2015 à 16:29 (CEST)

Analyse du 7 octobre 2015

• Émile Aubrun est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 7 octobre 2015 à 14:42 (CEST)

Cher robot, je pense que tu peut-être affiné dans tes analyses, le lien Circuit de l'Est existait, non? Cordialement Gérald Garitan (discuter) 7 octobre 2015 à 14:59 (CEST)

Concours ?

Bonjour, je vois que tu participe au concours Wikiconcours/octobre 2015/ dans l'équipe 25. Je croise par hasard cette page mais j'ai créé certaines choses comme Nicolas-Eloi Lemaire, si tu souhaite l'ajouter à la page du 25 ? Je peut aussi aller sur la page pour effectuer des recherches, des travaux sur wiki ou commons, n'hésite pas à indiquer des tâches, je pourrais aider. Si tu ne mets pas de source pour verser des images ou de lecture, j'en trouve sur les personnalités régionales, Champagne-Ardenne. A+ Gérald Garitan (discuter) 15 octobre 2015 à 15:18 (CEST)

Le travail sur les sénateurs et députés français est assez énorme, pour s'y atteler à plusieurs. Si tu souhaites rejoindre l'équipe 25, pas de soucis. Dans la liste déjà en ligne sur la page de discussions, il y a effectivement certains articles sans aucune illustration. Je te propose déjà de voir de ce coté là (je vais mettre à jour la liste des illustrations à trouver.). Côté Champagne-Ardennes, je n'ai aucunes sources de mon côté, si tu en as, n'hésites pas à les ajouter. Idem pour les articles que tu souhaite travailler, n'hésite pas à les ajouter à la liste du tableau de suivi. Marianne Casamance (discuter) 15 octobre 2015 à 16:16 (CEST)

Anne Jean Marie Rene Savary

Gérald, tu rajoutes en biblio de cet article des documents d'époque effectivement, mais qui sont a prendre avec des pincettes, qui sont des documents dates, très polémiques, des attaques politiques et s règlements de compte : es tu sur que ceci soit intéressant ? Ce ne sont pas des polémiques d'historiens, mais des polémiques politiques. Cordialement --HenriDavel (discuter) 15 octobre 2015 à 17:27 (CEST)

choix de sujet

Bonjour, dans le cadre du "des-ébauchage" je trouve une article qui en est officiellement un mais fait plus de 10 000 octets, je ne pense pas qu'il soit facile d'y ajouter beaucoup de choses, peut-être une photo, mais il y en a déjà. Tout cela pour dire : a-t-on intérêt à le citer, juste pour faire enlever le statut d'ébauche ? Cordialement Gérald Garitan (discuter) 19 octobre 2015 à 22:44 (CEST)

Les articles sont nombreux dans ce cas là, sur le Projet:Politique française, et encore, pour ceux qui ont eu une évaluation ! Dans ce cas, je fais les quelques modifications que je peux faire, je changes l'évaluation, mais sans mettre l'article dans la liste. Marianne Casamance (discuter) 20 octobre 2015 à 07:10 (CEST)

Bonsoir Marianne Casamance (d · c · b), merci de ton éclaircissement, mais pour une fois je je lis les attendus, le portail précise qu'il faut être inscrit au portail pour faire des modifications comme ébauche et autres jugements. Je vais donc attendre, à moins que ce wikiconcours ne serve à celà (donne une exception au réglement normal)? Cordialement Gérald Garitan (discuter) 1 novembre 2015 à 22:23 (CET)

Ateliers Wikipédia à Metz

Bonjour,

Kvardek du m'a indiqué votre nom d'utilisateur qu'il a trouvé dans le wiki des membres de wikimédia France sur une page concernant les actions en Lorraine. Je travaille au Frac Lorraine, nous allons organiser des ateliers de formation et de contribution mensuels à partir du samedi 5 décembre 2015. Nous n'avons pas encore tout à fait défini le thème de ces ateliers, mais ce sera sans doute en écho (très large) à notre exposition à ce moment là, qui concerne 6 artistes africaines. J'ai pensé que cela pouvait vous intéresser. Nous recherchons des personnes pour : diffuser l'information, nous aider dans la préparation en amont, animer une partie de l'atelier ou simplement participer !

N'hésitez pas à me contacter sur mon adresse email professionnelle (mediationfraclorraine.org) ou même par téléphone (0387745500).

Bonne journée,

Idrere (discuter) 22 octobre 2015 à 10:42 (CEST)

Portrait de Louis de Monfrabeuf

Merci (et bravo) d'avoir trouvé le portrait de Louis de Monfrabeuf. Il s'agit d'une gravure de frontispice d'un de ses ouvrages. Si tu fréquentes la bibliothèque de Reims, pourrais-tu te procurer : Un oublié : Louis de Monfraboeuf, Almanach Matot-Braine, Reims, 1912, pp.406-409 ... et compléter l'article. Il semble que ce texte contienne des infos sur sa pratique de l'agriculture. --François GOGLINS (discuter) 24 octobre 2015 à 15:50 (CEST).

Bonsoir, merci à toi François GOGLINS (d · c · b), il m'arrive effectivement de lire ces almanachs qui fourmillent d'info et d'illustrations libre en particulier sur les communes. Malheureusement j'ai trouvé cette illustration dans leur base iconographique et à l'époque ils ne mettaient pas beaucoup de ref, si tu les connait et que tu les ajoutaient sur Commons ? Je cherchaient des portraits de personnalités politiques, je suis sur le coup du wikiconcours d'octobre et c'est fort prenant. Je le fais dès que possible. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 1 novembre 2015 à 20:40 (CET)

Bonjour, François GOGLINS (d · c · b) j'ai lu l'article de Matot-Braine, rien de plus que : assécher les marais et un renvois à l'article de Jean-Baptiste-Joseph Boulliot, Biographie Ardennaise ou histoire des Ardennais, Paris, 1830, vol.2, p.223, bien cordialement Gérald Garitan (discuter) 5 décembre 2015 à 20:51 (CET)

Merci de l'avoir fait. Dommage qu'il n'y ait rien de plus. --François GOGLINS (discuter) 5 décembre 2015 à 20:54 (CET).

wikiconcours

Bonjour,

Juste pour ton information, la date de fin du concours étant le dimanche 1 novembre 2015 au soir, la colonne taille à la fin du concours ne peut prendre en compte que les octets à la fin du 1er novembre, même si tu a travailler dessus le 2 ou le 3. Cela sous entend que les articles créés le 2 ou le 3 novembre étaient à 0 octets au 1er ! Marianne Casamance (discuter) 4 novembre 2015 à 16:15 (CET)

Bonjour Marianne Casamance (d · c · b) j'ai peut-être mal compris cette partie de la description :

1.30 jours (03/10 → 01/11) pendant la durée du concours pour commencer la validation du désébauchage des articles ;

2.28 jours (02/11 → 29/11) après la fin du concours pour terminer la validation du désébauchage des articles ;
terminer la validation du désébauchage ne fignifirait pas que nous ayons la main sur les articles "validation du désébauchage "? Cordialement Gérald Garitan (discuter) 7 novembre 2015 à 11:11 (CET)

Le jury ayant mis à 0 octets les articles créés après le 1er novembre, la fin des modification est bien au 1er au soir. « après la fin du concours pour terminer la validation du désébauchage des articles » cela concerne les projet demandant un vote pour le désébauchage. C'est notamment le cas pour le Projet:Communes de France ; si le processus est en cours, il peut être poursuivi après la fin du concours, pour la décision du projet. Donc les complément, à partir du 2 novembre sont pris en compte sur WP, mais pas de le cadre du concours. Marianne Casamance (discuter) 7 novembre 2015 à 11:24 (CET)

Ester Rada

Bonjour, superbe photo d'Ester Rada au Musiques d'Ici et d'Ailleurs à Chalons-en-Champagne : c'est de toi ? J'ai créé l'article sur Ester Rada. Il te reste à créer l'article sur Musiques d'Ici et d'Ailleurs . Amicalement --HenriDavel (discuter) 13 novembre 2015 à 20:16 (CET)

Bonjour, HenriDavel (d · c · b) , merci pour ton invitation mais la dernière fois que j'ai écris un article sur un festival, un mois de travail jugé inadmissible est une expérience que je ne renouvellerai pas tout de suite. Bel article ; Cordialement Gérald Garitan (discuter) 13 novembre 2015 à 21:35 (CET).

Liste des gisants de France

Bonjour Permettez moi de vous présenter tous mes vœux pour cette nouvelle année Je me suis trouvé à jeter un coup d'œil à la Liste des gisants de France à laquelle vous avez contribué et je me suis rendu compte qu'on trouve en Ille-et-Vilaine à St Guilhem le Désert: l'abbaye de Gellone. Erreur bien sûr c'est dans l'Hérault que cette magnifique abbaye Je vous laisse faire la correction car je ne suis pas très à l'aise avec les tableaux Bien Cordialement

--Alain valtat 19 janvier 2016 à 10:40 (CET)

Meilleurs vœux aussi à vous, merci pour cette remarque, je lis que la notice de Gellone et du gisant la situe bien où vous le faite remarquer et je déplace donc ce passage de la Bretagne à l'Hérault. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 19 janvier 2016 à 18:14 (CET)

Boulevard Jules César

Bonjour, pourriez-vous relire l'article Boulevard Jules César ? Merci. p-2016-02-s (discuter) 25 février 2016 à 18:35 (CET)

Bonjour Paul.schrepfer (d · c · b) , il m'arrive en effet souvent de relire les articles de je mets en ligne. Mais je vois que vous avez aussi du le lire ? Ce vient d'être fait, je le relis , cordialement Gérald Garitan (discuter) 26 février 2016 à 16:34 (CET)

L'article Mennesson-Tonnelier également. Bonsoir.p-2016-02-s (discuter) 27 février 2016 à 19:05 (CET)

Bonjour Paul.schrepfer (d · c · b), merci pour l'attention que vous portez à Reims, je ne suis ni possesseur ni territorial à propos des articles de wikipedia, je vois que vous dépenssez un bon temps à m'écrire, c'est un plaisir de vous lire que vous aurriez pu appliquer à modifier des points améliorable de l'encyclopédie. Pour Mennesson-Tonnelier, il n'y a pas d'artcile Mennesson-Tonnelier, il y en a plusieurs sur la rue Mennesson-Tonnelier?, Jean Louis Théodore Mennesson-Tonnelier? Merci et bien cordialement Gérald Garitan (discuter) 28 février 2016 à 11:57 (CET)

Bonsoir. Je vous ai signalé ces problèmes qui me semblent venir d'un copier-coller plutôt que de les corriger moi-même parce que je ne savais pas s'il suffisait de changer le nom de la rue ou si le nom du quatier devait évoluer également. p-2016-02-s (discuter) 28 février 2016 à 18:35 (CET)

Auguste Roubille

Cher Gérald, bonjour, désolé j'ai du annuler cette ajout d'image, car l'artiste est soumis aux règles de droits d'auteur (libéré en janvier 2026 seulement). Pour la publicité, elle n'est pas signée, et passe (pour l'instant...) comme un document générique. Commons est très pointilleux, donc prudence sur ces histoires de droits. Quant à la BNF, elle précise bien que certaines de ses images numérisées ne sont pas toutes exploitables... Bien à vous, --Spiessens (discuter) 9 avril 2016 à 11:37 (CEST)

Cher Spiessens, l'image ne provient pas de la BNF mais de la BMR où j'ai payé et rempli un papier pour l'usage sur wikipedia. Peut-être ont-ils eu tord ? En tout cas, cette image a été publiée dans l' "Assiette au beurre" qui a été publié en 1904 et qui me semble a disparu. A-t-il été racheté avec ses droits ? Que était le contrat de l'époque qui liait Roubille et l'assiette au beurre ? La question n'est pas simple en tout cas et merci de cette attention. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 9 avril 2016 à 11:57 (CEST)

Outch, c'est en effet compliqué... Reverte l'image, je veux dire remets-là, si pour l'instant les admins de Commons (très vigilants) ne disent rien... Et si tu as l'accord de la BMR, c'est suffisant je pense... Bien à toi, --Spiessens (discuter) 9 avril 2016 à 17:22 (CEST)

Hello Spiessens, j'ai recontacté la bibliothèque municipale de Reims qui est certaine que dans la cas de la page entière la license est libre de droit au vue de la date de parution de 1904. Ils me l'on vendu, ils pouvaient difficlement se déjuger mais mon interlocuteur venait d'avoir une formation sur ce thème, c'est spècialiste des iconographies de la la BMR. Je la remts donc. Cordialment. Gérald Garitan (discuter) 10 avril 2016 à 11:18 (CEST)

Tu as bien raison. Aux États-Unis, ils ont une loi très pratique sur les publications parues avant 1923 sur leur territoire, qui dégage en touche ces problèmes de droits très pénibles. De toutes façons, cette image est sur des serveurs d'autorité tels que Gallica. Donc Go !. Bien à toi, --Spiessens (discuter) 10 avril 2016 à 11:23 (CEST)

Église Saint-Nicolas de Lhéry

Bonjour Chertaron, merci pour tes relectures et collaboration~s à ces pages de Wikipédia. Je me permets cette interpellation à propos d'une partie des tes améliorations. Dans la boite tu a mit  : L'église, vue depuis la [[bibliothèque Carnegie (Reims)|bibliothèque Carnegie ; je lui préfère l'ancienne version. En effet même si l'église est bien vue "depuis", je pense qu'il vaut mieux indiquer que l'image est stocké à la bibliothèque où elle peut être retrouvée, et qui mérite, peut-être d'être cité à ce propos ? Bien cordialement Gérald Garitan (discuter) 14 avril 2016 à 10:37 (CEST)

Bonjour  Gérald Garitan :

Merci de ton message. J'ai simplement mal compris la légende telle qu'elle était formulée : « L'église vue provenant de la bibliothèque Carnegie (Reims) », j'avais cru que cela indiquait l'endroit d'où l'église a été photographiée. Je reformule donc en « L'église, photo de 1899 (bibliothèque Carnegie) ».

Bien cordialement, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 14 avril 2016 à 10:48 (CEST)

Ambulance chirurgicale automobile

Bonjour  Gérald Garitan : Intéressante votre illustration avec un camion de transport de blessés; Un peu hors-sujet, je pense. On traite ici des autochirs, c'est à dire des salles d’opérations mobiles. Cordialement, un "cornichon" --Thcollet (discuter) 27 avril 2016 à 11:41 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Aube

Bonjour Gérald, Je pense qu'il y a erreur, les articles en question ont été corrigés par un utilisateur juste après moi. Bien cordialement, Thomon le 1er août 2016 à 17h23 (CEST)

Aube

Bonjour Gérald, Je ne faisais que remarquer que certaines phrases ne se rapportent pas assez clairement aux sources ; dans l'idéal, il faut essayer de relier avec des renseignements plus nombreux ou clairs qu'un site - ce lien aux sources devrait presque être systématique, et pour chaque phrase dont le sujet découle de la phrase suivante ou du paragraphe. Chaque contenu sur WP doit être lié à une source - de préférence bibliographique, parce que la source est traçable ou peut être identifiée de manière précise par un lecteur qui veut tout savoir ou ne sait rien de la source ou du sujet de l’article. Prendre exemple sur d'autres articles où personne ne réclame de mieux lier les sources me semble une idée à suivre - fut-ce par copié/collé adapté au sujet ou à la bibliographie de l'article. Pensez à rendre les sources de la même manière que les autres contributeurs sur d'autres articles - et il faut garder à l'esprit que tout ne peut pas se retrouver sur WP, à commencer par les contenus dont la provenance est difficile à retrouver - personne, bien sûr, ne peut tout sourcer, et le contenu sans sources n'a pas sa place sur un article WP. une phrase que je rtouve d'une vertu incroyable pour un novice en matière de sources, à retenir, par moi le premier : « Le but d'une encyclopédie est d'expliquer les choses, pas de renvoyer vers des articles de presse pour les comprendre. Sinon, on transforme WP en revue de presse. Le lecteur doit comprendre et non aller chercher les explications »

Bien cordialement, Wiolshit (discuter avec un pauvre type, l'ivraie) 01 août 2016 à 18:16 (CEST)

photos de l'Aube

Bonjour, et merci pour l'information.

Cela n'est pas très important pour moi, mais je pense que ceci se répète pour toutes les photos : idéalement, les informations requises par les licences devraient être indiquées. Pour le cas de ma photo, la licence Creative Commons indique "paternité - partage à l'identique" ce qui veut dire :

« Vous êtes libre :

de partager – de copier, distribuer et transmettre cette œuvre

d’adapter – de modifier cette œuvre

Sous les conditions suivantes :

paternité – Vous devez citer le nom de l’auteur original de la manière indiquée par l’auteur de l’œuvre ou le titulaire des droits qui vous confère cette autorisation (mais pas d’une manière qui suggérerait qu’il vous soutienne ou approuve votre utilisation de l’œuvre).

partage à l’identique – Si vous modifiez, transformez, ou vous basez sur cette œuvre, vous devez distribuer l’œuvre résultante sous la même licence ou une licence similaire à celle-ci. »

Le plus simple serait sans doute par exemple que lorsque l'on clique sur l'image, sous celle-ci se trouve les infos requises : auteur, type de licence. (quelques détails : http://www.choblab.com/web-20/blogueurs-webmasters-comment-utiliser-les-photos-sous-creative-commons-6288.html )

Bien cordialement, NicoRay (discuter) 5 août 2016 à 02:55 (CEST)

Les articles Zeitenlik et Poilus inhumés à Zeitenlik sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Zeitenlik et Poilus inhumés à Zeitenlik » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Zeitenlik et Poilus inhumés à Zeitenlik. Message déposé par Charlik (discuter) le 6 août 2016 à 14:53 (CEST)

en ce qui concerne la problématique liée à Arthur de Boislisle la question me semble être d'ordre technique et je dois avouer mon incompétence sur le sujet. Peut-être un administrateur pourrait en dire plus... --Charlik (discuter) 6 août 2016 à 20:41 (CEST)

Violation de droit d'auteur

Bonjour Gérald Garitan,

Vous avez copié sur Nécropole nationale de Berry-au-Bac un contenu (texte ou image) provenant de http://www.picardie1418.com/fr/decouvrir/cimetiere-militaire-francais-de-berry-au-bac.php. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des cinq principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. La contrefaçon est un délit puni par la loi, et la diffusion de contenu protégé engage la responsabilité de la Wikimedia Foundation. Pour plus d'informations à ce sujet, lire la page Aide:violation du droit d'auteur.

Un administrateur de Wikipédia va nettoyer l'historique de l'article afin que le contenu de cette contribution n'y apparaisse plus (voir les demandes de purge d'historique).

Merci de votre compréhension.

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Litlok (m'écrire) 16 août 2016 à 22:06 (CEST)

Abbaye Notre-Dame de Larrivour

Bonjour,

J'ai lu avec intérêt votre complément de l'article. Je n'ai pas compris la phrase suivante:

Il fut retrouvé dans une fosse à purin pour trois parties et dans une église de Troyes pour le premier^[pas clair] et son actuellement exposés au Musée de Vauluisant.

Pourriez-vous réécrire cette phrase? Cordialement--Philippesalv (discuter) 17 août 2016 à 23:35 (CEST)

Bonjour Philippesalv, merci pour ta relecture, j'y pose donc une nouvelle version qui serait plus clair ? Cordialement Gérald Garitan (discuter) 18 août 2016 à 14:25 (CEST)

Merci

Bonjour Gérald. Un petit mot pour te remercier pour ton investissement sur les communes et les monuments historiques de l'Aube. Cela fait plaisir de voir enfin des personnes s'investir dans l'encyclopédie dans le beau département où je suis né Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 septembre 2016 à 14:10 (CEST)

Bonjour Gérald

Un oubli d'inserition des réfs et/ou de la bibliographie sur Tristan de Bizet ? — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 11 octobre 2016 à 19:51 (CEST)

L'article Liste de saint-cyriens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 22:53 (CET)

L'article Ogier VIII d'Anglure est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ogier VIII d'Anglure (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ogier VIII d'Anglure/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. - Alaspada (discuter) 6 décembre 2016 à 02:23 (CET)

L'article François Levavasseur (1808-1867) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Levavasseur (1808-1867) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Levavasseur (1808-1867)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 décembre 2016 à 01:03 (CET)

Demande de suppression de la page Wikipedia Pierre-Louis Faloci.

Bonjour Monsieur,

Je suis Pierre-Louis Faloci architecte. Vous étiez sans doute à ma conférence de Reims le 15 décembre dernier. Vous avez créé une page Wikipedia à mon nom, auriez-vous l’amabilité de la retirer s'il vous plaît car je ne souhaite pas être référencé à titre personnel dans Wikipedia.

Je vous remercie par avance.

Cordialement,

Pierre-Louis Faloci

PS : Vous pouvez me joindre à : email: agence.faloci@wanadoo.fr tel bureau: 01.43.37.72.44

Bonjour, je vous remercie pour l'attention que vous portez à Wikipédia et aux quelques modifications que j'y apporte. Je ne suis qu'un contributeur et la licence sous laquelle travaillent[5] les petites mains ne les rend pas propriétaire, ni de la page, ni de la modification. Pour une suppression, ne pouvant le faire, je vous conseille Wikipédia:Pages à supprimer. Bien cordialement Gérald Garitan (discuter) 22 décembre 2016 à 11:26 (CET)

Commanderie de Serre-lès-Montceaux

Bonjour,

Merci pour la création de cet article. Juste une remarque sur son importance à l'époque des templiers: Guère plus qu'une simple ferme si je ne m'abuse, pas sur que ce soit ne serait-ce qu'une maison du Temple qui n'est devenue une commanderie que bien après (On trouve la maison du Temple de Sancey dépendante de la baillie de Troyes pour la période templière). Je suggère de la retirer de la liste principale des commanderies de Champagne car dans cette liste ne figure que les commanderies (baillies) principales et de mentionner ce bien dans la section Autres biens (Aube). Cordialement. Edouard (d) 23 décembre 2016 à 21:02 (CET)

Bonjour (d), merci pour ta question, merci pour ta participation à l'article. La réponse qui n'est pas simple, je ne vois pas la différence que tu cite ici entre principales et autre biens dans l'article commanderies de Champagne. Si tu souhaite cette différence, il faudrait peut-être ajouter cette distinction dans le corps du texte. Que faut-il mettre sur la carte ? Après plus de cinq cents années d'existence, la quantité de terre qu'ils avaient...Je en sais pas vraiment où trancher. Bien cordialement Gérald Garitan (discuter) 25 décembre 2016 à 15:14 (CET)

Bonjour Gérald. J'ai fouillé un peu pour éclaircir cette question et d'après ce que j'ai lu ce n'est pas sur qu'il s'agisse d'une commanderie templière d'après la définition donnée par les historiens médiévistes. Dans la liste des commanderies templières en Champagne, je m'étais efforcé à l'époque de distinguer les commanderies (principales) des maisons en dépendant. Dans sa définition, une commanderie (preceptorie), un terme qui date des hospitaliers car toujours désignée comme Maison du Temple pendant la période templière (preceptor domus Templi X, domo Templi de X => le commandeur de la maison du Temple de X) est le lieu de vie d'une communauté templière avec systématiquement sa propre chapelle et un chef-lieu d'un ensemble de possession avec à sa tête un commandeur. On trouvait des possessions jusqu'à trente kilomètres aux alentours voir plus. Des fermes, des métairies, des moulins, des terres et des fiefs! On trouvait des fiefs avec une maison du Temple mais sans chapelle où recevoir les nouveaux templiers et ces maisons dépendaient de la commanderie dite principale. Exemple Sancey qui dépendait de la commanderie de Troyes. Je pensais que Serre n'était qu'une maison modeste mais ce n'est pas à moi de trancher cette question et non une commanderie principale à l'époque des Templiers. Faut dire qu'on manque d'informations et l'abbé Pétel n'a pas été très disert sur la question. Pas de commandeur connu, pas de chapelle mentionnée, pas de réception de nouveaux frères à cet endroit. Mais si tu trouves trace de la chapelle (faudrait consulter l'enquête de 1373 sur les biens hospitaliers dans le grand prieuré de France par Anne-Marie Legras pour vérifier. S'il y avait une chapelle elle doit être mentionnée sous la forme capella quondam Templi ou quelque chose comme çà. Cordialement. Edouard (d) 30 décembre 2016 à 07:28 (CET)

Bonjour Utilisateur:Edouard-rainaut, c'est un bon sujet que l'on peut mettre en page de discussion de l'article Liste des commanderies templières en Champagne-Ardenne. Je me suis basé sur une, plutôt jeune version : Collectif, Arnaud Baudin (dir.), Ghislain Brunel (dir.), Nicolas Dohrmann (dir.), Barber, Cerrini, Demurger et bien d'autres, Templiers : De Jérusalem aux commanderies de Champagne, Troyes, Coédition Conseil général de l'Aube, archives départementales à Troyes, Somogy Éditions d'Art, 2012 qui en classe beaucoup en commanderie sans donner leur raison pour ce choix et en classe certaine en dépendances. Je n'ais pas de préferénce pour un critère plus qu'un autre, faisons un choix qui s'appliquera à tous. Comme je pense faire d'autre articles sur les commanderies, je vais attendre un peu. Bien cordialement. Gérald Garitan (discuter) 30 décembre 2016 à 15:26 (CET)

P.S. juste un détail mon pseudo est Gérald Garitan et la construction qui le fait ressemble à un nom classique est un leurre, il n'y a pas plus de prénom que de nom, erreur classique et sans conséquence.

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

L'article Atelier 510 TTC est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Atelier 510 TTC (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atelier 510 TTC/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 21:00 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)

Atelier WIKI en mars ?

Bonjour, S'il y a une possibilité de vous aider ou simplement d'assister à des ateliers à Nancy en mars, je suis preneur LetazWiki2 (discuter) 8 mars 2019 à 08:16 (CET) bonne journée

Bonjour, je vois que tu est partant pour un ateleir wiki en mars dans les ardennes, si tu a un crénau je pourrais me rendre disponible, cordialement Gérald Garitan (discuter) 22 février 2017 à 11:43 (CET)

Bonjour Gérald. Je serais disponible les 1er et 2 mars pour nous rencontrer. À Charleville par exemple? J'habite à Sedan, et mon adresse email est renoult POINT jonathan AT tilde3 POINT eu. Cordialement, Jonathan.renoult (discuter) 22 février 2017 à 15:11 (CET)

Cher Jonathan.renoult, pas de soucis pour se rencontrer, mais j'avais cru comprendre que ce Mois de la contribution 2017 francophone de 2017 permettait à des ateliers de tenir ? A-tu connaissance de la tenu d'un atelier dans les Ardennes, pense-tu aller à l'un de ceux qui se tiennent en Ardennes belges ? bien cordialement Gérald Garitan (discuter) 23 février 2017 à 16:31 (CET)

Justement: il me semble qu'il n'y a que nous deux actuellement qui pourrions organiser l'atelier. La médiathèque de Charleville, très engagée autour d'un numérique convivial, me semble un lieu privilégié. Reste à décider d'un sujet ou d'un article autour duquel faire l'atelier. Jonathan.renoult (discuter) 25 février 2017 à 14:07 (CET)

Cher Jonathan.renoult, super idée, si ils ont une liaison internet à nous mettre à disposition, pour le thème, ils ont peut-être des idées, envies ? Des objets du fonds patrimonial que nous pourrions numériser, mettre en ligne, insérer dans un ou plusiuers articles ? Bref il y a des possibilités, prendrait-tu contact avec eux ? Sincèrement Gérald Garitan (discuter) 26 février 2017 à 11:35 (CET)
P.S. mon pseudo n'a pas de prénom

Ok! Je leur en parle dès cette semaine et je te recontacte. Jonathan.renoult (discuter) 26 février 2017 à 12:13 (CET)

Bonjour Gérald. La médiathèque Voyelles et l'association Ilard sont intéressées par l'évènement. Je devrais rencontrer des membres de leur équipe la semaine prochaine. Jonathan.renoult (discuter) 10 mars 2017 à 13:07 (CET)

Cher Jonathan.renoult, il ne reste pas beaucoup de temps pour ce mois de la contribution. Même après cette action internationale je suis disposer à participer et à être présent dans notre Champagne-Ardenne. A bientôt. Gérald Garitan (discuter) 24 mars 2017 à 10:56 (CET)

Bonjour Gérald Garitan, j'avais obtenu un créneau pour présenter le Mois de la contribution lors d'un hacklab à Charleville, il y a une semaine. J'en ai parlé sur la page du mois de la contribution, mais faute de retours, j'ai préféré annuler; et remettre cela à l'année prochaine, pourquoi pas. Merci pour nos échanges. Cordialement, Jonathan.renoult (discuter) 26 mars 2017 à 20:22 (CEST)

Analyse du 27 février 2017

• Claude Clément (jésuite) est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 27 février 2017 à 12:56 (CET)

Merci ro(bot), mais le temps de réaction d'une routine informatique n'est pas celui d'un être humain...J'espère que la modification te conviens Phe-bot. A te lire bientôt. Gérald Garitan (discuter) 12 mars 2017 à 11:54 (CET)

Lavien, lavienne

Bonjour. Je viens de voir ta modif sur l'article Junon. Je n'ai pas réussi à trouver ce que voulait dire l'adjectif lavien (« Junon lavienne »). — Ariel (discuter) 10 mars 2017 à 11:52 (CET)

Bonjour Ariel merci pour cette remarque, ce qui me semblait évident, ne l'est pas tant que celà. Adjectif dérivé de Lavinium, c'est donc la Junon issue de cette ville, c'est pourquoi j'ai placé cette image dans ce paragraphe, je e sais jusqu'à quelle date il fut utilisé ? Longtemps après la renaissance ? Cordialement Gérald Garitan (discuter) 11 mars 2017 à 09:43 (CET)

OK. Mais est-ce le bon adjectif (je n'en ai trouvé aucune autre trace) ? Lavinien serait plus logique et je l'ai trouvé une fois dans Wiki (mais nulle part ailleurs). D'autre part, le nom de la ville est-il bien Lavinium ? Je n'ai trouvé que Lanuvium et Lanivium. L'adjectif devrait alors être lanuvien (plein de liens via Google) ou lanivien (aucune trace nulle part). — Ariel (discuter) 11 mars 2017 à 10:04 (CET)

Ariel Provost, la source de l'adjectif est de Blaise de Vigenère, in " Les Décades qui se trouvent de Tite-Live..." de 1583. à réutiliser ? Cordielement Gérald Garitan (discuter) 24 mars 2017 à 11:02 (CET)

Linguistique

Bonjour. J'ai posé une question sur Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2017#Linguistique concernant histoire et historique. En raison de vos création sur les rues, je pense que vos connaissances pourront être utile. Cordialement--William Jexpire (discuter) 11 mars 2017 à 13:56 (CET)

Le Bé

Bonjour, je suis bien d'accord avec vous pour dire que les Le Bé sont actifs dans les métiers du Livre au sens large, mais ça ne veut pas dire que chacun d'eux a tout fait... Guillaume II est très bien identifié comme graveur et fondeur de caractères mais pas comme papetier. (Et quand bien même il le serait, il vaudrait mieux souligner ça dans sa notice à lui plutôt que dans celle d'André Le Bé... Il mérite bien une notice, ce grand homme. Crdlt, Fortitou

Bonjour Fortitou, merci pour la remarque, si tu sais différencier les Le Bé chapeau !!! Voici une place Famille Le Bé pour ajouter ceux que tu connais. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 3 avril 2017 à 17:52 (CEST)

Les deux moulins de Bar-sur-Seine

Bonjour Gérald Garitan,
Il y a deux moulins à Bar-sur-Seine:
1) Le Moulin de Villeneuve
Il fait l'objet de la fiche Mérimée « IA10000004 ». Il n'est cependant ni inscrit, ni classé au titre des monuments historiques. Il est contigu au domaine de Villeneuve décrit par la fiche Mérimée « PA00132583 », dont le pigeonnier est inscrit aux monuments historiques. Le moulin et le domaine furent, et sont à nouveau, la même propriété.
2) Le moulin de Bar-sur-Seine
Il fait l'objet de la fiche Mérimée « IA10000049 ». Il n'est ni inscrit, ni classé au titre des monuments historiques.
Cette longue explication est destinée à rendre compréhensibles les modifications que j'ai apportées à vos contributions.

• Sur Moulin de Villeneuve: La localisation et la photo correspondaient au moulin 2).
• Sur Liste des monuments historiques de l'Aube: J'ai supprimé l'entrée "Maison d'habitation et papeterie" (non protégé MH), qui était en doublon avec l'entrée "Domaine de villeneuve".
  

Bien cordialement.--Philippesalv (discuter) 2 avril 2017 à 21:08 (CEST)

Bonjour Philippesalv, merci pour ton intervention, pour la liste des monuments de l'aube pas de pb. par contre pour le Moulin de Villeneuve je pense que l'on est devant un pb. Les sources citent le "Moulin de la Cour, Moulin Bernier" sans expliquer comme faire la différence entre les deux. La fiche Mérimée dit bien "moulin à papier signalé dès 1545, la famille Boulard possède une fabrique de papier entre 1680 et 1887, qu'elle semble faire reconstruire ". Il est donc difficile, me semble-t-il, de dire, ou d'exclure comme papeterie l'actuel habitation inscrite et le moulin en ville dont tu a enlevé l'image. Si tu pouvait citer les sources qui te font exclure cette image comme pouvant être la papeterie liée à un moulin de Bar ? Bien cordialement Gérald Garitan (discuter) 3 avril 2017 à 16:20 (CEST)

Bonjour Gérald Garitan,

Les localisations des deux moulins sont données dans les documents annexés aux fiches Mérimée qui comprennent chacun un extrait de carte IGN et des images.

Pour le moulin de Villeneuve voir: « Documents annexés à la fiche Mérimée IA1000004 », pour le moulin de Bar-sur-Seine voir: « Documents annexés à la fiche Mérimée IA10000049 »

Les deux moulins sont distants de 2 390 m. La fiche Mérimée du moulin de Bar-sur-Seine « IA10000049 » lui attribue une origine encore plus ancienne du 13e siècle. J'ignore si le moulin de Bar-sur-Seine a produit du papier au cours de son histoire, c'est possible, mais il n'en produisait pas au 20e siècle dans les bâtiments actuels (minoterie, puis usine électrique). Rien ne dit que le deuxième moulin de Villeneuve que vous cherchez soit celui-là. Le moulin de Villeneuve est mentionné sur la carte de Cassini du 18e siècle « ici » (Papetrie). Il produisait encore du papier au début du 20e siècle et localement le souvenir en est encore présent (la mère de mon oncle y a travaillé). Comme il n'y a pas unicité de lieu, j'ai créé dans "Commons" une catégorie "Moulin de Villeneuve" au moins pour pouvoir localiser les images de bâtiments. Merci pour les nombreuses illustrations que vous avez ajoutées. Bien cordialement--Philippesalv (discuter) 3 avril 2017 à 23:16 (CEST)

Muloin du Roy / Moulin du Roy

Bonjour

je ne voudrais pas commettre d'impair, mais il me semble que l'article Muloin du Roy que vous avez créé le 23 mars 2017 à 10 h 25 est une première esquisse de celui que vous avez créé le même jour à 10 h 27 Moulin du Roy, qui lui est développé. Ne serait-il pas judicieux de demander la suppression de Muloin du Roy pour ne conserver que l'article développé ?

Cordialement Montchenu (discuter) 5 septembre 2017 à 18:19 (CEST)

Chatillon sur Marne

Bonjour,

J'ai vu que tu as fait beaucoup de modifications sur l'article Châtillon-sur-Marne. Tu as une connaissance personnelle du coin ? Parce que en faisant du rangement dans mes photos je suis tombé sur un cliché à propos de cette ville et j'aurais voulu avoir l'avis d'un connaisseur.

Merci à toi.--Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 21 septembre 2017 à 00:42 (CEST)

Bonjour Bertold Brecht, je suis passé dans la ville et je peut, peut-être t'aider si il s'agit de classer ou de mettre des légendes sur des photos du village. Les a tu mis sur COmmons ? Bonne année Gérald Garitan (discuter) 30 décembre 2017 à 11:59 (CET)

Merci Gérald Garitan . Bonne année également à toi. Mon interrogation avait à voir avec la statue d'urbain II ou le portail avec les armoiries, 2 photos qui illustrent l'article, mais je ne saurais plus dire. A mon avis j'ai du résoudre mon problème sans m'en apercevoir. En tout cas merci à toi .--Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 26 janvier 2018 à 01:30 (CET)

Photo « Rosmeur »

Bonjour, je vois que tu as inséré la photo « Tumulus Rosmeur mur néolithique 33678.jpg » dans l'article Dolmen de la pointe de la Torche. Sur cette photo on voit deux maisons. Mais il n'y avait pas de maisons à la Torche (commune de Plomeur) en 1920-1922. Il s'agit peut-être du site de Rosmeur à Saint-Guénolé (commune de Penmarc'h), dans la péninsule de Pors Carn, secteur urbanisé entre l'anse d'Ar Viben et celle de Pors Carn, rue Scrafic. Ce site comportait deux tumulus, consciencieusement dévastés par Armand du Châtellier, puis par la municipalité de Penmarc'h. Je n'ai jamais vu les maigres vestiges des dolmens. Il faudrait demander son avis sur cette photo à  Lemra ou pas : qui doit connaître les monuments de Penmarc'h, car il a fait un article sur le tumulus du Poulguen. Cordialement, Uuetenava (discuter) 5 février 2018 à 14:54 (CET)

Bonjour Uuetenava, cette photo est issue des fouilles effectues par Pierre Favret et Charles Bénard (navigateur) après le Grande guerre. Tu peut lire la publication de 1922 dans la catégorie commons ː Bibliothèque Municipale de Reims, CHBM 2937‎. Je n'ais pas de connaisance plus particulière que cette lecture, l'abbé Favret était champennois. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 5 février 2018 à 16:43 (CET)

Ah oui, dans le hors-texte vis-à-vis de la page 12, ils disent bien qu'il s'agit de Rosmeur, et non de la Torche. Ils parlent de ce « mur superbe » page 7. Les cairns de la Torche (au nord) et de Rosmeur (au sud) se faisaient face, marquant l'entrée de la baie de Pors Carn. En tout cas, grand merci d'avoir mis sur Commons les pages de cette publication. Il y a là de quoi faire un bel article sur le site de Rosmeur. Dans « Le tumulus mégalithique de Beg an Dorchenn en Plomeur (Finistère) », Gallia, t. V, 1947, p. 170, Pierre-Roland Giot parle un tout petit peu de Rosmeur (les corps, comme à la Torche, passaient par un cimetière sans mobilier hors cairn, avant d'être inhumés avec mobilier dans le cairn). À l'occasion, je retirerai la photo de l'article la Torche. Bonne soirée, et encore merci, Uuetenava (discuter) 5 février 2018 à 18:57 (CET)

Bonjour Uuetenava, désolé c'est dans le titre de la borchure qui sitait Rosmeur et la Torche qui m'a fait faire un raccourcis, merci de votre attention Gérald Garitan (discuter) 6 février 2018 à 10:42 (CET)

Document provenant de la BM de Reims

Bonjour Gérald Garitan
Il y a à peu près un an, tu as chargé sur Commons cette page d'une traduction de Tite Live par de la Faye. Cette image est réutilisée dans le cadre du Wikiconcours en cours par l'équipe 6 (la meilleure... comme toutes les autres, d'ailleurs) qui travaille sur le Forum Boarium et d'autres sujets relatifs à la Rome antique.
Comme l’œuvre de Tite-Live est vaste, ses Décades aussi, te souviendrais-tu de quelle décade c'est extrait... voir même la page de la traduction de de la Faye que tu as récupérée ? Je te pose la question à tout hasard, on ne sait jamais.
Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 4 mars 2018 à 15:27 (CET)

Bonjour utilisateur:Arcyon37
Merci pour ta remarque, dans le livre de commentaire c'est indiqué à la lettre C, page 791 et parle de la maison du grand pompée livre 34, chapitre 8. Si il te faut plus de détail je devrait retourner consulter le livre. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 10 mars 2018 à 09:51 (CET)

Merci Gérald Garitan  : j'ai les références précises de la page, c'est suffisant . Bonne journée, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 mars 2018 à 10:03 (CET)

Nizy-le-Comte

Bonjour, Je relis votre modification de Nizy-le-Comte ; voulez-vous la relire, il est des mots que je ne comprends pas. Cordialement. Jacques Poudra(POUDRAS-HUSS (discuter) 5 mars 2018 à 21:14 (CET))

Bonjour, POUDRAS-HUSS et merci pour ta proposition de relecture, est-ce mieux ainsi ? Cordialement Gérald Garitan (discuter) 10 mars 2018 à 10:06 (CET)

Indicateur routier de Macquenoise

Bonjour Gérald. Sur Indicateur routier de Macquenoise, les coordonnées que tu as indiquées pointaient en dehors de la Belgique. Je les ai donc entrées en version décimale, ce qui les fait apparaître en limite de la France. Comme l'article est minimaliste : pas d'explication d'où ça a été trouvé, quand, par qui, je ne sais pas si c'est correct. Si cela concerne la ville de Tongres, beaucoup plus au nord-est, récupère les coordonnées de Tongres dans son infobox et modifie-les sur l'article de l'indicateur. Cordialement. Père Igor (discuter) 9 mars 2018 à 12:44 (CET)

Bonjour Père Igor, j'ai fait quelques modifications, date, forme...celà est-il suffisant ? Cordaliement Gérald Garitan (discuter) 10 mars 2018 à 09:55 (CET)

C'est un peu mieux mais à quel endroit a-t-il été découvert ? À Tongres ou ailleurs ? Peut-être bien à Macquenoise, dont les coordonnées correspondent à l'infobox ? Si c'est le cas, pourquoi as-tu indiqué comme légende de géolocalisation Tongres ? Par ailleurs, je relève plusieurs différences entre le détail des lieux que tu indiques et le dessin de l'infobox. (Virobium au lieu de Virobinum, Ercinum au lieu de Ercinium, etc.). Qu'est-ce qui est correct ? Père Igor (discuter) 10 mars 2018 à 10:54 (CET)

Commune de Limé

La date de 1188 pour les fouilles conduites par Moreau est erronée, Moreau étant du 19e siècle ; il y a là je pense une coquille. Courtoisement. jACQUES Poudras (POUDRAS-HUSS (discuter) 22 mars 2018 à 20:48 (CET))

L'article Édouard-Auguste Desrousseaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Édouard-Auguste Desrousseaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard-Auguste Desrousseaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 2 juin 2018 à 11:29 (CEST)

L'article Jean-Baptiste Oudin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Baptiste Oudin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Oudin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 3 juin 2018 à 10:59 (CEST)

L'article Auguste Subé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Auguste Subé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auguste Subé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 4 juin 2018 à 08:52 (CEST)

L'article Charles André Eugène Duhamel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles André Eugène Duhamel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles André Eugène Duhamel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 5 juin 2018 à 09:09 (CEST)

Claude de Bauffremont de Scey

Bonjour Gérald Garitan.
Vous ne disposez d'aucune sources pour cette biographie ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 7 juin 2018 à 18:12 (CEST) ːBonjour Triboulet sur une montagne, je n'ai pas eu le temps , mais c'est corrigé, merci. A+ Gérald Garitan (discuter) 8 juin 2018 à 11:30 (CEST)

Durocortorum

Bonjour, dans l'article Durocortorum tu a créé un appel de ref Gaule27 mais tu n'as pas renseigné cette ref (voir la ref 9). Cordialement - Drongou (discuter) 18 juin 2018 à 01:28 (CEST)

Bonjour

Bonjour, je vois que tu contribues sur les pages concernant les communes de Haute-Marne et sur les pages concernant les sujets artistiques de ce département. Pour ma part, j'habite près de Langres. Si tu habites en Haute-Marne, peut-être pourrions-nous nous rencontrer et boire un verre ? Je peux me déplacer dans tout le sud haut-marnais et jusqu'à Joinville, ainsi qu'en Côte d'Or et dans le Barrois. En revanche, pour tout ce qui est au nord de Joinville, c'est trop loin pour moi. Au plaisir de te lire, --Oiseau des bois ^{(Cui-cui ♫ ?)} 4 août 2018 à 12:08 (CEST)

Cui-Cui Utilisateur:Oiseau des bois, merci pour cette invitation, mais Chaumont est l'extrême sud de mes déplacements réguliers. Mais si tu a l'occasion de venir le premier samedi de chaque mois j'anime un atelier wikipédia à la bibliothèque de Châlons-sur-Marne, tu y serait le bien venu à partir d'octobre. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 5 août 2018 à 10:32 (CEST)

OK ! Je te souhaite un bon mois d'août ! --Oiseau des bois ^{(Cui-cui ♫ ?)} 5 août 2018 à 11:53 (CEST)

Avertissement suppression « Césaré »

Bonjour,

L’article « Césaré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2018 à 13:57 (CEST)

Césaré

Bonjour Gérald Garitan , Tu as supprimé le wikilien que j'avais placé au motif qu'il s'agissait là d'un(e) automobiliste ! je n'ai vu pour ma part qu'une actrice et musicienne ! merci de ton attention, :Sidonie61 (discuter) 19 septembre 2018 à 15:20 (CEST)

Bonjour Sidonie61, merci pour ton message, en fait je suis passé par Wikidata où l'une est née en 1950 et l'autre en 1988, mais je suis peut-être comme toi déboussolé par les noms japonnais, ils doivent aussi avoir leurs Sylvie et leurs Martin. cordialement Gérald Garitan (discuter) 19 septembre 2018 à 16:38 (CEST)

L'article Bibliographie de Châlons-en-Champagne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bibliographie de Châlons-en-Champagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliographie de Châlons-en-Champagne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bastenbas (Discuter) 8 novembre 2018 à 22:45 (CET)

Photo de Jean Paul Adam Schramm

Bonjour, Vous avez ajouté en 2012 un lien sur la page de Jean Paul Adam Schramm qui renvoie vers une photographie d'un Schramm dans un album reproduit sur Gallica. Mais je me demande s'il s'agit bien du général français car la photo est située au sein de l'album dans une page intitulée Bavière, où le nom de Schramm est assez répandu. Je n'ai pas retrouvé cependant de Schramm (sans prénom pas facile) susceptible de correspondre dans les personnalités bavaroises des année 1850-1860. En outre, le général Schramm, né en 1789, avait 70 ans ou plus dans les années 50-60 du 19e s., ce qui me paraît âgé pour le personnage de la photographie. Etes-vous certain que c'est bien le général Schramm qui est représenté sur cette photo ? Sinon, mieux vaudrait peut-être supprimer le lien. Qu'en pensez-vous ? --82.234.240.52 (discuter) 1 décembre 2018 à 15:11 (CET)

Merci pour l'iconographie des communes de Haute-Marne

Bonjour, je tiens à te remercier pour ton effort qui a permis à la Haute-Marne de retrouver un rang honorable pour ce qui est des images sur les pages communales. J'ai à peu près terminé l'évaluation des articles du département, ce qui m'a permis de croiser des données, trouver des articles non référencés... Si tu le souhaites, je pourrai te mettre en place le projet pour la Marne (seul département de l'ex Champagne-Ardenne ou il n'existe pas) mais je ne m'investirai pas dans l'évaluation sauf petit appui ponctuel pour quelques fichiers "à déterrer". Fait moi part de ta réponse. Meilleurs vœux pour 2019 et salutations. Sergio09200 (discuter) 3 janvier 2019 à 18:31 (CET)

Bonne et Heureuse Année 2019 !!!

Bonne Année Champenoise !!! Cordialement, Mike the song remains the same 3 janvier 2019 à 18:41 (CET)

Bonne année !

--Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 3 janvier 2019 à 18:50 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Nicolas-Louis Carré »

Bonjour,

L’article « Jean-Nicolas-Louis Carré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2019 à 00:42 (CET)

Avertissement suppression « Charles Desteuque »

Bonjour,

L’article « Charles Desteuque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2019 à 00:29 (CET)

Avertissement suppression « Quartier Maison-Blanche - Sainte-Anne - Wilson à Reims »

Bonjour,

L’article « Quartier Maison-Blanche - Sainte-Anne - Wilson à Reims » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:44 (CET)

 Gérald Garitan :. Merci de donner votre avis sur cette suppression. Cordialement --Thcollet (discuter) 20 février 2019 à 07:42 (CET)

Avertissement suppression « Augustin-Martin Lottin »

Bonjour,

L’article « Augustin-Martin Lottin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juin 2019 à 00:45 (CEST)

Avertissement suppression « Muriel Sevestre »

Bonjour,

L’article « Muriel Sevestre ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2019 à 01:48 (CEST)

Avertissement suppression « Jamale Aarrass »

Bonjour,

L’article « Jamale Aarrass » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juin 2019 à 00:49 (CEST)

Les Loges-Margueron: Histoire: Palluau

Bonjour en 08/2016 vous avez ajoutez une photo de plan (superbe) du château de Palluau en indiquant comme référence : Archives départementales de l'Aube sans préciser la cote (les cotes indiquées pour le texte C1607 et G47 ne correspondent pas au plan) je recherche désespérément la cote pour consulter ce plan pour y voir ce qu'il y a à côté de dessiné, même les archives ne peuvent m'aiguiller je vous remercie par avance pour votre aide cdt majobobo (toute nouvelle dans wikipedia)--Majobobo (discuter) 27 juillet 2019 à 08:26 (CEST)

bonjour Majobobo, je pense que tu peut te référe à l'image ajoutée à cette discussion. Le tampon des AD de l'aube y est bien visible sur le document complet. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 27 juillet 2019 à 16:06 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des personnages historiques de la Première Guerre mondiale »

Bonjour,

L’article « Liste des personnages historiques de la Première Guerre mondiale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 5 septembre 2019 à 14:56 (CEST)

Photo Vincent Message Nancy Livre sur la place

Bonjour, nous nous sommes rencontrés à Nancy. Vous m'avez demandé si j'acceptais que vous fassiez paraître en ligne les photos de moi que vous avez prises. Je vous ai expressément dit que je souhaitais les voir avant. Vous avez refusé de me les faire parvenir et m'avez dit qu'à ce moment-là, vous ne les mettriez pas en ligne. Et voilà que je les retrouve quelques jours plus tard sur cette page Wikipédia. Mon refus ne souffrait pas d'ambiguïté : vous n'avez pas mon autorisation pour utiliser ces photographies. Je vous demande donc de bien vouloir les retirer de Wikipédia Commons et de l'article qui m'est consacré, conformément aux règles du droit à l'image. Merci d'avance de votre réponse, bien à vous, Vincent Message : message.vincent(at)gmail.com

Avertissement suppression « Famille Denise »

Bonjour,

L’article « Famille Denise ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2019 à 15:51 (CEST)

Avertissement suppression « Famille Gouault »

Bonjour,

L’article « Famille Gouault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2019 à 20:50 (CET)

Fauconcourt vs Faucoucourt

Bonjour.
Le 26 décembre 2015, vous avez ajouté Villain à la liste des maires de Fauconcourt. Cependant, votre référence ne cite pas le département des Vosges mais "... de la Marne de l'Aisne et des Ardennes". N'auriez-vous pas confondu avec Faucoucourt ? Merci de vérifier... Cham (discuter) 22 décembre 2019 à 11:17 (CET)

L'article Hors collection (Delcourt) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hors collection (Delcourt) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hors collection (Delcourt)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Kokonino (discuter) 12 janvier 2020 à 11:52 (CET)

Cartes postales anciennes

Bonsoir Gérald Garitan Bonne année 2020. Auriez-vous un filon pour trouver en ligne des cartes postales anciennes par département (notamment Ariège) ? Bien cordialement. Sergio09200 (discuter) 16 janvier 2020 à 20:27 (CET)

Avertissement suppression « Nicolas Charles Chomer »

Bonjour,

L’article « Nicolas Charles Chomer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2020 à 23:24 (CEST)

Avertissement suppression « Éric Quénard »

Bonjour,

L’article « Éric Quénard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2020 à 21:35 (CEST)

Avertissement suppression « Joëlle Zask »

Bonjour,

L’article « Joëlle Zask » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2021 à 22:06 (CET)

Projet:Meurthe-et-Moselle

Bonjour, J'ai remarqué que vous contribuez régulièrement à des articles relatifs à la Meurthe-et-Moselle.

Souhaiteriez-vous vous inscrire au projet Meurthe-et-Moselle ? Cela vous permettrait de coopérer avec d'autres personnes, elles aussi intéressées par ce département, globalement ou dans une de ses dimensions.

Nous serions heureux de vous compter parmi nous,

N'hésitez pas à me contacter !

Vos connaissances de la Lorraine et vos compétences nous seraient bien utiles. Venez discuter avec nous sur la page "Le Couarail" ... A bientôt ! --Doique (discuter) 8 février 2021 à 16:56 (CET)

Bonjour  Gérald Garitan : Merci pour votre réponse et votre suggestion. Le projet Meurthe-et-Moselle est mis en place après les Vosges et la Meuse dans l'esprit de désengorger le portail Lorraine devenu un "fourre-tout". Il nous faut d'abord "délier" et évaluer vers son portail et son projet les articles qui concernent le 54 sauf ceux relatifs à Nancy et Toul qui gardent leur propre bandeau mais qui sont néanmoins évalués sur leur page de discussion pour la Meurthe-et-Moselle. Si vous rencontrez un oubli ou une maladresse, n'hésitez pas à les modifier. Ensuite viendra l'amélioration classique des articles (illustration, sections vides, désébauchage, etc ...) comme tout projet. Je prends bonne note de votre intérêt pour Nancy, fleuron de la Meurthe-et-Moselle, et ne manquerai pas de vous solliciter à l'occasion. Cordialement. --Doique (discuter) 17 février 2021 à 15:59 (CET)

Avertissement suppression « Christophe Henrion (pataphysicien) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christophe Henrion (pataphysicien) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2021 à 23:17 (CET)

Avertissement suppression « Hyacinthe Coquet »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hyacinthe Coquet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2021 à 23:24 (CET)

Avertissement suppression « Liste des abbayes, monastères et couvents en France »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des abbayes, monastères et couvents en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des abbayes, monastères et couvents en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2021 à 22:31 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des couvents dominicains de France »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des couvents dominicains de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des couvents dominicains de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2021 à 22:34 (CEST)

Avertissement suppression « Lycée Jean-XXIII »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lycée Jean-XXIII » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jean-XXIII/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2021 à 23:35 (CEST)

Louis Paris

Bonjour,

J'aurais voulu savoir d'où provient l'iconographie de Louis Paris que vous avez ajouté sur son article puisque c'est la seule que l'on puisse trouver à ma connaissance.

Merci d'avance --Captaine flam <(discuter) 12 juillet 2021 à 11:28 (CEST) ːBonjour Captaine flam, en fait la bibliothèque municipale de reims possède des microfilms de dossiers réalisés par les conservateurs successifs de de la BMR, numérisés ils ne donnent pas le créateur de la documentation et presque jamais la source dont ils sont extraits. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 14 juillet 2021 à 16:33 (CEST)

Outil de saisie actif

Bonjour Gérald Garitan,

Il semble que vous ayez un outil de saisie actif lorsque vous effectuez des modifications sur Wikipédia. En effet, vous avez inséré un chrone à la place d'un deux-points dans vos récentes modifications sur les articles Église Saint-Maurice de Reims ([6]) et Cimetière du Nord (Reims) ([7]).

Vous pouvez désactiver cet outil de plusieurs façons :

• en utilisant le raccourci clavier Ctrl + M lorsque vous êtes dans l'éditeur ;
• en cliquant sur l'icône de clavier qui apparaît dans l'angle de l'éditeur lors de la saisie de texte et en choisissant l'option « Utiliser un clavier local » ou « Désactiver les outils de saisie » ;
• en accédant aux « Paramètres de langue » (via le rouage à côté de la liste des langues dans le menu de gauche ou le sélecteur de langue en haut de la page, selon le thème utilisé) puis aux « Paramètres de saisie ».

(Voir aussi cette discussion sur le Bistro.)

Bonne continuation ! --Golmote (discuter) 27 juillet 2021 à 23:53 (CEST)

Bonjour Gérald Garitan avez-vous eu l'occasion de consulter mon message ci-dessus ? Je constate que le problème est toujours présent dans vos dernières modifications sur Robert Marchi ([8]). Avez-vous besoin d'aide pour désactiver l'outil de saisie ? --Golmote (discuter) 8 septembre 2021 à 06:06 (CEST)

Rebonjour @Gérald Garitan ! Vos dernières modifications sur Remi de Reims ([9]) et Château de la Porte de Mars ([10]) contiennent toujours des chrones à la place des deux-points. Pourriez-vous envisager de donner suite à mes messages ci-dessus ? Rencontrez-vous des difficultés pour désactiver l'outil de saisie qui cause ces ajouts accidentels ? --Golmote (discuter) 22 septembre 2021 à 07:59 (CEST)

photo de l ronfaut sur wikicommons / faute de frappe

bonjour

• Je vous prie d'excuser d'évoquer le sujet ici si ce n'est pas adéquat

il y a je le crains une petite faute de frappe (Roufaut contre Ronfaut) dans le nom du fichier téléversé sur wikicommons concernant Lucie Ronfaut prise en photos par vous https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=lucie+roufaut&title=Special:MediaSearch&go=Go&type=image

Y aurait il une façon de corriger le tir (reverser la photo avec un fichier bien nommé par exemple) ? Le problème est relatif je me doute, et dans wikidata elle est bien identifiée par le bon orthographe Ronfaut https://www.wikidata.org/wiki/Q107360823

Bonne journée !

--Zeptentrion (discuter) 28 juillet 2021 à 13:16 (CEST)

• • Bonjour Zeptentrion et merci pour ta remarque pertinente, sur Commons en haut à droite existe une option, dans plus qui est ː renommer, n' hesitez pas à en faire usage si le besoin se fait sentir. Je suis comme vous, je constate que dans wikidata, les catégories... l'orthographe est pertinente ; l'erreure empêche t elle de trouver l'image en cas de besoin ? Bien cordialement Gérald Garitan (discuter) 29 juillet 2021 à 10:38 (CEST)

• • • bonjour (Gérald Garitan)

merci de l'information, j'ai procédé à la correction selon les indications données, j'espère ne pas avoir commis d'impair. Et non je ne pense pas que l'erreur initial pose de souci insurmontable. Bien cordialement

--Zeptentrion (discuter) 30 juillet 2021 à 00:49 (CEST)

• • • • BONJOUR (Gérald Garitan)

problème résolu, merci encore l'aide (et bravo plus généralement pour les photos). Bien cordialement

--Zeptentrion (discuter) 12 août 2021 à 16:40 (CEST)

Moulins de Troyes

Salut Gérald,

Est ce que tu peux m'indiquer les ouvrages et articles qui t'ont servi à écrire les différents articles sur Les moulins de Troyes ? Je pense notamment au Moulin du Roy qui ne cite aucune source en l'état (et il semble qu'aux yeux des troyens ce moulin à papier est plus connu sous le nom des « Papeteries de Champagne », notamment depuis le rachat par la famille Bolloré).

Amicalement, — Juste Juju, le 16 septembre 2021 à 22:05 (CEST)

Bonjour User:Juste Juju, je te conseille En se basant sur les archives de Troyes, l'Historien Louis Le Clert affirme que le premier moulin à papier, le Moulin de la Moline est construit en 1348 au bord du canal de dérivation de la Seine, à quelques kilomètres au sud de la ville de Troyes, de l'article Moulin à papier, Louis le Clert a beau coupe écrit sur le département et revoit souvent à ses sources. Amicalement.Gérald Garitan (discuter) 18 septembre 2021 à 15:35 (CEST). Les moulins ont souvent changés de propriétaires et de fonction, foulon, grain, papier... et ce depuis saint julien jusqu"à l'aval de Troyes.Gérald Garitan (discuter) 18 septembre 2021 à 15:52 (CEST)

P.S. Gérald n'est pas un prénom.

Saint-Jean-de-Bonneval

Bonjour, Dans "Lieux et monuments", vous faites apparaître la phrase suivante : "Elle remplace une église plus ancienne qui finit par s'écrouler ; elle du Grand-doyenné de Troyes et à la présentation de l'abbé de Montier-la-Celle." Pouvez-vous ajouter ce qui manque, car à mon sens ce n'est pas compréhensible. Par ailleurs, cette localité pourrait avoir abrité la commanderie de Bonneveaux, mais sans source vérifiable pour le moment. Merci. Cordialement. Hadrien.--Hadrien54552267 (discuter) 26 septembre 2021 à 11:59 (CEST)

Avertissement suppression « 4e régiment d'infanterie de marine »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « 4e régiment d'infanterie de marine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:4e régiment d'infanterie de marine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

LD (d) 4 janvier 2022 à 11:18 (CET)

Référence manquante sur Ivan Bakanov

Bonjour, je viens de voir qu'il manque le contenu à la référence "PandoraBakanov" que vous avez ajoutée sur la page Ivan Bakanov il y a quelques jours. Pouvez-vous retrouver ce que c'était ? Cordialement, rob1bureau (discuter) 19 mars 2022 à 16:08 (CET)

Bonjour et merci pour le retour, je crois avoir réussi à corriger ? Cordialement Gérald Garitan (discuter) 19 mars 2022 à 18:37 (CET) Gérald Garitan (discuter) 19 mars 2022 à 18:39 (CET)

Gares en Ukraine

Bonjour Gérald ! Juste une petite remarque en ce qui concerne les gares en Ukraine - ne pas oublier le signe "=" après la ligne " | titre corresp 1 ", sinon cela entraîne un petit bug - j'ai mis du temps à trouver l'erreur ! J'ai tout vérifié et corrigé si nécessaire. --Dominik (discuter) 27 mars 2022 à 08:39 (CEST)

Bonjour Dominik et merci pour la remarque, rien vu, je vais faire attention, il reste tant de gares en Ukraine à faire. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 27 mars 2022 à 10:04 (CEST)

Palais Potocki

Bonjour Gérald, pour l'article Palais Potocki, l'Infobox indique l'architecte Julian Cybulski et le corps de l'article Louis Dauvergne. Si tu parviens à démêler le vrai du faux, ou préciser. Bonne journée. — Like tears in rain ^{-_-} 29 mars 2022 à 11:01 (CEST)

Bonjour Like tears in rain, j'espère avoir apporté une petite clarification, merci pour ta remarque. Bonne journée aussi à toi Gérald Garitan (discuter) 29 mars 2022 à 11:12 (CEST)

Registre national des monuments immeubles d'Ukraine

Bonjour Gérald,

merci pour la création de l'article sur le statut patrimonial des monuments d'Ukraine, article que je pensais traduire depuis maintenant plusieurs mois. Je l'ai renommé en « Registre national des monuments immeubles d'Ukraine » par traduction complète avec le terme « нерухомий » manquant. Merci par avance de prendre en considération ce changement dans vos futurs ajouts sur les monuments. Je vous invite également à placer les informations sur le statut patrimonial dans une section à part « Statut patrimonial et juridique ». Je complèterai l'article dans les prochains temps à partir de leur version en ukrainien et en russe. Bonne continuation !

Cdlt — Baidax ^💬 30 mars 2022 à 11:40 (CEST)

Bonjour Baidax, merci pour ta remarque, mais dans ce cas j'opterai plutôt pour "immobilier" Cordialement Gérald Garitan (discuter) 30 mars 2022 à 11:52 (CEST)

Il me semble qu'« immobilier » désigne ce qui est de l'ordre du domaine de l'immeuble, pas la caractéristique même du monument. J'avoue avoir hésité, donc pour être sûr, j'ai posé la question sur le Bistro (voir section). — Baidax ^💬 30 mars 2022 à 12:24 (CEST)

liste des gares du Train urbain électrifié de Kiev

Bonjour, j'ai essayé de faire la liste des gares en service de la ligne mais je n'ai pas de sources pour la transcription en français des noms en ukrainien, il faut donc la vérifier et la corriger pour que je puisse créer une palette avec les gares de la ligne ce qui facilitera la création des articles et le passage d'une gare à l'autre. Cordialement Quoique (discuter) 11 avril 2022 à 14:40 (CEST)

<gallery>

Bonjour Gerald . À propos de ta modif ici : je n'ai rien contre (et j'ai fait de même à l'occasion, avant de me rendre compte de ce qui suit), mais c'est inutile. J'ai remarqué en effet que quand quelqu'un modifie une page via l'éditeur visuel, sa modif est complétée le cas échéant par des modifs automatiques, dont l'ajout de fichier: aux noms des fichiers inclus entre <gallery> et </gallery>. On peut trouver ça intempestif mais ça ne gène personne, en fait. Bonne continuation. — Ariel (discuter) 16 avril 2022 à 16:54 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Gérald Garitan, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Mathilde Virfollet ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur LD avec le commentaire : « G4 - Recréation d'une page supprimée par décision communautaire (Discussion:Mathilde Virfollet/Admissibilité sans nouvelle preuve d'admissibilité) ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 juin 2022 à 03:59 (CEST)

Bonjour LD, comme je ne vois pas la page dont nous parlons, je ne sais quelle différence elle peut comporter. Il semble, d'après les commentaires que la page soit orientée blogs. Je parle de publications, Delcourt, robert Laffont...qui ont de la surface médiatique et économique. Les sources BnF, ISNI, Bibliothèque du Congrès étaient-elles déjaà citées ? De plus, et ce n'est la faute de personne, la connexion internet est perturbée par les orages, d'où un article en état d'ébauche et l'impossibilité de continuer si je comprend ce message. Un conseil ? Merci LD Gérald Garitan (discuter) 5 juin 2022 à 10:01 (CEST)

Augustin Volochyne (dans Khoust)

Bonjour,

Désolé pour la révocation, mon zinzin a pris un malaise (sans doute la chaleur !) et il ne me montrait aucun article en français pour cette graphie...

Bonne suite de journée, bien à vous, -- 🐜 jilucorg ✉, le 16 juillet 2022 à 15:38 (CEST)

Bonjour jilucorg ✉ pas de problème après la création d'un article il lui faut le temps d'être visible sur tout les serveurs. C'est eux, aussi, qui souffrent de la chaleur. Sincèrement Gérald Garitan (discuter) 16 juillet 2022 à 15:41 (CEST)

Synelnykove-1

Bonjour Gérald ! D'après l'article Projet:Chemin de fer/Article type de gare, j'ai l'impression d'après les exemples donnés que les articles de gares doivent commencer par "Gare de", peut-être serait-il bon de renommer l'article Synelnykove-1 en "Gare de Synelnykove-1" de manière à être en phase avec les autres gares figurant dans Liste de gares en Ukraine ? Dominik (discuter) 20 juillet 2022 à 08:35 (CEST)

Bonjour Dominik , merci pour ta remarque, moi c'est Gérald Garitan, et pour l'article c'est un arbitrage a faire, l'usage français privilégie "gare de", mais l'usage ukrainien a choisi Synelnykove-1 en choisissant de na pas utiliser "gare (станція)". Ils avaient surement leurs raisons, historique, culturel, géographique...J'ai respecté ce choix tout en sachant que sur Wikidata gare ferroviaire ukrainienne est noté. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 20 juillet 2022 à 09:17 (CEST)

OK Gérald Garitan, ce détail m'avait échappé. Cependant en regardant l'infobox sur le site ukrainien je vois "Станція Синельникове I", donc c'est bien une gare comme les autres. Je pense qu'ils n'ont pas mis (станція) parce qu'il n'y a pas d'ambiguïté avec l'article uk:Синельникове. Pour l'article en français, c'était juste pour l'uniformité avec les autres gares... Bonne continuation. Dominik (discuter) 20 juillet 2022 à 09:33 (CEST)

A la réflexion, c'est le même cas de figure que uk:Запоріжжя I → Gare de Zaporijia-I ou uk:Верхній Токмак I → Gare de Verkhniï Tokmak I. --Dominik (discuter) 20 juillet 2022 à 10:09 (CEST)

MT-12 Rapira ?

Bonjour. D’où soit le titre MT-12 Rapira pour ce canon antichar qui est simplement nommé T-12 dans les autres wiki ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 août 2022 à 16:10 (CEST)

Bonjour L'amateur d'aéroplanes les liens déjà existant signalaient Rapira, les unitées, comme la 53e brigade mécanisée (Ukraine), en anglais vers (100 mm anti-tank gun T-12

From Wikipedia, the free encyclopedia (Redirected from MT-12 Rapira))), au vu de ta question, je trouve aussi des liens rapira avec (MT-12 antitank gun anglais (Q477295)) ainsi que pour (https://www.wikidata.org/wiki/Q2631257) le lien az vers Rapira. Je constate, peut-être comme toi que ce n'est pas simple. Merci pour ton attention, cordialement Gérald Garitan (discuter) 20 août 2022 à 10:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « RJR - Radio Jeunes Reims » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « RJR - Radio Jeunes Reims » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RJR - Radio Jeunes Reims/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2022 à 22:59 (CEST)

Réserve de biosphère ?

Bonjour Gérald Garitan,

Je souhaitais vous demander concernant la création de la page "Réserve trans-frontalière de Polésie occidentale", s'agit-il d'une réserve de biosphère ? Si oui, il existe une infobox spéciale, (que vous pouvez retrouver dans la page "Réserve de biosphère du bassin de la Dordogne" à titre d'exemple). Celle actuellement utilisée sur la page concerne le patrimoine mondial de l'Unesco ainsi que les catégories utilisées. De plus, à titre de suggestion, la page pourrait être renommée "Réserve de biosphère transfrontière de Polésie occidentale" afin d'être plus précise.

Bien cordialement, Silassouille (discuter) 3 septembre 2022 à 00:08 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Sentiment antiukrainien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Sentiment antiukrainien ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Sentiment antiukrainien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Jistrum (discuter) 13 septembre 2022 à 18:24 (CEST)

Rue de la Marne à Châlons

Bonjour @Gérald Garitan, Apparemment, c'est vous qui avez créé l'article sur la rue de la Marne. Aussi, je me demande s'il n'y a pas une petite erreur dans la section historique. Vous dites "Elle reprend les anciens rue de la Marne et pont de la Marne et porte ce nom depuis juin 1927." Est-ce que ce ne serait pas plutôt la "rue de Marne" et le "pont de Marne" (sans "la") ? D'ailleurs, pourriez-vous me dire d'où vient ce nom ? De la rivière ou d'autre chose ? Il semble que cet ancien nom est encore très utilisé. Il y a aussi la porte Marne (sans "de" ni "de la") dont l'origine m'intrigue. Cordialement. Kal78 (discuter) 13 novembre 2022 à 15:43 (CET)

Les articles 17e groupe d'artillerie et 17e régiment d'artillerie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « 17e groupe d'artillerie  » et « 17e régiment d'artillerie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#17e groupe d'artillerie et 17e régiment d'artillerie. Message déposé par William Jexpire (discuter) le 20 novembre 2022 à 20:53 (CET)

L'admissibilité de l'article « Association de résidences foyers » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association de résidences foyers ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association de résidences foyers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2022 à 23:34 (CET)

Bonne année !

		Meilleurs vœux pour 2023 !
		Hello Gérald Garitan,Je te souhaite une bonne année 2023 Au plaisir de te recroiser, Cordialement, --William Jexpire (discuter) 1 janvier 2023 à 18:10 (CET)

Bonjour et bonne année aussi à toi -William Jexpire cordialement Gérald Garitan (discuter) 2 janvier 2023 à 09:27 (CET)

Votre modification sur « Réseau de chaleur » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Gérald Garitan, et merci pour votre participation à l'article « Réseau de chaleur » .

Je suis Vega et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Vega (discuter) 2 janvier 2023 à 23:02 (CET)

Participation au wikiconcours

Bonjour et bienvenue dans l'équipe numéro 47. Je ne suis pas très expérimenté sur WP et je vous/te remercie de me rejoindre. Je travaille actuellement plutôt sur la liste des armes de la guerre russo-ukrainienne, mais peut-être que je passerai sur l'autre thème de l'équipe bientôt. N'hésitez/N'hésite pas à ajouter un article à la liste des choses à faire et à me corriger si je me trompe quelque part. Encore merci. DarkVador79-UA (discuter) 12 mars 2023 à 18:16 (CET)

Bonjour DarkVador79-UA et merci pour ce message, je remplis quelques liens rouge sur la liste et comparerais avec celles en anglais, ukrainien...Si tu le souhaite on peut ajouter des listes comme : Forces de frappes et d'artilleries ukrainiennes, Infanterie mécanisée ukrainienne, ou les commandements commandement opérationnel nord, est ouest et sud. Il y a tellement à faire... Sincèrement Gérald Garitan (discuter) 12 mars 2023 à 18:26 (CET)

C'est vrai qu'il y a pas mal à faire, tu peux ajouter quelques articles, pourquoi pas. J' y jetterai un coup d'oeil si je peux. En ce moment, je m'occupe du gros travail de sourçage sur la liste des armes utilisées pendant la guerre, tout ça en partie grâce à Oryx : https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html. Bonne participation et bonne semaine. DarkVador79-UA (discuter) 12 mars 2023 à 20:50 (CET)

Hello DarkVador79-UA, je travaille sur la liste des armes, j'ai ajouté une ref dans Artillerie automotrice Ukraine à Zuzana, elle est valable pour de nombreux matériels livrés par les allemands, mais , je ne réussit pas à en faire une ref N°012 par exemple. Si tu veux le faire...sympatique. A+ et merci Gérald Garitan (discuter) 13 mars 2023 à 18:23 (CET)

Je vais aller voir ça. Je travaille sur la création d'un autre article mais ça ne devrait plus prendre très longtemps. DarkVador79-UA (discuter) 13 mars 2023 à 18:32 (CET)

La source est convertie. Je continue à modifier... DarkVador79-UA (discuter) 13 mars 2023 à 18:42 (CET)

Je crois que ça commence à être bien sourcé 😉. Il ne reste plus que les navires russes et ukrainiens, les camions ukrainiens, les MANPADS russes, quelques références nécessaires par endroits et les armes légères des deux côtés, mais pour les armes légères, ça va être difficile.

Au passage, j'ai remarqué que pas mal de médias écorchaient le nom des armes dans leurs articles. DarkVador79-UA (discuter) 15 mars 2023 à 11:31 (CET)

Merci DarkVador79-UA, oui ils recopient sur des sources en anglais ce qui ne respecte pas la prononciation, je remplis des liens rouges. On peut faire Armée de terre ukrainienne ou d'autres comme Infanterie mécanisée ukrainienne si tu le sens bien ? A+ Gérald Garitan (discuter) 15 mars 2023 à 11:36 (CET)

Je suis allé voir Armée de terre ukrainienne, il n'y pas énormément à faire, pas assez pour un wikiconcours, non ?

J'ai juste rendu la liste des armements un peu plus lisible. On pourrait peut-être créer un article sur les cope cages des tanks russes ? DarkVador79-UA (discuter) 15 mars 2023 à 12:45 (CET)

En anglais, ils ont ajouté une section sur les cope cages dans l'article Blindage cage, on peut peut-être faire la même chose. DarkVador79-UA (discuter) 15 mars 2023 à 15:03 (CET)

L'admissibilité de l'article « Festival Reims Scènes d'Europe » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Festival Reims Scènes d'Europe ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Reims Scènes d'Europe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2023 à 22:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Claire Krust » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Gérald Garitan,

L’article « Claire Krust ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claire Krust/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-4 (discuter) 7 juin 2023 à 01:24 (CEST)

Annonce de suppression de la page « Palais Lubomirski »

Bonjour Gérald Garitan,

L'article « Palais Lubomirski » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R (discuter) 23 juillet 2023 à 17:11 (CEST)

Bonjour  Gérald Garitan. J'ai finalement rétabli l'article car il est admissible et ce n'est donc pas une raison valable pour la passer en Suppression Immédiate. Par contre, en tant que contributeur expérimenté, je pense que vous devriez donner l'exemple en travaillant d'abord au brouillon OU en insérant les sources d'admissibilité dès la création OU en plaçant un bandeau {{en travaux}} ou {{en cours}}. On a beaucoup trop souvent des contributeurs qui créent des articles sans sources et avec très peu de contenu et qui n'y reviennent jamais en se disant (et en avouant quand on les interroge) qu'ils laissent ce travail aux autres car on est sur une encyclopédie collaborative. Il n'y a rien de plus rageant à mon sens pour ceux qui font vraiment le travail de sourçage. D'où le fait que j'ai tendance à supprimer dès mise en ligne les articles qui semblent ne pas être dans les clous au minimum. Cordialement. --

L'article 22e brigade mécanisée est proposé à la scission

Bonjour, L’article « 22e brigade mécanisée » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#22e brigade mécanisée. Message déposé par Le Petit Chat (discuter) le 16 août 2023 à 16:52 (CEST)

Titres des articles sur les forces ukrainiennes

Bonjour Gérald Garitan,
On se croise sur pas mal d'articles concernant l'Ukraine. J'aimerais avoir votre avis avant de renommer plusieurs articles :

• Forces blindées ukrainiennes en « Troupes de chars ukrainiens » (Танкові, de chars plutôt que de tanks) ;
• 1re brigade blindée (Ukraine) en « 1re brigade de chars (Ukraine) » (idem pour les autres brigades de cette arme) ;
• Forces de frappes et d'artilleries ukrainiennes en « troupes des missiles et d'artillerie ukrainiennes » (Ракетні, de missiles plutôt que de roquettes). Cordialement,

Lvcvlvs (discuter) 23 août 2023 à 13:31 (CEST)

• Bonjour Lvcvlvs, merci pour ce message, bonne question que je me suis aussi posé sans avoir tranché. Je suis surtout ennuyé par les noms des brigades de missiles anti-aérien, une proposition de nom ? Pour être franc je n'ai créé aucune de ses brigade pour cette cause. Gérald Garitan (discuter) 23 août 2023 à 16:40 (CEST)

Boh, « brigade de missiles antiaériens » pour les unités ukrainiennes me semble correct, à l'image des 16 brigades russes (cf. Troupes de défense aérienne des forces terrestres russes) ; il existe déjà les articles sur les 49^e, 53^e (celle du vol MH17) et 202^e. Pour l'antiaérien plutôt que l'anti-aérien, le dico de l'Académie préfère sans le trait d'union (https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9A1927 ; cf aussi https://www.cnrtl.fr/definition/antia%C3%A9rien) ; mais l'Académie, hein... Cordialement --Lvcvlvs (discuter) 23 août 2023 à 17:01 (CEST)

• • Ok Lvcvlvs pour ces brigades, et pour les Rocket Artillery comme 27-ма реактивна артилерійська бригада (Україна), traduit d'artillerie de roquettes beurk ? Cordialement Gérald Garitan (discuter) 23 août 2023 à 17:17 (CEST)

La « 27^e brigade de lance-roquettes », car équipée de BM-27 Ouragan ; c'est mieux qu'« artillerie réactive » ou « artillerie à réaction », ou « artillerie à roquettes », beurk aussi, c'est sûr. ☺

Cf. côté russe la 232e brigade de lance-roquettes de la Garde (реактивная артиллерийская бригада) des Troupes de missiles et d'artillerie russes. --Lvcvlvs (discuter) 23 août 2023 à 19:26 (CEST)

Il faut absolument relire vos créations

Bonjour, vous créez de nombreux articles autour de l'Ukraine ou de la Russie. C'est le plus souvent des articles très réduits mais qui contiennent quand même énormément de problèmes d'orthographe, de grammaire, de phrases incomplètes, non finies ou autres (mais depuis peu vous rajoutez parfois des sources, c'est une bonne chose). Je ne sais pas si le français est votre langue maternelle mais ces nombreuses erreurs forcent d'autres contributeurs à nettoyer derrière vous à chaque nouvel article, voire à essayer de deviner ce que vous vouliez dire. C'est pénible. Par exemple, sur Katchi-Kalon (mais j'ai déjà corrigé beaucoup d'autres articles très mal écrits voire incompréhensibles) :

• « Fondée au Ve siècle ou VIIe siècle, à son pied coule la rivière Katcha il se trouve dans le raïon de Bakhtchyssaraï. » : fondée ? pourquoi un accord au féminin ? il y a un sujet dans la phrase ce qui est déjà meilleur que nombreuses autres créations mais il est mal placé.
• Deuxième phrase : « Selon E. V. Beirman se trouvait là, dés le Ve siècle des traces d'habitat » : dès ! le sujet c'est « les traces » donc pluriel : il faut conjuguer le verbe.
• Légende : « Le rocher qu il'accueil. » : je suis même pas sûr de savoir ce que vous voulez dire…

Est-ce qu'il est possible que vous relisiez les articles que vous créez ? ou ralentissiez la cadence pour que les contributeurs corrigent les 3 lignes du texte ? ou peut-être commencer au brouillon et mettre dans l'espace principal quand l'orthographe et la grammaire sont corrigées. Bonne chance, (:Julien:) ✒ 2 octobre 2023 à 17:22 (CEST)

Bonjour @Gérald Garitan, je me dois de soutenir cette intervention. Ce n'est pas la première fois que je dois corriger des noms erronés dès le résumé introductif des articles que vous créez. Dernier en date, Tovsta Mohyla qui débute avec le nom de l'article créé précédent. Si cela se poursuit, nous en référerons à la communauté. La qualité est plus importante que la quantité. Merci. Louperivois Ψ @ 28 octobre 2023 à 16:19 (CEST)

Bonjour @Gérald Garitan. Voici un autre article que vous avez créé et qui commence avec le mauvais nom : [11]. Par ailleurs, vous n'avez pas corrigé l'erreur que je vous ai signalée en octobre. J'y vois une certaine désinvolture de votre part ce qui est dommage puisque créer des articles sur l'Ukraine est utile.

Peut-être vous faudrait-il arrêter momentanément de créer de nouveaux articles et réviser ceux que vous avez créés dans les derniers mois... Louperivois Ψ @ 23 janvier 2024 à 02:21 (CET)

Bonjour Louperivois,
Merci de prendre le temps de relire et de faire des remarques constructives. Est-il plus constructif de faire des observations en laissant des erreures, qui apparemment vous hérissent, que de faire la remarque tout en corrigeant un dysfonctionnement flagrant ? Je crois avoir suivi votre indication cette fois ci. Merci pour votre coopération, votre obligé Gérald Garitan (discuter) 23 janvier 2024 à 09:56 (CET)

Je le pense, parce que je suis toujours enclin à résoudre les problèmes à leur source. Merci, Louperivois Ψ @ 24 janvier 2024 à 14:34 (CET)

Scission et changement de découpage d'une chronologie

Bonjour,

Pour info : Discussion:Chronologie de l'invasion de l'Ukraine par la Russie#Scission par mois ou trimestre ?

Bonne journée, Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 25 octobre 2023 à 13:57 (CEST)

Nikolaï Soulima

Vous aviez écrit "Soulyma" et moi j'ai modifié le titre en écrivant "Soulima" car j'ai une longue pratique de traduction des noms propres russes en français. Eh bien c'est moi qui me suis trompé en allant plus vite que la musique. J'ai vérifié : ce militaire était issu d'une famille ukrainienne et en ukrainien le "и" se transcrit par "y" donc je vais essayer de le remettre. Si vous vous intéressez à la carrière de ce personnage, j'ai ajouté en référence sa biographie tirée d'un dictionnaire militaire en russe que vous pourrez traduire automatiquement si vous en avez besoin. Avec mes excuses. --Martien19 (discuter) 1 décembre 2023 à 17:03 (CET)

---Bonjour Martien19, merci de contribuer à améliorer les articles, l’ambiguïté est compréhensible à cette époque et pour cette personne, étude dans une écolo militaire russe et assimilation à l'Empire russe, l'usage en privé et en public devait être différent. Les normes d'écriture de la langue ukrainienne étaient en formation. Cordialement. Gérald Garitan (discuter) 3 décembre 2023 à 13:37 (CET)

L'admissibilité de l'article « David Moitet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « David Moitet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Moitet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:16 (CET)

Bonne Année d'Aube et d'ailleurs !

Mike d 1 janvier 2024 à 10:20 (CET)

Merci et pour toi bonne année et bonne santé. Sincèrement Gérald Garitan (discuter) 1 janvier 2024 à 10:26 (CET)

Bonne année !

Je cherchais une image d'une carte de vœux, mais je me rabats sur une simple carte de Vœu (sur la commune de Paudy, juste à côté de Vatan), désolé... En te souhaitant une bonne et heureuse année 2024, pleine de beaux articles,
Cordialement, Lvcvlvs (discuter) 1 janvier 2024 à 12:19 (CET)

Bonne année 2024

		Bonne et heureuse année 2024 !
		Bonjour Gérald Garitan, Que cette nouvelle année t'apporte joies, sérénité ainsi que plein de bonnes et réjouissantes activités wikipédiennes ! Et je me souhaite le plaisir de t'y recroiser ! Bien cordialement, --William Jexpire (discuter) 2 janvier 2024 à 08:46 (CET)Merci de me répondre sur ma page ou me notifier

Mois de la contribution 2024

Tout d'abord, je vous adresse mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Qu'elle vous apporte joies wikimédiennes et bonheur de contribuer.

Le mois de la contribution francophone approche à grand pas puisqu'il débute le 1er mars. Cet événement annuel, que vous connaissez bien, rassemble tous les ateliers et formations de la francophonie pour une campagne de sensibilisation internationale. Merci et bravo pour votre participation à l'édition 2018 !

Si vous avez envie d'organiser un ou plusieurs ateliers dans votre ville cette année, voici comment procéder :

1. Proposer vos ateliers ici : Mois_de_la_contribution_2024
2. Ajouter vos ateliers sur le tableau de bord (afin de valoriser les contributions) : dashboard
3. Demander une subvention si vous avez des frais : Micro-financement

Si besoin, voici un guide d'organisation d'éditathon : Fiche_pratique_editathon

Bien à vous, Adélaïde Calais WMFr (discuter) 10 janvier 2024 à 13:51 (CET)

Merci!

Bonjour @Gérald Garitan. Merci d'avoir inséré l'image du pont Giurgiulești dans l'article ro:Podul feroviar Galați–Giurgiulești. Accipiter Gentilis Q. (discuter) 13 janvier 2024 à 11:48 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour Gérald Garitan,

Je vous informe que la page Défilé du Jour de l'indépendance à Kiyv ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur SenseiAC avec le commentaire : « transcription erronée du nom de la ville ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 janvier 2024 à 16:15 (CET)

L'admissibilité de l'article « Vincent Dubois (organiste) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vincent Dubois (organiste) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Dubois (organiste)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2024 à 20:41 (CET)

L'admissibilité de l'article « Gérard Ier de Durbuy » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gérard Ier de Durbuy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Ier de Durbuy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2024 à 20:46 (CET)

Mise en forme et transcriptions

Bonjour Gérald Garitan,

Vous vouez un intérêt particulier aux articles sur l'Ukraine depuis 2022 et à leur création. Je vous prie de bien faire attention à plusieurs choses, puisque je suis souvent obligé de repasser après vous.

• Vous ne semblez pas bien maîtriser les transcriptions. Je vous invite à consulter « Wikipédia:Romanisation de l'ukrainien » et « Transcription du russe en français ».
• Il arrive que vous mélangiez l'ukrainien et le russe, comme cela a été le cas sur « Svitlana Fabrykant ». La forme entière doit être cohérente.
• Vous reprenez le titre de la Wikipédia en ukrainien sans vous souciez de la correspondance avec la dénomination en gras en français dans l'introduction. Les versions de Wikipédia en ukrainien et en russe titrent en effet sous la forme <nom de famille>+<prénom>+<patronyme>, il faut donc inverser. C'est aussi le cas des gares comme « Gare de Lykhatchove » où vous avez repris la précision d'homonymie entre parenthèses.
• Les numéros issus du Registre national des monuments immeubles d'Ukraine sont donnés dans le vide, sans précision d'une source (ouvrage, site web institutionnel, etc.). Exemple : « Château de Loutsk#Notes ».
• L'ordre des sections est parfois incohérent et répétitif : par exemple ici avant mon passage.
• De manière générale, je vous invite à consulter les conventions typographiques.

Merci par avance de prendre en compte ces remarques et de mesurer la responsabilité que vous avez en tant que contributeur sur un site très consulté (les formes incorrectement transcrites peuvent notamment influencer des résultats de moteur de recherche). N'hésitez également pas à solliciter de l'aide en cas de doute. Bonne continuation et bon courage pour la suite !

Cdlt — Baidax ^💬 2 février 2024 à 19:19 (CET)

Bonjour de nouveau, je viens de corriger la transcription de quatre articles que vous avez créé tout récemment : « Valentyn Boryskine ‎» (où le titre et l'introduction étaient même différents), « Iouriy Boryskine », « Rayssa Kyrytchenko » et « Oleksandr Skipalsky » que vous avez créé depuis mon précédent message. Il y a des règles de rédaction à respecter en la matière, qui ne sont ni hasardeuses, ni définies par des préférences personnelles, je fais donc appel à votre vigilance et vous prie de bien les respecter. En ce qui concerne « Rayssa Kyrytchenko », un passage (« Cher Héritage Raïsa chante Dmytro Loutsenko ») était une traduction bien malheureuse : quels outils utilisez-vous ? Merci par avance. Cdlt — Baidax ^💬 5 février 2024 à 02:20 (CET)

Baidax je suis depuis des années le travail de Gérald Garitan (sur l'Aube, département) et c'est avec le même plaisir que je le suis aussi sur l'Ukraine. Il y a qqs fautes, mais veuillez les corriger sans l'obliger. Gérald Garitan est un contributeur de valeur, et je le salue ici, ainsi que vous, cher Baidax. Bonne journée, Mike d 5 février 2024 à 08:51 (CET)

Bonjour Baidax et merci pour tes remarques. J'essais d'en tenir compte au mieux.Vous dites il faut donc inverser <nom de famille>+<prénom>+<patronyme> en ukrainien, ce que je fais dans transcription en français, mais dans l'ukrainien ? La convention dans la langue n'est-elle pas de mettre le patronyme en premier ? Si c'est la cas pourquoi ne pas le respecter lors de la présentation dans la langue de naissance ? Je ne voudrait pas pinailler mais dans l'exemple Rayssa Kyrytchenko, en ukrainien Раїса et la romanisation est de Ї ї

est [ ji] donnant ï ; ï, yi ; i ou ; i, yi . Mon choix du ï n'était-elle pas possible, ou est-elle fautive ? de plus l'article a été écrit le 29 janvier 2024 à 10:54‎ ; donc avant votre message. Je reviens, comme d'autre sur les articles et merci pour l’éclaircissement du titre de la chanson, votre version est bien plus claire. Bon courage pour ta participation au projet global. Gérald Garitan (discuter) 5 février 2024 à 09:46 (CET)

@Mike Coppolano, je ne remets pas en question les diverses compétences de Gérald Garitan et je vois par moi-même qu'il apporte beaucoup de bonnes choses au projet. Je cible des points spécifiques qui mériteraient plus d'attention : il est normal de faire remarquer des défauts dans la rédaction afin de la faire progresser et l'améliorer de manière collaborative. Même bénévole et libre, la contribution entraîne son lot de responsabilités, et en cas de doute, il est pertinent de solliciter l'aide d'autres contributeurs, d'autant qu'elle facilite la correction.

@Gérald Garitan, merci pour votre réponse et votre engagement. Les dénominations de personnes en ukrainien et en russe n'ont pas d'ordre fixe ou conventionnel, même si un ordre particulier est retenu pour les documents administratifs et les articles Wikipédia (vous remarquerez d'ailleurs que les introductions suivent généralement <prénom>+<patronyme>+<nom de famille>), une absence de confusion qui est permise par les désinences. Il est donc cohérent de faire correspondre le même ordre que celui en français. Effectivement, vous faites bien de le remarquer pour ce qui est de la chanteuse, merci, j'y reconnais mon tort : le prénom est bien « Раїса », mais il transcrit « Raïssa » puisque le « с » est placé entre deux voyelles ; j'ai par conséquent corrigé. N'hésitez donc pas à vous adresser préalablement pour les transcriptions et les traductions, je serai ravi de vous aider (ou bien d'autres personnes sur les projets liés). Bon courage et bonne journée ! Cdlt — Baidax ^💬 5 février 2024 à 14:59 (CET)

Bonsoir @Gérald Garitan, je viens de corriger les problèmes de transcription suivants :

• sur « Anastassia Dmytrouk », « я » est transcrit par un « a » seul après un « і » et le « s » est doublé entre deux voyelles pour éviter de lire comme un « z » ;
• sur « Zinaïda Pihoulovytch », « и » est transcrit par un « y » ;
• sur « Pervomaïske (raïon de Pokrovsk) », la transcription ne correspondait ni à l'ukrainien, ni au russe.

J'attire en particulier votre attention sur ce dernier article : la localité est au cœur des combats en ce moment et des journalistes peuvent reprendre cette transcription erronée sans vérifications. Je vous prie donc d'être particulièrement vigilant. Merci par avance et bon courage ! Cdlt — Baidax ^💬 21 février 2024 à 19:58 (CET)

Merci pour vos vérifications et bon courage aux journalistes Gérald Garitan (discuter) 22 février 2024 à 09:33 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Armes de la guerre russo-ukrainienne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Gérald Garitan,

L’article « Armes de la guerre russo-ukrainienne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armes de la guerre russo-ukrainienne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

GZen0n (discuter) 15 février 2024 à 06:50 (CET)

Portail:Guerre russo-ukrainienne

Bonjour Gérald Garitan Puis-je vous inviter sur le Projet:Guerre russo-ukrainienne, vue que vous en êtes un des principaux contributeurs. Christian28TMA (discuter) 15 février 2024 à 22:22 (CET)

Merci c'est fort aimable de ta part. Je le fait. Gérald Garitan (discuter) 16 février 2024 à 09:45 (CET)

Vos articles cinéma

Bonjour et merci pour vos nombreuses créations. Cependant je crois que vous ne maîtrisez pas encore très bien le modèle {{ébauche}} et les catégories.

1. évitez de mettre le modèle {{ébauche|cinéma}} là où faut indiquer {{ébauche|film français}}, {{ébauche|film britannique}}, {{ébauche|film allemand}}, etc.
2. dans les catégories, merci d'indiquer d'abord (exemples) Catégorie:Film français sorti en 2024 et Catégorie:Film documentaire français, etc.
3. voici le modèle de présentation des films.

Bonne continuation. huster [m'écrire] 21 février 2024 à 08:35 (CET)

Bonjour huster OK et merci Gérald Garitan (discuter) 21 février 2024 à 09:06 (CET)

Votre modification sur « Prairie des Contes de Fées de Yalta » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Gérald Garitan, et merci pour votre participation à l'article « Prairie des Contes de Fées de Yalta » .

Je suis ElsaBester et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Ce message vous est adressé dans le cadre du Projet:ASS. Merci d'avance :) ElsaBester (discuter) 21 mars 2024 à 13:42 (CET)

Houps et merci du rappel. J'y retourne A bientôt et merci Gérald Garitan (discuter) 21 mars 2024 à 17:19 (CET)

Fanum de Fonteny

Bonjour Gérald Garitan . Dans le cadre du « wikiconcours en cours », je reprends cet article que tu as créé il y a... quelques années maintenant :dès que je vois écrit le mot fanum, je dresse l'oreille .
Les fouilles sont malheureusement anciennes. J'ai pu accéder à la plupart des sources que tu as citées, plus un thèse récente assez récente relative aux sanctuaires lingons. Aucune d'entre elles ne mentionne l'existence d'un fanum, ce temple à plan centré si caractéristique. Te souviens-tu où tu avais trouvé cette info ? Je n'ai pas trouvé en ligne les Annales de la Société d'histoire, d'archéologie et des beaux-arts de Chaumont pour 1898.
Si on peut pas attester ce point, je te propose de renommer l'article en Sanctuaire gallo-romain de Fonteny. C'est plus vague au niveau architecture, et ça précise d'emblée dans le titre la période considérée. Qu'en penses-tu ?
Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 mars 2024 à 10:21 (CET)

Bonjour Arcyon, merci pour le message et bon travail pour le concours. Je suis désolé de te dire que ma réponse est, je ne me souviens plus. En jetant un œil sur la biblio que ce serait Émile Espérandieu ou Héron de Villefosse, j'utilisait souvent les Carte archéologique de la Gaule et allait dans les bibliothèque de Reims et universitaire, je vais chercher l'image dans ma base personnelle ; quid de Chaumont, juillet 1830-juillet 1831 / H. Cavaniol Livre Edité par H. Cavaniol. Chaumont - 1898 ?. Désolé de faire plus pour le moment, le mot fanum devrait provenir de là mais je n'ais aucun besoin de m'accrocher à un nom plus qu'à un autre. Sincèrement Gérald Garitan (discuter) 22 mars 2024 à 11:15 (CET)

J'ai retrouvé un texte très intéressant de Cavaniol dans la Revue archéologique de 1899. Pas encore lu dans le détail car il est assez long. Je continue à « fouiller » . — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 mars 2024 à 16:26 (CET)

Hello Arcyon ^{[Causons z'en]}, bonne lecture, j'ai lu le Chaumont, juillet 1830-juillet 1831 de Cavaniol, rien sur la sujet mais des images sur Chaumont que je verserais. J'ai relu ton travail, C.A.G. donne des localisations des objets trouvés, je n'ais pas de photos issues des pieces présentés au musée de Chaumont, dommage. Merci Gérald Garitan (discuter) 23 mars 2024 à 09:55 (CET)

Hello Gérald Garitan . Merci pour ton travail de relecture et tes recherches. Dans le cadre du wikiconcours, je cherche à amener le maximum d'article au niveau "bon début". C'est pourquoi ici, ce niveau étant atteint, j'ai laissé un peu la page de côté même si il y en a encore "sous le coude". Je reviendrai ultérieurement à Fonteny.

Par contre, j'ai depuis rédigé quelques autres autres articles sur des sanctuaires gallo-romains et, rétrospectivement, je pense en effet que dans le cas présent, le titre de "sanctuaire gallo-romain" convient mieux que celui de "fanum" parce qu'il y a plusieurs temples et non un seul, et que plusieurs ne correspondent pas à cette définition.

C'est pourquoi, et dans la mesure où ça ne te dérange pas outre mesure, je vais renommer l'article (en laissant une redirection bien sûr).

Bien à toi, Arcyon ^{[Causons z'en]} 28 mars 2024 à 14:49 (CET)

L'admissibilité de l'article « Color Twins » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Color Twins ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Color Twins/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mars 2024 à 23:22 (CET)

L'admissibilité de l'article « Virtus (fédération sportive) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Virtus (fédération sportive) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virtus (fédération sportive)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Berdea (discuter) 3 avril 2024 à 11:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Andreas Zünd » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Gérald Garitan,

L’article « Andreas Zünd » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andreas Zünd/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malaga345 (discuter) 13 avril 2024 à 15:16 (CEST)

Bonjour

Seriez vous de ces utilisateurs qui se sentent propriétaires d'une page en raison de leurs contribution? En effet, me voilà revert, et je n'ai pas entendu d'argument si ce n'est "datcha" dont je n'ai pas compris le reproche, puisque les combats s'y sont déroulés. Un éclairage additionel serait le bienvenu. Merci HAF⁹³² 19 avril 2024 à 21:11 (CEST)

BonjourHAF⁹³² et merci pour ton message. Le commentaire était "pas de référence, que vien faire une datcha dans la phrase ?". En effet si une référence avait été ajoutée alors j'aurais, peut-être pu comprendre de qu'une datcha, maison secondaire, aurait eu comme intérêt dans la guerre de deux états. Quand à me croire possesseur il doit y avoir méprise, j'ai contribué à 2.2% de la page, il ne faut pas être si chatouilleux et lire tout le commentaire, l'annulation n'a rien de personnel. Je suis aussi intéressé de connaitre l'importance de cette datcha, je n'ai rien vu dans les journaux en français ou autre langue que je puisse lire sur le sujet. Bien cordialement Gérald Garitan (discuter) 20 avril 2024 à 11:31 (CEST)

Bonjour, j'ai lu la totalité du commentaire.

Pirmo : Concernant les datchas, (et pas la datcha au singulier), il se trouve que ce sont des zones périurbaines avec de petites bâtisses, allant de la maison de bois au chalet pour le jardinage. Et il se trouve que ces zones se trouvent souvent être un point de bascule permettant aux forces -russes pour le coup-, de mettre un pied dans le tissu urbain. Car les localités ukrainiennes sont généralement entourées de nombreux champs faisant plusieurs kilomètres carrés, encadrés de haies, rendant le franchissement impossible pour l'infanterie, exposée aux armes automatiques, et pour les véhicules, exposés eux aux ATGM. Les datchas sont donc des têtes de ponts qui permettent par effet domino, maison par maison, quartiers par quartier d'avancer, le bâti offrant une dissimulation des vues et donc des drones. Le problème se pose alors où pour avoir un rapport de force local suffisant la percée, il faut accumuler des hommes et du matériel, mais leur concentration est dangereuse. Les troupes concentrées sont monitorées par des drones ou simplement par les rapports de à la radio, et deviennent la cible de l'artillerie. Il n'est donc pas rare de voir des replis tactiques si le momentum est perdu.

Secundo, concernant les sources, il va m'être impossible de sortir un page du monde ou un prime-time d'une chaine TV. On parle ici d'une bourgade de 1000 habitants peut-être. En l'occurrence, il se pose un problème croissant sur wikipédia, c'est que les sources doivent obligatoirement venir de gros médias, qui aujourd'hui, ne fournissent pas l'information ultra-détaillée et à jour. Et pour cause, ce ne sont pas leur job, il leur faudrait des dizaines de milliers de journalistes. Mes sources sont donc des Youtubeurs (weebunion, [162Ka, 932v], Militarysummary [250ka, 1400v), HistoryLegend [587ka, 324v], ...] qui font de l'analyse tactique en se basant sur les communiqués des MoD russes et ukrainiens, sur de l'OSINT géolocalisés, et par l'exploitation des mapeurs pro-ruses (rybar), pro-ukrainien (livemapUA) et neutres (Suryakmap, ...). Bien qu'ils ne soient pas journalistes ou membre du "club des sources respectables de wikipédia", leur travail est d'une qualité à mon sens professionnels, et eux ne sont pas financés par des fond publiques ou politisés, voir bénévoles. Donc d'un autre niveau que les navrances de la presse de caniveau tel que LCI en permanence anti-russe ou infiniment plus précis et à jour que le Monde par exemple. Si on se fie aux communiqués du MoD français, c'est chaque semaine un résumé de 800km de front en 5 ou 6 points. Et se pose également le problème de la neutralité, du viol quotidien de la charte de Munich, qui ne touche pas tant la carto puisque ce sont généralement des faits, des géolocalisations froides, mais la stratégie, l'économie et la politique. D'où cet écart qui me semble acceptable et bénéfique, puisque je parle de faits géolocalisés.

Maintenant, si ça doit être supprimé, soit, cela va encore davantage écorner l'image que j'ai de cette encyclopédie à laquelle je contribue depuis 2006 et dont je constate un tournant lent et sournois. Certains réseaux d'utilisateurs politisés ayant des fonctions clés censurent en se cachant derrière les règles de WP ce qu'ils accepteraient largement si ça allait dans leur vision politique, se targuant d'être les gardiens de la Liberté, du Bien, toussa toussa. (bonjours à eux si je suis surveillé :] ) Je suis peut-être allé un peu vite, mais d'autres se prennent pour les sherifs des pages qu'ils écrivent, faisant du revert sans commentaire, que je perçois comme une offense, une insulte. je l'ai été, mais en restant ouvert au dialogue.

Voilà, vu votre réponse de bonne foi, j'en ai fait de même pour qu'il n'y ait pas de malentendus en consacrant 30mn à cette réponseHAF⁹³² 21 avril 2024 à 18:15 (CEST)