Ioxy-xx

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Ioxy-xx !

---

Bonjour, je suis Sammyday, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 458 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday 29 août 2013 à 09:31 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ioxy-xx]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 23 février 2015 à 17:24 (CET)

Analyse du 23 février 2015

• Architectone est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 23 février 2015 à 17:24 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Ioxy-xx,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 2 mars 2015 à 17:50 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Eddy Mitchell

Bonjour Ioxy-xx,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Eddy Mitchell^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 janvier 2020 à 20:04 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Ydecreux

Bonjour Ioxy-xx,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Ydecreux^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 janvier 2022 à 09:21 (CET)

Votre modification sur « La Famille (communauté religieuse) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Ioxy-xx, et merci pour votre participation à l'article « La Famille (communauté religieuse) » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

BimBe93 (discuter) 31 juillet 2023 à 23:25 (CEST)

Votre modification sur « La Famille (communauté religieuse) » n'est pas motivée

Capture d'écran de la boîte résumé de l'onglet « modifier » d'une page de Wikipédia.

Bonjour

Je suis BimBe93 et j'ai constaté votre modification sur « La Famille (communauté religieuse) ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

BimBe93 (discuter) 31 juillet 2023 à 23:26 (CEST)

Votre modification sur « Wes Anderson » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Ioxy-xx, et merci pour votre participation à l'article « Wes Anderson » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Djikha (discuter) 19 mars 2025 à 21:15 (CET)

Votre modification sur « Wes Anderson » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Ioxy-xx, et merci pour votre participation à l'article « Wes Anderson » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Harrieta171 (discussion) 19 mars 2025 à 22:55 (CET)

Votre modification sur « Forces occultes » a été annulée

Bonjour Ioxy-xx et merci pour vos contributions à l'article « Forces occultes » : c’est ainsi que Wikipédia progresse.

Votre modification a cependant été annulée car elle n'était pas encyclopédique. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie. À ce titre, de nombreux éléments n'y ont pas leur place : les anecdotes, les renseignements de type « annuaire », les simples définitions de dictionnaire, les messages personnels ou à caractère publicitaire, les travaux inédits, etc.

N'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement si vous souhaitez des précisions.

K^{Pour les intimes ©} 30 août 2026 à 09:32 (CEST)

Votre modification sur « Forces occultes » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Ioxy-xx, et merci pour votre participation à l'article « Forces occultes » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

K^{Pour les intimes ©} 30 août 2026 à 09:33 (CEST)

Bonjour

la modification concerne uniquement le synopsis, et la source est bien entendu le film lui-même. Par ailleurs, "Par respect du droit d'auteur, il est strictement interdit de recopier les synopsis fournis par le distributeur ou trouvés sur Internet ou tout autre support (livre, magazine, etc ...). Merci de rédiger vous même le résumé du film."

Je m'étonne donc que, contrairement à la quasi-totalité des innombrables synopsis actuellement présents sur Wikipédia (et en tout cas à tous ceux que j'ai pu réaliser ou compléter), celui-ci requière exceptionnellement une source. Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne, ou la laisser allumée :) ! Ioxy-xx (discuter) 30 août 2026 à 10:02 (CEST)

Bonjour, sauf que, vous supprimez des informations sourcées pour rajouter une information anecdotique et sans grand intérêt qui dénature la rédaction première et vérifiable par une source secondaire. Quant au fait de demander une source, synopsis ou pas, qui dit que ce que vous écrivez est une vérité, respecte la neutralité de point de vue ?? les PF de Wikipédia sont clairs, toute information doit être vérifiable, le simple fait de titrer synopsis n'en fait pas une source. Il n'est écrit nulle part que les résumés de synopsis sont dispensés de vérifiabilité. Dans tous les cas, supprimer des informations vérifiables pour d'autres qui ne le sont pas s'apparente à du vandalisme et à une forme de caviardage. Merci au minimums de respecter les ajouts précédents dès lors qu'ils sont conformes aux conventions. Cldt. --K^{Pour les intimes ©} 31 août 2026 à 07:17 (CEST)

Bonjour,

et merci, dans un sursaut de civilité, de m'avoir enfin répondu après n'avoir fait que supprimer mes ajouts.

Vous semblez à juste titre être très attaché à une des règles fondatrice de Wikipédia, beaucoup moins aux autres que je me permet donc de vous rappeler ; il est recommandé d'indiquer ses sources ; d'avoir un point de vue neutre ; d'avoir des propos, sinon courtois, tout au moins poli lors d'échanges avec les autres contributeurs ("savoir-vivre").

Vous considérez que les détails que j'ai ajouté "anecdotique et sans grand intérêt" ? Soit. Qu'un ouvrage sur l' "Histoire de la franc-maçonnerie européenne", cité par quelqu'un qui s'occupe principalement d'articles sur ce sujet, est une source neutre ? Bien. Qu'il est possible de dire dans la même phrase que le personnage de Pierre Avenel adhère à la franc-maçonnerie pour relancer sa carrière ou par curiosité intellectuelle ? Bon. Que contrairement aux milliers d'autre synopsis celui de cet article doit être sourcé ? Pourquoi pas.

Pourquoi pas, en particulier si vous considérez cet article comme votre propriété exclusive et ses modifications comme un outrage à votre plume. Soyons francs ; je ne suis personnellement pas intéressé par la franc-maçonnerie et ne m'attendais pas à une telle réaction, déplorablement similaire à la caricature qui en est faite dans le film. Je ne m'intéresse que de cinéma et n'ai pas d'opinion à récuser ou à promouvoir.

Vous semblez avoir plus de temps à perdre que moi et être peu enclin à à échange cordial et constructif ; je vous laisse donc bien volontiers votre article, et vous invite seulement, quand vous aurez le temps, à voir le film dont il traite.

Bien à vous, Ioxy-xx (discuter) 31 août 2026 à 18:11 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Ioxy-xx,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

K^{Pour les intimes ©} 31 août 2026 à 07:02 (CEST)