Discussion utilisateur:Fantassin 72/Archive 2

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Bonjour Fantassin 72, Vous avez copié sur Insigne régimentaire métallique un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

David Berardan 2 janvier 2008 à 21:27 (CET)

Image:Caserne du 67e RI.JPG

Salut, en ce qui concerne les cartes postales d'époque, les droits dépendent du photographe et de l'agence ayant éditée la carte, il y a aucune garanti pour ce document dont la date serait 1927 que son auteur soit mort il y a plus de 70 ans. S'il avait 40 ans à l'époque, qu'il est mort à 75 ans, il est donc mort en 1962 il y a 45 ans...ce n'est qu'un exemple mais il peut-être réel. Je supprimerai donc les cartes postales d'époque si on n'a pas la garantie d'une date décés d'auteur. Cordialement. --P@d@w@ne 11 janvier 2008 à 09:07 (CET)

bonjour

Pouvez vous suprimer la photo plus de lien merci, cordialement 50ppx fantassin 72 {marsouin 72 11 janvier 2008 à 06:28 (CET)}

Voila c'est fait ! Cordialement, Educa33^e 11 janvier 2008 à 14:28 (CET)

bonjour

Encore moi pouvez vous suprimer la photo plus de lien merci, cordialement 50ppx plus de lien merci fantassin 72 {marsouin 72 14 janvier 2008 à 21:21 (CET)}. bonne soirée.

Voila c'est fait ! Cordialement, Educa33^e 14 janvier 2008 à 22:35 (CET)

2e régiment parachutiste d'infanterie de marine

Bonjour !

Tu as l'air de connaitre pas mal l'histoire de ce régiment. Pourrais-tu expliquer dans l'article pourquoi les deux soldats que tu as cité comme "Morts pour la France" sont seuls présents dans l'article ? Il y a du y en avoir d'autres, non ? A moins que ces deux-là ne soient particulièrement commémorés par le régiment ?--SammyDay (d) 31 janvier 2008 à 10:07 (CET)

Vos demandes

Bonjour,

Je vois que vous laissez des messages du type "Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel..." sur de nombreuses pages de discussion d'IP. Pourriez-vous préciser cette demande, sachant que les principes de fonctionnement de Wikipédia ne requièrent nullement de fournir la moindre information sur soi pour contribuer ?

Cordialement, --NicoV (d) 5 février 2008 à 21:11 (CET) Je vois que vous modifiez vos commentaires, mais pour quelle raison mettez-vous aussi des textes de type "Avertissement vandalisme" ({{Test0}}) sur des utilisateurs qui ont l'air de contribuer normalement ? --NicoV (d) 5 février 2008 à 21:16 (CET)

Régiment du Viennois

Bonjour,

Vous avez créé cette page, or j'ai remarqué que la seule phrase qu'elle contient est déjà présente sur l'article 22e régiment d'infanterie de ligne. Étant donné qu'il s'agit de l'ancienne dénomination de ce régiment ne pensez vous pas qu'une redirection serait préférable. Cordialement, Graoully (d) 9 février 2008 à 23:14 (CET)

Suppression

Bonjour, j'ai supprimé Image:Insigne des tirrailleurs.jpg . Quelle est la deuxième image à supprimer ? Cordialement, Educa33^e 11 février 2008 à 14:15 (CET)

Suppression BIS

J'ai passé un temps fou à reporter sur bon nombre d'unité militaires, la références du BO récapitulant, drapeau par drapeau, les inscriptions portés sur ces derniers et toi tu supprime! Merci pour ta coop! --Fredbo28 (d) 13 février 2008 à 10:51 (CET)

Suppression sans motif

Rappel: je n'ai pas passé mon temps pour rien à inscrire les références officielles concernant les inscriptions portées les drapeaux des régiments! Jusqu'à preuve du contraire ces références sont réelles et issues de la dernière édition de la Décision N° 12350/SGA/DPMA/SHD/DAT du Service Historique de la Défense, en date du 14 septembre 2007. De la même manière que tu souhaites que ton travail soit respecté, respectes celui des autres et ne supprime pas ces contributions sans motif, MERCI.

--Fredbo28 (d) 16 février 2008 à 23:16 (CET)

Je site le BO:

Décision N° 12350/SGA/DPMA/SHD/DAT rela tive aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards des corps de troupe de l'armée de terre, du service de santé des armées et du service des essences

"Les drapeaux et étendards des corps de troupede l'armée de terre, du service de santé des armées et du service des essences des armées portent les inscriptions des noms de batailles figurant sur la liste annexée à la présente décision.

La décision n° 6514/EMAT/SH/D du 31 décmbre relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards des corps de troupe et abrogée."

Je ne penses pas que l'on puisse être plus crédible.

--Fredbo28 (d) 17 février 2008 à 18:17 (CET)

Drapeau des régiments: voir: BO en ligne Bonne lecture.--Fredbo28 (d) 17 février 2008 à 18:40 (CET)

bonjour

Je voudrais avoir si possible les noms des batailles sur le drapeau du 11e régiment parachutiste de choc je viens de terminer le 1er bataillon de choc puis 18e régiment d'infanterie parachutistes de choc si vous avez des infos ?. Cordialement fantassin 72 {marsouin 72 18 février 2008 à 08:42 (CET)}. Idem pour le 2e bataillon parachutiste de choc son drapeau ?

Réponse:

Je ne dispose pas de cette information. Néanmoins vous devriez contacter l'association des anciens du 11° CHOC - 1° BPC - 11° BPC site: bagheerabr.ifrance.com/.

Salutations, BKLX.

Je viens de vérifier dans la Décision N° 12350/SGA/DPMA/SHD/DAT du 14 septembre 2007 du Service Historique de la Défense, il ne figure aucune inscription sur le drapeau du du 11^e Choc.

--Fredbo28 (d) 20 février 2008 à 01:18 (CET)

J'ai vérifié sur le BO: c'est bien cela. Je penses que cela est probablement du au fait que le 7°RIC est issu du dédoublement du 3°RIC et donc de ce fait il récupère les inscriptions du régiment dont il est issu. De même le 5°RIC, qui est issu du dédoublement du 2°RIC. Si l'on regardes de plus près les régiments de la Légion, ils ont tous en commun Camerone, alors qu'il n'étaient pas tous créés et donc présents à cette bataille. Pour avoir de meilleures explications que ces suppositions que je suis en train de faire, il faudrait pouvoir trouver un historique approfondi de ces régiments.--Fredbo28 (d) 21 février 2008 à 11:21 (CET)

Hymne militaire et lien externe

Bonjour Didier. Les liens externes devant être limités dans Wikipédia pour n'inclure que ceux de qualité et qui offrent un contenu encyclopédique substantiel à un article (voir WP:LE), je me pose la question de la pertinence de mettre des liens vers des hymnes de divers troupes militaires. Ce genre de lien me paraît anecdotique pour le lecteur d'une encyclopédie. Je me demandais également aussi si les musiques pouvaient être transférées sur Commons pour ne pas favoriser un site externe. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 24 février 2008 à 12:45 (CET)

• J'ai été Officier au 65 eme RI ce n'est pas l'insigne du Régiment.

Jean-Luc JOSSO

angoulême

Le 1°RIMA est à Angoulême mais ce n'est pas le seul régiment présent, il y a aussi le 515° RT. Je sais qu'il y a des unités canines. Je n'ai pas plus de possibilités que vous pour avoir d'autres renseignements. Je vous place le lien avec le site officiel du 1° RIMA [1] Bonne journée --Rosier (d) 24 février 2008 à 21:33 (CET)

Non, du Train je crois --Rosier (d) 24 février 2008 à 21:54 (CET)

INFANTERIE - 65e R.I..jpg

Bonsoir, INFANTERIE - 65e R.I..jpg a été supprimé. Cordialement, Educa33^e 1 mars 2008 à 23:10 (CET)

Changement de pseudo de compte

Salut Didier, avant tout, je t'invite à lire Aide:Changer de nom d'utilisateur.

Ensuite pour modifier ton pseudonyme il faut déposer une demande sur la page Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Un bureaucrate traitera ta demande lorsqu'il en aura pris connaissance. En cas de difficulté, n'hésite pas à me le faire savoir. Cordialement --P@d@w@ne 2 mars 2008 à 12:30 (CET)

En faite, il n'y aura que ton psedo qui change. Ton mot de passe, tes contributions restent les mêmes, tes pages personnelles apparaitront sous le nouveau pseudo donc ta page principale... Il n'y a que tes signatures apposées dans les discussion avant le changement de pseudo qui ne changerons pas. Mais ta nouvelle signature sera différente. --P@d@w@ne 2 mars 2008 à 12:42 (CET)

Apparement c'est fait tu es Fantassin 72. Il faut donc que tu repersonnalise ta signature en la modifiant dans tes préférences et que tu corriges éventuellement le titre de ta page personnelle qui indique toujours ton ancien pseudo. A+ --P@d@w@ne 2 mars 2008 à 14:06 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Fantassin 72/Archive 2 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 mars 2008 à 13:31 (CET)

Pertinence des informations

Sur les pages Discussion Portail:Histoire militaire et Discussion Projet:Histoire militaire, j'ai posé des questions sur la pertinence d'inclure, dans les articles sur les unités françaises, les soldats morts au combat de ces unités. Le résultat pour l'instant de la discussion (qui n'est pas close) est que ces listes sont inappropriées, et qu'il vaut mieux créer un article sur les monuments aux morts qui leur sont consacrés, comme les mémorials et autres monuments importants. Donne ton avis sur ces pages, au moins celle du Portail ou la discussion est la plus avancée.--SammyDay (d) 13 mars 2008 à 16:38 (CET)

Voilà, votre nouvelle page Utilisateur:Fantassin 72/Brouillon a été créée.--SammyDay (d) 14 mars 2008 à 17:55 (CET)

Pour créer une sous-page personnelle, il suffit de créer une page comme n'importe quel article mais commencant comme ton pseudo tel Utilisateur:Fantassin 72/Brouillon ou Utilisateur:Fantassin 72/Mémorial ou Discussion_Utilisateur:Fantassin 72/Archive 1. A+ --P@d@w@ne 14 mars 2008 à 18:12 (CET)

Merci d'aller jeter un oeil sur ma page de discussion, dernière rubrique "Drapeaux..." et mettre ton avis, afin que je sche si je suis vraiment dans l'erreur ou si j'ai vraiment à faire à des incultes qui ne respectent nos glorieux anciens;--Fredbo28 (d) 27 mars 2008 à 23:22 (CET)

Suite aux inscriptions sur les drapeaux et étendards de l'armée française

Soyons diplomate et coutois, effectivement je serais de l'avis de Fredbo28 les batailles inscritent sur les drapeaux doivent être en lettres capitales le drapeau où étendard fait l'histoire du régiment, il doit être plus voyant que le texte, idem pour les décorations. Pour info.. le drapeau porte au maximum 13 noms en lettres d'or. toujours en lettres capitales. Cordialement fantassin 72 {marsouin 72 28 mars 2008 à 21:44 (CET)}

Fredbo28, ce n'est pas parce que nous sommes civils que nous sommes inutiles ou fascistes ou que nous n'avons aucun respect pour les soldats. Je comprends ton point de vue, néanmoins. J'ai énormément de respect pour les soldats, cela ne m'empêche pas de trouver que le nom des batailles en capitales à côté d'un drapeau n'est pas représentatif du drapeau en question. A mon avis, il faut une photo, qui sera plus "parlante" et qui représentera mieux le drapeau. Je pense que la photo contentera tout le monde : cela permet de montrer le drapeau, et non une image et du texte dissociés, et les conventions typographiques seront respectées. Qu'en penses-tu ? Alamandar (d) 28 mars 2008 à 22:35 (CET)

Comment comptes-tu faire pour avoir une photo de tous les drapeaux, sachant que la majeure partie d'entre-eux est au Invalides et inaccessibles au public ou impossible à photographier pour ceux qui sont visibles?

--Fredbo28 (d) 28 mars 2008 à 23:05 (CET)

Oui exactement comment faire ? fantassin 72{marsouin 72 28 mars 2008 à 23:31 (CET)}

Cela est impossible Fredbo28 a raison, les drapeaux se trouvent aux invalides, donc ils nous aient impossibles de faire autrement cordialement fantassin 72 {marsouin 72 28 mars 2008 à 23:36 (CET)}.

Les drapeaux ne sont pas accessibles au public ??? Même lors de visites du musée ? Parce que sans ça, on peut tout à fait demander à un autre wikipédien parisien d'aller prendre les photos : le problème se situe plus au niveau de l'accès aux drapeaux : peut-on les voir et les photographier ? Alamandar (d) 28 mars 2008 à 23:43 (CET)

Image:Casque coloniale.jpg

Salut Fantassin, je retrouve ton image personnelle sur un autre site sans notion de licence CC-BY...y aurait-il une explication ? Idem pour [2] A+ --P@d@w@ne 29 mars 2008 à 15:53 (CET)

bataille de la Somme

+ Médaille commémorative de la bataille de la Somme
+ Rubans des décorations militaires et civiles françaises#Les médailles commémoratives françaises
+ Modèle:Décorations francaises

Fait, voir ci dessus... — Paris75000- ^Discuter 30 mars 2008 à 17:31 (CEST)

Explication sur petite guerre d'édition

J'imagine que Nicolas, par son avertissement, faisait référence au fait qu'il n'est pas souhaitable de renvoyer, depuis une page encyclopédique, vers une page personnelle. Soit le sujet de cette dernière est encyclopédique, auquel cas on la renomme une fois le travail fini pour en faire un article, soit ce n'est qu'un brouillon, un essai personnel, etc. et dans ce dernier cas le lien n'a pas lieu d'être. Cordialement, Alchemica - discuter 5 avril 2008 à 09:59 (CEST)

Discussion

Je t'ai répondu sur ma page de discussion. Ludo ^{Bureau des réclamations} 30 juin 2008 à 23:27 (CEST)

Il y a un souci sur 117e régiment d'infanterie de ligne. Pas qu'un d'ailleurs il faudrait aller dans la page de discussion de l'article, et en tout ces écouter et suivre les conseils des contributeurs qui essaient de te faire comprendre des trucs. Bradipus Bla 30 juin 2008 à 23:35 (CEST)

Vous ne répondez jamais quand je vous parle de neutralité de ces articles. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 juillet 2008 à 08:00 (CEST)

Salut Didier,

Je pense qu'il faut effectivement faire attention au point de vue abordé dans les articles et y aller avec plus de pincettes. Comme qui dirait, l'Encyclopédie étant lue dans tout le monde francophone (et pas juste la France), ça fera certainement bizarre à un Algérien ou un Indochinois d'apprendre que certains régiments se sont comportés avec valeur face à l'ennemi algérien ou indochinois. Quand à ceux (Français ou autres) qui y ont carrément perdu de la famille, peut-être vaut-il mieux garder un ton impersonnel et généraliste afin de ne pas évoquer de souvenir douloureux.

En clair: des faits et rien que des faits. Les jugements de valeur restent de ton côté de l'ordinateur, le travail que tu abats pour honorer ces régiments en documentant leurs actions est déjà beaucoup.

Amicalement, Popo le Chien ^ouah 1 juillet 2008 à 09:45 (CEST)

Je tente de mettre de l'ordre dans les article sur les régiments français. J'essaye donc de comprendre le contenu de l'article. Celui-ci : 146e régiment d'infanterie de forteresse. Comment se fait-il que créé en 1935 il porte des inscriptions de batailles du Premier Empire. Si ce n'est pas une erreur, cela mérite un éclairsissement. Merci d'avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 juillet 2008 à 12:10 (CEST)

Insigne du train

Bonjour Fantassin 72 Je suis surpris par le fait que vous vous soyez attribuer le travail concernant l'insigne métallique du train dont je suis l'auteur...

cependant sachez que je ne vous tiens pas rigueur...

Cordialement

Drapeau

Merci pour ces rapides explications.

De mon coté, j'ai autre chose à te proposer. J'ai fait une demande à l'atelier graphique de Wikipédia pour réaliser un essai d'illustration. On ne peut pas avoir de photos de tous les drapeaux des régiments, c'est très compliqué. Je note l'intérêt que tu portes à la présence de ce drapeau et ses inscriptions. J'ai donc demandé à l'atelier graphique de partir d'un drapeau français classique, et d'y inscrire le non des batailles, en se rapprochant le plus possible de ce que pourrait être le vrai drapeau. J'attends la réponse, je te montrerai. Que penses-tu de l'idée ?

Saches que je ne suis pas là pour t'emmerder. Il y a seulement des règles sur Wikipédia qu'il convient de respecter. Le travail que tu réalises est enrichissant, il faut seulement rester neutre. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 juillet 2008 à 14:02 (CEST)

Quelques indications

Je reprend le message que vous avez laissé chez Popo_le_Chien:

"l’histoire de l’armée Française passe par la (colonisassion) que je n’approuve pas.": c'est évident, mais on peut traiter les événements de manière neutre et sans adjectif grandiloquent. C'est une question de style et de lisibilité. Un autre exemple de rédactio "qui ne va pas" est votre dernière intervention, là. Rien que le titre de la section est inacceptable parce que portant un jugement. N'avez vous pas recopié l'ouvrage d'un historien du régiment? Le style est assez classique pour me faire penser à l'historien amateur, et je n'ai pas l'impression que vous pourriez écrire dans ce style.

"Aussi je trouve dommage de m’enlever les témoignages de m. Levêque, pendant la bataille de la Somme 1939 et 1940 ainsi que de son poème pour le 117e R.I. j’ai passé beaucoup de temps pour avoir se témoignage.": oui, alors là on est dans un nouveau domaine, le travail inédit, interdit sur WP. Sur Wikipédia on ne crée pas le savoir, on reproduit le savoir existant dans des sources qu'on doit donner. En d'autres termes, eussiez-vous récolté le témoignage de Dieu le Père, on vous en refuserait la publication ici.

Bradipus Bla 2 juillet 2008 à 08:32 (CEST)

Proposition

Suite à la demande effectuée auprès de l'atelier graphique, je te propose pour illustrer 146e régiment d'infanterie de ligne, cette image. Un avis ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 juillet 2008 à 10:04 (CEST)

De rien. Il est possible de demander ces illustrations pour l'ensemble des régiments dont nous ne dispons pas de photos du drapeau. Cependant, il faudra étaler dans le temps les demander, l'atelier graphique à beaucoup de travail.

Souhaites-tu étendre ces demandes ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 juillet 2008 à 10:13 (CEST)

Pour information : Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer#Régiment d'infanterie. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 juillet 2008 à 10:28 (CEST)

Image:Insigne de beret de l'A.L.A.T.jpg

Hello Fantassin, first of all: sorry for writing in English, please let me know if you don't understand me.
You uploaded the above mentioned image; did you took it by yourself? If so, are you willing to publish it under a free license such as GFDL or CC-BY-SA/2.0? We want to reuse it in the German Wikipedia and although there's no problem that it shows an insigna we need to know under which conditions you want to release your photography.
Thank you very much! --Noddy93 (d) 2 juillet 2008 à 15:29 (CEST)

Je vous serais très reconnaissant. --MARK (d) 2 juillet 2008 à 16:09 (CEST)

Impeccable

Il suffira de faire attention à ce qu'on vous dit. Je suis un peu arrivé par hasard sur le sujet, qui ne m'intéresse pas vraiment (je ne suis ni militaire, ni français ), je vous souhaite donc bonne continuation, dans la prudence, mais l'enthousiasme. Bradipus Bla 2 juillet 2008 à 21:57 (CEST)

Bonjour Fantassin. Si des propositions sont faites pour améliorer la mise en page d'un article et supprimer des doublons, merci donc de les prendre en considération. Le principal reste le texte. Elles doivent donc s'intégrer à lui et non devenir plus imposantes. Nous ne sommes par sur un catalogue militaire illustré. Je vous rappelle également qu'il est possible de les consulter en pleine résolution sur un simple clic. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 4 juillet 2008 à 18:40 (CEST)

PS: il semble que l'ordre protocolaire place la Médaille militaire avant la Croix de guerre.

Bonjour Fantassin

Super boulot. Je suis le 132, 332 et le 294 RI surtout pendant la PGM.

Quelques points : le drapeau du 132 portait les inscriptions : FLEURUS 1794 - KALISCH 1813 - BAUTZEN 1813 - ROSNAY (UN CONTRE HUIT) 1814 - LES EPARGES 1915 - L'AISNE 1917 - PICARDIE 1918.

Peux tu remettre cette inscription sur ta photo ?

Mes sources : Recueil d'Historiques de l'Infanterie Française du général Andolenko -1969. Les inscriptions sur les Drapeaux dans ce livre sont celles arrêtées par un B.O. paru en 1934.

la fete du 132 était le 2 mars (1814, Rosnay) meme source. J'imagine que la St Maurice est pour toute l'infanterie. meme source

j'ai rien bouger seulement ajouter

Amicalement--Thcollet (d) 9 juillet 2008 à 15:10 (CEST)

Presidential Unit Citation

À vrai dire, je ne trouve pas de références correctes (du genre des sites qui répertorient, chiffrent et datent tout et n'importe quoi dont les Américains sont friands) sur Internet. Je ne sais pas d'où vous tenez l'information, mais je suppose que vous n'avez rien inventé . Anno16 ^M'engueuler 8 juillet 2008 à 14:17 (CEST)

Bonjour Fantassin

J'ai vu votre réponse sur le drapeau du 132 RI. Pour faire réel : Le drapeau doit vraimment avoir l'inscription - ROSNAY(UN CONTRE HUIT) 1814. Je vous ai d'ailleurs cité mes soruces : Recueil d'Historiques de l'Infanterie Française du général Andolenko -1969 (Les inscriptions sur les Drapeaux sont celles arrêtées par un B.O. paru en 1934).

Vous pouvez aussi voir cela sur le site de l'Armée de Terre [[3]] Son drapeau porte la devise "Un contre Huit"

Dommage que vous ne vouliez pas acceder à ma demande car ainsi votre representation ne correspond pas à la réalité.--Thcollet (d) 11 juillet 2008 à 09:52 (CEST)

146e régiment d'infanterie de ligne

Bonjour Fantassin. Votre message (Bien reçu pas de probléme pour la proposition cordialement fantassin 72 {marsouin 72 5 juillet 2008 à 10:31 (CEST)}) me laissait penser que nous nous étions mis d'accord sur les histoires de mise en page et je vois que vous l'avez à nouveau entièrement modifiée. Je vous rappelle encore une fois que Wikipédia n'est pas un catalogue et que les illustrations ne doivent pas prendre plus de place que le texte. Elles sont visibles à tout moment en pleine résolution par simple clic. Merci donc de respecter ces quelques principes afin que tous puissent contribuer en bonne intelligence. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 11 juillet 2008 à 13:35 (CEST)

146e régiment d'infanterie de ligne (suite)

Bonjour Fantassin. Votre message (Bien reçu pas de probléme pour la proposition cordialement fantassin 72 {marsouin 72 5 juillet 2008 à 10:31 (CEST)}) me laissait penser que nous nous étions mis d'accord sur les histoires de mise en page et je vois que vous l'avez à nouveau entièrement modifiée. Je vous rappelle encore une fois que Wikipédia n'est pas un catalogue et que les illustrations ne doivent pas prendre plus de place que le texte. Elles sont visibles à tout moment en pleine résolution par simple clic. Merci donc de respecter ces quelques principes afin que tous puissent contribuer en bonne intelligence. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 11 juillet 2008 à 13:35 (CEST)

Il serait plus plausible de mettre les inscriptions comme tous les autres régiment dans la case prévu pour cela puis mette le drapeau en évidence prévu pour cela, mais comme monsieur à prévu autrement donc je laisse tomber, cordialement fantassin 72 {marsouin 72 11 juillet 2008 à 15:03 (CEST)}

WP n'est pas l'amicale des miloufs français , merci pour l'amicale des miloufs français, puis pas besoin d'un un officier supérieur {marsouin 72 11 juillet 2008 à 15:15 (CEST)}

« Je » n'ai rien « prévu » et « je » ne fais pas les règles. Votre proposition des batailles dans l'infobox est tout à fait admissible et je vais le modifier en ce sens. En revanche, pour les questions de taille d'images je vous renvoie à Wikipédia:Recommandations sur la mise en forme des images. Plusieurs wikipédiens ont pris le temps de vous expliquer certains principes afin de prévenir des problèmes éditoriaux. Libre à vous ne pas les suivre (ce qui m'étonne un peu étant donnée votre apparent respect d'une certaine discipline), mais ne vous étonnez pas si quelqu'un passe derrière vous pour les appliquer. Personnellement, je n'ai pas suffisamment d'intérêt pour le sujet pour engager une polémique. Bonne continuation. --V°o°xhominis ^[allô?] 11 juillet 2008 à 15:36 (CEST) PS : un dernier détail, l'effacement des conversations (en dehors de messages à caractère insultant ou diffamatoire) n'est pas non plus dans l'esprit wikipédien.

neutralité

Bonjour

Désolé pour miloufs c'était déplacé. Cependant, vous ne pensez pas qu'il y a un soucis avec ce genre d'artile : Les morts du 117e R.I pendant la guerre d'Algérie. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 juillet 2008 à 15:30 (CEST) modifcation du drapeau du 132 --Thcollet (d) 12 juillet 2008 à 16:20 (CEST)

Merci pour la modification --Thcollet (d) 17 juillet 2008 à 14:16 (CEST)

Image

Bonjour, je viens de remarquer que tu étais l'auteur de l'image Image:Petit neveu du colonel Brébant devant les plaques commémoratives du 117 RI ancienne caserne Chanzy maintenant parc Théodore Monau le 200507..jpg. Or celle-ci est une image inutilisée. Il serait bien que tu garde un lien vers cette image si tu ne veux pas que l'image soit effacée.

Pseudomoi (m'écrire) 14 juillet 2008 à 17:02 (CEST)

146e régiment d'infanterie de forteresse

Bonjour, l'article est hors critères puisqu'il ne s'agit que d'une ancienne appellation du 146^e Régiment d'infanterie de ligne. Il ne peut donc constituer qu'une redirection vers l'article principal comme précédemment indiqué. Merci de ne pas multiplier ces pratiques qui seront malheureusement vouées à la suppression. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 20 juillet 2008 à 14:58 (CEST)

Pour le 146e régiment d'infanterie de ligne il faut aussi le faire pour le 156e régiment d'infanterie de forteresse puis le 160e régiment d'infanterie de forteresse merci, cordialement fantassin 72 {marsouin 72 21 juillet 2008 à 11:21 (CEST)}

Bonjour, les renommages ont été effectués. Si vous en repérez d'autres, n'hésitez pas à le signaler. D'autre part, l'article Les morts du 117e R.I pendant la guerre d'Algérie qui n'était pas admissible en l'état a été transformé en Mémorial national de la guerre d'Algérie et des combats du Maroc et de la Tunisie avec un paragraphe dédié au 117^e. Attention à ne pas surcharger vos articles d'informations ou de documents (ex. les photos personnelles et non encyclopédiques de l'article 117^e) qui peuvent être considérés comme « non neutres » sur Wikipédia et donc susceptibles d'être supprimés. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 21 juillet 2008 à 11:34 (CEST)

Drapeau 332e régiment d'infanterie

Bonjour Il y a un petit probleme dans la rubrique drapeau du 332 RI Est ce vous qui indique la cravate avec la croix de guerre (2 citations) en fait c'est la médaille militaire (4 citations). J'ai indiqué mes sources.je n'ai rien bougé.Qu'en pensez vous ? Ne faut il pas modifier CDt--Thcollet (d) 23 juillet 2008 à 13:42 (CEST)

Effectivement la Médaille militaire avec quatre citations pour le 332e régiment d'infanterie pour les citations voir à l'ordre de l'armée où à l'ordre du corps d'armée comme cela est marqué sur le site [[4]] vous cliquez sur régiment, vous choisissez le régiment ex : 332, est là il est marqué 4 citations à l'ordre du corps d'armée ? avec la fourragère jaune. fantassin 72 {marsouin 72 23 juillet 2008 à 17:09 (CEST)}

Merci pour les modifications

--Thcollet (d) 24 juillet 2008 à 09:54 (CEST)

Le 332^e en 1914 appartenait à la 137e brigade d'infanterie à la 69e division d'infanterie à la 6^e Région puis au 4^e Groupe de réserve. Contitution en 1914: deux bataillons puis trois en juillet 1916. Adjonction d'un bataillon du 306e régiment d'infanterie. A la 69e division d'infanterie d'Août 1914 à Décembre 1916, pius à la 42e division d'infanterie jusqu'en Novembre 1918. est ce que celà est vrai ? merci cordialement. {marsouin 72 23 juillet 2008 à 17:23 (CEST)}

Merci pour les modif. exact 137 BI, 69 DI puis 42 DI. Pour les bataillons je vais me renseigner --Thcollet (d) 25 juillet 2008 à 09:19 (CEST)

Majuscules

Bonjour

L’usage des majuscules en français est réservé aux initiales de phrases et de noms propres, et proscrit en-dehors de ces cas (usage des majuscules en français). De plus, écrire tout un mot en majuscules sur Internet est considéré comme « crier », voir hurler, donc pas très agréable. Enfin, la bonne typographie impose d’utiliser les minuscules, plus lisibles. L’usage du pipe n’est pas destiné à permettre l’utilisation de fautes.

Cordialement, Épiméthée (d) 9 août 2008 à 03:51 (CEST)

Pouvez vous regarder la description de l'insigne de la 4^e D.M.M Fichier:4eDMM.JPG puis la licence cordialement fantassin 72 {marsouin 72 9 août 2008 à 22:40 (CEST)}

Je pense que cet insigne peut s'apparenter à un blason, je vous laisse le soin de modifier la licence si nécéssaire. Salutations, utilisateur:florival_fr {10 août 2008 à 19:40 (CEST)}

page G.Henry

Vu vos contributions... Merci de faire un petit tour sur cette page:

Gilbert Henry Amicalement

Merci!--Seawind (d) 13 août 2008 à 21:48 (CEST)

18e régiment de dragons

Bonjour je viens de créer la page sur le 18e régiment de dragons, avez vous les inscriptions au drapeau ? --Thcollet (d) 8 septembre 2008 à 17:02 (CEST)

Merci pour le boulot

Drapeaux sur l'Atelier graphique

Bonjour Fantassin,

Ce message juste pour te prévenir que j'ai archivé ta demande concernant les drapeaux des régiments, pour alléger la page de l'atelier graphique qui était longue à charger.
Si tu en veux d'autres, il faudra faire une nouvelle demande.

Cordialement, Sémhur^·d·e· 17 septembre 2008 à 13:49 (CEST)

Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer

Bonjour Sémhur, je viens de redemander d'autres drapeaux sur Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer (suite des drapeaux et étendards des régiments de parachutiste, d’infanterie, d'artillerie, de cavalerie, du génie puis du train) pouvez vous les continuer je vous en serais très reconnaissant, merci d'avance cordialement fantassin 72 marsouin 72 27 septembre 2008 à 10:35 (CEST).

Bonjour Fantassin,

J'ai bien vu votre demande, je n'ai pas encore pris le temps de m'en charger. Il y a beaucoup à faire sur l'Atelier, et j'ai moins de temps disponible en ce moment. J'essayerai de m'en occuper la semaine prochaine. Sémhur^·d·e· 27 septembre 2008 à 11:09 (CEST)

Image:Certicat de m.pooda du 1er R.H.P..jpg est proposée à la suppression

Image:Certicat de m.pooda du 1er R.H.P..jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Certicat de m.pooda du 1er R.H.P..jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Certicat de m.pooda du 1er R.H.P..jpg. Merci d’y donner ton avis.

Je lance cette discussion car je ne suis pas bien sûr du copyright qui s'applique à quelque chose comme ça, ça dépend des pays. Ainsi je pourrai avoir l'avis de gens plus compétents en matière de propriété intellectuelle. Cordialement, le Korrigan →bla 21 septembre 2008 à 13:09 (CEST)

OK, je n'étais pas au courant, dans ce cas j'annule bien sûr la proposition de suppression. Désolé pour tout ça. le Korrigan →bla 21 septembre 2008 à 21:20 (CEST)

Garnison de Reims

Bonjour, je compelete l'article sur la garnison de Reimset je vois qu'un certain nombre d'unité non pas d'information sur leur insigne ou leur drapeau

• 8e régiment de hussards: drapeau
• 16e régiment de dragons: drapeau
• 22e régiment de dragons
• 4e régiment de cuirassiers (France)
• 1er bataillon de chasseurs à pied

Pouvez vous vous en charger ? Cdt--Thcollet (d) 22 septembre 2008 à 13:32 (CEST)

Merci - Super --Thcollet (d) 22 septembre 2008 à 21:20 (CEST)

Merci pour le 18e RD--Thcollet (d) 1 octobre 2008 à 20:59 (CEST)

Merci pour le 16e régiment de dragons--Thcollet (d) 2 octobre 2008 à 19:19 (CEST)

Pucelle

Pucelle Merci des explications.Philippe Nusbaumer (d) 22 septembre 2008 à 22:09 (CEST)

Image:Insigne 6e BLB.jpg

Bonjour,

J'ai récemment été obligé de ré-uploader l'insigne de la 6e BLB sur Wikicommons parce que votre version était mal nommé (Image:Insisigne de la B.L.B..jpg). Toutefois, la licence que j'ai mise (GNU), en reprenant la vôtre, paraît insuffisante sur Commons. L'on m'a demandé ici de vérifier auprès de vous la provenance de ce fichier. Pouvez-vous me confirmer que vous êtes le détenteur des droits de cette image, et, si oui, que vous acceptez de la placer sous licence GNU ?

Bien à vous,

Mandrak (Discuter), en ce 28 septembre 2008 à 22:31 (CEST)

25e bataillon de chasseurs à pied

J'ai fait un article sur le 25e bataillon de chasseurs à pied. Je compte sur vous pour le fanion --Thcollet (d) 2 octobre 2008 à 19:18 (CEST)

Drapeaux sur l'Atelier graphique

Bonjour Fantassin,

Ce message juste pour te prévenir que j'ai archivé ta demande concernant les drapeaux des régiments, pour alléger la page de l'atelier graphique qui était longue à charger.
Si tu en veux d'autres, il faudra faire une nouvelle demande.

Cordialement, Sémhur^·d·e· 17 septembre 2008 à 13:49 (CEST)

Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer

Bonjour Sémhur, je viens de redemander d'autres drapeaux sur Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer (suite des drapeaux et étendards des régiments de parachutiste, d’infanterie, d'artillerie, de cavalerie, du génie puis du train) pouvez vous les continuer je vous en serais très reconnaissant, merci d'avance cordialement fantassin 72 marsouin 72 27 septembre 2008 à 10:35 (CEST).

Bonjour Fantassin,

J'ai bien vu votre demande, je n'ai pas encore pris le temps de m'en charger. Il y a beaucoup à faire sur l'Atelier, et j'ai moins de temps disponible en ce moment. J'essayerai de m'en occuper la semaine prochaine. Sémhur^·d·e· 27 septembre 2008 à 11:09 (CEST)

8e régiment de tirailleurs tunisiens

Bonjour,
Je ne saisis pas la pertinence de ton dernier ajout relatif au drapeau de cette unité : « Service Historique de la Défense, Décision N° 12350/SGA/DPMA/SHD/DAT du 14 septembre 2007 ». Cela signifie que le drapeau a été fixé il y a un an alors que l'unité a disparu depuis bien longtemps ? Pourrais-tu me préciser en quoi consiste cette décision ? Merci d'avance Moumou82 ^[message] 15 octobre 2008 à 18:18 (CEST)

Ce qui veut dire qu'il n'y avait pas la liste de noms avant la décision de 2007 ? Moumou82 ^[message] 15 octobre 2008 à 18:59 (CEST)

Dans ce cas, je préciserai la référence ainsi : « Décision n°12350/SGA/DPMA/SHD/DAT du 14 septembre 2007 relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards des corps de troupe de l'armée de terre, du service de santé des armées et du service des essences des armées, Bulletin officiel des armées, n°27, 9 novembre 2007 ». Comme ça, c'est beaucoup plus clair et le lecteur peut retrouver le texte facilement. Moumou82 ^[message] 15 octobre 2008 à 21:16 (CEST)

Théophile Marie Brébant

Mais de rien! C'est ce à quoi je m'emploie régulièrement sur LiveRC. Il est toujours très plaisant d'être remercié pour ce qu'on fait, merci à vous. — EvpØk _{Ma c'haozeadennoù} 26 octobre 2008 à 09:50 (CET)

Images

Bonjour, j'ai supprimé les images que vous aviez importé sur Wikipédia pour plusieurs raisons. La première est qu'elles semblent avoir été numérisées sur une revue, ou autre support de basse qualité, à cause de leur forte pixelisation. Je précise qu'il ne suffit pas d'avoir scanné une image pour disposer des droits d'auteur sur celle-ci ; il faut avoir pris le cliché soi-même, à l'origine. Est-ce le cas ? Si oui, reste que ces photos semblent avoir été publiées sur un support papier. Quel est-il ? Est-ce une revue interne de l'Armée de Terre ? Si c'est ça, il me semble que c'est l'Armée française qui dispose désormais des droits de publication, et qu'une autorisation est nécessaire. Je ne suis cependant pas spécialiste et je peux me tromper sur ce point, mais je crois savoir qu'un militaire effectuant un travail dans le cadre d'un contrat avec l'Armée ne peut pas en tirer un bénéfice personnel, même une fois son contrat échu. Ensuite, vous avez indiqué que ces images sont réservées à votre page utilisateur, tout en précisant qu'elles sont libres de droits. Or, Wikipédia n'a pas vocation à héberger de trop nombreuses photos à usage personnel. Donc, à quoi sont censées servir ces images ? Si elles peuvent être utilisées pour illustrer des articles, la mention {{image personnelle}} est inutile. Pour conclure, si vous êtes bien l'ayant droit de ces images et que vous souhaitez bel et bien les distribuer sous une licence libre, il vaut mieux les importer sur Commons, où toutes les versions linguistiques de Wikipédia pourront en profiter.

Désolé, je sais que tout ceci est compliqué et contraignant, mais il est malheureusement indispensable d'avoir réponse à ces diverses questions afin d'être sûr d'exploiter ces photos sans risquer d'enfreindre le droit d'auteur. Cordialement, Alchemica - discuter 29 octobre 2008 à 11:45 (CET)

Images

Je remets ce message, puisque le problème se pose à nouveau et que je n'ai pas eu de réponse.

Bonjour, j'ai supprimé les images que vous aviez importé sur Wikipédia pour plusieurs raisons. La première est qu'elles semblent avoir été numérisées sur une revue, ou autre support de basse qualité, à cause de leur forte pixelisation. Je précise qu'il ne suffit pas d'avoir scanné une image pour disposer des droits d'auteur sur celle-ci ; il faut avoir pris le cliché soi-même, à l'origine. Est-ce le cas ? Si oui, reste que ces photos semblent avoir été publiées sur un support papier. Quel est-il ? Est-ce une revue interne de l'Armée de Terre ? Si c'est ça, il me semble que c'est l'Armée française qui dispose désormais des droits de publication, et qu'une autorisation est nécessaire. Je ne suis cependant pas spécialiste et je peux me tromper sur ce point, mais je crois savoir qu'un militaire effectuant un travail dans le cadre d'un contrat avec l'Armée ne peut pas en tirer un bénéfice personnel, même une fois son contrat échu. Ensuite, vous avez indiqué que ces images sont réservées à votre page utilisateur, tout en précisant qu'elles sont libres de droits. Or, Wikipédia n'a pas vocation à héberger de trop nombreuses photos à usage personnel. Donc, à quoi sont censées servir ces images ? Si elles peuvent être utilisées pour illustrer des articles, la mention {{image personnelle}} est inutile. Pour conclure, si vous êtes bien l'ayant droit de ces images et que vous souhaitez bel et bien les distribuer sous une licence libre, il vaut mieux les importer sur Commons, où toutes les versions linguistiques de Wikipédia pourront en profiter.

Désolé, je sais que tout ceci est compliqué et contraignant, mais il est malheureusement indispensable d'avoir réponse à ces diverses questions afin d'être sûr d'exploiter ces photos sans risquer d'enfreindre le droit d'auteur. Cordialement, Alchemica - discuter 29 octobre 2008 à 11:45 (CET)

Bonjour, pas de souci pour le délai, vous êtes tout excusé. Pour être tout à fait franc, je n'ai aucune idée du droit d'auteur applicable à ces images, malheureusement. J'ignore si on les considère comme étant la propriété de cette association ou des personnes qui ont pris les clichés. Je pense que le plus simple serait que vous posiez la question aux responsables de l'Amicale pour savoir s'ils autorisent la diffusion de quelques unes de leurs images, si tant est, bien sûr, qu'ils en soient bien les ayant droit. S'ils sont d'accord, il faudrait que l'on nous fasse parvenir un e-mail, tout cela est expliqué dans le détail dans la page Wikipédia:Demande d'image libre.

S'ils ne sont pas considérés comme propriétaires de ces images, ça se complique, car il faudra alors contacter tous les auteurs des images et leur poser la question à chacun, si l'on peut les retrouver.

Pour le choix de la licence, c'est à eux, association ou photographes, selon le cas, de voir ce qu'ils acceptent. Une mise dans le domaine public est simple, mais les auteurs ne seront pas crédités si quelqu'un réutilise les photos. Je conseille généralement d'utiliser la licence {{Attribution}}, qui oblige à citer l'auteur, ce qui est somme toute assez logique.

Ensuite, si vous êtes un peu perdu pour l'importation sur Commons, qui, il faut l'avouer, n'est pas de la dernière simplicité, n'hésitez pas à remettre les imegs sur Wikipédia, dans un premier temps. Je me ferai un plaisir de les mettre ensuite sur Commons.

Encore une fois, désolé pour toutes ces lourdeurs « administratives » qui prennent beaucoup de temps.

Cordialement, Alchemica - discuter 31 octobre 2008 à 14:19 (CET)

Si vous avez les photos sur support papier, le mieux est de donner les références par mail (telle publication, telle page, telle photo), si bien sûr vous ne pouvez pas les amener directement à l'association. Alchemica - discuter 31 octobre 2008 à 16:27 (CET)

Je n'ai pas compris tout de suite pourquoi les adresses mail ne marchaient pas. En fait, le symbole @ avait disparu. Les adresses e-mail sont maquillées pour éviter que les boîtes aux lettres ne soient inondées de messages non désirés. Il faut que vous le mettiez à la main, au milieu de la seconde adresse : permissions-commons-fr(mettre le @ ici)wikimedia.org

Sinon, votre mail est très bien, il suffit de joindre les photos, d'ajouter éventuellement une rapide description pour chaque et de préciser que vous choisissez la licence Attribution, si elle vous convient.

Cordialement, Alchemica - discuter 31 octobre 2008 à 20:02 (CET)

Image casque Adrian

Bonjour Fantassin, donnes moi plus de précisions pour l'image à éméliorer sur Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer#fantassin . Celle que tu indiques n'appara^t pas. amicalement--Wikialine (d) 2 novembre 2008 à 11:58 (CET)

Image:Commandant Brebant le Mans 1937.gif

Pouvez vous m'aider pour l'image si dessus Image:Commandant Brebant le Mans 1937.gif image pas de source valide?

Salut fantassin, il faut que l'auteur de la photo donne son accord pour que la licence soit CC-BY-SA-2.5, si tu ne connais pas l'auteur de l'image, elle sera supprimée. Cordialement --P@d@w@ne 7 novembre 2008 à 17:39 (CET)

Licence

Salut, ok j'ai transmis les informations données, et tout va être réglé. Cordialement --P@d@w@ne 8 novembre 2008 à 16:59 (CET)

La France le 11 Novembre 1918

Je me demande si ça ne fait pas doublon avec certains articles relatifs au bilan de la Première Guerre mondiale, comme Pertes humaines de la Première Guerre mondiale, Gueules cassées, Séquelle de guerre, Forêt de guerre, etc. Ce sont cependant des articles généraux, à part Reconstruction en France et en Belgique après la Première Guerre mondiale. Pour terminer, je pense qu’un article Bilan de la Première Guerre mondiale en France, ou approchant, serait plus pertinent (car il permet d’explorer les conséquences à long terme, crise financière des années 20 et autres). Épiméthée (d) 8 novembre 2008 à 20:24 (CET)

Bonsoir, désolé, j'arrive avec retard et le renommage a déjà été fait. Je pense que le nouveau titre est effectivement plus approprié. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 9 novembre 2008 à 19:53 (CET)

Les États-Unis durant la grande guerre

Bonsoir, je vais mettre un redirect avec le titre de votre article sur la Participation des États-Unis à la Première Guerre mondiale. Concernant le discours du président, je vais demander à l'auteur de l'article de préciser les fait (je n'ait fait que de rajouter des informations sur celui-ci). L'amateur d'aéroplanes (d) 9 novembre 2008 à 19:29 (CET))

Edit, comme vous avez déja envoyer une message sur sa page de discussion, je vais voir si je le contacté sur un autre forum. L'amateur d'aéroplanes (d) 9 novembre 2008 à 19:53 (CET)

Missile Stinger dans l'armée française ?

J'ai jeté un oeil sur l'article concernant votre ancien régiment à Djibouti, êtes vous sur de ne pas confondre Stinger et Mistral ? Je ne pensait pas qu'une unité régulière française avez eu ces missiles US en dotation. L'amateur d'aéroplanes (d) 9 novembre 2008 à 19:33 (CET)

5ème RIAOM

Jetant un coup d'œil sur votre page utilisateur, j'ai vu la pucelle de cette unité, ce qui m'a rappelé des souvenirs. Je n'y ai pas servi (j'étais aspi, puis sous-lieutenant au 10ème BCS en 1984) mais j'ai des copains qui ont appartenu à cette unité. Y avez-vous servi vous-même ? Barbe-Noire (d) 9 novembre 2008 à 20:00 (CET)

Ordre de bataille de l'armée française le 1er août 1914

Je signale qu'il y a un article sur la composition de l'armée française en 1914. Il faudra faire une demande de fusion entre l'Ordre de bataille de l'armée française le 1er août 1914 et l'Armée de terre française sur le front occidental en 1914. Je vais faire une demande sur le portail militaire. L'amateur d'aéroplanes (d) 9 novembre 2008 à 20:03 (CET)

J'ai posé la question dans Discussion Portail:Histoire militaire et les articles n'ayant pas les mêmes informations, je vais mettre un lien de l'un à l'autre. L'amateur d'aéroplanes (d) 9 novembre 2008 à 21:42 (CET)

Images toujours

Bonjour, il est impossible de :

1. dire qu'une image est libre tout en la mettant sous licence {{marque déposée}}, qui signifie justement que l'image est protégée ;
2. l'estampiller "travail personnel" tout en citant un autre auteur, en l'occurrence un musée.

S'il vous plait, n'importez plus d'images dont vous n'êtes pas vraiment l'auteur (numériser une image n'équivaut pas du tout à réaliser le cliché soi-même) ou sans avoir obtenu au préalable l'accord de l'ayant droit et l'avoir transmis à Wikipédia via le formulaire de la page Aide:Republication. On ne peut pas conserver des images sans une source précise, une autorisation en bonne et due forme et une licence correcte. Cordialement, Alchemica - discuter 9 novembre 2008 à 21:37 (CET)

La marine nationale dans l’ouest de la France en 1917

Bonjour, moi le titre me convient mais il faudrait peut-être carrément poser la question au bistro du port où sur la page discussion du projet histoire militaire. On aurait très certainement des avis plus judicieux. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 11 novembre 2008 à 11:43 (CET)

Savez Pourquoi l'insigne a éte retiré ? --Thcollet (d) 13 novembre 2008 à 11:25 (CET)

Il est revenu. Que s'est il passé ? --Thcollet (d) 15 novembre 2008 à 15:30 (CET)

Bonsoir

bonsoir Sémhur pouvez vous regardez sur Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer d'autre drapeaux puis étendards vous attends, pour le 11e régiment d'infanterie coloniale voir l'explication, merci d'avance cordialement fantassin 72 marsouin 72 3 décembre 2008 à 16:34 (CET)

Bonsoir Marsouin72. C'est fait. Sémhur^·d·e· 3 décembre 2008 à 20:30 (CET)

L'image a été renommée. Voici la cinquième fournée ; une fois validée, j'archiverai cette demande pour alléger la page de l'atelier. Tu n'auras qu'à en créer une nouvelle, "Suite des régiments" par exemple. Sémhur^·d·e· 3 décembre 2008 à 20:23 (CET)

294e régiment d'infanterie

Bonjour, je m'interesse au 294e régiment d'infanterie Pouvez mettre son drapeua SVP, merci d'avance; Cdt--Thcollet (d) 4 décembre 2008 à 14:32 (CET)

merci pour la réponse--Thcollet (d) 5 décembre 2008 à 18:36 (CET)

1er bataillon de chasseurs à pied

J'ai retiré cet insigne, car ce n'est pas l'insigne du 1° Groupe de Chasseurs, mais le 1° Régiment de Chasseurs, qui n'a rien n'a voir, Cordialement --Bataillonsdechasseurs (d)]

Les Fourragères

Bonsoir,

Je viens de visiter l'article sur les Fourragères et je ne peux que te remercier pour les modifs avec en particulier le lien vers les Fourragères Françaises que j'ai créé. Cette création est due au fait que le sujet devenait de plus en plus incompréhensible. Merci encore --Aclp (d) 7 décembre 2008 à 18:45 (CET)

Bonjour Sémhur

Probléme avec l'étendard du 1er régiment de spahis marocains idem pour le 1er régiment de Spahis il manque

• AFN 1952-1962

voici les étendards idem désolé de mettre trompé cordialement fantassin 72 marsouin 72 13 décembre 2008 à 17:45 (CET)

Pas de problème, c'est corrigé. Sémhur^·d·e· 13 décembre 2008 à 19:47 (CET)

Les États-Unis pendant la Première Guerre mondiale

Bon dimanche. Pensez vous que l'on peut prendre le titre de votre article Les États-Unis pendant la Première Guerre mondiale pour l'article sur la Participation des États-Unis à la Première Guerre mondiale. Il est plus conçis, et il faudrait juste rajouter dans l'article un chapitre sur la situation intérieure aux USA durant le conflit. Je demande une fusion de l'article L'amateur d'aéroplanes (d) 14 décembre 2008 à 08:30 (CET)

Re bon dimanche, pouvez vous signifier votre accord sur la page Wikipédia:Pages à fusionner en bas de page sur le sujet. La, ayant était de service de nuit, je commence à être vaseux et je vais dormir quelques heures... L'amateur d'aéroplanes (d) 14 décembre 2008 à 10:47 (CET)

Bonjour, j'ai mit des liens sur les articles sur la Navy, l'Army et le CMI des Etats-Unis ou j'ai complété les passages sur la 1ere guerre mondiale. Pouvez vous jetez un oeil voir si vous des infos complémentaires ? L'amateur d'aéroplanes (d) 19 décembre 2008 à 08:44 (CET)

J'aurait du préciser qu'il s'agit des plusieurs article détaillé dans les chapitres suivants :

La puissance de l’économie américaine

L'arrivée des forces américaines

Typographie

Bonjour

Bien noté votre message. Pourriez-vous lire Aide:Typographie, et vous conformez à ces règles qui visent à une meilleure lisibilité ? Il est extrêmement lassant de lire et de devoir corriger sans cesse les mêmes fautes élémentaires sur les articles d’histoire militaire.

Dans les modifs que j’ai faites :

• j'ai supprimé les mots entièrement en majuscules, dont l’usage est strictement limité aux initiales des noms propres, pour des raisons :

1. de lisibilité ;
2. de politesse : écrire en majuscules sur Internet est considéré comme l’équivalent de crier, c’est grossier ;

• les graisses doivent être utilisées avec parcimonie ;
• logiquement, Catégorie:Unité de cavalerie française dissoute est une sous-catégorie de Catégorie:Unité militaire française historique, donc inutile de mettre des catégories qui s’emboitent.

Cordialement, Épiméthée (d) 25 décembre 2008 à 23:03 (CET)

Bien reçu également, et désolé pour les erreurs que j’ai introduites. J’essaierai d’être plus attentif à l’avenir. Épiméthée (d)

Bonsoir

je vous remercie de votre intervention sur le 7e Chasseurs, pour l'etendard voici les info dont je dispose cordialement py leroy c'est le seul chemin trouve pour vous joindre

http://unabcc.free.fr/rgtdissous/7chasseurs.html Etendard : Sur l'étendard du 7e Chasseurs sont inscrits des batailles auxquelles à participé le 7e Chasseurs à cheval et celles du 7e Chasseurs d'Afrique pendant la campagne de 1944-1945.

étendard

   *
     Inscriptions sur l'étendard :
         o Iena, 1806
         o Polotsk, 1812
         o Magenta, 1859
         o Solférino, 1859
         o La Marne, 1914-1918
         o L'Yser, 1914
         o Garigliano, 1944
         o Toulon, 1944
         o Wutemberg,1945

   *
     Décorations :
         o Croix de Guerre 1914-18 avec une étoile de bronze
         o Croix de Guerre 1939-45 avec trois palmes
         o Médaille d'Or de la ville de Milan
         o Fourragère Croix de Guerre 1939-45

Merci pour les infos sur les fourragéres,mais cela coince toujours avec les photos,j'ai donc retiré l'étendar.cordialement votre- py leroyPy

Bonsoir

Concernant, l'historique du 12e Hussards, ce n'est pas le régiment qui a été dissous, mais la 8e DC - le régiment fut organisé en deux 1/2 régiments : - à la 73e DI - l'EM, 1er et 2e escadrons : 11 officiers, 1 médecin-major, 1 aide vétérinaire, 329 hussards et 439 chevaux) - à la 129e DI - les 3e et 4e escadrons : 11 officiers, 1 médecin-aide-major, 1 assistant vétérinaire, 311 hussards et 326 chevaux)

En août 1917, le régiment est reformé à 4 escadrons avant d'être de nouveau scindé en décembre 1917 en 2 groupes d'escadrons, affecté le 1er à la 67e DI et le 2e à la 68e DI. Le 12e Hussards fut regroupé à l'armée du Rhin, en février 1919.

Cordialement

Gam446

Gérard-A. MASSONI

Bonjour Fantassin 72, Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification sur l'article 1er régiment de spahis marocains a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, qui apportent un complément d'information encyclopédique à l'article. Le simple fait d'être intéressant n'est pas suffisant. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier : N'ajoutez aucun lien publicitaire. N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. N'ajoutez pas de lien vers votre blog, votre forum, votre portail, ou votre site personnel. Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche.

Enherdhrin (d) 1 janvier 2009 à 17:05 (CET)