Mairiedechamonix

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Mairiedechamonix !

---

Bonjour, je suis Myloufa, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 473 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Myloufa (discuter) 7 février 2023 à 17:36 (CET)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

-- Lomita (discuter) 7 février 2023 à 17:40 (CET)

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 3 juin 2023 à 16:14 (CEST)

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-frwikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Mairiedechamonix.

Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.

Liens utiles :

• Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
• Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?

Merci de votre compréhension.

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 3 juin 2023 à 16:14 (CEST)

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 5 juin 2023 à 17:42 (CEST)

4 805 mètres ?

Bonjour et merci de chercher à améliorer cet article. Je viens de prendre connaissance de vos dernières contributions. Il n'est pas correct de remplacer une donnée référencée par une source par une autre donnée, sans changer la référence de la source. C'est un détournement caractérisé de source, ce qui n'est évidemment pas acceptable.

Dans l'article, cette source telle que référencée indique 4 810,40 m en 2001, 4 808,45 m en 2003, 4 808,75 m en 2005 et 4 810,90 m en 2007. Merci donc d'ajouter au plus tôt la référence de la source qui indique 4 805,00 m et merci de préciser la date de la mesure.

L'article consacré au mont Blanc indique 4 805,59 m en 2025, arrondis à 4 806 m.

Je mets en copie le contributeur Gemini1980, grand connaisseur du sujet.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 août 2026 à 16:17 (CEST)

Bonjour La dernière mesure a été faite en 2023 par les Géomètres experts en lien avec la Commune de Chamonix-Mont-Blanc que je représente. Elle est de 4805,59m. La source est notre propre communication sur le sujet. Merci Bien à vous Mairiedechamonix (discuter) 7 août 2026 à 11:52 (CEST)

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Pykked (discuter) 6 août 2026 à 11:04 (CEST)

Votre modification sur « Chamonix-Mont-Blanc » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Mairiedechamonix, et merci pour votre participation à l'article « Chamonix-Mont-Blanc » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Pykked (discuter) 6 août 2026 à 11:05 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Mairiedechamonix.

Vous avez ajouté des informations sans source et non vérifiables. Or, pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Celles-ci permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.

Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.

Pour placer vos références, consultez cette page.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles sur le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Pykked (discuter) 6 août 2026 à 14:21 (CEST)

Bonjour, je reviens vers vous car vous avez de nouvelles fois introduit des modifications sans sources, hors, celles-ci ne sont pas facultatives, car elles assurent la vérifiabilité, et la neutralité du site, vos nouvelles modifications risquent d'être annulées si elles ne sont pas sourcées. Vous pouvez consulter Aide:Identifier des sources fiables pour vous aider à trouver des références.

J'ai également annulé votre dernière modification car le style n'était pas encyclopédique, ce qui la rendait non neutre. Je vous recommande fortement la lecture de Wikipédia:Style encyclopédique avant tout nouvel ajout.

Respectueusement, Pykked (discuter) 6 août 2026 à 18:00 (CEST)

Il est aussi important de noter que si une modification ne fait pas consensus, il faut passer par la page de discussion de l'article (le bouton "discussion" en dessous du nom de l'article) pour clarifier la situation et essayer d'arriver à un consensus plutôt que de passer en force.

Cordialement, Pykked (discuter) 6 août 2026 à 20:10 (CEST)

Bonjour Notre intention n'est pas de passer en force mais de corriger des erreurs grossières et de mettre à jour des informations qui datent parfois d'il y a 15 ou 20 ans!

Je constate depuis des années que la page Chamonix-Mont-Blanc est truffée d'erreurs et comporte un nombre incroyable d'informations obsolètes. Nous n'avions jusqu'à présent pas le temps de mener ce travail de mise à jour.

La plupart des informations ajoutées (et qui ont été effacées) sont des productions originales de la mairie de Chamonix-Mont-Blanc. Je suis à votre écoute pour connaître la meilleure façon pour les réintroduire.

Merci beaucoup

Bien à vous Mairiedechamonix (discuter) 7 août 2026 à 12:03 (CEST)

Votre modification de la page « Chamonix-Mont-Blanc » a été annulée

Bonjour Mairiedechamonix,

Votre modification de la page « Chamonix-Mont-Blanc » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Utilisateur ouikipedia (discuter) 6 août 2026 à 17:33 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Mairiedechamonix,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Utilisateur ouikipedia (discuter) 6 août 2026 à 17:55 (CEST)

Gros problèmes

Bonjour à tous et en particulier à Pykkedd et Utilisateur ouikipedia. J'ai sensibilisé (voir plus haut) ce contributeur. Il ne m'a pas répondu, alors qu'il était en train de contribuer. De nouveau, vos interventions sont restées sans réponse. Compte tenu de ce manque de réponse qui n'est vraiment pas empreint de wikilove, je propose d'annuler ses contributions en attendant que des références de sources soient apportées ici. Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 août 2026 à 22:07 (CEST)

Bonjour,

Aucun problème pour moi, puisque la totalité des ajouts sont non sourcés ou non neutres et qu'aucune tentative de sensibilisation n'a fonctionné.

Bien à vous, (avec un peu de Wikilove en cadeau puisqu'on en manque ici ), Pykked (discuter) 6 août 2026 à 22:34 (CEST)

Merci Pykkedd, je m'en occupe. Que de temps perdu et d'énergie dépensée ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 août 2026 à 11:01 (CEST)

Bonjour

Merci pour vos messages. Je reconnais bien volontiers être nouveau contributeur Wikipedia et ne pas maîtriser encore complètement l'ensemble des règles de cette encyclopédie. Suis à votre écoute pour améliorer cette relation (peut-être dois-je vous transmettre mes textes pour que quelqu'un d'autre les publie?).

Cependant, je n'ai fait que supprimer de grossières erreurs et des informations obsolètes. La quasi totalité de mes apports sont des productions originales de la mairie de Chamonix-Mont-Blanc. Nous en sommes donc la source.

Merci pour votre écoute. Mairiedechamonix (discuter) 7 août 2026 à 12:11 (CEST)

Bon, ceci constitue un dernier avertissement avant votre blocage en écriture.

Wikipédia n’est pas une extension des publications de l’office du tourisme de Chamonix.

Nos articles sont des synthèses des textes publiés par des tiers independants du sujet traité : ouvrages, études universitaires, articles de presse etc., mais certainement pas le storytelling du sujet lui-même.

Ça fait trois ans que vous êtes inscrite, vous avez eu largement le temps de vous familiariser avec les règles.

Cordialement. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 août 2026 à 13:41 (CEST)

Bonjour,

Désolé de n'avoir pas répondu : je n'ai pas été notifié, j'ai trouvé la discussion par hasard.

N'hésitez pas si vous avez besoin d'aide !

Cordialement, Utilisateur ouikipedia (discuter) 24 août 2026 à 20:13 (CEST)

STOP

Message au contributeur Mairiedechamonix : il est très mal vu au sein de la fr.wikipédia de supprimer des références de sources lorsqu'elles sont valides. Merci de ne pas dégrader l'encyclopédie. Bien cordialement tout de même. AntonyB (discuter) 7 août 2026 à 11:01 (CEST)

Dégrader? Ce sont les articles en ligne qui dégradent l'information sur Chamonix-Mont-Blanc... beaucoup sont faux ou obsolètes. Mairiedechamonix (discuter) 7 août 2026 à 12:13 (CEST)

Pour améliorer

Bonjour et merci de vos messages positifs. Pour vous aider, je viens, avec le concours de Pykkedd, de mettre à jour la sous-section Médias. Vous y verrez que chaque information est référencée par une source aussi extérieure que possible au sujet. J'ai juste laissé le lien vers le site officiel pour les guides officiels.

Cet article sur Chamonix a fait la Une de Wikipédia le 26 mai 2008 pour la qualité de sa rédaction. Malheureusement, et vous avez raison, il n'a guère évolué depuis. Je suis prêt à vous aider pour les mises à jour. Cela fait une vingtaine d'années que je participe ici à la rédaction des articles de communes de France. Les sources des informations doivent être aussi diverses que possible et par contre, nous cherchons à citer le moins possible le site de la mairie qui — par définition même — n'est pas indépendant du sujet. Cela est très important et je vous recommande vivement de relire cela.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 août 2026 à 14:25 (CEST)

Tout d'abord, merci pour votre réponse, la possibilité d'échanger et votre proposition d'aide.

Je me permets en retour de vous livrer quelques réflexions:

-Notre souhait (c'est le seul) est de donner des informations vraies et à jour sur Chamonix-Mont-Blanc. Force est de constater que ce n'est pas le cas aujourd'hui sur cette page et je pense qu'on peut tous convenir qu'il est urgent de la mettre à jour.

-J'ai bien compris et j'accepte le principe de neutralité et de non promotion de Wikipedia. Vous soulignez par ailleurs qu'il vaut mieux être indépendant du sujet pour être contributeur. Cela représente une sorte de paradoxe: il ne faudrait pas que nous parlions de nous mais qui mieux que nous savons ce que nous faisons? Je ne prétends pas que tout ce qui concerne Chamonix est lié à la mairie mais bon nombre de sujets sont des thèmes de la vie municipale, des relais de politiques publiques...

-La très grande majorité de mes corrections visait à donner des infos factuelles dont nous sommes généralement à la source et non pas à faire la promotion de telle ou telle action. Ma présence sur le terrain au quotidien me permet d'avoir des informations que d'autres contributeurs n'ont pas. Plusieurs contributions qui ont été proposées (et effacées) sont des contributions originales, écrites par mes soins. Je suis donc pour ces infos ma propre source.

-Dites-moi svp comment souhaitez-vous que nous procédions à l'avenir? On ne peut laisser la page dans cet état. A titres d'exemples, si l'on passe sur les très très nombreux articles obsolètes qu'ils convient de réécrire en entier (démographie, logement, activités économiques et tourisme, occupations des sols, projets d'aménagements, politique environnemental...) le décret présidentiel sur le nom de Chamonix n'est pas du 21 novembre 1921 mais du 14; la délibération de la mairie de Chamonix sur le sujet n'est pas du 16 janvier 1920 mais 1921; la mesure la plus récente du mont Blanc est de 4805,59m et non 4810; le maire actuel n'est pas Eric Fournier; le jumelage avec Aspen n'est pas du tout suspendu; l'article sur les JO de 1924 inverse la donne: c'est la "semaine des sports d'hiver" qui devient JO et non l'inverse; la liste des établissements spécialisés ne cite pas le CNEAS (crs) et le fait que l'ENSA dépend de l'ENSM); les manifestations culturelles citées sont presque toutes fausses; la rubrique "santé" ne dit rien de l'hôpital et de la Maison de santé; la rubrique "sport" ne parle pas du Centre sportif de la ville (piscine, patinoire, sauna/hammam, fitness, escalade...); l'article sur l'alpinisme ne dit rien de l'histoire de l'alpinisme (!) et du fait qu'il est désormais classé à l'Unesco; la rubrique "media" est presque entièrement fausse et ne parle pas du seul media encore présent sur le territoire (le DL); le Casino de Chamonix est désormais définitivement fermé; la rubrique "gastronomie" est fausse: il n'y a plus qu'un restaurant étoilé à Chamonix; les infos sur les "musées" sont fausses: le musée alpin n'existe plus, le musée du mont blanc lui succède, l'espace Tairraz n'existe plus, il n'y a qu'un musée (loin d'être petit) des cristaux; la Maison de la mémoire et du patrimoine a fermé; plusieurs notices biographiques sont fausses: Paul Payot était maire, conseiller général, collectionneur, Joseph Vallot n'est pas connu pour les guides Vallot (c'est son cousin), etc.

Merci!

Bien à vous Mairiedechamonix (discuter) 7 août 2026 à 15:46 (CEST)

Rebonjour et merci. Voilà longtemps que je désirais mettre à jour cet article car je connais bien Chamonix. Depuis une vingtaine d'années, j'ai créé ici dans l'encyclopédie plusieurs articles sur des sujets relatifs à Chamonix, notamment Patrimoine architectural religieux de Chamonix-Mont-Blanc, Liste de films tournés dans la vallée de Chamonix, Liste des maires de Chamonix-Mont-Blanc, Cimetière de Biollay, Les Pélerins (Chamonix-Mont-Blanc), Communauté de communes de la Vallée de Chamonix-Mont-Blanc, Quartier de l'Aiguille-du-Midi ou encore les catégories Catégorie:Personnalité liée à Chamonix-Mont-Blanc, Catégorie:Chamonix-Mont-Blanc, ces deux dernières il y a plus de 20 ans.

J'ai bien lu ce que vous écrivez ci-dessus. Attention car je crains une méprise de votre part. Wikipédia est une encyclopédie. Cela signifie qu'un article fait la synthèse de ce qui a été publié sur un sujet. Pour chaque information republiée ici, on indique la référence de la source où l'on a lu l'information. On ne peut donc — par définition même d'une encyclopédie — que republier ici des informations déjà publiées. Une information est datée. Elle n'est donc jamais « fausse ». Vous avez raison, la rédaction n'est pas correcte. Il aurait fallu écrire En 2008, Chamonix-Mont-Blanc possède de nombreux restaurants, dont trois sont étoilés au guide Michelin. Au dépens des rédacteurs, il faut se rappeler qu'en 2008, l'encyclopédie était encore naissante et que la rédaction avait bien des progrès à faire.

Au plaisir de vous aider dans cette mise à jour. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 août 2026 à 18:24 (CEST)

Bonjour et merci pour votre message Je comprends vos arguments: encyclo ne publie que ce qui est déjà publié et si une info a une date, elle n'est pas fausse à cette date... Cependant, on ne peut laisser autant d'informations obsolètes ou erronées (quelle que soit la date, il y a des infos fausses).

J'ai compris par ailleurs que vous pensiez qu'il était délicat pour une entité de parler d'elle-même. Accepteriez-vous que je vous envoie des propositions de corrections avec références pour mise à jour de la page? A cet effet, avez-vous un mail contact?

Avec mes remerciements Bien à vous Mairiedechamonix (discuter) 13 août 2026 à 15:36 (CEST)

Bonjour et merci ; pas de problème pour moi. Il suffit que vous alliez sur ma page utilisateur. Vous cliquez sur les trois petits points verticaux en haut à droite et dans le menu, vous cliquez sur « Envoyer un courriel à cet utilisateur » ... et ça marche ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 août 2026 à 18:08 (CEST)

Bonjour Merci pour votre retour. Parfait! Je vous envoie une copie dès que possible. Bien à vous Mairiedechamonix (discuter) 25 août 2026 à 14:55 (CEST)