Retrait de bandeaux modifier

Attention : le fait de retirer les bandeaux d'avertissement, destinés à améliorer la qualité de Wikipédia, peut être considéré comme du vandalisme. Merci de ne pas réitérer ces changements non constructifs, mais de renforcer l'article afin que les bandeaux ne soient plus justifiés. Cordialement, --Kilith [Bip sonore] 8 août 2011 à 11:49 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Maxime800,

La page Chamlumière (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 août 2011 à 12:33 (CEST)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Paul Billard modifier


--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 août 2011 à 14:08 (CEST)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Paul Billard modifier


--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 août 2011 à 14:10 (CEST)Répondre

Modifications de Chœur Montjoie Saint-Denis modifier

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Chœur Montjoie Saint-Denis » ! C’est ainsi que Wikipédia progresse !

Vous semblez bien connaître le sujet : auriez-vous des références à placer au droit de chaque fait rapporté ? Cela permettra de conforter la fiabilité de Wikipédia. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues.

Pour placer vos références, procédez ainsi : élément à sourcer<ref>Source reconnue</ref>, ou bien cliquez sur icône d'ajout de sources dans votre barre d'outils.

Si vous avez besoin d'aide, contactez moi !

Bonne continuation, Sisqi Papoter? 20 mai 2012 à 14:31 (CEST)Répondre

Eglise Sainte Cécile modifier

1952 : le chanoine Bony, curé de la paroisse, demande à Rome l'autorisation de donner à l'église un second vocable, celui de Sainte Cécile patronne des musiciens, en raison de la proximité du conservatoire de musique et de déclamation.

http://www.saint-eugene.net/eglise.php?PHPSESSID=343fe93911848d49072467775cc235efhttp://www.saint-eugene.net/eglise.php?PHPSESSID=343fe93911848d49072467775cc235ef

Bonjour Maxime

Je conclus de source officielle que le nom actuel "officiel" de l'église est bien Église Saint Eugène - Sainte Cécile. Je vais renommer l'article en conséquence. NB : Saint Gervais ou Saint Protais dans le 4ème sont des cas similaires.

Par ailleurs, n'oubliez pas que wikipedia n'est pas un album photographique. Les illustrations sont à choisir en support au texte. Le projet Commons est par contre tout à fait adapté pour ce que sont actuellement les paragraphes "vue de l'église" et "liturgie"

Cordialement

Benchaum (d) 21 mai 2012 à 19:21 (CEST)Répondre

Violation de droits d'auteurs modifier

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée. - Bonne continuation - Lomita (d) 3 mars 2013 à 10:24 (CET)Répondre

Bonjour, bien reçu. Pourriez-vous annuler la suppression du contenu de ma page car j'ai mis du temps à rassembler ces éléments. J'en ai besoin pour refondre la page, sans faire de copier-coller conformément à ce que vous demandez. Notamment vous avez effacé les citations que j'avais pourant mises entre guillemets et sourcées. Cordialement.

Christine Sourgins modifier

Bonjour. Je ne suis pas du tout sûr que cette personne remplisse les critères d'admissibilité exigés par WP. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 11 mars 2013 à 20:46 (CET)Répondre

L'article Christine Sourgins est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christine Sourgins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christine Sourgins/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 13 mars 2013 à 16:31 (CET)Patrick Rogel (d)

Contravention aux droits d'auteur

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 17:19 (CET)Répondre

Bonjour; il n'est pas autorisé de recopier le contenu de site web, sans autorisation explicite. Le site http://www.liturgiecatholique.fr/Conditions-Generales-d-Utilisation.html indique clairement "Les droits de propriété intellectuelle sur la structure du site liturgiecatholique.fr appartiennent à l’U.A.D.F., et ce pour le monde entier.". Recopier sans autorisation du contenu sur Wikipedia n'est pas conforme aux règles WP:Droit d'auteur. Veuillez prendre en compte et respecter ces règles, merci. -- Speculos 19 février 2014 à 22:29 (CET)Répondre

Je n'ai pas recopié comme vous dite mais reformulé et modifié le texte durant plusieurs heures, merci de ne pas supprimer du travail qui prend du temps.

Faux, des phrases entières étaient des copier/coller des pages http://www.liturgiecatholique.fr/Centenaire-de-la-mort-de-Nicolas.html et http://www.liturgiecatholique.fr/Centenaire-de-la-mort-de-Nicolas.html?artsuite=1 , vous m'avez fait perdre du temps à les vérifier. Il faut bien comprendre qu'un texte placé sur Wikipedia est automatiquement placé sous licence libre, et tant que les propriétaires des droits sur les textes en question n'ont pas donné leur accord ce n'est pas légal. -- Speculos 19 février 2014 à 22:50 (CET)Répondre

Vous n'avez qu'à reformuler l'article, ça vous prendra 5 minutes et ce sera du temps perdu utilement au mois. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maxime800 (discuter)

Désolé je contribue aux articles que je choisis, et en tant qu'administrateur j'essaye de faire respecter les règles. Si vous ne voulez pas les comprendre c'est dommage. -- Speculos 19 février 2014 à 23:00 (CET)Répondre

Marie-Christine Arnautu modifier

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Jeanmarie800, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Patrick Rogel (discuter) 28 octobre 2014 à 13:53 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Paul Billard » modifier

Bonjour,

L’article « Paul Billard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2018 à 14:42 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Schola Sainte Cécile » modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Schola Sainte Cécile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Schola Sainte Cécile/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2021 à 21:27 (CET)Répondre