L'article Portail:Lady Gaga est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Lady Gaga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Lady Gaga/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 3 mai 2017 à 21:34 (CEST)Répondre

Liste

modifier

Hello,

Tu semblais favorable à l'idée de la création d'un espace « Liste: ». On aimerait lancer un sondage là dessus, je t'invite à en discuter avec nous : Wikipédia:Sondage/Création_d'un_espace_liste. Elfast (discuter) 18 mai 2017 à 02:33 (CEST)Répondre

Infos

modifier

Bonjour, je vous propose d'aller voir ceci :

--Éric Messel (Déposer un message) 8 juillet 2017 à 20:39 (CEST)Répondre

L'article Cédric Bannel est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cédric Bannel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Bannel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 28 août 2017 à 23:05 (CEST)Répondre

Petit topo sur les Defaultsort et les clés de tri

modifier

Salut. Tu n'es pas le seul concerné par la chose car tu es loin d'être le seul à utiliser incorrectement le Defaultsort et les clés de tri ; il faudrait sans doute faire ce topo sur un coin plus exposé (genre le bistro, mais je suis pas sûr que les les gens concernés le liront, surtout sur un truc aussi périssable - au sens où il est quotidien - que le bistro), mais je ne sais pas où le faire ; donc en attendant je le fais ici. Reprenons donc l'ensemble des bases :

  • Si rien de spécial n'est fait, un article ou une catégorie est trié(e) alphabétiquement selon les premières lettres de son titre. Ainsi l'article « Zlabada » sera classé à la lettre Z pour toutes les catégories où il se trouve ;
  • Si on ajoute une clé de tri derrière un pipe (« | ») dans une catégorie, c'est cette clé qui compte pour l'ordre alphabétique, pour cette catégorie. Si l'article (ou la catégorie) « Zlabada » est dans la « catégorie:Bidule », mais que dans le code on ajoute la clé de tri « Paf » ([[Catégorie:Bidule|Paf]]), il ne sera plus trié à Z, mais à P, pour cette catégorie, et uniquement cette catégorie. S'il est aussi dans la « catégorie:Truc », et qu'elle est laissé sans clé de tri, il y sera toujours classé à la lettre Z. Note : cette clé de tri manuelle a la priorité absolue sur tout : le titre de l'article (ou de la catégorie), et le Defaultsort.
  • Le Defaultsort est une clé de tri globale : le mot mis dans le defaultsort devient la clé de tri automatique pour toutes les catégories. Sauf celles qui ont un clé de tri manuelle, car cette clé de tri individuelle aura la priorité absolue, quoi qu'il arrive. Pour reprendre mon exemple précédent, si on a dans l'article Zlabada  :

{{DEFAULTSORT:Paf}}
[[Catégorie:Bidule]]
[[Catégorie:Truc]]

Zlablada sera trié a P pour les deux catégorie. MAIS, si on a :

{{DEFAULTSORT:Paf}}
[[Catégorie:Bidule]]
[[Catégorie:Truc|Badam]]

Zlablada sera trié a P pour la catégorie:Bidule, mais à B pour la catégorie:Truc. Et pour le coup le DEFAULTSORT est un peu inutile, car pour deux catégories, il ne sert que pour une seule, autant mettre donc directement une clé de tri manuelle sur chaque catégorie, pour le même résultat :

[[Catégorie:Bidule|Paf]]
[[Catégorie:Truc|Badam]]

Par contre, s'il y a plus d'un catégories sans clé de tri manuelle , là ça peut servir :

{{DEFAULTSORT:Paf}}
[[Catégorie:Bidule]]
[[Catégorie:Truc|Badam]]
[[Catégorie:Machin]]

Zlablada sera donc trié a P pour les catégorie:Bidule et catégorie:Machin, mais à B pour la catégorie:Truc. Ça signifie dans ce cas que la catégorie Truc est une exception, qu'on veut que l'article Zlablada soit trié à P tout le temps, sauf pour ce cas particulier. C'est typiquement le cas des articles sur les personnes, dont on veut qu'ils soient triés selon leur nom de famille, et pas par leur prénom (« Paul Truc » classé à T et pas à P, on met donc le {{defaultsort:Truc, Paul}} devant les catégories), mais parfois, pour une catégorie, on veut qu'ils soient triés sur autre chose.

Defaultsort était aussi utilisé (et l'est toujours sur d'autre wikis que fr:) dans le cas de titres avec diacritiques (accents, trémas, et autres cédilles), car ceux-ci ne sont pas gérés nativement par Mediawiki : un « é » n'est pas considéré par mediawiki comme un « e », et sera classée en fin d'alphabet, derrière le z. Ce n'est plus le cas sur fr: depuis au moins 3 ans, car une extension de Mediawiki y a été déployée pour gérer ces cas. À ce jour, sur fr:, un « é » sera classé comme un « e » classique, pour reprendre mon exemple précédent. L'utilisation systématique de Defaultsort dans le cas d'article comprenant un diacritique est donc désormais totalement inutile. Sur fr: en tout cas.

Alors pourquoi tout ce blabla (et pourquoi il vient m'emmerder sur ma page avec un pavé interminable celui-là ?). En l'occurrence pour ça. Dans cet exemple, que tu me fournis généreusement, le defaultsort et les clés de tris sont totalement utilisés en dépit du bon sens.

  1. La clé de tri générale du DEFAULTSORT, {{DEFAULTSORT:Naissance Saint-Martin-de-Crau}}. Quel est l'intérêt d'une telle clé quand la catégorie est nommée « Catégorie:Naissance à Saint-Martin-de-Crau » ? La seul différence est l'absence du « à », soit le onzième caractère du titre. À moins d'avoir des catégories à 50 000 items, avec des items au titre similaire, jamais une telle différence ne sera perceptible dans la tri. Un tel DEFAULTSORT est donc de base totalement inutile.
  2. Mais il y a pire. Chaque catégorie ayant sa clé de tri manuelle (et par dessus le marché, la même), ce DEFAULTSORT est donc totalement inutile car il n'est de toutes façons jamais utilisé. Il est donc doublement inutile.

Pour être efficace ici, le plus simple est donc d'utiliser « Saint-Martin-de-Crau » dans le Defaultsort, puisque c'est la clé de tri manuelle utilisée pour toutes les catégories.

Voilà, élève Mikani, je veux donc plus voir ça Émoticône. Surtout sous la plume d'un vénérable ancien présent depuis 2006 Émoticône sourire. — Rhadamante (d) 7 octobre 2017 à 21:04 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Charts in France »

modifier

Bonjour,

L’article « Charts in France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2017 à 00:25 (CET)Répondre

L'article Dany Synthé est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dany Synthé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dany Synthé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2017 à 17:37 (CET)Répondre

Avertissement suppression « John le Rouge (épisode) »

modifier

Bonjour,

L’article « John le Rouge (épisode) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2017 à 00:14 (CET)Répondre

L'article Vladimir Consigny est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vladimir Consigny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Consigny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 12 janvier 2018 à 02:38 (CET)Répondre

Avertissement suppression « MMZ (groupe de rap) »

modifier

Bonjour,

L’article « MMZ (groupe de rap) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:17 (CET)Répondre

L'article Catégorie:Chanson interprétée par Dalida est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Chanson interprétée par Dalida » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Chanson interprétée par Dalida/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 4 février 2018 à 21:28 (CET)Répondre

L'article Catégorie:Chanson interprétée par Alain Chamfort est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Chanson interprétée par Alain Chamfort » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Chanson interprétée par Alain Chamfort/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 4 février 2018 à 21:28 (CET)Répondre

L'article Catégorie:Chanson interprétée par Johnny Hallyday est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Chanson interprétée par Johnny Hallyday » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Chanson interprétée par Johnny Hallyday/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 4 février 2018 à 21:28 (CET)Répondre

Merci pour vos conseils

modifier

Bonjour. Merci pour vos observations. Dans le cas de cette page : Jean-Luc Ginder Essayiste Economiste pouvez vous me donner les meilleurs conseils pour bien structurer cette dernière afin de jouer d'une bonne et active (usuelle) information. Je vous remercie sincèrement Jean-Luc Ginder jlginder@aol.com

Église Saint-Martin de Saint-Martin-de-Crau

modifier

Salut Malost, je me posais la question de la pertinence de la création d'un article sur l'église Saint-Martin de Saint-Martin-de-Crau ou église Saint-Martin (Saint-Martin-de-Crau) (dont tu avais uploader un plan). Qu'en penses-tu ? --mikani (Disc) 26 février 2018 à 16:48 (CET)Répondre

En ce qui me concerne, je crois l'article très admissible. Malost [d] 26 février 2018 à 18:57 (CET)Répondre

Les articles TAC et Tac sont proposés à la fusion

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « TAC et Tac » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#TAC et Tac.

Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 28 février 2018 à 08:11 (CET)Répondre

?

modifier

[1] Mike the song remains the same 6 mars 2018 à 18:47 (CET)Répondre

Ton nom et pas "mon nom"

modifier

Mon cher Mikani : voilà déjà deux fois que tu titres (par erreur) Call Me by Your Name par « mon nom ». Il s'agit bien de « ton nom ». Émoticône. Merci de ton attention --ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 mars 2018 à 21:08 (CET)Répondre

Notification Enzino : Effectivement, j'ai du mal ! Merci pour ta vigilance :) --mikani (Disc) 10 mars 2018 à 11:30 (CET)Répondre

Wikimag n°522 - Semaine 14

modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 4 avril 2018 à 13:21 (CEST)Répondre

Wikimag n°524 - Semaine 16

modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 19 avril 2018 à 00:24 (CEST)Répondre

Les articles Réinformation et Infos Bordeaux sont proposés à la fusion

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Réinformation et Infos Bordeaux » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Réinformation et Infos Bordeaux.

Message déposé par NAH, le le 2 mai 2018 à 15:03 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Mikani/2017 ».