Discussion utilisateur:Necrid Master/Archive 7

Ceci est une archive. Merci de ne pas l'éditer. Ma page de discussion actuelle se trouve ici.

Discuter:Jean Mabire/Neutralité

Bonjour,

Il serait efficace de venir discuter sue cette page. Redresser les tords en solitaire est plus commode qu'avec le consensus de plusieurs antagonistes.

Merci, et à bientôt -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 22 septembre 2008 à 22:27 (CEST)

Je persiste et signe: vous gênez le travail de neutralisation. Reverter s'il vous plait... ou prenez ma place! -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 22 septembre 2008 à 22:53 (CEST)

Question de typographie

Dans Hiver volcanique tu as mis en italique le titre des articles tout en les conservant entre guillemets, je pensais que la convention la plus courante était Auteur, "titre de l'article entre guillemet", Revue. C'est en tout cas la convention que j'applique habituellement, pourquoi penses-tu qu'elle ne convient pas ?Luscianusbeneditus (d) 24 septembre 2008 à 01:33 (CEST)

J'ai jeté un coup d'oeil ici[1], je crois que l'italique est inutile pour les titres d'articles à partir du moment où ils sont entre guillemets.Luscianusbeneditus (d) 24 septembre 2008 à 01:45 (CEST)

Je confirme. Et surtout cela évite la confusion visuelle avec le nom du périodique. DocteurCosmos - ✉ 24 septembre 2008 à 12:16 (CEST)

Autant sur la question des italiques, je ne suis pas très sûr (certains mettent les italiques, d'autres non) ; autant sur la question des guillemets droits, je suis formel... Necrid Master (d) 24 septembre 2008 à 12:19 (CEST)

Si tu appelles les guillemets droits «  » alors nous sommes d'accord. DocteurCosmos - ✉ 24 septembre 2008 à 14:17 (CEST)

Pour les guillemets NecridMaster a tout a fait raison, je bosse sur mac alors le plus souvent j'obtiens ça " " et j'avoue ne pas trop savoir comment avoir le reste («  ») facilement. Mon problème, très relatif au demeurant, ne concernait que l'italique. La convention que j'ai toujours appliqué - et que je retrouve dans les feuilles de style des éditeurs et des revues scientifiques - c'est que l'on met en italique un texte étranger quand il n'est pas entre guillemets, mais que les guillemets dispensent de l'italique, notamment pour ne pas faire de confusion avec le titre. Bon ce sont des pinaillages. Necrid sera tu offusqué si je remets droit les titres d'articles ? Cordialement Luscianusbeneditus (d) 24 septembre 2008 à 20:08 (CEST)

Pour rappel, il existe un atelier typographique. — mro ^[d] 24 septembre 2008 à 20:20 (CEST)

Merci, et je viens de trouver les «  » dans les caractères spéciaux comme tu me l'as indiqué, je vais pouvoir faire plein de citations bien belles (j'aime sourcer :-) )Luscianusbeneditus (d) 24 septembre 2008 à 22:15 (CEST)

Discuter:Micronation/Suppression

Merci de jeter un oeil sur Discuter:Micronation/Suppression : s'il m'en souvient j'ai remarqué ta (ou votre : au choix) signature dans l'histo de Micronation. Cordialement. Alphabeta (d) 25 septembre 2008 à 13:11 (CEST)

Nabe

Au final tu as fait un tres beau travail d'edition sur Nabe - un sujet difficile! J'espere qu'il va rester en place, au moins dans l'esprit --Seawind (d) 30 septembre 2008 à 07:16 (CEST)

Génération Kémi Séba est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Génération Kémi Séba, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Génération Kémi Séba/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--Jackobrian (d) 6 octobre 2008 à 18:06 (CEST)

Tirets

Salut,

Loudon a raison. Le tiret demi-cadration (–) est utilisé pour les incises (cf Tiret#Tiret_moyen et « Les tirets de ponctuation (demi-cadratin) qui encadrent les incises prennent une espace avant et après. » dans les conventions typographiques).

Cordialement, DocteurCosmos (d) 11 octobre 2008 à 13:13 (CEST)

Il n'y a pas de contradiction : « Il [le tiret long] est utilisé en typographie anglaise pour encadrer les incises ». Le tiret long ne s'utilise en typographie française que pour introduire les dialogues. DocteurCosmos (d) 11 octobre 2008 à 13:25 (CEST)

Loudon ne t'a pas insulté. Il a juste été un peu rude. DocteurCosmos (d) 11 octobre 2008 à 13:33 (CEST)

Wikijargon

Bonjour, que signifie "TI" dans le wikijargon. Au plaisir de lire ta réponse. Cordialement. Actorstudio (d) 25 octobre 2008 à 18:36 (CEST)

DSK... (petite question)

Bonjour,

Puis-je te demander ce que ma contribution avait de répréhensible pour que tu la modifies ? Je ne participe que très peu à l'édition d'articles ici, je me renseigne donc.

Merci! Babaz (d) 26 octobre 2008 à 10:56 (CET)

Cohn Bendit

Salut Necrid

J'ai signalé la guerre d'édition sur WP:RA. A+ Mica (d) 8 novembre 2008 à 12:06 (CET)

Purge de ta page de discussion

Bonjour,

En raison d'une violation des droits d'auteur introduite par l'IP 82.227.121.51, j'ai du purger ta page de discussion de la version du 8 novembre 2008 à 08:12. Désolé du désagément.

Cordialement--Bapti ✉ 8 novembre 2008 à 12:11 (CET)

Belle du Seigneur

Bonjour. Je viens d'achever la lecture de Belle du Seigneur de Cohen et j'ai essayé d'en tirer un article. Si tu as lu ce magnifique roman et si cela ne te dérange pas, pourrais-tu jeter un oeil à l'article et éventuellement y apporter les corrections nécessaires ou faire des remarques? Merci d'avance. Maffemonde (d) 11 novembre 2008 à 09:02 (CET)

Lutz Heilmann, vos modifications

Bonjour,

Dans Lutz Heilmann, vous avez remplacé un {{cite news}} par un texte plus compact. À mes yeux, ce genre de modification est nocif pour plusieurs raisons : le modèle n'est pas problématique, « il » sait comment ordonner les paramètres fournis et quelqu'un d'autre peut y ajouter d'autres informations dans le futur. Aussi, vous avez effacé la date à laquelle l'article a été consulté. Pour cette raison, je l'ai ramené.

De plus, vous avez inséré un seul trait long (—), oubliant de remplacer l'autre trait court (-). S'il y a erreur, j'apprécierais que vous corrigiez.

Par ailleurs, si mon souvenir est bon, on vous a déjà demandé de justifier vos modifications dans la boîte de résumé. Je me joins aux autres voix.

▪ Sherbrooke (✎✎) 18 novembre 2008 à 15:28 (CET)

En ce qui concerne les dates, il y a au moins deux formats acceptés en français selon date :

• 3 janvier 2008
• 2008-01-03 (ISO 8601)

J'utilise le premier format pour la date de parution et la deuxième format pour la date de consultation.

▪ Sherbrooke (✎✎) 20 novembre 2008 à 13:18 (CET)

Portail Amérique précolombienne

Bonjour Necrid Master, le Portail sur l'Amérique précolombienne a été remanié et le Projet a subi quelques modifications. Ces améliorations ont pour but de coordonner le travail des participants inscrits sur le Projet et de le rendre plus intéressant et plus attractif pour tous les wikipédiens qui souhaitent le découvrir. Si tu as le temps, je t'invite à le consulter pour te familiariser avec les nouveautés. Merci pour ta collaboration. N'oublions pas que sans l'aide des participants le portail n'existerait pas. Le projet a besoin de toi ! À très bientôt --✍ Olmec ✉ 23 novembre 2008 à 15:50 (CET)

Lola Pagnani et Campora San Giovanni

Bonjour à toi, je parle français assez bien, mais malheureusement dans l'écrit je fais pitié! S'il vous plaît tu pourrais donner une aide à ces deux articles? Un concerne mon amie, l'autre mon village natal. En échange je te traduirai en Napolitain, Calabrais et Sicilien un article de ton goût, l'important est qu'il ait une Italienne de base ou français. Dans l'attente de ta certaine réponse je te donne mes remerciements anticipés et une sincère Merci bien!--Lodewijk Vadacchino (d) 30 novembre 2008 à 13:12 (CET)

Bienrevue....je suis retournait...apres un grande absence sur la Wikipedia....oui deux mois d'absence.... dûs à une grande raison chéri je gagne l'amitié.... l'amour.... j'ai rencontré une petite Vénézuélienne... qu'il m'a changé la vie.... je l'aime.... je suis fou d'elle...... et dès que je vais le port en Europe..... mon coeur est sien...... amour de ma vie...... je t'écris bien si s'il vous plaît tu pourrais aider l'article de mon village.... quelque correction des horreurs grammaticales.... vu que maintenant je parle espagnol...... je te remercie de tout.... à bons rendre!--Lodewijk Vadacchino (d) 23 avril 2009 à 22:47 (CEST)

Bruno Julliard

Salut. Comme tu apparais quelques fois dans l'historique de l'article sur Bruno Julliard, je te signale que j'ai rajouté deux photos, corrigé un bug de }} oubliées, mis une petite boîte biographie et rajouté une page d'homonymie. Si je te le signale, c'est simplement parce que certains ont l'habitude de tirer à vue quand on modifie des pages politiques et que je déteste me faire annuler si on en discute pas avant. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 11 décembre 2008 à 14:07 (CET)

Us et coutumes

Bonjour,

Que penser d’un utilisateur ( ce n'est pas toi ) qui supprime une section, crée par un autre utilisateur, sur sa page de discussion? Au plaisir de lire ta réponse.

Cordialement, Actorstudio (d) 17 décembre 2008 à 17:06 (CET)

Jean Mabire

Deuxième couche d'insultes de Takuan en quelques jours. De plus, alors que la controverse dure depuis des mois et qu'aucun des autres intervenants n'a plus effectué de remarques sur l'article en sa version actuelle, Takuan impose maintenant la condition de maintenir le bandeau jusqu'en mai, parce qu'il n'a pas le temps de s'occuper de l'article d'ici là, alors que ce sont ses contributions qui ont fait démarrer la controverse. Pour moi, il s'agit là d'une attitude inacceptable et la controverse peut être clôturée, vu le consensus à l'exception de Takuan. Bonne année. Cordialement. Couthon (d) 1 janvier 2009 à 17:05 (CET)

Relance du projet POA

A la recherche des participants (ex?) au projet Proche Orient Ancien.

Si vous êtes toujours partant.... contactez moi ;)

Merci

Julien

Article Antony proposé au label ADQ

Bonjour. Ce petit mot pour t'informer que l'article Antony est proposé au label ADQ via la page de vote : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Antony. Je te remercie encore de tes contributions à cet article. AntonyB (d) 14 janvier 2009 à 07:34 (CET)

Traduction ?

Salut, aurais-tu par hasard quelques instants à consacrer à la finition d'un article qui nécessiterait tes talents de latiniste (chose rare sur WP) ? Deux passages (signalés en rouge) de Renaissance du XIIe siècle sont en effet à traduire, un peu trop longs et complexes pour que je donne moi-même un résultat propre. Si tu as un peu de temps, une relecture de l'ensemble (et notamment des traductions de moi-même, c'est à dire toutes celles non créditées en ref après l'extrait) me comblera de joie. Grand merci d'avance si tu peux répondre favorablement à ma requête. Vol de nuit ✈ ^{Mayday ! Mayday !} 26 janvier 2009 à 00:48 (CET)

Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé

Bonjour,

Pourrais-tu (enfin) appliquer cette recommandation ?

Dernier exemple en date : tu retires une info sans expliquer pourquoi (en l'occurrence, c'est un doublon, mais ça ne prend pas longtemps de le préciser).

Merci d'avance.--Bapti ✉ 26 janvier 2009 à 17:17 (CET)

J'ai déjà expliqué mille et trois fois les raisons pour lesquelles je trouve cette pratique sans intérêt. Inutile de revenir sur cette question. L'important n'est pas le commentaire, superflu, mais la valeur ajoutée apportée par la modification. Necrid Master (d) 26 janvier 2009 à 17:41 (CET)

Sauf qu'en l'occurrence, « la valeur ajoutée apportée par la modification » n'est pas évidente sans explication. On peut en effet penser que tu retires l'information car il n'y pas de référence directe, alors qu'il s'agit simplement d'une redondance. Dommage que tu refuses d'informer les autres contributeurs de la teneur de tes modifications, c'est particulièrement désagréable de la part d'un utilisateur expérimenté. Bonne continuation quand même.--Bapti ✉ 26 janvier 2009 à 17:47 (CET)

BHL

Bonjour Necrid Master

Je ne comprends pas cette phrase qui à mon avis n'est pas syntaxiquement correcte et non sourcée: "En 1998, il est journaliste de la guerre civile algérienne pour le journal Le Monde ( « Le jasmin et le sang », le 8 janvier et « La loi des massacres », le 9 : « Ils préfèrent passer pour des assassins que pour des incompétents »)." Que veux-tu dire?--Ferrmot 26 janvier 2009 à 21:59 (CET)

A part ça, je viens de lire toutes tes corrections et elles améliorent incontestablement l'article: veux-tu qu'on se divise le travail ou simplement que je relise et signale les difficultés? --Ferrmot 26 janvier 2009 à 22:10 (CET)

On a besoin d'aide sur BHL pour éteindre un peu le feu ... mais demain et samedi je serai à mon tour débordée donc ne sois pas surpris si je ne te réponds pas ... à dimanche --Ferrmot ^m'écrire 30 janvier 2009 à 00:20 (CET)

Wikiconcours mars 2009

Bonjour, je cherche des équipiers pour le Wikiconcours de mars 2009 : l'équipe 10 travaille sur les États-Unis ; tu peux venir en discuter ici --Urban (d) 5 février 2009 à 06:55 (CET)

Footballeurs

Bonjour, Je viens d'étendre le suivi des footballeurs européens par la création de grilles de suivi voir : Projet:Football/Footballeur/Suivi. J'apprecierait si les nouvelles créations étaient ajoutés au tableau lorsque la grille existe. Merci d'avance. Koniggratz (d) 5 février 2009 à 16:09 (CET)

Merci

Merci pour tes perfectionnements suite à mes corrections mineures sur Metula News Agency. Ca fait toujours plaisir de voir des Wikignomes rendre nos travaux plus propres  ! Tibo217 ^{salon litteraire} 9 février 2009 à 16:32 (CET)

Mouvement pour la France

Bonjour à vous Necrid Master. J'ai vu que vous avez remis des éléments que l'utilisateur Occident avait supprimé (notament résultats électoraux) qui m'avaient échappé, merci à vous pour cela.

Cependant vous avez supprimé la qualification d'extrême droite du MPF qui lui est pourtant approprié comme on peut le voir d'ailleurs en lisant l'article. Beaucoup de ses dirigeants sont issus du Front National comme Guillaume Pelletier qui est le n°2). Cela tout en pronnant des idées propre à l'extrême droite (stigamatisation des musulmans, thème de l'immigration dite "Zéro", opposition à l'avortement, instauration de l'emblème des chouans, le coeur et la croix catholique, comme symbole du département de la Vendée (symbolique hautement anti-Républicaine et anti-Révolution de 1789)).

Le fait que le MPF ai des élus au parlement n'enlève en rien sa qualité de mouvement d'extrême droite. Le FN aussi a eu des élus au parlement et en a au parlement européen. Le fait que l'UMP fasse des alliances avec le MPF n'est pas non plus un critère, il est arrivé que le FN aussi en fasse (cf Charles Millon et consorts...).

Sur la page de discussion du MPF, j'ai vu une petite rubrique suggérant de bien mettre extrême droite sans réponse contradictoire. Sinon j'aurai participé à amplement à la discusion.

Qu'en pensez vous? Cordialement, --Vlad uralia (d) 12 février 2009 à 14:51 (CET)

Re-bonjour Necrid Master.

La catégorie extrême droite peut être floue mais elle est tout de même définie par certaines notions dans lesquelles entre le MPF: L'inspiration maurassienne, l'opposition à la révolution de 1789, une stigmatisation des musulmans telles qu'elle ressemble par beaucoup au discours antisémite des années 20-30 (on a juste remplacé complot judéo-maçonique pour la domination mondiale par Cinquième colonne islamique pour faire de la France une république islamique. Les fantasmes sont assez similaires), inspiration royaliste (Reprise des symboles des chouans). Rassurez vous je ne pense pas qu'extrême droite=fascisme ou nazisme. L'extrême droite est bien plus large que cela et regroupe divers courants hormis le fascisme:les royalistes, les maurassiens, les néo-païens, les intégristes catholiques, les nationalistes révolutionnaires, les solidaristes, les contre-révolutionnaires (1789), les nationaux-bolcheviques, les identitaires...

Mais donc on retrouve bien le MPF dans cette classification. Il me semble que si on trouve cette catégorie trop floue pour l'utiliser pour le MPF alors il faudrait aussi en retirer le FN puisqu'il se prétend "ni droite, ni gauche". C'est bien le cadre des idées, du discours et de la pratique du MPF qui le place à l'extrême droite. J'ai moi même plusieurs ouvrage sur l'extrême droite comme sur l'extrême gauche et il est vrai que certains maitrisent mal leur sujet comme Bourseiller par exemple. Cependant je reviens au début de mon argumentation: idéologie, discours et pratiques font du MPF un parti d'extrême droite contrairement à l'UMP ou à Debout la République de Dupont-Aignant...

Salutations cordiales, --Vlad uralia (d) 13 février 2009 à 15:32 (CET)

Bien le bonjour,

J'ai donc suivi vos conseils et ai proposé de mettre que le MPF était souvent classé à l'extrême droite (ce qui laisse ainsi une marge par rapport au flou dont vous parlez et que le MPF semble faire un peu plus débat que le FN). J'ai proposé comme note ceci;

Le MPF est ainsi recensé dans le Dictionnaire de la Mouvance Droitiste et Nationale de 1945 à nos jours de Jacques Leclerc (ed. L'Harmattan, novembre 2008)

En Vendée le collectif Vendée Vigilance République devenu association Pour une Vendée Républicaine présidée par Stéphane Frimaudeau de l'UMP et Mathieu Durquety du PS dénonce le combat d'extrême droite de Philippe de Villiers, la dispute avec le FN pour le leadership de l'extrême droite

A Lyon les alliances que Dominique Perben a voulu réaliser avec le MPF ont été dénoncé par plusieurs associations notamment l'UEJF, la LICRA, SOS Racisme, la Ligue des Droits de l'Homme et un appel intitulé Pas avec l'extrême droite a été lancé cet encontre. Cet appel estime que Puisant dans un même terreau idéologique que le Front National, le programme du MPF s'inscrit dans une tradition politique et historique de la droite ultraconservatrice qui prône le rétablissement de la peine de mort, la préférence nationale, la dissolution des associations d'aide aux sans-papiers, l'interdiction de l'avortement, la haine du multiculturalisme et qui juge liberticide la législation contre l'homophobie et le négationnisme. [...]Le « vivre ensemble » républicain a toujours constitué un rempart au communautarisme, au racisme et à l'antisémitisme. Qu'en est-il aujourd'hui du Front républicain contre l’extrême droite? Nous exigeons que Dominique PERBEN et l’ensemble des candidats UMP aux élections municipales reviennent sur leurs alliances et préservent leurs villes de l'extrême droite et de la droite extrême.

Je pense que cette note est évidement loin d'être parfaite (et oui je sais que le bouquin de Leclerc comporte quelques erreurs), mais il me semble qu'elle constitue déjà un début améliorable. Après cela j'espère que l'utilisateur Occident ne fera de revert sans explication comme il en a l'habitude. Il faudrait éviter une guerre d'édition (c'est d'ailleurs pour cela que j'ai choisit une formule plus consensuelle).

Cordialement, --Vlad uralia (d) 14 février 2009 à 02:28 (CET)

L'article Antony a obtenu le label ADQ

Le 14 février 2009, l'article consacré à Antony a été promu « Article de qualité ». Le 25 juin 2009, cet article sera présent présent dans la partie Lumière sur... de la Page d'accueil de Wikipédia. Je te remercie de ta contribution au vote. AntonyB (d) 14 février 2009 à 21:20 (CET)

Oremus et pro perfidis Judaeis

Ne vous avisez pas à vous montrer de nouveau impoli(e ?) avec moi. Voyez plutôt le sens du préfixe latin "per" et vous réaliserez (peut-être ?) que le terme latin "perfidis" désigne bien quelqu’un qui passe au travers de la Foi, à côté, outre... Votre formule est un biais cognitif introduit par les chrétiens, qui considéraient les Juifs comme "manquant" de foi. Ceci dit, je l'accepte, car il montre mieux la lecture antisémite de Jean. Soixante.deux.cent-quarante-sept (d) 19 février 2009 à 20:18 (CET)

Groupe union défense

Salut Necrid,

j'ai laissé un commentaire sur la page de discu de l'article. Par ailleurs, vu le nombre d'anciens militants qui ont leur page wiki, il faudrait peut-être une catégorie "personnalité du gud", non ? Cordialement, 84.100.145.135 (d) 23 février 2009 à 00:00 (CET)

Ok pour le GUD, je te laisse faire, rien ne presse. Pour la redirection, je n'ai pas encore épluché l'article, mais l'intro a l'air correcte, donc plutôt d'accord également pour une redirection (qui serait d'ailleurs plutôt #REDIRECT[[Collaboration en France#Les collaborationnistes en France]]).

Cordialement, 84.100.145.135 (d) 23 février 2009 à 17:15 (CET)

Charlotte's Web

I don't know much French, you are right I should learn, but the "film" part was mentening the film versions or was trying to... I think the titles in other languages should stay though, I'm not sure, I'm new here, I used a translater by the way which... seems like... a very bad idea... in the meantime, see en:Charlotte's Web for where this all came from... Thanks Sjakoj (d) 23 février 2009 à 07:09 (CET)

I saw the note you left at the talk page, the English article and the Disney articles all have the titles, but most Disney movies in English that had these were removed, for your same reason, and because they aren't encyclopediaic, oh well, I thought they were interesting, but I love languages, which is why I'm here, and I was bored, oh well, to each their own. I had to go to bad last night, I wa tired, so I just now am writing this. Sjakoj (d) 23 février 2009 à 17:01 (CET)

Passe de Khyber Col de Khyber

	Passe de Khyber et Col de Khyber sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Passe de Khyber et Col de Khyber. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Seymour (d) 23 février 2009 à 23:01 (CET)

Discuter:Houria Bouteldja/Neutralité

Merci de respecter la neutralité des points de vue et de ne pas alimenter la polémique. Sinon prière d'argumenter en quoi vous censurez ce point de vue.

Merci par avance pour votre effort d'impartialité.

Merci d'éviter une stérile guerre d'édition. Au lieu de vouloir passer en force avancer cher monsieur en quoi ce point de vu est-il militant.

Traduction

Bonjour Necrid Master, pourrais-je te demander de l'aide ? En effet, j'aurai besoin d'une courte traduction depuis l'allemand ... Est-ce que tu peux me faire ça. Voici l'article, de:M._Night_Shyamalan#Krise ainsi que #Durchbruch ... Si tu ne peux pas, ne t'inquiètes pas, je trouverais quelqu'un d'autre. Bonne journée, amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 6 mars 2009 à 13:46 (CET)

Cool, merci beaucoup !

J'essaye de tenir l'article M. Night Shyamalan à jour, et terminer sa biographie sur âge d'or n'est pas vraiment vrai, puisque il est plutôt critiqué ces derniers temps. Mais avec le Wikiconcours, je n'ai pas eu le temps de m'y attaquer ...

Et j'ai vu que tu étais traducteur depuis l'allemand ...

Bon, certes, ça n'est pas très court ... Ma gratitude ne sera que plus élevée

Encore merci, amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 6 mars 2009 à 15:24 (CET)

Super cool ! C'est parfait déjà ! Je le rajouterai à l'article ! Je rajouterai aussi les sources.

Merci beaucoup, ça va beaucoup m'aider — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 6 mars 2009 à 18:46 (CET)

Je ne suis pas tout à fait d'accord.

Dans la partie analyse de ses films, nous prenons film par film et analysons à la fois le synopsis, le tournage et les résultats du box-office ou de la critique.

Dans la partie biographie, on traite plus sa biographie, sa carrière : après quatre films qui ont marché, Shyamalan tourne un bidet, selon certains, et il en profite pour dévoiler sa biographie. Nous sommes plus centré sur Shyamalan lui-même, et le retenti de sa filmo sur sa vie, par rapport à la partie analyse des films, qui est centré sur le film lui-même.

C'est, en tout cas, ce que j'en pense.

Donc, non, je ne suis pas d'accord avec toi : je trouve ta traduction très utile à l'article.

Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 11 mars 2009 à 08:26 (CET)

Scission?

Salut, je t'invite à donner ton avis ici. --Ian 8 mars 2009 à 18:38 (CET)

Trotsky ou Trotski

Je constate que le 8 aout dernier, vous avez modifié le nom de la page Trostky en Trotski, sans prendre la peine d'en discuter en page de discussion. Cela est inacceptable.

Pourtant, vous ne pouviez ignorer que la question avait été longuement débattue quelques mois plus tôt, sans que nous ne pervenions au concensus. Procéder malgré tout à la modification, en pleine période estivale, sans en informer personne, sans prendre la peine d'argumenter n'est pas un comportement acceptable dans une encyclopédie collaborative. Il aurait fallu relancer le débat si de nouveaux arguments survenaient.

Dans votre commentaire, vous osez même écire "usage consacré", alors qu'une simple lecture des sources et liens de l'article montre au contraire que l'usage consacré est le y, usage commun et universitaire (Editions de Minuit, PUF, 10/18, Folio, Seuil, EDI, etc.), que c'est ainsi que l'intéressé l'écrivait, et que l'on n'a aucune raison de remettre en cause puisque rien n'indique de Trotsky soit un nom russe.

Je vous demande donc de rétablir le nom initial de la page, puis, si la modification vous paraît nécessaire, de suivre la procédure habituelle qui consiste à discuter avec les autres contributeurs avant de procéder à une modification aussi importante. OscarHippe (d) 10 mars 2009 à 23:59 (CET)

Joyeux anniversaire

Vyk (café) 15 mars 2009 à 12:11 (CET)

Je "ploussoie" au joyeux anniversaire de Vyk Thierry Lucas (d) 15 mars 2009 à 16:19 (CET)

Guerres des diadoques en BA pourquoi pas, manque un peu d'illustrations non? Thierry Lucas (d) 16 mars 2009 à 08:46 (CET)

ben déjà quelques fonds de cartes (Pondre du texte je sais faire mais les logiciels de cartographie c'est pas trop ma spécialité). Je suis sur aussi qu'en allant sur Commons on pourrait trouver quelques illustrations. je vais chercher de mon côté, si tu trouve du tien, toute aide est la bienvenue. Thierry Lucas (d) 16 mars 2009 à 09:17 (CET)

Si tu peu contacter l'atelier carto c'est génial. A mon sens sens il faudrait une carte du partage de triparadisos,et 3 ou 4 de l'évolution des positions. Une carte administrative de l'empire d'Alex est une excellente idée effectivement. il y a aussi pas mal de liens rouges je vais y faire un peu de tri (je viens de terminer Jean II Comnène avec Pramzan je pense avoir un peu de temps cette semaine. cordialementThierry Lucas (d) 16 mars 2009 à 10:09 (CET)

Ça c'est un évènement! J.A. ---Seawind ^{Parloir Bibliothèque} 18 mars 2009 à 15:33 (CET)

merci ...

... pour la correction. Matpib (discuter) 17 mars 2009 à 12:17 (CET)

renommage des villes azerbaïdjanaises

Bonjour,

Que penses-tu de cette discussion sur le renommage des villes azerbaïdjanaises de Xocalı et Ağdam sous leur nom russe de Khodjaly et Agdam ? Švitrigaila (d) 19 mars 2009 à 15:38 (CET)

Logo dans Infobox site web

Bonjour,

A propos de votre dernière contribution 23 mars 2009 sur la forme de l'article Maître Eolas. Pour ajouter le LOGO de ce blog (si j'avais bien compris la procédure très stricte pour ajouter une image sur WP), il me semble compliqué d'obtenir l'autorisation de publier le LOGO du Journal d'un avocat d'autant qu'il n'est pas téléchargeable sur le blog d'Eolas (ce qui tend à signifier que celui-ci qui reste anonyme ne tiendrait pas à sa diffusion). Ce qui amène une critique de ma part: l'Infobox site web est très inesthétique avec l'image "pas de LOGO, cliquer ici") et de fait sans intérêt particulier actuellement (double emploi avec l'intro). Ne devrions-nous pas d'abord rechercher l'autorisation à publier ce logo et ensuite ajouter l'Infobox ou supprimer l'image actuelle ? Cordialement, --Atra (d) 24 mars 2009 à 16:32 (CET)

Bojan Krkić

Tu te moques de moi ? La Gazetta est la seule source à peu près fiable à parler d'un record de but, mais le seul chiffre qu'elle mentionne c'est "Plus de 500". Elle ne parle en aucun cas de 889 buts, alors pourquoi m'as tu reverter ? Vioxx ^[discu]

Vioxx

« C'est d'avoir affublé les académiciens d'une épée qui pourrait peut-être expliquer pourquoi ils passent si facilement l'arme à gauche. »

— Jean Delacour

C'est en grand amateur que je vous dit : bravo, superbe botte. Cependant, je ne peux que trouver dommage que la piste non-règlementaire de Wikipédia soit si courte. On aurait apprécié de vous voir à l'œuvre un peu plus longtemps. De surcroit, je suis soucieux que l'on ne sache ici distinguer une touche d'une faute. Enfin... Si je me permet ce passage, c'est pour vous demander si comme moi, vous ne trouveriez pas de bon ton et dans l'esprit de l'art de tendre la main à Vioxx avant de passer à autre chose ?

Cordialement, Iluvalar (d) 27 mars 2009 à 16:43 (CET)

Utilisateur:MMEKAYHAGAN

Bonjour. Je créé des articles bipartisants (surtout politique) mais un débat se tient sur la supression éventuelle de ma page Primaires présidentielle socialistes de 2011. Le motif de suppression: création d'un article trop précose alors qu'il a lieu dans deux ans. Vous avez participez comme moi a la création d'article "futuristes" ceux-la même qui risque d'être menacées de suppression un jour. Si comme moi vous pensez que dès lors qu'un article est sérieusement "sourcé" a le droit d'éxisté venez défendre la page que j'ai crééWikipédia:Pages à supprimer/Primaires présidentielle socialistes de 2011. A l'avenir je défendrai les pages "futuristes" créés. Très cordialement. Merci à vous.

De l'aide pour une traduction S'il te plait

Salut,

En passant par Babel (ça pourrait faire un titre de roman sympa!), je me suis dit que tu pourrais peut-être m'aider pour l'article Art. J'aurais en effet besoin d'une traduction de la phrase suivante, attribuée à Galien:

Ars est systema præceptorum universalium, verorum, utilium, consentientium, ad unum eumdemque finem tendentium.

Ca n'a pas l'air fort compliqué et je pourrais essayer de m'en sortir tout seul avec un dico, mais je ne voudrais pas prendre le risque d'un contre-sens.

Merci d'avance si tu peux faire quelque chose.

Bien cordialement

--Christophe Dioux (d) 30 mars 2009 à 21:59 (CEST)

Super! Merci. --Christophe Dioux (d) 5 avril 2009 à 14:19 (CEST)

Question

Salut Necrid,

d'après-toi, faut il nomme cet article en « différencialisme » ou en « différentialisme » ? Comme on parle bien d'équation différentielle, il me semble qu'il y a une erreur, et comme je n'ai pas envie de me connecter pour ça, peux-être pourrais-tu renommer ? Cordialement, 84.100.145.124 (d) 31 mars 2009 à 13:47 (CEST)

Renaissance du XIIe siècle

Bonjour, penses-tu avoir prochainement le temps de te pencher sur les deux passages à traduire de cet article ? J'aimerais pouvoir le boucler dans les temps qui viennent, j'ai laisser traîner la finition depuis trois mois.

Titres d'œuvres de musique classique

Salut, comme moi tu sembles être plutôt réticent à l'application de cette recommandation excessive, et finalement inutile en regard du principe de moindre surprise. J'ai lancé un sondage histoire de clarifier les choses et de savoir ce qui doit prévaloir, convention générale > convention musique classique ou l'inverse. Merci d'avance de ta participation : Wikipédia:Sondage/Titres d'œuvres de musique classique . Vol de nuit ^✈ 30 avril 2009 à 19:53 (CEST)

GUD

S'lut. Je voulais avant tout m'excuser, vu que tu es repassé pas mal de fois derrière moi à cause de mon manque absolue de passion pour le code typo. Promis, je vais faire un peu plus attention.

Sinon, même si j'utilise aussi comme source [2] pour l'article sur le GUD, je doute de sa disparition réelle. En effet, puisque dissout, le GUD reste une nébuleuse de fait, et même plutôt une "appellation résiduelle" (même si on peut voir un semblant d'organisation dans certaines grandes villes), utilisée par des groupes assez divers sans forcément de lien entre eux. Même si la fin de l'article RefleX [3] te donnerai plutôt raison, le GUD a déjà vécu nombre de situations semblables (avec le PFN ou TV ou même Jeune Garde ou le FNJ) pour disparaître réellement. Je serai assez pour le dire "mis en sommeil". Nope ?--Aemaeth (d) 4 mai 2009 à 17:30 (CEST)

Bonjour

Je me suis hasardé à voir votre profil après votre visite sur le mien. Je suis tombé sur votre article sur le siège de l'Alcazar. Il y a eu un très bon reportage dessus sur Arte le moi dernier. L'avez-vous ?

En ce qui concerne l'article, je me suis permi de la wikifier : infobox (auxquelles je m'essaie depuis quelques temps, référencements nécessaires (la citation de certains textes respecte-t-elle les droits d'auteurs ?), mise en forme de la bibliographie. Pour ce qui est de l'article, votre introduction est plus ce qui pourrait aller dans une partie : les origines du siège. Vous ne racontez pas la fin de l'évènement, chose principale en intro (je sais, ca supprime le suspence !!!). Il faudrait, si vous avez le temps, rédiger une introduction assez représentative de tout l'article. Vous pourriez aussi trouver si possible d'autres illustrations, dont une à mettre en infobox. Il n'y en à que très peu sur Commons... Je vais aussi chercher.

Heureux de vous avoir "cyber-rencontré" ami historien, désolé pour le dérangement, Cordialement, Cedric Labrousse (Et ceterum censeo Carthaginem esse delendam) 5 mai 2009 à 15:21 (CEST)

RED

Monsieur,

Je me suis permis de supprimer mon nom de la page d'un mouvement étudiant d'EXD dont vous suivez l'évolution. La mention de mon nom ne me semblait guère intéressante pour le lecteur de votre encyclopédie. Si vous jugez cette modif peu opportune, serait-il possible d'en discuter par mail.

Bien cordialement

Pludros.

L'imparfait parfait

Tout à fait d'accord pour l'impft du subj. que tu as ajouté . J'ai failli oser... et puis, lâchement, j'ai écrit au présent . Amicalement. Addacat (d) 30 mai 2009 à 11:26 (CEST)

Dominique Venner

Dominique Venner (né le 16 avril 1935 à Paris) est un directeur de revue et auteur d'ouvrages sur l'histoire et les armes. Il fut militant dans des mouvements d'ultra-droite, comme Jeune Nation[1] (durant les années 1950), puis nationalistes européistes, comme Europe-Action[2] (durant les années 1960). Membre en 1968 du groupe à l'origine du GRECE (les informels « Groupes de recherches et d'études pour la civilisation européenne »), créateur la même année d'un éphémère Institut d'études occidentales (IEO), qui a regroupé plusieurs intellectuels, il s'est depuis retiré du militantisme politique, dirigeant ainsi La Nouvelle Revue d'Histoire (créée en 2002), après avoir dirigé la revue Enquête sur l'histoire.

1) Pourquoi une multitude de parenthèses qui gachent la lecture. 2) Il rejoint Jeune nation durant les années 50, on s'en barre les couilles, on met rarement ce genre d'indication dans la présentation. Même chose pour "durant les années 60. 3) (les informels « Groupes de recherches et d'études pour la civilisation européenne ») le lien interne de GRECE, ça sert à quoi, tiens donc ? 4) Présentation désormais médiocre, trop de détail. 5) Les années de militantisme : Connais-tu l'usage des parenthèses, à revoir.

On commence par Dominique Venner est venu à l'étude de l'histoire par la voie du journalisme, comme l'ont fait avant lui Jacques Bainville, Jacques Benoist-Méchin ou Henri Amouroux puis tout d'un coup il est le fils d'un architecte.

Sois-tu fais correctement, soit tu fais rien  ? Pigé ?

GATINAIS : liste des partis et mouvements politiques français

Pourquoi avez-vous supprimer mon article sur le mouvement politique régionaliste en Gâtinais. Ce n'est pas parce que vous ne le connaissez pas, qu'il faut le censurer !!!

J'attends des explications !!!

Bien cordialement az90.

Groupe Charles Martel

Pourquoi avoir enlever "protestant, juifs et catholiques" de la liste des cibles ? La source le dis bien : « Ce groupe extrémiste, jamais identifié, organise d'autres actes violents dans les années 1980 "contre l'Eglise, les juifs, les crève-la-faim du Tiers-monde, pour la race blanche ». Concernant les protestants, le groupe a posé une bombe au foyer des étudiants protestants le 19 avril 1980.--Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 7 juin 2009 à 20:48 (CEST)