Discussion utilisateur:NicoV/Archives 2014

WPCleaner under Windows 8

Hi. I can't install WPCleaner using IE 10 under Windows 8. Opening [http://site4145.mutu.sivit.org/WikiCleaner/WikiCleaner.jnlp this link] in IE 10 gives me the following output:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<jnlp spec="1.5+" codebase="http://site4145.mutu.sivit.org/WikiCleaner" href="WikiCleaner.jnlp">
  <information>
    <title>WPCleaner</title>
    <vendor>User:NicoV</vendor>
    <description>WPCleaner</description>
    <description kind="short">A tool for Wikipedia maintenance</description>
    <homepage href="http://en.wikipedia.org/wiki/WP:CLEANER"/>
    <icon href="commons-nuvola-web-broom.png"/>
    <shortcut>
      <desktop/>
    </shortcut>
  </information>
  <security>
    <all-permissions/>
  </security>
  <resources>
    <j2se version="1.5.0+" java-vm-args="-Xmx512M"/>
    <jar href="WikipediaCleaner.jar" download="eager" main="true"/>
    <jar href="commons-codec-1.3.jar" download="eager"/>
    <jar href="commons-logging-1.1.jar" download="eager"/>
    <jar href="commons-httpclient-3.1.jar" download="eager"/>
    <jar href="jaxen-core.jar" download="eager"/>
    <jar href="jaxen-jdom.jar" download="eager"/>
    <jar href="jdom.jar" download="eager"/>
    <jar href="saxpath.jar" download="eager"/>
    <jar href="cobra.jar" download="eager"/>
    <jar href="js.jar" download="eager"/>
  </resources>
  <application-desc main-class="org.wikipediacleaner.WikipediaCleaner"/>
</jnlp>

Opening the [http://site4145.mutu.sivit.org/WikiCleaner/WikiCleaner2.jnlp alternate link] in IE 10 gives the following output:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<jnlp spec="1.0+" codebase="http://site4145.mutu.sivit.org/WikiCleaner" href="WikiCleaner2.jnlp">
  <information>
    <title>Wiki Cleaner (test)</title>
    <vendor>User:NicoV</vendor>
    <description>Wikipedia Cleaner (test)</description>
    <description kind="short">A tool for Wikipedia maintenance</description>
    <homepage href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:NicoV/Wikipedia_Cleaner/Documentation"/>
    <icon href="commons-nuvola-web-broom.png"/>
    <shortcut>
      <desktop/>
    </shortcut>
  </information>
  <security>
    <all-permissions/>
  </security>
  <resources>
    <j2se version="1.5.0+" java-vm-args="-Xmx512M"/>
    <jar href="WikipediaCleaner.jar" download="eager" main="true"/>
    <jar href="commons-codec-1.3.jar" download="eager"/>
    <jar href="commons-logging-1.1.jar" download="eager"/>
    <jar href="commons-httpclient-3.0.1.jar" download="eager"/>
    <jar href="jaxen-core.jar" download="eager"/>
    <jar href="jaxen-jdom.jar" download="eager"/>
    <jar href="jdom.jar" download="eager"/>
    <jar href="saxpath.jar" download="eager"/>
  </resources>
  <application-desc main-class="org.wikipediacleaner.WikipediaCleaner"/>
</jnlp>

Could you, please, update the documentation to show how to install WPCleaner on Windows 8? --Meno25 (d) 3 juillet 2013 à 12:17 (CEST)

Hi, do you have Java installed and in which version ? The .jnlp file you download is usually associated with Java Web Start by the browser, a tool installed with Java for installing other applications and keeping them uptodate.

I will try to get my hands on a Windows 8, but I currently don't have one… --NicoV (d) 3 juillet 2013 à 12:59 (CEST)

Please see Discussion Wikipédia:WPCleaner#WPCleaner on Windows 8. --Meno25 (discuter) 22 novembre 2013 à 18:18 (CET)

The new version 1.31 (with Java 7 update 51 and IE 10) works smoothly under Windows 8. --Meno25 (discuter) 26 janvier 2014 à 08:19 (CET)

Thanks Meno25 for the information. I'm not sure it has anything to do with my latest modifications, but that's a good news ! --NicoV (discuter) 27 janvier 2014 à 09:20 (CET)

Modified translation page

Instead of "error_003_references_templates_frwiki="
I'd like to change it to "error_003_templates_frwiki="

That way, it is a general templates list as other errors may get template lists of their own and makes it easier to code. Bgwhite (discuter) 11 octobre 2013 à 08:29 (CEST)

No problem, new version released with both parameters (first templates, and then references_templates). --NicoV (discuter) 11 octobre 2013 à 21:52 (CEST)

I've updated the translation code to add the templates into the database. I'll probably end up using this for errors #61, #67 and 78. Change _references_templates_ to _templates_ at your convince. I still have to code it up in the checkwiki code and test it. Checkwiki started on the frwiki dump file around 8 hours ago. Bgwhite (discuter) 24 octobre 2013 à 09:25 (CEST)

Catégorisation

Bonjour. Concernant l'ajout de defaultsort par WikiCleanerBot, il faudrait expliquer à ce bot que ce n'est plus nécessaire depuis déjà un petit bout de temps pour les lettres accentuées . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 3 décembre 2013 à 18:07 (CET)

Merci Salix, mais cette modification date de plus de 2 mois (23 septembre), alors que la première discussion sur le bistrot pour gérer correctement les lettres accentuées a été lancée le 26 septembre, et n'est réellement en place que depuis le 28 octobre. J'ai désactivé ce type de correction le 12 octobre. Tout me semble bien . --NicoV (discuter) 3 décembre 2013 à 20:51 (CET)

Au temps pour moi. J'ai dû me mélanger en vérifiant la modif' du jour . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 3 décembre 2013 à 21:03 (CET)

Bon Noël !

Joyeux Noël NicoV, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 15:19 (CET)

Merci beaucoup Housterdam, je te souhaite une très bonne et heureuse année 2014 ! --NicoV (discuter) 7 janvier 2014 à 15:33 (CET)

Season's greetings!

Wishing you and yours a wonderful holiday season! --Iryna Harpy (discuter) 29 décembre 2013 à 05:17 (CET)

Happy new year Iryna ! --NicoV (discuter) 7 janvier 2014 à 15:34 (CET)

Meilleurs vœux !

Bonne année et longue vie à WPC Leag ⠇⠑⠁⠛ 7 janvier 2014 à 17:00 (CET)

Meilleurs voeux pour 2014 Leag! Bonne et heureuse année. --NicoV (discuter) 7 janvier 2014 à 21:23 (CET)

Java client

Hi! I would like to call some unimplemented json API calls in Java. Which package or framework do you recommend from mw:API:Client code#Java? I'm novice in Java. Thanks, --JulesWinnfield-hu (discuter) 17 février 2014 à 18:44 (CET)

Hi. I didn't look at the existing frameworks there when I wrote my own for WPCleaner, so I can't help you much with the others. The one I wrote is currently using the XML API calls, not the JSON. --NicoV (discuter) 17 février 2014 à 21:32 (CET)

Thanks. --JulesWinnfield-hu (discuter) 17 février 2014 à 22:02 (CET)

Conflit judéo-arabe de 1947-1949

Hello, on discute actuellement en PDD de l'article de l'opportunité d'un renommage en « Guerre de Palestine (1947-1949) ». Ton avis serait le bienvenu. Cordialement, — Racconish ^D 12 mars 2014 à 14:35 (CET)

Hello NicoV...

...I have left a message at en:Wikipedia talk:WPCleaner for you. Since you are most active here on frwiki, I thought I should "ping" you here. Josve05a (discuter) 14 mars 2014 à 15:04 (CET)

Ok, thanks, but I check my enwiki watchlist quite often ;-) --NicoV (discuter) 21 mars 2014 à 20:44 (CET)

Admissibilité de Cafés Coïc

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Cafés Coïc#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 29 mars 2014 à 15:42 (CET)

Thank you for the Season's Greetings

Hi, NicoV. I've had no cause to log into French Wikipedia of late — until now — so I've only just been notified of your greetings!

I hope all is well with you and that Wikipedia isn't taking its toll.

As an aside, I was asked to discuss problems with agile programming with one of the programmers a couple of weeks ago. Sigh. Too little, and far too late! Hopefully, it may prevent further madness as it's rolled out on other wikis. The tech team really are completely out of touch with editing in real life (and real time). He was certainly interested in my own experience and the findings when it was trialled via a test group at the university I'm attached to, leading to the decision that agile programming is not workable or desirable for large, ongoing projects. For all I know, it went in one ear and out the other.

Bon courage! --Iryna Harpy (discuter) 1 avril 2014 à 05:51 (CEST)

L'article Alphavalue est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alphavalue ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alphavalue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 avril 2014 à 11:22 (CEST)

Problème avec Navigation Popups

Salut, j'ai constaté le même problème hier. Il y a une discussion sur :en à ce sujet. J'ai ajouté un message mais personne ne semble savoir d'où vient le problème. Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 avril 2014 à 09:31 (CEST)

L'article Cafés Coïc est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cafés Coïc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cafés Coïc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 avril 2014 à 16:50 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Jean-Brice Garella est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Brice Garella ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Brice Garella/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 avril 2014 à 11:00 (CEST)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 8 avril 2014 à 11:00 (CEST)

popup

Salut, le popup est réparé. Leag ⠇⠑⠁⠛ 11 avril 2014 à 08:06 (CEST)

Cool, merci Leag. --NicoV (discuter) 11 avril 2014 à 22:06 (CEST)

Contrôle ISBN

Bonjour dans plusieurs articles dont Heidegger et la question de la liberté vous intervenez sur reférence:
Être et Temps de Martin Heidegger collectif Questions de méthode et voies de recherche SUD 1989 {{ISBN à vérifier|2864461058|raison=Le calcul de la somme de contrôle donne 6 et non 8|date=26 avril 2014}} pour contester ISBN or aprés contrôle je confirme la justesse de l' (ISBN 2-86446-105-8^{[à vérifier : ISBN invalide]}) porté sur la couverture Merci de vérifier vos calculs.--Gerard-emile (discuter) 4 mai 2014 à 03:22 (CEST)

Bonjour Gerard-emile, comme vous pouvez le constater si vous cliquez sur le lien généré automatiquement par Wikipédia (message "L’ISBN donné ne semble pas être correct ; vérifiez si vous avez fait une erreur en copiant la source originale."), l’ (ISBN 2864461058^{[à vérifier : ISBN invalide]}) ne respecte pas les règles de construction des ISBN. Comme vous confirmez que l'ISBN imprimé est bien celui reporté, il reste à mon avis 2 possibilités :

• Cet ouvrage a bien été référencé sous cet ISBN erroné. Dans ce cas, il est possible d'utiliser le modèle {{ISBN erroné}} (ou le paramètre "isbn erroné" de {{Ouvrage}}) pour indiquer cette situation (avec si possible un lien vers une justification, ou un commentaire).
• Il s'agit d'une erreur d'impression, mais le livre a été référencé sous un autre ISBN.

J'ai fait quelques recherches Google sans jamais réussir à trouver dans quel cas on se trouvait… Autre possibilité : est-ce qu’il y aurait un code barre imprimé commençant par 978 ? Si oui, il s'agit de l'ISBN-13 que l'on pourrait utiliser en lieu et place de l'ISBN-10. --NicoV (discuter) 4 mai 2014 à 10:33 (CEST)

Gerard-emile - En fait, en cherchant par Worldcat, j'ai fini par tomber sur la notice bibliographique de la BnF, où l'ISBN est bien indiqué comme erroné. Il faudrait donc indiquer clairement cet état dans les articles en utilisant {{ISBN erroné}} (ou "isbn erroné" de {{Ouvrage}}) en ajoutant un commentaire comme {{note|texte=L'ISBN est erroné, comme indiqué sur la notice bibliographique de la BnF {{bnf|35026983x}}}}. --NicoV (discuter) 4 mai 2014 à 10:40 (CEST)

Références automatiques ?

Bonjour, c'est une bonne question, pas d'outils particulier (en tout pas de récente modification), j'ai vu le pb hier soir mais je pensais que c'était un pb de rafraichissement de page. Le code utilisé est celui utilisé par le modèle référence mais je ne sais vraiment pas pourquoi il s'est dupliqué.Cdlt --Masterdeis 17 mai 2014 à 14:06 (CEST)

Suppression automatique du point

Bonjour NicoV, je n'ai pas compris ce que vous avez fait juste maintenant sur la notice Pouget. Vous pouvez m'expliquer la finalité ?

Bonjour Fortitou, WPCleaner a un traitement automatisé pour les références qui suivent un « . » (hors les abréviations définies dans Projet:Correction syntaxique/Traduction dans le paramètre error_067_abbreviations_frwiki) et qui sont suivies de 2 passages à la ligne (fin de paragraphe). Avec un seul passage à la ligne, le traitement n’est plus automatisé. Voyez-vous d'autres abréviations à ajouter à la liste existante ? Je viens de rajouter « f. » et « pl. gr. ». --NicoV (discuter) 21 mai 2014 à 16:41 (CEST)

ISBN de Colmar, un itinéraire à travers l'histoire

Bonjour, je vois que tu crées des articles sur Colmar, en faisant référence à l'ouvrage Colmar, un itinéraire à travers l'histoire. Il semblerait que cet ouvrage a été publié avec un ISBN erroné (BNF 39023528). Dans ce cas, il est préférable d'utiliser {{ISBN erroné}} pour que l'affichage soit propre, avec un éventuel commentaire pour préciser que l'ISBN est réellement erroné. Exemple :

• Gabriel Braeuner et Christophe Hamm, Colmar, un itinéraire à travers l'histoire, Guide découverte, 2003, 128 p.p. 155-156 (ISBN 2-913302-56-5) édité erroné (BNF 39023528)

au lieu de :

• Gabriel Braeuner et Christophe Hamm, Colmar, un itinéraire à travers l'histoire, Guide découverte, 2003, 128 p.p. 155-156 {{ISBN|2-913302-56-5}}

--NicoV (discuter) 22 mai 2014 à 11:57 (CEST)

Bonjour, j'ai créé pas mal d'article avec cette référence (une bonne cinquantaine), il ne me semble pas que ça affichait une erreur quand j'ai commencé. Je vais donc modifier tout cela avec une des références que tu me présente, merci, Gzen92 ^[discuter] 22 mai 2014 à 13:49 (CEST)

Oui, la vérification automatiques des ISBN dans le modèle {{ISBN}} est assez récente (10 jours...). Si tu veux de l'aide pour retrouver tous les articles concernés, Projet:Correction syntaxique/ISBN invalides a été mis à jour cette nuit (89 instances de l'ISBN indiquées). --NicoV (discuter) 22 mai 2014 à 15:59 (CEST)

Ok merci pour ces infos, j'ai déjà corrigé par mal d'articles, j'attends la mise à jour du cache pour finir, cordialement, Gzen92 ^[discuter] 22 mai 2014 à 16:04 (CEST)

Merci, je viens de lancer la mise à jour de la liste des ISBN invalides, ça va prendre environ 1h. Par contre, je ne pense pas qu'utiliser (ISBN 2-913302-56-4) soit une bonne idée : l'ouvrage n’est pas connu sous cet ISBN dans les catalogues (SUDOC, BnF, …), mais bien sous l'ISBN erroné. --NicoV (discuter) 22 mai 2014 à 18:13 (CEST)

J'avais trouvé cette référence (ISBN 2-913302-56-4) sur quelques autres pages et ce n'était pas moi qui l'avais mise, j'ai pensé que je m'étais trompé en la recopiant dans le livre. Je vais repasser tous les articles du portail pour ne rien rater et bien remettre cet ISBN erroné, cordialement, Gzen92 ^[discuter] 24 mai 2014 à 10:58 (CEST)

DéfaultSort inutiles manquants ?

Salut NicoV,
Je viens de voir que ton bot (WikiCleanerBot) a de nouveau ajouté un "défautltsort nécessaire manquant" sur un article, en l'occurrence sur "République socialiste du Monténégro", alors que ces défaultsort sont devenus inutiles depuis que l'ordre correct des accents est pris en compte. Peux-tu donc faire le nécessaire pour que ces défaultsorts inutiles, et même techniquement contradictoires avec le principe même de la correction de l'ordre de classement des mots accentués, ne soient plus ajoutés ? A priori, sauf cas particuliers, seuls les articles biographiques ont encore besoin d'un défaultsort pour avoir l'ordre "nom, prénom".
Merci d'avance.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 16 juin 2014 à 18:49 (CEST)

Euh SenseiAC… En quoi une modification du 23 septembre 2013 (plus de 8 mois) peut elle être qualifiée en "ton bot a de nouveau ajouté" ? --NicoV (discuter) 16 juin 2014 à 20:45 (CEST)

Oups, mea culpa, j'avais remonté quelques lignes d'historique et je n'avais pas fait gaffe à la date. Désolé pour le dérangement. SenseiAC (discuter) 16 juin 2014 à 21:08 (CEST)

Encore moi !

Bonjour, on vient de me signaler un bug ou erreur de ma part ? sur l'article Innovation voir [1] et regarde le rendu - J'ai essayé de le faire en manuel, mais je n'y arrive pas - Peux tu m'expliquer le problème - Merci pour ta patience et bonne journée -- Lomita (discuter) 8 juin 2014 à 12:30 (CEST)

Bonjour Lomita! La suggestion de correction proposée par WPCleaner dans ce cas n’était pas terrible : pour les liens externes sans libellés [https://fr.wikipedia.org/wiki/Toto] (qui est automatiquement converti en quelque chose comme [1] pour l’affichage par MW), WPCleaner proposait un lien interne simple [[Toto]]. J'ai modifié ce cas cas pour demander explicitement à l'utilisateur quel texte doit être affiché. --NicoV (discuter) 15 juin 2014 à 09:44 (CEST)

Merci

Bonjour! Merci d'être l'un des utilisateurs les plus actifs sur la page des commentaires liés à VisualEditor. Malgré les difficultés, j'apprécie l'atmosphère de coopération que je vois sur cette page; c'est une chose très importante pour moi, à la fois en tant qu'utilisatrice et en tant que collaboratrice de la WMF. Si vous veniez à Wikimania le mois prochain, venez me saluer au «Village communautaire»! Sinon, je serais heureuse de lire vos retours sur vos expériences les plus positives avec EV sur la page des commentaires. --Elitre (WMF) (discuter) 25 juillet 2014 à 18:46 (CEST)

Merci Erica, mais pas dispo pour Wikimania, même si je serais venu avec plaisir. --NicoV (discuter) 26 juillet 2014 à 00:01 (CEST)

Chargement de liste

Bonjour

Je viens d'installer WPCleanner. Je voudrais charger une liste d'article à traiter (homonymie) mais comment faire ? J'ai dressé une liste de pages à corriger du projet qui m'intéresse mais je n'arrive pas à la charger. Comment faire ? -- Archimëa 10 août 2014 à 17:57 (CEST)

Bonjour Archimëa. Effectivement, dans la version que tu as essayé de WPCleaner, la fonction permettant de lister les liens internes d'une page ne liste que les articles (pas les pages de discussion) dans l’espace principal. Je viens de modifier WPCleaner pour permettre de gérer des listes qui contiennent des liens vers des pages de discussion, comme ta page. Pour s'en servir, c'est assez simple:

• Se connecter avec WPCleaner
• Dans le champ page, mettre le nom de ta page Projet:Jeu vidéo/Articles avec une sous-page à faire
• Cliquer sur Liens internes qui ouvre maintenant un menu
• Sélectionner le deuxième élément du menu, afin d'obtenir la liste des articles à partir des liens vers les pages de discussion => 1156 pages
• Analyser les pages… Bon courage !

--NicoV (discuter) 10 août 2014 à 20:20 (CEST)

Bonjour. C'était juste une question. Mais tant mieux !!! merci pour la réactivité ! Je teste ca dans la journée-- Archimëa 11 août 2014 à 09:06 (CEST)

Salut NicoV, Malheureusement j'ai pas eu de temps aujourd'hui. Je viens seulement de faire un test. C'est super ! et en plus, WPCleanner blanchie la sous-page "à faire", c'est la cerise sur le gâteau !

Merci pour le boulot -- Archimëa 11 août 2014 à 21:22 (CEST)

Bon courage pour la correction des homonymies ! --NicoV (discuter) 13 août 2014 à 19:47 (CEST)

Vera Cruz

euh, bah, non Cordialement - Drongou (discuter) 23 août 2014 à 21:26 (CEST)

Bonsoir Drongou, pas compris la remarque… --NicoV (discuter) 23 août 2014 à 21:43 (CEST)

Gzen92 n'utilise pas l'éditeurvisuel. - Drongou (discuter) 23 août 2014 à 22:26 (CEST)

Lettre à la Wikimedia Foundation : Superprotection et Visionneuse de médias

Hello! I saw you were the first fr.wiki user to join there. I had tried and added a link, but it was removed: can you fix it in a way it's acceptable, or is there some other place where editors regularly look for a list of current votes/polls/surveys/elections and could you add a link there? The participation of French-speaking users is still rather low so I'm afraid most are not aware of the facts summarised there. Thanks, Nemo bis (discuter) 4 septembre 2014 à 08:01 (CEST)

Hi Nemo bis, the link was added again by Pleclown. I hope it will stay there. --NicoV (discuter) 4 septembre 2014 à 08:28 (CEST)

Apparently not. I can't tell what's appropriate for fr.wiki though. :) Nemo bis (discuter) 4 septembre 2014 à 12:34 (CEST)

Nouill reverted the addition because he thinks that as the letter only shows one point of view, it shouldn't be listed in the RfC. Maybe the RfC itself would be accepted. --NicoV (discuter) 4 septembre 2014 à 16:34 (CEST)

:)

Ta modif sur Arielle Dombasle m'a bien fait rire :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 29 septembre 2014 à 20:59 (CEST)

Elle aura au moins servi à quelque chose … Faut que j’arrête d'annuler des modifications alors que je fais autre chose en même temps. Merci ©éréales Kille®. --NicoV (discuter) 29 septembre 2014 à 21:03 (CEST)

Bah, c'est pas grave, ça m'est déjà arrivé :) Bonne continuation ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 29 septembre 2014 à 21:06 (CEST)

Une question sur WPCleaner

Finalement, je cède à la curiosité ...

Ça fait longtemps que je vois passer WPCleanerBot sur des articles avec comme résumé Correction syntaxique (Caractères de contrôle) et aucune modification visible dans les diff. (il doit y en avoir une, mais je suis incapable de la voir). Exemple ici (-3 octets dans l'historique).

J'ai supposé que c'était une façon pour WPCleanerBot de marquer qu'il était passé sur la page et que « ça allait », et comme il ne fait aucun dégât et n'apparaît pas dans les listes de suivis, je ne m'en suis pas plus occupé mais ça finit par m'intriguer : c'est quoi le truc ? Qu'est-ce qu'il fait que je ne vois pas ?

Très cordialement • Chaoborus 1 octobre 2014 à 14:51 (CEST)

Bonjour Chaoborus, ces modifications correspondent à la suppression de caractères de contrôle par WPCleaner dans les articles. Les caractères de contrôle sont des caractères Unicode — tels que 0x200B (espace sans chasse), 0x200E (marque gauche-à-droite), 0x2028 (séparateur de ligne), 0x202A (enchâssement gauche-à-droite), 0x202C (dépilement de formatage directionnel) et 0xFEFF (indicateur d'ordre des octets) — qui sont généralement invisibles (d'où l'impression qu'il n'y a eu aucune modification, même si le nombre d'octets est bien indiqué comme ayant diminué). Ces caractères sont utilisés dans certains cas pour de la mise en forme, mais ne sont généralement pas nécessaires. Je crois que les listes de pages générées par MW ont de tels caractères, ce qui expliquerait qu'on les retrouve souvent à la fin des catégories qui ont été ajoutées avec un copier/coller du nom de la catégorie. --NicoV (discuter) 1 octobre 2014 à 15:24 (CEST)

Dégâts causés par l'éditeur visuel

Bonjour, l’éditeur visuel est encore pleins de bugs, merci de surveiller vos contributions avec cet outil. Par exemple, ça fait 2 fois que l'article Aristote est dégradé (catégories déplacées n’importe où, balises nowiki ajoutées): 24 octobre, 25 octobre. --NicoV (discuter) 26 octobre 2014 à 10:40 (CET)

Merci de le le signaler. Dommage parce que pour relire c'est pratique. Cordialement --Fuucx (discuter) 26 octobre 2014 à 12:26 (CET)

Église de Sainte-Suzanne (Mayenne)

Bonjour, Suite à une mention aujourd'hui : Version actuelle en date du 30 octobre 2014 à 17:57 (modifier) (annuler) (remercier) NicoV (discuter | contributions) m (Utilisation d'un modèle) (Balise : HHVM), je confirme mes propos (voir page de discussion de l'article Église de Sainte-Suzanne (Mayenne). J'ai repris en 2009 sur le site communal que j'ai créé avec mon adjoint à la mairie l'article que j'avais rédigé en juin-septembre 2007 dans Wikipedia. Cordialement stesuz 30 octobre 2014 21:11

Bonsoir stesuz, je n’ai absolument rien compris à ton message…

• Ma modification consistait uniquement à remplacer l’ajout fait par Bibi Saint-Pol du bandeau copyvio par le modèle idoine plutôt qu'un code compliqué
• Il n'y a rien dans la page de discussion.

--NicoV (discuter) 31 octobre 2014 à 00:30 (CET)

Bonjour stesuz, j'ai fini par trouver la page de discussion dont tu parlais... En ce qui me concerne, je n'ai fait que remplacer le code compliqué de Bibi Saint-Pol par un modèle. Je ne sais pas trop comment sont gérées ces procédures, ça devrait se régler tranquillement vu que la page Wikipédia semble en effet antérieure à la page de l’autre site. --NicoV (discuter) 31 octobre 2014 à 09:41 (CET)

Edit: au final, il faudra peut-être:

• Soit apposer {{Copie par un site}} sur la page de discussion de l’article pour que l'on ne se repose pas la question plus tard
• Soit modifier le site http://www.ste-suzanne.fr/patrimoine/leglise pour avoir une indication que le texte vient de Wikipédia

--NicoV (discuter) 31 octobre 2014 à 09:45 (CET)

 stesuz : Effectivement, comme le signale NicoV, il est fortement conseillé d'ajouter une notice sur la page http://www.ste-suzanne.fr/patrimoine/leglise pour indiquer que le texte provient de Wikipédia, avec la licence associée, afin de respecter le droit d'auteur.

Sinon, il suffit d'attendre que la procédure de copyvio suive son cours. Elle devrait logiquement être bientôt close vu les précisions apportées. Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 octobre 2014 à 10:54 (CET)

 NicoV :  Bibi Saint-Pol : Je suis d'accord , je vais indiquer sur le site www.ste-suzanne.fr la source (Wikipedia), vu que j'ai écrit cet article deux ans avant de le reprendre sur le site de Sainte-Suzanne quand nous l'avons créé. Il va falloir seulement patienter un peu car mon adjoint est souffrant actuellement et c'est lui qui a le mot de passe pour modifier le site... Cordialement SteSuz (Utilisateur:Stesuz)3 novembre 2014 à 12:04 (CET)

List of orphan.

Salut ! Encore une nouvelle idée. Pourquoi ne pas faire une liste des articles orphelins, avec une correction. Par exemple, en recherchant « "Titre voulu" » dans la recherche WP, on trouve des articles avec les mots, mais sans aucun lien. Si la correction a pour but d'ajouter un lien à chaque page trouvée qui contient le mot mais qui ne contient pas le lien, alors la liste des orphelins diminuera rapidement. Avec un bouton pour ajouter le bandeau "admissibilité" et/ou "suppression immédiate". LD ^{• m'écrire •} 28 août 2011 à 02:18 (CEST)

Pas tout compris. --NicoV (d) 17 septembre 2012 à 13:31 (CEST)

Je crois que ce que je voulais dire c'est que : lors d'une recherche dans le menu "recherche" de Wikipédia, un bon nombre de pages portent des pages à wikifier. Il faudrait utiliser une liste de pages orphelines et chercher pour chaque page les occurences dans toutes les pages.

On pourrait simplement créer une fonctionnalité qui reconnaîtra les liens que l'on peut créer/textes wikifiables à partir de la liste des articles ophelins.

Je ne sais toujours pas si c'est clair ! En même temps, deux ans après… ^^ LD ^{• m'écrire •} 2 juin 2014 à 15:35 (CEST)

Erreur produite lors de la publucation d'un article

Bonjour, Une erreur s'est produite lors de la publication de la nouvelle page : Chuck Jackson. Les sections "Récompenses", "discographie", "bibliographie" et "liens externes" n'apparaissent pas ; serait-ce une erreur de manip de ma part au niveau du "modèle références" ?! Je n'ai pas pu traquer l'erreur moi-même. Pouvez-vous traîter le problême avec votre bot dans les meilleurs délais, je vous prie ? Merci. Améthy$te (discuter) 17 novembre 2014 à 19:41 (CET)

Le problème a été réglé, merci quand même. Améthy$te (discuter) 18 novembre 2014 à 08:47 (CET)

Admissibilité de Cercles étudiants de l'ULB

Bonjour,
J'aimerais beaucoup savoir pourquoi ce bot a déposé un bandeau d'admissibilité dans cet article, car cela ne me semble pas être la vocation d'un bot. Vous pouvez répondre dans la pdd de l'article. Cdt. — mro ^[d] 3 décembre 2014 à 21:19 (CET)