Discussion utilisateur:Nomen ad hoc/Archive 2
L'article Avant 1957 en astronautique est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Avant 1957 en astronautique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avant 1957 en astronautique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ramzi Khiroun a été restauré
modifierBonjour,
L’article « Ramzi Khiroun » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 26 mars 2016 à 15:22 (CET)
L'article Paul Hainry est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Paul Hainry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Hainry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Serge Augier est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Serge Augier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Augier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gérard Ségura est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Gérard Ségura » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Ségura/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Alexandre del Valle est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Alexandre del Valle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre del Valle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Michel Mathonière est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jean-Michel Mathonière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Mathonière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Les Français libres est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Les Français libres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Français libres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Henri Temple est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Henri Temple » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Temple/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gérald Gérin a été restauré
modifierBonjour,
L’article « Gérald Gérin » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 4 mai 2016 à 14:16 (CEST)
L'article Majed Bamya est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Majed Bamya » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Majed Bamya/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Geneviève de Cazaux est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Geneviève de Cazaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneviève de Cazaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Francis Poullain est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Francis Poullain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Poullain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
À propos des faux-nez de bannis
modifierBonjour Pro patria semper,
vous pourrez constater que j'ai en effet complété cette page (bien qu'elle puisse l’être encore davantage, vu le cas).
La RCU d'il y a quelques jours devrait nous permettre d'être tranquilles pour quelque temps, cependant notre vigilance collective est la meilleure défense contre ce genre de malfaisants.
Aussi, maintenant que vous connaissez assez bien le personnage (pour avoir vous-même expérimenté ses manies pénibles, et maintenant avec le petit résumé sur le « style » rédigé sur la page dédiée), je vous serais reconnaissant de me prévenir en cas de doute bien étayé si jamais un nouveau compte vous paraît vraiment suspect. Pour plus de discrétion, il est possible de m'envoyer un courriel grâce à la fonction présentée dans la colonne de gauche sous le logo Wikipédia, lorsque vous vous trouvez sur ma page utilisateur.
Dans la lutte contre ces retours disruptifs, chaque œil compte !
Bien cordialement, Melancholia (discuter) 19 mai 2016 à 21:29 (CEST)
- Bonsoir Melancholia . Merci pour vos développements. Vous pouvez compter sur moi. — Cord., Pro patria semper (me notifier)
- Très bien. Bonne continuation ! Melancholia (discuter) 19 mai 2016 à 21:38 (CEST)
- À vous également. Je songerai aussi, en cas de besoin, à l'usage du courriel . — Cord., Pro patria semper (me notifier)
- Très bien. Bonne continuation ! Melancholia (discuter) 19 mai 2016 à 21:38 (CEST)
Julien Huet
modifierBonjour, voila copié/collé le contenu de la page : AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je pense que c'est le chat qui s'est emparé du clavier ... Bien à vous -- Theoliane (discuter) 21 mai 2016 à 17:16 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Est-ce celui-là [1] ou celui-là [2] ou bien celui-ci: [3] ou plutôt le journaliste de sport qui t'intéresse? --Havang(nl) (discuter) 21 mai 2016 à 20:30 (CEST)
- Bonsoir Havang(nl) . Ce sont le sujet de la notice sur data.bnf.fr et un autre. — Cord., Pro patria semper (me notifier)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Et voilà le second, un peu meilleur quand même... Julien est un futur joueur de NBA. il a marqué la France avk son pourcentage de 90% au shoot a 3 points. grand meneur de jeu il fera partit de l'equipe de France.Joueur prometteur. (copié/collé intégral et garanti sans retouches !!!). Et tu ne m'embêtes pas du tout -- Theoliane (discuter) 21 mai 2016 à 21:00 (CEST)
- Merci encore !! Excellente continuation. — Cord., Pro patria semper (me notifier)
L'article Alexandre Latsa est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Alexandre Latsa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Latsa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Olivier Steiner est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Olivier Steiner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Steiner/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Patrick Allemand est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Patrick Allemand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Allemand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Charles Bernard Andrianirina est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Charles Bernard Andrianirina (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Bernard Andrianirina/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Brave Patrie est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Brave Patrie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brave Patrie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Caroline de Camaret est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Caroline de Camaret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline de Camaret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Cercle les Sarments est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Cercle les Sarments (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle les Sarments/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Kosta Christitch est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Kosta Christitch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kosta Christitch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Raphaël Dargent est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Raphaël Dargent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaël Dargent/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Marie Darmian est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jean-Marie Darmian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Darmian/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Guy Dutheil est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Guy Dutheil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Dutheil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gauthier Guillet est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Gauthier Guillet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gauthier Guillet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Roland Hélie est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Roland Hélie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Hélie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Pierre Le Hir est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Pierre Le Hir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Le Hir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Aurélien Molas est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Aurélien Molas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélien Molas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Union nationale des étudiants de droite est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Union nationale des étudiants de droite (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union nationale des étudiants de droite/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Yves Naouri a été restauré
modifierBonjour,
L’article « Jean-Yves Naouri » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 19 juin 2016 à 22:58 (CEST)
L'article Jean-François Touzé est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jean-François Touzé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Touzé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gilles Ardinat est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Gilles Ardinat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Ardinat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Juan Asensio est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Juan Asensio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juan Asensio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Louis Caprioli est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Louis Caprioli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Caprioli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
En voyant passer cette modification du jour, je me fais la réflexion qu'il aurait été plus simple de ne pas passer au préalable par les deux modifications du 24 avril ([4] puis [5]) qui ne s'appuyaient sur aucune source aisément vérifiable. Au passage, qualifier en commentaire de modification, l'ensemble « prénom + nom de famille » de « patronyme légal » est dénué de sens.
Je rappelle en outre qu'il était parfaitement possible, avant de se livrer aux modifications du 24 avril, de demander un extrait non filiatif (délivrable à quiconque) d'acte de naissance en mairie de Metz. Cet extrait donnerait le nom de famille et les prénoms,
- qu'il y ait un trait d'union entre les deux premiers,
- ou que ceux-ci soient simplement séparés par une virgule et une espace.
Mais l'absence de trait d'union ne signifierait pas pour autant que le premier prénom (s'il s'agissait de Paul) serait un prénom usuel, chose dont l'état civil ne s'occupe pas. Si l'acte de naissance faisait usage de « Paul, Éric », la seule chose à faire serait de mentionner cette particularité dans une note de bas de page, sans se livrer à conjectures. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 juin 2016 à 15:16 (CEST)
- Bonjour Hégésippe Cormier. Merci de ces intéressantes précisions et rectifications. En effet, je me suis livré là à une extrapolation erronée. En somme, si les choses me sont bien claires, choisir n'importe lequel de ses prénoms — fût-ce le dernier — comme celui usuel, ce n'est pas adopter un nom de convenance. PPS 28 juin 2016 à 15:21 (CEST)
L'article Festival de l'Histoire de France de Sainte-Hermine est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Festival de l'Histoire de France de Sainte-Hermine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival de l'Histoire de France de Sainte-Hermine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Olivier Henno est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Olivier Henno » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Henno/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Isabelle Mandraud est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Isabelle Mandraud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Mandraud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Teiva Manutahi est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Teiva Manutahi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Teiva Manutahi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Nicole Rivoire est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Nicole Rivoire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicole Rivoire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Théâtroscope est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Théâtroscope » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtroscope/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Message de Christian Bouchet
modifierJe vois que vous travaillez sur ma biographie, je vois aussi que vous y intégrez des informations erronées.
Comme je n'ai ni le goût, ni le temps, d'intervenir pour les corriger (j'avoue d'ailleurs ne pas savoir clairement comment faire et n'avoir aucune envie de perdre un temps précieux pour le comprendre) je m'adresse directement à vous.
1 - ma famille est angevine et non pas vendéenne, j'ignore totalement d’où vient cette info du journaliste auquel vous vous référez. 2 - je n'ai pas un DEA en histoire mais une maitrise, par contre j'ai un DEA en droit des affaires et un CAPES de sciences éco. 3 - je n'ai jamais été membre du Club de l'Horloge (j'ai juste assisté à quelques réunions de ce club dans ses premières années), pas contre je l'ai été du Grece pendant plusieurs années, là aussi j'ignore totalement d'où vient l'info que vous citez et que je ne connaissais pas.
Par ailleurs, mon départ de l'organigramme du FN n'est pas sourcé car il s'est fait "sans heurt ni fracas", j'avais annoncé que je prendrai ma retraite politique après les régionales de 2015, je l'ai fait. Cela a été un acte si banal qu'aucun média ne s'y est intéressé.
Au cas ou vous douteriez de la véracité de ce message mon numéro de téléphone est le et mon e-mail est , on me trouve aussi facilement sur Facebook ou Twitter et je réponds habituellement aux messages dans la journée. --Bouchet Christian (discuter) 12 juillet 2016 à 06:50 (CEST)
- Bonjour Monsieur, merci de ces rectifications très bienvenues. J'ai masqué vos informations de contact afin de vous éviter la réception de « pourriers ».
- J'aurai plusieurs questions en retour.
- Steppen (anciennement Steppenwolf) n'est-il pas vous ? Il a une « patte » proche de la votre, et se concentre principalement sur des sujets en rapport avec vous (votre article, celui sur une de vos maisons d'édition, etc.). Et puis Steppen est intervenu sur « votre » article peu de jours après sa création par votre fils le 16 mars 2006. Enfin, plusieurs indices m'invitent à supposer cela. Si tel était le cas, il me semblerait honnête de l'indiquer.
- Rien ne m'amène à douter a priori de ce que vous dites sur vos diplômes, mais tout de même relevé une contradiction (erreur ?). Comment expliquez-vous quAleister Crowley (1875-1947) : approche historique d'un magicien contemporain soit présenté ici comme une augmentation d'un DEA en histoire ?
- La bibliographie que j'ai établie est-elle correcte ou comporte-t-elle des erreurs ?
- PPS, le 12 juillet 2016 à 13:14 (CEST)
- Addendum : si vos propos ont été correctement retranscris, vous avez déclaré à voxnr.com : « j’étais à cette époque très proche de la Nouvelle droite — je fréquentais alors tout aussi assidûment le club de l’Horloge et le GRECE », ce qui corrobore à peu près ce que vous dites supra. Mais ce n'est pas moi qui avait écrit que vous auriez été membre du CdH.
- PPS, le 12 juillet 2016 à 14:12 (CEST)
L'article Hubert Brasier est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Hubert Brasier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hubert Brasier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Page de Marien Defalvard
modifierBonjour. Je viens de voir que le jeune écrivain a participé à une revue (http://lelogisdutilleul.fr/) qui me semble d'inspiration assez nabienne. Cdt. Marzorus
- Bonjour, Marzorus. Je l'ai vu aussi, et en ai commandé la première livraison. L'on m'a dit — à moins que j'aie compris de travers — qu'il ne s'agissait pas d'un texte de lui, mais d'un entretien où il évoque ses projets ; s'il y a des éléments intéressants je compléterai l'article avec. Cdlt., PPS, le 13 juillet 2016 à 17:44 (CEST)
L'article Jean-Pierre Blanchard (essayiste) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jean-Pierre Blanchard (essayiste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Blanchard (essayiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Xavier Cheneseau est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Xavier Cheneseau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Cheneseau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Achtung
modifierIl faut archiver ! Mike Coppolano (discuter) 20 juillet 2016 à 14:36 (CEST)
L'article Christian Durante est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Christian Durante (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Durante/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |