Discussion utilisateur:Pano38/2011
Cette page est l'historique 2011 de la page Discussion utilisateur:Pano38
Bienvenue
modifierBonjour Pano38 et bienvenue sur Wikipédia.
J'ai pu voir que vous étiez relativement nouveau sur le site et que vous aviez déjà créé plusieurs articles. C'est une bonne initiative et si vous avez des questions sur quoi que ce soit, n'hésitez pas à vous adresser à moi via ma page de discussion, je vous répondrai avec plaisir.
Bonjour
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Welcome2WP_French_WEB.pdf/page1-180px-Welcome2WP_French_WEB.pdf.jpg)
Bonjour Pano38.
Je voulais juste te signaler que Wikipédia étant une encyclopédie, le contenu des articles doit être rédigé et la présence de listes doit être évitée autant que possible, c'est pour cela que Wikig (d · c · b) a révoqué la plupart de tes modifications, mais sans intention de te nuire. Je te conseille la lecture de la page Wikipédia:Supposez la bonne foi. Ensuite, pour le reste je suis un parrain volontaire et je me propose pour devenir ton parrain et t'aider à contribuer sur l'encyclopédie. Bien cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 16 octobre 2011 à 19:14 (CEST).
P.S. : l'agressivité est fortement déconseillée sur Wikipédia, il faut toujours essayer d'avoir des contacts cordiaux avec les autres, sinon tu risques de les agacer. Je te conseille aussi la lecture des pages suivantes : Wikipédia:Pas d'attaques personnelles, Wikipédia:Règles de savoir-vivre et Wikipédia:Principes fondateurs. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 16 octobre 2011 à 19:16 (CEST).
- Je suis aussi disponible pour la parrainage
--Superjuju10 Auboisement à votre écoute 16 octobre 2011 à 21:09 (CEST)
- (édit) : J'ai pris connaissance des problèmes que tu as rencontré. Je rejoint l'avis de mon collègue : il faut éviter à tout prix toute insulte ou attaques personnelle envers un contributeur, sinon tu vas te retrouver bloqué !
- Enfin, tu trouveras des ressources utiles en haut de tableau ainsi qu'un livet d'aide à ta droite afin de tes ajouts enrichissement durablement Wikipédia
--16 octobre 2011 à 22:18 (CEST)
- Merci pour cette réponse, mais je ne pense pas avoir voulu agresser qui que se soit. Par contre j'ai trouvé que les méthodes de certain contributeurs étaient assez cavalières, surtout vis a vis d'un nouveau!! Il est clair que si j'avais été plus jeune je ne ferais déjà plus parti des contributeurs!! Pano38 (d) 16 octobre 2011 à 23:22 (CEST)
Rebonjour Pano38
Tout d'abord, il n'est recommandé de rajouter le même lien externe sur une multitude d'articles. Cette pratique s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia.
Le plus simple dans ce cas là de le citer comme source au droit de l'information concernée comme ci dessous :
Quelques liens utiles : la page consacrée aux liens externes et la page « Présentez vos sources ».
Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas. Bonne continuation . --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 17 octobre 2011 à 17:32 (CEST)
- Si je comprend votre réponse, il faut que je mette les références DANS le texte et non en == liens externes ==; j'ai eu quelques soucis avec l'insertion dans le texte, car je me retrouve, de temps en temps, avec un message d'erreur du genre "pas de </ref>" alors qu'il y en a un??!! Pano38 (d) 17 octobre 2011 à 17:56 (CEST)
Oui
--Superjuju10 Auboisement à votre écoute 17 octobre 2011 à 17:59 (CEST)
- Mais pourquoi ais-je parfois le message d'erreur "pas de </ref>"; y a t'il des caractères interdit entre les bornes [1]??
- Sur Wikipédia, les références s'affichent dans une section intitulée Notes et références en bas de l'article. Mais si elle n'existe pas encore, ces références ne peuvent être affichées.
- Dans ce cas, il faut « copier / coller » le code suivant à la fin de la page :
- Mais pourquoi ais-je parfois le message d'erreur "pas de </ref>"; y a t'il des caractères interdit entre les bornes [1]??
Ce qui donne :
Notes et références
modifier- et
--Superjuju10 Auboisement à votre écoute 17 octobre 2011 à 18:10 (CEST)
- Merci!! Pano38 (d) 17 octobre 2011 à 18:13 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur sur « Électromécanique »
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Red_copyright.svg/85px-Red_copyright.svg.png)
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Électromécanique un contenu (http://www.clubeea.org/documents/mediatheque/histoire_electrotech2.htm) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.- J'avoue ne pas comprendre cette suppression alors que:
- 1) J'avais l'accord de la société qui héberge ce site
- 2) J’attendais l'accord de l'auteur du texte. Maintenant qu'il est supprimé, je ne sais pas ce qu'il va pouvoir valider!!
- Que dois-je faire la prochaine fois:
- 1) Ne pas citer mes sources
- 2) Attendre de l'auteur valide le texte (par quel interface??)
- Ce n'est pas la première fois que je me fais effacer une partie ou la totalité de mes recherches et cela me semble assez curieux comme méthode!!
- Pano38 (d) 25 octobre 2011 à 16:40 (CEST)
- Je vous ai indiqué l'interface plus haut: republication. Un administrateur pourra remettre votre version si l'auteur donne son accord par ce biais. Il ne s'agit pas de lui montrer votre version à un instant t, mais que lui donne l'autorisation d'utiliser SA page. C'est donc sans rapport avec ce que vous (et d'autres par la suite) en faites. fabriced28 (d) 25 octobre 2011 à 16:57 (CEST)
Il ne s'agit pas de lui montrer votre version à un instant t
modifierPersonnellement cela me semble beaucoup plus corrects que de lui demander son accord sans lui dire ce que l'on va faire de son texte!! Actuellement je crois que je vais laisser tomber!! Pano38 (d) 25 octobre 2011 à 17:10 (CEST)
- Il faut que l'auteur de ce texte envoit un courriel à permissions-fr
wikimedia.org avec une déclaration autorisant la diffusion du texte sous la la CC-BY-SA. Voir Aide:Republication/Courriel. Amicalement. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 25 octobre 2011 à 17:26 (CEST)
- Comme je le disait precedement je trouve qu'il est beaucoup plus corecet de pouvoir faire voir a l'auteur ce qui sera utilisé dans Wikipedia, mais cela ne semble pas etre l'aproche actuel!! Je croit que je vais laisser tmber mes contributions!!
- Pano38 (d) 25 octobre 2011 à 17:32 (CEST)
- Comme tu veux, mais c'est dommage
. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 25 octobre 2011 à 17:35 (CEST)
- C'est certes plus correct, mais vous ne pourriez vous contenter de cela pour le mettre ici! Le principe de wikipedia étant que chacun a le droit de modifier tout texte publié sur wikipédia, l'auteur est obligé de donner son accord selon les termes de la Licence Creative Commons, tels que décrits dans un des principes fondateurs Wikipédia:Droit_d'auteur. Vous n'avez pas le droit d'empêcher les modifications d'un texte que vous mettez ici, et donc pas moyen de le garantir à un auteur externe. C'est pourquoi, le mieux, que vous avez appliqué à vos autres modifs, et d'écrire soi-même à partir de sources; c'est à la fois plus simple et plus gratifiant. Vous avez fait une copie de texte et pas mal de modifs et de sourçage intéressants, il serait bête de partir pour cela. Nous sommes là pour vous expliquer les nombreuses règles qui régissent ce lieu, mais vous verrez qu'il reste un vaste espace de travail même dans ces règles. fabriced28 (d) 25 octobre 2011 à 17:39 (CEST) (3ème conflit d'édit aaaargh)
- Comme tu veux, mais c'est dommage
vous verrez qu'il reste un vaste espace de travail même dans ces règles.
modifierPour l'instant je n'ai vu qu'un cadre etroit (avec des dizaine de pages de consignes) et aucune flexibilité!! J'ai passé l'age!! Tchao!!
Non reste !!! Je suis là pour t'aider. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 25 octobre 2011 à 18:22 (CEST)
Non merci, je reviendrais, peut etre, un jour, si les wikipediens expérimentés sont aussi tolérant que vous et que le ménage des INTÉGRISTES a été fait!! Pano38 (d) 26 octobre 2011 à 08:16 (CEST)
- Franchement, avec un tel état d'esprit, qui n'a pas varié d'un pouce depuis vos débuts ici et malgré les conseils prodigués par des contributeurs bienveillants qui ont bien d'autres choses à faire, vous avez pris la bonne décision. Bon vent ! - Wikig | talk to me | 26 octobre 2011 à 10:24 (CEST)
- J'arrive un peu tard dans cette discussion qui s'envenime mais j'ai une excuse : je viens de déménager ! Je souhaite préciser que Claude C..., l'auteur de cet article a parfois écrit sur wikipedia et que si il avait souhaité recopier l'ensemble de ses productions, il l'aurait fait peut-être lui même. Donc laissons le faire. Je propose à Pano38 d'éplucher les compte rendus des expositions universelles qui sont disponibles sur le site du CNAM. A partir de ces documents de première main, il est possible de compléter bon nombre d'articles consacrés à l'électromécanique et même de faire mieux que Claude (qui -on en a parlé un jour dans son école- se défini comme un amateur éclairé en histoire des techniques). En plus c'est certainement un travail passionnant que j'entreprendrais moi-même si j'avais plus de temps (mais si personne ne s'en occupe d'ici ma retraite ...) PNLL (d) 28 octobre 2011 à 09:44 (CEST)
- Étant en déplacement ces derniers jours, je viens de voir que j'avais l'accord de Mr C. par l'intermediaire de Mr. G. ____________________________ Bonjour Monsieur G.,
- J'arrive un peu tard dans cette discussion qui s'envenime mais j'ai une excuse : je viens de déménager ! Je souhaite préciser que Claude C..., l'auteur de cet article a parfois écrit sur wikipedia et que si il avait souhaité recopier l'ensemble de ses productions, il l'aurait fait peut-être lui même. Donc laissons le faire. Je propose à Pano38 d'éplucher les compte rendus des expositions universelles qui sont disponibles sur le site du CNAM. A partir de ces documents de première main, il est possible de compléter bon nombre d'articles consacrés à l'électromécanique et même de faire mieux que Claude (qui -on en a parlé un jour dans son école- se défini comme un amateur éclairé en histoire des techniques). En plus c'est certainement un travail passionnant que j'entreprendrais moi-même si j'avais plus de temps (mais si personne ne s'en occupe d'ici ma retraite ...) PNLL (d) 28 octobre 2011 à 09:44 (CEST)
Je ne vois aucun inconvénient à l'utilisation de mon petit document sur l'histoire de l'éctrotechnique, bien au contraire.
Bien cordialement, Claude C. _____________________________ Pano38 (d) 2 novembre 2011 à 08:54 (CET)
Bonjour Pano. Pourquoi avoir supprimer le modèle {{Article}} sur la page Hewlett-Packard et le remplacer par des <ref>[http://www.votresource.com Titre de la source]</ref>
. Ces suppressions ne sont pas admises car c'est l'un des modèles de base pour le sourçage des articles. Je te conseille la lecture de Aide:Présentez vos sources pour quelques indications.
Et autre chose, il existe un bouton prévisualiser qui permet de voir le texte modifié. Tu peux prévisualiser autant de fois que tu le veux, et c'est même conseillé pour ne pas avoir à surcharger l’historique pour rien.
Pour information je serai en wikibreak pendant quelques jours. Si jamais tu as besoin d'aide rapide, je t'invite à contacter Trizek (d · c · b), Lomita (d · c · b) ou Jules78120 (d · c · b).
En espérant que tu n'ai pas de problème pendant mon absence. Bonne continuation . --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 19 novembre 2011 à 23:08 (CET)
- Si j'ai supprimé un modèle c'est une erreur mais je ne vois même pas je l'aurais fais!! En conséquence,ce je ne sais pas ce qu'il faut faire pour le remettre correctement!!Pano38 (d) 19 novembre 2011 à 23:14 (CET)
- Le nécessaire a été fait. Bonne continuation et à bientôt. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 19 novembre 2011 à 23:17 (CET)
- Vous avez supprimez TOUTES les modifications que j'avais effectuées, mais cela ne m'explique pas quel était le problème??Pano38 (d) 20 novembre 2011 à 06:40 (CET)
- Le nécessaire a été fait. Bonne continuation et à bientôt. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 19 novembre 2011 à 23:17 (CET)
Liste des administrateurs
modifierLa liste des administrateurs en français se trouve a Wikipédia:Liste des administrateurs
Bonjour,
Je n'ai pas annulé tes modifications ! J'en ai annulé deux, pour lesquelles j'ai donné les raisons dans le résumé :
- Tout d'abord, après le paragraphe de synopsis, tu avais rajouté « Le film commence par un flash-back sur une scène du film qui montre la complicité des deux hommes. » Tout d'abord, au sens strict, et selon une structure qui est très commune au cinéma, il ne s'agit pas d'un flash-back, mais plutôt d'un flash forward : le reste du film est en fait un flash-back par rapport à cette scène d'ouverture (comment en est-on arrivé là ?) avant l'aboutissement qui se situe chronologiquement après la scène d'ouverture. Mais surtout, j'ai trouvé que cette phrase déséquilibre complètement le synopsis : elle trouverait sa place dans une description beaucoup plus ample de l'intrigue, mais telle quelle, elle ne rapporte qu'une petite partie, insuffisante à mes yeux, de ce qu'est le film.
- Ensuite, le nommage de référence <ref name="HR"> ayant été supprimé, je l'ai rétabli, puisque la même URL était donnée pour deux références distinctes. C'est a priori une modification purement technique, et de concision dans le traitement des sources. Je ne vois pas trop ce qu'on gagnerait à conserver ce doublon.
J'espère que ces explications répondent à ta question. Sinon, à ta disposition pour en discuter. Cordialement. -- Vincent alias Fourvin 20 novembre 2011 à 16:42 (CET)
- La phrase que vous avez supprimée, permettais d'expliquer la première scène du film, mais je n'ai pas l'intension de perdre mon temps en débat sur le sujet.Pano38 (d) 20 novembre 2011 à 16:48 (CET)
- ??? Ah bon ! Oui, tout à fait, elle permettait d'expliquer la scène, mais l'objet d'un synopsis est de présenter le film de manière succincte. Sinon, il vaut mieux alors se lancer dans une description détaillée du scénario, ce qui existe pour les films les plus importants, mais c'est alors surtout une question du temps qu'on décide de passer sur une contribution... ! Il y a bien d'autres choses dans le film que la complicité entre les deux hommes, et je dirais même plus : il y a bien autre chose que de la complicité entre eux dans la scène (notamment quelques plans d'Omar Sy qui montrent une certaine interrogation inquiète à l'égard de Cluzet) Cordialement. -- Vincent alias Fourvin 20 novembre 2011 à 16:58 (CET)
Coucou. Je viens de jeter un oeil à tes contributions. Y a du mieux . Ne pas oublier les majuscules en début de phrase (voir ici avec une belle faute de frappe en prime
).
Autre chose, si tu trouves un copyvio, tu peux :
- Déposer le modèle {{Copie à vérifier}} ou {{Copie de site}} sur l'article puis une requête sur la page Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright
- Supprimer le contenu copié, puis demander une purge d'historique ici
- Ou m'adresser à moi, car la chasse aux copyvio est l'une de mes spécialités
Mais dans le cas sité. C'est Wikipédia qui a été copié.
- Comment peut on vérifier ou etait l'original, car dans le cas cité ce n’était pas évident.Pano38 (d) 4 décembre 2011 à 18:46 (CET)
Aide liens externes
modifierPourquoi avez vous supprimez les liens externes sur l'article Global Positioning System ??Pano38 (d) 5 décembre 2011 à 10:02 (CET)
- Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Donc, si le contenu de ce lien est encyclopédique et peut apporter des améliorations à l'article, il faut l'analyser, enrichir l'article en écriture et le passer en références. Je vous remercie de bien vouloir en tenir compte lors de vos prochaines contributions. Bonne continuation
Lomita (d) 5 décembre 2011 à 10:06 (CET)
- Vous ne souhaitez pas être agressé, alors ne donnez pas l'impression d'agresser les autres!!Pano38 (d) 5 décembre 2011 à 10:10 (CET)
- Décidément, un simple rappel des règles de WP est pour toi une agression, Pano38 ? Relis s'il te plaît à tête reposée tes différents dialogues sur cette page avec toutes les personnes qui contribuent à WP (y compris celles que tu effaces périodiquement en les qualifiant de discussion sterile n'aboutissant a aucune avancée sur la qualité des mises a jours) et demandes-toi qui agresse et qui est agressé. Et écoutes, plutôt que de les effacer, les observations de celui qui a eu la gentillesse d'accepter ta demande de parrainage. --Rigoureux (d) 5 décembre 2011 à 10:26 (CET)
- Les règles WK sont si nombreuses qu'il est possible d'annuler tout et n'importe quoi au nom des sacro-saintes règles de WK!! Hélas ce n'est pas ce qui fait progresser sa qualité!!Pano38 (d) 5 décembre 2011 à 10:44 (CET)
- Et donc ce sont les règles de Pano38 qui s'imposent. Ben voyons. --Rigoureux (d) 5 décembre 2011 à 10:59 (CET)
- Pas plus les miennes que les votres!!Pano38 (d) 5 décembre 2011 à 11:06 (CET)
- Et c'est le plus agressif qui gagne ! Je comprends mieux ton système. --Rigoureux (d) 5 décembre 2011 à 11:23 (CET)
- Il serait bien que vous complétiez votre page personnelle pour que l'on puisse apprécier la pertinences de vos remarques. Merci d'avance.Pano38 (d) 5 décembre 2011 à 11:26 (CET)
- Il serait bien que ... Tiens, une nouvelle règle édictée par Pano38 ! Ben non, mon pote, là aussi tu inventes. --Rigoureux (d) 5 décembre 2011 à 12:01 (CET)
- Il serait bien que vous complétiez votre page personnelle pour que l'on puisse apprécier la pertinences de vos remarques. Merci d'avance.Pano38 (d) 5 décembre 2011 à 11:26 (CET)
- Et c'est le plus agressif qui gagne ! Je comprends mieux ton système. --Rigoureux (d) 5 décembre 2011 à 11:23 (CET)
- Pas plus les miennes que les votres!!Pano38 (d) 5 décembre 2011 à 11:06 (CET)
- Et donc ce sont les règles de Pano38 qui s'imposent. Ben voyons. --Rigoureux (d) 5 décembre 2011 à 10:59 (CET)
- Les règles WK sont si nombreuses qu'il est possible d'annuler tout et n'importe quoi au nom des sacro-saintes règles de WK!! Hélas ce n'est pas ce qui fait progresser sa qualité!!Pano38 (d) 5 décembre 2011 à 10:44 (CET)
- Décidément, un simple rappel des règles de WP est pour toi une agression, Pano38 ? Relis s'il te plaît à tête reposée tes différents dialogues sur cette page avec toutes les personnes qui contribuent à WP (y compris celles que tu effaces périodiquement en les qualifiant de discussion sterile n'aboutissant a aucune avancée sur la qualité des mises a jours) et demandes-toi qui agresse et qui est agressé. Et écoutes, plutôt que de les effacer, les observations de celui qui a eu la gentillesse d'accepter ta demande de parrainage. --Rigoureux (d) 5 décembre 2011 à 10:26 (CET)
- Vous ne souhaitez pas être agressé, alors ne donnez pas l'impression d'agresser les autres!!Pano38 (d) 5 décembre 2011 à 10:10 (CET)
![Smiley Colère](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Angry.png/17px-Angry.png)
Gestionnaire de réseau de transport d'électricité
modifierSalut Pano38 : malheureusement l'article que tu as créé n'apporte pas grand chose de plus par rapport à l'autre. De plus, ne citer qu'une gestionnaire de réseau de transport parmi tant d'autres est une publicité gratuite, ce qui est fort déconseillé sur cet article. J'ai donc déposé une demande de suppression immédiate ici : Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Gestionnaire de réseau de transport d'électricité. Bonne continuation . --Superjuju10 Contacter la Aubline le 26 décembre 2011 à 18:50 (CET)
- Merci!!Pano38 (d) 26 décembre 2011 à 19:24 (CET)
- La page Gestionnaire de réseau de transport d'électricité que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur VIGNERON avec le commentaire : « demande sur WP:SI, doublon de Gestionnaire de réseau de transport ».