Discussion utilisateur:Patroklis/Flow

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Cette page va être renommée et archivée

1
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour

Ceci est un message important concernant cette page.

Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.

À partir du 16 décembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.

Avant cette date, nous vous demandons de déplacer ou faire déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.

Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 16 décembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me le faire savoir, par message ou mention !

Trizek_(WMF) 28 novembre 2024 à 18:22 (CET)

Maleine258 (discutercontributions)

Joyeux anniversaire Patroklis.... et belles contributions.......

O Kolymbitès (discutercontributions)

Kronia polla !!

Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats du Championnat d'Europe de football 2004 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats du Championnat d'Europe de football 2004/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Help at the Ancient Greek Wikipedia

1
Jon Gua (discutercontributions)

Hi! How are you? I have noticed that you say in your user page that you speak Ancient Greek and I was wondering whether you could possibly help us revive the Ancient Greek Wikipedia at the Incubator. It would be great if you could lend us a helping hand.

O Kolymbitès (discutercontributions)
Meilleurs vœux pour 2024 Xwgptjpvw0h44i69 !
Amitiés encyclopédiques, ~~~~

L'admissibilité de l'article « Marche des fiertés de Toulouse » est débattue

1
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marche des fiertés de Toulouse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marche des fiertés de Toulouse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Joyeux anniversaire

3
O Kolymbitès (discutercontributions)

Kronia polla !

Patroklis (discutercontributions)

Σας ευχαριστώ παρά πολύ! :)

Maleine258 (discutercontributions)

Joyeux anniversaire Patroklis..... et très bonne soirée......

Génitif et monastère athénien

2
Iolchos07 (discutercontributions)

Bonjour Patroklis. J'espère tout d'abord que tu passes un bel été. J'aurais besoin de ton avis à la suite des échanges que j'ai eu dernièrement avec Sg7438 sur sa page de discussion. Mes interrogations concernent globalement la transcription/traduction des génitifs. A titre d'exemple, je travaille actuellement sur le monastère athénien des Asomates Taxiarques (voir ici) mais avant de publier, le nommage m'embête : monastère de Petrákis, monastère Petrákis ou monastère Petráki ? Merci d'avance pour tes lumières ! Bien à toi

Patroklis (discutercontributions)

Γεια σου, Iolchos ! Dans le sens où, en français, il faut que l'on utilise autant que faire se peut les noms grecs au nominatif, il vaut mieux utiliser « Petrákis ». Et, pour rendre le génitif, la préposition « de » s’impose. Donc je dirais (et c'est d'ailleurs ce que j'ai pu lire dans ton brouillon) : « monastère de Petrákis ». Il faudra que je réponde aussi en ce sens à la discussion sur les noms des lacs ! Bonne journée à toi ! Amitiés.

Antimuonium (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Avenue-de-Muret – Marcel-Cavaillé (tramway de Toulouse) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avenue-de-Muret – Marcel-Cavaillé (tramway de Toulouse)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Croix-de-Pierre (tramway de Toulouse) » est débattue

1
Antimuonium (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Croix-de-Pierre (tramway de Toulouse) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croix-de-Pierre (tramway de Toulouse)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Retour à la page de l’utilisateur « Patroklis/Flow ».