PouX

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, PouX !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 648 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

sand 2 février 2007 à 07:37 (CET)

Grêle

Bonjour,

Très bonne intervention pour corriger certaines phrases de l'article grêle. Tu as cependant remplacé: "les nuages.... 10 km de sommets" par "les nuages... 10 de hauteur". Le mot sommet est ici important car les nuages ont une base et un sommet. Or un nuage peut avoir une basse à 10 km (Cirrus) et dans cette phrase on parle du sommet du cumulonimbus. À moins que tu n'ai une objection ou que tu ne me dises comment tu ferais passer toi-même ce point, je vais rechanger pour sommets mais en étant plus explicite. Pierre cb 20 mars 2007 à 20:57 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 avril 2007 à 06:19 (CEST)

Analyse du 16 avril 2007

• Karl August von Hardenberg était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Traité de Bâle (5 avril 1795) était
  • un article non catégorisé

Analyse du 6 mai 2007

• Johann Christoph von Wöllner était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Décrets de Karlsbad était
  • un article non catégorisé

Analyse du 8 mai 2007

• Querelle de The Game contre G-Unit était
  • un article non catégorisé

Salut

Ho, le Poux ! Bienvenue ! Gotty 8 mai 2007 à 00:38 (CEST)

Merci

Merci pour ta relecture de Île de la Déception ! Et moi qui croyait que personne n'allait lire cette petite traduction sur une île froide et lointaine...
Bravo et bonne continuation sur Wikipédia !
Arria Belli | parlami 23 mai 2007 à 12:33 (CEST)

Karl August von Hardenberg

L'enchaînement des idées dans la phrase suivante : « C'est alors que survient le décès de son protecteur Behr. S'en plaignant auprès de son souverain, ...» n'est plus conforme à l'idée d'origine : « but, finding his advancement slow, he set out — on the advice of King George III of the United Kingdom — on a series of travels ». Je te propose de revenir à : « considérant que son avancement était trop lent, il entreprit, à l'invitation du souverain George III du Royaume-Uni, de voyager ...». Cordialement, --Verbex 28 mai 2007 à 08:47 (CEST)

Décrets de Karlsbad

Traduction faite depuis l'anglais. Ton avis ? Supprime le bandeau traduction si ca te va. --Diligent 28 octobre 2007 à 16:15 (CET)

150 mètres

Bonjour. Je découvre ton tableau de comparaison sur les vitesses moyennes des 3 distances avec l'exemple d'Usain Bolt. Je crois qu'il faudrait préciser que le 150 m couru par Bolt en 14 s 35 a été fait en ligne droite, et non sur une piste avec virage, donc il n'est pas dit que le 150 m soit le plus rapide des 3 courses. La meilleure performance sur piste est réalisée par Christie en 14 s 97 [1], donc si mes calculs sont bons on arrive à 36,07 km/h. Selligpau ✉ 18 juin 2009 à 18:32 (CEST)

Tu peux déjà faire la comparaison entre le temps de Christie sur 150 m et le 200 m de Johnson à Atlanta en 1996 (les temps de passage sont sur sa page). . A+. Phoenix 23 (d) 20 juin 2009 à 19:30 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Poux]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 janvier 2010 à 16:07 (CET)

Analyse du 21 janvier 2010

• Vassili Arkhipov était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 janvier 2010 à 16:07 (CET)

Phénopèple luisant

Hello Poux. Tu as ajouté sur l'article susnommé une info pour le moins étonnante, il faudrait la sourcer. Pourrais-tu y indiquer tes sources d'infos ? Merci d'avance. Cordialement, VonTasha ^[discuter] 2 juillet 2010 à 01:58 (CEST)

Cool, merci ! VonTasha ^[discuter] 3 juillet 2010 à 11:25 (CEST)

Fichier:Yeu topo-fr.svg

Salut Poux, j'ai vu que tu as fait une très jolie carte pour Yeu. J'avais prévu de la faire comme tu le vois dans cette demande : Wikipédia:Atelier_graphique/Cartes#Yeu. La tienne est très bien, mais avec ta permission je la réutiliserai pour 1) ajouter le relief (courbes de 10m et 20m) 2) ajouter les routes, les sentiers, p-ê les bois et modifier l'extension d'agglomération 3) affiner les liserés (des côtes par ex.) qui me semblent un peu épais (en cela tu as fait comme dans le modèle de Pline). Je le ferai à partir du site Openstreetmap qui montre les courbes de niveau (Fichier:Bourrichon5.png), mais si tu veux le faire dis-le moi. Je ne sais pas si tu connais l'atelier (carto)graphique, où tu es le bienvenu. Cordialement Bourrichon 2 novembre 2010 à 11:55 (CET)

beni abbes

when you finished correcting the page Beni Abbes in French it would be nice to help the correction of the same article in English view you are able to contribute with an advanced level of English. thank you Trabelsiismail (d) 7 novembre 2010 à 13:28 (CET)

Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salut, et bonne année !

Je propose à nouveau cette page à la suppression, maintenant qu’il y a du recul sur l’événement.

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 4 janvier 2011 à 00:46 (CET)

Analyse du 18 mars 2011

• Vesparax est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 mars 2011 à 10:29 (CET)

Analyse du 4 avril 2011

• Samuel Dale est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 avril 2011 à 11:26 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de PouX (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 4 avril 2011 à 22:14 (CEST)

Northern Dancer

Bonjour,

Concernant votre indication sur l'article Northern Dancer, par rapport à la référence nécessaire : pour tout dire il n'y a pas de référence pour une telle assertion, mais il est admis par tous, et de manière absolument incontestable, que Northern Dancer est bien "l'étalon du siècle", au sens où aucun autre étalon du 20è siècle ne peut se targuer d'une influence comparable. Je crois donc que l'on ne prend aucun risque en affirmant cela, et que la mention "référence nécessaire" est superflue. Cordialement, Glissando (d) 31 mai 2011 à 23:49 (CEST)

Bonsoir,

N'étant pas du tout un habitué du milieu hippique, je ne suis pas au fait de l'influence qu'a eue Northern Dancer au haras. Ayant par ailleurs développé une très grande suspicion envers tous les superlatifs sur Wikipedia, j'ai donc placé cette demande de référence.

Finalement, les quelques liens donnés sur la Wikipedia en anglais fournissent les informations nécessaires. Tout est en ordre…

Cordialement,

PouX (d) 1 juin 2011 à 22:56 (CEST)

Queen Elizabeth

Bonjour PouX,

Vous m'aviez demandé de rajouter des photos que j'avais prises du Queen Elizabeth à Monaco.

Je suis désolé d'avoir tant tardé: je n'avais pas vu votre message.

Je viens de les mettre sur MS Queen Elizabeth.

Merci pour votre proposition d'aide. Si quelque chose ne convient pas, merci de me le dire, ça me permettra d'apprendre et de faire mieux la prochaine fois.

Cordialement,

Bon week-end,

Achtussieux (d) 4 juin 2011 à 18:32 (CEST)

L'article Prix Lyssenko est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prix Lyssenko » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Lyssenko/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--21 septembre 2011 à 13:06 (CEST)Martin // discuter

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:PouX]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 octobre 2011 à 11:02 (CEST)

Analyse du 4 octobre 2011

• Détroit de Corée est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 octobre 2011 à 11:02 (CEST)

Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais

Bonjour, bien que le Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais puisse prendre ou non une majuscule, les ouvrages que j'utilise indiquent le plus souvent que Bassin minier du ... prend une majuscule, au même titre que Compagnie des mines d'Aniche, ou Groupe de Douai, ou Houillères du Bassin du Nord-Pas-de-Calais. On écrit en revanche le bassin minier, la compagnie, le groupe, ou les houillères. L'article Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais n'est pas une référence, puisqu'il doit être complètement réécrit vu son faible niveau, et ses carences, et je ne le ferais qu'au prochain Wikiconcours. Il aurait été plus intéressant de consulter également le portail, et les articles récemment créés. Je vais donc devoir vous demander de supprimer ce renommage sans perte d'historique, chose que je ne parviens pas à faire. JÄNNICK Jérémy (d) 1 décembre 2011 à 11:59 (CET)

Bonjour,

Je suis désolé de m'être fourvoyé de la sorte, j'aurais effectivement dû être plus critique envers l'article sur le bassin minier. Je viens de renommer l'article sur les Terrils du Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais et j'ai "corrigé mes corrections" d'hier.

Au passage, je tiens à vous féliciter pour tout le travail que vous fournissez sur un sujet d'un intérêt certain.

Cordialement, PouX (d) 1 décembre 2011 à 22:03 (CET)

Merci, j'ai moi-même apporté la correction en début d'article. Je le laisse à l'abandon pour l'instant puisque j'ai encore un peu moins de cent articles de fosses à créer en niveau B, et je compte travailler l'article sur le bassin minier lors du Wikiconcours de mars 2012, avec d'autres, qui sont aussi des articles en souffrance. L'article sera alors totalement refait en brouillon, et remplacera l'ancien. Les articles retraités ou créés bien développés sont de niveau B, voire supérieur. Les ébauches et les bons débuts, j'envisage de les recycler un à un quand j'en aurais le temps.

Le plus important n'est pas le travail que je fournis, mais la motivation qui me permet de continuer en voyant ce que font tous les autres contributeurs. JÄNNICK Jérémy (d) 2 décembre 2011 à 12:13 (CET)

Proposition de fusion

	Birkenfeld (Nahe) et Birkenfeld (Rhénanie-Palatinat) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Birkenfeld (Nahe) et Birkenfeld (Rhénanie-Palatinat). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

— Filippus van Aelst (discuter | contributions) 13 novembre 2012 à 18:25 (CET)

Colchique

Cher,

Pour votre info : J'ai réversé une partie de vos modification, car les clolchique n'ont pas une corolle constituée de pétales, mais un périanthe composée de 6 tépales, à savoir 3 pétales et 3 sépales semblables.

Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 2 octobre 2013 à 17:26 (CEST)

À la recherche du drapeau historique de l'Empire seldjoukide

Voulez-vous contribuer à la recherche du drapeau historique des Seldjoukides ? Hippo75 (discuter) 3 octobre 2013 à 18:40 (CEST)

Analyse du 9 mars 2015

• Kygo est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 9 mars 2015 à 17:10 (CET)

Noms de villes indiennes

Salut.

La discussion a déjà eu lieu sur Chennai, il est inutile de la recommencer sur ces trois villes-là. Le nom des villes a changé, l'ancien nom devenant de moins en moins usité (à l'exception notable de Pondichéry, qui est réellement la seule ville pour laquelle le nouveau nom ne "prends" absolument pas). Ce sont les articles qui doivent être renommés, pas les liens corrects pointant vers eux. Vu que tu sembles vouloir partir sur une guerre d'édition, je t'encourage à consulter la (longue) discussion sur Chennai avant et à effectuer les corrections adéquates de toi-même.

Tu noteras d'ailleurs que :

• L'article Chennai est correct à ce titre et commence par "Chennai, également connue sous son ancien nom de Madras". Ce qui est parfaitement correct.
• Le premier nom cité de l'article Bombay est bel et bien Mumbai. L'article doit être renommé. C'était faux il y a presque deux ans, où Bombay prédominait encore, mais désormais Mumbai s'impose de plus en plus. Le site de l'ambassade de France en Inde s'y est déjà mis depuis un moment désormais, il reste le terme "Consulat de Bombay" où l'ancien nom perdure. Tout comme il y a toujours une "Université de Madras", d'ailleurs...
• Calcutta disparaît également au profit de Kolkata, c'est un peu du 50/50 maintenant. Un petit tour sur Wikipédia anglais te le montrera, si tu as des doutes.
• Seul Bangalore continue d'être utilisé en lieu et place de Bengaluru : à la limite, c'est vraiment la seule modification pertinente, et encore... Elle sera valable au mieux deux ans.

Les indiens ont décidé de supprimer les noms coloniaux pour (r)établir des noms indiens, et jusqu'à preuve du contraire, ils font ce qu'ils veulent avec leurs noms vernaculaires : c'est chez eux, pas chez toi ni chez moi (quoi que... moi, j'ai un visa à vie pour l'Inde, après tout).

 Mac LAK ^{[ Discuter ]} 15 avril 2015 à 20:21 (CEST)

Bonsoir,

A vrai dire, qu'importe ce que disent les Indiens ! Ils renomment leurs villes, fort bien, mais dans quelle langue ? Que je sache (à part à Pondichéry, justement), le français n'est pas une langue indienne. Libre à nous de nommer leurs villes comme nous l'entendons, et libre aux wikipédiens francophones de nommer les villes indiennes selon le principe de moindre surprise. Prétendriez-vous un jour dans une conversation francophone aller à London ou à Москва ? Mieux : quel néerlandophone ou germanophone irait un jour à Liège au lieu de Luik ou Lüttich, et quel Italien ne situerait pas la tour Eiffel à Parigi ? Invoquer la wikipedia anglophone n'est rien de plus qu'un superbe mélange des genres (et des langues). Et prétendre que la norme a changé en seulement 2 ans est à la limite du fantaisiste ; l'évolution des langues ont des bases de temps nettement plus longues, de l'ordre de la génération. S'imaginer que Mumbai sera généralisé dans deux ans revient à admettre que Bombay pourrait être la norme indiscutable dans cinq ans…

Après, bien évidemment, si votre visa indien permanent vous donne toute préscience sur la dénomination française des villes indiennes, je m'incline. Je ne suis partisan ni des arguments d'autorité, ni des guerres d'édition, (ni du tutoiement, mais c'est parce que je ne suis pas très cool ni très geek) et je me contente donc de vous attribuer une victoire aux points qui ne convaincra que les amateurs de logorhées stériles.

PouX (discuter) 15 avril 2015 à 22:01 (CEST)

(N.B. : En fait, comme tu peux le constater sur ma page, je préfère pour ma part le tutoiement sur les média électroniques. Je considère qu'utiliser un pseudonyme dégage de la contrainte de formalité usuelle. Et je ne suis pourtant pas cool du tout...)

Ben les indiens font quand même un peu ce qu'ils veulent chez eux, hein... Je n'apprécierai pas qu'un Russe vienne me donner des leçons sur un nom vernaculaire français, par exemple. C'est donc normal de rendre la pareille. Et puis le français fait partie des langues officielles de l'Inde, en plus, même si très minoritaire bien sûr. Paf. Et oui, l'Inde, c'est une vraie Tour de Babel...

Contrairement à ce que tu peux croire, les langues évoluent. Plus vite que tu ne le penses, et même de plus en plus vite : tu remarqueras par exemple que le verbe communiquer a changé de transitivité en l'espace de quelques années seulement, tout comme Madras a disparu au profit de Chennai dans un temps tout aussi court. Tu as des exemples chaque année lors des dernières éditions des dictionnaires, d'ailleurs. Les joies d'Internet et de l'information de masse immédiate : ce qui nécessitait avant 20 publications de dictionnaire officiel (et donc 20 ans) pour changer se fait désormais en 20 jours grâce aux réseaux sociaux et aux sites collaboratifs comme WP. Toi-même tu utilises très vite des néologismes et des termes de jargon (au sens strict de ce terme) alors que tes propres parents n'ont pas connu ça en étant jeunes... Je n'ai pas trouvé "wikipédien" dans le TLFI, pas plus que "geek". Marrant, hein, y'a 10 ans, personne ne connaissait ces mots. Maintenant, tout le monde sort du "geek" au taquet tout en ne sachant pas ce que ce mot veut dire en réalité...

Ah, le principe de moindre surprise... Et bien justement : quand une ville change de nom, et qu'en plus même les consulats et ambassades français se plient au changement de nom (et je ne parle même pas des francophones du pays lui-même !), cela s'appelle suivre le principe de moindre surprise, justement. Car quand le nom vernaculaire (cf. définition) devient le nom véhiculaire, ça s'appelle une évolution des langues. Or, si tu cherches des informations en utilisant les noms coloniaux, tu trouves de moins en moins de choses car les indiens eux-mêmes ne les utilisent plus, et que les touristes qui y vont en ont marre de se perdre et finissent par utiliser le même nom que tout le monde.

En outre, la CNIG recommande justement de limiter au maximum l'utilisation d'exonymes (là encore, cf. définition), et que l'écriture des noms propres est fixée par la coutume, l’usage et la pratique.

Or, justement, il devient de plus en plus rare de voir "Bombay" dans l'usage courant. Les avions vont bien à "Londres" ou "Moscou", mais ils vont aussi à "Mumbai" et non plus à "Bombay". Paf. Et ce n'était pas le cas il y a deux ans.

Point de détail : invoquer WP:EN est au contraire pertinent : d'une part, ils sont moins psychorigides que WP:FR à ce sujet, et il se trouve justement qu'ils utilisent (utilisaient, devrais-je dire) les mêmes noms que nous pour ces villes. Et oui : en anglais, "Bombay" se dit "Bombay". De mauvaises langues diraient que c'est parce que ce sont les anglais qui ont nommées ces villes...

Pour le reste, le fait d'avoir la moitié de ma famille à demeure en Inde me donne justement un point de vue que tu n'as pas, tout comme ça me donne droit à une carte PIO. Et c'est aussi pourquoi je m'intéresse un peu à ce genre de pages ici.

Au final : tu as effectué une modification sur ces toponymes sans franchement demander l'avis de qui que ce soit (alors que tu ne sembles pas contribuer usuellement aux pages liées à l'Inde), et ce n'était pas pertinent, d'où mon revert. Tu effectues un revert de revert à propos duquel je te demande - gentiment - de rectifier le tir pour, justement, ne pas faire le grossier et (re)faire un revert avec un bandeau R3R en prime. Je te propose même un consensus en admettant que Bangalore est effectivement toujours usité.

Tu le prends mal, OK, c'est ton choix. En attendant, je remets comme c'était avant ton intervention, même si je vais m'économiser le R3R sur ce coup.

 Mac LAK ^{[ Discuter ]} 16 avril 2015 à 02:08 (CEST)

Les articles Sexualité libre et amour libre et fornication sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Sexualité libre , amour libre et fornication » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sexualité libre et amour libre et fornication. Message déposé par 77.199.99.11 (discuter) le 6 août 2015 à 23:23 (CEST)

Bataille de Salamine

Bonjour,

Merci pour la relecture de ce passage . Je n'ai pas uniformisé ces quelques phrases malgré mes nombreuses relectures de l'article.

Saguameau (discuter) 12 octobre 2019 à 14:09 (CEST)

relecture de Waimakariri (fleuve)

bonjour meilleurs vœux et merci pour la relecture et les corrections de l'article Waimakariri (fleuve). Je prend note des multiples corrections et je vais les appliquer sur les articles en cours bien amicalement --Jgm18 (discuter) 13 janvier 2020 à 00:11 (CET)

L'article Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Dupacifique (discuter) 6 février 2021 à 00:20 (CET)

--6 février 2021 à 00:20 (CET)

Féminin

Gouverneuse est peut-être acceptée par votre référence mais moins courant que Gouverneure (https://usito.usherbrooke.ca/d%C3%A9finitions/gouverneur). Je ne me battrai pas mais là-dessus en général on laisse le choix de l'éditeur original quand il correspond à une source officielle.

Pierre cb (discuter) 24 mai 2021 à 01:41 (CEST)

L'article Autorité aéronautique du Cameroun est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Autorité aéronautique du Cameroun » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Autorité aéronautique du Cameroun. Message déposé par ~ Antoniex (discuter) le 23 septembre 2021 à 10:10 (CEST)

Les articles Longirostria et Platypterygius sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Longirostria » et « Platypterygius » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Longirostria et Platypterygius. Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 4 décembre 2021 à 18:42 (CET)

Vote AdQ article Dewaere

Bonjour PouX. Merci pour la contribution sur l'article consacré à l'acteur. Pour moi, il n'y a pas de contribution mineure ou modeste. Tout est très utile. Pour info, la page du vote AdQ est ouverte. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne continuation. ;) Tisourcier (discuter) 2 juillet 2022 à 14:21 (CEST)

WP:ORTHO

Bonjour PouX,

Bien essayé, mais j’ai plusieurs éléments qui me permettent de deviner que c'est vous, je ne pense pas avoir besoin de faire de RCU.

Vous ne le savez peut-être pas mais il n'y a pas de consensus dans la communauté sur quelle orthographe utiliser, la recommendation sur Wikipédia est donc de respecter le choix du ou des auteur(s).

Je peux comprendre que vous n’aimiez pas l’orthographe rectifiée, elle est contestée et fait l’objet de beaucoup de débats en France et à travers la francophonie, mais c’est le choix qui a été fait sur Wikipédia.

J'espère que vous comprendrez.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 8 avril 2023 à 23:08 (CEST)

Bonjour PouX, si vous continuez d’ignorer WP:ORTHO, vous risquez d’être bloqué.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 11 avril 2023 à 12:28 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Raphaël Hamburger » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour PouX,

L’article « Raphaël Hamburger » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaël Hamburger/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 9 avril 2023 à 20:35 (CEST)

Blocage

Bonjour PouX,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

— Thibaut (discuter) 12 avril 2023 à 12:49 (CEST)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)