Discussion utilisateur:Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19/Archives 15

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Statusreport dans le sujet Gérard Colé

En tant qu'utilisateur de la Wikipédia francophone,
je suis contre le référencement des pages de discussion des utilisateurs sur Google.
À lire si vous n'êtes pas un habitué de Wikipédia.

Si j'ai supprimé un article que vous avez créé → Veuillez d'abord lire les critères d'admissibilité des articles.

Si j'ai retiré un lien externe que vous avez mis dans un article → Veuillez lire attentivement la page qui régit les liens externes.

Si vous ne comprenez pas pourquoi j'ai supprimé un autre type d'ajout que vous avez fait → Merci de lire ce que Wikipédia n'est pas. Par exemple, des commentaires personnels n'ont rien à faire dans un article (voir cette page) ; tout ajout d'une information importante doit être référencée (voir cette autre page et celle ci).

Si je vous ai bloqué ou supprimé un des vos articles : Je justifie mes actions comme administrateur aux utilisateurs le demandant sur cette page sur simple demande.

Sinon pour m'écrire un nouveau message, cliquez ci-dessous.


Ajouter votre message


À la poursuite du dolmen fantôme du Roc-Saint-André

modifier

Bonjour Pradigue et Simon de l'Ouest Émoticône. Ce foutu dolmen, d'après les données géoloc et Géoportail, se trouvait très certainement où on l'a cherché, non loin du carrefour de la route de Quily et du chemin du Paradis, sur la parcelle cadastrale 180. Cette page peut expliquer pourquoi on n'a rien trouvé depuis la route. Cordialement, — Arcyon (d) 30 août 2015 à 21:58 (CEST)Répondre

Ah oui effectivement, c'est bien à cet endroit..! Peut-être sert-il aujourd'hui de table de jardin.. --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 31 août 2015 à 05:25 (CEST)Répondre
Ou alors il a été remplacé par une table de jardin plus récente (cf ce qui s'est passé en Galice avec une tombe néolithique). C'est quand même ingrat ce genre de pérégrination, rien d'étonnant, avec les années il ne restera à illustrer que les éléments les plus compliqués à trouver ! Cordialement, Pradigue (discuter) 31 août 2015 à 07:37 (CEST)Répondre
C'est vrai que les recherches seront de plus en plus difficiles ; mais, dans le lot, on aura peut-être la chance d'avoir été les derniers à proposer une photo présentable (de jardin) d'un vestige... Sinon (j'ai pas dit Simon), c'est fou cette histoire de tombe (entendu dans la voiture hier au retour). — Arcyon (d) 31 août 2015 à 08:34 (CEST)Répondre
Tu parles de ceci ?? C'est sidérant.. --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 31 août 2015 à 09:34 (CEST)Répondre
Hélas, oui (Smiley: triste). Je crois que cette info met définitivement fin à tout espoir de retrouver le dolmen. Fermez le ban. — Arcyon (d) 31 août 2015 à 09:54 (CEST)Répondre
Même les anciens l'ont oublié.. Ite, missa est. --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 31 août 2015 à 11:14 (CEST)Répondre
D'accord, pas étonnant qu'on ne l'aie jamais trouvé avec mon co-loc ! -- Tsaag Valren () 31 août 2015 à 14:30 (CEST)Répondre
Il ne reste plus qu'à aller aux Archives départementales pour oser espérer trouver une photo libre de droits.. --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 31 août 2015 à 15:37 (CEST)Répondre

Josselin

modifier

Salut Pascal J'ai le fichier pdf de la plaquette de l'église de Ploërmel qui t'attend. Comment je te l'envoie. J'ai commencé à mettre les photos. a+ --Philweb (discuter) 1 septembre 2015 à 21:25 (CEST)Répondre

Salut Phil,
Je te donne demain un mail pro où tu pourras envoyer le pdf. Merci d'avance, Pradigue (discuter) 1 septembre 2015 à 21:38 (CEST)Répondre

Wikiconcours

modifier

Bonjour Pradigue, le thème « Histoire(s) et archéologie(s) d'ici et d'ailleurs » me convient parfaitement. On pourrait peut être centraliser les informations sur la page de discussion de l'équipe, une fois que celle-ci aura été créée ? Bien amicalement. Augusta 89 (discuter) 1 septembre 2015 à 22:19 (CEST) Je trouve également le titre du thème très vendeur Émoticône sourire.Répondre

+1 Augusta 89. — Arcyon (d) 1 septembre 2015 à 22:27 (CEST)Répondre
Oui je suis assez heureux du titre du thème, il est assez large et on va pouvoir prendre du plaisir à mener ce projet tous trois ! Pradigue (discuter) 1 septembre 2015 à 22:49 (CEST)Répondre
Re. J'ai créé la page de l'équipe 7 (ici) et celle de discussion (ici). Bonne fin de soirée ! Pradigue (discuter) 1 septembre 2015 à 23:39 (CEST)Répondre

Le compte Pradigue serait-il un faux-nez ?

modifier

La question ne se pose évidemment pas (quoiqu'on ait vu des choses surprenantes), mais, maintenant que tu sors « dans le monde », tu peux faire confirmer ton compte par des Wikipédiens qui t'ont rencontrés IRL (sans que ton identité soit révélée). Il suffit de s'enregistrer sur cette page : Wikipédia:Connaissances personnelles et demander à au moins trois wikipédiens de te confirmer (ils doivent eux-mêmes être au préalable confirmés).
Ça n'a pas une grande utilité (c'est comme les assurances, ça ne sert à rien tant qu'on n'en a pas besoin), mais j'ai trouvé ça amusant et assez sympa. À ta convenance.
Amicalement, — Arcyon (d) 5 septembre 2015 à 20:08 (CEST)Répondre

Fait mais pas encore demandé à 3 wikipédiens. Émoticône Pradigue (discuter) 5 septembre 2015 à 20:16 (CEST)Répondre
Je confirmerai avec plaisir dès que possible (la liste des comptes est mise à jour par un bot et il y a un petit décalage). — Arcyon (d) 5 septembre 2015 à 20:30 (CEST)Répondre

Dejedeida

modifier

Bonjour Pradigue.
Une IP, dont c'est la seule contribution, a ajouté le "pont romain de Djedeida" sur Liste de ponts romains#Tunisie. Je m'y connais très peu en archéologie antique tunisienne et je ne sais peut-être pas où chercher, mais je ne trouve rien à ce sujet. Est-ce que cela te dit quelque chose ?
Amicalement, — Arcyon (d) 14 septembre 2015 à 16:06 (CEST)Répondre

Bonjour Arcyon,
A vue de nez pas de pont romain à Djedeida uniquement un pont du début du 18e siècle détruit en 1943. apport de l'IP à enlever donc sauf erreur de ma part. Ãmicalement, Pradigue (discuter) 14 septembre 2015 à 16:22 (CEST)Répondre
✔️ Merci pour l'info ! Pradigue (discuter) 14 septembre 2015 à 16:38 (CEST)Répondre

Temple de Baal (Palmyre)

modifier

Je suis tout à fait d'accord avec vous; c'est pourquoi j'ai renommé l'article.

Cordialement;

Ruyblas13 24 septembre 2015 à 14:29 (CEST) Ruyblas13 24 septembre 2015 à 14:29 (CEST)

Bonjour Ruyblas13 (d · c · b),
Merci, c'est bien mieux ainsi ! cordialement Pradigue (discuter) 24 septembre 2015 à 16:33 (CEST)Répondre

Golasecca

modifier

Bonjour, Pradigue!

Je vous remercie de l'attention que vous avez porté à l'article Culture de Golasecca et également de l'avancement que vous lui avez attribué.

Bien cordialement,

Ruyblas13 27 septembre 2015 à 12:11 (CEST) Ruyblas13 27 septembre 2015 à 12:11 (CEST)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas !

modifier
Récompense Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel (Déposer un message) 30 septembre 2015 à 22:09 (CEST)Répondre

Tombes de géants en sardaigne

modifier

Bonjour! Comment peut on traduire en français le terme «  stile dolmenico-ortostatico » ? Merci d'avance--Cordialement--Adri08 (discuter) 3 octobre 2015 à 11:49 (CEST)Répondre

Bonjour Adri08 (d · c · b), J'ai posé la question à une amie facebook qui est archéologue et sarde, donc à même de préciser Émoticône. Cordialement, Pradigue (discuter) 3 octobre 2015 à 12:11 (CEST)Répondre
Re, Elle propose style des dolmens orthostatiques mais n'a pas d'assurance. Pradigue (discuter) 3 octobre 2015 à 12:33 (CEST)Répondre
Merci, j'opte pour cette traduction « littérale ».--Adri08 (discuter) 3 octobre 2015 à 13:20 (CEST)Répondre
Bonsoir. Si tu as un peu de temps peux tu regarder Tombe des géants de Pascaredda, si c'est convenable? Cordialement--Adri08 (discuter) 4 octobre 2015 à 00:39 (CEST)Répondre

Analyse du 4 octobre 2015

modifier

Phe-bot (discuter) 4 octobre 2015 à 13:12 (CEST)Répondre

RAW 2015-10-09

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 9 octobre 2015 à 20:07 (CEST)Répondre

Wikimag n°394 - Semaine 42

modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 19 octobre 2015 à 08:24 (CEST)Répondre

Maison à la cour en U de Vieux

modifier
Plan de maison cour en U

Bonsoir Pradigue. Il y a encore plus simple pour arriver à nos fins. Quelle est la longueur totale hors œuvre du mur nord de la cour ? Avec ton échelle tu peux le déterminer et avec cette dimension je peux reconstituer une échelle.
Amicalement, — Arcyon (d) 19 octobre 2015 à 19:13 (CEST)Répondre

Notification Pradigue : Je l'ai Émoticône sourireArcyon (d) 19 octobre 2015 à 19:34 (CEST)Répondre
Notification Arcyon37 : Émoticône Pradigue (discuter) 19 octobre 2015 à 19:35 (CEST)Répondre
Le plan est téléversé en format PNG ; j'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre pour le moment avec la version SVG du fichier. En attendant mieux, tu peux utiliser Fichier:Maison cour en U plan.png. — Arcyon (d) 19 octobre 2015 à 20:41 (CEST)Répondre
Merci ! Pradigue (discuter) 19 octobre 2015 à 20:47 (CEST)Répondre

Merci

modifier
Récompense
L'article sur la pile de Cinq-Mars vient d'être promu Article de Qualité ;
la statue du captif oriental se joint à moi pour te remercier de ton soutien et de ton vote.
Très amicalement, — Arcyon (d) 28 octobre 2015 à 08:30 (CET).Répondre

PS : Wikibreak jusqu'à demain soir. — Arcyon (d) 28 octobre 2015 à 08:30 (CET)Répondre

Joseph Andrews de Henry Fielding Article de qualité

modifier

Un grand merci pour le vote favorable. Amitiés, --RF sesquipedalia verba (discuter) 7 novembre 2015 à 06:31 (CET)Répondre

C'était un plaisir et cela faisait longtemps que je n'avais pas pris part à un vote sur un de tes articles. NB : félicitations pour cette pugnacité constante digne d'admiration ! Amitiés, Pradigue (discuter) 7 novembre 2015 à 06:58 (CET)Répondre

Les articles Coupe animée au bouquetin et Vase de Shahr-i Sokhta sont proposés à la fusion

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Coupe animée au bouquetin et Vase de Shahr-i Sokhta » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Coupe animée au bouquetin et Vase de Shahr-i Sokhta.

Message déposé par Faqscl (discuter) le 29 novembre 2015 à 14:07 (CET)Répondre

Nanniversaire

modifier

C'est la fête ! Bon anniversaire, compagnon wikipédien ! — Arcyon (d) 4 décembre 2015 à 08:40 (CET)Répondre

bon anniversaire, et encore beaucoup d'articles et de labels ! Ursus (discuter) 4 décembre 2015 à 09:04 (CET)Répondre
Merci beaucoup Arcyon et Ursus, j'essaye de poursuivre autant que possible ! Pradigue (discuter) 4 décembre 2015 à 09:08 (CET)Répondre

Bonjour Pascal. Joyeux anniversaire Émoticône sourire
D Y O L F 77[Message] 7 décembre 2015 à 09:56 (CET)Répondre

Merci Habib ! Pradigue (discuter) 7 décembre 2015 à 12:31 (CET)Répondre

RAW 2015-12-04

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 5 décembre 2015 à 12:47 (CET)Répondre

Bilan WCC octobre 2015

modifier

Un grand bravo pour le travail fourni lors du Wikiconcours, et pour le résultat final !

Cordialement,

-- Frédéric (discuter) 20 décembre 2015 à 12:04 (CET)Répondre

Gérard Colé

modifier

Bonjour, Je souhaiterai créer un article sur Gérard Colé, le conseiller en communication de François Mitterand pour la campagne de 81. Les sources abondent à ce sujet, il est un "gourou de l'Elysée" au même titre que Séguéla, mais je vois que vous aviez supprimé cette page le 13 mai 2009. Êtes-vous à priori ok pour que je crée cet article aujourd'hui ? --Statusreport (discuter) 23 décembre 2015 à 00:30 (CET)Répondre

Bonjour,
L'article supprimé n'était pas sur la personne mais un paragraphe sur l'affaire Colé et le pillage du loto (termes utilisés alors). Sur la question de l'admissibilité, si l'article est neutre et sourcé je n'ai pas de motifs de m'opposer à la création même s'il faut regarder de près la question de l'admissibilité du monsieur dans un projet encyclopédique. Cordialement, Pradigue (discuter) 23 décembre 2015 à 09:18 (CET)Répondre
Merci pour votre réponse. Je vais m'adonner à l'exercice, on verra bien ce qu'en pensera la communauté. --Statusreport (discuter) 30 décembre 2015 à 22:56 (CET)Répondre

Montrésor AdQ

modifier
Récompense
Montrésor vient d'accéder au statut d'Article de Qualité. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. Amicalement, — Arcyon (d) 30 décembre 2015 à 08:57 (CET)Répondre

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2016, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

Retour à la page de l’utilisateur « Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19/Archives 15 ».