Presse-Tambours du Bronx
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Presse-Tambours du Bronx !
Bonjour, je suis Bastenbas, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 631 789 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bastenbas (discuter) 15 mars 2018 à 11:24 (CET)
Modifications
modifierBonjour, Si vous rencontrez des difficultés ou des incompréhensions sur quelques règles de modification de wikipédia, n'hésitez à demander de l'aide pour vous aiguiller dans la rédaction. Roumpf [Message] 7 avril 2018 à 09:55 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Les Tambours du Bronx ».Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Insertion d'informations promotionnelles
modifierBonjour.
Une page encyclopédique de Wikipédia n'est pas destinée à accueillir des informations promotionnelles comme la liste des dates de tournée d'un artiste. De tels ajouts seront systématiquement supprimés : inutile de vous acharner à vouloir les introduire. D'autre part, vous n'avez toujours pas répondu à la remarque de Bédévore ci-dessus. Je vous engage vivement à clarifier votre position par rapport au groupe de Tambours du Bronx et à cesser d'insérer ces informations qui en sont en aucune façon encyclopédiques, faute de quoi un blocage en écriture peut être envisagé à votre encontre.
Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 juin 2018 à 19:50 (CEST)
Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
modifierBonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.
Nous vous avons déjà adressé un message concernent l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.
Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.
Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.
Votre modification a été annulée
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Dialog-stop-hand.svg/85px-Dialog-stop-hand.svg.png)
Bonjour Presse-Tambours du Bronx,
Dernier avertissement. Cessez immédiatement de spammer. Veuillez prendre connaissance des règles en la matière.
Si vous persistez à ajouter ces liens externes non pertinents, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia, et inscrira le lien à la liste noire des liens externes.
Blocage
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Modern_clock_chris_kemps_01_with_Octagon-warning.svg/85px-Modern_clock_chris_kemps_01_with_Octagon-warning.svg.png)
Bonjour Presse-Tambours du Bronx,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.Arcyon [Causons z'en] 12 juin 2018 à 20:08 (CEST)
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Bonsoir Arcyon
Je viens d'être bloqué pour spam. Franchement, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi mettre à jour leur tournée et rajouter les dates du groupe de musique dont je suis l'attachée de presse est un spam. Les dates ajoutées sont les dates officielles et les liens ajoutés, les liens wikipedia ou les liens web officiels des festivals auxquels mon groupe participe. Il s'agit juste d'une mise à jour sur leur tournée 2018 + annonce de leur futur EP et album. Maintenant, j'attends vos explications sur le fait que l'ajout de ces infos officielles et entièrement vérifiables soit considérée comme du spam. Merci d'annuler ce blocage pour que je puisse faire mon travail, c'est a dire la mise à jour de cette page, ce qui quand même le but de wikipedia non ? Avoir des pages mises à jour ?
Cordialement
- Bonsoir
Presse-Tambours du Bronx : bienvenue sur Wikipédia. Il faudrait régler plusieurs choses :
- Indiquer sur votre profil ou sur la page de discussion de l'article concerné que vous intervenez en tant qu'attachée de presse pour ce groupe.
- Sur Wikipédia, un ton descriptif sobre est de mise. Aide:Style
- Comptez-vous intervenir chaque mois à grand renforts de majuscules pour annoncer des tournées ? Je crains que ce ne soit pas possible. En revanche, si vous connaissez des sources indépendantes dans la presse nationale, centrées sur ce groupe, ce serait plus acceptable.
- Quand des utilisateurs expérimentés effacent vos contributions, il convient d'engager la discussion au lieu de recommencer la même opération.
- Merci de lire WP:LE
- Si vous montrez que ces conseils ont un effet, alors la situation deviendra plus sereine. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 12 juin 2018 à 21:34 (CEST)
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Bédévore
Très sincèrement, me dire que la situation n'est pas sereine alors que vos modérateurs ne m'ont même pas laissé le temps de faire la mise en page et d'ajouter les liens nécessaires. Qui a rendu la situation peu sereine ?
Quelques explications... - J'ai fait des copié-collé sur wikipedia à partir des dates officielles pour ne pas faire d'erreur (c'est plutot mieux pour wiki, non ?) plutôt que de taper lettre par lettre (je n'y peux rien si certaines informations d'origine sont en majuscule) et vous ne me laissez même pas le temps de modifier les fonts et de passer les majuscules et minuscules. Même pas 30s pour changer la moindre parcelle de texte ! Excusez-moi, mais est-ce que vos utilisateurs parlent français ? Il était quand même évident que ce texte n'était pas le texte final, il y avait des répétitions, un ordre de mot incorrect... Le reste de mes corrections a toujours été dans un français compréhensible, donc... - Il faut discuter plutôt que d'insister ? Il me parait difficile de discuter quand on ne vous prévient pas... sauf une fois qu'on est bloqué. Aucun message, aucune notification. ABSOLUMENT RIEN. Perso, quand un texte saute avant que j'ai pu finir sa mise en page, oui, j'insiste parce que ça ressemble ni plus ni moins à un bug, parce que je veux que mon travail soit bien fait et que l'inachevé n'est ni sérieux, ni correct ni informatif. Vous n'êtes pas d'accord ? - On m'accuse de spam or, je tiens à signaler que je n'ai inséré aucun lien publicitaire externe, absolument AUCUN, juste des liens OFFICIELS vers des festivals OFFICIELS (festivals déclarés légalement au ministère de la culture, quoi de plus officiel et bien plus sérieux que n'importe quelle presse au mode). Rien de publicitaire, juste informatif. Je ne vends rien, j'informe. - Quant aux références de presse, le texte du groupe est resté mort avec moins de 10 références pendant des années sans aucun commentaire de vos modérateurs. Là, je rajoute toutes celles qui sont disponibles et on m'en réclame d'autres alors que vous me bloquez et que je ne peux même pas rajouter celles qui correspondent au nouveau texte que vous m'empechez de mettre à jour et de nettoyer. - Un ton sobre est de mise ? Je voudrais bien savoir quel est le passage qui pose problème. Il est noté que le ton de l'article est trop promotionnel ou publicitaire. Ou sont les pubs ? Une mise à jour avec les dates du groupe et les festivals importants n'est donc pas informative mais publicitaire ? Est-ce une blague ? Dans ce cas, vous pouvez supprimer la page de U2, Sting et 99% des sites de musiciens mis à jour régulièrement. Cela venait peut-être du texte rajouté mais encore une fois, si vous me bloquez avant que je puisse terminer mon ajout, je crois que la situation devient effectivement peu sereine en plus d'être injustifiée - Autre chose, j'ai eu un message d'un membre ou modérateur japonais ou chinois, désolée mais je ne comprends pas la langue (l'utilisation de wikipedia impose-t-elle la compréhension des langues asiatiques ?). Il semble que ça soit un problème de copyright pour la photo d'illustration... Un peu dommage pour une photo dont je dispose de l'intégralité des copyright car c'est moi qui l'est faite (le graphiste est employé par l'agent du groupe). Au lieu de bloquer continuellement ou supprimer, ne pourriez-vous pas demander quelques explications ? La photo actuelle date d'il y a environ 10 ans... Ce cher Sid (aux cheveux rouges sur la photo) a changé de couleur il y a bien longtemps et les graphismes des bidons me prouvent qu'il s'agit là de l'avant-dernière tournée au minimum. Je commence à comprendre pourquoi il y a souvent des problèmes de mise à jour sur wikipedia...
Très sincèrement, si vous continuez à me bloquer, je pense que je le signalerais aux gestionnaires de wikipedia. Agir de la sorte sur des modifications toutes les 30s et bloquer sans même recevoir la moindre notification me porterait presque à croire que vous avez quelque chose contre ce groupe.
Pour info: si vos utilisateurs qualifiés ont accès à mon mail... dites leur qu'un "nomdegroupe.com" prouve que les modifications sont apportées par une personne travaillant pour le groupe. Mais le blocage, c'est plus facile, non ?
Ceci étant dit, merci de me débloquer pour que je fasse enfin la mise à jour de cette page pour permettre à chaque visiteur d'avoir des infos complètes et actualisées. Merci aussi de valider la photo dont je détiens l'intégralité des copyrights et qui est, de plus, la photo officielle du groupe.
- Bonjour, merci de ne pas sous-entendre que les utilisateurs sont illettrés. Veuillez lire WP:RSV et WP:PAP
- Vous avez reçu divers messages sur votre page de discussion, ici même, depuis le 7 avril. Vous n'en avez pas tenu compte. Par ailleurs, les commentaires de modification sur l'article sont explicites : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Les_Tambours_du_Bronx&action=history
- Les liens externes vers des sites ayant intérêt à promouvoir leur prestation ne sont en général pas acceptables. Si "mettre à jour" signifie ajouter des contenus vantant le groupe et ses partenaires ou associés, il faudra vous attendre à des effets identiques : suppression puis, en cas d'insistance, blocage.
- Concernant les photos, il faut en discuter avec Commons afin de valider la licence, à savoir que n'importe qui pourra sans vous en avertir dupliquer, modifier et employer l'image, y compris sur un support commercial.
- J'ai transmis votre demande de déblocage en WP:RA mais compte tenu de vos propos et des dérapages peu amènes que vous formulez, je crains que les mêmes causes n'entraînent les mêmes effets. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 13 juin 2018 à 12:20 (CEST)
- Pour information, si vos modifications prennent du temps, vous pouvez soit les prévisualiser avant de les publier, soit d'abord travailler sur votre page de Brouillon avant de copier coller cette fois le texte final sur l'article.
- Une liste de concerts est bien considéré comme promotionnel et non pas comme encyclopédique. Le spam est une publicité, même officielle elle reste non souhaitée, ce n'est pas une page facebook qui se trouve ici. Tous les liens dont vous aurez besoin pour comprendre la rédaction sur wikipédia se trouvent en haut de cette page. Rassurez-vous, beaucoup de services de presse ont eu des débuts difficiles, mais en s'adaptant à l'encyclopédie, tout se passera bien ! Roumpf [Message] 13 juin 2018 à 15:49 (CEST)
Déblocage refusé, il ne reste que 24h à attendre sa fin. Je rappelle au contributeur Presse-Tambours du Bronx quelques éléments importants :
- il doit suivre les règles concernant les Contributions rémunérées, et donc préciser soit dans ses modifications, soit dans la page de discussion de l'article, soit sur sa page utilisateur, par qui et pour quoi il est rémunéré afin de contribuer sur Wikipédia. C'est une condition sine qua non pour continuer à participer au projet.
- le caractère "officiel" du contributeur ne lui donne aucune prérogative par rapport aux autres contributeurs. A lui de trouver les bons arguments pour justifier ses modifications quand elles sont remises en cause par d'autres.
- le spam n'a pas besoin d'être publicitaire pour être du spam. C'est juste une question de méthode de contribution : insérer à répétition des liens sans le justifier, c'est du spam.
- un ton trop emphatique dans l'article le fait juger rapidement comme publicitaire. J'en prendrais une des phrases d'introduction comme exemple : « Ce subtil mélange en a fait une des références internationales en percussions expérimentales et en musique industrielle ». Il faut trouver des sources qui permettent de justifier l'emploi de ces termes qui ne sont pas habituels dans un article censé présenter les informations de façon neutre. "Subtil", "référence internationale", cela doit pouvoir être justifié.
- en dernier lieu, chaque contributeur est responsable de ses propres modifications. Si vous ne donnez pas assez d'explications pour les justifier, ne vous plaignez pas de l'incompréhension qu'elles suscitent. L'espace permettant de résumer vos modifications doit être utilisé à cette fin.
- pour l'image, à nouveau, c'est à vous d'apporter les justifications permettant de la conserver - donc à vous de transmettre les autorisations qui vous permettent d'utiliser cette photographie. Si vous ne le faites pas, il n'est pas possible de garder - pour des raisons de droit d'auteur - des photos dont on ne connait pas la provenance. SammyDay (discuter) 14 juin 2018 à 09:52 (CEST)
Bonjour, quelle est l'urgence d'indiquer cet album si ce n'est pour en faire de la publicité -On va attendre sa sortie officielle le 18 octobre et on pourra le mentionner sans problème - Wikipédia recense le connu et n'a pas vocation de faire de la publicité pour qui ou quoi que ce soit - Merci de ne plus nous m'imposer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 septembre 2018 à 13:51 (CEST)
Requête aux admins
modifierBonsoir Presse-Tambours du Bronx : je crains de n'avoir pas autant que patience que Lomita et Arroser compte tenu de vos antécédents. Je viens de déposer une requête vous concernant : WP:RA#Les Tambours du Bronx.
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=152525832&oldid=152523563 Salutations. — Bédévore [plaît-il?] 26 septembre 2018 à 19:51 (CEST)
Blocage 26 septembre 2018
modifierIndépendamment des diverses remarques consultables plus haut, remarques qui ne semblent guère prises au sérieux, je bloque en écriture votre compte pour une durée d'une semaine. Les commentaires de modification suivants ne sont pas acceptables, puisqu'ils constituent des attaques personnelles et contreviennent aux règles de savoir-vivre :
Par ailleurs, compte tenu de votre mauvaise volonté, l'article Les Tambours du Bronx fait désormais l'objet d'une semi-protection étendue, qui risque fort, à l'expiration du blocage de votre compte enregistré, de vous empêcher durablement d'en modifier le contenu. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 septembre 2018 à 20:24 (CEST)
- D'autre part, si l'envie vous taraude, comme il y a quelques semaines, de « (signaler) aux gestionnaires de wikipedia » des blocages qui vous paraissent abusifs, ne vous gênez surtout pas.
- Mais il est utile de savoir que les seuls gestionnaires du site fr.wikipedia.org sont l'ensemble des contributeurs de cette version linguistique en français, qui délèguent à des contributeurs de confiance, élus en son sein, quelques outils supplémentaires pour faire face aux comportements et menées qui ne sont pas en accord avec nos principes fondateurs.
- N'espérez aucun secours de la part de l'hébergeur, Wikimedia Foundation, ni des bénévoles chargés de traiter le courrier électronique en français (agréés par l'hébergeur), ils vous renverraient immanquablement vers la communauté francophone, souveraine pour gérer ses propres affaires internes. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 septembre 2018 à 20:45 (CEST)
En réponse au blocage
modifier1-j'aimerais connaitre quel mot a été considéré comme une insulte 2-Vos modos étaient scotchées à mes basq pendant mes modifications. Pas moyen d'avoir 2s à chaque modif sans me ramasser une remarque. Vu le nombre d'articles à corriger sur wikipedia, je pense qu'il faudrait peut-etre laissé à ceux qui font le ménage et rajoutent des références faire leur travail plutot que de les bloquer à chaque mot entré. Comme la dernière fois.... 3-Mon compte n'est pas rémunéré. 4-les autres albums du groupe ont été ajoutés sans problèmes. Le dernier WOMP pose problème. pourquoi ? La date de sortie est officielle et a déjà été reprise par nombre de chroniqueurs. Ou est la pub pour cet album alors que la mention des autres est considérée comme normal. 5-Il me parait donc abusif de bloquer ce compte qui s'est évertué toute la journée à corriger les fautes mentionnées malgré les interruptions intenpestives et effacements de votre modo qui je le rappelle n'arrêtais pas de changer les textes entrés avant même que je puisse entrer les références demandées. Le modo aurait-il quelque chose contre le groupe ? A s'acharner de cette façon toutes les secondes, il y a de quoi avoir des doutes. 7-Il reste de nombreuses erreurs sur ce texte, merci donc de laisser ce texte non corrigé sur votre encyclopédie. 8-Merci de bloquer aussi l'accès a cet article et de laisser l'acces aux modifications a d'autres personnes ayant plus de 500 contributions a Wikipedia sur des articles divers et variés. Cela ne veut pas dire que les personnes realisant des modifications ultérieures auront plus de connaissances réelles sur le groupe, bien au contraire. 9- Je viens de voir que vous n'avez même pas gardé les photos... Pourquoi ?????? La dernière fois, vous m'aviez dit que les photos n'avaient pas été prises en compte parce que mon compte n'était pas bien défini et explicite. J'y ai rajouté toutes les infos nécessaires, j'ai rajouté mes photos. Elles sont à moi, je dispose de tous les droits nécessaires et vous laissez de vieilles photos qui n'ont plus aucun rapport avec les shows actuels. La photo du groupe date d'il y a plus de 10 ans, le chanteur n'est plus chanteur.... Que vous faut-il de plus pour accepter des photos officiels car la photo du groupe est la photo officielle du groupe ? Vous acceptez de vieilles photos d'illustration et vous ne laissez pas les nouvelles. Bloquez mon compte si vous voulez, détruisez le mais ne virez pas les vraies photos du groupe. Si vous voulez vraiment être informatif et exact pour tous ceux qui vous consulte, gardez les vraies photos du groupe pas des trucs anciens qui ne correspondent plus à rien.
- Bonsoir. Le compte rémunéré est un raccourci de langage pour désigner les contributions par des parties ayant intérêt à promouvoir, pardon présenter le sujet. Wikipédia:Conflit d'intérêt : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ». Vous êtes l'attachée de presse du groupe les Tabmours du Bronx, par conséquent vos contributions ne sont pas désintéressées. C'est ce qu'on appelle en jargon Wikipédien « un compte rémunéré » ou « des contributions rémunérées », même si vous n'êtes pas, techniquement, payée à chaque fois que vous « mettez à jour » cet article.
- « Troll » est une façon peu amène de désigner quelqu'un dans vos messages de modification.
- À toutes fins utiles : WP:Mois anti-pub/Comprendre le dépubage. L'article était truffé d'erreurs de code, de sources invalides et d'approximations que divers patrouilleurs sont venus corriger. Discussion:Les Tambours du Bronx reflète en partie ces problèmes.
- Pour les photos, vérifiez la validité des permissions sur Commons. Salutations. — Bédévore [plaît-il?] 27 septembre 2018 à 00:04 (CEST)
Photo
modifierBedevore, je veux bien preuve de bonne volonté et m'excusez platement... mais comprenez aussi que quand on n'a meme pas le temps de rentrer une modification ou une réference qu'elle est deja supprimé, il ya quand meme un souci, d'ou le mot de troll et ca fait deux fois que j'essaie de rentrer des modifs, deux fois que cela se produit. D'ou mon énervement. Pour la photo, j'ai regardé les commons Il est important de donner un nom clair et représentatif à l'image importée, Photo officielle de la tournée WOMP Pourriez vous m'indiquer en quoi cela n'est pas correcte
d'indiquer la date à laquelle la photo a été prise, Sauf erreur de ma part, elle l'a été aussi
de donner une brève description du sujet, indiquée aussi
et surtout de choisir la licence d'utilisation de l'image. Comme indiqué, il est conseillé d'utiliser la double licence GFDL/CC-BY-SA, qui autorise les autres personnes à utiliser et modifier l'image à condition de mentionner les auteurs (résumé rapide). Vous pouvez bien sûr en choisir une autre si vous le voulez. Il me semble, sauf erreur de ma part que j'ai gardé la double licence GFDL/CC-BY-SA
Pourriez vous m'expliquer quel est le problème ? Par ailleurs, comme la première fois, des parties de texte ne conviennent plus alors qu'elles convenaient avant. D'autres nécessitant des modifications que seule une personne du groupe peut faire ne sont plus possible suite à votre blocage.
Je vous demande donc de bien vouloir débloquer ce site pour que des modifications puissent être faites. Je vous présente aussi à vous même ainsi qu'à vos modérateurs mes plus sincères excuses mais comprenez aussi qu'il me faut un peu de temps pour rentrer des infos et des réferences, que je valide mes modifications a chaque fois a cause de mon réseau très lent qui saute régulièrement. Si vous me laissiez un peu de temps pour tout corriger selon les règles de wikipedia, je pense que tout le monde y trouverait son compte, vous, moi et vos visiteurs qui auraient une vraie info mise à jour. Je demande même à être aider à chaque pas puisque mes modifications semblent poser problème. J'ai vraiment besoin de mettre à jour ce site, cela peut être mon travail, un cdi, je vous prie donc de le débloquer. je m'arrangerais pour tout respecter à la lettre, chaque mot, virgule, ponctuation, ou référence mais je vous prie de bien vouloir me laisser continuer sa mise à jour. cet article ne l'est pas du tout. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Presse-Tambours du Bronx (discuter), le 27 septembre 2018 à 00:20.
Presse-Tambours du Bronx :
- Ici et là, vous semblez ne pas avoir compris un détail important : Wikipédia stoque les textes, pas les photos. Les photos sont gérées par un tout autre projet : Wikimedia Commons. Tout ce que vous pourrez déclarer ici sur la Wikipédia francophone ne concerne jamais que les textes. Pour les photos, il faut aller sur User talk:Presse-Tambours du Bronx pour consulter tout ce qui vous a été dit à propos de ces photos. Pour prouver et déclarer des license compatible avec Wikimedia Commons, c'est commons:COM:OTRS qu'il faut suivre. Pour les photos, vous ne pourrez trouver une véritable aide que là-bas.
- Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 1 octobre 2018 à 06:53 (CEST)
N'oubliez pas de signer !
modifierBonjour,
Vous avez récemment publié un message sur une page de discussions mais vous avez omis de le signer ! Signer les messages est indispensable sur Wikipédia afin qu'ils soient bien attribués à leur auteur.
Vous pouvez signer vos messages en cliquant sur le bouton .
Il n'est pas nécessaire de signer les articles présents dans l'espace encyclopédique.
Vous pouvez consulter cette page d'aide pour en savoir plus sur la signature.
Bonne continuation. Lacrymocéphale (discuter) 30 septembre 2018 à 07:38 (CEST)