Ravenclaw

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Ravenclaw !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Ravenclaw 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Shaddam 5--11 décembre 2007 à 00:47 (CET)

Rolland (1680-1704)

Bonjour. Tu as créé l'article Pierre Laporte (camisard) qui a déjà un début d'article sous son nom Rolland (1680-1704). Sous quel nom était-il plus connu? Depuis l'autre nom il conviendra de faire juste une redirection Aide:Redirection. Traumrune (d) 13 février 2010 à 00:08 (CET)

Projet Moyen Âge

Le Projet:Moyen Âge est en sommeil, j'aurais bien envie de le réveiller. Il me semble avoir remarqué que tu t'interessais à cette période. Serais-tu partant ? --Anneyh (d) 2 avril 2010 à 21:05 (CEST)

Salut ! L'histoire m'intéresse, c'est vrai, mais je ne crois pas avoir de connaissances suffisament solides à propos du Moyen-âge pour faire vivre ce projet. Merci malgré tout d'avoir pensé à moi ! Et bon courage ! ;-) -- Ravenclaw (d) 2 avril 2010 à 23:07 (CEST)

Merci pour tes contributions sur le Monténégro

Bonjour Ravenclaw,

Je voulais simplement te remercier pour tes dernières contributions concernant le Monténégro. C'est un sujet où il y a encore beaucoup à faire et qui a besoin de contributeurs de qualité comme toi. Au plaisir de te lire.--ooOO Fabizor OOoo 2 mai 2010 à 09:25 (CEST)

De rien ! En tout cas je fais ce que je peux, bien qu'étant assez peu expérimenté sur ce site. N'hésites surtout pas à me dire comment améliorer mes contributions à l'avenir... ;-) -- Ravenclaw (d) 2 mai 2010 à 16:37 (CEST)

Je n'ai pas vraiment de conseil à te donner au vu de tes contributions. J'ai suivi tes dernières modifications (car les articles concernés sont sur ma liste de suivi) et si j'avais vu quelque chose d'incorrect, j'aurais modifié. Une des meilleurs façons de progresser sur WP c'est peut être de regarder comment les autres travaillent.--ooOO Fabizor OOoo 3 mai 2010 à 08:27 (CEST)

Re-Bonjour , Veux-tu t'inscrire sur le Projet:Monténégro ? Ce serait bien par rapport à ce que tu fournis. D'ailleurs, tu peux aussi (bien sur si tu veux) évaluer les articles que tu crées ou que tu améliores en page de discussion de ceux-ci. En tout cas, un grand bravo et un grand merci pour ton travail.--ooOO Fabizor OOoo 20 mai 2010 à 17:01 (CEST)

Salut ! Merci à toi, c'est encourageant de lire ça. Pour ce qui est du projet, je t'avoue préférer pour le moment l'occasionnel à l'officiel... en tout cas je promet d'y réfléchir. ;-) @+! -- Ravenclaw (d) 20 mai 2010 à 17:51 (CEST)

A ta guise, de toute façon ça ne change absolument rien d'être inscrit ou pas à un projet... --ooOO Fabizor OOoo 21 mai 2010 à 09:00 (CEST)

Réserve naturelle régionale du Scamandre

Je voudrais t'avertir de la gaffe que tu as fait en déplaçant le contenu de Réserve naturelle régionale Buisson Gros et Fromagère dans Réserve naturelle régionale du Scamandre. Tu aurais du plutôt faire un demande de renommage. J'ai fait un demande de fusion d'historique (en espérant qu'elle soit accepté, sinon, je retransfèrerai vers le premier et je ferai la le demande de rennomage. --Fralambert (d) 9 mars 2011 à 23:56 (CET)

Entendu, désolé pour l'erreur. Cela ne se reproduira plus. Ravenclaw (d) 10 mars 2011 à 00:03 (CET)

Sans rancune, l'erreur est réparé. On apprend à tout les jours --Fralambert (d) 10 mars 2011 à 04:28 (CET)

Maison Carrée de Nîmes

Salut, je suis un nouveau utilisateur de Wikipedia, mais si je comprends bien l'historique de l'article sur la Maison Carrée de Nîmes, c'est toi qui a apporté les modifications concernants la récente restauration, et, notamment, la phrase "... la blancheur parfois contestée (critiquée)". Si c'est le cas je voudrais connaitre la source de cette information, car j'en ai vraiment besoin pour mon projet de mémoire universitaire. Merci!--Alexey fd (d) 10 avril 2011 à 23:12 (CEST)

Salut à toi! Mes modifications concernant cet article en concernaient plus la forme que le fond, je n'ai donc pas travaillé le contenu en profondeur. Je ne dispose hélas d'aucune source scientifique permettant de confirmer (ou d'infirmer) cette phrase. Je sais en revanche qu'une projection concernant la restauration de ce monument avait lieu le mois dernier au Carré d'Art de Nîmes. Je sais aussi que les guides conférenciers de la ville sont généralement une source de savoir conséquente à ce sujet. Tu pourrais enquêter dans ces directions là. S'il s'avère qu'aucune référence ne peut être trouvée concernant cette phrase, peut être qu'il vaut mieux pour toi ne pas la prendre en compte, voire carrément envisager de la retirer de l'article. Bon courage pour ton projet. ;-) Ravenclaw (d) 11 avril 2011 à 13:51 (CEST)

Merci! Mais l'auteur de la phrase c'est bien toi? (Juste, pour savoir et ne plus chercher qn d'autre.)--Alexey fd (d) 13 avril 2011 à 04:08 (CEST)

Non, je l'ai simplement reformulée. Je n'en connais pas l'auteur original. Ravenclaw (d) 13 avril 2011 à 13:04 (CEST)

Les articles Union des universités de la Méditerranée et Mediterra sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Union des universités de la Méditerranée et Mediterra. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Place Clichy 17 juillet 2014 à 10:22 (CEST)

L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. mandariine (libérez les sardiines) 7 mai 2017 à 04:22 (CEST)

Avertissement suppression « Pays Vidourle-Camargue »

Bonjour,

L’article « Pays Vidourle-Camargue ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:25 (CEST)

Avertissement suppression « Pays Cévennes »

Bonjour,

L’article « Pays Cévennes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2020 à 23:56 (CET)

Avertissement suppression « Pays Uzège-Pont du Gard »

Bonjour,

L’article « Pays Uzège-Pont du Gard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2020 à 23:36 (CET)

Avertissement suppression « PETR Garrigues et Costières de Nîmes »

Bonjour,

L’article « PETR Garrigues et Costières de Nîmes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2020 à 23:45 (CET)

L'admissibilité de l'article « Bouvine » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bouvine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouvine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2022 à 22:44 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de sites naturels de France » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de sites naturels de France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sites naturels de France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 février 2023 à 20:24 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de chanteurs et de groupes musicaux évangéliques » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de chanteurs et de groupes musicaux évangéliques » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de chanteurs et de groupes musicaux évangéliques/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 16:52 (CET)

L'admissibilité de l'article « Brevet de technicien supérieur - Tourisme » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brevet de technicien supérieur - Tourisme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brevet de technicien supérieur - Tourisme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2024 à 23:54 (CEST)