Robriquet

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Robriquet !

Bonjour, je suis BimBe93, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 779 901 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
BimBe93 (discuter) 28 août 2023 à 10:27 (CEST)Répondre

Ton brouillon

Dernier commentaire : il y a 3 ans7 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour. je viens de prendre connaissance de ton brouillon relatif à la Dame de Bonifacio. Bravo pour cette future création d'article.

Je reviendrai ce soir pour corriger les anomalies de typographie.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 29 août 2023 à 16:08 (CEST)Répondre

Bonjour, merci @AntonyB. Si tout est ok, je pensais publier demain. Je ne sais pas si les différents projets auront eu le temps de réagir, mais je crois que l'article répond suffisamment aux exigences de qualitatives de Wikipédia. Bien cordialement Robriquet (discuter) 29 août 2023 à 16:13 (CEST)Répondre

Rebonjour.

Voilà, c'est fait. L'article avait besoin d'une sérieuse relecture. J'ai fait les corrections petit à petit en les expliquant. Si tu as des questions, n'hésite pas à revenir vers moi, j'aime bien aider. Cela fait bientôt 18 ans que je participe à la fr.wikipédia, j'ai donc acquis une certaine expérience. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 29 août 2023 à 23:38 (CEST)Répondre

Merci, j'ai parcouru vite fait. Je pense avoir compris l'essentiel.

Certaines erreurs étaient en fait des fautes de frappes que j'avais corrigées, sans voir que je créais d'autres problèmes. Je note les usages pour ce qui est des insécables et des liens vers des pages manquantes.

Quelques points de ponctuation avec lesquels je ne suis pas tout à fait d'accord en revanche, par exemple je pense préférable de conserver une virgule avant la conjonction "et" lorsque celle-ci sépare deux parties d'une même phrase qui ont chacune un sujet et un verbe différent.

Encore merci pour tout ce travail, je poserai demain mes questions si j'ai des difficultés. Bien cordialement Robriquet (discuter) 30 août 2023 à 00:17 (CEST)Répondre

Bonjour @AntonyB, encore un très grand merci pour tout ton travail attentif et bienveillant de relecture. J'ai fait 2 reprises “importantes” après ton passage : une pour insérer la note de bas de page que tu suggérais dans le cas d'un lien vers une page inexistante ; l'autre pour fusionner une référence qui était citée deux fois. J'ai remis une virgule, mais je ne vais pas en faire une maladie non plus si ça ne reste pas. Accepterais-tu s'il te plaît de regarder ces deux modifications avant la publication ?

Pour les normes, je vais m'entraîner en reprenant une traduction très enrichie que j'ai faite hier (par ici pour la consulter). Attention, cœur sensible s'abstenir, car c'est sur l'histoire de la médecine. Bien cordialement Robriquet (discuter) 30 août 2023 à 08:58 (CEST)Répondre

et voilà, il suffit de demander. L'article me semble très bien maintenant et tout à fait publiable. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 30 août 2023 à 11:13 (CEST)Répondre

Merci, j'ai compris la subtilité Notes ≠ Références. C'est publié. Bien cordialement Robriquet (discuter) 30 août 2023 à 11:17 (CEST)Répondre

Victoire Canale 

Dernier commentaire : il y a 5 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour et merci pour vos contributions, vous avez créé l'article Victoire Canale  et avez fait un usage inapproprié du "modèle article" dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Vous pouvez voir en bas de l'article des indications en rouge sur les éléments problématiques. Si vous avez besoin d'aide, faites le savoir. Merci. Cordialement. - p-2026-03-s - обговорюва 24 mars 2026 à 15:44 (CET)Répondre

Bonjour, merci pour votre message. J'avais apposé un bandeau sur l'article avec le commentaire "Références à compléter et à ajouter" justement pour cette raison. Il se trouve que j'ai pu consulté indirectement l'article du Point (deux en réalité : un premier a été supprimé malgré le bandeau), mais sans disposer du titre de cet article. Je suis donc à la recherche de cette information. Si je ne la trouve pas, je remplacerai cette référence par une autre et je supprimerai ensuite le bandeau. Pas d'inquiétude donc, en revanche si vous possédez un moyen de consulter les archives du Point, je suis intéressé. Cordialement, Robriquet (discuter) 24 mars 2026 à 17:26 (CET)Répondre

Bonjour @Remy34, j'ai vu la suppression de la référence dans l'article Victoire Canale. J'avais mis un bandeau afin d'indiquer que je suis en cours de recherche de l’information manquante (voir discussion ci-dessus). Bien cordialement, Robriquet (discuter) 25 mars 2026 à 10:02 (CET)Répondre