Royco67
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Royco67 !
Bonjour, je suis Euterpia, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 800 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Euterpia 16 septembre 2013 à 10:50 (CEST)
Rubriques d'infobox
modifierBonjour Royco67, et bienvenue sur Wikipédia !
Dans les pages que vous créez actuellement, l'infobox utilisée est « Juridiction christianisme ». Dans cette infobox, la rubrique dénommée « évêque » dans le code s'affiche en fait sous l'intitulé « Titulaire » ; s'agissant d'une paroisse, il me semble qu'il faudrait donc indiquer le nom du curé à la place du nom de l'évêque. De même, il me semble que la rubrique « territoire » devrait indiquer le territoire paroissial.
Merci, et bonne continuation sur Wikipédia ! Bien cordialement, Kertraon (discuter) 27 septembre 2013 à 17:34 (CEST)
- Bonjour Royco67,
- Les "infobox" sont un cadre quasi-figé, où on ne peut pas ajouter immédiatement de nouvelles rubriques.
- Dans l'infox, vous pouvez voir qu'il y a :
- | nb prêtres =
- | religieux =
- etc. mais il n'y a pas de rubrique "nb diacres". Vous ne pouvez pas ajouter une nouvelle rubrique, à moins de changer vous-même la programmation de l'infobox, ou d'en faire la demande sur Projet:Infobox/Demandes. Un autre moyen de faire figurer l'information est de "tricher" comme ceci :
- | nb prêtres = 240 dont 206 incardinés<br/>25 diacres
- | religieux =
- ce qui donne à l'affichage le nombre de diacres en-dessous du nombre de prêtres (je l'ai fait sur Diocèse de Nancy-Toul).
- Cordialement, Kertraon (discuter) 28 septembre 2013 à 19:56 (CEST)
Mort d'Étienne de Lunéville
modifierBonjour,
Je signale que pour moi Bonmoutier c'est l'Abbaye de Bonmoutier, d'où mon lien, mais que je n'ai pas vérifié qu'Étienne de Lunéville y est (à l'abbaye). En conséquence, ne sachant si vous êtes vous même versé en évêché de Toul, je vous fait confiance dans la [complémentaire] que vous avez réalisé à ma suite sur cette page. Merci à vous ! Askywhale (discuter) 28 septembre 2013 à 19:53 (CEST)
- ["Ce que j'ai rédigé vient de ce livre"] Wow, merci, je suis content d'avoir posé la question ! Bonne continuation sur Wikipédia, des spécialistes tels que vous y sont une bénédiction Askywhale (discuter) 28 septembre 2013 à 20:35 (CEST)
Votre modification sur « Army_of_God » a été annulée
Bonjour Royco67 et bienvenue sur Wikipédia !
Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « Army_of_God ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion ou en me contactant.
S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (discuter) 26 octobre 2013 à 14:28 (CEST)
Merci
modifierBonjour ! Je voulais te remercier d'être parmi les utilisateurs qui ont testé l'éditeur visuel le plus depuis qu'il est disponible. Utiliser l'éditeur visuel à ce stade peut s'avérer inconfortable, mais c'est extrêmement utile pour permettre de trouver des problèmes et les signaler aux développeurs afin qu'ils les corrigent. Je voulais donc te remercier de tes efforts. Pour rappel, n'hésite pas à me faire savoir sur Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis si tu rencontres des problèmes ou si tu as des questions, et je serai ravie de t'aider. J'espère que l'éditeur visuel continuera de t'être utile. Elitre (WMF) (discuter) 30 octobre 2013 à 18:59 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Royco67, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Académie diocésaine pour la Vie (64) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Cf. critères généraux Wikipédia:Notoriété des associations, pas d'associations locales ou récentes ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 novembre 2013 à 19:04 (CET)
C'est un scandale. Les académies sont tout à fait admissibles. Qu'un administrateur ne sache même pas lire cet article est effarant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations
--Royco67 (discuter) 7 novembre 2013 à 19:08 (CET)
L'article Le Cri Silencieux est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Le Cri Silencieux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Cri Silencieux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 23 mars 2014 à 22:18 (CET)
L'article Lila Rose est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Lila Rose (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lila Rose/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 2 septembre 2014 à 15:09 (CEST)
L'article Claire Fontana est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Claire Fontana » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claire Fontana/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 septembre 2014 à 14:32 (CEST)
L'article La Trêve de Dieu est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « La Trêve de Dieu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Trêve de Dieu/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 14 septembre 2014 à 15:57 (CEST)
L'article Paroisse du Bienheureux Charles-de-Foucauld de Nancy est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Paroisse du Bienheureux Charles-de-Foucauld de Nancy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse du Bienheureux Charles-de-Foucauld de Nancy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kadoccure (discuter) 24 octobre 2014 à 11:55 (CEST)
L'article Michael Bray est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Michael Bray » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Bray/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2015 à 00:24 (CET)
L'admissibilité de l'article « Paroisse Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle de Nancy » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Paroisse Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle de Nancy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle de Nancy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paroisse Saint-Epvre » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Paroisse Saint-Epvre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse Saint-Epvre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paroisse Saint-Jean-Bosco de Nancy » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Paroisse Saint-Jean-Bosco de Nancy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse Saint-Jean-Bosco de Nancy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paroisse Saint-Jean-de-la-Commanderie » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Paroisse Saint-Jean-de-la-Commanderie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse Saint-Jean-de-la-Commanderie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paroisse Saint-Nicolas en Lorraine » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Paroisse Saint-Nicolas en Lorraine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse Saint-Nicolas en Lorraine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.