Stremonius
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Stremonius !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 891 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Stremonius, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Jean-François Fogel que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Maitre So avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnes#%C3%89crivains_et_autres_artistes_de_l'%C3%A9crit ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 mai 2020 à 20:03 (CEST)
L'article Jean-François Fogel est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Jean-François Fogel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Fogel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2020 à 14:51 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Jean-François Fogel modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Jean-François Fogel a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 16 mai 2020 à 14:50 (CEST).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 16 mai 2020 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 16 mai 2020 à 16:01 (CEST)
Mary Kingsley modifier
bonjour @Stremonius, d'une part vous n'avez pas fait attention au bandeau mais surtout votre insertion est totalement anachronique puisque à l'époque mentionnée Mary Kingsley est totalement autodidacte ! Elle commencera après la mort de ses parents un début de formation en soins infirmiers en Allemagne mais qu'elle a abandonnée au bout de deux mois (c'est tellement anecdotique que je ne l'ai pas cité), tout comme elle a commencé une formation de médecin à Cambridge au retour de son premier voyage en Afrique mais c'était quasiment impossible pour une femme de cette époque, elle comprend qu'elle ne pourra vivre que de sa plume. Ce n'est qu'à la fin de sa vie en 1900 qu'elle se portera volontaire comme infirmière à l’hôpital de Simon's town pendant la seconde guerre des Boers. Au lieu de faire une assertion qui n'a pas de sens prenez le temps de lire le livre que vous citez, il m'étonnerait fort que Heather Lehr Wagner puisse présenter Mary Kingsley comme une infirmière de formation et la présenter comme une infirmière écrivain est pour le moins autant étrange que grotesque ! C'est avant tout une ethnologue de renom et c'est en tant que telle qu'elle est passée dans l'histoire pas en tant qu'infirmière occasionnelle qui n'a eu qu'une formation sommaire comme toute les infirmières volontaires en temps de guerre. Visiblement vous êtes nouveau et peu expérimenté (493 modif) alors apprenez également une recommandation quand on cite des livres on cite avant tout des livres consultables sur le net comme le livre de Katherine Frank, on met des livres non consultables seulement et seulement si il n'y a pas d'autres ouvrages de disponibles ! pourquoi ? comment vérifier les informations ? On peut dire n'importe quoi en citant un livre auquel personne n'a accès surtout les Francophones, car ce livre n'est pas disponible en bibliothèque et n'a pas été traduit en français, il faut l'acheter chez un libraire en ligne et connaître l'anglais. Enfin si vous consultez dans la section Bibliographie la rubrique Articles dans des encyclopédies et ouvrage de références, vous verrez que personne ne présente Mary Kingsley comme une infirmière de formation. Je suis disponible pour vous donner des informations complémentaires. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 23 avril 2021 à 18:17 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Roxane Dambre » est débattue modifier
Bonjour Stremonius,
L’article « Roxane Dambre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roxane Dambre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.