Torpeda1972

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Torpeda1972 !

---

Bonjour, je suis Fuucx, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 276 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Fuucx (discuter) 1 mai 2023 à 01:30 (CEST)

Votre article sur « Sylwester Gąska » a été transféré

Bonjour Torpeda1972 et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est-à-dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de le prouver.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Torpeda1972/Sylwester Gąska.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !

--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 mai 2023 à 01:45 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Torpeda1972, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Mateusz Bartoszek ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : déjà déplacé en brouillon ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 mai 2023 à 20:45 (CEST)

Mateusz Bartoszek

Bonjour. C’est moi qui ai demandé la suppression pour la deuxième fois de cette page. Je comprend votre désarroi : bien qu’elle soit bien rédigée et que vous semblez de bonne foi, cette page n’avait pas sa place sur Wikipedia pour une seule raison : il faut sourcer les ajouts à l’encyclopédie. Qui nous prouve que vous n’écrivez pas n’importe quoi? Je vous invite donc à ajouter des sources à votre brouillon, le faire vérifier par une contributeur expérimenté, moi ou un autre, et seulement ensuite la publier. Bonne chance ;)—Uchroniste 40 (discuter) 16 mai 2023 à 22:31 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Torpeda1972, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Dominik Mohyła que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 juillet 2023 à 00:39 (CEST)

Votre modification sur «  Juvenia Cracovie » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Torpeda1972, et merci pour votre participation à l'article «  Juvenia Cracovie » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Bertold Brecht ^>discuter< 31 juillet 2023 à 15:52 (CEST)

Lechia Gdańsk (rugby à XV) 

Bonjour Torpeda1972

Vous avez créé aujourd'hui la page Lechia Gdańsk (rugby à XV). Cette création pose plusieurs problèmes qu'il vous faut rapidement résoudre.

1. Vous avez manifestement traduit la page correspondante dans la version polonaise de Wikipédia. Mais vous ne dites rien de cette traduction. Faisant cela vous vous mettez dans l'illégalité. Vous avez l'obligation de déclarer qui sont les véritables auteurs de cette page. Vous devez donc insérer et remplir de la manière la plus complète possible le Modèle:Traduction/Référence. Ce modèle se positionne en bas de l'article, en général dans la section Références d'un article issu d'une traduction d'une autre Wikipédia. Il rappelle ainsi la liste des auteurs d'origine.
2. Vous avez traduit une page sans proposer la moindre source secondaire. Cela n'est pas acceptable. L'encyclopédie ne peut se construire sans sources secondaires. Si vous n'avez pas de sources à proposer vous ne devez en aucune manière vous atteler à la création d'une page. Le pire c'est que la version polonaise que vous avez traduit propose un certain nombre d'éléments de référence. Il vous faut donc très rapidement les intégrer à la traduction en français. Wikipédia:Citez vos sources
3. Vous avez publié l'article sans prendre le temps de la mettre en forme. Vous publiez un texte brut sans lien interne. Merci de procéder rapidement à la wikification de votre texte. aide:Wikification

Matpib (discuter) 31 juillet 2023 à 16:25 (CEST)

Au sujet de  la création de « Pogoń Siedlce (rugby à XV) »

Bonjour Torpeda1972, et merci pour la création de l'article « Pogoń Siedlce (rugby à XV) », c’est ainsi que Wikipédia progresse  !

Vous pourriez toutefois aller plus loin en citant davantage vos sources. Les sources permettent aux contributeurs et aux lecteurs que l'information donnée est crédible. Sans elles, il est impossible de prouver la véracité des informations fournies.

Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations de l'article.

Voici de l'aide pour insérer vos références :

1. Allez sur un article et cliquez sur « Modifier ».
2. Cliquez au bout de la phrase pour laquelle vous allez fournir une source via une référence.
3. Dans la barre d'outils, en haut, cliquez sur «  Sourcer ».
4. Une fenêtre s'ouvre, avec trois onglets :
   1. « Automatique », pour générer une nouvelle référence à partir de ressources externes (Saisissez un lien ou un code de référence (ISBN, DOI ou autre) pour créer une référence). Insérez la référence de la ressource puis cliquez sur « Générer » ;
   2. « Manuel », afin de renseigner les informations de la référence, si la version automatique ne fonctionne pas ou si vous souhaitez personnaliser votre saisie ;
   3. « Réutiliser » permet de réutiliser une référence déjà citée. Cela évite de générer une référence à chaque fois.
5. Cliquez sur « Insérer » afin d'insérer la référence. Une nouvelle note apparaît là où vous l’aviez choisi.
6. Si besoin, double-cliquez sur la petite référence pour la modifier s'il manque des éléments ou si vous souhaitez en ajouter ; vous pouvez également la copier-coller pour la placer ailleurs.
7. Une fois terminé, n'oubliez pas de publier votre travail !

Pour une aide plus complète, je vous invite à lire cette page d'aide. N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonne contributions !

Varlettaz (discuter) 26 août 2024 à 19:32 (CEST)

Orkan Sochaczew

Bonjour, ceci est un rappel:

• Vous avez manifestement traduit la page correspondante dans la version polonaise de Wikipédia. Mais vous ne dites rien de cette traduction. Faisant cela vous vous mettez dans l'illégalité. Vous avez l'obligation de déclarer qui sont les véritables auteurs de cette page. Vous devez donc insérer et remplir de la manière la plus complète possible le Modèle:Traduction/Référence. Ce modèle se positionne en bas de l'article, dès la publication originale de la traduction, en général dans la section Références d'un article issu d'une traduction d'une autre Wikipédia. Il rappelle ainsi la liste des auteurs d'origine.

Vous savez déjà ça. Ce serait apprécié de ne pas abuser. Merci. -- Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 août 2024 à 20:05 (CEST)

Et concernant l’article Pogoń Siedlce (rugby à XV) les doléances de @Matpib à l’égard d’un autre article sont toujours valides:

Vous avez créé aujourd'hui la page Pogoń Siedlce (rugby à XV). Cette création pose plusieurs problèmes qu'il vous faut rapidement résoudre.

1. Vous avez manifestement traduit la page correspondante dans la version polonaise de Wikipédia. Mais vous ne dites rien de cette traduction. Faisant cela vous vous mettez dans l'illégalité. Vous avez l'obligation de déclarer qui sont les véritables auteurs de cette page. Vous devez donc insérer et remplir de la manière la plus complète possible le Modèle:Traduction/Référence. Ce modèle se positionne en bas de l'article, en général dans la section Références d'un article issu d'une traduction d'une autre Wikipédia. Il rappelle ainsi la liste des auteurs d'origine.
2. Vous avez traduit une page sans proposer la moindre source secondaire. Cela n'est pas acceptable. L'encyclopédie ne peut se construire sans sources secondaires. Si vous n'avez pas de sources à proposer vous ne devez en aucune manière vous atteler à la création d'une page. Le pire c'est que la version polonaise que vous avez traduit propose un certain nombre d'éléments de référence. Il vous faut donc très rapidement les intégrer à la traduction en français. Wikipédia:Citez vos sources

Avant de traduire d’autres articles à la chaîne, il serait bien de terminer les chantiers lancés.

Merci. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 août 2024 à 20:10 (CEST)

 Kirham : la page Orkan Sochaczew est de plus en violation des droits d'auteurs. La page est la copie intégrale (traduite) de https://rcorkan.pl/2021/05/12/historia/

J'ai supprimé le texte, il faudrait en masquer l'historique.

Je ne crois pas que Torpeda1972 soit là pour contribuer qualitativement. Matpib (discuter) 26 août 2024 à 23:11 (CEST)

J'ai déplacé une autre création vers le brouillon : Utilisateur:Torpeda1972/Mateusz Kolas. son admissibilité est remise en cause et il n'y a aucune source secondaire sur le joueur. Matpib (discuter) 26 août 2024 à 23:14 (CEST)

Charmant. Je vais m’assurer que Torpeda est avisé et je masque l’historique. Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 août 2024 à 06:06 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Torpeda1972,

Je vous informe que la page Pogoń Siedlce (rugby à XV) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 août 2024 à 21:39 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Orkan Sochaczew »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Orkan Sochaczew un contenu (https://rcorkan.pl/2021/05/12/historia) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 août 2024 à 06:09 (CEST)

Je comprends que ça puisse sembler étrange, mais la traduction d’un texte copié intégralement d’une source constitue malgré tout une violation du droit d’auteur. Vous pouvez vous servir du texte, mais pas le traduire intégralement (Cet exemple parle de petits bouts, alors c’est a fortiori valable pour l’intégral). Le texte figurant sur Wikipédia doit être original. Comme le site polonais prétend à un droit d’auteur, on ne peut pas se contenter de traduire son texte.

Voilà. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 août 2024 à 06:27 (CEST)