Projet:Numismatique/Hanse/Archive 3

Billets en euro AdQ ?

Note : Cela sera fait dès après avoir complété les sections correspondant à la nouvelle série qui devrait être présentée sous peu.
P.-S. : Merci de mettre vos commentaires ici.
SenseiAC (d) 2 novembre 2012 à 01:01 (CET)

Je trouve l'intro trop longue. D'autre part, on se répète avec la signature (deux fois la photo de Draghi), mais je suppose que tu es en réécriture, non ? Bon courage sinon, car c'est très bien dans l'ensemble.--Spiessens (d) 2 novembre 2012 à 10:08 (CET)

Oui l'article est toujours en paufinement, de toute façon j'attends que soit présentée la nouvelle série pour la compléter avant de proposer l'article au label. Pour Draghi, il y a les deux sections signatures (une pour chaque série) donc ça il faut bien les laisser, je trouve ça plus cohérent ainsi ; après je peux toujours déplacer la signature de Draghi sur le billet de 10 euros dans la section "signature" de la première série pour que ce soit plus cohérent. Pour l'intro je vais voir comment la raccourcir et répartir ce qui est dit dedans dans le corps de l'article (je crois d'ailleurs qu'une partie de l'intro est quasiment redite telle quelle dans le corps de l'article). SenseiAC (d) 2 novembre 2012 à 11:53 (CET)

J'ai retouché l'article (intro, ordre des images, texte (dont ajout d'une partie concernant les déficients visuels)), qu'en penses-tu ? Et (sait-on jamais) as-tu une quelconque idée de quand vont être présentés les nouveaux billets (je n'ai rien de mieux que "novembre 2012" (si ce n'est pas reculé), ce qui d'ailleurs mentionné dans l'article) ?

SenseiAC (d) 2 novembre 2012 à 18:46 (CET)

Pièces franc français

Voilà, je viens de réaliser les articles sur les émissions de franc français, chaque pièce émise est listée par période politique. Évidemment, il manque bon nombre d'illustrations, si vous avez ces pièces n'hésitez pas à importer leurs scans (avers et revers) et à les insérer dans l'article. Utilisez de préférence le format PNG, cela permet d'enlever le fond par la suite.

• Liste des émissions de franc français sous la monarchie de Juillet
• Liste des émissions de franc français sous la Seconde République
• Liste des émissions de franc français sous le Second Empire
• Liste des émissions de franc français sous la Troisième et la Quatrième République
• Liste des émissions de franc français sous le régime de Vichy

Création prochaine :

• Liste des émissions de franc français sous le Premier Empire
• Liste des émissions de franc français sous la Restauration

Merci de votre participation et bonnes fêtes de fin d'année . Prométhée33 (d) 26 décembre 2012 à 12:00 (CET)

Merci à toi ! Bonnes fêtes aussi.--Spiessens (d) 26 décembre 2012 à 12:09 (CET)

Question : où vas-tu mettre les pièces frappées sous le Consulat et avant le 1er Empire ? Ne vaut-il pas mieux changer ton titre alors ? Si c'est pas trop tard... Courage à toi, --Spiessens (d) 29 décembre 2012 à 14:59 (CET)

Peut être dans un futur Liste des émissions de franc français sous la Première République qui regrouperait les pièces émises pendant la Convention, le Directoire et le Consulat. Je sais pas encore où je vais m’arrêter, plus je remonte dans le temps, plus c'est compliqué au niveau de mes sources. J'ai de quoi faire jusqu'au Premier Empire déjà, après faut que je réfléchisse. Prométhée33 (d) 29 décembre 2012 à 15:38 (CET)

As-tu trouvé une solution pour la palette concernant la ligne Révolution française toujours en rouge (sol, franc) ? J'ai pas mal d'images de pièces. As-tu trouvé de la doc ? Cdlt, --Spiessens (d) 19 avril 2013 à 08:47 (CEST)

Symbole de la roupie indienne et Roupie indienne sont proposés à la fusion

	Symbole de la roupie indienne et Roupie indienne sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Symbole de la roupie indienne et Roupie indienne. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. PAC2 (d) 4 janvier 2013 à 01:30 (CET)

Sommaire du portail

Bonjour ! Est-ce que quelqu'un saurait mettre en avant dans la partie Index du portail (paragraphe "histoire" ?) les articles relatifs à l'Histoire des monnaies ? Par exemple : Histoire de la monnaie, Origine de la monnaie, Histoire des mines d'argent, de cuivre, d'or. Par ailleurs, en les parcourant, je ne les trouve parfois pas assez reliés à d'autres articles. Bonne journée, --Spiessens (d) 4 février 2013 à 11:30 (CET)

Je suis en train de faire plusieurs modifications sur le portail, histoire de compléter la "friche" qu'il y avait. Ne vous inquiétez pas si c'est pas très stable les prochains jours. Faites moi remonter les problèmes et les suggestions. Prométhée33 (d) 6 mars 2013 à 13:58 (CET)

Quelques remarques :

• Dans Généralités, je placerai les articles Origines de la monnaie, les mines (un oubli : Histoire de la production de cuivre), etc.
• Je supprimerai le parag. Historique (trop vague, imprécis)
• Du coup segmenter les époques ainsi : Antiques, Médiévales, Modernes, Contemporaines

car dans Médiévale, par exemple, on a Luigino qui est un type moderne. Voilà pour l'instant, et si tu veux de l'aide, dis-le moi. Cdlt, --Spiessens (d) 19 avril 2013 à 09:52 (CEST)

Modèles pour les francs français sur Commons

Pour éviter les problème de suppression lié au droit d'auteur, j'ai créé ce modèle (Template:Money-FR) qui permet en dessous de chaque fichier de faire le lien vers les textes de jugements. Ces derniers nous autorisent à importer les images de francs français. Il faudrait le rajouter sur les billets et pièces que vous importer (en plus de votre bandeau de licence habituel).Prométhée33 (d) 16 février 2013 à 14:04 (CET)

Eh bein, ça va en faire des manips... Merci en tous cas ! --Spiessens (d) 16 février 2013 à 14:09 (CET)

Valeur de l'ECU (European Currency Unit)

Bonsoir,
Je viens de récupérer cette section depuis l'article anglais. Cependant quelque chose me chiffonne : étant donné que par construction 1 euro valait exactement 1 ECU le 1^er janvier 1999, la réciproque est toute aussi vraie, et donc en faisant le calcul avec les données du tableau, on devrait retrouver que la valeur de l'écu était de 1 euro au 31.12.1998 23h59… Or ce n'est pas le cas, je trouve une valeur de l'ordre de 41-43 centimes d'euros. Quelqu'un sait-il où ça cloche ???
Bonne soirée, SenseiAC (d) 22 mars 2013 à 22:46 (CET)

Je suis pas trop compétant dans ce domaine, mais il y avait pas une source avec ce tableau ? Ça donnerai peut être plus d'explications. Prométhée33 (d) 23 mars 2013 à 12:12 (CET)

Idem. Sources d'abord. Cdlt. --Spiessens (d) 24 mars 2013 à 11:55 (CET)

Il n'y avait aucune source avec le tableau (c'est le problème) mais mes recherches ont abouti (j'arrive finalement aux bonnes valeurs, et j'ai de quoi sourcer). Je compte faire un article séparé vers lequel la section de l'article ECU renverra. SenseiAC (d) 24 mars 2013 à 12:33 (CET)

Les articles Valeur de l'ECU et European Currency Unit sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Valeur de l'ECU et European Currency Unit. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

PAC2 (d) 26 mars 2013 à 00:27 (CET)

Propositions de BT et AdQ pour les billets en euro !

Bonsoir,
Les deux procédures concernant la labellisation de « Billets de banque en euro » en tant que Bon thème ici et AdQ là viennent d'être lancées. Vos avis sont donc demandés.
Cordialement,
SenseiAC (d) 1 avril 2013 à 01:27 (CEST)

Bonjour,

Le label "Bon thème" a été validé.

Par contre, le vote pour le label "AdQ" est toujours en cours. Avis donc à ceux qui n'ont pas encore donné leur avis !

Bonne journée, SenseiAC (d) 19 avril 2013 à 09:04 (CEST)

Catégorisation

Bonjour à tous, Je viens de tomber sur les catégories monnaie par pays et numismatique par pays, et je me demandais si ce ne serait pas mieux de suivre la catégorisation de la WP:EN : placer les catégories monnaie ... en sous catégories de numismatique ..., et ensuite supprimer la double catégorisation monnaie et numismatique présente sur pas mal d'article. J'ai fait des essais avec la numismatique portugaise/ monnaie portugaise. Varmin^{Un problème?} 19 mai 2013 à 11:43 (CEST)

Je suis d'accord : évitons les doublons lorsque cela est possible (exemple : Franc français => Monnaie française => Numismatique française). A noter que tous les pays n'existent pas dans la Catégorie:numismatique par pays. Prométhée33 (d) 19 mai 2013 à 17:13 (CEST)

Excellent ! Cdlt, --Spiessens (d) 22 mai 2013 à 18:11 (CEST)

Double matriçage (en)

Bonjour,

Je viens de terminer la traduction de l'article Shield nickel et j'ai un petit doute quand au terme anglais de « doubled die ». Je l'ai traduit par « double matriçage », mais je n'ai pas trouvé d'ouvrage en français traitant de ceci. Il est donc possible que le vocabulaire numismatique français utilise d'autres termes.

Avez-vous une idée de la terminologie correcte ?

Cordialement.

2A02:120B:2C18:9230:14C6:742C:8AF1:1891 (d) 5 juillet 2013 à 16:37 (CEST)

Chronologie thématique "Numismatique"

Bonsoir à tous,
Je tenais à vous informer que je viens de lancer la chronologie thématique liée à la numismatique. Le premier article de cette série, qui concerne l'année à venir, est déjà publié et est en cours de remplissage : 2014 en numismatique. Une grande quantités d'infos est disponible ici pour compléter les articles de 2007 à maintenant et plus tard ; n'hésitez donc pas à m'aider à compléter ! Je m'occuperai pour le moment de l'année en cours (2013 en numismatique) puis je m'occuperai des années précédentes.
Numismatiquement. SenseiAC (d) 9 juillet 2013 à 17:50 (CEST)

Ai commencé à remplir le XVIIIe siècle... --Spiessens (discuter) 1 décembre 2013 à 20:00 (CET)

J'ai vu, merci pour ton aide, j'ai juste mis en forme de façon à ce que la présentation soit la même sur l'ensemble des pages de la série. SenseiAC (discuter) 1 décembre 2013 à 23:29 (CET)

Super ! J'ai du mal à trouver les drapeaux... --Spiessens (discuter) 2 décembre 2013 à 11:42 (CET)

Modèles pour présenter les pièces de monnaie

Bonjour,

Je remarque qu'il y a deux modèles pour présenter une pièce en détails (et je ne parle pas des différents tableaux qu'on trouve ça et là) : Modèle:Numismatique et Modèle:Tableau Pièce. Je pense qu'il faudrait fusionner les deux et les améliorer.

Personnellement, je préfère Modèle:Numismatique. Je ferais néanmoins les modifications suivantes :

• Pour le titre, je préciserais dans le modèle qu'il doit comporter la valeur nominale et le type ou l'événement commémoré
• La description de l'avers et du revers peut être très longue, je prévoirais de mettre ces descriptions l'une en dessous de l'autre (et pas l'une à côté de l'autre)
• J'indiquerais Notes plutôt que Remarques
• J'ajouterais des champs pour :
  • Monétisation : permettrait d'indiquer la référence de la loi et/ou de la publication dans le journal officiel
  • Démonétisation : permettrait d'indiquer la référence de la loi et/ou de la publication dans le journal officiel
  • Tirage (total) : le tirage millésime par millésime ne me semble pas nécessaire mais dans le cas des pièces commémoratives, ça me semble intéressant
  • Référence catalogue : il peut-être intéressant d'indiquer le numéro du catalogue World Coins (KM) ou du catalogue national de référence
  • Hôtel de monnaie : intéressant aussi, surtout pour les pays ne présentant pas son propre hôtel de monnaie
  • Date d'émission : peut-être intéressant mais pas toujours connue très précisément.

Par contre, je n'indiquerais pas la valeur marchant (trop changeante et ce n'est pas l'objectif de Wikipédia).

Qu'en pensez-vous ? Personnellement, je ne sais pas trop comment modifier un modèle mais je peux apprendre... --[delsaut] (d) 28 juillet 2013 à 01:11 (CEST)

Le modèle Modèle:Tableau Pièce est voué à disparaitre (utilisé seulement dans un article de l'espace principal : Liste des pièces belges en euro de collection). Je vais faire des tests pour Modèle:Numismatique en page de brouillon pour voir ce que ça donne avec des nouveaux paramètres. Prométhée33 (discuter) 31 août 2013 à 17:19 (CEST)

Suppression effective pour le modèle tableau. Prométhée33 (discuter) 31 août 2013 à 18:59 (CEST)

Saviez-vous que...

... la rubrique le "Saviez-vous que" du portail est désespérément vide et très peu mise à jour. Si vous avez des infos importantes que vous jugez utiles de mettre n'hésitez pas à en rajouter. Si la liste devient longue ce n'est pas un problème, je mettrais en place un système aléatoire. Prométhée33 (discuter) 20 septembre 2013 à 12:01 (CEST)

Système aléatoire mis en place aujourd'hui, grâce à un modèle créé spécialement suite à une demande sur le bistro du jour ! Prométhée33 (discuter) 13 janvier 2014 à 23:04 (CET)

Un gros morceau : Liste des pièces françaises en euro de collection

- Prométhée33 : Ce weekend, j'ai eu une idée (ah bon me direz vous !)
Un peu folle (ça commence bien ...)
M'attaquer à l'article Liste des pièces françaises en euro de collection !
- SenseiAC : Quoi ? c'est quoi ce nom barbare qui est même pas français ?
- Prométhée33: J'y reviendrais dans la deuxième partie.
- Spiessens : Ok, explique !
- Prométhée33: Bon primo l'article est dans un état lamentable, très inexact et totalement incomplet.
- SenseiAC : Ouais, c'est clair !
- Prométhée33: Secundo, bah c'est pas possible de continuer comme ça : 11 années d'émissions et bientôt plus ça peut pas tenir sur une page !
- Spiessens : C'est pas faux.
- Prométhée33: Bon alors écoutez très attentivement, voici mon plan de bataille :

1. Renommer l'article en un truc potable : Liste des pièces de collection françaises en euro, oui/non/autres propositions ?
2. Scinder l'article en années : exemple Liste des pièces de collection françaises en euro (2003) qui ressemblerait à ce début de brouillon (Les données sont extraites automatiquement des tableaux de la Monnaie de Paris)
3. Ces articles annuels contiendraient des liens vers les articles des séries (exemple : Euros des régions), qui eux peuvent être bien plus détaillés qu'un simple tableau avec notamment des descriptions précises.

Voilà, j'écoute vos avis/propositions avant de déployer le tout
Prométhée33 (discuter) 7 octobre 2013 à 21:13 (CEST)

bon j'ai tout renommé et créé les années 2002 à 2010 inclus. Dès que j'ai fini je refond l'article principal pour proposer les liens vers les pages par années avec éventuellement un bref résumé. Prométhée33 (discuter) 19 octobre 2013 à 14:55 (CEST)

Très drôle ton dialogue !! et bravo pour tes efforts de clarification. Au fait, tu veux que je me lance dans la création des articles relatifs aux monnaies révolutionnaires françaises (sujet casse binette s'il en est...) ?? Tu m'aideras ? --Spiessens (discuter) 1 décembre 2013 à 19:16 (CET)

Modèle récapitulatif images euro

Bonjour,

Pour éviter un nouveau schmilblick comme celui qu'il y a eu sur Pièce de 1 euro (cf historique). J'ai remis à jour le tableau des pièces manquantes en euro et créé un modèle le contenant pour pouvoir l'avoir à disposition de manière unique sur plusieurs pages différentes (y compris d'autres projets).

• Pour l'inclure : {{Projet:Numismatique/Images}}
• Pour le mettre à jour : Projet:Numismatique/Images

Légende :

• en vert : OK présent sur wikipédia (Catégorie:Image d'euro), possibles améliorations de la qualité
• en orange : sur commons, mais forte probabilités de suppression là bas
• en rouge : images manquante
• en jaune : problème qualité, possibilité de meilleures photos ou scan

Pièces courantes

Résumé des pièces présentes et manquantes
(hors pièces commémoratives et de collection)

	1 c.	2 c.	5 c.	10 c.	20 c.	50 c.	1 €	2 €
États membres de l'Union et de la zone euro
Allemagne (1999-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Autriche (1999-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Belgique (1999-2007) (2008) (2009-2013) (2014-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
	non	non	non	non	oui	oui	oui	oui
	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Chypre (2008-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Espagne (1999-2009) (2010-2014) (2015-	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
	oui	non	oui	non	non	non	non	non
	oui	non	oui	non	non	non	oui	oui
Estonie (2011-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Finlande (1999-2007) (2007-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
	non	non	non	non	non	non	non	oui
France (1999-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Grèce (2001-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Irlande (1999-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Italie (1999-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Lettonie (2014-)	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons
Lituanie (2015-)	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons
Luxembourg (1999-)	qualité !	qualité !	qualité !	oui	oui	oui	oui	oui
Malte (2008-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Pays-Bas (1999-2013) (2014-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Portugal (1999-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Slovaquie (2009-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Slovénie (2007-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
États non-membres de l'Union utilisant l'euro
Andorre (2014-)	non	non	non	non	oui	non	non	non
Monaco (2002-2005) (2005-)	non	non	non	non	non	non	oui	non
	non	non	non	non	non	non	oui	oui
Saint-Marin (2002-)	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons
Vatican (2002-2005) (2005) (2005-2013) (2014-)	non	non	non	non	non	non	non	non
	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !
	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !
	non	non	non	non	non	oui	non	non

Pièces commémoratives dont la photo est manquante

(dernière mise à jour : --Guy Delsaut (discuter) 20 décembre 2015 à 17:53 (CET))

Allemagne

• 2015 - Drapeau européen

Belgique

• 2014 - Croix-Rouge
• 2015 - Drapeau européen

Chypre

• 2015 - Drapeau européen

Espagne

• 2015 - Drapeau européen

Estonie

• 2015 - Drapeau européen

France

• 2015 - Drapeau européen

Grèce

• 2015 - Drapeau européen
• 2015 - Spyrídon Loúis

Italie

• 2015 - Drapeau européen

Lettonie

• 2015 - Drapeau européen
• 2015 - Cigogne noire

Lituanie

• 2015 - Drapeau européen
• 2015 - Langue lituanienne

Luxembourg

• 2010 - Armoiries du Grand-Duc
• 2015 - Drapeau européen

Malte

• 2012 - Majorité au Conseil des représentants
• 2015 - Drapeau européen

Portugal

• 2015 - Drapeau européen

Slovénie

• 2007 - Traité de Rome
• 2015 - Drapeau européen

Andorre

• 2015 - Traité douanier
• 2015 - Majorité à 18 ans

Monaco

• 2007 - Grace de Monaco
• 2011 - Mariage Albert II et Charlene
• 2012 - Lucien Grimaldi
• 2015 - Château du Rocher

Saint-Marin

• 2004 - Bartolomeo Borghesi
• 2006 - Christophe Colomb
• 2007 - Giuseppe Garibaldi
• 2008 - année européenne du dialogue interculturel
• 2009 - année européenne de la créativité et de l'innovation
• 2010 - Sandro Botticelli
• 2011 - Giorgio Vasari
• 2012 - 10 ans euro cash
• 2013 - Pinturicchio
• 2014 - Bramante
• 2014 - Giacomo Puccini
• 2015 - Dante Alighieri
• 2015 - Réunification allemande

Vatican

• 2004 - Fondation de l'État de la Cité du Vatican
• 2005 - JMJ Cologne
• 2006 - Garde suisse
• 2007 - 80e anniversaire de Benoît XVI
• 2008 - Saint Paul
• 2009 - Année mondiale de l'astronomie
• 2010 - Année du sacerdoce
• 2011 - JMJ Madrid
• 2012 - Rencontre des Familles Milan
• 2013 - Sede Vacante
• 2013 - JMJ Rio
• 2014 - Chute du mur de Berlin
• 2015 - Rencontre des Familles Philadelphie

Prométhée33 (discuter) 8 novembre 2013 à 10:26 (CET)

Monarque égyptien figurant sur une médaille à identifier (chez Oracle)

Voir :

• Wikipédia:Oracle/semaine 46 2013#Monarque égyptien figurant sur une médaille à identifier

Le monarque est maintenant identifié. Mais la date d’émission, le nom de l’artiste, etc., restent à déterminer. Et y aurait-il copyvio ? Pour des raisons pratiques merci de centraliser les réponses chez Oracle. Alphabeta (discuter) 14 novembre 2013 à 18:37 (CET)

Apport récent de photos de pièces de monnaie

Bonjour,

Merci aux wiki-numismates de jeter un œil sur

• Discussion utilisateur:Louisonze

afin de séparer le bon grain de l’ivraie. Un nouveau contributeur a fourni nombre de photos de pièces de monnaie et a avant tout besoin de conseils.

Cord. Alphabeta (discuter) 18 novembre 2013 à 14:10 (CET)

Répondu sur sa pdd. Prométhée33 (discuter) 18 novembre 2013 à 17:25 (CET)

Palette et articles sur les billets en euros

Bonjour,
À la suite de l'annonce hier de la date de présentation du futur billet de 10 euros Europe (laquelle aura lieu le 13 janvier prochain, pour ceux que ça intéresse), je me permets de vous soumettre à nouveau une petite réflexion dont je vous avais déjà fait part l'an dernier. De la même façon que pour les francs français on a un billet (= une valeur dans une série) = un article, pourquoi ne fait-on pas de même pour les euros, avec une palette Modèle:Palette Billets en euros qui serait l'analogue de Modèle:Palette Billets en francs français ? Ça éviterait d'avoir le genre d'aberration qu'on a actuellement dans l'infobox du billet de 5 euros, où on nous met une image du billet de la série "Europe" juste à côté d'une création par Kalina en 1996… non pas que l'info soit fausse (en tant que "valeur", le billet de 5 euros a bien été créé par Kalina en 1996), simplement que la présentation, en l'état, est source potentielle d'affreuses confusions (car le 5 euros Europe n'a, évidemment, pas été créé par Kalina en 1996, mais par Gerstetter sûrement vers la fin des années 2000). D'ailleurs, la palette "euro" permettrait même de rajouter une ligne "Série" en haut, étant donné qu'il y a en effet ces séries bien définies (tout du moins pour ces deux premières, on verra dans les années 20 si ça change pour la troisième). Au passage, on pourrait ajouter les paramètres "prédécesseur" et "successeur" dans l'infobox des billets, ça permettrait d'indiquer le billet qu'a remplacé et/ou celui qui a remplacé le billet en question.
J'attends vos avis.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 27 novembre 2013 à 22:31 (CET)

Bon alors comme je vois que personne ne réagis j'ai commencé à passer à l'action en créant la palette Billets en euros. Si les avis sont positifs, ou s'il n'y a toujours aucune réponse, je procéderai à la création des articles des billets Europe comme expliqué ci-dessus, en commençant évidemment par les 5 puis 10 euros.

Bonne journée !

SenseiAC (discuter) 21 décembre 2013 à 16:24 (CET)

C'est parfait. Peut-être un peu gros. Ah ! mais franchement, les billets en euros ne me passionnent pas, je les trouve si ternes... --Spiessens (discuter) 21 décembre 2013 à 18:08 (CET)

OK, je trouvais aussi que c'était un peu volumineux par rapport au contenu -- mais en réduisant la taille des images sur la droite la hauteur est réduite de façon convenable. Je vais faire un brouillon du découpage de l'article de 5 euros pour que la répartition des infos soit faite convenablement (éviter les répétitions, faire les renvois nécessaires des uns vers les autres, etc.) ; je préviendrai ici une fois que ce soit fait pour avoir les différents avis avant de publier.

SenseiAC (discuter) 21 décembre 2013 à 18:44 (CET)

J'ai voulu améliorer le précédent/suivant de l'infobox mais je me suis vautré , je désespère pas et ré-essairai dans la soirée ou demain. Prométhée33 (discuter) 21 décembre 2013 à 20:03 (CET)

J'ai essayé aussi en partant d'un autre modèle d'infobox, et j'en suis arrivé au même point que toi sans succès... Bonne chance pour tes nouveaux essais . SenseiAC (discuter) 21 décembre 2013 à 20:05 (CET)

C'est fait !!! Heureusement parce que à bientôt Bac+5 en informatique ça craignait un peu . Prométhée33 (discuter) 21 décembre 2013 à 20:51 (CET)

Merci mon cher !

Pour info, le triplet d'articles en brouillons sont : Utilisateur:SenseiAC/Billet de 5 euros, Utilisateur:SenseiAC/Billet de 5 euros Europe et Utilisateur:SenseiAC/Billet de 5 euros de 2002.

SenseiAC (discuter) 21 décembre 2013 à 21:40 (CET)

Catégories inutilisées

Bonjour aux participants du projet:Numismatique. J'ai vu que quelques catégories sont actuellement inutilisées, et qu'elles ne devraient pas se rendre utiles avant quelques années, je souhaite donc demander leur suppression immédiate. Ce sont les catégories suivantes :

• Catégorie:2022 en numismatique
• Catégorie:2023 en numismatique
• Catégorie:2024 en numismatique
• Catégorie:2025 en numismatique
• Catégorie:2026 en numismatique

Si le projet souhaite que ces catégories soient conservées, puis-je en connaitre la raison ? Merci et bonne semaine.--SammyDay (discuter) 1 décembre 2013 à 12:46 (CET)

Supprime-les ! Y'a plus urgent à écrire, sur le passé par exemple , --Spiessens (discuter) 1 décembre 2013 à 19:16 (CET)

Merci !--SammyDay (discuter) 1 décembre 2013 à 22:39 (CET)

Effectivement, on les recréera quand il y aura qqch à mettre dedans, elles ne sont pas utiles pour le moment. SenseiAC (discuter) 1 décembre 2013 à 23:26 (CET)

A propos des catégories du projet, je remarque que celles-ci sont parfois posées en groupe sur certains articles, alors qu'il vaudrait mieux n'en avoir qu'une (exemple de America the Beautiful Quarters). Qu'en pensent les participants ?--SammyDay (discuter) 20 décembre 2013 à 19:09 (CET)

Tout à fait. D'ailleurs, sur la palette Modèle:Palette Monnaie américaine, et dans les articles proposés, absence totale d'historiographie et il y aurait donc beaucoup à compléter. Dans Penny (pièce américaine) par exemple on ne dit rien sur l'évolution du type, etc. Qu'en pensez-vous ? --Spiessens (discuter) 20 décembre 2013 à 19:23 (CET)

Précédent et suivant dans infobox Billet

Bonjour,
Juste pour vous signaler que je viens d'ajouter les paramètres "précédent" et "suivant" dans l'infobox Billet (voir par exemple 100 nouveaux francs Bonaparte). Si quelqu'un veut m'aider à compléter les articles correspondants, vous êtes les bienvenus. Au passage, Wikidata ne pourrait-il pas servir pour ce genre de choses ?
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 21 décembre 2013 à 15:46 (CET)
Au fait Prométhée33 (d · c · b), merci pour ta simplification (je m'étais inspiré de l'infobox Ancienne entité territoriale) mais maintenant ça bugge (cf. l'exemple sus-mentionné).
SenseiAC (discuter) 21 décembre 2013 à 15:51 (CET)

C'est une très bonne idée mais je n'ai hélas pas le temps de t'aider (j'ai créé à peu près tous les articles billets Banque de France de 1800 à 1950 et quelques, je suis passé à autre chose). Je jetterai un coup d'oeil pour vérifier les enchaînements. Bien à toi, --Spiessens (discuter) 21 décembre 2013 à 16:59 (CET)

OK merci Spiessens (d · c · b). De façon liée, pourrais-tu me donner ton avis sur ce que j'avais proposé (et ai commencé à faire) deux sections plus haut ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 21 décembre 2013 à 17:43 (CET)

Je me propose aussi de créer les pages d'homonymies pour chaque valeur (un peu sur le modèle de 100 francs), car dans la plus part des cas, les gens ne connaissent pas le nom exact de la pièce ou du billet qu'ils recherchent. Prométhée33 (discuter) 22 décembre 2013 à 10:54 (CET)

Bravo Prométhée33 (d · c · b) (bonjour l'insomnie ??) pour les onglets chronologie ! Mais, il y a un mais : le passage au nouveau franc... Tu as constaté le léger problème en arrivant au 5000 francs Henri IV... Dilemme... Que faire ? --Spiessens (discuter) 22 décembre 2013 à 10:57 (CET)

Oui j'ai bien vu, je sais pas quoi faire non plus... Prométhée33 (discuter) 22 décembre 2013 à 11:35 (CET)

D'un point de vue billetophile (et lexical : pense aux pages homonymies), le 50 francs Verrier précède le 50 nouveaux francs Henri IV. En revanche, le 5000 francs Henri IV est le dernier billet affichant cette valeur. C'est mon point de vue. Bien à toi, --Spiessens (discuter) 22 décembre 2013 à 13:49 (CET)

50 nouveaux francs Henri IV

Caractéristiques

Caractéristiques de sécurité

Chronologie

50 francs Le Verrier
5000 francs Henri IV 50 francs Racine

On peut en mettre deux précédents dans l'infobox, avec une note explicative ? (cf exemple)

Prométhée33 (discuter) 22 décembre 2013 à 17:17 (CET)

Oui, c'est ce qu'on fait dans ces cas-là. T'inquiète, je passerai en revue les liens et les notes. Bon dimanche, --Spiessens (discuter) 22 décembre 2013 à 17:25 (CET)

Initialement, à la création de cette chronologie, j'avais dans l'idée de mettre le précédent "monétaire" (bref, par ex. le 5000AF précédent le 50NF correspondant) mais mettre les deux avec explications me semble la meilleure solution pour satisfaire tout le monde. Dans le cas du 20 F Debussy, il faudrait donc bien penser à mettre à la fois le "Pêcheur" (point de vue "billettphile/lexical" sus-mentionné par Spiessens) et "Aucun" du point de vue "monétaire" que j'ai évoqué (à moins de considéré éventuellement les pièces). SenseiAC (discuter) 26 décembre 2013 à 19:48 (CET)

Tiens d'ailleurs, en passant sur les 100 francs, je remarque que les billets ont la valeur en chiffres et les pièces en lettres, je ne sais pas si c'est général mais est-ce volontaire ? SenseiAC (discuter) 26 décembre 2013 à 19:53 (CET)

bouh !

coucou ! quinqu'un pourrait-il s'occuper de ça siouplé ? ou est-ce qu'on attend que le delinker fou nous vide complètement Pièce commémorative de 2 euros  ? l'exception ne serait valable que pour les billets pas pour les pièces bizarre tout de même ! j'ai essayé d'uploader giuseppe sur wp mais je sais pas comment finaliser parce qu'à la sauvegarde y a un message qui dit « c'est un doublon de... » ! alors valà je vous passe le bébé ! et par la même occasion est-ce qu'on pourrait récupérer ça aussi siouplé ? pitibizou ! -- mandariine 25 décembre 2013 à 22:55 (CET)

Problème connu, ne plus faire confiance à commons pour les pièces euro. S'il s'agit de scans personnels, tu peux importer sur wikipédiaFR avec la bonne licence et un nom différent de que celui sur commons. Pour info, les faces normales des Pièces en euro de l'Italie sont déjà importées chez nous et j'en importe d'autres dès que j'ai des scans persos nouveaux. Prométhée33 (discuter) 25 décembre 2013 à 23:49 (CET)

bon valà ! je m'en suis sortie pour le transfert de giuseppe ! enfin je crois ! j'espère que j'ai bon mais chuis pas sûre parce qu'il est mentionné (tant que la suppression de commons est pas effective ?) comme doublon ! je l'avais en son temps ajouté là mais je vois que ceci est également à compléter ? pitibizou ! -- mandariine 26 décembre 2013 à 08:14 (CET)

Oui c'est exactement comme cela qu'il faut procéder, n'importer que les photos ou scans faits par des utilisateurs, bien préciser l'origine et l'auteur (regarde ce que j'ai corrigé) et inclure dans les articles correspondants (en général un ou deux). Prométhée33 (discuter) 26 décembre 2013 à 10:04 (CET)

bon je pense avoir compris et je crois qu'on va s'en sortir ! j'ai placé peppino ici aussi ! yann a proposé de l'aide sur commons pour rapatrier les autres sur wp:fr et sinon au pire on pourra aller les chercher là ! pitibizou ! -- mandariine 26 décembre 2013 à 17:21 (CET)

bon ben valà : Discussion utilisateur:Bloody-libu#bouh :( ! je vous laisse entre vous  ! pitibizou kanmaime ! --mandariine 26 décembre 2013 à 18:27 (CET)

et suite dans commons:commons:bistro#bouh ou chuis en train de tourner en bourrique  ! si j'aurais su j'aurais pas venu  ! pitibizou ! -- mandariine 26 décembre 2013 à 20:05 (CET)

Typographie nom des pièces et des billets

Tel que souligné quelques sections plus haut, je me rens compte en faisant les pages d'homonymies sur le franc qu'il existe pas mal de différences sur les titres :

• les pièces nouveaux francs sont avec des lettres, ex : Dix francs Génie de la Bastille. Alors que dans la plupart des listes, on utilise les chiffres (ex : Liste des émissions de franc français sous le régime de Vichy)
• les pièces canadiennes et américaine avec entre parenthèse la mention pièce et/ou nationalité : Dix cents (pièce canadienne), Dime (pièce de monnaie), Penny (pièce américaine),...
• les billets en chiffres, ex : 10 000 francs Bonaparte. Avec en plus des espaces manquants pour les mille et cinq mille après le premier chiffre (ex : 1000 francs bleu)
• la mention billet ou pièce quand il n'y a pas de type précis : Billet de 1 000 pesos colombiens, Pièce de 50 centimes d'euro, Billet de 500 euros

Bref un grand cafouillage.

Propositions :

1. Renommer les 1000 et 5000 francs en 1 000 francs et 5 000 francs (blocs de trois chiffres : cf Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces)
2. Avoir tous les articles avec des noms du type : "Pièce ou billet de (si pas de type précis)" + "Valeur" + "Monnaie" + Type (si existant) + ("date" si besoin)

Exemple :

• Dix francs Génie de la Bastille => 10 francs Génie de la Bastille
• Dix cents (pièce canadienne) => Pièce de 10 cents canadiens
• Dime (pièce de monnaie) => Pièce de 1 dime américaine
• One dollar (pièce américaine) (nom prévu par la palette) => Pièce de 1 dollar américain
• 1000 francs bleu => 1 000 francs bleu
• Un franc Semeuse (1960) => 1 franc Semeuse (1960) (on garde l'année de première émission puisque plusieurs types)

Vos avis ? Prométhée33 (discuter) 4 janvier 2014 à 12:22 (CET)

Discussion déplacée sur la page de discussion de la convention sur les titres d'articles traitant de numismatique. SenseiAC (discuter) 22 mai 2014 à 23:34 (CEST)

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Numismatique regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 20:00 (CET)

L'article Bou'Sol est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bou'Sol ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bou'Sol/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 6 janvier 2014 à 14:35 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Lifting du portail et nouvelles sections

Voici à quoi pourrait ressembler le portail numismatique dans quelques temps, sur ce brouillon, je propose quelques nouveautés :

• du point de vue graphique, avec l'utilisation des modèles des portails labellisés. Les nouveaux cadres ayant une taille fixe ce qui permet d'éviter des "trous" que l'on peut avoir avec le portail actuel. Si le contenu d'un cadre est plus long, il y a une barre de défilement sur le côté du cadre qui permet de descendre.
• un nouvel emplacement pour les "actualités" du monde de la numismatique.
• un nouvel emplacement pour permettre l'affichage d'un lien vers un "article au hasard" parmi les 1 601 du portail.

Objectif avoué : permettre de labelliser le portail, à mon avis après ces modifications le niveau Bon Portail est atteignable facilement. Mais je vise plus haut, je souhaiterai arriver à un Portail de Qualité, en désébauchant tous les articles contenus dans l'index. J'aimerai avant tout vos avis sur ces trois points (pour, contre, pas d'avis, questions ?). Prométhée33 (discuter) 17 janvier 2014 à 16:30 (CET)

Salut Prométhée,

Tout ça m'a l'air pas mal. Juste un petit truc que j'ai vu en regardant vite fait, dans le cadre "AdQ/BA", il faudrait aussi qu'il y ait les "TdQ/BT" comme celui sur les billets en euro. Aussi, il pourrait aussi y avoir un lien vers "Chronologie de la numismatique" depuis le cadre "Actualités". Voilà, si d'autres suggestions me viennent je les indiquerai ici.

Cdlt. SenseiAC (discuter) 17 janvier 2014 à 18:04 (CET)

Je prend note pour les thèmes et le liens vers la chronologie (j'ai mis un lien automatique vers l'année en cours, donc actuellement 2014 en numismatique). Prométhée33 (discuter) 20 janvier 2014 à 22:36 (CET)

J'ai commencé la mise en place, je fais la chasse aux petits bugs sur toutes les pages du portail et du projet . Prométhée33 (discuter) 23 janvier 2014 à 13:33 (CET)

L'article Michel Cazin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Cazin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Cazin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 15 février 2014 à 12:36 (CET)

Discussion sur le titre de deux pages articles de deux pièces algériennes

Bonjour,
Une discussion (lancée par moi-même) a lieu pour savoir s'il faut renommer Pièce de 50 centimes de dinar algérien en Pièce d'un demi-dinar algérien ainsi que Pièce de 25 centimes de dinar algérien en Pièce d'un quart de dinar algérien. En effet, avant 1992 on avait bien des "20 centimes" et des "50 centimes" en Algérie, mais depuis 1992 il y a maintenant des "quarts de dinar" et des "demi-dinar" -- le Journal officiel algérien semble aller en ce sens ainsi qu'entre autre le bien complet site de numismatique que j'ai mentionné dans la discussion en question. Voir aussi en cela le "demi-franc Semeuse" face à la "Cinquante centimes Marianne" par exemple, toutes deux nommées comme elles doivent l'être. J'en profite aussi pour relancer la section du dessus sur les titres à donner aux articles de façon plus générale.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 16 février 2014 à 23:37 (CET)

Pour info je viens de renommer les articles puisque tout le monde semble d'accord. Cordialement. SenseiAC (discuter) 17 février 2014 à 18:08 (CET)

L'article Monnaie d'intérêt économique local est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Monnaie d'intérêt économique local ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monnaie d'intérêt économique local/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 9 mars 2014 à 12:35 (CET)

L'article Pièce écrasée est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pièce écrasée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pièce écrasée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 juin 2014 à 11:05 (CEST)

Résumé introductif : proposition de formulation "standard"

Bonjour à tous,
Dans la même veine que la convention sur les titres adoptée il y a à peine plus d'un mois, je vous propose d'avoir un résumé introductif "standard" pour les pièces et billets, ou tout du moins pour le premier paragraphe de celui-ci -- des infos complémentaires pouvant être ajoutées dans des pargarphes supplémentaires du Ri si la taille de l'article le justifie vraiment. Voici ce que je vous propose :

« La pièce (resp. Le billet) de X <unités> <Type> est une pièce de monnaie (resp. un billet de banque) [[<adjectif de nationalité>]] d'une valeur de [[<unité monétaire sans l'adjectif de nationalité>]]. Elle fut frappée de [[<date en numismatique ! <date>]] à [[(idem) <date>]] et fut en circulation de [[(idem) <date>]] à [[(idem) <date>]]. »

Il y a toujours moyen de légèrement varier la tournure selon le contexte, comme je l'ai fait par exemple pour la pièce de 1 franc Semeuse (1960), mais au moins ça donnerait un "cadre" au RI et une plus grande chance d'avoir au moins les infos de base (nom de la pièce / du billet, pays d'émission et valeur en particulier, et années d'émission et de circulation si possible) dès le début de l'article.

J'attends vos retours.
Numismatiquement.
SenseiAC (discuter) 7 juillet 2014 à 00:32 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (12) reliés au portail Numismatique sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Numismatique/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:22 (CEST)

Les articles Liste de francs et Franc (unité monétaire) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste de francs et Franc (unité monétaire). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 23 juillet 2014 à 09:42 (CEST)

Les articles Roupie (homonymie) et Roupie sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Roupie (homonymie) et Roupie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 19 août 2014 à 11:16 (CEST)

Les articles Liste des anciennes monnaies et Liste des unités monétaires modernes obsolètes sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des anciennes monnaies et Liste des unités monétaires modernes obsolètes. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 19 août 2014 à 16:21 (CEST)

L'article Catégorie:Monnaie de la Renaissance au XIXe siècle est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Monnaie de la Renaissance au XIXe siècle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Monnaie de la Renaissance au XIXe siècle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 29 octobre 2014 à 09:26 (CET)

L'article Signe monétaire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Signe monétaire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Signe monétaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 29 octobre 2014 à 10:00 (CET)

Les articles Demi-dollar Kennedy et Pièce d'un demi-dollar américain sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Demi-dollar Kennedy et Pièce d'un demi-dollar américain. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 29 octobre 2014 à 13:22 (CET).

L'article Catégorie:Monnaie (homonymie) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Monnaie (homonymie) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Monnaie (homonymie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 30 octobre 2014 à 12:49 (CET)

Nouveau modèle : {{Faces nationales}} et {{2 euros commémorative}}

Salut,

J'ai créé ce modèle pour simplifier la syntaxe et limiter les erreurs sur les articles des pièces en euro par pays. Il permet d'afficher un tableau avec à chaque fois les 8 faces nationales (cf deux exemples sur la doc du modèle). Je l'ai déployé sur tous les articles concernés ce weekend.

Si vous remarquez des bugs ou si vous avez des suggestions faites le moi savoir . Je pense par exemple mettre une image par défaut prochainement. Prométhée33 (discuter) 2 novembre 2014 à 17:05 (CET)

A noter aussi : {{2 euros commémorative}}, déjà déployé dans les sections des articles par pays (ex: Pièces en euro de l'Allemagne#Pièces commémoratives), et en cours de mise en place dans le principal : Pièce commémorative de 2 euros. Prométhée33 (discuter) 29 novembre 2014 à 00:05 (CET)

Pour {{2 euros commémorative}}, discussion des améliorations possibles ici Discussion:Pièce commémorative de 2 euros, merci. Prométhée33 (discuter) 29 novembre 2014 à 12:35 (CET)

Musée d'art et d'archéologie de Laon

Bonjour, revenant du musée avec des photos, j'ai versé et malheureusement il n'y avait pas de cartel ! Je n'ais donc pas assez de connaissances pour avoir catégorisé ces photos, si quelqu'un pouvait le faire, ce serais super Merci à tous. Gérald Garitan (discuter) 15 novembre 2014 à 17:03 (CET)

Proposition de mise en valeur des monnaies

Bonjour à tous, je fais part de cette demande ici, à défaut d'organiser un vote en un autre lieu. Étant passionné par entre autres le graphisme et la numismatique en règle générale, j’avais dans l'idée d'améliorer la présentation des pièces et accessoirement des billets.

Mon idée est la suivante concernant les retouches de la présentation des images :

1. Pièces n'étant pas parfaitement droite (je ne trouve pas le terme exact) → Redressement correct
2. Pièce ayant des couleurs pouvant être améliorée en jouant sur les contrastes et luminosité
3. Ensuite, et dans le but d'harmoniser la présentation que ce soit dans les articles ou les galeries, Recadré parfaitement les pièces avec un léger débord d'une dizaine de pixel de chaque côté, la pièce étant parfaitement centrée bien entendu.
4. Pour parfaire la présentation, mettre la pièce en valeur sur un fond rouge sombre.

Pour effectuer ce travail, cela prend environ 2 à 3 minutes par pièce en moyenne voire moins.

• La bordure que je propose est de 10 pixels sur chaque bord de la pièce.
• La couleur utilisée est la suivante : #67062b.

Étant en arrêt pour une longue période, si cette présentation ne trouve pas de contradicteurs, je suis prêt à m'atteler à retoucher toutes les pièces présentes sur Wikipédia. Je suis très méthodique et je pense pouvoir mettre un terme à ce projet en seulement quelques semaines tout en contribuant à d'autres projets.

Pour information, j’avais déjà commencé cette nuit, mais après la remarque d'un contributeur, je préfère m'abstenir d'aller plus loin et de demander l'avis de la communauté. Si cela pose problème, je rétablirais toutes les modifications déjà effectuées.

Enfin, si vous pensez que tout cela devrait faire l'objet d'un vote plus large, je suis prêt à l'organiser sans aucun problème.

Bonjour,

Je suis parfaitement d'accord pour une amélioration de la qualité des photos de pièce, en s'assurant qu'elles soient bien droites, bien contrastées, etc.

Par contre, je ne trouve pas que ce soit une bonne idée de lui mettre un fond de couleur. Je trouve que ça ne met pas les pièces en valeur, bien au contraire, je trouve que ça donne un côté un peu amateur (on dirait qu'un a pris la photo d'une pièce dans un tiroir de velours rouge et qu'on a laissé le fond) mais c'est sans doute une question de goût. Pour moi, le fond doit être blanc.

Merci déjà pour tout le travail qui va être réalisé--[delsaut] (discuter) 27 novembre 2014 à 17:44 (CET)

Pour le travail pas de soucis ; ça représente plusieurs heures, mais rien de titanesque non plus. JE me donne entre un mois et deux grand maximum pour tout revoir et suivre bien entendu les nouveautés. Pour le fond, personnellement, je trouve que le blanc n'est pas la bonne couleur et certainement pas une couleur transparente, car ce sera la couleur du support qui servira de fond. Cela dit, sur Wikipédia, ce sera toujours blanc.

Pour la couleur, le rouge m'avait semblé adéquat, mais j'avais aussi pensé à un bleu roi qui serait peut-être plus approprié.

Si le concept plaît, je m'y attellerai. Quant à la couleur, je suis ouvert, mais je maintiens que le blanc, tout comme le noir d'ailleurs, est trop neutre. J'ai contacté toutes les personnes du projet, mais n'hésitez pas à le porter à d'autres pour avoir un avis du plus grand nombre.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 27 novembre 2014 à 18:29 (CET)

Les redressements, retouche de contraste, c'est ok là où il y a besoin. En revanche, pour le fond le meilleur c'est l’absence de fond (qu'on obtient avec les images en .png). En effet la plupart des pièces sont incluses dans des modèles ou infobox, qui possèdent leur propre fond ou pas. Mettre un bord est aussi inutile. De manière je trouve toute couleur autre que blanc non neutre. Prométhée33 (discuter) 27 novembre 2014 à 18:44 (CET)

Quatre essais de couleur si une couleur était retenue :

(J'ai supprimé les essais non concluant pour me resservir des fins --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 28 novembre 2014 à 00:40 (CET).) --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 27 novembre 2014 à 18:57 (CET)

Aucune des couleurs n'est satisfaisante, il ne sera jamais possible d'en trouver une unique qui sera adéquate pour toutes les pièces : le rouge ne convient pas aux centimes en nickel, le beige au alliages couleurs or,... Seul le transparent/blanc permet de rester uniforme au sein d'un article. Prométhée33 (discuter) 27 novembre 2014 à 19:14 (CET)

En revanche, l’écrasement de fichier suite à des retouches ou un nouveau scan est vivement encouragé pour augmenter la qualité . Prométhée33 (discuter) 27 novembre 2014 à 19:16 (CET)

Pour cela, cela ne me pose aucun problème. Je reprendrais toutes les pièces pour visualiser avec un repère le bon alignement et/ou pour améliorer les couleurs. Pour moi, c'est dans le domaine de la retouche photo et ça me convient tout à fait. C'est très loin d'être inintéressant, et ça apporte une valeur ajoutée aux photos.

Par contre, avec les quatre modèles que je me suis fait, j'avoue que je suis perplexe quant à un fond coloré, car effectivement, une couleur unique ne serait pas adaptée pour toutes les pièces. Je m'en suis rendu compte en faisant les tests avec les quatre couleurs.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 27 novembre 2014 à 19:53 (CET)

Mon avis : fond blanc et attention aux manipulations de couleur par exemple la pièce de 2 euros belge ci-dessus n'est pas du tout réaliste, pour les pièces courantes, autant refaire une bonne photo. Pour les pièces rares, il faut conserver les différents états afin de revenir en arrière si une modif est mauvaise. - Siren - (discuter) 27 novembre 2014 à 23:41 (CET)

Pour ce qui est de la couleur, je vais me ranger derrière la majorité, d'autant qu'à force de voir mes essais, je ne suis plus aussi convaincu. Pour ce qui esrt des retouches, si quelque chose choque, il y aura toujours moyen de revenir à une version antérieure.

Il est certain que pour les couleurs, cela peut être difficile, voire impossible à les retrouver. Le but est d'améliorer graphiquement la pièce sans pour autant tomber dans l'extravagance des couleurs. Pour celles qui sont effectivement ma scanné/photographié, l'idéal reste de les refaire complètement.

En oubliant les couleurs, et donc pour la première pièce que je retouche, voilà un petit exemple de ce que cela peut donner. Selon les pièces, ce sera plus ou moins flagrant, mais globalement, le projet Numismatique y trouvera son compte.

Dans cet exemple, j'ai redresser la pièce, rajeuni l'ensemble et détaché quelques petites imperfections. Les trois principales se trouve juste derrière la chevelure (petite tache noire), la base du cou (défaut) et un peu à gauche sur le col (une griffure).

Les retouches restent donc légères mais améliorent la qualité graphique de la présentation. Et comme précisé, bien entendu, il y a toujours moyen de revenir en arrière.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 28 novembre 2014 à 00:40 (CET)

j'ai commencé une série d'une vingtaine d'images plus ou moins retouchées et recardrées. Si cela intéresse d'autres personne dans cette tâche, je me suis fait un brouillon de la méthode que j’utilise pour la retouche et la « standardisation » des images.

Si cela peut servir, avec l'aide de Photoshop, je pourrais mettre cela au propre quelque part sur Wikipédia. Pour ma part, il est très tard et je vais aller dodoter un peu .--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 28 novembre 2014 à 04:43 (CET)

Salut tout le monde. Mon avis= une version png/fond transparent et une série jpg/fond blanc. Il y a aussi les images présentant les 2 faces en même temps à couper en deux pour avoir une image pile et une face. Pas mal de boulot en perspective...--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 28 novembre 2014 à 15:41 (CET)

Dans mes retouches, je vais séparer les côtés pile et face quand elle sont sur une même image. En même temps, je me dis que cela peut être sympa d'avoir les deux côtés sur une même images.

Je peux m'occuper de monter les images avec les deux côtés. Soit au final, un côté pile, un côté face, et les deux sur la même image. Je m’occupe de cela en plus du reste.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 28 novembre 2014 à 16:44 (CET)

Les modèles dans les listes numismatique prennent des images simples ou double (au choix) et les infobox des pièces uniquement des images simples (avers - revers). donc c est peut être pas nécessaire (à voir au cas par cas en fonction des articles). Dans tous les cas, ne pas supprimer ou ecraser l image simple Prométhée33 (discuter) 28 novembre 2014 à 17:39 (CET)

Dans ce cas, autant retenir la proposition de séparé les côté pile et face quand elles sont rassemblées. Bien évidement, je téléchargerais deux nouveaux fichiers pour chaque face. En outre, dans les rares cas où cela se présente, j'en profiterais pour regarder son utilisation et voir si il y a lieu de modifier l'image de l'article.

Par contre, pour le cas par cas, si quelqu'un veut alimenter une liste dans la section à faire, pourquoi pas. Pour ma part et dans un premier temps, je me contente de retoucher les images sans aller voir leur utilisation, sauf pour les image doubles ou le contexte pourrait changer.

Pour moi, le temps nécessaire n’est pas un soucis, surtout en ce moment où je suis immobilisé.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 28 novembre 2014 à 18:32 (CET)

Bonjour  Medium69 :, je suis en train d'importer des scans personnels de pièces en euro. Pour certaines, elles étaient sous carton. Donc, j'ai voulu essayer. Le résultat pour la pièce même est meilleur que je l'imaginais. On ne voit pas qu'il y a un plastique mais par contre le contour de la pièce est plus gris. Comme tu te proposais de retoucher les photos, je voulais te demander si la retouche n'était pas plus difficile comme cela. Si oui, je les sortirai de leur carton pour les rescanner. --[delsaut] (discuter) 30 novembre 2014 à 16:34 (CET)

 Delsaut : non aucun problème pour moi ; à terme toutes les images seront retouchées. J'en fais un peu tous les jours. Le plus compliqué en retouche est de retrouver les bonne couleurs par exemple. Le reste est très simple sauf exception. De plus, lors de toutes mes retouches, je redresse correctement la pièce et la recadre correctement pour que toutes soient standardisées.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 30 novembre 2014 à 17:04 (CET)

Je suis en train d'ajouter régulièrement, en plus des photos des francs belges reçues par la Monnaie royale, les scans des pièces manquantes en euro (si je les ai). Comme elles sont déjà rangées dans leur petits cartons, je les ai scannées comme cela en comptant que  Medium69 : les retouchera avec talent. Pour certaines pièces le plastique qui les recouvre passe inaperçu mais parfois, cela se voit un peu. Désolé ! Je suis également tributaire de la qualité de frappe assez mauvaise de certaines pièces. Si quelqu'un en a de meilleure qualité, qu'il n'hésite pas à les scanner. Je remplace également parfois des images présentes dans Wikimedia Commons (celles-ci pourraient d'ailleurs disparaître car certaines ne respectent pas le droit d'auteur voulu par Wikimedia Commons) ou sur Wikipédia si j'estime la qualité meilleure.--[delsaut] (discuter) 27 décembre 2014 à 01:32 (CET)

 Delsaut : Oui j'ai vu cela en suivant les nouveaux fichiers. Comme je l'ai soumis, j'ai bien la volonté de retoucher toutes les monnaies actuelles ou à venir. Comme je ne fais pas que cela pour ne pas me lasser, cela peut prendre plus ou moins de temps, mais toutes y passeront. Pour le phénomène de reflet sur certaines images à cause du plastique, ça devrait pouvoir se retoucher normalement.

Pour la qualité, il reste indéniable que plus la pièce sera belle et moins les retouches ne seront nécessaire et c'est toujours mieux. Il ne faut jamais hésité à remplacé une image par une autre de meilleure qualité.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 27 décembre 2014 à 16:38 (CET)

Photos des pièces belges

Je profite du message précédent pour demander votre avis sur la problématique suivante. J'ai demandé, il y a un an à la Monnaie royale de Belgique, si je pouvais disposer d'images libres de droit de pièces belges. Suite à une lettre adressée au Commissaire des monnaies, j'ai reçu une réponse du responsable numismatique, qui a m'a permis de copier l'ensemble des photos de pièces dont il disposait, c'est-à-dire pratiquement toutes les pièces belges dans les 2 langues et m'a autorisé à les placer sur Wikimedia Commons, ce que j'ai tenté de faire. - À la première tentative, on m'a dit que je devais obtenir un accord plus précis concernant la licence (alors que les pièces que j'avais placées jusque là n'étaient plus couvertes par le droit d'auteur). Je l'ai obtenue de mon contact. - J'ai ensuite réessayé d'introduire les images en recopiant l'autorisation, en mentionnant que je n'étais pas détenteur des droits (de manière très honnête, à mon avis). Là encore, j'ai vu certaines pièces supprimées, mentionnant :

• que rien ne prouvait que je n'avais fait un faux (dans quel but ? Et merci pour la confiance ! Ça fait plaisir)
• que je devais envoyer l'original du mail à une adresse (ce que j'ai fait)
• qu'ils n'étaient pas sûrs que mon contact pouvait donner son autorisation (le responsable numismatique de la Monnaie royale !!)
• que la Monnaie royale ne pouvait sans doute pas donner le droit de reproduire une pièce avec Tintin ou Spirou (alors que le droit mentionne que "une personne ne pourra pas se prévaloir de la qualité de coauteur de l’œuvre si:[...] elle a créé une œuvre qui est intégrée à une autre œuvre (par exemple, une photographie intégrée dans une base de données))
• que je devrais redemander à mon contact d'envoyer lui-même un e-mail à une adresse Wikimedia (mais je ne veux plus importuner ce monsieur qui a déjà donné son autorisation, et ce sans même avoir la certitude que cela résoudra le problème et que d'autres personnes ne viendront pas avec d'autres raisons de supprimer les photos)

Bref... toute série d'arguments pour des objets usuels, reproduits partout alors que le détenteur des droits a clairement donné son autorisation et que de nombreuses pièces sont reproduites dans Wikimedia Commons avec la mention "travail personnel" ou s'appuyant sur une réglementation valable uniquement pour les billets en euro (émis par la Banque centrale européenne, alors que les pièces sont émises par des instituts nationaux).

Je ne souhaite donc plus faire tout le travail que j'avais commencé (j'avais indiqué un descriptif en 4 langues, ça prend du temps) dans Commons, qui semble plus catholique que le Pape, sans pour autant montrer qu'ils ont des réelles compétences en droit d'auteur, mais j'aimerais en faire profiter Wikipédia en français, puisqu'il existe une exception au droit d'auteur pour les pièces de monnaie.

Le seul problème : Wikipédia en français indique qu'il doit s'agir de scans personnels. Je possède les photos de la Monnaie royale et j'ai l'autorisation de la Monnaie royale de les placer dans Wikipédia (même sous licence CC). Je ne vais pas scanner les pièces puisque je ne les possède pas toute et que le rendu sera de moins bonne qualité.

Donc : soit la communauté m'autorise à insérer les photos que j'ai reçues (mais à qui dois-je demander ?), soit je les garde pour moi et je n'en ferai jamais profiter les utilisateurs de Wikipédia.

Qu'en pensez-vous ? --[delsaut] (discuter) 27 novembre 2014 à 18:18 (CET)

Il est vrai que Commons est très très restrictif sur les licences. Le mieux, pour éviter une demande de suppression, immédiate ou future, serait de les laisser sur la version française avec la licence adéquate. Après je peux comprendre les réactions qui me dit que c'est pas des faux? ; Et si c'est un inconnu l'auteur de ton mail ?.

C'est choquant à première vue, mais Commons est très sensible sur les sujets de Copyright, d'autant que les différents pays ont des droits totalement divers et variés sur le sujet.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 27 novembre 2014 à 19:03 (CET)

Salut  Delsaut :, je te conseille d'en parler à  Bloody-libu :, il s'occupe pas mal des images et de leur exceptions sur wikipédia fr en tant qu'admin. Prométhée33 (discuter) 27 novembre 2014 à 19:08 (CET)

Salut  Delsaut :, aucun soucis pour importer ces images sur fr.wikipedia. Précise juste dans la page de description de chaque fichier que tu as l'autorisation de la Monnaie Royale de Belgique, ainsi que la licence choisie (voir Modèle:Bandeau de licence). Cordialement, Bloody-libu, le 28 novembre 2014 à 00:49 (CET)

Merci,  Bloody-libu :. Je vais faire cela. Je commence dès ce soir avec les euros. --[delsaut] (discuter) 28 novembre 2014 à 22:51 (CET)

Proposition de création d'une page annexe au projet avec une liste « A faire »

Je pense qu'il serait intéressant d'avoir une page annexe avec une liste de choses à faire. Dans le cadre de la retouche des monnaies, la majorité sont acceptable et nécessite juste quelques retouches et recadrage. Par contre certaines monnaies sont plus compliquées, car les couleurs ne sont pas du tout les couleurs originelles ou pire, comme celle que je présente là, beaucoup trop pixellisé pour en obtenir quelque chose de net. Une telle liste permettrait entre autres, que je puisse répertorié les pièces qui sont vraiment d'une qualité plus que douteuse et qui devrait être importées de nouveau.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 28 novembre 2014 à 03:53 (CET)

Pour les pièces en euro, j'avais initialisé cette page Projet:Numismatique/Images qui serrait à mettre à jour (nouvelles faces et nouveaux pays), on peut ajouter une couleur pour les images qui sont sur wikipédia mais qui ont des problèmes. Les deux exemples cités sont caractéristiques, ces pièces étant très rares de plus elles sont sous coffret (donc scan impossible), leur numérisation est donc très compliqué, je doute qu'il y ait des contributeurs qui en possèdent. Prométhée33 (discuter) 28 novembre 2014 à 12:54 (CET)

Page Projet:Numismatique/Images incluse ici :

Légende :

• en vert : OK présent sur wikipédia (Catégorie:Image d'euro), possibles améliorations de la qualité
• en orange : sur commons, mais forte probabilités de suppression là bas
• en rouge : images manquante
• en jaune : problème qualité, possibilité de meilleures photos ou scan

Pièces courantes

Résumé des pièces présentes et manquantes
(hors pièces commémoratives et de collection)

	1 c.	2 c.	5 c.	10 c.	20 c.	50 c.	1 €	2 €
États membres de l'Union et de la zone euro
Allemagne (1999-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Autriche (1999-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Belgique (1999-2007) (2008) (2009-2013) (2014-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
	non	non	non	non	oui	oui	oui	oui
	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Chypre (2008-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Espagne (1999-2009) (2010-2014) (2015-	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
	oui	non	oui	non	non	non	non	non
	oui	non	oui	non	non	non	oui	oui
Estonie (2011-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Finlande (1999-2007) (2007-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
	non	non	non	non	non	non	non	oui
France (1999-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Grèce (2001-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Irlande (1999-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Italie (1999-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Lettonie (2014-)	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons
Lituanie (2015-)	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons
Luxembourg (1999-)	qualité !	qualité !	qualité !	oui	oui	oui	oui	oui
Malte (2008-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Pays-Bas (1999-2013) (2014-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Portugal (1999-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Slovaquie (2009-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Slovénie (2007-)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
États non-membres de l'Union utilisant l'euro
Andorre (2014-)	non	non	non	non	oui	non	non	non
Monaco (2002-2005) (2005-)	non	non	non	non	non	non	oui	non
	non	non	non	non	non	non	oui	oui
Saint-Marin (2002-)	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons
Vatican (2002-2005) (2005) (2005-2013) (2014-)	non	non	non	non	non	non	non	non
	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !
	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !	qualité !
	non	non	non	non	non	oui	non	non

Pièces commémoratives dont la photo est manquante

(dernière mise à jour : --Guy Delsaut (discuter) 20 décembre 2015 à 17:53 (CET))

Allemagne

• 2015 - Drapeau européen

Belgique

• 2014 - Croix-Rouge
• 2015 - Drapeau européen

Chypre

• 2015 - Drapeau européen

Espagne

• 2015 - Drapeau européen

Estonie

• 2015 - Drapeau européen

France

• 2015 - Drapeau européen

Grèce

• 2015 - Drapeau européen
• 2015 - Spyrídon Loúis

Italie

• 2015 - Drapeau européen

Lettonie

• 2015 - Drapeau européen
• 2015 - Cigogne noire

Lituanie

• 2015 - Drapeau européen
• 2015 - Langue lituanienne

Luxembourg

• 2010 - Armoiries du Grand-Duc
• 2015 - Drapeau européen

Malte

• 2012 - Majorité au Conseil des représentants
• 2015 - Drapeau européen

Portugal

• 2015 - Drapeau européen

Slovénie

• 2007 - Traité de Rome
• 2015 - Drapeau européen

Andorre

• 2015 - Traité douanier
• 2015 - Majorité à 18 ans

Monaco

• 2007 - Grace de Monaco
• 2011 - Mariage Albert II et Charlene
• 2012 - Lucien Grimaldi
• 2015 - Château du Rocher

Saint-Marin

• 2004 - Bartolomeo Borghesi
• 2006 - Christophe Colomb
• 2007 - Giuseppe Garibaldi
• 2008 - année européenne du dialogue interculturel
• 2009 - année européenne de la créativité et de l'innovation
• 2010 - Sandro Botticelli
• 2011 - Giorgio Vasari
• 2012 - 10 ans euro cash
• 2013 - Pinturicchio
• 2014 - Bramante
• 2014 - Giacomo Puccini
• 2015 - Dante Alighieri
• 2015 - Réunification allemande

Vatican

• 2004 - Fondation de l'État de la Cité du Vatican
• 2005 - JMJ Cologne
• 2006 - Garde suisse
• 2007 - 80e anniversaire de Benoît XVI
• 2008 - Saint Paul
• 2009 - Année mondiale de l'astronomie
• 2010 - Année du sacerdoce
• 2011 - JMJ Madrid
• 2012 - Rencontre des Familles Milan
• 2013 - Sede Vacante
• 2013 - JMJ Rio
• 2014 - Chute du mur de Berlin
• 2015 - Rencontre des Familles Philadelphie

Prométhée33 (discuter) 28 novembre 2014 à 12:54 (CET)

J'ai inclu le lien du tableau dans la rubrique à faire. Tu m’a aussi donné une idée plus générale pour signifier des images de mauvaises qualité. Je vais créer une catégorie cachée pour les catégorisée. Ainsi, non seulement, les participants du projet numismatique seront sensibilisé, mais aussi n'importe qu'elle autre personne.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 28 novembre 2014 à 13:13 (CET)

La catégorie est créée ; elle n'est pas cachée et est relié au projet Numismatique : Catégorie:Monnaie dont l'image est de mauvaise qualité.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 28 novembre 2014 à 13:28 (CET)