Projet:Wikipédia 1.0/Bot/Archives
< Projet:Wikipédia 1.0 | Bot
- 18/02/07 : statistiques pour Histoire militaire
- 19/02/07 : statistiques pour :
- 20/02/07 :
- Création d'un modèle Projet:Wikipédia 1.0/Statistiques avec les statistiques de l'ensemble des sous-projets. Pour cela se référer aux catégories racines dans Catégorie:Wikipédia 1.0. Fait.
- Statistiques pour Projet:Egyptopedia/Évaluation
- 21/02/07 :
- Statistiques pour Nauru.
- Création de sous-pages de statistiques détaillées pour chacun des projets participants (ex: Projet:Droit/Évaluation/Statistiques détaillées).
- 24/02/07 :
- L'évaluation des articles du Projet:Psychologie démarre doucement. Serait-il possible de mettre à jour automatiquement la page Projet:Psychologie/Évaluation ? GL 24 février 2007 à 17:55 (CET)
- fait, voir le détail des liens disponibles ici.
- L'évaluation des articles du Projet:Psychologie démarre doucement. Serait-il possible de mettre à jour automatiquement la page Projet:Psychologie/Évaluation ? GL 24 février 2007 à 17:55 (CET)
- 3/03/07 :
- Plop, j'ai créé Projet:Histoire des sciences/Évaluation. Au moment où j'écris cette phrase, aucun article n'est taggué, mais ça ne devrait pas tarder. Le concours d'un bot est donc le bienvenue :) jd ❂ 3 mars 2007 à 20:04 (CET)
- Le bot peut-il passer sur Projet:Wikipédia Junior/Évaluation ? Merci ! Astirmays 3 mars 2007 à 22:28 (CET)
- 5/03/07 :
- Inclure Projet:Chimie/Évaluation Kelson 5 mars 2007 à 11:35 (CET)
- Le Projet:Cinéma/Évaluation est créé, si vous pouviez l'inclure dans vos analyses, ce serait bien aimable. Merci Samsa (d) 5 mars 2007 à 16:18 (CET)
- 6/03/07 :
- Ajouter le Projet:Hellenopedia/Évaluation. Kelson 6 mars 2007 à 10:15 (CET)
- déjà fait depuis le début en fait, j'attends juste qu'ils se réveillent, stanlekub 6 mars 2007 à 11:16 (CET).
- Les sélections transversales Projet:Wikipédia 1.0/Les plus consultés et Projet:Wikipédia 1.0/Sélection méta ont une petite différence de nommage par rapport aux autres évaluations : ces pages tiennent lien de page évaluation, et on pourrait ensuite mettre les sous pages ; Statistiques, index (liste) et Historique en les sous-pages comme sur les autres projets. Est-ce que c'est gérable par le bot ? Pour l'instant les bandeaux ne sont pas apposés. Astirmays 3 mars 2007 à 22:28 (CET)
- Fait.
- Pour info (pas précisé plus haut) le modèle utilisé pour indiquer ces 2 projets est : {{sous-projet 1.0}} au lieu de {{1.0}} Astirmays 7 mars 2007 à 18:48 (CET)
- OK, c'est règlé, j'avais pas vu,stanlekub 7 mars 2007 à 20:01 (CET).
- Pour info (pas précisé plus haut) le modèle utilisé pour indiquer ces 2 projets est : {{sous-projet 1.0}} au lieu de {{1.0}} Astirmays 7 mars 2007 à 18:48 (CET)
- Fait.
- Ajouter le Projet:Hellenopedia/Évaluation. Kelson 6 mars 2007 à 10:15 (CET)
- 07/03/07 :
- 08/03/07 :
- Include Projet:Pyrénées/Évaluation
- Include Projet:Pyrénées/Évaluation
- 09/03/07 :
- Pouvez-vous inclure le Projet:Physique/Évaluation svp Guérin Nicolas 9 mars 2007 à 17:23 (CET)
- Pouvez-vous inclure le Projet:Physique/Évaluation svp Guérin Nicolas 9 mars 2007 à 17:23 (CET)
- 11/03/07 :
- Et hop, le projet Maritime (Éval. • Stats • Liste • Comité • Historique • Pages populaires • p) s'y met ! Merci, le Korrigan →bla 10 mars 2007 à 21:51 (CET)
- Même chose pour le Projet:Préhistoire/Évaluation svp Guérin Nicolas 10 mars 2007 à 19:35 (CET)
- 13/03/07 :
- inclure Projet:Musique/Évaluation stp p-e 13 mars 2007 à 18:10 (CET)
- Serait-il possible de faire que le tableau sur la page de « Statistiques détaillées » soit centré. Cela permet de ne pas avoir à le précisé sur les pages d'Évaluation ou il apparait, comme par exemple un bloc de projet :) ThrillSeeker {-_-} 13 mars 2007 à 20:20 (CET)
- 14/03/07 :
- Prendre en compte le Projet:Informatique/Évaluation. Kelson 14 mars 2007 à 10:50 (CET)
- 15/03/07 :
- Merci de prendre en compte le Projet:Roumanie/Évaluation. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 15 mars 2007 à 02:37 (CET)
- Ainsi que de prendre en compte le Projet:Nouvelle-France/Évaluation. ThrillSeeker {-_-} 15 mars 2007 à 09:24 (CET)
- Demande esthétique (je crois que là, ça concerne le bot) : Mettre sur le « carré » résumant les statistiques détaillés (visible dans un bloc ici par exemple), sur les chiffres en gras (total) le lien hypertexte de la catégorie associées. Je m'explique, cela permettrait -par exemple- de voir la catégorie de tout les articles d'importance inconnues, chose qu'il est impossible actuellement. (Seul total/total ne serait pas concerné) ThrillSeeker {-_-} 15 mars 2007 à 15:38 (CET)
- 16/03/07 :
- Créé un page Projet:Wikipédia 1.0/Nominations automatiques contenant tous les articles avec un avancement sup. ou égal à B et une importance sup. ou égale à élevée. Un classement par projet serait bien. Chaque projet ayant un tableau de la forme traditionnelle (ceux que génèrent HAL) ou bien par défaut sous la forme de liste. Un petit bilan à la fin du nombre total d'articles concernés serait la cerise sur le gâteau ;). Le travail d'évaluation déjà effectué est déjà important, cette page permettrait d'aider à ce faire une idée sur ce que pourrait être la sélection 0.5. Kelson 16 mars 2007 à 09:35 (CET)
- > À suivre en page de discussion, stanlekub 16 mars 2007 à 10:50 (CET).
- 17/03/07 :
- projet:Botanique/Évaluation à inclure SVP Jeffdelonge Discuter avec un dino 17 mars 2007 à 12:33 (CET)
- Projet:Bande dessinée/Évaluation le tour de la BD Ix₪ay ♫ 17 mars 2007 à 17:49 (CET)
- 18/03/07 :
- Projet:Rome antique/Évaluation à inclure SVP Vincnet G 17 mars 2007 à 20:18 (CET)
- Projet:Jazz/Évaluation à inclure SVP, Merci. Sylenius 17 mars 2007 à 20:52 (CET)
- 25/03/07 :
- Lancé Projet:Art contemporain/Évaluation. Faites le nécessaire, ou donnez-moi instructions. Merci --ironie ஃ 25 mars 2007 à 17:56 (CEST)
- 26/03/07 :
- Inclure le projet:Zoologie/Évaluation. Kelson 25 mars 2007 à 20:07 (CEST)
- Inclure le projet:Monde polaire/Évaluation. ThrillSeeker {-_-} 25 mars 2007 à 23:18 (CEST)
- Inclure le Projet:Histoire de l'art/Évaluation. merci :-) --Topf ✍ Missive 26 mars 2007 à 12:17 (CEST)
- Inclure Projet:LGBT/Évaluation. Goldensun 26 mars 2007 à 12:31 (CEST)
- Inclure Projet:Philosophie/Évaluation, merci. --ironie ஃ 26 mars 2007 à 19:08 (CEST)
- Inclure le projet:Mythologie romaine/Évaluation -- Xfigpower (pssst) 26 mars 2007 à 22:52 (CEST)
- 05/04/07 :
- Créer une sous-page "Articles récents" pour les nominations automatiques afin de suivre au jour le jour les entrées et les sorties. Kelson 5 avril 2007 à 13:07 (CEST)
- 10/04/07 :
- Idem pour le Projet:Écosse/Évaluation s'il te plaît gentil bot . Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 10 avril 2007 à 14:29 (CEST)
- 11/04/07 :
- Idem si possible pour Projet:Sociologie/ÉvaluationArticles, pages utiles : Présentation, Comptages, Historique et Index. Merci ! Lib=Bleue bla bla 10 mars 2007 à 20:25 (CET) Y a-t-il un souci ? Puis-je aider ? — Lib=Bleue — bla bla 19 mars 2007 à 08:38 (CET)
- Y a-t-il un pb particulier avec ce projet d'évaluation ? Kelson 22 mars 2007 à 10:05 (CET)
- C'est en coursstanlekub 27 mars 2007 à 00:17 (CEST).
- Y a-t-il un pb particulier avec ce projet d'évaluation ? Kelson 22 mars 2007 à 10:05 (CET)
- Inclure le projet:Ferrovipédia/Évaluation, s'il-te-plaît :) Benji @ 11 avril 2007 à 11:36 (CEST)
- Serait-il possible d'apposer le bandeau {{Wikiprojet Écosse|avancement=inconnu|importance=inconnue}} dans la page de discussion de tous les articles ayant le bandeau {{Portail Écosse}}, ceci afin de regrouper dans ces catégories tous les articles liés au projet nécessitant une évaluation? Merci d'avance. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 11 avril 2007 à 19:22 (CEST)
- Normalement, cela fonctionne avec des points d'interrogation (?) à la place de inconnu(e). Faudrait esayer. C'est le cas pour la sociologie. Voir exemple : Discuter:Association internationale des sociologues de langue française avec les catégories qui vont bien. — Lib=Bleue — bla bla 12 avril 2007 à 19:30 (CEST).
- Oui mais pour cela il faut le faire "à la main". Ce que je voudrais, c'est qu'un bot le fasse à ma place, comme ça j'aurais tous les articles qui restent à évaluer dans une seule catégorie. Ca gagne du temps et évite d'en oublier. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 12 avril 2007 à 20:20 (CEST)
- Je vais essayer de faire ça demain si j'en ai finit avec la requête du projet:entreprises . -- Chico (blabla) 12 avril 2007 à 23:45 (CEST)
- Ok ce serait super. Merci beaucoup.Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 13 avril 2007 à 00:01 (CEST)
- Et voilà c'est fait !-- Chico (blabla) 13 avril 2007 à 15:33 (CEST)
- Génial un grand merci! Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 13 avril 2007 à 15:37 (CEST)
- Et voilà c'est fait !-- Chico (blabla) 13 avril 2007 à 15:33 (CEST)
- Ok ce serait super. Merci beaucoup.Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 13 avril 2007 à 00:01 (CEST)
- Je vais essayer de faire ça demain si j'en ai finit avec la requête du projet:entreprises . -- Chico (blabla) 12 avril 2007 à 23:45 (CEST)
- Oui mais pour cela il faut le faire "à la main". Ce que je voudrais, c'est qu'un bot le fasse à ma place, comme ça j'aurais tous les articles qui restent à évaluer dans une seule catégorie. Ca gagne du temps et évite d'en oublier. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 12 avril 2007 à 20:20 (CEST)
- 29/05/07 : Sociologie (Éval. • Stats • Liste • Comité • Historique • Pages populaires • p)
- Différence de syntaxe (apostrophe) qui conduit a des chiffres différents pour les Statistiques et pour Statistiques détaillées. Exemple :
- Catégorie:Article de sociologie d’avancement 4-BA
- Catégorie:Article de sociologie d'avancement 4-BA
- Comment peut-on corriger cela ?
- Merci, ··· Lib=Bleue → La discute 29 mai 2007 à 19:24 (CEST)
- ceci devrait suffire... verdict au prochain passage du bot, stanlekub 29 mai 2007 à 20:48 (CEST).
- 18/04/07 :
- Salut Stanlekub, est-ce-que tu pourrais ajouter le sous-projet Religion (Éval. • Stats • Liste • Comité • Historique • Pages populaires • p) ? Merci Benji @ 18 avril 2007 à 11:08 (CEST)
- Salut Stanlekub, est-ce-que tu pourrais ajouter le sous-projet Religion (Éval. • Stats • Liste • Comité • Historique • Pages populaires • p) ? Merci Benji @ 18 avril 2007 à 11:08 (CEST)
- 21/07/07 :
- Salut Stan, pourrai-tu ajouter Projet:Aéronautique/Évaluation à la (longue) liste. Thx. ThrillSeeker {-_-} 21 avril 2007 à 00:15 (CEST)
- Salut, est-ce que tu pourrais également y ajouter Projet:Mythologie nordique/Évaluation ? Sigo (tala) 21 avril 2007 à 20:14 (CEST)
- Salut Stan, pourrai-tu ajouter Projet:Aéronautique/Évaluation à la (longue) liste. Thx. ThrillSeeker {-_-} 21 avril 2007 à 00:15 (CEST)
- 23/04/07 :
- Bonjour, je souhaiterais faire une demande pour automatiser la mise à jour des statistiques Projet:États-Unis d'Amérique/Évaluation, merci d'avance et bon courage! --Urban 23 avril 2007 à 08:00 (CEST)
- Bonjour, je souhaiterais faire une demande pour automatiser la mise à jour des statistiques Projet:États-Unis d'Amérique/Évaluation, merci d'avance et bon courage! --Urban 23 avril 2007 à 08:00 (CEST)
- 25/04/07 :
- Le Projet:Suisse/Évaluation souhaiterai nous rejoindre. Cordialement Kelson 25 avril 2007 à 12:20 (CEST)
- Salut Stanlekub, encore moi ;) Est-ce-que tu pourrais ajouter Projet:Scoutisme/Évaluation stp ? Merci Benji @ 25 avril 2007 à 17:57 (CEST)
- Le Projet:Suisse/Évaluation souhaiterai nous rejoindre. Cordialement Kelson 25 avril 2007 à 12:20 (CEST)
- 30/04/07 :
- Le Projet:Tanzanie/Évaluation souhaiterai nous rejoindre... aussi ;). Cordialement Kelson 30 avril 2007 à 14:22 (CEST)
- Le Projet:Tanzanie/Évaluation souhaiterai nous rejoindre... aussi ;). Cordialement Kelson 30 avril 2007 à 14:22 (CEST)
- 2/05/07 :
- Le Projet:Afrique/Évaluation souhaite bénéficier du cher bot. Cordialement Kelson 2 mai 2007 à 12:44 (CEST)
- Le Projet:Afrique/Évaluation souhaite bénéficier du cher bot. Cordialement Kelson 2 mai 2007 à 12:44 (CEST)
- 9/08/07 :
- Salut, est ce qu'il serait possible d'ajouter le Projet:Géographies nationales/Évaluation s'il te plait ? Kelson 9 mai 2007 à 18:48 (CEST)
- Bonjour, l'évaluation Projet:Wikipédia 1.0/Sélection méta (Sélection méta (Évaluation • Statistiques • Liste • Historique)) est à nouveau active, Hal peut-il y passer ? Merci, Astirmays 9 mai 2007 à 22:29 (CEST)
- Salut, est ce qu'il serait possible d'ajouter le Projet:Géographies nationales/Évaluation s'il te plait ? Kelson 9 mai 2007 à 18:48 (CEST)
- 13/05/07 :
- Bonjour, je me lance pour l'évaluation des articles du Projet:Conservation de la nature/Évaluation, puis-je bénéficier du passage du bot ? (et au fait, ai-je oublié quelque chose pour la mise en place de l'évaluation ???) --Hagen de Merak 13 mai 2007 à 15:27 (CEST)
- Bonjour, je me lance pour l'évaluation des articles du Projet:Conservation de la nature/Évaluation, puis-je bénéficier du passage du bot ? (et au fait, ai-je oublié quelque chose pour la mise en place de l'évaluation ???) --Hagen de Merak 13 mai 2007 à 15:27 (CEST)
- 18/05/07 :
- Même demande pour le Projet:Littérature norroise/Évaluation. Merci. Sigo (tala) 18 mai 2007 à 05:14 (CEST)
- Même demande pour le Projet:Littérature norroise/Évaluation. Merci. Sigo (tala) 18 mai 2007 à 05:14 (CEST)
- 21/05/07 :
- Bonjour. Projet:Renseignement/Évaluation. Merci -- Camille 21 mai 2007 à 19:30 (CEST)
- Bonjour. Projet:Renseignement/Évaluation. Merci -- Camille 21 mai 2007 à 19:30 (CEST)
- 26/05/07 :
- 30/05/07 :
- Bonjour, serait-il possible de botiser Projet:Jeu vidéo/Évaluation ? Merci d'avance. bayo 30 mai 2007 à 21:07 (CEST)
- Bonjour, serait-il possible de botiser Projet:Jeu vidéo/Évaluation ? Merci d'avance. bayo 30 mai 2007 à 21:07 (CEST)
- 3/06/07 :
- Bonjour, un nouveau projet rejoint WP 1.0 Projet:Palestine/Évaluation . Merci d'avance. Omar86 | Niqash 3 juin 2007 à 11:57 (CEST)
- Bonjour, un nouveau projet rejoint WP 1.0 Projet:Palestine/Évaluation . Merci d'avance. Omar86 | Niqash 3 juin 2007 à 11:57 (CEST)
- 4/06/07 :
- Bonjour, le projet Sciences de l'information et des bibliothèques se lance aussi : la page d'évaluation est Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques/Évaluation. Merci. O. Morand 4 juin 2007 à 01:25 (CEST)
- Bonjour, le projet Sciences de l'information et des bibliothèques se lance aussi : la page d'évaluation est Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques/Évaluation. Merci. O. Morand 4 juin 2007 à 01:25 (CEST)
- 5/06/07 :
- Salut Stanlekub, je t'apporte un nouveau cadeau ... Benji @ 5 juin 2007 à 11:16 (CEST)
- Salut Stanlekub, je t'apporte un nouveau cadeau ... Benji @ 5 juin 2007 à 11:16 (CEST)
- 6/06/07 :
- Salut, nous aussi on veut en faire partie ^^. Merci. Seб 662 Hoooooowdy-ho!!!!! 6 juin 2007 à 13:35 (CEST)
- Salut, nous aussi on veut en faire partie ^^. Merci. Seб 662 Hoooooowdy-ho!!!!! 6 juin 2007 à 13:35 (CEST)
- 8/06/07 :
- La liste de suivi des nominations automatiques est bien pratique je pense. Est-il possible de modifier sa présentation en faisant apparaître l'évaluation de l'article et le nom de l'évaluateur, comme dans les page historique (ex Projet:Wikipédia 1.0/Les plus consultés/Historique tiens, je crois que l'ordre nouvelle/ancienne évaluation est inversé dans la nouvelle présentation du 14 avril...) et le projet d'évaluation, comme sur la page principale Projet:Wikipédia 1.0/Nominations automatiques ? Bravo et merci. Astirmays 14 avril 2007 à 20:05 (CEST)
- Bonne remarque, l'ordre d'affichage entre nouvelles et anciennes évaluations était effectivement inversé, désolé :( C'est corrigé pour les éditions futures. Pour le reste, je vais voir ce que je peux faire. stanlekub 16 avril 2007 à 18:22 (CEST).
- Je fais une requête pour deux petites améliorations concernant les nominations automaitques :
- Projet:Wikipédia 1.0/Nominations automatiques commence a être bien long. Il serait bien je pense de le divisé en trois sous-listes par exemple (cela devrait suffire pour quelques temps) [A-G], [H-O], [P-Z]
- réduire automatiquement Projet:Wikipédia 1.0/Nominations automatiques/Suivi a pas plus de deux semaines. Kelson 8 juin 2007 à 10:17 (CEST)
- Stan, pourrais-tu virer tous les articles suspectés de NPOV de la liste des articles nominés automatiqueement please ? Kelson 13 juin 2007 à 08:46 (CEST)
- Les articles éjectés de la liste pour cette raison sont listés en bas de la page des « exclusions ». stanlekub 13 juin 2007 à 20:15 (CEST).
- Merci beaucoup, je crois que dans la liste de suivie, les articles NPOV reviennet chaque jour systématiquement dans la liste des nouveaux articles. Tous n'y sont pas non plus, je pense en particulier à État-providence Kelson 13 juin 2007 à 23:11 (CEST)
- État-providence n'est pas listé parce qu'il n'y a plus de désaccord de neutralité sur cet article (aucun bandeau présent). En revanche, il y en a bien eu un par le passé, c'est pour ça que la sous-page Discuter:État-providence/Neutralité existe, mais le problème semble réglé. Donc pour moi, pas de soucis de ce côté là, il n'a pas à être exclu. Pour le reste, c'est effectivement un bug, je vais m'en occuper. stanlekub 18 juin 2007 à 12:43 (CEST).
- Ok, merci pour les explications. Kelson 18 juin 2007 à 12:51 (CEST)
- État-providence n'est pas listé parce qu'il n'y a plus de désaccord de neutralité sur cet article (aucun bandeau présent). En revanche, il y en a bien eu un par le passé, c'est pour ça que la sous-page Discuter:État-providence/Neutralité existe, mais le problème semble réglé. Donc pour moi, pas de soucis de ce côté là, il n'a pas à être exclu. Pour le reste, c'est effectivement un bug, je vais m'en occuper. stanlekub 18 juin 2007 à 12:43 (CEST).
- Merci beaucoup, je crois que dans la liste de suivie, les articles NPOV reviennet chaque jour systématiquement dans la liste des nouveaux articles. Tous n'y sont pas non plus, je pense en particulier à État-providence Kelson 13 juin 2007 à 23:11 (CEST)
- Faire une liste d'articles importants et peu avancés (donc à travailler) à partir des sélections transversales. Proposition développée ici. Merci ! Astirmays 13 juin 2007 à 13:14 (CEST)
- Commande spéciale : Projet:Histoire/Évaluation à mettre en route (c'est automatique ?). Je te préviens qu'il est spécial puisque le Projet:Histoire est une redirection vers Projet:Cliopédia, je souhaite que le nom Histoire soit gardé. ThrillSeeker {-_-} 15 juin 2007 à 19:31 (CEST)
- Dans Projet:Wikipédia 1.0/Nominations automatiques/Exclusions se trouvent des articles dont le seul "tort" est d'avoir des bandeaux vides, sans évalaution. Ceci semble être analysé comme une évaluation faible. Pas d'évaluation ou évalaution inconnue doit être interprété ici comme nulle et ne doit pas influencer dans les nominations automatiques. Kelson 18 juin 2007 à 12:37 (CEST)
- Normalement non : un article n'est considéré comme évalué que si son importance a été définie (voir #Préambule ci-dessus), et les « évals » inconnue/inconnu ne sont affichés ici que pour information, elles ne sont pas prises en compte. Par exemple, dans le cas de Phare d'Alexandrie, ce n'est pas l'évaluation vide du projet archéologie qui le fait sortir de la liste, mais celles des projet maritime (avancement=bon début) et hellenopedia (imp=moyenne), toutes les deux hors critères.
- En revanche, dans un cas comme Krach de 1929, l'importance ayant été définie par le projet Junior à élevée mais l'avancement laissé à vide, l'évaluation est prise en compte, et du coup l'article se trouve éjecté de la liste.
- Voilà, est-ce plus clair comme ça ? D'ailleurs, même si c'est un comportement qui moi me semble logique, ça peut se modifier, si c'est demandé gentiment :)
- Ok, autant pour moi... c'est bien tel que tu le décrit. Cependant pour John Locke comme pour Krach de 1929, leur exclusion ne me semble pas justifiée (dans l'attente d'un évalution d'avancement faible du projet en question) Kelson 18 juin 2007 à 13:13 (CEST)
- Est-ce que tu pourrais dans Projet:Wikipédia 1.0/Statistiques rajouter en bas et à droite à coté des liens vers les catégories, une astérisque pointant vers un outil du toolserver pour avoir la liste complete des articles, comme ici ? cordialement Kelson 29 juin 2007 à 11:25 (CEST)
- Et comme ça c'est bon ? stanlekub 29 juin 2007 à 20:17 (CEST).
- Merci, c'est parfait. Kelson 1 juillet 2007 à 19:55 (CEST)
- Bonjour, merci de prendre en compte le projet Projet:Communes de France/Évaluation. --Pinpin 1 juillet 2007 à 10:48 (CEST)
- Bonjour, serait-il possible de prendre en compte le projet Projet:Lorraine/Évaluation, merci. Alecs.y (disc. - contr.) 17 juillet 2007 à 23:27 (CEST)
- Bonjour, serait-il possible de lâcher le robot sur le projet Projet:Littérature/Évaluation ? Merci. --jodelet 1 août 2007 à 03:57 (CEST) Merci pour tant de célérité. --jodelet 2 août 2007 à 01:41 (CEST)
- Bonjour, serait-il possible de prendre en compte le Projet:Scepticisme Rationnel/Évaluation? Merci.--Venom 20 août 2007 à 16:29 (CEST)
- Bonjour, serait-il possible de s'occuper du projet Projet:Pays catalans/Évaluation?? Merci d'avance, Adrille - respondeu'm ! 25 août 2007 à 16:03 (CEST)
- D'abord merci de mettre à jour, après l'avoir établie, la liste des articles des sélections transversales importants et peu avancés. Comme elle commence à devenir longue (668 articles) j'ai mis en en-tête 4 onglets pour faciliter son utilisation. C'est possible de les "remplir" ? Dans ce cas plus besoin des colonnes avancement et importance, seulement le "todo" éventuel. Astirmays 19 septembre 2007 à 20:50 (CEST)
- Je regarde ça demain ou après-demain. La mise en page sera peut-être un peu différente de celle que tu proposes, mais le principe y sera. stanlekub 19 septembre 2007 à 23:18 (CEST).
- Autre chose, je vois que la page de suivi des nominations automatiques a un problème en ce moment... Par la suite, est-ce qu'elle pourrait indiquer les projet évaluateurs (comme dans les listes Nomination automatiques et les utilisateurs ayant modifié l'évaluation (comme dans les pages "Historique" des évaluations) ? Merci Astirmays 19 septembre 2007 à 20:50 (CEST)
- Merci de remuer le couteau dans la plaie.
- J'ai entamé ces derniers jours une réécriture en profondeur du code (encore une), qui devrait permettre de faire ce que tu proposes relativement facilement. Faut juste être un peu patient. stanlekub 19 septembre 2007 à 23:18 (CEST).
- Bonjour Stan, comme je te l'ai déjà demandé sur ta page de discussion, est-il possible de lancer le bot sur le Projet:Bière. Toutes les pages sont prêtes, y compris les paramètres. Merci. --Paulokoko 猿渡樹 19 septembre 2007 à 21:38 (CEST)
- Bonjour, serait-il possible de s'occuper du projet Projet:Sécurité informatique/Évaluation ? Merci d'avance. --T 20 septembre 2007 à 17:10 (CEST)
- Bonjour, il existe maintenant Humanitaire et Développement (Éval. • Stats • Liste • Comité • Historique • Pages populaires • p). Je n'ai pas encore créé toutes les sous-pages "automatiques" (index, stats, etc.), le bot s'en charge ? Merci, le Korrigan →bla 24 septembre 2007 à 00:03 (CEST)
- Bonjour, serait-il possible de prendre en compte le projet Vaucluse (Projet:Vaucluse/Évaluation)? Merci... sinon, j'ai déjà pré-formaté les pages Projet:Vaucluse/Évaluation/Statistiques détaillées, Projet:Vaucluse/Évaluation/Historique et Projet:Vaucluse/Évaluation/Index mais j'ai un doute avec ce qui est écrit tout en haut sur ce qu'il ne faut plus toucher par rapport au robot... alors vous pouvez effacer tout si j'ai fait une bétise... j'y comprend pas grand chose en robot ! --Ampon 25 septembre 2007 à 22:59 (CEST)
- c'était très bien comme ça :) stanlekub 28 septembre 2007 à 10:55 (CEST).
- Un GRAND MERCI, c'est génial ! --Ampon 28 septembre 2007 à 16:07 (CEST)
- c'était très bien comme ça :) stanlekub 28 septembre 2007 à 10:55 (CEST).
- Pourrait-tu prendre ne compte Projet:Patrimoine mondial/Évaluation. Merci. ThrillSeeker {-_-} 27 septembre 2007 à 14:28 (CEST)
- Pourrait-tu prendre ne compte Projet:Bulgarie/Évaluation et Projet:Portugal/Évaluation. Merci. ThrillSeeker {-_-} 30 septembre 2007 à 11:22 (CEST)
Je viens de mettre en place le minimum d'infrastructures nécessaires pour l'évaluation des articles du Projet:Allemagne, cf. Projet:Allemagne/Évaluation. J'en ai profité pour introduire une innovation mineure dans les pages de catégories par importance et par avancement : les tableaux de circulation inter-catégories, inspirées de ce qui existe sur les catégories correspondantes de wp-EN, avec deux modèles {{Catégories par avancement}} et {{Catégories par importance}}, qui reprennent les couleurs allouées aux divers niveaux. Hégésippe | ±Θ± 14 octobre 2007 à 05:38 (CEST)Je viens de voir que ça existe depuis longtemps sous l'appellation Projet:Monde germanique, appellation que je n'aurais pas cherchée (je m'étonnais bien de l'absence de « Allemagne » dans la liste. Grrr... ça va faire plein de déchets à effacer. Hégésippe | ±Θ± 14 octobre 2007 à 05:44 (CEST)- Exact :) En revanche, l'idée du navigateur inter-catégories est géniale, je vais voir si je peux apprendre au bot à l'apposer sur les catégories déjà existantes. stanlekub 14 octobre 2007 à 10:13 (CEST).
- Bonjour, pourrais-tu t'occuper de Projet:Langues/Évaluation ? Merci, Bourrichon 14 octobre 2007 à 21:43 (CEST)
- Il y a aussi Projet:Langues/RC et d'autres sous-pages. Bourrichon 14 octobre 2007 à 23:24 (CEST)
- Cher robot pourrait tu configurer les pages Statistiques et RC du projet d'évaluation Algérie --Sandervalya 23 octobre 2007 à 23:22 (CEST)
- Bonjour, serait-il possible de s'occuper du projet Projet:Peinture/Évaluation ? Merci d'avance.--Trex 25 octobre 2007 à 03:58 (CEST)
- Peut-on enlever le trait rouge qui encadre 4 cases du tableau d'évaluation détaillée ? (cf. Projet:Sécurité informatique/Évaluation/Statistiques détaillées). Une discussion a lieu la dessus (ici) et ne fait pas l'unanimité (déjà y a moi). --Tieno 26 octobre 2007 à 19:49 (CEST)
- Je l'ai enlevé manuellement dans le tableau du projet sécurité informatique, mais j'imagine qu'à la prochaine mise à jour le bot va le remettre … --T 29 octobre 2007 à 15:06 (CET)
- Bon... visiblement Stan. a trouvé que c'était une bonne idée . Peux-t-on éventuellement faire un paramètre pour le mettre ou l'enlever ? Kelson 29 octobre 2007 à 15:35 (CET)
- Oui, ça serait une bonne chose. A mettre sur Projet:Nom du projet/Évaluation/Paramètres ? --T 29 octobre 2007 à 17:17 (CET)
- Bon... visiblement Stan. a trouvé que c'était une bonne idée . Peux-t-on éventuellement faire un paramètre pour le mettre ou l'enlever ? Kelson 29 octobre 2007 à 15:35 (CET)
- Salut ! Peux-tu ajouter Projet:Mondes normands/Évaluation à ta liste ? Merci ! — PurpleHz, le 17 novembre 2007 à 16:00 (CET)
- Désolé, j'ai copié/collé un lien erroné. C'est corrigé maintenant ! — PurpleHz, le 18 novembre 2007 à 20:38 (CET)
- Vu, ça devrait passer à la mise à jour de demain... fais-moi signe si ce n'est pas le cas :) stanlekub 19 novembre 2007 à 22:12 (CET).
- Une partie s'est bien passée, mais Projet:Mondes normands/Évaluation/Statistiques n'existe pas, et je viens de créer Projet:Mondes normands/Total à la main. Il y a eu un bug à la création, probablement à cause d'une catégorisation manquante au départ. Peux-tu regarder ? Merci ! — PurpleHz, le 22 novembre 2007 à 17:48 (CET)
- OK, vu pour la page statistiques, c'est un oubli de ma part, désolé. Ça sera règlé à la mise à jour d'aujourd'hui... pour le total, je te laisse un mot sur ta page de discussion, ça n'a rien à voir avec WP1.0, stanlekub 25 novembre 2007 à 11:24 (CET).
- Je réponds ici pour plus de simplicité. Le modèle à prendre en compte dans les pages de discussion est {{Wikiprojet Mondes normands}}. Faut-il rajouter un mot sur la procédure dans Projet:Wikipédia 1.0/Créer un nouveau projet d'évaluation ? Ceci dit, c'est plutôt difficile de faire des stats correctes sans le total d'articles du projet Merci ! — PurpleHz, le 25 novembre 2007 à 12:54 (CET)
- Non non non... comme je te le disais sur ta page, ce qu'i me faut ce sont les autres modèles : portail, ébauches, éventuellement infobox, ... stanlekub 25 novembre 2007 à 14:23 (CET).
- Pas de portail, le bandeau d'ébauche n'est pas sur toutes les pages, par contre le bandeau est posé dans toutes les pages de discussion des articles de la sphère du projet (donc dans les sous-catégories de catégorie:Évaluation des articles Mondes normands :) Je ne sais pas de quoi tu as besoin, mais je ne vois pas d'autres manières de recenser les articles automatiquement. Merci ! — PurpleHz, le 25 novembre 2007 à 15:07 (CET)
- Non non non... comme je te le disais sur ta page, ce qu'i me faut ce sont les autres modèles : portail, ébauches, éventuellement infobox, ... stanlekub 25 novembre 2007 à 14:23 (CET).
- Je réponds ici pour plus de simplicité. Le modèle à prendre en compte dans les pages de discussion est {{Wikiprojet Mondes normands}}. Faut-il rajouter un mot sur la procédure dans Projet:Wikipédia 1.0/Créer un nouveau projet d'évaluation ? Ceci dit, c'est plutôt difficile de faire des stats correctes sans le total d'articles du projet Merci ! — PurpleHz, le 25 novembre 2007 à 12:54 (CET)
- OK, vu pour la page statistiques, c'est un oubli de ma part, désolé. Ça sera règlé à la mise à jour d'aujourd'hui... pour le total, je te laisse un mot sur ta page de discussion, ça n'a rien à voir avec WP1.0, stanlekub 25 novembre 2007 à 11:24 (CET).
- Une partie s'est bien passée, mais Projet:Mondes normands/Évaluation/Statistiques n'existe pas, et je viens de créer Projet:Mondes normands/Total à la main. Il y a eu un bug à la création, probablement à cause d'une catégorisation manquante au départ. Peux-tu regarder ? Merci ! — PurpleHz, le 22 novembre 2007 à 17:48 (CET)
- Vu, ça devrait passer à la mise à jour de demain... fais-moi signe si ce n'est pas le cas :) stanlekub 19 novembre 2007 à 22:12 (CET).
- Désolé, j'ai copié/collé un lien erroné. C'est corrigé maintenant ! — PurpleHz, le 18 novembre 2007 à 20:38 (CET)
- Bonjour. Le Projet:Serbie/Évaluation souhaite se lancer dans l'évaluation, un gentil bot pourrait-t-il s'occuper des statistiques ? Aldebaran 20 novembre 2007 à 10:55 (CET)
- Déjà fait, stanlekub 20 novembre 2007 à 10:59 (CET).
- Prendre en charge les statistiques pour la Nouvelle-Zélande. Merci. Rémi ✉ 21 novembre 2007 à 09:18 (CET)
- De même pour Projet:Fromage/Évaluation. Merci. Tavernier (d) 24 novembre 2007 à 17:06 (CET)
- Euuuh... cette page est complètement vide, et je ne trouve pas les catégories d'évaluation correspondantes, ça va moins bien marcher, stanlekub 25 novembre 2007 à 11:21 (CET).
- Ça commence ici : Catégorie:Évaluation des articles Fromage. Est-ce un problème qu'il manque 'de' dans le titre de la catégorie ? ('Catégorie:Évaluation des articles de Fromage' comme c'est indiqué dans Créer un nouveau projet d'évaluation). — PurpleHz, le 1 décembre 2007 à 14:26 (CET)
- Euuuh... cette page est complètement vide, et je ne trouve pas les catégories d'évaluation correspondantes, ça va moins bien marcher, stanlekub 25 novembre 2007 à 11:21 (CET).
- Bonjour. Je viens de créer tout ce qu'il faut (du moins je crois) pour l'évaluation des articles concernant le nazisme Projet:Nazisme/Évaluation. Est-ce que tu pourrais faire les statistiques ? Merci.Tinodela [BlaBla] 1 décembre 2007 à 20:14 (CET)
- Salut, peux-tu mettre à jour Projet:Mondes normands/Total à partir du nombre de pages liées au modèle {{Wikiprojet Mondes normands}} ? Merci ! — PurpleHz, le 5 décembre 2007 à 16:27 (CET)
- Bonjour! Pourrais tu faire les stats de Projet:Santé/Évaluation ? Merci ! Nanoxyde[discuter] 7 décembre 2007 à 14:10 (CET)
- Bonjour ! Une petite prise en charge des stats de Projet:Volcanologie/Évaluation pour la route ? Merci beaucoup :) Rémi ✉ 12 décembre 2007 à 22:12 (CET)
- Pourrais-tu prendre en compte Projet:Savoie/Évaluation. Merci d'avance --Wikialine (d) 19 décembre 2007 à 21:15 (CET)
- Bonjour, je viens de créer les pages nécessaires (je crois) pour l'évaluation du Projet:Télécommunications. Serait-il possible de mettre à jour les statistiques ? Merci beaucoup. Zil (d) 12 février 2008 à 11:46 (CET)
- Bonjour, je viens de créer Projet:Ukraine/Évaluation en recopiant du code à partir de Projet:cinéma avant de découvrir qu'il existait un exemple officiel (Projet:Histoire militaire/Évaluation). Est-ce grave ? J'espère que Mr. Kubrick sera clément ! Par ailleurs, pourrais-tu demander à ton bot de s'occuper de Projet:Ukraine/Évaluation ? Merci par avance ! --Mielle gris (d) 21 février 2008 à 11:42 (CET)
- Bonjour, ayant laissé un message il y a quelques jours sur la page de stanlekub (il a l'air d'être absent depuis quelques jours) mais n'ayant pour l'instant aucune réponse, quelqu'un pourrait-il s'occuper de Projet:Ordre du Temple/Évaluation ? J'ai commencé à paramétrer les pages satellites mais il vaut mieux qu'un connaisseur du système valide (et/ou corrige) la structure actuelle.....Merci d'avance ! ...Scorpius59 Parlementer 28 février 2008 à 04:30 (CET) Merci Stan pour ton aide ...Scorpius59 Parlementer 29 février 2008 à 16:27 (CET)
- Bonjour le bot peut il s'occuper du Projet:Grand Lyon/Évaluation ? Merci d'avance--Kimdime69 (d) 29 février 2008 à 14:43 (CET) Merci beaucoup Stanlekub! --Kimdime69 (d) 29 février 2008 à 15:55 (CET)
- Bonjour, je cherche un bot disponible pour une maintenance (quelque soit son nom) qui devrait avoir lieu au moins une fois par jour, se serait de:
- Créé la page: Projet:Nintendo/Évaluation/Statistiques détaillées comme la page Projet:Jeu vidéo/Évaluation/Statistiques détaillées ; Actualiser à chaque jour
- Merci de bien vouloir traiter ma demande
- Ha j'oubliais!
- Créé la page: Projet:Nintendo/Évaluation/Statistiques comme la page Projet:Jeu vidéo/Évaluation/Statistiques; Actualiser à chaque jour
- Merci et a+--King Willan[Discuter] 20 janvier 2008 à 14:31 (CET)
- Autre chose, Hal met à jour Projet:Wikipédia 1.0/Articles des sélections transversales importants et peu avancés tout les jours, à mon avis une fois par semaine ou même 2 semaines serait suffisant. En attendant de diviser la liste en 4 en suivant les onglets, (ou autrement), 800 articles d'un coup, c'est plutôt beaucoup ! Astirmays (d) 6 décembre 2007 à 21:15 (CET)
- La division en onglets est désormais effective. La mise à jour se fera une fois par semaine, --stanlekub 4 mars 2008 à 10:42 (CET)
- J'ai sans doute fait une betise quelque part mais je ne vois pas ou, voir les categories sur Discuter:2e arrondissement de Lyon--Kimdime69 (d) 29 février 2008 à 17:32 (CET)
- y'avais juste un petit problème avec le modèle d'évaluation, c'est corrigé désormais, --stanlekub 29 février 2008 à 17:55 (CET).
- Bonjour, le Projet Lozère & Gévaudan se lance dans l'évaluation. Serait-il possible de le prendre en compte ? Merci, Sanguinez (d) 15 mars 2008 à 11:24 (CET)
- Bonjour HAL, peux-tu ajouter le Projet:Anarchisme à ta liste ? Merci — Cordialement, Anthena[drink me?] [(re)belle & méchante], Planète Terre, 23 mars 2008 à 12:48 (CET)
- Bonjour, le Projet:Côte d'Ivoire se lance dans l'évaluation. Serait-il possible de le prendre en compte ? Merci, --Zenman [Répondre?] 31 mars 2008 à 00:00 (CEST)
- Notamment en ce qui concerne les pages Projet:Côte d'Ivoire/Évaluation/Paramètres, Projet:Côte d'Ivoire/Évaluation/Statistiques et Projet:Côte d'Ivoire/Total --Zenman [Répondre?] 16 avril 2008 à 01:48 (CEST)
- Bonjour, le Projet:Croisades se lance dans l'évaluation. Serait-il possible de le prendre en compte ? Merci. Odejea (♫♪) 2 avril 2008 à 22:52 (CEST)
- Bonjour, le Projet:Croisades a-t-il été oublié dans les mises à jours quotidiennes ? La dernière maj est du 3 avril, depuis plus rien, bien que j'ai passé une bonne partie de mon temps sur WP à évaluer les articles.
- D'autre part, est-il possible de mettre à jour Projet:Croisades/Total, devant contenir le nombre de page de l'espace encyclopédique ayant un des modèles suivants :
- {{Portail Croisades}}
- {{Portail Croisades/Albigeois}}
- {{Portail Croisades/Baltes}}
- {{Portail Croisades/Orient}} (encore inexistant, mais prévu)
- {{Portail Croisades/Grecs}} (encore inexistant, mais prévu)
- Merci. Odejea (♫♪) 6 avril 2008 à 17:30 (CEST)
- Bonjour, le Projet Doctor Who se lance dans l'évaluation. Serait-il possible de le prendre en compte ? Merci, Gyld (d) 15 avril 2008 à 18:16 (CEST)
- Bonjour HAL, peux-tu t'occupper de Premiers secours et secourisme (Éval. • Stats • Liste • Comité • Historique • Pages populaires • p) STP? Merci d'avance. — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 25 avril 2008 à 17:05 (CEST)
- HALlo! Drapeaux (Éval. • Stats • Liste • Comité • Historique • Pages populaires • p) arrive dans les starting blocks? Il n'attend que ton coup de feu -- Xfigpower (pssst) 29 avril 2008 à 19:49 (CEST)
- Wikiprojet Éducation: Bien le bonjour! J'ai lancé le projet d'évaluation Projet:Éducation/Évaluation! Pourrais-tu lancer ton bot? Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 3 mai 2008 à 18:52 (CEST)
- C'est bien vu Stanlekub! Je m'étais trompé de catégorie et j'ai mis le lien vers l'article principal dans la Catégorie:Wikiprojet Éducation. Vu que c'est pas grave je le laisse. J'espère que le reste est correct et que mes casseroles t'empècheront pas de lancer ton bot! Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 4 mai 2008 à 22:19 (CEST)
- Bonjour HAL ! Sur Projet:Croatie, Je viens de lancer l'Évaluation. Serait-il possible de le prendre en compte ? Merci ! Tieum512 BlaBla 15 mai 2008 à 15:07 (CEST)
- Bonjour Le Projet:Jansénisme est prêt pour l'Évaluation. Merci d'avance Sardur - allo ? 20 mai 2008 à 13:38 (CEST)
- Bonjour citoyen Stanlekub, peux-tu faire tourner ta machine infernale sur l'évaluation du Projet:Révolution française ? En gros, si tu n'es pas d'accord tu seras raccourci Merci d'avance, Serein [blabla] 25 mai 2008 à 22:35 (CEST)
- Bonsoir, est-il possible de lancer les mises à jour des évaluations pour le Projet:Colombie ? Merci d'avance. Lepsyleon (d) 26 novembre 2009 à 21:13 (CET)