Wikipédia:Révocateur/Statut

Ceci est une version archivée de cette page, en date du 11 septembre 2017 à 00:20 et modifiée en dernier par Arkanosis (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Arkanosis dans le sujet Demande de Akadians

Pour faire une nouvelle demande du statut, utilisez le bouton ci-dessous puis complétez les informations manquantes.
Assurez-vous d'avoir préalablement lu les règles d'utilisation et conditions d'octroi.

Les discussions sont ouvertes à tous pour 7 jours. Au terme de cette période, un administrateur ou un bureaucrate clôturera positivement ou négativement la requête, en se basant sur les avis émis.
Même si n'importe qui peut en faire la demande, il est conseillé d'être au préalable autopatrolled.

[Traité] Demande de Nohky

  • Nom de l'utilisateur : Nohky (d · c · b)
  • Argumentation : Bonjour, je patrouille, de temps à autre, les modifications récentes, à la recherche de vandalisme ou d'ajouts non conformes (pub, maladresses, ...). Le statut de révocateur me permettrait de le faire plus efficacement.

Parmi mes nombreuses contributions en patrouillage, certaines ont pu être erronées (qui ne se trompe jamais), mais ça reste une infime minorité, et quand ça a été montré, je n'ai jamais eu de difficulté à reconnaitre la situation. Il me semble que mon historique de contribution parle pour moi : c'est principalement du wikignomage (corrections orthographiques ou syntaxique), du patrouillage et quand même quelques centaines de contributions aux articles. Exemples récents de révocation : [1], [2], [3], [4] ou [5]

  • Date et heure : 18 août 2017 à 15:09 (CEST)

Discussions

Résultat
Notification Nohky : statut accordé. -- Sebk (discuter) 25 août 2017 à 02:06 (CEST)Répondre

Merci à tous pour votre confiance. Nohky (discuter) 25 août 2017 à 09:33 (CEST)Répondre

[Traité] Demande de Jean-Christophe BENOIST

  • Nom de l'utilisateur : Jean-Christophe BENOIST (d · c · b)
  • Argumentation : Je viens de faire un revert d'un vandalisme de base, et cela m'a rappelé l'existence de cet outil notamment pour ce genre de cas (plus rapide; évite un aller/retour client-serveur. Je ne suis pas un gros patrouilleur, mais ce genre de situation m'arrive tout de même quelques fois par jour en moyenne, à vous de juger si cela suffit pour justifier la disposition de l'outil, que je réserverais aux vandalismes les plus évidents.
  • Date et heure : 21 août 2017 à 16:58 (CEST)

Discussions

Résultat
✔️ Statut accordé. — Zebulon84 (discuter) 28 août 2017 à 08:08 (CEST)Répondre

Merci à tous ! --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 août 2017 à 09:17 (CEST)Répondre

[Traité] Demande de Framawiki

  • Nom de l'utilisateur : Framawiki (d · c · b)
  • Argumentation : Que dire de plus par rapport aux différents arguments déjà avancés dans les autres requêtes ? J'essaye d'aider les développeurs d'Huggle en proposant quelques modifications, et avoir un compte avec le droit de révocateur, ailleurs que sur testwiki, serait pratique.
  • Date et heure : 24 août 2017 à 18:57 (CEST)

Discussions

Résultat

Statut validé. Binabik (discuter) 2 septembre 2017 à 00:54 (CEST)Répondre

Demande de Akadians

  • Nom de l'utilisateur : Akadians (d · c · b) (modifier les groupes)
  • Argumentation : Bonjour, je participe à la lutte contre le vandalisme, je fais régulièrement des patrouilles et de la maintenance sur Wikipédia. Il m'arrive de tomber sur des situations où l'outil de révocation peut m'être utile. (Patrouille sur les modifications récentes, parfois sur Live RC et liste de suivi de plus de 13000 pages (principalement des articles peu consultés) sur lesquels il peut il y avoir des vandalismes.
  • Date et heure : 4 septembre 2017 à 22:31 (CEST)

Discussions

Résultat