Discussion utilisateur:Ltrlg/2012/1

Une partie de l’historique de cette page se trouve ici

Wikimag n°196 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 2 janvier 2012 à 00:14 (CET)

Des insomnies

Tu est prit d'insomnies wikipedièsque désormais ?--Antaj7co (d) 8 janvier 2012 à 23:29 (CET)

À cette heure-ci, des insomnies ? Non ! Dans une heure, peut-être, mais là, c’est prématuré

Bon compris… Je (re)tourne travailler.
Ltrl G, le 8 janvier 2012 à 23:33 (CET)

Wikimag n°197 - Semaine 1

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 9 janvier 2012 à 00:20 (CET)

IRC

Peut tu envoyer un message sur IRC car en vidant le cache on été déco.--Antaj7co (d) 9 janvier 2012 à 21:19 (CET)

Wikimag n°198 - Semaine 2

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 16 janvier 2012 à 00:14 (CET)

Ton message dans ma PDD

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Ltrlg/2012. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de AntonyB.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

L'article Other Side est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Other Side (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Other Side/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

EoWinn (Causerie) 18 janvier 2012 à 06:56 (CET)

Wikimag n°199 - Semaine 3

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 23 janvier 2012 à 00:15 (CET)

RAW 36

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/4 — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 11:30 (CET)

Wikimag n°200 - Semaine 4

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 janvier 2012 à 00:14 (CET)

RAW 37

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/5 — Cantons-de-l'Est 3 février 2012 à 02:46 (CET)

Wikimag n°201 - Semaine 5

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 6 février 2012 à 00:53 (CET)

Suite à ce petit souci d’aiguillage, je me désabonne pour un an (mais je continue à lire !)

Ltrl G, le 6 février 2012 à 00:55 (CET)

RAW 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/6 — Cantons-de-l'Est 11 février 2012 à 15:40 (CET)

RAW 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/7 — Cantons-de-l'Est 19 février 2012 à 16:31 (CET)

Tient ta du boulot

je suis tombé sur sa toit qui aime les tableaux sportifs mal faits bah tu va être servi ^^ Saison LAH 2001-2002 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antaj7co (discuter), le 19 février 2012 à 20:21 (CEST)

Sršljenci

Discussion initiale

Cher Ltrlg, j'ai vu ta modification d'un tableau sur l'article Sršljenci. La syntaxe est assurément élégante mais attention : si cette modif ne porte que sur cet article-là, tu romps totalement une harmonisation qui concerne en fait plusieurs milliers d'articles (cf. Catégorie:Localité de la Fédération de Bosnie-et-Herzégovine et Catégorie:Localité de la République serbe de Bosnie, voire Catégorie:Localité de Croatie, Catégorie:Localité de Serbie , Catégorie:Ville du Monténégro et Catégorie:Village du Monténégro). Que faire ? Ou bien tout corriger ou bien, à tout le moins, tenter de rétablir la couleur verte originale présente dans tous les autres articles. Bon travail à toi et bon courage dans tes études. Cordialement, --Aristote2 (d) 20 février 2012 à 18:08 (CET)

J’ai rétabli les couleurs, tant pis pour le class="wikitable", qui simplifie et uniformise si bien les choses. L’idéal serait d’avoir un modèle pour les entêtes ou une classe dans le common.css, pour uniformiser proprement (càd pas à la main…), mais bon : je laisse tout en rendant plus accessible, puisque c’était le but principal de ma modification

Ltrl G, le 20 février 2012 à 20:49 (CET)

Merci de ta compréhension. En revanche, j'ai été un peu obligé de revenir à un état antérieur de l'article pour que le contenu de certains champs ne s'affiche pas en gras...

Pour le reste, tu as raison : un modèle harmonisé serait le bienvenu ; à condition de pouvoir quand même paramétrer certains éléments (par exemple la couleur). La réalisation de la chose, en revanche, est totalement hors de mes compétences et devrait, de toute façon, s'effectuer en coopération.

Je partage en général ton souci d'accessibilité. Et je vais tâcher d'étudier le fonctionnement de class=wikitable et voir si je peux l'utiliser lors de la mise à jour de données statistiques (recensements de population en 2011 en Serbie et au Monténégro).

Je profite de ce contact pour te demander de vérifier l'accessibilité d'un modèle de graphique que j'utilise depuis peu. Un exemple : Bubanj.

Bien cordialement, --Aristote2 (d) 21 février 2012 à 10:29 (CET)

Le problème d’accessibilité vient de l’absence d’utilisation de la syntaxe ! et de ses attributs scope pour les entêtes ; du coup, j’ai rétabli en mettant des style="font-weight:normal;" pour retirer le gras.

Pour le modèle, il y deux options :

• Construire un modèle qui reproduit tout le tableau (à condition que tous les tableaux aient à peu près mêmes colonnes/lignes — ton exemple me donne les mêmes colonnes, pour les lignes, cela peut s’adapter)
• Construire plusieurs modèles (voir ici par exemple) pour :
  1. les styles du tableau
  2. les styles de entêtes de lignes
  3. les styles de entêtes de colonnes

Pour la seconde, il est évident que l’édition n’en serait pas particulièrement facilitée (remplacer des attributs par des modèles n’apporte pas grand-chose : quoique le résultat prenne moins de place, les { au milieu d’un tableau ont tendance à rendre moins lisible le code).

Tout l’avantage du class="wikitable" est justement une uniformisation des rendus de tableaux au niveau de Wikipédia en entier (les modifications du rendu se faisant rapidement au niveau du common.css) qui simplifie la syntaxe (on peut se concentrer sur le contenu du tableau sans se préoccuper de sa forme). Ceci dit, je comprend très bien que certains projets souhaitent avoir leur propre charte graphique.

Pour Bubanj, je suppose qu’il s’agit de {{Graphique polygonal}} ? Il est construit sur Timeline, qui n’est pas vraiment accessible, mais au moins ce n’est pas un bricolage, ce qui pourrait être encore pire. Cependant, son utilisation dans un tableau devrait plutôt être remplacée (si possible, je ne comprend pas vraiment comment fonctionnent Timeline et {{Graphique polygonal}}) par un paramètre titre dans {{Graphique polygonal}} ? En effet il vaut mieux éviter les tableaux de mise en forme surtout avec des balises du type caption (|+).

Si tu t’intéresse à l’accessibilité, voici une page qui recense ce qui peut être amélioré : Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques

Ltrl G, le 21 février 2012 à 12:04 (CET)

Tests 1

Petits tests

	code	rendu	remarques
première solution	{{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres | nat1 = [[Serbes]] | nb1 = 31 | prop1 = 93.93 | nat2 = [[Croates]] | nb2 = 1 | prop2 = 3.03 | autres = oui | nbautres = 1 | propautres = 3.03 }}	Répartition de la population Nationalité Nombre % Serbes 31 93,93 Croates 1 3,03 Inconnus/autres 1 3,03	Ne peut accepter pour l’instant que 3 populations différentes, mais cela est très facile à augmenter.
seconde solution	{{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/entete}} |- {{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/colonne}} Nationalité {{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/colonne}} Nombre {{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/colonne}} % |- {{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/ligne}} [[Serbes]] | align="right" | 31 | align="right" | 93,93 |- {{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/ligne}} [[Croates]] | align="right" | 1 | align="right" | 3,03 |- {{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/ligne}} Inconnus/autres | align="right" | 1 | align="right" | 3,03 |}	Nationalité Nombre % Serbes 31 93,93 Croates 1 3,03 Inconnus/autres 1 3,03	Présente l’avantage de s’adapter à une plus grande diversité de tableaux

Réactions

Cher Ltrlg, j'ouvre une nouvelle section pour plus de lisibilité (pour moi… ).

1. Merci de ton lien vers les conseils d'accessibilité. C'est riche, c'est clair. Merci surtout du temps passé, à m'écrire et à m'expliquer, à élaborer les modèles test. Cela me remplit d'admiration pour toi. Mais, surtout, n'oublie pas le contrat que tu t'es fixé à toi-même : tu es étudiant en CPGE scientifiques ; pendant 20 ans, en tant que professeur de lettres et de philosophie, j'ai enseigné (avec passion) dans ce type de classes (à la fin à Janson puis à Louis le Grand et H4). Pense à toi, aussi et surtout, à l'organisation de ton travail. Ce que tu as écrit témoigne d'une intelligence vive (test) et, peut-être, d'un bon fond (accessibilité). Pardonne-moi ces remarques un peu personnelle. Pour ma part, j'ai été sensibilisé à l'accessibilité, il y a des années, par une merveilleuse contributrice qui avait des problèmes d'audition et qui pensaient aux aveugles… D'où les mentions Là, je ne comprend pas bien…

   Tout d’abord, merci pour tous ces remerciements/compliments

   Tu as parfaitement raison de me rappeler mon état, car effectivement je passe beaucoup trop de temps sur Wikipédia par rapport au temps que je passe à travailler ; malheureusement, j’ai beaucoup de mal à m’en détacher.

2. Tes deux propositions test produisant le même effet d'affichage et vu mon incompétence technique, je ne saurais choisir. Le résultat me paraît plus qu'excellent. Il faudrait procéder à un test grandeur nature, par exemple sur l'article AdQ Belgrade qui décline toutes les possibilités ethniques offertes par les recensements serbes (et anciennement yougoslaves)... La solution 1 me plaît intuitivement par sa programmation économique mais s'il s'agit de créer un modèle utile, adaptable à d'autres cas, la solution 2 est peut-être préférable. De toute façon, il ne faut pas leurrer, l'utilisation d'un modèle implique une pluralité d'utilisations et, de ce fait, certaines contraintes apparentes à la programmation sont résolues par le copier-coller ! Mais s'il ne s'agit que des projets évoqués plus haut (Croatie, Monténégro, Serbie et, éventuellement, Kosovo), le modèle 1 suffit.

   C’est bien pour ces raisons que je proposais les deux possibilités : je suis tout à fait conscient de la facilité apportée par le premier modèle et de l’adaptabilité apporté par les suivants, qui ne semblent pas conciliables (du moins à mon niveau technique).

    

   À faire pour les tableaux correspondants de Belgrade :

   • prévoir au moins 26 lignes,
   • ne plus construire la ligne autres/inconnus explicitement dans le modèle,
   • ajouter la possibilité d’une ligne total,
   • ajouter la possibilité de changer la classification (Nationalité/Religion…).

3. Dernière remarque à propos de la couleur ! J'admets que c'est peut-être secondaire (). Il y a plusieurs année ce choix (que je n'apprécie pas mais peu importe), notamment dans l'infobox, correspondait à un souci d'harmonisation généralisé dans le genre vert pomme pâle néo-fluo : regarde Paris, Coudes, Pékin ou Rome. Mais les couleurs se sont depuis diversifiées (New York, Madrid). Tant qu'à faire, au moins conserver une cohérence à l'intérieur d'un même projet local.

   Les articles que tu me lie ici en exemple respectent effectivement cette charte graphique dans leur infobox, mais on s’aperçoit en les parcourant que les tableaux construits sur class="wikitable" sont nombreux : l’harmonisation a tendance à se perdre. Même constat pour New York et Madrid.

   Je suis d’accord pour conserver une harmonie au sein des divers projets, même si j’ai tendance à penser que dans certains cas, les styles serait au moins à revoir pour être un peu plus discrèts et mieux s’intégrer à vector, puisque c’est désormais l’interface par défaut. Je pense notamment aux pages du projet Égypte (je t’en avais lié une un peu plus haut comme exemple) dont les tableaux, s’ils étaient adaptés à monobook, sont à mon avis franchement moches avec vector. Pour les tableaux qui nous occupent, cette évolution me semble moins nécessaire.

   Il est vrai que j’ai tendance à imposer le wikitable lorsque que je modifie un tableau, ce qui n’est pas du goût de tout le monde, je le conçoit.

Cordialement, --Aristote2 (d) 21 février 2012 à 15:53 (CET)

J'ai dû faire un bug. Mille pardons. --Aristote2 (d) 21 février 2012 à 15:59 (CET)

Ce n’est pas grave, ça peut arriver à tout le monde.

Je te réponds directement après chaque point, ce sera plus clair.

Ltrl G, le 21 février 2012 à 16:52 (CET)

Tests 2

Nouveau test pour Belgrade :

Par nationalités :

Nationalité	Nombre	%
Serbes	1 417 187	89,92
Yougoslaves	22 161	1,41
Monténégrins	21 190	1,34
Roms	19 191	1,22
Croates	10 381	0,66
Macédoniens	8 372	0,53
Musulmans	4 617	0,29
Gorans	3 340	0,21
Slovaques	2 199	0,14
Slovènes	2 084	0,13
Hongrois	2 080	0,13
Albanais	1 492	0,09
Roumains	1 379	0,09
Bulgares	1 272	0,08
Bosniaques	1 188	0,08
Russes	1 049	0,07
Allemands	481	0,03
Ukrainiens	433	0,03
Tchèques	422	0,03
Ruthènes	216	0,01
Bunjevci	183	0,01
Valaques	71	0,00
Autres	4 369	0,28
Identité régionale	586	0,04
Non déclarée	29 312	1,86
Inconnus	20 869	1,32
Total	1 576 124	100,00

Par religions :

Religion	Nombre	%
Église orthodoxe serbe	1 429 170	90,68
Islam	20 366	1,29
Catholicisme romain	16 305	1,03
Protestantisme	3 796	0,24
Judaïsme	415	0,03
Religions chinoises	219	0,01
Autres religions d’Asie (hindouisme, bahaïsme…)	3 468	0,22
Non déclarée	47 349	3,00
Athées	23 240	1,47
Croyants hors religion	34	0,00
Inconnue	31 762	2,02
Total	1 576 124	100,00

En conservant la possibilité de créer des tableaux avec les modèles suivants : Spécial:Index/Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepresbis/.

Je réfléchis pour pouvoir les fermer par défaut (et éviter les boîtes déroulante, en reliant leur titre aux tableaux — éléments <caption>)

Ltrl G, le 24 février 2012 à 00:41 (CET)

Bravo pour ton travail qui me convient très bien ! Sauf peut-être sur un point : le cloisonnement des champs. Tu l'effectues pour Nationalité ou Religion ; je me demande si le tableau ne serait pas encore plus lisible en prolongeant les lignes aux champs Nombre et %, comme pour la ligne Total... Dis-moi ce que tu en penses. L'idée de paramétrer le déroulement ou non du tableau me parait plus qu'excellente.

Sinon, j'ai reçu un message de Argamea (d · c · b) qui travaille à l'amélioration de son modèle {{Graphique polygonal}}. Ne penses-tu pas qu'il serait bon que tu le contactes pour qu'il y ajoute des considérations d'accessibilité ? Si tu veux, je peux servir d'intermédiaire.

Cordialement, --Aristote2 (d) 24 février 2012 à 13:22 (CET)

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par « prolonger les lignes ». Pourrais-tu être un peu plus explicite ? Ltrl G, le 24 février 2012 à 20:09 (CET)

Je pensais à un tableau totalement quadrillé. Comme ceux du test 1. Est-ce plus clair ?? --Aristote2 (d) 25 février 2012 à 10:52 (CET)

Chez moi il l’est… Dis-moi si c’est mieux après ça ? Ltrl G, le 25 février 2012 à 19:35 (CET)

Hello ! Oui, cette fois le tableau est quadrillé ! Merci.

RAW 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/8 — Cantons-de-l'Est 24 février 2012 à 00:07 (CET)

Votre sourceur part à la pêche aux source

Scoop nouveau sport d'Antaj7co, la pêche aux sources, Tu verra je pense rapidement les sources ajoutées et les paragraphes en plus sur la page Lego que je le sais tu suis avec beaucoup d'attention, cependant la mise en forme de mes modification reste très sommaire et j'aurai besoin de ton aide pour la syntaxe des sources les tiennes sa fait joli moins a fait un patté de liens sans mise en forme, j'ai quelques information contradictoires dans le doute j'ai rien mis mais je continu de chercher mais demain la pêche a été longue et je suis crevé.--Antaj7co (d) 24 février 2012 à 22:42 (CET)

Supprimer les ref à la volée

Bonjour,
C'est ici : Utilisateur:Lgd/removeIt. Sauf erreur idiote de dernière minute, ça devrait le faire. En cas de souci ou de suggestion d'amélioration, n'hésite pas à me bipper.

(Je n'en ai pas fait un véritable gadget activable plus simplement dans les préférences utilisateurs, l'usage est peut-être un peu trop limité pour cela).

PS: je vois plein de choses très intéressantes passer dans ma liste de suivi côté scripts pour effectuer des corrections d'accessibilité. Le gadget accessibilité a besoin d'un grand coup de jeune : n'hésite pas si cela t'intéresse .

Cordialement, --Lgd (d) 25 février 2012 à 10:25 (CET)

Lefranc

Bonsoir Lrtlg,
J'ai vu que vous avez arrangé l'ordre chronologique sur la page de Lefranc : je ne suis pas très convaincu. Bon, Wikipédia n'est pas propriété… mais bon, je respecte votre décision, car cela devient de plus en plus compliqué en parlant de « Faut faire ci, faut faire ça ». L'important est que Lefranc soit reconnu sous les yeux des lecteurs curieux.
Très cordialement,
--CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 25 février 2012 à 21:15 (CET)

Il sera plus facile de discuter avec le diff

Je ne vois pas vraiment ce qui vous gêne. Que l’écriture soit plus grande (le tableau est donc plus lisible) ? Que j’ai retiré les (modèle déconseillé dans l’espace encyclopédique et générant un texte alternatif inadapté à ce cas) ? Que j’ai mis des entêtes aux lignes et ajouté des scope à celles des ligne (gagnant en accessibilité) ?

Ltrl G, le 25 février 2012 à 21:28 (CET)

RAW 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/9 — Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:45 (CET)

RAW 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/10 — Cantons-de-l'Est 9 mars 2012 à 13:59 (CET)

Modèle:Infobox Association

Bonjour. J'ai bien vu ta réponse dans Discussion modèle:Infobox Association. Je n'oublie pas et regarde tout ça dès que je suis disponible. A bientôt.--Berdea (d) 12 mars 2012 à 11:08 (CET)

Pas de problème… Cette infobox est dans cet état depuis un bout de temps, elle peut encore rester ainsi jusqu’à ce que nous ayons vraiment fini de préparer la transition. Et comme je ne suis pas très actif ici ces temps-ci… — Ltrl G, le 12 mars 2012 à 18:32 (CET)

Page Association VoGay

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Florent Jouinot#Page Association VoGay

Rediriger un article

Bonjour,

Est-il possible de rediriger un article Wikipedia, par exemple Kopi Luwak est redirigé comme étant le café le plus cher au monde.... Comment puis je faire cela avec mon article, je voudrais que lorsqu'on tape "café le plus cher au monde" mon article apparaisse ?

Merci par avance de ton aide. Annerella, 14 mars 2012 à 14:09‎ (CET)

Kopi Luwak n’est pas redirigé depuis « café le plus cher au monde », elle apparaît seulement lors de la recherche.

La syntaxe des redirections (à insérer dans la page portant le nom à rediriger) est celle que j’utilise sur ma page de discussion par défaut (id est #REDIRECTION[[Titre de la page vers où rediriger]] NB : rediriger vers une redirection est inefficace), cependant elle ne semble pas adaptée dans ce cas : je te conseille de lire les usages des redirections. Par exemple dans ton cas, pourquoi un tel titre redirigerait-il vers le café actuellement le plus cher, ou vers celui absolument le plus cher ? C’est indécidable et non encyclopédique à mon sens (mais une recherche sur ces mots suffit pour tomber sur ton article…). Espérant t’avoir été utile.

— Ltrl G, le 14 mars 2012 à 15:46 (CET)

PS : Il est d’usage sur Wikipédia de signer en insérant ~~~~ plutôt que d’écrire son pseudo.

Typographie

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Βερναρδ#Typographie

RAW 43

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/11 — Cantons-de-l'Est 16 mars 2012 à 21:12 (CET)

RAW 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/12 — Cantons-de-l'Est 23 mars 2012 à 19:14 (CET)

RAW 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/13 — Cantons-de-l'Est 30 mars 2012 à 04:10 (CEST)

Merci

[1] .

Mais si tu te plonges dans le traitement de mes typos, il va te falloir une sacrée montée en compétence côté script . Amicalement, --Lgd (d) 4 avril 2012 à 01:11 (CEST)

Je fais ce que je peux, mais la prépa est (tout de même ) un peu prenante, donc les scripts… je fais comme je peux avec ce que je sais (et pour l’instant je ne comprends pas grand chose à JQuery, mis à part que ça semble fort utile). Amicalement, Ltrl G^☎, le 4 avril 2012 à 12:53 (CEST) Par contre je sais troller : apostrophe courbe ou droite ?

Au passage, pas de problème dans Utilisateur:Ltrlg/Préparation/Infobox Association V3 ? Ltrl G^☎, le 4 avril 2012 à 13:10 (CEST)

Je suis vraiment la tête sous l'eau en semaine en ce moment, désolé. Il va falloir bouger Projet:Infobox pour qu'il prenne en compte les V3 et qu'il permette de proposer des modèles à recetter que la version soit V2 ou V3 et pousser un tutoriel V3 à côté du tutoriel V2, etc. pour que les compétences soient mieux partagées.

Je regarde Utilisateur:Ltrlg/Préparation/Infobox Association V3 ASAP, mais à première vue, comme ça, ça semble bon. Cordialement, --Lgd (d) 4 avril 2012 à 13:53 (CEST)

RAW 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/14 — Cantons-de-l'Est 6 avril 2012 à 00:18 (CEST)

RAW 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:20 (CEST)

Thierry Trivès

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Popartiste#Thierry Trivès

Utilisateur:Domaina/Modèle 1

Bonjour,

Tout d'abord merci de ta proposition. Tu vas sûrement me prendre pour un débutant de première (ce que je suis) ^^

Alors. Ce que je voudrais, c'est créer un modèle servant au Projet:Tennis. Je voudrais créer ceci à terme:

{{Utilisateur:Domaina/Modèle 1
    | tournoi =
    | tailletrophée =
    | texte =
    | ligne =
}}

Pour l'instant, il n'y a qu'un seul trophée (Fichier:Coupe des Mousquetaires (French Open - Gentlemen's single).svg), mais ils sont en cours de "fabrication" par l'Atelier Graphique, et seront certainement bientôt disponibles pour la plupart. Celui-ci sera dispo aujourd'hui Fichier:Norman Brookes Challenge Cup (Australian Open - Gentlemen's single).svg (EDIT: il est dispo désormais). Je crois que c'est avec #switch que l'on fait ça.

• si tournoi=OA, alors choisir trophée Fichier:Norman Brookes Challenge Cup (Australian Open - Gentlemen's single).svg
• si tournoi=RG, alors choisir trophée Fichier:Coupe des Mousquetaires (French Open - Gentlemen's single).svg

Mettre le paramètre tailletrophée sur 30x22px par défaut mais il peut être modifiable si besoin (comme dans ma page où ca marche bien)

Pour le paramètre texte, il faudrait lui mettre par défaut "Vainqueur". Si on met texte=0, alors ne pas mettre de texte. Si on met autre chose (exemple:"Vainqueur de l'édition gnigningningnin"), alors écrire "Vainqueur de l'édition gnigningningnin" à la place de "Vainqueur";

Le paramètre ligne veut dire est-ce que l'on va à la ligne entre le trophée et le texte. Ca peut paraitre bizarre, mais c'est pour les tableaux de résultats. Exemple : voir Utilisateur:Domaina/Brouillon 1

Pour l'instant, je ne vois rien de plus à dire. Merci de ton aide.

EDIT de -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 13:54 (CEST) : Je ne sais pas s'il est possible, plutôt que de mettre le nom de chaque paramètre, de mettre directement par exemple : {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG|x30|Vainqueur du tournoi}}

Ca m'a tout l'air de fonctionner. Je vais essayer de comprendre ce que tu as fait, ca va se corser ^^. Merci en tout cas -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 14:33 (CEST)

[conflit] Je viens de faire quelques modifications pour répondre à tes attentes :

• Le modèle supporte pour l’instant OA / RG (non sensible à la casse)
• Sinon, il affiche une erreur (on peut aussi en mettre un par défaut)
• J’ai corrigé tailletrophee : un nombre suffit
• J’ai donné la possibilité de faire texte=0
• ligne fonctionnait déjà
• Les deux syntaxes proposées cohabitent ; est-tu sur de l’ordre des paramètres non nommés ({{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG||Vainqueur du tournoi}} pour ne pas changer la taille) ?

Autre chose ?

Cordialement, Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 14:36 (CEST)

J’ai utilisé :

• {{#switch: valeur | valeur attendue 1 = résultat pour valeur attendue 1 | valeur attendue 2 | valeur attendue 3 = résultat pour valeur attendue 2 et valeur attendue 3 | #default = résultat sinon }} pour faire un choix
• {{uc: valeur}} pour mettre en majuscules
• {{#ifeq: valeur 1 | valeur 2 | résultat si égal | résultat si différent}} pour comparer (changé pour un {{#switch}}, plus lisible dans ce cas)
• alt= pour proposer une alternative textuelle à l’image lorsque celle-ci ne peut être affichée.
• {{{ paramètre 1 | {{{ paramètre 2 }}} }}} pour utiliser paramètre 2 si paramètre 1 n’est pas renseigné.

Si je peux faire autre chose… ?

Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 14:46 (CEST)

Désolé, y a eu un conflit et je pensais t'avoir répondu: voilà ce que j'avais répondu:

• Désolé mais que veut dire « non sensible à la casse » ?
• Il serait peut-être bien de mettre par défaut aucune image (c'est-à-dire si autre que RG ou OA, alors aucune image mais seulement le terme "Vainqueur") ?
• Pour tailletrophee, ce n'est pas ce qui était déjà en place? Il me semble qu'un seul nombre suffisait pour ce que j'avais fait aussi? Sinon, j'ai peut-être pas compris ce que tu voulais dire,
• Je ne te suis pas tout à fait pour la dernière question
• Merci!

PS: Avec ce que tu m'as donné comme renseignement désormais, je vais essayer de comprendre tout ca! Merci -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 15:33 (CEST)

Si j'ai bien compris (pas certain ^^)

• {{uc: valeur}} sert à mettre rg en RG par exemple?
• Le reste je pense avoir compris :)
• Sauf « {{{ paramètre 1 | {{{ paramètre 2 }}} }}} pour utiliser paramètre 2 si paramètre 1 n’est pas renseigné. », c'est un peu flou là...
• Je veux me tenter en fin d'aprèm d'ajouter un premier paramètre qui est le sexe masculin ou féminin (M ou F) en tant que 1^er paramètre, car les coupes ne sont pas les mêmes. Dis moi si c'est possible déjà, histoire que je n'essais pas pour rien Si oui, je te montrerai mon résultat ce soir ;)
• Merci pour toutes ces infos en tout cas, c'est sympa! -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 15:52 (CEST)

[conflit] Donc :

• « non sensible à la casse » signifie que la casse (majuscule/minuscule) ne compte pas : on peut écrire indifféremment RG, Rg, rG ou rg.
• J’ai retiré l’image par défaut, c’était juste en attendant ton avis
• Pas tout à fait : 30x22px ne fonctionne pas

Je reprend donc ma question en détaillant : Est-ce bien cet ordre de paramètres non nommés que tu souhaites :

• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG|50|Vainqueur du tournoi}}
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG||Vainqueur du tournoi}} ⇒ pour la taille par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|||Vainqueur du tournoi}} ⇒ sans image
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG|50}} ⇒ avec texte par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG}} ⇒ avec texte et taille par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG||0}} ⇒ taille par défaut, sans texte
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG|50|0}} ⇒ sans texte
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1}} ⇒ sans image, texte par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||0}} ⇒ sans rien (oui, celui-là n’est pas très utile )

Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 15:56 (CEST)

Voir aussi : Aide:Modèles spéciaux, Aide:Fonctions parseur

---

« {{{ paramètre 1 | {{{ paramètre 2 }}} }}} pour utiliser paramètre 2 si paramètre 1 n’est pas renseigné »

La syntaxe {{{ paramètre 1 | valeur }}}, que tu utilisais correspond à ceci : si une valeur a été saisie comme paramètre 1, {{{ paramètre 1 | valeur }}} est remplacé par cette valeur Sinon (si le paramètre n’est pas appelé ou est vide — paramètre non nommé), alors {{{ paramètre 1 | valeur }}} est remplacé par valeur, qui peut être un autre paramètre.

Ainsi, deux syntaxes cohabitent dans ce que j’ai écris : Mediawiki interprète d’abord la syntaxe avec des paramètres nommés puis, si ce n’est pas celle qui a été choisie, celle avec les paramètres non nommés.

Pour ajouter un paramètre, le problème est que si tu l’ajoute en premier (supposons qu’il soit par défaut à valeur=M), la liste ci-dessus pour un homme donne :

• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||RG|50|Vainqueur du tournoi}}
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||RG||Vainqueur du tournoi}} ⇒ pour la taille par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||||Vainqueur du tournoi}} ⇒ sans image
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||RG|50}} ⇒ avec texte par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||RG}} ⇒ avec texte et taille par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||RG||0}} ⇒ taille par défaut, sans texte
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||RG|50|0}} ⇒ sans texte
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1}} ⇒ sans image, texte par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||||0}} ⇒ sans rien (oui, celui-là n’est pas très utile )

C’est le problème des paramètres non nommés, il faut tous les indiquer (à moins de les indiquer explicitement : la dernière ligne est équivalente à {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|4=0}}. De plus, il faut tout décaler : {{{1}}} → {{{2}}} → {{{3}}} → {{{4}}}.

Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 16:09 (CEST)

Heu... Help! Ca fonctionnait au début en plus... -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 17:25 (CEST)

J’ai tout repris ; c’est réparé il me semble… le problème venait — je crois — de [[[[. J’en ai profité pour alléger / ranger le code en regroupant par sexe plutôt que par tournois (la syntaxe que j’ai utilisée donne M par défaut mais on peut remettre un switch)

Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 18:29 (CEST)

Oui, j'avais hésité à ranger dans cet ordre. Et si on remet un switch, ça fait quoi exactement? -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 18:41 (CEST)

Avec un switch, la valeur par défaut est « pas d’image » alors qu’ici c’est « image homme ». Ça ne change pas grand chose si le modèle est bien utilisé.

Cet ordre est plus pratique lorsqu’il y a beaucoup de matches (plus probable que beaucoup de sexes ) Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 18:55 (CEST)

Ah oui, d'accord. Et bien je veux bien le switch alors, comme ça, une personne qui se trompe voit plus facilement son "erreur"

En effet, c'est certain

Merci! -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 19:05 (CEST)

 Utilisation du switch & nettoyage — Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 20:33 (CEST)

Super! Mais j'arrive pas à faire fonctionner le modèle :/

C'est bien cela qu'il faut écrire? {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|F|RG|20|Vainqueur Féminin du tournoi}} par exemple? -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 20:44 (CEST)

Oui : Utilisateur:Domaina/Modèle 1. Le paramètre sexe est obligatoire, c’est toi qui l’a demandé. (bon j’ai aussi fait une petite erreur…) Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 21:01 (CEST)

Ah bah alors là, c'est incroyable! Ça ne marchait pas il y a encore 5 minutes ^^' Merci -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 21:10 (CEST)

Désolé de te redéranger. J'ai un problème avec la taille par défaut. Je voudrais qu'elle soit de x25 px. Regarde sur Utilisateur:Domaina/Brouillon 1, là où j'ai fait la page de documentation, à la section Exemples#Par défaut. De plus, j'ai un soucis avec le paramètre ligne qui n'est pas accessible à partir de l'écriture sans nom de paramètre. Merci d'avance, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 23:56 (CEST)

corrigé Ltrl G^☎, le 19 avril 2012 à 00:10 (CEST)

De plus, il faudrait - si c'est possible - centrer la coupe et le texte quand ils ont le paramètre "2 lignes" d'activé. Ce sera plus pratique pour les tableaux... -- Domaina ^{→ Me parler ←} 19 avril 2012 à 00:01 (CEST)

Comme ça ? Ltrl G^☎, le 19 avril 2012 à 00:13 (CEST)

Waouh, ta rapidité à comprendre/tester/appliquer est déconcertante ... ^^

Il me reste 2 soucis, c'est :

• Utilisateur:Domaina/Brouillon_1#Personnalisé : j'ai mis "oui" mais ça ne fonctionne toujours pas (du moins avec le modèle "raccourci")
• Utilisateur:Domaina/Brouillon_1#Par défaut : le texte n'apparait pas

-- Domaina ^{→ Me parler ←} 19 avril 2012 à 00:17 (CEST)

• texte : une → deux → trois petites erreurs
• oui : le paramètre n’existait pas

Ltrl G^☎, le 19 avril 2012 à 00:25 (CEST)

Et bah là, ça m'a vraiment l'air parfait. Je vais continuer de la tester avant de "l'officialiser" (l'Atelier Graphique n'a pas encore créer toutes les coupes de toutes façons )

En tout cas, un grand bravo, et un énorme merci pour ta patience et surtout ta compétence hors-échelle (non-non, j'en fais pas trop ^^)

Cordialement, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 19 avril 2012 à 00:28 (CEST)

Merci, je fais ce que je peux, il y a probablement d’autre moyens d’arriver au même résultat, je ne suis pas sûr que celui-ci soit le meilleur.

Ltrl G^☎, le 19 avril 2012 à 00:42 (CEST)

PS : pour information, il y a des gens spécialisés ici : Projet:Modèle, le bistro n’est pas toujours le meilleur endroit. Pas que ça m’ait déplu de t’aider, hein, c’était sympa — Si, si, t’en fais trop !

Petits soucis déclarés « sur le terrain ». Le modèle repart à la ligne automatiquement (ce qu'il ne faudrait pas, plus pratique à l'usage). De plus, y a un bug dans le tableau, que j'avais déjà eu à un moment donné quand je n'avais fait que l'ébauche du modèle (avant que je ne te sollicite) Si tu pouvais jeter un coup d'oeil -- Domaina ^{→ Me parler ←} 19 avril 2012 à 21:55 (CEST)

Réparé : le <noinclude> doit suivre immédiatement le </includeonly>. Ltrl G^☎, le 19 avril 2012 à 23:11 (CEST)

Ah merci! Je saurai maintenant, car c'est pas la première fois que cela m'arrive. Et pour le modèle quand ligne=oui, il y a retour à la ligne aussi. On peut l'empecher ou pas? Ne serais-ce pas dû au « <center>...</center> » ?? -- Domaina ^{→ Me parler ←} 19 avril 2012 à 23:47 (CEST)

Tout à fait, ça vient du <center> : c’est une balise block (comme <p>, <div> : elles prennent toute la largeur, le texte continue en-dessous). Mais ce n’est pas grave, il suffit d’insérer le texte concerné dans le paramètre adéquat. Ltrl G^☎, le 20 avril 2012 à 00:21 (CEST)

RAW 48

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:27 (CEST)

Modèle colonnes

Bonjour, je vois que tu remplaces la suite de modèle Col-xxx par le modèle {{Colonnes}} mais je ne comprends pas pourquoi car ce dernier ne fonctionne pas pour IE contrairement à Col-xxx. Cela influence aussi le rendu pour les mobiles en forçant le rendu sur une colonne avec un meilleur rendu avec chrome lite (d'après moi). Mais il y a toujours plus d'utilisateur d'IE que d'utilisateur de smartphone : http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportClients.htm Cordialement - Drongou (d) 20 avril 2012 à 20:44 (CEST)

Malheureusement, {{colonnes}} n’est pas encore supporté par IE (mais ça devrait venir avec IE10), en revanche les 4 suivants (au moins) de la liste (des navigateurs non mobiles classés par utilisation) le supportent (à condition d’être suffisamment à jour), aussi serait-il dommage de ne pas profiter de ses avantages, notamment en ce qui concerne l’accessibilité des listes, qui sont coupées par un tableau (avec {{col-2}}…) et perdent une partie de leur sens, même si cela passe par une présentation un peu moins agréable pour certains utilisateurs, mais qui ne gêne — àmha — en rien le but informatif des articles. Cependant, si tu penses le contraire, je veux bien arrêter (il y a tant d’autres choses à faire, je devrais trouver de quoi m’occuper…). Cordialement, Ltrl G^☎, le 20 avril 2012 à 22:45 (CEST)

C'est l'avenir, c'est sûr. Personnellement, en création je n'utilise que le modèle {{Colonnes}} cependant pour ce qui est de la migration ça me semble prématuré mais ça se discute (Surtout en regard de la montée de la consultation via des smartphones). Peut-être faut-il mieux ne pas migrer tout de suite les très grandes listes; disons supérieures à quarante occurrences. Cordialement - Drongou (d) 21 avril 2012 à 01:15 (CEST)

Je me plie donc à ton avis : une quarantaine me semble une bonne effectivement à la limite de la facilité de lecture. Cordialement, Ltrl G^☎, le 21 avril 2012 à 09:41 (CEST)

Modèle classement NBA

Merci de me l'avoir signalé. J'avais fait un essai sur le modèle de WP:en, mais cela demande trop de ressources et ce deviendrait une usine à gaz j'ai préféré utiliser un modèle pour chaque conférence et un modèle pour chaque division. cela fait huit modèles à mettre à jour, mais toutes les pages utilisant ces modèles de mettent à jour. J'ai donc supprimé le modèle: classement NBA. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 21 avril 2012 à 10:54 (CEST)

Liste

Bonjour !

J'ai vu que tu as modifié la syntaxe de la liste sur Technocratie (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Technocratie&curid=154071&diff=77898388&oldid=77817996). Je fais tout à fait confiance à ton intervention, mais - pour ma gouverne - j'aurais voulu savoir ce qui n'allait pas dans la liste telle qu'elle était structurée. Le rendu est le même, et je ne comprends pas - à vrai dire - pourquoi la syntaxe HTML est préférée à la syntaxe Wiki. Il y a sûrement une bonne raison, mais je ne la vois pas. Pourrais-tu m’éclairer ? Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 21 avril 2012 à 15:13 (CEST)

---

Dans le code HTML produit par MediaWiki, la syntaxe donnait quelque-chose comme :

• Liste non ordonnée
  • Modèle:Arbre/Branche finale élément : Val Dusek, Philosophy…
• Liste ordonnée
  • élément 1 : Ref D1
  • élément 2 : Ref D2
  • élément 3 : Ref D3
  • Modèle:Arbre/Branche finale …
• Liste non ordonnée
  • Modèle:Arbre/Branche finale élément : Jean Meynaud, La…
• Liste ordonnée
  • élément 1 : Ref M1
  • élément 2 : Ref M2
  • élément 3 : Ref M3
  • Modèle:Arbre/Branche finale …

… Modèle:Arbre fin

Or le sens des listes était :

• Modèle:Arbre/Branche finale Liste non ordonnée
  • élément : Val Dusek, Philosophy…
    • Modèle:Arbre/Branche finale Liste ordonnée
      • élément 1 : Ref D1
      • élément 2 : Ref D2
      • élément 3 : Ref D3
      • Modèle:Arbre/Branche finale …
  • élément : Jean Meynaud, La…
    • Modèle:Arbre/Branche finale Liste ordonnée
      • élément 1 : Ref M1
      • élément 2 : Ref M2
      • élément 3 : Ref M3
      • Modèle:Arbre/Branche finale …
  • Modèle:Arbre/Branche finale …

Le passage par le pseudo-HTML est à ma connaissance le seul moyen de bien structurer cette liste dans le cas des références (ou alors il faut remplace la liste non ordonnée par des titres). Comme ça touche une section peu modifiée en théorie (puisqu’elle se remplit automatiquement), je me suis permis d’utiliser cette syntaxe en général déconseillée. Cordialement, Ltrl G^☎, le 21 avril 2012 à 15:53 (CEST)

Accessibilité

Salut! J'ai vu que tu contribuais pour l'Atelier Accessibilité, par exemple en préférant le class=alternance plutôt que mettre un couleur toutes les deux lignes. J'ai effectué cette modification également sur la page Internationaux de France de tennis 2011. Il me semble que tu changes également les entêtes de tableaux (! scope) non? Pourrais-tu regarder du côté de cette page indiquée, que je vois un peu ce qu'il faut modifier exactement pour l'étendre à d'autres pages comme Wimbledon 2011, US Open de tennis 2011, Open d'Australie 2012, ... ? Merci, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 21 avril 2012 à 22:08 (CEST)

Bonsoir, quand j’indique « (atelier accessibilité, JS) » ou « (atelier accessibilité) », ça ne concerne jamais class=alternance, qui est uniquement un nettoyage du code (qui permet notamment d’insérer une ligne sans tout décaler et de ne pas avoir à se préoccuper de savoir si on ajoute une ligne paire ou impaire) de la page et une uniformisation du rendu, l’accessibilité concerne les entêtes : l’attribut scope permet d’indiquer un entête de ligne (row) ou de colonne (col). Il a aussi l’avantage (sans rapport avec l’accessibilité) de centrer le texte des entêtes de colonnes et d’aligner à gauche le texte des entêtes de ligne. Cordialement, Ltrl G^☎, le 21 avril 2012 à 22:36 (CEST)

Voir aussi : Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Tableaux

D'accord, merci de ces précisions. Ça me parait plus clair désormais. -- Domaina ^{→ Me parler ←} 21 avril 2012 à 23:10 (CEST)

[conflit] Je viens de regarder Internationaux de France de tennis 2011.

Je ne ferais pas de modification des tableaux car je ne m’y connaît pas assez en sport pour discerner le sens de tous les tableaux. Par exemple ici : Internationaux de France de tennis 2011#Palmarès, quelle est la signification de « Tableau » ? Est-ce une entête de ligne, de colonne, ou encore le titre du tableau ?

Je ne souhaite pas non plus modifier le rendu, on me l’a déjà trop reproché. Par exemple dans les sections Têtes de série, les deux tableaux devraient être regroupés en un seul, mais je ne connais pas de syntaxe pour respecter la mise en page actuelle.

Quant à {{Tableau Coupe 8 (3 sets)}}, utilisé dans les sections Tableau final, il n’est tout simplement pas accessible et des personnes plus compétentes que moi ont déjà abandonné l’idée d’améliorer les tableaux de ce type.

Dans tous les tableaux utilisant le colspan en entête, il faudrait détailler en ajoutant une subdivision, joueur/nationalité ou tour&résultat/adversaire selon les cas.

Ce sont les raisons pour lesquelles j’ai pour habitude de ne pas modifier les pages du projet sport.

Cordialement, Ltrl G^☎, le 21 avril 2012 à 23:23 (CEST)

Le terme « tableau » ne désigne le nom du, justement, véritable tableau (de l'article) C'est enfaite le nom donné à un tableau présent dans l'enceinte d'un tournoi et représentant tous les scores. Voir [2]. Du coup, il s'agit d'un entête de colonne, car il y a un tableau pour chaque sexe (masculin, féminin), pour chaque discipline (simple, double) , etc. Pour le reste, je comprends très bien ta position et je vais me renseigner plus en profondeur pour tous critères. Cordialement, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 21 avril 2012 à 23:40 (CEST)

Je te remercie de me permettre d’augmenter ma culture (et de m’avoir fait découvrir la syntaxe x…px : on en apprend tous les jours). Ltrl G^☎, le 21 avril 2012 à 23:53 (CEST)

C'est 3 fois rien . Cordialement, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 23 avril 2012 à 18:14 (CEST)

Totem

Bonjour, le sondage sur le vote des totems a été modifié (de très peu) : Wikipédia:Sondage/règles de vote pour les totems. Vous pouvez donner votre avis sur cette nouvelle proposition. Je vais également mettre un message sur le bistro pour avoir plus d'avis. Merci. Ipipipourax (d) 23 avril 2012 à 18:17 (CEST)

WP:RBOT : Infobox association

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Sisyph#WP:RBOT : Infobox association

Pas de regret pour la légende ou la taille ? [3] --Sisyph 24 avril 2012 à 18:47 (CEST)

Ok, j'ai refais une passe avec ces éléments, je ne sais pas comment traiter ANADIR qui a un texte blanc sur transparent et Société russe de la propriété intellectuelle. --Sisyph 24 avril 2012 à 23:18 (CEST)

Petite récompense entre amis

Pour le travail collaboratif sur l'infobox association Berdea (d) 25 avril 2012 à 16:54 (CEST)