Utilisateur:Gérard/Archive 2008

AdQ du Kinétoscope

Bonjour, vous avez voté {{attendre}} pour la proposition AdQ de cet article à cause de la non-harminie des verbes. Je viens de relire l'article et j'ai corrigé ces problèmes (cf l'historique). Si vous voulez venir en prendre compte, et changer de vote si cela vous convient mieux, ou nous apporter d'autres commentaires Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 27 décembre 2007 à 11:42 (CET)

Bonjour, la date de fin de vote approche, et vous n'avez toujours pas changer votre vote sans nouveau commentaire, pourriez-vous reconsidérer votre vote, ou apportez de nouvel critique, comme la première ? Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 3 janvier 2008 à 11:25 (CET)

Un grand merci ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 10 janvier 2008 à 17:11 (CET)

Léonard de Vinci

Il y a également eut de l'évolution sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Léonard de Vinci, l'article ayant été mis au présent de narration.Merci pour la remarque. ThrillSeeker ^{-_-} 8 janvier 2008 à 11:14 (CET)

Constat

Salut Gérard; et à tous les autres qui surveillent cette page. D'abord tous mes bons voeux pour noel et l'année à venir. Créant l'article Domenico Gallo je me suis rendu compte que "l'équipe musique France" à complètement oublié ou ignoré Charles Burney. C'est à considérer comme faute grave ;-) J'ai crée une mini ébauche, pour que vous puissiez continuer. salutations musicales -- Frinck (d) 29 décembre 2007 à 11:03 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Ah, enfin !

Je m'inquiétais de te voir disparaître de wp au fil des jours ! Bon retour donc ! Ah ! je te dirai pour les tirets quand je jugerai que tu le mérites, après trois nouveaux articles de qualité (ouh là là, va falloir que je trouve la solution : tu serais bien capable de me prendre au mot). Merci de tes voeux et une très bonne année à toi aussi ! A bientôt ! Mandarine ^{1 pépin ?} 9 janvier 2008 à 23:40 (CET)

S. M.

Vous avez un message perso là.

, — Hautbois ^[caqueter] 10 janvier 2008 à 15:09 (CET)

Léonard de Vinci

Bonjour. J'ai vu que tu as voté  Attendre sur la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Léonard de Vinci pour une question de choix du temps présent narratif qui semble aujourd'hui réglée. Je ne sais pas si tu suis cette page et donc si tu as vu la question que t'a adressé ThrillSeeker (d · c · b). Comme tu es le seul à avoir voté attendre et que les 15 1er jours sont passés, peux-tu nous donner ton avis. Merci de ta réponse --Yelkrokoyade (d) 14 janvier 2008 à 17:47 (CET)

la marre au canard

ciao gérard ! comment vas-tu ? rien de hautbois ? non j'ai rien dit : s'il t'a écrit à toi seul ça ne regarde que toi seul. tant pis pour moi ! tant pis pour wp ! contente que la(les) palette(s) de navig histde lamus te plaise(nt) (?) ! je pense qu'on va laisser tomber les données secondaires en palette verticale, elle est déjà suffisamment envahisante et la palette horizontale offre bien plus de possibilités et les deux associées je trouve ça très bien ! tu veux bien m'aider à renseigner les données ? tu as vu aussi l'état de certains articles (MA, renaissance...) ? c'est crétin : ce ne sont proesque que des listes ! pfff... bisous à bientôt ? Mandarine ^{1 pépin ?} 20 janvier 2008 à 23:17 (CET) tu vas pas repartir toi aussi ?

Guillaume Lasceux

Fais un tout petit effort pour wikifier tes articles ;-) huster [m'écrire] 23 janvier 2008 à 23:38 (CET)

Ça change quoi ? Au moins une catégorie, ça évite de faire 2 fois le travail à ta place. huster [m'écrire] 23 janvier 2008 à 23:45 (CET)

École de Mannheim

Salut Gérard ! École de Mannheim depuis de:Mannheimer Schule, ça te dit ou préfères-tu que je la mette dans les annonces ? Mandarine ^{1 pépin ?} 24 janvier 2008 à 15:51 (CET)

Ah oui ! Il me semblait bien que je l'avais déjà vue passer : voir la demande d'il y a trois semaines Mandarine ^{1 pépin ?} 24 janvier 2008 à 16:08 (CET) au fait, comment vas-tu ? il doit te manquer ton copain, non ?

Un peu de lecture svpl et comme le CMBV avec ces 24 violons du roi, la Hofkapelle de Mannheim est aussi en reconstitution, sous la baguette de de:Florian Heyerick. -- Frinck (d) 24 janvier 2008 à 16:40 (CET), encore un lien trouvé par hasard. Frinck (d) 27 janvier 2008 à 16:32 (CET)

Non-anniversaire

Ça y est ! c'est mon non-anniversaire : n'oublie pas de me le souhaiter ! En tout cas, merci merci !
Ce sera sans doute pour ton petit déj mais : Champagne ! Mandarine ^{1 pépin ?} 29 janvier 2008 à 04:06 (CET)

Merci ! Même chose !
Mais... Oh, mon Dieu ! Je vais être en retard ! Déjà 19:15 (CET) ! ! !
Le Lapin blanc

Veux-tu mettre en peu d'ordre?

Bonjour Gérard,

heureux de te voir en forme et en activité!

Je continue de remplir la section contemporaine de notre instrument favori, mais désormais ça ressemble plus à un dépôt abandonné qu'à un chapitre logique. Je suis dans une période très chargée (côté travail) je ne peux pas passer beaucoup du temps sur WP. Si jamais tu as plus de temps libre, je me demande si tu peux jeter un œil à cette section et faire un peu d'ordre.

Merci d'avance et à bientôt!

--Mahlerite | 語 29 janvier 2008 à 16:41 (CET)

Vandalisme

Ne serait-ce pas plutôt Ovc qui a supprimé la liste au prétexte incroyable de ne pas malmener ces gentils humanitaires déjà si éprouvés ?

[[1]] Ne serait-ce pas lui également qui supprime la mention Paris Biotech Santé sur mon article Jean-François Dhainaut, suppression qui en rend la phrase incohérente ? [[2]]

Moi, je qualifie ce genre de bidouillage de vandalisme par camouflage volontaire d'informations (ou censure effectivement). --Orbi Fontes (d) 29 janvier 2008 à 21:16 (CET)

Merci pour ta réponse qui m'a bien fait rire. (Un peu moins les commentaires qui suivent : j'ai demandé à ma marraine qu'on vérifie les adresses IP entre Sarkoyes et moi.) Je te fais part d'un scoop : Emilie Lelouch se trouvait déjà dans wikipédia à l'article du film Fantômes (distribution) . Voici la bande-annonce [[3]] Ironie du sort ou travail de l'inconscient, écoutes bien la 1ère phrase : "il parait qu'il y a des gens qui disparaissent ... comme ça ..." Six ans plus tard elle se retrouve en prison pour avoir voulu faire disparaitre des enfants tchadiens. Je pense de plus de plus que cette opération était programmée de longue date pour "justifier" ensuite un énorme corridor "humanitaire" du Tchad au Congo (voir la décision prise cette semaine par l'Eurofor). Autre info surprenante : L'Arche de Zoé n'est pas un cas isolé en Europe. Par philippemeoni , le 08/11/2007 Source : 20minutos.es [[4]] Le gouvernement local Catalan (Generalitat Catalunya) vient d'ouvrir des poursuites contre l'ADIC, Asociación de adopción de Niños en el Congo (Association d'adoption d'enfants du Congo), pour des faits établis en 2006, proposant des enfants du Congo à des familles Espagnoles contre 350 € - Après enquête, il s'avère que les enfants en question n'étaient nullement orphelins et enlevés à leur parents Congolais sous prétextes divers, tel que des soins ou une promesse de scolarisation. La juge chargée du dossier fait le raprochement avec l'Arche de Zoé tant les modus operandi sont similaires. Le gouvernement central Espagnol étudie actuellement un projet de loi interdisant toute possibilité d'adoption d'enfants issus de pays en état de guerre, qualifiant d'ingérance l'action d'ONG sur ces territoires. Etonnant non ? --Orbi Fontes (d) 31 janvier 2008 à 00:27 (CET)

Vacances

Une semaine de plus pour tes insultes avec ton faux nez Ratigan. Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 février 2008 à 11:40 (CET)

Rien à foutre, bande d'enculés Gérard 8 février 2008 à 16:07 (CET)

Salut Gérard,

tout ceci n'en vaut pas la peine.

Conserve ton calme et tu te nuis pas plus que nécessaire en écrivant que les lecteurs de cette page sont des enculés...

Tiens, je viens de proposer Émeutes de Jérusalem de 1920 en AdQ.

Avec le même style que les autres. Toujours trop détaillé de ton pdv ou y a t il amélioration dans le style ? A+ et merci. Ceedjee ^contact 8 février 2008 à 17:27 (CET)

1 semaine de plus pour Eugène, avec un peu de retard. Grimlock 8 février 2008 à 19:23 (CET)

Tiens, tu n'es plus bloqué, toi. Comment se fait-ce ? ;-)

A+ Ceedjee ^contact 28 février 2008 à 11:56 (CET)

« Gérard sera toujours Gérard » ;-)

Ceedjee ^contact 28 février 2008 à 12:08 (CET)

À propos de Haendel

Cher monsieur,

Je ne comprends pas trop votre situation. Cependant, il serait dommage de passer à côté de votre aide, surtout que si personne ne commence, on n'est pas prêt de voir un Haendel fleurissant sur la Wikipédia française. Je vous laisse réfléchir et vous prie instamment de reprendre contact. --Cleofide (d) 18 avril 2008 à 21:46 (CEST)

Après lecture de votre page perso, vous semblez être pris dans le tourbillon de l'incompréhension et de la révolte qui s'ensuit. Je ne souhaite pas me faire plus sage que je ne le suis, mais il faut savoir aller au-delà de ces petites contrariétés. Vous semblez être un fin connaisseur de la musique baroque, tout comme j’aimerai l’être à mon faible niveau. Je vous prie donc de ne pas laisser passer cette opportunité de nous aider. Le simple fait que vous m'ayez contacté me conforte dans l'idée que tout n'est pas fini pour vous ici. Merci,

• vraiment , il faut savoir aller au-delà de ces petites contrariétés . bonnes chances ovc 19 avril 2008 à 10:18 (CEST)

• • bien sûr, pour ce qui me concerne c'est oublié, sauf le fait que mon alter ego est bloqué. Je reviendrai un jour s'il est débloqué. Gérard (d) 20 avril 2008 à 12:22 (CEST)

• et si vous enleviez les Congratulations ( pour avoir indiqué la liste des personnes impliquées dans l'affaire de l'Arche de Zoé ) de Orbi Fontes...qu'en pensez vous ? ovc 20 avril 2008 à 18:03 (CEST)

User:Ratigan

Bonjour,

Je viens de débloquer ton compte Ratigan (d · c · b). Il avait été bloqué parce que tu t'en étais servi pendant le blocage du compte Gérard (d · c · b). Tu as parfaitement le droit de contribuer dans tous les domaines que tu souhaites, l'Arche de Zoé comprise, cependant quelques règles sont à respectées.
En te souhaitant bon courage pour tes prochaines contributions. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 mai 2008 à 14:32 (CEST)

Hello, c'est moi Gérard (d) 2 mai 2008 à 16:49 (CEST)

Cinéma

Bonjour, je viens de voir que tu as rayé ton vote, je peux te demander pourquoi ? — Steƒ ^{(  Стеф  )} 9 mai 2008 à 09:44 (CEST)

Ce n'est pas ce que voulais dire TwoWings en te revertant ... Il a peut être été un peu sec, mais ce qu'il voulait dire, c'est que ton ajout n'était pas forcément primordial pour cet article où l'on doit rester généraliste, ton ajout serait peut-être à ajouter dans un article moins généraliste, à voir. Mais enfin, TwoWings ne disait pas que tu n'y connaissais rien. C'est néanmoins ton droit d'annuler ton vote, je ne vais pas te forcer à voter — Steƒ ^{(  Стеф  )} 9 mai 2008 à 11:02 (CEST)

Voilà, j'ai révoqué la modif de TwoWings Si tu veux retourner sur la page de vote pour revoir ton vote ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 9 mai 2008 à 11:57 (CEST)

Je te dois des explications car ma justification de mon revert n'était qu'un résumé de ma pensée. L'exemple que tu donnes n'est sans doute pas anecdotique pour ce qui est du sujet "adaptation d'un opéra au cinéma"... sauf qu'il tombait comme un cheveu sur la soupe car rien ne parlait des liens entre opéra et cinéma! Donc si tu penses que les liens entre ces deux arts sont assez forts (ce dont je doute, surtout dans une volonté de faire une synthèse sur le cinéma en gardant l'essentiel et le plus représentatif!), il faudrait développer un peu plus généralement avant de citer un exemple. Or tu ne faisait que citer un exemple, en plein milieu de nulle part! J'espère m'être fait mieux comprendre. En tout cas, n'y vois ni animosité ni mépris de ma part (ni envers toi ni envers le sujet que tu voulais aborder). --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 mai 2008 à 12:04 (CEST)

YouTube

Bonjour Gérard,

heureux de te revoir sur WP! Merci pour le lien vers YouTube - je ne savais pas que tu joue du clavecin! T'as de la chance, moi je ne peux que l'écouter!

En passant, je te signale qu'un nouveau CD vient de sortir, sur le manuscrit Borel. Je le mets dans ma listes des souhaites, car entre-temps j'attends la sortie, désormais imminente, de l'œuvre complète de Johann Matheson (3 CDs). Amitiés. --Mahlerite | 語 2 juin 2008 à 12:17 (CEST)

Rebonjour Gérard,

le label est Soundboard Records. Aujourd'hui le site semble avoir des problèmes, mais normalement il est accessible et tu peux acheter directement par internet. --Mahlerite | 語 2 juin 2008 à 21:19 (CEST)

Giuseppe Scarlatti

Bonjour Gérard! Je viens de lire le remue-ménage provoqué par cette page créée par une IP sous le mauvais prénom... PàS, suppression immédiate, querelle personnelle entre contributeurs, tout y passe. Bon, vu qu'il y a vraiment eu un Giuseppe Scarlatti, neveu ou cousin (on est pas sûr) de Domenico Scarlatti, et qu'il a un article sur (it) et sur (de), j'ai tenté de synthétiser ces deux articles. Le résultat est là. Pourrais-tu prendre 2 secondes pour le lire et me dire si c'est passable ou à reprendre complètement ? Mon gros problème est avec les titres de ses oeuvres en italien, quel est l'usage? Traduire en français? Ou garder le titre d'origine? Merci d'avance! --Maurilbert (discuter) 8 juin 2008 à 05:45 (CEST)

Bonjour,

J'ai traité la PàS en conservation et transformé la page en page d'homonymie. Pour information, selon moi, cette page n'avait rien à faire en PàS. VIGNERON * ^discut. 8 juin 2008 à 14:11 (CEST)

Et pour info, je suis d'un avis inverse Gérard (d) 8 juin 2008 à 15:32 (CEST)

Tu veux dire que tu penses avait sa place en PàS ? VIGNERON * ^discut. 8 juin 2008 à 23:19 (CEST)

Bonjour Gérard, je pense avoir fini ce que j'étais en mesure de faire sur ce garnement de Giuseppe. Je n'osais pas te demander 1 relecture, puisque tu m'as dit sur ma PdD que selon toi c'était 1 illustre inconnu qui aurait gagné à le rester, mais j'ai vu ta question en PdD de l'article, c'est donc que tu le suis . Alors, toute correction/remarque/critique/pointage d'énormité (genre traduire harpsichord par harpe à 6 cordes) est attendue avec impatience et un gourdin. Non, sérieusement, avec impatience seulement. Pour répondre à ta question: quel historique? Celui de la page Giuseppe du début, que tu voulais supprimer? Il est là : ↳ Giuseppe Scarlatti (h · j · ↵). Parce que, ben oui, VIGNERON (d · c · b) et moi, on avait fait 2 belles pages d'homonymies, une pour tous les Scarlatti et une pour tous les Guiseppe Scarlatti. Et est arrivé Trimmo (d · c · b), qui a décidé de tout grouper en une page d'homonymie et de rediriger Guiseppe (sans indications entre parenthèses) sur Scarlatti. Bah. --Maurilbert (discuter) 9 juin 2008 à 04:21 (CEST)

Merci pour le beau compliment! --Maurilbert (discuter) 9 juin 2008 à 11:37 (CEST)

Walà !

Avec une grosse bêtise ( je commence bien ma semaine...) mais walà ! Une chose n'était pas prévue : la petite bande noire du lecteur mange ta main droite  ! Euh, va peut-être falloir que tu refasses  ? Bisou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 9 juin 2008 à 19:45 (CEST)

Pfff... ça mérite que le mépris ! Kk : ça permet de distinguer de K , non ? Des fois que... Vaut mieux éviter les sources de confusion par les temps qui courent ... Mandarine ^{1 pépin ?} 9 juin 2008 à 21:51 (CEST)

candidature adq article Chopin

L'article Chopin a bien progressé. Il est aujourd'hui candidat au statut d'article de qualité. Vous êtes invité, si vous avez le temps, à venir critiquer puis voter à ce sujet.

D'avance merci --Bregegrahf (d) 19 juin 2008 à 17:14 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Frédéric_Chopin

Convention de nommage des opéras

Ciao Gérard ! Tu veux bien mettre ton nez et ton vote ici ? Le mois de juillet arrive à grandes enjambées (allons-y pour les lieux communs...) : tu n'aurais pas enregistré un nouveau Scarlatti pour le portail par hasard (celui que tu veux, bien sûr  ! quoi ? j'ai rien dit...) ? Bisous ! Mandarine ^{1 pépin ?} 29 juin 2008 à 12:52 (CEST)

Michael Mietke

Traduction en attente. J'ai masqué les catégories en faisant un peu de maintenance. Hegor (d) 12 juillet 2008 à 19:15 (CEST)

Musique baroque

message mis par erreur sur ta page perso mille excuses

Bonjour, je te signale que je viens de créer deux nouveaux articles liés à ce genre de musique, il s'agit de Andreas Scholl et David Daniels qui sont des contreténors et qui donc interprètent surtout des œuvres baroques. amicalement --Accrochoc causer ici 7 août 2008 à 20:37 (CEST)

Portailopéramélioré

Coucou mon Gégé !

Faudrait voir à pas oublier Wp pendant tes vacances, y a du boulot, quoi : tu es invité à venir donner ton avis sur la prépa du portailopéramélioré (la discu est ici) et un coup de main sur ce qui reste à faire  :

• les Lumière sur... : rédiger les 2 restant en projet et en créer sur des articles (ça c'est mon avis) permettant au lecteur une découverte de thèmes moins rebattus sans être rebutants, le gros problème étant que les articles eux-mêmes sont à reprendre pour pouvoir bénéficier d'une mise en lumière ...
• choisir les images et faire la page image du mois à... l'image de celle-ci ou de celle-là qui est faite avec uniquement des images de qualité choisies ici ou là mais pour la musique c'est pas top ...
• compléter les modules 6 (« L'opéra au cinéma »), 7 (« Opéra et littérature ») et ça (« Musique du mois ») (que z'ai oublié mais ze vais y remédier sur le champ... peut-être...  !)
• proposer toutes les excellentes s qui te passeraient par la tête

Reviens vite, on attend tes ronchonneries avec impatience ! Pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 18 août 2008 à 10:33 (CEST)

Ronchonneries etc

Bonjour Mandarine ! Ces vacances furent-elles bonnes (si vacances il y eut) ? Voici qqch qui devrait te plaire, mais pas sur Youtube, bien sûr ... [5] Bises Gérard (d) 6 septembre 2008 à 09:36 (CEST)

je vois que les tiennes ont été profitables ! bravo !

tu veux bien me mettre ça tout de suite sur commons ! m'enfin ! on a deux mois de retard ! tu n'imagines pas ! tsss...

pour l'instant, pas réussi !

tu as une nouvelle boîte à musique ?

non, mais j'ai trouvé un meilleur paramétrage de l'appareil photo et le clavecin est parti s'établir en province ...

tu vas bien ?

mouais, et toi ?

pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 6 septembre 2008 à 10:52 (CEST)

Image:Bachbwv933.ogg chargé sur Common, mais ça merdoie (alors que ça marche lorsque le fichier est chargé sur l'ordinateur). Si t'as une idée ... Je vais réduire la taille de l'image et le nb par seconde, pour diminuer la taille, on sait jamais Gérard (d) 6 septembre 2008 à 17:17 (CEST)

Mais non ! c'est parfait ! Merci de ce beau cadeau ! Ah si tout le monde pouvait être aussi ronchon que toi ! On a bien de la chance sur le projet musique classique ! Pitibizou mon grand ! Mandarine ^{1 pépin ?} 7 septembre 2008 à 01:22 (CEST)

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/892fojeC_QI&hl=it&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/892fojeC_QI&hl=it&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Hein ? Comment ? Et in french in the text ? Mandarine ^{1 pépin ?} 9 septembre 2008 à 00:22 (CEST)

on ne peut mème s'absenter pour qq heures

Salut Gérard, merci au nom des violonistes. Hier j'ai créé une petite ébauche Domenico Dragonetti, si tu connais quel'qun qui pourrait s'intéresser à cela. Tiens, il y a un mois que j'ai eut l'honneur de pouvoir conduire le claveciniste Davitt Moroney, ainsi que d'autres grands noms de la scène et les écouter par après lors d'une répétition et un concert. Une après midi et soirée impressionnante. bien à toi -- Frinck (d) 8 septembre 2008 à 11:02 (CEST)

Pieter Bustijn

Bonjour Hautbois (tiens, ça fait un bout de temps qu'on ne s'est pas écrit ! mais c'est toujours avec plaisir) je vois que tu es - moi mis à part, bien sûr - un des spécialistes de Bustijn sur Wikipedia ; je me demande comment on a pu attendre tout ce temps avant de lui rendre justice.

… faut dire, quand je l'ai lu, je m'suis dit en aparté : Mais où il l'a trouvé ç'ui-là ???. Même pas dans mon Honnegger (qui pourtant en a des inconnus)… Par contre, très intéressant de savoir que Bach avait ses suites en "poche" avant d'écrire les siennes… n'@ + — Hautbois ^[caqueter] 9 septembre 2008 à 11:02 (CEST)

P.S. : j'ai fait un' tit' page de redirection Pierre Bustyn, des fois que…

Ou j'ai trouvé Bustijn ? Mais sur le portail clavecin ou Mahlerite met plein de liens rouges sur des noms insolites, inconnus et qui auraient immédiatement été proposés en PàS si Wikipedia avait existé à leur époque pour cause de manque de notoriété . C'est à lui qu'il faudrait demander ou il les dégotte !!!Gérard (d) 9 septembre 2008 à 11:15 (CEST)

Comme toi, chez moi. Voici qq extraits de B.: Tracks 18-23 -- Frinck (d) 9 septembre 2008 à 12:00 (CEST) qui ose toujours et avec le plus grand plasir de quitter le main stream.

Dis-donc, Frinck, il est drôlement connu, ce Bustijn ! On est vraiment tous des nuls . Gérard (d) 9 septembre 2008 à 12:31 (CEST)

Louis Janmot

Coucou mon Gégé ! À temps perdu et si ça te fait plaisir, voudrais-tu compléter Louis Janmot avec la trad de de:Louis Janmot ? En tout cas, moi, ça me ferait drôlement plaisir que ça te fasse plaisir  ! Pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 14 septembre 2008 à 20:33 (CEST)

Michel-Joseph Bourguignon d'Herbigny

Ah ben oui, j'aurais du l'enlever.. c'est fait ! Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 16 septembre 2008 à 19:22 (CEST)

Pour info

Une discussion sur les PàS ici - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 septembre 2008 à 19:16 (CEST)

Fausse page de PàS

Voir Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Christine de Bourbon-Siciles (1877-1947)#Discussions C : je te signale tu as été abusé par une fausse page de PàS créée par Ovc (d · c · b)... Alphabeta (d) 22 septembre 2008 à 18:30 (CEST)

Il va falloir trouver une solution : voir Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Christine de Bourbon-Siciles (1877-1947)#Discussions C dans Discuter:Marie-Christine de Bourbon-Siciles (1877-1947)/Suppression : j'ai regroupé tout ce que j'avais personnellement subi... Alphabeta (d) 22 septembre 2008 à 20:31 (CEST)

Voir aussi : Wikipédia:Le Bistro/22 septembre 2008#Prise de décision nécessaire. Alphabeta (d) 22 septembre 2008 à 20:16 (CEST)

Pour Discuter:Hubert-Salvator de Habsbourg-Toscane/Suppression : de grâce évite de te laisser acculer à la faute : il n'est pas interdit de ne pas répondre... Je salue amicalament tous les dévelopeurs. Alphabeta (d) 24 septembre 2008 à 18:19 (CEST)

A la réflexion je pense qu'il vaut répondre et que tu te montres diplomate en n'oubliant pas que tu as affaire à un détenteur de « pouvoirs ». Bon courage pour ce petit « Canossa ». Alphabeta (d) 25 septembre 2008 à 14:53 (CEST)

Image:Paris 75012 Ministère des Finances facade 20131005.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Paris 75012 Ministère des Finances facade 20131005.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 27 septembre 2008 à 22:27 (CEST)

Baroqueux

À suivre: Nouveau wikipédien en route. -- Frinck (d) 6 octobre 2008 à 11:44 (CEST)

Mattheson

Si tu ne sais pas où mettre les deux nouveaux CD, j'ai de la place chez moi! Les miens ne sont pas encore arrivés.... Et en ce qui concerne les finances, de toute façon nous sommes tous ruinés, grâce à crise, donc... --Mahlerite | 語 24 octobre 2008 à 21:36 (CEST)

Je viens de recevoir mes CD, yuppi! --Mahlerite | 語 25 octobre 2008 à 16:30 (CEST)

Oh oh, jamais mensonge fut plus évidente! --Mahlerite | 語 25 octobre 2008 à 17:29 (CEST)

Vraiment tu croyais que je n'avais pas encore le septième volume des partites de Graupner? Je le connais presque par cœur désormais! Vas-y, caiman le vend à prix discount! --Mahlerite | 語 25 octobre 2008 à 22:29 (CEST)

Au secours!

Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité/Georg_Friedrich_Haendel --Mahlerite | 語 27 octobre 2008 à 21:00 (CET)

Jeanne-Monique des Vieux, salonnière

Bonsoir, Pourrais-tu m'aider par ton vote à ce que l'article Jeanne-Monique des Vieux, salonnière modeste mais je pense importante pour la province, puisse survivre et ne soit pas supprimé ? Il y a tellement d'articles moins importants qui ne sont jamais supprimés ! En te remerciant. Cordialement --sperreau (d) 4 novembre 2008 à 20:08 (CET)

Jeanne-Monique des Vieux, salonnière

Bonsoir, Pourrais-tu m'aider par ton vote à ce que l'article Jeanne-Monique des Vieux, salonnière modeste mais je pense importante pour la province, puisse survivre et ne soit pas supprimé ? Il y a tellement d'articles moins importants qui ne sont jamais supprimés ! En te remerciant. Cordialement --sperreau (d) 4 novembre 2008 à 20:23 (CET)

Contestation d'AdQ

Salut Gérard,

Le label de l'article Sonate pour piano n° 32 de Beethoven est actuellement contesté. Je suis en complet désaccord avec cette procédure (voir mon argumentation). Puis-je compter sur ton soutien ? Amicalement, Kokin (d) 30 novembre 2008 à 18:25 (CET)

de:Florence Foster Jenkins

coucou gérard ! lorsque tu auras un moment, pourrais-tu voir stp ce qu'il serait intéressant de tirer de l'article allemand, où elle semble notamment présentée comme sufragette, pour améliorer notre article sur FloFo ? pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 7 décembre 2008 à 15:02 (CET)

Anniversaire !

En ce 22 décembre 2008, nous célébrons le 200^e anniversaire de la création de quelques bagatelles de l'histoire de la musique : 1, 2, 3, 4 et 5 ! Ça se fête-t-il pas ça ? Kokin (d) 22 décembre 2008 à 11:43 (CET)