Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Octobre 2008
-
Piazza Santa Maria del Pianto, Rome, par John Ruskin
-
An Italian Village, par John Ruskin
Article(s) concerné(s) :
John Ruskin ; …
Travail demandé par Yann (d)
Améliorer les images : contraste, taches, etc.
Avis des Wikigraphistes :
- Simple réaction esthétique, j'aime beaucoup ces deux images que tu as uploadé, Yann : les décolorations, les p'tites taches, le papier vieillit, esthétiquement, ça donne un petit cachet très vintage XD Lilyu (Répondre)
15 septembre 2008 à 02:34 (CEST) - J'ai placé l'évaluation en difficile, car il s'agit de retravailler avec soin une œuvre d'art sur un support très vieillit, et que les parties à traiter font partie intégrante du dessin. Les retouches doivent être faites avec minuties, mais aussi limitées au risques de dénaturer le rendu de l'œuvre. Lilyu (Répondre)
16 septembre 2008 à 14:37 (CEST) - J'aime bien m'occuper de ce genre de retouches, mais les images sont floues et de faible résolution. Pas motivant. Poke2001 (d)
17 septembre 2008 à 00:41 (CEST) - Je partage l'avis de Lilyu, je trouve les défauts de ces images leur donnent un certain cachet. Sémhur·d·e·
17 septembre 2008 à 19:21 (CEST) - Je plussoie Ewan ar Born (d)
17 septembre 2008 à 23:13 (CEST) - +1 karta24 (d)
18 septembre 2008 à 14:51 (CEST) - +1 --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice]
19 septembre 2008 à 07:57 (CEST)
- +1 --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice]
- +1 karta24 (d)
- Je plussoie Ewan ar Born (d)
- Je partage l'avis de Lilyu, je trouve les défauts de ces images leur donnent un certain cachet. Sémhur·d·e·
- J'aime bien m'occuper de ce genre de retouches, mais les images sont floues et de faible résolution. Pas motivant. Poke2001 (d)
- J'ai placé l'évaluation en difficile, car il s'agit de retravailler avec soin une œuvre d'art sur un support très vieillit, et que les parties à traiter font partie intégrante du dessin. Les retouches doivent être faites avec minuties, mais aussi limitées au risques de dénaturer le rendu de l'œuvre. Lilyu (Répondre)
Sans enlever complètement les taches, améliorer le contraste et la couleur serait utile. Je ne comprends pas Poke2001 : les images ne sont pas floues, mais elles ont été faites depuis un livre. Et surtout avec 1 720 × 1 244 et 2 680 × 2 004 pixels, c'est difficile de prétendre qu'elles sont de faible résolution. C'est pratiquement grandeur nature. Merci quand même d'avoir examiné la demande. Yann (d)
Bonjour, quelqu'uin a enlevé l'image logo du Parc naturel régional des Landes de Gascogne. Parce que c'est le seul logo des parcs naturels, qui a disparu, je vous prie de reconstruire cette image.
cordialement
--(de) Skipper69 (d · c · b)
- Bonjour, j'ai laissé un message sur la page de Zirland, qui a supprimé cette image mais qui n'aurais pas dû. Sémhur·d·e·
27 septembre 2008 à 21:51 (CEST)
Article(s) concerné(s) :
Les articles automobiles traitant des véhicules citroën
Travail demandé par Ascaron [OK?]
Il s'agit de détourer l'image et laisser seulement apparent les 2 chevrons sur un fond transparent. Merci
Avis des Wikigraphistes :
Voilà une version détourée et transformée en PNG. J'observe que l'original a été mis sous domaine public. N'y a-t-il pas un problème de licence avec ce qui est la matérialisation de ce qui reste un logotype? Ewan ar Born (d)
- Parfait pour le travail. Merci ... pour la licence, je ne sais pas ... Ascaron [OK?]
1 octobre 2008 à 10:58 (CEST) - Les wikigraphistes peuvent ajouter leurs avis là dessus. merci. Ewan ar Born (d)
1 octobre 2008 à 12:23 (CEST) - Le détourage est bon et le rendu final est pas mal. Pour ce qui est du droti d'auteur, oui ce logo est enregistré, donc soumis au droit d'auteur. Maintenant, c'est une création d'André Citroën, qui est mort en 1935. 1935+70 => 2005... le logo de citroën serait dans le domaine publique ? (pour la version papier du logo, l'image semble avoir changé plusieurs fois, la dernière datant des années 80).Lilyu (Répondre)
1 octobre 2008 à 21:54 (CEST) - J'ais fouillé un peu, demandé des conseils sur commons, et modifié la page de description de l'image en conséquence. Sous cette forme, ça devrait passer pour Commons
.Lilyu (Répondre)
1 octobre 2008 à 23:09 (CEST) - Merci Lilyu. Le logo est chargé sur Commons sous Image:Logo-citroen-edit-fr.png. Au plaisir Ewan ar Born (d)
2 octobre 2008 à 15:26 (CEST)
- Merci Lilyu. Le logo est chargé sur Commons sous Image:Logo-citroen-edit-fr.png. Au plaisir Ewan ar Born (d)
- J'ais fouillé un peu, demandé des conseils sur commons, et modifié la page de description de l'image en conséquence. Sous cette forme, ça devrait passer pour Commons
- Le détourage est bon et le rendu final est pas mal. Pour ce qui est du droti d'auteur, oui ce logo est enregistré, donc soumis au droit d'auteur. Maintenant, c'est une création d'André Citroën, qui est mort en 1935. 1935+70 => 2005... le logo de citroën serait dans le domaine publique ? (pour la version papier du logo, l'image semble avoir changé plusieurs fois, la dernière datant des années 80).Lilyu (Répondre)
- Les wikigraphistes peuvent ajouter leurs avis là dessus. merci. Ewan ar Born (d)

Bonjour, les articles Texas et Démographie du Texas auraient besoin d'un graphique montrant l'accroissement de la population de l'état. Les données sont sur l'article Démographie du Texas. Merci d'avance --Urban (d)
- Voilà ce que j'ai pu faire, mais il faudrait rajouter les sources dans la description de commons, car je ne les ai pas trouvées...--SuperManu SuperMessage
8 octobre 2008 à 15:14 (CEST)
-
Image originale
-
Proposition française, SuperManu
-
Proposition anglaise, SuperManu
Article(s) concerné(s) :
Arborloo + autres articles sur l'assainissement écologique
Travail demandé par le Korrigan →bla
Bonjour,
Dans le cadre du travail sur l'Arborloo, un type de toilettes écologiques pour pays en développement?, je souhaiterais ajouter un schéma, mais je suis toujours autant une quiche avec Inkscape. J'ai importé un schéma (extrait d'un bouquin) expliquant le principe de ces toilettes. Serait-il possible d'en réaliser une version SVG ? Je pourrais ainsi le réutiliser tout seul comme un grand pour les autres types de toilettes à venir :-)
J'explique ci-dessous ce que ça représente, avec traduction. Merci ! le Korrigan →bla
L'Arborloo fonctionne de la façon suivante : on creuse une petite fosse, on met par-dessus une dalle et une superstructure, et on l'utilise pour faire ses besoins jusqu'à ce que la fosse soit remplie. On ajoute à chaque fois un peu de terre et de cendres pour aider le compostage. Une fois la fosse pleine, on en creuse une autre, on déplace dalle et superstructure sur la nouvelle, on recouvre l'ancienne et on y plante un arbre qui va utiliser cet engrais naturel pour mieux grandir et produire plein de fruits. Et ainsi de suite.
- à gauche : fosse déjà remplie et comblée, avec un arbre planté dessus, ses racines vont dans le compost.
- au milieu : toilette en cours d'utilisation
- à droite : fosse déjà creusée pour la suite, avec un anneau de béton pour renforcer le sommet.
Résultat souhaité, si possible :
- Faire une image plus jolie :-) : faire la terre en couleur, l'arbre peut être un peu plus stylisé (un bananier serait l'idéal !!), distinguer le contenu de la fosse de la terre...
- la superstructure peut être plus réaliste... il s'agit souvent de cabanes rudimentaires, en paille, bois, tôles... pas la peine de faire un truc très compliqué, mais là ça a une apparence de "coffre-fort" ! Ou pourquoi la porte ouverte et un siège à l'intérieur comme ça.
- une image pourrait être ajoutée à gauche, avec un arbre qui a déjà grandi... un peu comme sur cette image.
- Textes à inclure :
- Image tout à gauche (arbre grand) : « Arbre utilisant le compost » - « Tree using the compost ».
- Image de gauche (arbre jeune) : « Arbre planté sur la fosse pleine » - « Tree planted on the used pit ».
- Image du milieu : en haut « Arborloo en cours d'utilisation » - « Arborloo in use », en bas « fosse se remplissant » - « pit filling up ».
- Image de droite : « Nouvelle fosse avec anneau de béton de soutènement » - « New dug pit with supporting ring beam ».
- Si ça n'encombre pas l'image, ajouter une flèche pour la Superstructure (idem en anglais) et la dalle (« slab » en anglais) (la dalle est posée sur l'anneau de soutènement, et soutient la superstructure.
- Sympathique cette première proposition ! Je trouve la fosse peu profonde par rapport au reste : en gros, les dimensions verticales habituelles sont 1 m de profondeur pour la fosse (depuis le niveau du sol), environ 20 cm de hauteur pour l'anneau en béton, environ 2 m de hauteur pour la superstructure. Le siège fait à peu près 40-50 cm de haut dans mes souvenirs. Autre petit truc, sur les fosses déjà pleines, le compost à l'intérieur arrive jusqu'à 15-20 cm sous le sol, et le reste est comblé avec de la terre, ça peut peut-être être figuré sur le schéma. Merci ! le Korrigan →bla
9 octobre 2008 à 14:24 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Je prends note des observations, mais je suis triste, car mediawiki gère comme une bille les pattern, pourtant, cela rend vraiment bien sur l'original...snif--SuperManu SuperMessage
- Je viens de faire une version assez aboutie, mais wikipedia présente des gros ralentissements...et l'image n'apparaît pas...
--SuperManu SuperMessage
9 octobre 2008 à 16:03 (CEST) - Voilà, cela convient-il ?
- Super ! Petit détail, pourquoi y a-t-il une sorte de remplissage clair dans les fosses encore non remplies ? le Korrigan →bla
9 octobre 2008 à 16:40 (CEST) - C'était juste pour indiquer la forme du trou, mais si cela gène, c'est viré en deux clicks. Faut-il que je montre les bourrelets de terre parfois utilisés pour maintenir la structure réalisés avec la terre excavée ???--SuperManu SuperMessage
9 octobre 2008 à 16:49 (CEST) - Je crois que la forme du trou est suffisamment compréhensible ainsi, de même que la forme du sol. Merci beaucoup, c'est parfait ! le Korrigan →bla
9 octobre 2008 à 17:31 (CEST)
- Je crois que la forme du trou est suffisamment compréhensible ainsi, de même que la forme du sol. Merci beaucoup, c'est parfait ! le Korrigan →bla
- C'était juste pour indiquer la forme du trou, mais si cela gène, c'est viré en deux clicks. Faut-il que je montre les bourrelets de terre parfois utilisés pour maintenir la structure réalisés avec la terre excavée ???--SuperManu SuperMessage
- Super ! Petit détail, pourquoi y a-t-il une sorte de remplissage clair dans les fosses encore non remplies ? le Korrigan →bla
- Voilà, cela convient-il ?
Demain, je fais la version anglaise..--SuperManu SuperMessage
-
Plan de la salle
-
Modèles de colonnes
-
proposition de lilyu
Article(s) concerné(s) :
Tourbet El Bey
Travail demandé par Moumou82 [message]
La tâche est ici de dresser un plan de la salle principale du mausolée tunisien à partir de la carte photographiée ici. La porte de la salle se trouve sur la gauche entre les deux fenêtres. Voici la transcription des noms des défunts placés de haut en bas et de gauche à droite :
- Ahmed I Bey (1855) - Sadok Bey (1882) - Saïd Bey (1859)
- Ali III Bey (1902)
- Moustapha Bey (1837) - Ismaïl Bey (1816) - Mamoun Bey (1784)
- Mahmoud Bey (1824) - Hammouda Bey (1814) - Ali II Bey (1782)
- Hussein II Bey (1835) - Osman Bey (1814) - Hussein I Bey (1740)
- Naceur Bey (1922)
- Mohammed Bey (1859) - Habib Bey (1929) - Ahmed II Bey (1942)
Les trois tombes anonymes devrait être également rapportées en tenant compte de leur plus petite taille. Enfin, il faudrait trouver un moyen d'ajouter les colonnes portant les différents chapeaux situés à droite des tombes dessinées (voir la deuxième image pour le détail de la forme).
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Lilyu
- Je veux bien essayer, si ce que tu demandes c'est une vue du dessus. Mais si tu veux du relief, avec de la 3D isométrique par exemple, je risque de pas avoir les compétences requises
.Lilyu (Répondre)
8 octobre 2008 à 06:35 (CEST) - Bon, je t'ai mis un premier jet, ça reste très schématique
Lilyu (Répondre)
8 octobre 2008 à 08:13 (CEST) - Avec la proposition 2, j'obtiens un rendu lisible à partir de 300 pixelsLilyu (Répondre)
8 octobre 2008 à 09:01 (CEST)
- Avec la proposition 2, j'obtiens un rendu lisible à partir de 300 pixelsLilyu (Répondre)
- Bon, je t'ai mis un premier jet, ça reste très schématique
Ah, c'est deux fenetres qui encadrent une porte ? Dsl, c'était pas clair sur le plan, oki je m'en occupe. Aurais tu d'autres suggestions ? Je suis tentée de modifier les couleurs des 4 colonnes pour les différencier des tombes. Lilyu (Répondre)
- Peut-être reprendre la teinte des murs (à éclaircir) ? Autrement, ce sera OK !Moumou82 [message]
9 octobre 2008 à 09:27 (CEST)
-
Image originale
-
proposition User:Lilyu
Article(s) concerné(s) :
Archipel toscan dont Île de Gorgone ; Montecristo ; Giannutri; Île de Pianosa …
Travail demandé par TCY (d)
Traduction des toponymes anglais par leurs équivalent français :
- Ligurian Sea par Mer Ligure
- Tyrrhenian Sea par Mer Tyrrhénienne
- Adriatic Sea par Mer Adriatique
- Tuscan Archipelago par Archipel Toscan
- Corsica par Corse
- Tuscany par Toscane
- Pisa par Pise
- Livorno par Livourne
- Gorgona par Gorgone
- Elba par Elbe
et dans le coin en bas à gauche North et kilometres par Nord et kilomètre.
Les noms des îles Capraia, Pianosa, Montecristo, Giglio et Giannutri ainsi que deux villes Cecina et Follonica ne changent pas.
Merci !
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par lilyuLilyu (Répondre)
- Voilà, je t'ai fais une proposition. Si tu le souhaite, je peux encore agrandir la taille des police de caractères pour certains éléments, déplacer des éléments, changer des couleurs, etcLilyu (Répondre)
10 octobre 2008 à 13:50 (CEST) - Pas mal, et en plus j'ai le droit à une seconde modif, alors si je peux demander la Lune...
Et bien si tu pouvais diminuer un peu la taille des noms Toscane (Italie), Corse (France) et des Mer Ligure et Mer Tyrrhénienne à leur taille originale, mettre les deux mers en caractère bleu et déplacer légèrement vers la droite le pavé Nord/kilomètres. Le but de ces petits modifs est de bien faire ressortir le dessin des îles de l'archipel. J'espère que je n'abuse pas. Merci. TCY (d)
10 octobre 2008 à 14:43 (CEST)
- Pas mal, et en plus j'ai le droit à une seconde modif, alors si je peux demander la Lune...

Article(s) concerné(s) :
Portail:Luxembourg
Travail demandé par AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d)
Bonjour,
Serait-il possible de créer le bandeau pour le Portail:Luxembourg, que je vais tenter de mettre en place ces prochains jours ?
En fait, je suis assez partant pour copier celui sur :de [1]. Est-ce possible de le reprendre ou bien Y a-t-il des droits d'auteur à respecter ? AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d)
- Merci ! Je l'utiliserais dés que mon emplois du temps sera plus, comment dire... AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d)
13 octobre 2008 à 11:24 (CEST) - P.S. : Ca devrait donner ça Utilisateur:B-noa/BàS-B (fin de page) ^_- Je te préviens quand le Portail sera lancé.
Avis des Wikigraphistes :
Il semble être dans le domaine publique, donc aucun problème de licence...le hic, c'est que c'est du png...il serait mieux de la refaire en svg...--SuperManu SuperMessage
-
Image originale
Article(s) concerné(s) :
Synagogue de Doura Europos
Travail demandé par Μαρσύας|Λέγετε
Bonjour, ce n'est pas tellement d'une retouche dont j'aurais besoin, mais plutôt d'une explication technique pour savoir pourquoi, quel que soit le format sous lequel je charge cette image (png, jpg, svg...), elle refuse d'apparaître ! Merci d'avance. Vu le temps que j'ai passé à la réaliser, cela m'agace !
Avis des Wikigraphistes :
Apparemment c'est un problème de Commons, d'autres ont signalé le même problème sur le bistro. Donc patience, ça n'a pas l'air d'être dû à ton image. Drolexandre (d)
- Effectivement, c'est un bug dû à la migration des serveurs de Wikimedia sous Ubuntu. Le problème a été signalé. Plus de précisions ici (en anglais). Si tu as importée ton image sous plusieurs format ou noms à cause de ce problème, tu peux demander la suppression des images en doublons en faisant une requête sur Commons:Deletion requests/Mass deletion request (en conservant de préférence les SVG, mais je pense que tu le sais déjà). Ça nous aura permis de faire la connaissance d'un wikigraphiste de talent ; si tu veux tu peux nous rejoindre sur l'atelier, on ne manque pas de travail
! Sémhur·d·e·
14 octobre 2008 à 21:58 (CEST) - La mass deletion request est super lourde comme procédure. Il lui suffit d'appliquer le tag {{duplicate|example.jpg}} en remplaçant example par le nom de l'image à conserver, sans le Image:
- Pour ce qui est de tes talents de graphiste, je dirais, dans un esprit de concision et d'euphémisme : Oh p'tain la vache !Lilyu (Répondre)
15 octobre 2008 à 09:03 (CEST) - Merci pour les conseils et les compliments. À l'avenir, je surveillerai les espaces de discussion avant de venir alourdir cette page pour rien ! Μαρσύας|Λέγετε
17 octobre 2008 à 14:49 (CEST) - Ah oui ! Vraiment superbe et précis ! Et tout ça avec seulement 72Ko pour le SVG ! Un conseil pour le SVG : je pense qu'il vaut mieux ajouter un fond blanc sous le dessin pour éviter de voir apparaître le quadrillage dans Firefox (beaucoup utilisé par ici) sous les dégradés semi-transparents et avoir ainsi le même aspect que la version PNG. Sting (m'écrire)
17 octobre 2008 à 15:21 (CEST)
- Ah oui ! Vraiment superbe et précis ! Et tout ça avec seulement 72Ko pour le SVG ! Un conseil pour le SVG : je pense qu'il vaut mieux ajouter un fond blanc sous le dessin pour éviter de voir apparaître le quadrillage dans Firefox (beaucoup utilisé par ici) sous les dégradés semi-transparents et avoir ainsi le même aspect que la version PNG. Sting (m'écrire)
- Merci pour les conseils et les compliments. À l'avenir, je surveillerai les espaces de discussion avant de venir alourdir cette page pour rien ! Μαρσύας|Λέγετε
-
image d'origine
-
image sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Toilettes sèches, Arborloo, divers articles sur l'assainissement écolo
Travail demandé par le Korrigan →bla
Bonjour, je souhaiterais obtenir un diagramme SVG de celui présenté plus haut (qui était présent sur la Wikipédia en anglais, mais son caractère "libre" me laisse dubitatif). Il présente le cycle obtenu par l'assainissement écologique. Je donne la traduction dans la boite ci-dessous. Il est intéressant de garder des "codes couleur" comme dans l'image d'origine : l'eau propre est bleu vif, l'eau usée bleu-gris, l'urine jaune pâle, les fèces rouge/marron, la nourriture jaune. On peut changer ces couleurs mais autant les garder cohérentes. Merci ! le Korrigan →bla
- Restoring soil fertility = Restauration de la fertilité de la terre
- Food = Nourriture
- Agricultural use = Utilisation dans l'agriculture
- Organic waste = Déchets organiques
- Treatment / Hygienization / Energy recovery = Traitement / Hygiénisation (à vérifier...) / Récupération de l'énergie
- Faeces = Fèces
- Urine = Urine
- Greywater = Eaux usées (ou Eaux grises)
- Rainwater harvesting = Récupération des eaux de pluie
- Groundwater recharge = Rechargement de la nappe phréatique
- Water reuse = Réutilisation de l'eau
- No waste disposal in water bodies = Pas de pollution déversée dans les cours d'eau
Avis des Wikigraphistes :
Après mûre réflexion, je laisse ton image à un Wikigraphiste plus expérimenté (et patient !). Les petites vaguelettes sont un enfer
Joyce (✒)
- Hum ! Cette image n'est pas libre de droits. [2] --Michel Barbetorte (d)
13 octobre 2008 à 13:14 (CEST) - J'ai bien dit plus haut que "le caractere libre me laisse dubitatif", donc je l'ai importee ici en tant qu'image personnelle, temporaire, en attendant qu'une image libre soit realisee. le Korrigan →bla
14 octobre 2008 à 17:59 (CEST) - Bon. Je me lance. Donne-moi un jour ou deux. --Michel Barbetorte (d)
15 octobre 2008 à 13:29 (CEST) - Voilà un premier jet. (Pb de texte qui déborde)--Michel Barbetorte (d)
16 octobre 2008 à 18:08 (CEST) - Je mettrais Fèce au pluriel : Fèces. Hektor (d) 16 octobre 2008 à 18:54 (CEST)
.--Michel Barbetorte (d)
17 octobre 2008 à 19:12 (CEST) - Très sympathique ce diagramme ! Merci ! OK pour le pluriel. Peut-être que la couleur des "déchets organiques" peut être modifiée, actuellement on la confond avec l'eau. Un vert/brun éventuellement ? Sinon, petite erreur de traduction de ma part, sur la gauche je dirais plutôt "utilisation" que "usage". Merci. le Korrigan →bla
18 octobre 2008 à 11:30 (CEST) Quand ça te conviendra, sous quel nom l'importerai-je dans Commons ? Il est bien entendu que tu as tout ton temps pour y réfléchir modifier et ajouter ce que tu veux : une légende, des détails etc. --Michel Barbetorte (d)
18 octobre 2008 à 12:20 (CEST) - Un nom comme "Image:Ecological sanitation cycle-fr.svg" conviendrait. Est-ce qu'une version en anglais (-en.svg) serait faisable ? Tu peux déjà l'importer, si je vois quelque chose à changer, je peux le faire ensuite. Un grand merci ! le Korrigan →bla
18 octobre 2008 à 15:44 (CEST) Tu disposes su commons de Image:Ecological_sanitation_cycle-fr.svg et de Image:Ecological_sanitation_cycle-en.svg que j'ai mis en cat recycling. À toi de bosser
. --Michel Barbetorte (d)
18 octobre 2008 à 17:26 (CEST)
- Un nom comme "Image:Ecological sanitation cycle-fr.svg" conviendrait. Est-ce qu'une version en anglais (-en.svg) serait faisable ? Tu peux déjà l'importer, si je vois quelque chose à changer, je peux le faire ensuite. Un grand merci ! le Korrigan →bla
- Très sympathique ce diagramme ! Merci ! OK pour le pluriel. Peut-être que la couleur des "déchets organiques" peut être modifiée, actuellement on la confond avec l'eau. Un vert/brun éventuellement ? Sinon, petite erreur de traduction de ma part, sur la gauche je dirais plutôt "utilisation" que "usage". Merci. le Korrigan →bla
- Je mettrais Fèce au pluriel : Fèces. Hektor (d) 16 octobre 2008 à 18:54 (CEST)
- Bon. Je me lance. Donne-moi un jour ou deux. --Michel Barbetorte (d)
- J'ai bien dit plus haut que "le caractere libre me laisse dubitatif", donc je l'ai importee ici en tant qu'image personnelle, temporaire, en attendant qu'une image libre soit realisee. le Korrigan →bla
Je ne sais pas si ces images sont libre de droit, elles sont proposées par l'université du Texas.
Article(s) concerné(s) :
Trochilidae, vol (animal), aile (oiseau), squelette (oiseau), vol de l'insecte, métabolisme;
Travail demandé par Vincnet G discuss
Figure 4.2
Plusieurs images sont intéressantes dans cette page. la première étant la comparaison de squelette entre un albatros (les plus longues ailes) et les ailes de colibris. Il conviendrait d'avoir deux dessins du squelettes des ailes avec une sorte de règle pour donner une idée de proportion entre les trois différentes portion de l'aile; Pour les articles d'oiseaux respectif que l'on pourra reprendre séparément au besoins.
Figure 4.3
La droite entre le poids et la longueur des ailes pourrait être un nuage de couleur pour simplifié.
Figure 4.4
Nuage de point pourrait être un nuage de couleur pour simplifier.
Figure 4.5 et 4.7 I ntéressante aussi mais si cela demande trop de travail (si droit d'auteur) à laisser tomber.
Avis des Wikigraphistes :
- Proposition pour le schéma descriptif du vol. Qu'en penses-tu? karta24 (d)
31 juillet 2008 à 21:37 (CEST)
J'ai importé l'image sur Commons et l'ai mise dans l'article. La demande est close. Sémhur·d·e·
-
Avancement des travaux...
-
Image sur Commons.
Article(s) concerné(s)
Fort de la Montagne
Travail demandé
Bonjour!
J'aurais un travail un peu ardu à demander, vu la basse qualité des images à utiliser...
- Premièrement, créer une série d'images (cinq) inspirées des croquis présentés ici, présentant l'évolution du fort de la Montagne (de 1685 à 1854). Les images ici et ici (bas à droite) peuvent aider pour les détails, tout comme celles présentes dans l'article (pour les bastions).
- Créer un plan de la mission et du fort conforme à celui présenté ici, de façon plus épurée et simple. Pour faciliter les choses, je recopie la légende des éléments présents sur le plan original:
- A - Verger
- B1 et B2 - Vignes
- C - Étang
- D - Potagers
- E - Habitations
- F - Fort (2 portes)
- G - Grange
- H - Résidence principale
- I - Chapelle
- K - Parterre
- L - Puits
- M, N, O, P - Bastions/tours
- Nouvel ajout: s'il est possible de créer une image également de la section E du dernier plan (partout où l'on voit du feu, en rouge), qui est un premier fort de bois construit avant le reste de la mission.
Merci!
Demandé par Colocho • ¡Holá!
Avis des Wikigraphistes
- Quelqu'un aurait un peu de temps? Merci! ;-) Colocho • ¡Holá!
9 juin 2008 à 08:18 (CEST)
Image importée sur Commons et intégrée à l'article. Sémhur·d·e·
-
Image originale
-
proposition de lilyu, avec herbe à la place de la route, et transformation du lampadaire gauche en panneau de signalisation et lampadaire droit en poteau pour la pancarte, et retrait fil electrique
-
Image originale
-
Proposition temporaire de SuperManu
-
Proposition de Poke2001
Article(s) concerné(s)
Duillier ;
Travail demandé
J'aurais besoin de quelques retouches sur ces deux images (si possible) :
- supprimer la ligne électrique au sommet d'une des deux photos
- supprimer la route en bas à droite
- éventuellement supprimer les deux lampadaires devant le château
Merci d'avance !
Demandé par Manoillon (d)
Avis des Wikigraphistes
- Ch'uis pas wikigraphiste, mais supprimer la route fausserait la photo... Soit on la laisse, soit on rogne, nan? Lucio31
23 septembre 2008 à 00:41 (CEST)
J'ai commencé la première photo, c'est ce que tu souhaites ? Comme je ne voyais pas trop comment remplacer la route, j'ai recadré ta photo en rajoutant un peu d'herbe dans les trous. --Serein [blabla]
- Merci pour ce début... En fait, c'est vrai que j'ai aucune idée comment supprimer cette route à part recarder l'image. Pour celle-ci, ça va, mais l'autre aurait alors franchement un air bizarre ! Donc, je pense qu'on peut garder la route, elle ne gêne pas tant que ça. Manoillon (d)
23 septembre 2008 à 07:39 (CEST)
J'ai uploadé une proposition, juste comme ça. Par contre, j'ai été très vite, vue que j'ai déjà passé la journée sur une série SVG ^^ donc j'ai pas fait tres attention, ~donc y a peut etre quelques erreures, j'ai pas fait gaffe Lilyu (Répondre)
- Pourquoi supprimer la route et les les lampadaires ? Ils font partie du décor, du contexte, leur présence n'est en rien génante selon moi, même esthétiquement (au moins pour la route). Ce qu'il faut corriger en premier sont les couleurs : neutraliser la dominante cyan. Ensuite, un pivotage s'impose, comme dit plus haut. Et un recadrage pour abaisser l'horizon à une hauteur plus conventionnelle : le ramener à 2/3 par exemple tout en gardant le même format. Voilà ce que je vois de plus choquant sur cette photo. Poke2001 (d)
23 septembre 2008 à 21:25 (CEST) - Désolé, je ne suis pas trop au courant de la méthode à suivre. Suis-je sensé dire-écrire-commenter quelque chose ? Si c'est le cas, les deux propositions me semblent très bien, bien que je ne sache pas si les différents points de vue exprimés ici doivent-sont-ont été-seront pris en compte dans ces propositions.
- Pour faire clair : je suis complètement perdu, faites au mieux et si vous pensez que c'est bien comme cela, alors je suis d'accord. Manoillon, (d)
25 septembre 2008 à 07:31 (CEST)
- Bonjour, Oui c'est à toi d'indiquer ce que tu préfères compte-tenu de ta demande initiale et des remarques des Wikigraphistes (Lucio, Serein, Morburre, Lilyu,Poke2001). Pour nous résumer il faut répondre aux propositions ci-dessous:
- Pourquoi supprimer la route et les les lampadaires ? Ils font partie du décor, du contexte, leur présence n'est en rien génante selon moi, même esthétiquement (au moins pour la route). Ce qu'il faut corriger en premier sont les couleurs : neutraliser la dominante cyan. Ensuite, un pivotage s'impose, comme dit plus haut. Et un recadrage pour abaisser l'horizon à une hauteur plus conventionnelle : le ramener à 2/3 par exemple tout en gardant le même format. Voilà ce que je vois de plus choquant sur cette photo. Poke2001 (d)
- Suppression de la ligne électrique et des lampadaires;
- Suppression de la route;
- Rotation pour rétablir une perspective verticale;
- Recadrage général;
- ..et enfin correction des couleurs.
Ewan ar Born (d)
Donc, on part sur le recadrage de Serein et sa correction de la ligne téléphonique. On fait la correction des lampadaires dessus. Puis une rotation de l'image (ça j'ai pas l'habitude des outils le faisant, qui se dévoue ?). Une légère correction des couleurs (la proposition de supermanu me semble bien pour le ciel et la baraque, mais un poil trop forte sur le filtre jaune pour le rendue du bas de l'image ?).
Je peux faire la correction des lampadaires, sur l'image de serein si vous voulez ?Lilyu (Répondre)
Voilà ce que je propose. La correction des couleurs est volontairement légère, mais donnez votre avis. Dites moi aussi ce que vous pensez de la suppression de la route (la répétition de motif sur des zones larges, c'est pas mon fort). Et donnez bien entendu votre avis sur le reste. Poke2001 (d)
- Bonsoir, première impression : la suppression de la route ne me semble pas une bonne chose. Celle-ci me semble participer de l'équilibre de la photo..si on l'enlève je pense qui faudra recadrer l'image en diminuant la masse marron au premier plan. Les couleurs me paraissent bonnes sur mon moniteur. Il faut d'urgence faire la rotation de l'image.
. Ewan ar Born (d)
1 octobre 2008 à 00:02 (CEST) PS: Le cadrage du 2ème original que tu as utilisé me parait bon avec la route.- Totalement d'accord, mais le demandeur a réitiré pour la suppression de la route, donc j'en déduis que nous n'avons pas vraiment le choix. Concernant la rotation de la photo, elle a déjà été effectuée sur ma proposition. Seulement, l'impression est faussée par le champ devant qui est légèrement ascendant. Cependant, si vous tracez une ligne selon le toit de la maison (qui je suppose est parfaitement perpendiculaire à l'horizon), vous remarquerez qu'elle est parfaitement horizontale. Le recadrage de la photo pour supprimer les herbes marrons au premier plan n'est pas une mauvaise idée, il faudrait alors passer la photo en format 3/2 et non plus 4/3. Poke2001 (d)
1 octobre 2008 à 17:35 (CEST) - Je vais essayer d'être le plus clair possible : j'aimerais avoir une photo qui soit la plus jolie possible pour le château en question. Je suis totalement, absolument et définitivement ignare en la matière et vous fait donc une confiance absolue : si vous pensez qu'il faut pivoter, alors je suis d'accord; si vous pensez que la route doit rester, alors je suis aussi d'accord ! Manoillon (d)
6 octobre 2008 à 14:29 (CEST)
- Je vais essayer d'être le plus clair possible : j'aimerais avoir une photo qui soit la plus jolie possible pour le château en question. Je suis totalement, absolument et définitivement ignare en la matière et vous fait donc une confiance absolue : si vous pensez qu'il faut pivoter, alors je suis d'accord; si vous pensez que la route doit rester, alors je suis aussi d'accord ! Manoillon (d)
- Totalement d'accord, mais le demandeur a réitiré pour la suppression de la route, donc j'en déduis que nous n'avons pas vraiment le choix. Concernant la rotation de la photo, elle a déjà été effectuée sur ma proposition. Seulement, l'impression est faussée par le champ devant qui est légèrement ascendant. Cependant, si vous tracez une ligne selon le toit de la maison (qui je suppose est parfaitement perpendiculaire à l'horizon), vous remarquerez qu'elle est parfaitement horizontale. Le recadrage de la photo pour supprimer les herbes marrons au premier plan n'est pas une mauvaise idée, il faudrait alors passer la photo en format 3/2 et non plus 4/3. Poke2001 (d)
Je suis parti de la proposition de Poke, j'ai débleuis les couleurs et accentué le contraste et la netteté, importé sur Commons à sur l'image n°2, et averti le demandeur. Sémhur·d·e·
-
Image originale
-
Proposition de Coyau (sur Commons)
Article(s) concerné(s) :
Fréjus
Travail demandé par Cyrilb1881 (d)
Bonjour,
Serait-il possible de retoucher cette illustration en recadrant vers le haut pour supprimer la vaste étendue d'herbe peu intéressante et en accentuant les contrastes ou la lumière pour mieux faire ressortir les montagnes au fond.
Merci d'avance.--Cyrilb1881 (d)
Avis des Wikigraphistes :
- Une proposition (recadrage, couleurs accentuées). --Coyau (d)
21 octobre 2008 à 22:11 (CEST) - Merci, on pourrait peut-être enlever encore de l'herbe et une partie à gauche, les cyprès ne sont pas forcément utiles.--Cyrilb1881 (d)
21 octobre 2008 à 22:22 (CEST) - Comme ça ? --Coyau (d)
21 octobre 2008 à 22:30 (CEST) - Merci, c'est parfait. Dis moi quand je peux récupérer l'image pour la placer à nouveau sur l'article.--Cyrilb1881 (d)
21 octobre 2008 à 22:45 (CEST) - L'image est sur Commons, tu n'as qu'à te servir :) --Coyau (d)
21 octobre 2008 à 23:05 (CEST)
- L'image est sur Commons, tu n'as qu'à te servir :) --Coyau (d)
- Merci, c'est parfait. Dis moi quand je peux récupérer l'image pour la placer à nouveau sur l'article.--Cyrilb1881 (d)
- Comme ça ? --Coyau (d)
- Merci, on pourrait peut-être enlever encore de l'herbe et une partie à gauche, les cyprès ne sont pas forcément utiles.--Cyrilb1881 (d)
-
Image originale
-
Proposition SuperManu
-
Proposition SuperManu
Article(s) concerné(s) :
Boîte {{Utilisateur pied-noir}}. (création en attente de l'image)
Travail demandé par Bertrouf
La même en noir ou nuance de gris, pour illustrer la boîte utilisateur : Je suis d'origine Pied noir. Merci
Avis des Wikigraphistes :
Est-ce-que ça convient ???--SuperManu SuperMessage
- Parfait merci !Bertrouf
22 octobre 2008 à 12:31 (CEST)
Article(s) concerné(s) :
Capelinhos
Travail demandé par Rémi ✉
Bonjour,
Serait-il possible de faire quelque chose pour nettoyer cette image de tout ce qui l'enlaidit : lignes, traces de scotch, tâches, etc et la recadrer.
Merci beaucoup.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Drolexandre
Voilà ce qui arrive quand on joue à la bataille navale au boulot. Bon bah on va voir, mais ça risque de prendre un peu de temps. Drolexandre (d)
- Une proposition. J'ai réduit la résolution, vu la faible qualité de l'image de départ, ça ne devrait pas être dommageable. Si c'est un problème, je peux restaurer la résolution initiale. Drolexandre (d)
14 octobre 2008 à 09:26 (CEST) - C'est déjà pas mal mais je viens de voir ça. Ce n'est peut-être pas utile de continuer le travail si l'image est supprimée bientôt. Rémi ✉
14 octobre 2008 à 13:17 (CEST) - Aaaargh ! Drolexandre (d)
14 octobre 2008 à 13:47 (CEST) - C'est très étrange, car sur le flickr en question il y a bien une licence commons...--SuperManu SuperMessage
14 octobre 2008 à 14:00 (CEST)
- C'est très étrange, car sur le flickr en question il y a bien une licence commons...--SuperManu SuperMessage
- Merci Drolexandre ! La qualité du travail est là en tout cas :), donc tu peux ecraser le fichier original [vu que super manu confirme la license libre sur flirk] --Yug (talk)
19 octobre 2008 à 03:41 (CEST)
- Aaaargh ! Drolexandre (d)
- C'est déjà pas mal mais je viens de voir ça. Ce n'est peut-être pas utile de continuer le travail si l'image est supprimée bientôt. Rémi ✉
-
Statue
-
Proposition de Poke2001 importée sur Commons
-
Mosaïque
-
Image sur Commons (avec un bel exemple de mauvais copié-collé dans le titre, bien joué !)
-
Buste
-
Proposition de Poke2001 importée sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Bulla Regia
Travail demandé par Moumou82 [message]
Dans le cadre du Wikiconcours, l'article sur Bulla Regia a été grandement amélioré. Ces deux photos pourraient l'être aussi moyennant un petit redressement et, éventuellement, un nettoyage du fond pour la première (transparence ?). Toute idée est la bienvenue !
Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition pour la statue. Le fond est transparent, je peux ajouter une ombre derrière si besoin. Poke2001 (d)
- Peut-être qu'une ombre permettrait d'améliorer le contraste avec la statue plutôt claire. Moumou82 [message]
18 octobre 2008 à 22:50 (CEST)
Petit complément à la demande : un buste à redresser également dans le cadre du même article. Moumou82 [message]
Et voici pour le buste. Poke2001 (d)
Demande déplacée depuis l'atelier cartographique.
-
Proposition SuperManu
Article(s) concerné(s) :
Korhogo
Travail demandé par ivoire8 (d) :
Il m'est demandé une carte de population (histogramme ou autre type) à partir des chiffres suivants :
- 1922 : 4 978
- 1965 : 24 000
- 1975 : 45 000
- 1988 : 109 655
- 1998 : 142 039
- 2005 : 167 359
Merci à celui ou celle qui voudra bien s'en charger. ivoire8 (d)
Avis des Wikigraphistes :
Et Voilà...--SuperManu SuperMessage
-
proposition
Article(s) concerné(s) :
s:L’Atlantide, par s:Pierre Benoit, page 82
Travail demandé par Yann (d)
Créer un fichier SVG sur le modèle de cette image.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Ewan ar Born
J'ai du mal à comprendre l'intérêt du svg. Pour que les signes ne soient pas rognés ? Bourrichon
- Bonjour Yann, ben si . Il est trop moche pour être répété dans un livre wikisource. Ça n'est pas d'ailleurs parce qu'il est en PNG
mais autant le passer en SVG. Ewan ar Born (d)
27 octobre 2008 à 09:45 (CET) - voici une proposition. faut-il le mettre sur commons? si oui, as-tu une catégorisation? Ewan ar Born (d)
27 octobre 2008 à 10:23 (CET)
- voici une proposition. faut-il le mettre sur commons? si oui, as-tu une catégorisation? Ewan ar Born (d)
-
Même mage d'origine mais avec un fond uni.
-
Même image d'origine mais avec un fond transparent.
Article(s) concerné(s) :
Travail demandé par fantassin 72 marsouin 72
Bonjour;
Serait il possible d'améliorer le fond de cette image.
Merci cordialement fantassin 72 marsouin 72
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Wikialine - Veux-tu que j'efface le fond ? Donnes plus de précisions.
- Voilà j'ai modifié l'image du départ en y ajoutant un fond de couleur unie. J'ai également créé une seconde version avec un fond transparent comme ça tu auras plusieurs possibilités. amicalement--Wikialine (d)
26 octobre 2008 à 19:16 (CET) - Merci impeccable je garde les deux une sur ma page d’utilisateur; l’autre sur l’information que j’ai donné sur l'Armée de terre française sur le front occidental en 1914, merci encore pour votre travail d'artiste, à trés bientôt.
Cordialement fantassin 72 marsouin 72
-
Première proposition
-
Deuxième proposition
-
3ème proposition
Article(s) concerné(s) :
Tous les articles liés à Vauban et aux citadelles qu'il a construites.
Travail demandé par Thesupermat [you want to talking to me ?]
Si possible je souhaite que cette image soit scindée en trois fichiers svg distincts afin que je puisse mentionner les différentes parties de l'ouvrage (bastions...). De plus cela permettra d'illustrer plus précisément un article sur une citadelle en n'y apposant que le modèle de cette dernière.
Par avance, merci
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Bourrichon Y-a-t-il une date ou un nom précis de chaque système ? Bourrichon
- On parle encore des trois systèmes de Vauban ? Il me semble avoir entendu des spécialistes dire que c'était un découpage un peu arbitraire de sa façon de procéder qui datait un peu, mais qu'il fallait plutôt voir un perfectionnement continu du système de fortification bastionné. --Coyau (d)
3 septembre 2008 à 21:34 (CEST) - Merci pour la prise en charge. Effectivement, pour les trois systèmes, il n'y a rien d'arrêté, j'ai une source qui affirme que cela date de son vivant. Je penche plus comme toi que c'est une évolution par le perfectionnement comme Vauban l'affirmait lui-même, ne faisant que de « l'amélioration de l'ancien ». A défaut de meilleur dénomination, autant la garder, car en prenant les extrêmes Lilles et Brisach, il y a de sacrés changements qui permettent de bien distinguer les évolution dont notamment détacher les bastions de la citadelle. Mais bon, je ne suis pas un spécialiste et je suis prêt à écouter les conseils que l'on me donnerait (d'ailleur, si tu veux aller jeter un oeil dans mon bac à sable).--Thesupermat [you want to talking to me ?]
3 septembre 2008 à 22:06 (CEST) - Ah ce Vauban, quel génie. Voici une deuxième proposition. Bourrichon
4 septembre 2008 à 15:16 (CEST) - Merci pour le deuxième, très bien. Pour le premier, peux-tu fermer les bastions ? Merci
--Thesupermat [you want to talking to me ?]
8 septembre 2008 à 21:40 (CEST) - Comme ceci ? Bourrichon
17 septembre 2008 à 15:19 (CEST) - Oups !! J'avais pas vu que tu avais fait le troisième. J'essaie de regarder çà ce soir et je te dis. Merci--Thesupermat [you want to talking to me ?]
25 septembre 2008 à 14:53 (CEST)
- Oups !! J'avais pas vu que tu avais fait le troisième. J'essaie de regarder çà ce soir et je te dis. Merci--Thesupermat [you want to talking to me ?]
- Comme ceci ? Bourrichon
- Merci pour le deuxième, très bien. Pour le premier, peux-tu fermer les bastions ? Merci
- Ah ce Vauban, quel génie. Voici une deuxième proposition. Bourrichon
- Merci pour la prise en charge. Effectivement, pour les trois systèmes, il n'y a rien d'arrêté, j'ai une source qui affirme que cela date de son vivant. Je penche plus comme toi que c'est une évolution par le perfectionnement comme Vauban l'affirmait lui-même, ne faisant que de « l'amélioration de l'ancien ». A défaut de meilleur dénomination, autant la garder, car en prenant les extrêmes Lilles et Brisach, il y a de sacrés changements qui permettent de bien distinguer les évolution dont notamment détacher les bastions de la citadelle. Mais bon, je ne suis pas un spécialiste et je suis prêt à écouter les conseils que l'on me donnerait (d'ailleur, si tu veux aller jeter un oeil dans mon bac à sable).--Thesupermat [you want to talking to me ?]
Le mec à la bourre est de retour. Pour le troisième système, faudrait renforcer le trait de la demi-lune et surtout le réduit qui a été ajouté pour la renforcer. Sur l'article Neuf-Brisach il y a 2 illustrations quui permettent de comprendre mon propos dons la photo et la demi-lune en bas à gauche. Merci.--Thesupermat [you want to talking to me ?]
- Voilà qui est fait. J'ai renforcé aussi les bastions, qui sur la photo semblent au même niveau que la demi-lune. Dis-moi s'il reste des corrections. Bourrichon
19 octobre 2008 à 01:44 (CEST) - Merci à toi, pour moi, c'est ok, tu peux considérer ton travail comme terminé. Encore merci. --Thesupermat [you want to talking to me ?]
23 octobre 2008 à 16:34 (CEST)
- Merci à toi, pour moi, c'est ok, tu peux considérer ton travail comme terminé. Encore merci. --Thesupermat [you want to talking to me ?]
Sur ce lien : http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/cea/previous-cea-members.pdf, j'aimerais avoir les noms de chairmen, leurs dates d'arrivée ainsi que de départ sous forme d'un tableau. Si c'est prêt, envoyez-le moi sur ma page de discussion.
-- Oasisk (d) 11 octobre 2008 à 18:16(CEST)
Avis des Wikigraphistes :
- Ce n'est pas un travail pour les graphistes (le texte de ton document PDF peut être copié-collé). Et d'autre part un peu de politesse ne fait pas de mal. Tu peux demander une aide technique sur la Questions techniques, ou apprendre à faire des tableaux avec Aide:Tableaux. le Korrigan →bla
11 octobre 2008 à 19:42 (CEST) - Et dire qu'il a la boîte d'utilisateur Wikicourtoisie et Wikilove...
-
Image originale
-
Article(s) concerné(s) :
Pois ;
Travail demandé par Spedona (d)
Bonjour,
serait-il possible de détourer le pois pour supprimer totalement le fond et ajouter en dessous une échelle de 1 cm graduée en mm en considérant le diamètre du pois égal à 6,5 mm ? Merci d'avance . Spedona (d)
Avis des Wikigraphistes :
- Voici une proposition ci-dessus Ewan ar Born (d)
27 octobre 2008 à 12:15 (CET) - Bon travail, merci. Spedona (d)
28 octobre 2008 à 20:42 (CET) - Chargé sur Commons sous Image:Pea01-edit.png Au plaisir. Ewan ar Born (d)
28 octobre 2008 à 21:55 (CET)
- Chargé sur Commons sous Image:Pea01-edit.png Au plaisir. Ewan ar Born (d)
- Bon travail, merci. Spedona (d)
-
Plan à reproduire
-
Plan
-
coloriage
Article(s) concerné(s) :
Mosquée Zitouna
Travail demandé par Moumou82 [message]
Cette photo a été prise à la mosquée Zitouna de Tunis. Le défi est de reproduire aussi fidèlement que possible les détails du plan et signaler par un code de couleurs légères les différentes époques de construction du monument.
Avis des Wikigraphistes :
Si je comprends bien, c'est un travail dérivé du panneau touristique (lui-même dérivé des travaux d'on ne sait quels d'archéologues/historiens), qu'il faut faire. Comment indique-t-on la source du dessin dans pareil cas ? Si c'est envisageable, je suis intéressé. --Coyau (d)
- Il n'y avait aucune indication de l'auteur du plan ou d'où celui-ci a été tiré. La seule mention qu'on aperçoit en bas à droite est que le panneau a été réalisé par l'Agence de mise en valeur du patrimoine et de promotion culturelle. J'indiquerai comme source « Panneau de présentation réalisé par l'Agence de mise en valeur du patrimoine et de promotion culturelle et présenté dans la cour de la moquée Zitouna ». J'ai envoyé un mail à la dite agence pour tenter (peut-être) d'avoir plus d'infos. Moumou82 [message]
24 octobre 2008 à 22:07 (CEST) - OK,
Requête prise en charge par {{{1}|{{{nom}}}}}
25 octobre 2008 à 14:22 (CEST)
- OK,
Voila déjà un plan, je ferai la couleur plus tard. --Coyau (d)
- Ça va comme ça ? J'ai une version allemande et une version anglaise sous le coude, si ça les intéresse et si je ne me suis pas planté. --Coyau (d)
27 octobre 2008 à 22:47 (CET)
-
Image originale
-
Image originale
-
Image importée sur wikipedia et non sur Commons
-
Image importée sur wikipedia et non sur Commons
Article(s) concerné(s)
Ligne 4 du métro de Paris ; Ligne 5 du métro de Paris
Travail demandé
Bon j'ai essayé d'améliorer ces plans, ça marche bien dans Inkscape, mais ça ne s'affiche pas... quelle erreur commets-je ?
Demandé par Hektor (d)
Avis des Wikigraphistes
- Peut-être parce que tu as créé un conflit dans le nom du créateur en mettant Hektor à la place de Pabix ? Je serais toi, je reverterais mes versions sur Commons et rechargerais ma mise à jour en conservant le même nom d'auteur, cad Pabix. --Michel Barbetorte (d)
19 octobre 2008 à 17:25 (CEST) - Non, ce n'est pas ça. L'auteur mentionné est toujours Pabix. Je ne vois pas...--Michel Barbetorte (d)
19 octobre 2008 à 17:39 (CEST) - Bonjour, Afin de faciliter la "recherche" peux tu me dire quelles sont les améliorations que tu as apporté ? Je vois que le graphique ne comporte qu'un calque, donc sauvegardé en SVG simple. En comportait-t-il plusieurs à l'origine ? Ewan ar Born (d)
19 octobre 2008 à 19:12 (CEST) - Je ne pense pas que ça vienne du fichier : le système de génération d'images (redimensionnement) de Commons a migré vers des serveurs Ubuntu 8.04, en plus d'autres changements et ceci génère des problèmes depuis environ une semaine qui ne sont toujours pas résolus. En particulier, les noms de fichiers SVG contenant des caractères spéciaux sont mal gérés et les deux exemples ici sont dans ce cas : « Image:Plan mÉtro 5 Paris.svg ». Si tu veux vérifier que tes images sont correctes dans leur code, importe-en une version temporaire dans WP-fr où elles devraient s'afficher correctement. J'ai le même problème avec une de mes cartes qui ne s'affiche pas sur Commons mais bien sur WP-fr, alors qu'une version JPG utilisant le même nom est correctement générée sur Commons. En conclusion, il paraît qu'il faut être patient. Sting (m'écrire)
19 octobre 2008 à 20:00 (CEST) - Effectivement quand j'importe le fichier directement sur wikipedia et non sur Commons il s'affiche. Pour les modifs, j'ai aligné le plan de la ligne 5 sur les standards plus récents (logo Metro et numéro des lignes, logos gares, etc) et ajouté une correspondance avec la ligne 10 à Austerlitz qui était oubliée, et pour la ligne 4 j'ai simplement ajouté une correspondance tramway T3 à la Porte d'Orléans. Hektor (d)
19 octobre 2008 à 22:43 (CEST) - J'en connais un qui n'a pas de bol : toutes mes images de travail s'appellent « SémhurX.XXX ». Elles ne passent plus, même sur WP-fr...
Sémhur·d·e· 20 octobre 2008 à 10:39 (CEST) NB : ah si, ce matin ça marche. Soit le problème a été résolu ce week-end, soit il faut attendre quelque jours pour que ça fonctionne. Sémhur·d·e·
20 octobre 2008 à 10:41 (CEST) - Ô joie ! Effectivement ça fonctionne aussi ce matin pour la mienne. Enfin ! Sting (m'écrire)
20 octobre 2008 à 14:06 (CEST) - Dans la série, quelqu'un saurait-il m'expliquer pourquoi le wikipedia allemand Métrolinie 1 (Paris) affiche des versions plus anciennes de la même image que ses équivalents en d'autres langues ? Hektor (d)
20 octobre 2008 à 17:05 (CEST)
- Dans la série, quelqu'un saurait-il m'expliquer pourquoi le wikipedia allemand Métrolinie 1 (Paris) affiche des versions plus anciennes de la même image que ses équivalents en d'autres langues ? Hektor (d)
- Ô joie ! Effectivement ça fonctionne aussi ce matin pour la mienne. Enfin ! Sting (m'écrire)
- J'en connais un qui n'a pas de bol : toutes mes images de travail s'appellent « SémhurX.XXX ». Elles ne passent plus, même sur WP-fr...
- Effectivement quand j'importe le fichier directement sur wikipedia et non sur Commons il s'affiche. Pour les modifs, j'ai aligné le plan de la ligne 5 sur les standards plus récents (logo Metro et numéro des lignes, logos gares, etc) et ajouté une correspondance avec la ligne 10 à Austerlitz qui était oubliée, et pour la ligne 4 j'ai simplement ajouté une correspondance tramway T3 à la Porte d'Orléans. Hektor (d)
- Je ne pense pas que ça vienne du fichier : le système de génération d'images (redimensionnement) de Commons a migré vers des serveurs Ubuntu 8.04, en plus d'autres changements et ceci génère des problèmes depuis environ une semaine qui ne sont toujours pas résolus. En particulier, les noms de fichiers SVG contenant des caractères spéciaux sont mal gérés et les deux exemples ici sont dans ce cas : « Image:Plan mÉtro 5 Paris.svg ». Si tu veux vérifier que tes images sont correctes dans leur code, importe-en une version temporaire dans WP-fr où elles devraient s'afficher correctement. J'ai le même problème avec une de mes cartes qui ne s'affiche pas sur Commons mais bien sur WP-fr, alors qu'une version JPG utilisant le même nom est correctement générée sur Commons. En conclusion, il paraît qu'il faut être patient. Sting (m'écrire)
- Bonjour, Afin de faciliter la "recherche" peux tu me dire quelles sont les améliorations que tu as apporté ? Je vois que le graphique ne comporte qu'un calque, donc sauvegardé en SVG simple. En comportait-t-il plusieurs à l'origine ? Ewan ar Born (d)
- Non, ce n'est pas ça. L'auteur mentionné est toujours Pabix. Je ne vois pas...--Michel Barbetorte (d)
Ces plans sont à refaire (lignes 3, 4 et 5), contrairement aux autres lignes pour lesquelles j'avais demandé des plans au printemps (ligne 6, etc), ils sont illisibles car pas assez grands... Clicsouris [blabla]
Bah, pas nul, mais illisible, donc inutile... Il n'y a pas 36 solutions : il va falloir réaliser ces trois plans, comme les autres, à partir des plans RATP originels. (M3 ; M4 ; M5) L'heureux dessinateur gagnera toute la considération du projet.
Clicsouris [blabla]
-
Image originale
-
Proposition
-
Article(s) concerné(s) :
Articles automobiles
Travail demandé par Ascaron [OK?]
Bonjour aux Wikigraphistes. L'un d'entre vous pourrait-il créer une image similaire à celle-ci dessus (qui est utilisée dans l'infobox société) mais pour l'infobox automobile. Changer le nom logo par photo et si vous le voulez, changer les petites images dans le dossier. Merci !
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Garfieldairlines--GarfieldairlinesM'écrire
23 octobre 2008 à 20:39 (CEST) - La proposition n'est pas très moderne ...
Ascaron [OK?]
26 octobre 2008 à 13:45 (CET) - Hmm... je prends ta voiture en signature et je met le texte à droite ?j'aurai pensé que ca aurait été lisible... --GarfieldairlinesM'écrire
26 octobre 2008 à 17:05 (CET) - Ce qui serait pas mal, c'est de mettre ma voiture dans le dossier avec le point d'interrogation dessus et de changer le nom logo par photo
Ascaron [OK?]
26 octobre 2008 à 17:11 (CET) - Ce qui serait pas mal,
c'est de mettre deux voitures une petite et une grosse cylindrée en vrac dans le dossier. Ewan ar Born (d)
27 octobre 2008 à 10:32 (CET) - Et là (ouvrir "a part") ca a foiré, sais pas pouruqoi --GarfieldairlinesM'écrire
28 octobre 2008 à 15:31 (CET) - Excellent !!! c'est exactement ce que je cherchais. Merci !
Ascaron [OK?]
29 octobre 2008 à 09:02 (CET) - Mais c'est bizzare, wiki le montre pas comme sur inkscape. Un spécialiste ? --GarfieldairlinesM'écrire
29 octobre 2008 à 14:30 (CET) - BESOIN AVIS Expert
Ascaron [OK?]
29 octobre 2008 à 18:26 (CET) - Pas d'un expert..mais de quelqu'un qui peut aiderGarfieldairlines. Comme vous vous le voyez dans la galerie, c'est identique. Dans l'aperçu c'est bien mieux. Sous SVG nous avons droit a une belle lecture de code. Quelle différence entre les deux? le positionnement de la voiture dans les calques: dans un sous-calque pour le 1er essai, dans un calque pour le 2ème.
- D'où ces errements proviennent-ils? Je pense que l'auto a été réalisée autre part que dans Inskape...et quelle n'est pas digérée dans l'ensemble. De "lourdes" investigations XML peuvent peut être régler le problème...ou bien alors changer la voiture (ça n'est pas aussi cher que l'original
Ewan ar Born (d)
30 octobre 2008 à 10:27 (CET) - L'image que tu propose est sous ton copyright. Tu peux l'importer dans le domaine public pour que je puisse l'utiliser ? Elle semble marcher là, non ?
Ascaron [OK?]
30 octobre 2008 à 10:52 (CET) - Si Garfieldairlines ne voit pas d'inconvénient je vais te la charger sous PNG. Elle ne perdra pas de qualité à cette dimension. Cela nous évitera de rechercher le problème de la voiture dans un SVG Inkscape...et comme il n'y a aucune raison de zoomer ce logo.Ewan ar Born (d)
30 octobre 2008 à 11:30 (CET) - Pas de prob. ! --GarfieldairlinesM'écrire
30 octobre 2008 à 11:44 (CET) - Chargée sur Commons sous Image:Pas_de_photo_auto.png. au plaisir. Ewan ar Born (d)
30 octobre 2008 à 11:56 (CET) - Merci beaucoup à vous deux ! Je suis ultra content du résultat !
Ascaron [OK?]
30 octobre 2008 à 13:37 (CET) - Waouuuh ! Impec en png ! --GarfieldairlinesM'écrire
30 octobre 2008 à 13:59 (CET)
- Waouuuh ! Impec en png ! --GarfieldairlinesM'écrire
- Merci beaucoup à vous deux ! Je suis ultra content du résultat !
- Chargée sur Commons sous Image:Pas_de_photo_auto.png. au plaisir. Ewan ar Born (d)
- Pas de prob. ! --GarfieldairlinesM'écrire
- Si Garfieldairlines ne voit pas d'inconvénient je vais te la charger sous PNG. Elle ne perdra pas de qualité à cette dimension. Cela nous évitera de rechercher le problème de la voiture dans un SVG Inkscape...et comme il n'y a aucune raison de zoomer ce logo.Ewan ar Born (d)
- L'image que tu propose est sous ton copyright. Tu peux l'importer dans le domaine public pour que je puisse l'utiliser ? Elle semble marcher là, non ?
- BESOIN AVIS Expert
- Mais c'est bizzare, wiki le montre pas comme sur inkscape. Un spécialiste ? --GarfieldairlinesM'écrire
- Excellent !!! c'est exactement ce que je cherchais. Merci !
- Et là (ouvrir "a part") ca a foiré, sais pas pouruqoi --GarfieldairlinesM'écrire
- Ce qui serait pas mal,
- Ce qui serait pas mal, c'est de mettre ma voiture dans le dossier avec le point d'interrogation dessus et de changer le nom logo par photo
- Hmm... je prends ta voiture en signature et je met le texte à droite ?j'aurai pensé que ca aurait été lisible... --GarfieldairlinesM'écrire
- La proposition n'est pas très moderne ...
-
ébauche Ewan
-
-
Exemple pour le style envisagé de l'étoile (1) Le pentagone au fond est superflu
-
Exemple pour le style des palmes (2) Le centre de l'image est à remplacer
-
Forme de l'Antarctique récupérable (1 et 2)
-
Autre forme de l'Antarctique récupérable (1 et 2)
Article(s) concerné(s) :
Wikipédia:Décernez les lauriers ainsi que certains contributeurs évidemment.
Travail demandé par Like tears in rain {-_-}
J'aimerai deux versions (1 et 2) d'une récompense (barnstar) sur le thème de l'Antarctique. La 1 avec une étoile en fond, la 2 avec les palmes traditionnelles, les deux avec l'Antarctique au centre. Comme code couleur, je tablais sur un blanc/bleu ciel/bleu foncé/noir, donc des couleurs froides mais je reste ouvert aux propositions. Le but est de récompenser les contributeurs du sujet pour créer une émulation. N'hésitez pas à regarder Wikipédia:Décernez les lauriers pour trouver l'inspiration, j'ai essayer de la compléter. Plus j'ai de propositions, plus j'ai le choix donc n'hésitez pas. Il y a également d'autres images de l'Antarctique sur commons:Atlas_of_Antarctica.
Note : format SVG (comme les exemples) et sur Commons car multi-wikipedia.
Hors espace encyclopédique donc non prioritaire, évidemment.
Avis des Wikigraphistes :
- Quelqu'un pourrait me confirmer que Librsvg n'aime pas Image:Barnstar_TemplateGuru.svg. Je l'ai ouvert dans Inkskape par une importation sans difficulté. On voit dans le XML un UserOnSpace qui je crois n'a pas été été initié par Inkscape et qui serait peut-être la source de nos déboires. J'ai enregistré le fichier sous un nom différent. L'ouverture a été un échec. Quelqu'un pourrait infirmer ou confirmer mon intuition. Ewan ar Born (d)
23 septembre 2008 à 12:18 (CEST) - J'ai pu importer cette image. Le problème ne vient pas de UserOnSpace, Inkscape le reconnait. Il est possible que ça vienne de la façon dont a été enregistré le fichier : après avoir fait le dessin sous Adobe Illustrator, l'auteur l'a ouvert dans un éditeur de texte (pour faire du ménage ?). Mais comme les lignes étaient trop longues, pour les voir en entier il a coché une option genre "retour automatique à la ligne" dans le bloc-notes. Il l'a enregistré comme ça, et importé sur Commons. Mais ce qu'il ignorait, c'est que quand on fait ça, il y a un caractère bidon invisible qui est ajouté à chaque "fausse" fin de ligne. C'est peut-être ça qui a perturbé librsvg. J'ai remis les lignes normalement et importé, c'est passé. Sémhur·d·e·
23 septembre 2008 à 16:38 (CEST) - Merci à vous. Ewan, peux-tu importer ta 2e ébauche ? Like tears in rain {-_-}
28 octobre 2008 à 07:29 (CET) - Chargé sur Commons sous Image:Wikipedia_laurels_antarctica.png. Au plaisir. Ewan ar Born (d)
30 octobre 2008 à 11:20 (CET)
- Chargé sur Commons sous Image:Wikipedia_laurels_antarctica.png. Au plaisir. Ewan ar Born (d)
- Merci à vous. Ewan, peux-tu importer ta 2e ébauche ? Like tears in rain {-_-}
- J'ai pu importer cette image. Le problème ne vient pas de UserOnSpace, Inkscape le reconnait. Il est possible que ça vienne de la façon dont a été enregistré le fichier : après avoir fait le dessin sous Adobe Illustrator, l'auteur l'a ouvert dans un éditeur de texte (pour faire du ménage ?). Mais comme les lignes étaient trop longues, pour les voir en entier il a coché une option genre "retour automatique à la ligne" dans le bloc-notes. Il l'a enregistré comme ça, et importé sur Commons. Mais ce qu'il ignorait, c'est que quand on fait ça, il y a un caractère bidon invisible qui est ajouté à chaque "fausse" fin de ligne. C'est peut-être ça qui a perturbé librsvg. J'ai remis les lignes normalement et importé, c'est passé. Sémhur·d·e·
Article(s) concerné(s) :
Hôtel d'Assézat
Travail demandé par Traumrune (d)
J'ai fusionné deux images, mais je maitrise si peu les logiciels de retouche qu'il y a une bande sombre dans le bleu du ciel. Ce serait bien qu'elle soit atténuée. Merci d'avance.
Avis des Wikigraphistes :
Bonsoir,
Voici une proposition. Ewan ar Born (d)
- Bonsoir. Merci beaucoup. C'est exactement se que je voulais avoir comme résultat. Traumrune (d)
30 octobre 2008 à 23:02 (CET) - Chargée par-dessus. Au plaisir Ewan ar Born (d)
31 octobre 2008 à 21:28 (CET)
- Chargée par-dessus. Au plaisir Ewan ar Born (d)
-
Voilà un exemple de résultat
-
ça pique !
-
Besançon (tour bastionnée)
-
angelots sur des canons
-
Concarneau, en bleu
-
image horizontale
-
Taureau
-
on dirait du marshmallow en fusion, non ?
-
tour dorée (vieux rose)
-
touché-coulé !
-
Tour dorée avec du jaune
-
église
Article(s) concerné(s) :
Tout ce qui a trait à l'histoire de Brest, la Bretagne, la Bataille de Camaret (1694)...
Travail demandé par Thesupermat [you want to talking to me ?]
Je ne sais pas si je suis au bon endroit mais je voudrais récupérer les vieilles images (libres de droit) de ce PDF afin d'illustrer quelques articles, en effet, elles sont introuvable ailleurs, surtout pour la bataille de Camaret. Par avance merci.--Thesupermat [you want to talking to me ?]
Avis des Wikigraphistes :
- La qualité des scans est
asseztrès médiocre. --Coyau (d)24 octobre 2008 à 13:55 (CEST) - Voilà un exemple de ce que celà donne après copie à partir du pdf et collage dans Gimp. --Michel Barbetorte (d)
24 octobre 2008 à 14:21 (CEST) - Le problème, c'est que ce document est introuvable ailleurs et c'est un plus non négligeable pour illustrer l'article. Merci de ton travail.--Thesupermat [you want to talking to me ?]
24 octobre 2008 à 23:29 (CEST)
Requête prise en charge par {{{1}|{{{nom}}}}}
J'ai pris tout ce que j'ai trouvé récupérable. Pour info, les originaux sont à Vincennes, si quelqu'un s'en ressent d'aller photographier tout ça aux archives des armées, c'est dans le château de Vincennes. --Coyau (d)
30 octobre 2008 à 21:44 (CET) - Merci pour le travail. --Thesupermat [you want to talking to me ?]
31 octobre 2008 à 17:59 (CET)
- Merci pour le travail. --Thesupermat [you want to talking to me ?]
-
Image originale
-
Moi je suis tango-tango...
Article(s) concerné(s)
Origami
Travail demandé par Totodu74 (devesar...)
Bonjour, (j'espère que ma question a bien sa place ici, même si on y parle plus d'articles à améliorer) il me faudrait un logo pour un bandeau d'ébauche sur l'origami. Quelque chose d'assez simple avec par exemple une cocotte en papier ou une grue, toutes les propositions sont bonnes à prendre. Merci d'avance, Totodu74 (devesar...)
Avis des Wikigraphistes
Il y a plein de choses là. --Coyau (d)
- En effet, merci, mais j'avais déjà regardé et ces images rendent assez mal dans un bandeau d'ébauche (pour diverses raisons : Trop petite taille, cadre noir autour, manque de représentativité du sujet...) Serait-il possible d'avoir un logo (pas une photo), relativement simple tout en faisant assez "moderne" (un peu comme ces icônes), avec une cocotte en papier, ce sera parfait.
- J'ai essayé d'être clair, mais n'hésitez surtout pas à me redemander si vous ne comprenez pas tout
- Totodu74 (devesar...)
31 octobre 2008 à 10:33 (CET) - Voilà j'ai mis une image de cocotte. Si quelqu'un savait-voulait l'améliorer... Totodu74 (devesar...)
31 octobre 2008 à 19:36 (CET) - Une tentative. J'ai essayé de ressembler au projet Tango! --Coyau (d)
31 octobre 2008 à 20:53 (CET) - Merci beaucoup, je pense que ça conviendra parfaitement !
- Totodu74 (devesar...)
31 octobre 2008 à 21:03 (CET) - Voilà ce que ça donne : ici Totodu74 (devesar...)
31 octobre 2008 à 21:22 (CET)
- Une tentative. J'ai essayé de ressembler au projet Tango! --Coyau (d)
- Voilà j'ai mis une image de cocotte. Si quelqu'un savait-voulait l'améliorer... Totodu74 (devesar...)
-
Image originale
Article(s) concerné(s) :
Microscopie électronique en transmission ;
Travail demandé par Elgauchito (d)
Je viens d'uploader cette image sur commons, et apparement il y a un soucis avec... Ce problème me laissant perplexe, je le soumets à votre sagacité .
Merci. Elgauchito (d)
Avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Parce que l'image est trop petite ? Il faut l'ajuster à la page (sélectionne ton graphique puis fichier>propriétés du document>ajuster la page à la sélection). S'il y a un problème de redimmensionnement, je viens d'en ajouter une solution à la FAQ : Wikipédia:Atelier_graphique/FAQ_SVG#Redimmensionnement_de_la_page. Bourrichon
- Ouais, j'ai fait comme tu as dit, ca a marché, merci. Elgauchito (d)
26 octobre 2008 à 02:38 (CET) - Sinon il manque un r à électrons, en haut à gauche, et il faut 2 f à difusion (à moins qu'il s'agisse de la double fusion...) Bourrichon
27 octobre 2008 à 00:36 (CET) - Alors moi aussi, j'avais remarqué ça, mais quand j'ai voulu corriger les fautes, le "r" et les "f" marquants etaient de retour ! Plus sérieusement, ils ont l'air d'être absent seulement pour l'aperçu... Dans l'article ça pas l'air de poser de soucis. Un bug de plus avec cette image : safari ne lit pas le texte, lorsque l'image est en taille réelle. Si quelqu'un a une petite idée sur la question Merci
Elgauchito (d)
27 octobre 2008 à 01:00 (CET) - Peut-être un problème de purge du cache, mais c'est vrai que c'est troublant : après correction je vois rétrodifusé avec un seul f, alors que je n'ai pas touché à ce mot... :/ Sinon j'ai aussi recentré l'image (objet>aligner et distribuer). Bourrichon
27 octobre 2008 à 01:29 (CET)
- Peut-être un problème de purge du cache, mais c'est vrai que c'est troublant : après correction je vois rétrodifusé avec un seul f, alors que je n'ai pas touché à ce mot... :/ Sinon j'ai aussi recentré l'image (objet>aligner et distribuer). Bourrichon
- Alors moi aussi, j'avais remarqué ça, mais quand j'ai voulu corriger les fautes, le "r" et les "f" marquants etaient de retour ! Plus sérieusement, ils ont l'air d'être absent seulement pour l'aperçu... Dans l'article ça pas l'air de poser de soucis. Un bug de plus avec cette image : safari ne lit pas le texte, lorsque l'image est en taille réelle. Si quelqu'un a une petite idée sur la question Merci
- Sinon il manque un r à électrons, en haut à gauche, et il faut 2 f à difusion (à moins qu'il s'agisse de la double fusion...) Bourrichon