Wikipédia:Bot/Statut/Archive 4

Ceci est une archive, il est inutile de voter/discuter sur cette page.

Orthogaffe ( ! proposition de retrait de flag)

Orthogaffe (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Looxix

Dans la mesure où Looxix n'a pas significativement édité Wikipédia depuis 3 ans (un édit en sept 2005), je propose le retrait du flag pour le bot, pour la même raison que ci-dessus. Esprit Fugace (d) 6 mai 2008 à 20:05 (CEST)

Pour le retrait du flag

1. - DarkoNeko (にゃ ) 6 mai 2008 à 20:07 (CEST)
2. ~Pyb ^[blabla] 6 mai 2008 à 20:07 (CEST)
3. Pour. Manuel Menal (d) 6 mai 2008 à 20:09 (CEST)
4. Pour, non pas en raison de l'absence d'edits du dresseur, mais en l'absence d'edits du bot lui-même depuis le 9 janvier 2005. Je le vois mal revenir... Hégésippe | ±Θ± 6 mai 2008 à 20:15 (CEST)
5. Pour selon moi un bot doit être maintenu. Il pourra redemander le statut s'il souhaite reprendre son activité --Hercule ^Discuter 6 mai 2008 à 20:41 (CEST)
6. Pour Clem (✉) 6 mai 2008 à 22:57 (CEST)
7. Pour On aurait du faire ça il y a longtemps. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 6 mai 2008 à 23:14 (CEST)Les wikipédiens aiment mieux retirer que de donner des flags (Il y a plus de votes que d'habitude ^^)
8. Pour Efbé 7 mai 2008 à 00:09 (CEST)
9. Pour Pymouss [Tchatcher] - 8 mai 2008 à 13:49 (CEST)

Résultat pour Orthogaffe

Orthogaffe ne possède plus le flag bot. - DarkoNeko (にゃ ) 15 mai 2008 à 11:18 (CEST)

[Traité] Albambot

Albambot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : 알밤한대
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : python, pywikipedia framework
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ar, ca, de, es, ko, pt, simple, sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot : bg, ja, zh, cs, el, en, eo, fi, fr, he, hu, id, it, lt, nl, no, pl, ro, ru, sk, sl, tr, uk, vo (List 알밤한대's bot(Korean page))
• Remarques : ko-N, en-1, fr-0
• Date et heure : 8 mai 2008 à 04:58 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Albambot

1. Pour changement d'opinion depuis le premier vote. Efbé 8 mai 2008 à 12:11 (CEST)

# Pour --Hercule ^Discuter 22 mai 2008 à 17:34 (CEST) Requête déjà traité. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 22 mai 2008 à 22:42 (CEST)

Contre Albambot

1. Contre Do you remember this ? You haven't even deemed answering me on that matter. Unless you prove yourself able to communicate, it's a plain harsh no. NicDumZ ~ 8 mai 2008 à 08:47 (CEST)

Contre (fr) Il demande une vingtaine de bot flag en même temps... | (en) He asks about twenty bot flag at the same time... --WikiDreamer ^{[Me parler]} 8 mai 2008 à 12:33 (CEST)

Et peux-tu expliquer en quoi est-ce un souci d'effectuer 20 demandes simultanées ? --Dereckson (d) 11 mai 2008 à 04:48 (CEST)

::J'ai déjà vu trois autre personnes qui ont fait ça, 2 ont laché wikipedia et l'autre n'avait pas les connaissances nécessaires pour juste le script interwiki (ça date d'un mois à peine...). --WikiDreamer ^{[Me parler]} 11 mai 2008 à 13:11 (CEST) Changement en neutre --WikiDreamer ^{[Me parler]} 15 mai 2008 à 03:42 (CEST)

Neutre Albambot

1.  Neutre Changement de vote --WikiDreamer ^{[Me parler]} 15 mai 2008 à 03:42 (CEST)

Discussion avec Albambot

I'm Sorry. When first Requests in fr wikipedia, I was a novice. but I active hard in korean wikipedia now.([2]) Please Do not misunderstand me. Purposely did not. --알밤한대 (d) 8 mai 2008 à 09:32 (CEST)

I understand that you may have troubles expressing yourself in English, and I can't really blame you for that. But my point was just : your first edit as a contributor was only two months ago. Isn't it a bit early to get a bot ? NicDumZ ~ 8 mai 2008 à 09:35 (CEST)

Now, Albambot operating well in other wikipedia (example: bg, ca, ar, de, es, ko, simple, pt...) , but even without the accident. --Albamhandae(알밤한대) 8 mai 2008 à 09:44 (CEST)

Résultat pour Albambot

La requête est refusée ( not done).

The owner is asked to stop his bot - DarkoNeko (にゃ ) 15 mai 2008 à 11:21 (CEST)

SpBot

SpBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : de:User:Euku
• But du bot : Updating interwiki links
• Script utilisé : pywikipediabot framework via SVN
• Déjà présent sur, avec statut de bot :bn, da, nap, oc, ca, ro, hu, als, cs, be-x-old, ru, de (on German Wikipedia since 2006, with >60.000 edits)
• Déjà présent sur, sans statut de bot : many, look at details (or alternative page)
• Remarques : I speak: de, en, ru
• Date et heure : 13 mai 2008 à 11:59 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour SpBot

1. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 13 mai 2008 à 12:27 (CEST)
2. Pour bot chez lui - Votre commentaire Hercule ^Discuter 13 mai 2008 à 13:33 (CEST)
3. Pour Efbé 13 mai 2008 à 23:36 (CEST)

Résultat pour SpBot

flag accordé. - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 13:57 (CEST)

Numbo3-bot

Numbo3-bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : User:Numbo3
• But du bot : Pure interwiki bot, operated from eo, io, ia and smaller wikis
• Script utilisé : Python (PyWikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : en, de, ar, ro, pt
• Déjà présent sur, sans statut de bot : yes
• Remarques :
• Date et heure : 15 mai 2008 à 03:53 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Numbo3-bot

1. Pour Efbé 17 mai 2008 à 19:11 (CEST)

Contre Numbo3-bot

1. Tant que je ne connaitrais pas le propriétaire de ce robot. While i dont know who is the owner of this bot. bayo 15 mai 2008 à 11:12 (CEST)
2. True that. The owner should at least name him/herself. Who are we supposed to write to in case of problem ? - DarkoNeko (にゃ ) 15 mai 2008 à 11:19 (CEST)

   Contre si bot non présenté par son dresseur. Efbé 15 mai 2008 à 19:37 (CEST)

   Sorry for confusion, Numbo3 is the operator, Numbo3-bot the bot. --- Best regards, Numbo3 (d) 16 mai 2008 à 10:23 (CEST)

   Changement de vote en Pour Efbé 17 mai 2008 à 19:11 (CEST)

3. Contre Contre Cette page me dit le contraire. Autres commentaires, voir discussion. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 16 mai 2008 à 15:01 (CEST)

Discussion avec Numbo3-bot

1. Sur aucune des deux pages utilisateurs on ne peut savoir sur quel wikipedia il se trouve.
2. « Le bot est Numbo3-bot » Bizarre, cette page me prouve le contraire.
3. « Script utilisé : Python (PyWikipedia) » Pourquoi à la place du traditionnel commentaire se trouve « +interwiki » ...
4. « Operated from medium-sized Wikipedias » Tu veux dire les plus gros non?...
5. « But du bot : Pure interwiki bot, operated from eo, io, ia and smaller wikis » Je n'ai vu aucun de ces comptes.
6. Après avoir floodé pendant 2 ans sur (en), tu demandes le bot flag? ...

--WikiDreamer ^{[Me parler]} 16 mai 2008 à 15:22 (CEST)

Résultat pour Numbo3-bot

Le flag est refusé. Le bot étant déjà en service ici, le compte a été bloqué. - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 14:02 (CEST)

Rtz-bot

Rtz-bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — lt:user:rtz — « ... » ^?
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : Pywikipedia, python
• Déjà présent sur, avec statut de bot : en, bat-smg
• Déjà présent sur, sans statut de bot : de, lt
• Remarques : en, lt
• Date et heure : Rtz-bot (d) 15 mai 2008 à 08:04 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Contre Rtz-Bot

1. Contre Utilisateur qui ne parle surement pas anglais, vu que les instructions en haut de la page sont très claires et qu'il ne les a pas suivi. Sa diff: [3] --WikiDreamer ^{[Me parler]} 16 mai 2008 à 20:53 (CEST)

   Et la mienne : [4] Déplacement de la requête copiée-collée - Effacement du nom de l'utilisateur copié - Ajout des parties --WikiDreamer ^{[Me parler]} 16 mai 2008 à 20:56 (CEST)

   Effacement du traité (et de la requête dans les archives) - J'ai vu aucun flag sur bat. Rien sur cette page, donc bot créé il y a environ - de 7 joursBizarre, j'ai retenté et il y avait quelque chose d'écrit... Un petit bug --WikiDreamer ^{[Me parler]} 16 mai 2008 à 21:21 (CEST) - (lt) Rtz (d · c · b) inactif ses derniers mois. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 16 mai 2008 à 21:18 (CEST)

2. Contre présentation pas assez claire Efbé 17 mai 2008 à 19:16 (CEST)

Résultat pour Rtz-Bot

flag refusé. le bot étant en activité, son compte a été bloqué. - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 14:14 (CEST)

Solbot ( ! Demande de retrait de flag )

Solbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — Solensean (d · c · b)

Solbot s'est arrêté depuis juillet 2006, Solensean est parti en août 2006. Il n'est revenu que brièvement il y a plus de 15 mois. Pas une seule contribution depuis janvier 2007. Le code d'un bot doit être maintenu pour suivre les évolutions du site, un bot trop longtemps inactif ne peut à mon avis reprendre ses activités sans nouveau vote de confiance, je propose donc le retrait du flag pour Solbot. Esprit Fugace (d) 22 mai 2008 à 16:23 (CEST)

Pour le retrait du flag

1. Ice Scream ^-_-' 22 mai 2008 à 16:23 (CEST)
2. --Garfieldairlines^Cause-moi 22 mai 2008 à 16:25 (CEST)
3. Pour --Hercule ^Discuter 22 mai 2008 à 17:35 (CEST)
4. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 22 mai 2008 à 22:42 (CEST)
5. Pour Efbé 23 mai 2008 à 22:12 (CEST)
6. Pour : d'accord avec la justification de la proposante. Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2008 à 11:31 (CEST)

Résultat

Flag retiré. - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 12:43 (CEST)

BotduKiwi ( ! Demande de retrait de flag )

BotduKiwi (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — BenduKiwi (d · c · b)

Le bot est inactif depuis décembre 2006 et son opérateur depuis août 2007. Même raisons que ci-dessus pour demander le retrait du flag. Esprit Fugace (d) 22 mai 2008 à 16:23 (CEST)

Pour le retrait du flag

1. --Garfieldairlines^Cause-moi 22 mai 2008 à 16:27 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 22 mai 2008 à 17:36 (CEST)
3. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 22 mai 2008 à 22:42 (CEST)
4. Pour Efbé 23 mai 2008 à 22:12 (CEST)
5. Pour : d'accord avec la justification de la proposante. Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2008 à 11:32 (CEST)

Résultat

flag retiré. - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 12:45 (CEST)

Catalysebot ( ! Demande de retrait de flag )

Catalysebot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — Catalyse (d · c · b)

Ni le bot ni l'opérateur n'ont édité Wikipédia depuis l'obtention du flag soit juillet 2007. Même raisons que ci-dessus pour demander le retrait du flag. Esprit Fugace (d) 22 mai 2008 à 16:23 (CEST)

Pour le retrait du flag

1. --Garfieldairlines^Cause-moi 22 mai 2008 à 16:27 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 22 mai 2008 à 17:36 (CEST)
3. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 22 mai 2008 à 22:42 (CEST)
4. Pour Efbé 23 mai 2008 à 22:13 (CEST)
5. Pour : d'accord avec la justification de la proposante. Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2008 à 11:32 (CEST)

Résultat

Le flag bot a été retiré. - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 13:24 (CEST)

CyeZBot ( ! Demande de retrait de flag )

CyeZBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — (nl) CyeZ (d · c · b)

Le bot (qui est un bot d'interwiki) n'a pas contribué depuis septembre 2005, l'opérateur n'a pas édité depuis décembre 2005 à l'exception d'un édit en novembre 2007 sur son wiki d'origine (nl). Même raisons que ci-dessus pour demander le retrait du flag. Esprit Fugace (d) 22 mai 2008 à 16:23 (CEST)

Pour le retrait du flag

1. --Garfieldairlines^Cause-moi 22 mai 2008 à 16:27 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 22 mai 2008 à 17:37 (CEST)
3. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 22 mai 2008 à 22:42 (CEST)
4. Pour Efbé 23 mai 2008 à 22:14 (CEST)
5. Pour : d'accord avec la justification de la proposante. Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2008 à 11:33 (CEST)

Résultat

flag retiré. - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 13:24 (CEST)

Riccardobot ( ! Demande de retrait de flag )

Riccardobot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — (it) Riccardov (d · c · b)

Le bot (qui est un bot d'interwiki) n'a pas contribué depuis mars 2007, l'opérateur depuis août 2007 (sur son wiki d'origine, it). Même raisons que ci-dessus pour demander le retrait du flag. Esprit Fugace (d) 22 mai 2008 à 16:23 (CEST)

Pour le retrait du flag

1. --Garfieldairlines^Cause-moi 22 mai 2008 à 16:25 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 22 mai 2008 à 17:37 (CEST)
3. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 22 mai 2008 à 22:42 (CEST)
4. Pour Efbé 23 mai 2008 à 22:16 (CEST)
5. Pour : d'accord avec la justification de la proposante. Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2008 à 11:33 (CEST)

Résultat

flag retiré. - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 13:25 (CEST)

QualiaBot ( ! Demande de retrait de flag )

QualiaBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — (hsb) Qualia (d · c · b)

Le bot (d'interwikis) n'a pas contribué depuis juin 2007, l'opérateur de même (sur son wiki d'origine, hsb). Même raisons que ci-dessus pour demander le retrait du flag. Esprit Fugace (d) 22 mai 2008 à 16:23 (CEST)

Pour le retrait du flag

1. --Garfieldairlines^Cause-moi 22 mai 2008 à 16:25 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 22 mai 2008 à 17:37 (CEST)
3. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 22 mai 2008 à 22:42 (CEST)
4. Pour Efbé 23 mai 2008 à 22:17 (CEST)
5. Pour : d'accord avec la justification de la proposante. Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2008 à 11:34 (CEST)

Résultat

flag retiré. - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 13:28 (CEST)

[Traité] Bot-Schafter ( ! Demande de retrait de flag )

Bot-Schafter (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — (de) Mandavi (d · c · b)

Demande un peu particulière, celle-là. Le bot n'a plus édité depuis janvier 2008 et n'a fait qu'une dizaine d'édit depuis l'été 2007, mais surtout son opérateur Mandavi a été banni de son wiki d'origine (de) pour guerre d'édition et abus d'utilisation de faux-nez dans le cadre des élections d'admin. Ce bannissement me fait douter de la confiance qu'on peut accorder au contributeur pour faire tourner un bot sur ce wiki. Je demande donc le retrait du flag de Bot-Schafter. Esprit Fugace (d) 22 mai 2008 à 16:23 (CEST)

Pour le retrait du flag

1. --Garfieldairlines^Cause-moi 22 mai 2008 à 16:25 (CEST)
2. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 22 mai 2008 à 22:42 (CEST)
3. Ice Scream ^-_-' 23 mai 2008 à 17:08 (CEST)
4. Pour Efbé 23 mai 2008 à 22:20 (CEST)
5. Pour. Les éléments de confiance sont singulièrement limités par l'affaire existante. Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2008 à 11:30 (CEST)
6. Pour Félixggenest 15 juin 2008 à 22:56 (CEST)

Discussion

Je serais plutôt partisan d'attendre --Hercule ^Discuter 22 mai 2008 à 17:40 (CEST)

Si je peux me permettre, attendre quoi ? Le bannissement date de deux mois. Tu penses qu'il vaut mieux attendre la même durée que pour les autres ? Esprit Fugace (d) 23 mai 2008 à 17:04 (CEST)

Il n'a pas l'air d'avoir l'intention de faire n'importe quoi ici, donc je lui laisserai le délai accordé aux autres. Il va peut-être recréer un compte et faire amende honorable. Mais je ne m'oppose pas non plus à un retrait. --Hercule ^Discuter 23 mai 2008 à 18:43 (CEST)

Le retrait du statut ne l'empêche pas de tourner et vu sa faible activité ça ne va pas envahir les RC mais ça permet de le surveiller plus facilement.

Question pour les bureaucrates : pourriez-vous ajouter systématiquement les bots qui ont perdu le statut dans Catégorie:Ancien bot Wikipédia ? C'est utile pour les différencier dans les statistiques de WP:WNE. –Akeron (d) 5 juin 2008 à 15:51 (CEST)

Tu peut aussi suivre cette page et le faire toi même :) moi j'aime pas l'archivage. - DarkoNeko (にゃ ) 5 juin 2008 à 16:47 (CEST)

Résultat

Flag retiré. - DarkoNeko (にゃ ) 5 juin 2008 à 12:37 (CEST)

[Traité] Ir4ubot

Ir4ubot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — Pixeltoo (d · c · b) — « ... » ^?
• But du bot : modification du format de la date du paramêtre date du modèle {{refnec}}. Puis par la suite interwiki, datation automatique des nouveaux refnec non datés.
• Script utilisé : Pywikipedia, python
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot : de, ja, en
• Remarques :langues parlées : fr, en, es.
• Date et heure : Ir4ubot (d) --23 mai 2008 à 18:00 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Ir4ubot

1. pour. A commencé par faire des bétises (et s'est fait gronder :), mais le dresseur n'hesites pas à contacter des dresseurs experimentés, donc il n'y a pas de raison qu'il y ai de nouveaux problèmes. - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 13:29 (CEST)
2. Pour Je fais confiance à l'avis de DarkoNeko, Efbé 2 juin 2008 à 20:14 (CEST)
3. Le dresseur déclare lui-même ne pas connaître le Python et donc joue avec le feu mais semble en effet prudent et communicatif. Il s'agit d'un ancien contributeur sérieux qui s'investit sur le projet. L'on peut donc lui faire confiance. Toute future requête à grande échelle et modifiant des milliers de page devrait idéalement comporter (1) une requête préalable sur WP:RBOT (y compris lorsque c'est pour soi, afin d'une trace soit facile à retrouver) (2) une discussion préalable ayant validé cette modification (e.g. page de discussion projet). --Dereckson (d) 5 juin 2008 à 17:19 (CEST)
4. — Steƒ ^{(  Стеф  )} 5 juin 2008 à 17:20 (CEST)

Contre Ir4ubot

 Supprimer - Ce bot fait trop d'actions inutiles. Il suffit de modifier le modèle pour qu'en l'absence d'argument 2 il classe en date inconnue Hercule ^Discuter 31 mai 2008 à 10:27 (CEST) Je retire mon vote. Mais quelques explications sur ton action avant un vote négatif auraient été préférables. --Hercule ^Discuter 2 juin 2008 à 20:45 (CEST)

Non. Explique moi alors comment tu différencieras avec ta méthode les modèles apposé au cours du mois de ceux qui ont été apposé les mois précédents ?--pixeltoo⇪員 31 mai 2008 à 11:18 (CEST)

1. Opposition temporaire le temps la confirmation de l'aval de la communauté pour l'ajout du paramètre date au modèle refnec, ne trouvant pas la page où celle-ci a eu lieu --Dereckson (d) 4 juin 2008 à 20:07 (CEST) Aux bureaucrates : pouvons-nous prolonger cette demande, afin de s'assurer qu'une discussion a avalisé la modification du modèle {{refnec}} ?-> Approbation --Dereckson (d) 5 juin 2008 à 17:16 (CEST)

   J'ai proposé la modification du modèle refnec ici : Wikipédia:Le Bistro/19 mai 2008 section {{référence nécessaire}} et date

   Le bistro devrait idéalement être un lieu où l'on pointe vers une discussion au bon endroit, par exemple Discussion Modèle:Référence nécessaire.

   Pour une modification de milliers de modèle, on ne peut pas dire qu'on a eu un réel investissement. Bon en tout cas aucune réelle opposition constatée. --Dereckson (d) 5 juin 2008 à 17:16 (CEST)

Discussion avec Ir4ubot

Je ne comprends pas ton action. Tu remplaces {{ref nec}} par {{refnec}} qui est un autre redirect de {{référence nécessaire}} (redirect que corrige Ptbotgourou (d · c · b) pour une raison que j'ignore également... --Hercule ^Discuter 23 mai 2008 à 18:49 (CEST)

+1 Efbé 23 mai 2008 à 22:23 (CEST)

Une maladresse de ma part. J'ai voulu utilisé mon bot avec une regex simple en pensant que cela me faciliterait les modifs plus tard. Une mise au point a été faite par DarkoNeko sur ce sujet. --pixeltoo⇪員 29 mai 2008 à 15:59 (CEST)

Je ne comprends pas l'intérêt des modifs actuelles ? En plus du flood de faire tourner un bot sans flag, ça ne sert strictement à rien. (:Julien:) ✒ 31 mai 2008 à 10:03 (CEST)

Les modif actuelles permettrons de distinguer les modèles {{sources}} apposés dans le mois en cours de ceux qui ont été apposés les mois précédants.--pixeltoo⇪員 31 mai 2008 à 10:38 (CEST)

Oui j'avais compris le principe mais je ne comprends pas l'utilité. (:Julien:) ✒ 31 mai 2008 à 10:42 (CEST)

L'utilité c'est de permettre de catégoriser les articles demandant des sources par mois car pour le moment nous avons à faire à une catégorie assez mastoque. --pixeltoo⇪員 31 mai 2008 à 10:59 (CEST)

Tu peux nous donner le diff de la discussion par lequel il a été décidé de ce remplacement ? --Dereckson (d) 4 juin 2008 à 06:15 (CEST)

Résultat pour Ir4ubot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 11:45 (CEST).

[Traité] Muro Bot

Muro Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire Muro de Aguas (d · c · b) (es:Muro de Aguas)
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : python (pywikipediabot)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : [5] es (156000 edits), en (6600 edits), de, sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : langues parlées : es, en-3, fr-1
• Date et heure : 26 mai 2008 à 16:22 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Muro Bot

1. Pour - bot chez lui Hercule ^Discuter 27 mai 2008 à 21:27 (CEST)
2. Pour Efbé 27 mai 2008 à 21:42 (CEST)
3. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 27 mai 2008 à 22:33 (CEST)
4. Pour --Seb ^[leouf] 31 mai 2008 à 11:20 (CEST)
5. Well, the owner flagged me on es:, I'm returning him the favor :þ .
   Blagues à part, je fais confiance à cet utilisateur pour l'avoir déjà croisé dans le réseau pywikipédien.
   Pour. NicDumZ ~ 13 juin 2008 à 17:03 (CEST)

Discussion avec Muro Bot

Pour que le vote puisse être ouvert il faudrait compléter la présentation ! Efbé 26 mai 2008 à 20:58 (CEST)

Je ne suis pas rendu compte... Muro de Aguas (d) 27 mai 2008 à 19:46 (CEST)

• What wiki's list of article are you using as origin ? - DarkoNeko (にゃ ) 5 juin 2008 à 12:13 (CEST)

I use new pages. There are articles that are created with interwikis and they aren't linked from other wikis. I think this is better than runring the bot in a list. Muro de Aguas 11 juin 2008 à 16:10 (CEST)

Résultat pour Muro Bot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 11:45 (CEST).

don't use this now-->

[Traité] Kwjbot

Kwjbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :ko:User:김우진1
• But du bot : fix interwikilink
• Script utilisé : Pywikipedia framework
• Déjà présent sur, avec statut de bot :ar, ca ,cs , de, en, es, it, ja, ko, nl, ru, simple, sl, sr, sv, zh
• Déjà présent sur, sans statut de bot :da, ro, pt(Waiting approval)
• Remarques :ko-N, en-2, fr-0
• Date et heure : 29 mai 2008 à 15:46 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Kwjbot

1. Pour Efbé 29 mai 2008 à 21:49 (CEST)
2. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 30 mai 2008 à 00:35 (CEST)
3. Pour bot chez lui --Hercule ^Discuter 31 mai 2008 à 10:28 (CEST)

Discussion avec Kwjbot

• What wiki's list of article are you using as origin ? - DarkoNeko (にゃ ) 5 juin 2008 à 12:13 (CEST)
  • I'm working on newest page at Korean or other wikipedia. - 김우진1 6 juin 2008 à 09:49 (CEST)

Résultat pour Kwjbot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 11:45 (CEST).

[Traité] SaBOTage

SaBOTage (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Utilisateur:Saage
• But du bot : Interwiki links
• Script utilisé : PyWikipedia framework (SVN)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : -
• Déjà présent sur, sans statut de bot : -
• Remarques : EN
• Date et heure : Saage (d) 3 juin 2008 à 08:50 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Contre SaBOTage

1. Contre Vraiment pas confiance, utilisateur inconnu et nom du bot... Sabotage... Et aussi surement un nouveau utilisateur car il n'a pas créé de redirect sur la page de discussion de son bot, juste un lien. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 3 juin 2008 à 12:14 (CEST)
2. suspiscious.
   • Le nom implique la destruction plutôt que la construction.
   • Presque pas de contrib du dresseur ici. La remarque indique "en" mais ni ce compte ni celui du bot n'ont de contributions là bas. Après recherche, il s'avère que ni le nom du dresseur ni celui du bot n'ont de contribs sur aucun autre wiki.
   • pas de moyen fiable de joindre le dresseur en cas de problème.

   DarkoNeko (にゃ ) 3 juin 2008 à 13:59 (CEST)

3. Contre aucun lien Efbé 3 juin 2008 à 20:18 (CEST)
4. Contre - Nom douteux, et surtout absence d'identification Hercule ^Discuter 5 juin 2008 à 12:30 (CEST)

Discussion avec SaBOTage

Who are you? I don't see any account with this name at en.wikipedia. --Hercule ^Discuter 3 juin 2008 à 09:06 (CEST)

Résultat pour SaBOTage

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	4	0	0 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 11:45 (CEST).

[Traité] CarsracBot

CarsracBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Carsrac
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia python scripts
• Déjà présent sur, avec statut de bot : nl, en, la, see this list for more info
• Déjà présent sur, sans statut de bot : yo, vls see this list for more info
• Remarques : nl, de, en.
• Date et heure : 2 juin 2008 à 23:10 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour CarsracBot

1. Pour Bot chez lui --Hercule ^Discuter 5 juin 2008 à 12:33 (CEST)
2. Pour pareil Efbé 5 juin 2008 à 20:42 (CEST)
3. Pour pareil --LuRobby (d) 9 juin 2008 à 00:32 (CEST)
4. Déjà croisé pour des histoires pywikipediennes, je lui fait confiance. NicDumZ ~ 13 juin 2008 à 15:30 (CEST)

Contre CarsracBot

1. Edit summary aren't correct in French. Should be keep in English, or corrected. Here a proposal. Oh, yes I know, it's defined in your pywikipedia framework and interwiki scripts, not by you. But you're responsible of what you use and furthermore, it's an open source software, so it's not mission impossible to fix it for the benefit of all the community. --Dereckson (d) 5 juin 2008 à 17:26 (CEST)

   robot Ajoute: -> Ajout d'interwiki :

   robot Modifie: -> Modification d'interwiki :

   Euh... ?! Tu votes contre pour ça ? Juste pour rappel, les bug reports, c'est https://sourceforge.net/projects/pywikipediabot/ , hein...

   Ensuite, il y a une raison pour ce message court, c'est tout simplement que quand il y a beaucoup de liens modifiés, on préfère avoir les liens dans l'edit summary qu'un texte de description plus long, mais avec des liens en moins. Et d'ailleurs, même en anglais, c'est Adding:/modifiying/removing : en:Special:Contributions/DumZiBoT NicDumZ ~ 11 juin 2008 à 16:55 (CEST)

   bot adding: est parfait mais robot Ajoute: non. --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 14:04 (CEST)

   "robot, ajoute:" alors ? franchement, pour une virgule et une majuscule... NicDumZ ~ 13 juin 2008 à 15:31 (CEST)

Discussion avec CarsracBot

• What wiki's list of article are you using as origin ? - DarkoNeko (にゃ ) 5 juin 2008 à 12:13 (CEST)
  • I use articles that have not jet interwiki links and articles from small wiki's like li, zea, yo, sah, szl. Carsrac (d) 6 juin 2008 à 09:21 (CEST)

• About the translation of the messages from the bot. I don't think that is a good suggestion. On of main writers of the pywikipedia is a native french speaker so the translation is correct. And what I know of french I don't think that is the correct translation. It should be very clear that the modification is made by a bot. So the french word for robot should be in the description. Carsrac (d) 6 juin 2008 à 09:21 (CEST)

  Yes, just supporting you on this point. The idea of that edit summary is to make it short with the added/modified links in it. Having a longer summary wouldnt make sense. One could argue on the uppercase "Ajoute" but not the summary content itself. And anyway, this is not the place for a pywikipedia bug report . NicDumZ ~ 11 juin 2008 à 17:00 (CEST)

Résultat pour CarsracBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	1	0	80 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 12:06 (CEST).

[Traité] AkeronBot

AkeronBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Akeron (d · c · b)
• But du bot : aide à la maintenance en dehors de main
• Script utilisé : mes scripts PHP non publiés
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Je ne compte pas m'en servir pour l'espace encyclopédique, actuellement il a seulement des edits dans utilisateur, projet et wikipédia editcount. Il s'occupe principalement du la màj du Projet:Articles courts, Wikipédia:Liste des Wikipédiens par nombre d'éditions, Utilisateur:AkeronBot/Suivi exemple et l'ancien Projet:Liens entre espace de noms, beaucoup d'éditions consistent à tester le suivi des entrées/sorties de certaines catégories polémiques sur des sous-pages de Utilisateur:AkeronBot/Suivi catégories. Je n'ai pas demandé le flag plus tôt car je préférais le suivre dans ma liste de suivi et il tourne essentiellement la nuit. –Akeron (d) 5 juin 2008 à 16:07 (CEST)
• Date et heure : 5 juin 2008 à 15:53 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Contre AkeronBot

1. Les règles d'utilisation des bots (WP:BOT) demande au créteur de démontrer que le bot est sans danger, ne sature pas le serveur et a été approuvé par quelqu'un. L'utilisation de scripts non publiés ne permettant pas de comprendre l'origine d'éventuels dérapages et de contrôler la fiabilité du robot, je m'oppose à l'attribution du bot flag, afin de permettre un meilleur suivi des modifications d'AkeronBot. --Dereckson (d) 5 juin 2008 à 17:31 (CEST) Pssst ... Wikipédia est un projet libre où tout est open source. Tu pourrais faire un petit effort dans le même sens.

   Haut les main, file-nous ton code ou t'aura rien... désolé mais je ne compte pas le publier pour l'instant. Ça fait un an qu'il tourne, 1879 éditions, est-ce que c'est pas suffisant pour montrer l'absence de danger ? je n'ai pas vu de problèmes et puis même si il y en avait un, les pages qu'il modifie sont juste des aides à la maintenance hors main donc rien d'important. Même si les sources étaient publiées ça n'empêche pas les problèmes, ni la garantie que la version qui tourne est celle qui a été publiée, n'importe qui peut modifier Pywikipedia et faire n'importe quoi avec. –Akeron (d) 5 juin 2008 à 20:40 (CEST)

Neutre AkeronBot

1. Compte tenu des commentaires ci-dessus. Efbé 10 juin 2008 à 21:08 (CEST)
2. Le type et le rythme d'édition ne nécessitent, AMHA, pas le statut de bot --Hercule ^Discuter 11 juin 2008 à 16:20 (CEST)

   J'ai le même avis, c'est pour ça que je ne l'avais pas demandé plus tôt mais je trouve qu'il y a une ambiguïté sur le statut de bot, entre être un bot "invisible" et être un bot autorisé, en haut de cette page il est écrit : « Cette page permet aux dresseurs de bots de demander l'autorisation de l'utiliser sur le Wikipédia francophone. ». C'était plus dans cette optique que j'ai fait cette demande, ça ne me gêne pas de ne pas avoir le flag mais je n'ai rien contre non plus, un avantage qui pourrait me servir est de pouvoir dépasser la limite imposée aux non-bots pour les requêtes sur l'api.php. –Akeron (d) 12 juin 2008 à 13:28 (CEST)

Résultat pour AkeronBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	1	2	0 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 12:06 (CEST).

[Traité] Albambot

Albambot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Albamhandae (talk)=(ko:User:알밤한대)
• But du bot : Adding, Modifying interwiki
• Script utilisé : Pywikipedia via SVN, Python
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ar, ca, cs, de, en, es, it, he, ko, nl, no, pt, ro, ru, simple, sl, sv, tr, uk, vo(Albambot's contributions in de wikipedia)
• Déjà présent sur, sans statut de bot : bg, fi, sr, zh
• Remarques : Ko-N, En-1
• Date et heure : 6 juin 2008 à 11:11 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Albambot

1. Pour Efbé 10 juin 2008 à 21:04 (CEST)
2. Pour Bot chez lui --Hercule ^Discuter 11 juin 2008 à 16:17 (CEST)
3. Contribs ok --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 14:01 (CEST)
4. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 13 juin 2008 à 23:08 (CEST)

Discussion avec Albambot

• (fr) Le statut lui avait déjà été refusé, non ? NicDumZ ~ 11 juin 2008 à 17:01 (CEST)
• (en) The status had already been refused, no? --WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 juin 2008 à 02:04 (CEST)

I'm a fr-0 user, could you translate in English? --Albamhandae (d) 12 juin 2008 à 00:58 (CEST)

(fr) En effet, voir Wikipédia:Bot/Statut/Archive_3#.5BTrait.C3.A9.5D_Albambot. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 juin 2008 à 02:04 (CEST)

(en) Yes, see Wikipédia:Bot/Statut/Archive_3#.5BTrait.C3.A9.5D_Albambot. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 juin 2008 à 02:04 (CEST)

Résultat pour Albambot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 12:06 (CEST).

[Traité] Broadbot

Broadbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :Broadbeer (d · c · b)
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : python (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : da, en, no, nn, nl, sv, eo
• Déjà présent sur, sans statut de bot : fo
• Remarques : English
• Date et heure : 7 juin 2008 à 19:33 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Broadbot

1. Pour - Bot chez lui Hercule ^Discuter 11 juin 2008 à 16:17 (CEST)
2. Pour malgré la maladresse de la présentation Efbé 12 juin 2008 à 22:00 (CEST)
3. Contribs ok --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 14:00 (CEST)

Contre Broadbot

# Contre Incapable de remplir correctement la demande et ne l'a pas changé depuis 3 jours. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 10 juin 2008 à 23:13 (CEST) Changement en neutre. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 juin 2008 à 02:06 (CEST)

Neutre Broadbot

1.  Neutre --WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 juin 2008 à 02:06 (CEST)

Discussion avec Broadbot

• Sans présentation le vote ne peut pas commencer. Efbé 10 juin 2008 à 21:05 (CEST)

  Il l'a rempli, mais il a effacé la description de départ... --WikiDreamer ^{[Me parler]} 10 juin 2008 à 23:13 (CEST)

Résultat pour Broadbot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	1	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 12:06 (CEST).

[Traité] MelancholieBot

MelancholieBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : als:User:Melancholie
• But du bot : mainly interwiki links, but also featured links
• Script utilisé : PyWikipedia framework (SVN)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : more than 100 wikis, see overview
• Déjà présent sur, sans statut de bot : yes, thus yet blocked here on fr.wiki \o/
• Date et heure : Melancholie (d) 12 juin 2008 à 20:50 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour MelancholieBot

1. Pour Le dresseur semble compétant. -- Chico (blabla) 12 juin 2008 à 21:03 (CEST)
2. Pour Pas d'objection --Hercule ^Discuter 12 juin 2008 à 21:42 (CEST)
3. Pour Semble compétent effectivement Efbé 12 juin 2008 à 21:58 (CEST)
4. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 juin 2008 à 23:02 (CEST)
5. Pour Fine for me, contribs ok. Your block was normal, you were flooding with number articles interwiki ;) --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 13:58 (CEST)
6. Trusted pywikipedia user. I know melancholie through his numerous bug reports that help improving our tools. Strong support. NicDumZ ~ 13 juin 2008 à 16:59 (CEST)

Résultat pour MelancholieBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 12:06 (CEST).

Thanks for the flag, but could you unblock my bot account, too? ;-) --- Best regards, Melancholie (d) 26 juin 2008 à 13:37 (CEST)

Done :) guillom 26 juin 2008 à 13:43 (CEST)

That was fast, thanks! --- Greetings, Melancholie (d) 26 juin 2008 à 13:45 (CEST)

[Traité] DrFO.Tn.Bot

DrFO.Tn.Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : DrFO.Jr.Tn (d · c · b)
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : python (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ar [6]
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Langues: ar, fr, en, de, it, es. Statut du gérant du bot: administrateur sur la wiki arabe
• Date et heure : 13 juin 2008 à 00:23 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour DrFO.Tn.Bot

1. Pour bot chez lui, pas de soucis sur ses contribs --Hercule ^Discuter 13 juin 2008 à 13:34 (CEST)
2. contribs ok --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 13:56 (CEST)
3. Pour Efbé 13 juin 2008 à 19:34 (CEST)
4. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 13 juin 2008 à 23:07 (CEST)
5. En fait, j'ai suivis les liens interwiki mais je crois que le problème vient de la police de caractère utilisée dans les commentaires de diff. Celle-ci ne permet pas un affichage correct, quand je copie-colle le texte j'obtiens bien des caractères lisibles et pas des carrés. Ce n'est pas bloquant pour moi, c'était plus une remarque d'ordre générale. Il est dommage que personne (arabophone ou pas) ne puisse lire les commentaires de diff pointant sur des articles en langue arabe. Personnellement, je ne vois pas de solution dans je transforme mon vote en Pour ILJR (d) 17 juin 2008 à 09:35 (CEST)

Neutre DrFO.Tn.Bot

 Neutre Bonjour, les commentaires de diff sont peu lisibles, serait-il possible d'utiliser des caractères plus passe-partout ? ILJR (d) 16 juin 2008 à 17:05 (CEST)

Discussion avec DrFO.Tn.Bot

Il faut que tu fasses quelques édits avec ton bot pour que nous puissions juger de son efficacité avant de voter --Hercule ^Discuter 13 juin 2008 à 01:47 (CEST)

• C'est fait (4 éditions). Merci. --DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 13 juin 2008 à 13:11 (CEST)

4 c'est peu, n'hésite pas à en faire au moins une vingtaine --Hercule ^Discuter 13 juin 2008 à 13:36 (CEST)

Et peut-être même une centaine. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 13 juin 2008 à 13:52 (CEST)

Non, 30 maximum. 20 est une bonne idée. --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 13:55 (CEST)

• C'est fait. Merci beaucoup. --DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 13 juin 2008 à 21:24 (CEST)

• Merci Monsieur ILJR. En fait, mon bot utilise les caractères standards (et les commentaires d'interwiki standards), mais peut-être que cela est dû à ce qu'il ajoute principalement des interwikis arabes qui sont écrits en arabe (en plus d'autres interwikis en d'autres langues) et que vous voyez comme des caractères spéciaux (c.-à-d. les interwikis arabes). Merci pour Votre compréhension. --DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 16 juin 2008 à 22:38 (CEST)

• Merci beaucoup Monsieur ILJR. --DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 18 juin 2008 à 12:33 (CEST)

Résultat pour DrFO.Tn.Bot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 26 juin 2008 à 19:16 (CEST).

[Traité] Mabot

Mabot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Maloq (d · c · b)
• But du bot : But à utilisation particulière. En gros les tâches nécessitant un bot parque trop grosses, mais néanmoins extraordinaire, c'est à dire, pas les interwikis, double redirection et autre trucs de ce genre. Pour exemple, sa première utilisation est la mise en place de l'amélioration des performance liées au modèle {{Lien AdQ}} et ses copains (voir Discussion_Modèle:Lien_AdQ#Tests pour plus de précision). Ca va impliquer la modification de plusieurs millers de pages qui incluent ce modèle. Vous pourrez trouver sur ces 4 contributions les tests réussis sur des cas plus ou moins tordus.
• Script utilisé : Home made javascript. Je maîtrise déjà plutôt bien cette techno avec des scripts comme AdvancedContribs, EasyPurge ou Evaluation qui font des trucs assez complexes (sans le coté édition de masse néanmoins).
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Aucun
• Déjà présent sur, sans statut de bot : Aucun
• Remarques :
• Date et heure : 13 juin 2008 à 14:01 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Mabot

• Pour le statut en général, mais la requête montrée en exemple a besoin d'être discutée à un niveau plus global. -- Chico (blabla) 22 juin 2008 à 12:04 (CEST)

Contre Mabot

1. Totalement contre. Je ne vote non pas contre le statut de bot, mais contre la tâche demandée:
   • Une requête de statut de robot n'est pas le lieu selon moi pour requérir le consensus sur un changement global sur un modèle. Mais soit.
   • Après, sur la tâche en elle-même, la syntaxe {{Liens AdQ|en, de, fr}} ne me paraît pas non plus naturelle, je n'ai jamais vu ça.
   • Oui, les dresseurs de robots vont râler, tu l'a dit. Faire ce type de changements unilatéral vis-à-vis des autres projets de la fondation, c'est nous isoler, puisqu'aucun script interprojets ne marchera plus. (Et non, je ne vais pas m'amuser à coder des exceptions pour fr: dans featured.py)
   • Pour ce qui est du manque de performances, pourrait il y avoir plus d'infos ? Comment les mesures sont réalisées ? Es-tu bien sûr que la mise en cache, et pour ton browser et pour celle du côté wikimedia ne joue pas ?
   • Pour la solution technique apportée, quel est ce barbare <span id="itws_ADQ" dans {{Liens AdQ}} ?? Ou est-ce traité ? Du javascript ? Du CSS ? Où ? NicDumZ ~ 13 juin 2008 à 15:50 (CEST)

   Requérir le consensus, certes, je n'ai pas fait de pdd, mais j'ai laissé une annonce sur le bistro et les quelques rares personnes intéressée sont venues en discuter.

   la syntaxe, il faut bien en choisir une. J'aurais pu choisir {{Liens AdQ|en|de|fr}} mais ça complexifierai dramatiquement le modèle. Cela dit, c'est possible.

   Je ne vois pas trop en quoi ça isole. De plus, le changement n'est pas dramatique à implémenter. Et pour finir, ce bot est fait pour passer derrière et corriger, justement. Donc, en attendant, ce bot assurera la liaison le temps qu'il faudra. Et, comme je l'ai dit sur la pdd : ce système défonce (jusqu'a 95% du temps de chargement) les performance de l'interface sur les articles avec bcp d'interwikis. Or, les articles les plus consultés ont naturellement bcp d'interwikis. C'est un probleme qu'il faut regler, surtout si une solution idéale existe. On ne fait pas wikipédia pour faire plaisir aux dresseurs de bot, mais pour les lecteurs.

   Pour les infos, je les ai donné dans le lien que j'ai mis, j'ai placé la discussion sur Discussion_Modèle:Lien_AdQ ou tout y est expliqué en détails (tenants et aboutissants). Les mesures sont réalisé avec Firefox 2.0.0.13 et Firebug. La mise en cache n'as strictement rien à voir, c'est du temps d'execution de script dont il est question.

   Sinon, le barbare <span id="itws_ADQ" est basé sur le meme principe que le barbare <span id="ADQ-interwiki-{{{1}}}" deja présent sur {{lien AdQ}}. Ca marche, comme avant avec du JS, mais optimisé par un facteur 50.

   Voila, j'espère avoir répondu à ta question. Je copie colle ta question et ma réponse sur Discussion_Modèle:Lien_AdQ afin qu'on puisse discuter la bas, et centraliser le tout . Maloq ^causer 13 juin 2008 à 17:20 (CEST)

2. Contre Comme le dit NicdumZ, ça nous isolerait des autres wikipedias. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 13 juin 2008 à 23:06 (CEST)

   Euh, je souhaiterais tout de meme que l'on différencie la demande du statut, et la discussion sur la pertinence de cette modification. Ce bot n'a pas pour but de ne faire QUE cette modification, et il est de toute façon hors de question que je la fasse si je n'ai pas l'aval de la communauté. Maloq ^causer 14 juin 2008 à 04:33 (CEST)

   Comme tu le dit, ce n'est pas la place pour en parler, mais je veux juste dire que je ne souhaite pas embarquer dans cette discussion et que je suis contre ce que tu veux faire en premier. Pour l'instant, tu nous a dit seulement une seule action que peut faire ton bot, que peut-il faire d'autres? Dis nous les autres actions, pour qu'on puisse changer notre vote. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 15 juin 2008 à 17:44 (CEST)

   C'est un peu étonnant, dans le cadre de Wikipédia, d'être contre quelque chose et refuser d'en discuter. Cela dit, pour te répondre, c'est le seul script qui, pour l'instant est deja pret. Donc en effet, si la communauté refuse cette amélioration, le bot n'a pas, pour le moment, besoin du statut. Maloq ^causer 15 juin 2008 à 18:56 (CEST)

   Erf, ça a sortit de même? Perso, je pense que si tu tiens tellement à faire valider ta proposition, tu devrais peut-être la sous-mettre aux développeurs, ou sur Meta ou en parler sur en. <humour> Sinon, on va être une dizaine à discuter du sort de Wikipédia... </humour> --WikiDreamer ^{[Me parler]} 15 juin 2008 à 20:47 (CEST)

   Excuses moi, mais je ne te comprend pas du tout, mais alros vraiment pas du tout la. Il faudrait parler sur en d'un truc qui ne concerne que fr? pourquoi en et pas de ou meme ja? Quand aux développeurs, il ne peuvent strictement rien y faire, dans la mesure ou ce système d'articles AdQ et BA est déployé au niveau des WPs, et non du logiciel. Je vois difficilement en quoi ils seraient concernés par un aspect tout à fait secondaire d'un système implémenté en local, et en aucun cas au niveau du logiciel MediaWiki. Maloq ^causer 15 juin 2008 à 20:57 (CEST)

   PS : j'ai pas compris non plus ta phrase « ça a sortit de même? » Maloq ^causer 15 juin 2008 à 20:57 (CEST)

   Je pense que maintenant tu comprends la phrase <<je ne souhaite pas embarquer dans cette discussion>> car elle prend tout son sens... --WikiDreamer ^{[Me parler]} 20 juin 2008 à 00:59 (CEST)

Résultat pour Mabot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
1	2	0	33.33 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 26 juin 2008 à 19:16 (CEST).

[Traité] Luckas-bot

Luckas-bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : pt:User:Luckas Blade
• But du bot : Add, remove and modify interwikis
• Script utilisé : PyWikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : da, en, pt
• Déjà présent sur, sans statut de bot : ca
• Remarques : pt, en-2, es-2
• Date et heure : 20 juin 2008 à 00:17 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Luckas-bot

1. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 20 juin 2008 à 01:02 (CEST)
2. Pour bot chez lui - Hercule ^Discuter 20 juin 2008 à 01:23 (CEST)
3. PourAdmin en portugais ILJR (d) 20 juin 2008 à 09:23 (CEST)
4. Pour Efbé 21 juin 2008 à 17:24 (CEST)

Résultat pour Luckas-bot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 2 juillet 2008 à 16:22 (CEST).

[Traité] WikiDreamer Bot (2)

WikiDreamer Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : WikiDreamer (d · c · b)
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : Interwiki.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot : (am) (an) (ar) (bg) (bn) (bs) (ca) (ceb) (cs) (da) (el) (eo) (et) (eu) (fi) (fa) (gl) (he) (hr) (hu) (id) (is) (ka) (ko) (lb) (lt) (mk) (mr) (ms) (new) (nn) (no) (ro) (sh) (sk) (sl) (sr) (te) (th) (tl) (tr) (uk) (vi) (vo) (yi) Modèle:Zh-yue
• Déjà présent sur, sans statut de bot : (az) Modèle:Bh Modèle:Bpy (br) (cy) (fr) (hi) (ht) (la) (lv) (pms) (sq)
• Date et heure : 21 juin 2008 à 01:41 (CEST)
• Remarques : Bonsoir, je demande aujourd'hui, pour une deuxième fois, le statut de bot pour WikiDreamer Bot (d · c · b). J'ai pris l'initiative de demander le bot flag sur d'autres wikipedia pour leurs en faire profiter. Pour l'instant, 46 communautés ont bien voulu m'accueillir. J'espère pouvoir baser mon bot sur la wikipedia française. Cordialement, --WikiDreamer ^{[Me parler]} 21 juin 2008 à 02:04 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour WikiDreamer Bot

1. Pour Efbé 21 juin 2008 à 17:26 (CEST)
2. Pour Bravo pour l'effort de demande de flag sur l'ensemble des wikis. Concernant le travail sur les interwikis, il va bientôt changer, pense à jeter un coup d'oeil à m:A newer look at the interwiki link pour ne pas être pris au dépourvu. -- Chico (blabla) 26 juin 2008 à 01:47 (CEST)
3. Pour --Hercule ^Discuter 26 juin 2008 à 09:01 (CEST)
4. Pour C'est pas mal, 46. Bravo. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 28 juin 2008 à 23:12 (CEST)

Résultat pour WikiDreamer Bot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 2 juillet 2008 à 16:22 (CEST).

[Traité] NiavBot (2)

NiavBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Delhovlyn (d · c · b)
• But du bot : Renommage de catégories, remplacement de modèles, typographie, Requêtes sur WP:RBOT... (Précisions ci-dessous.)
• Script utilisé : Pywikipedia sous Linux, AutoWikiBrowser sous Windows. (Précisions ci-dessous.)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : —
• Déjà présent sur, sans statut de bot : —
• Remarques : —
• Date et heure : 25 juin 2008 à 12:57 (CEST)

Bonjour.
NiavBot peut utiliser AutoWikiBrowser (sous Windows) et Pywikipedia sous Linux (utilisable aussi sous Windows). Ses éditions consistent ou consisteront en (liste non exhaustive) :

• Renommage ou fusion de catégories (c'est un plaisir avec category.py) ;
• Remplacement de modèles obsolètes (comme les nombreux {{ébauche ...}} que l'on trouve encore) ;
• Modifications d'ordre typographique/cosmétique/orthographique (un certain nombre de RegEx dans mon AutoWikiBrowser, plus le RegExTypoFix pour l'orthographe) ;
• AutoWikiBrowser : remplacement des liens manuels vers AlloCiné par le modèle adéquat (avantage : uniformisation, mais aussi ajout du paramètre nopub=1 dans l'URL, pour sauter la publicité intersticielle. À ce sujet, voir Utilisateur:Delhovlyn/Allociné et ma précédente demande de bot flag ;
• Requêtes demandées sur Wikipédia:Bot/Requêtes (ainsi que sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement)
• sans doute autres à venir, je n'ai pas encore eu le temps d'explorer toutes les possibilités de AutoWikiBrowser (C#, entre autres) et de Pywikipedia.

Principalement en ce qui concerne les renommages de catégories ou les remplacements triviaux (du type passage aux nouveaux bandeaux d'ébauche), je m'arrête très vite de peur de me faire engueuler pour floodage des RC. C'est donc pour cela que je demande le bot flag ici ; tout en vous informant que je resterai tout aussi prudent qu'avant dans mes éditions [semi-]automatisées.

Vous pouvez voir les actions de NiavBot dans ses contributions, celles-ci ne reflétant cependant que l'utilisation de Pywikipedia (voir note 1).

Merci de votre attention (et désolé pour ce long texte). — Delhovlyn — « ... » ^?, le 25 juin 2008 à 12:57 (CEST)

---

---

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour NiavBot

1. Pour -- Chico (blabla) 25 juin 2008 à 15:28 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 25 juin 2008 à 15:41 (CEST)
3. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 25 juin 2008 à 15:58 (CEST)
4. — Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 juin 2008 à 10:54 (CEST)
5. Pour Efbé 26 juin 2008 à 22:12 (CEST)

Résultat pour NiavBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 2 juillet 2008 à 16:22 (CEST).

[Traité] Tanhabot

Tanhabot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Mardetanha (d · c · b)
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : python (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : en de tr ar it es and more is going on
• Date et heure :28 juin 2008 à 13:02 (CEST)

Pour Tanhabot

1. Pour Efbé 28 juin 2008 à 20:19 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 29 juin 2008 à 22:49 (CEST)
3. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 30 juin 2008 à 02:59 (CEST)
4. Pour Aucun problème. Myst (d) 9 juillet 2008 à 12:36 (CEST)

Contre Tanhabot

Contre la présentation du dresseur est en arabeperse, et le lien sur la page de discussion du bot renvoie vers la page de discussion d'un bot. Il est trop difficile de savoir comment joindre le dresseur en cas de problème. --Hercule ^Discuter 28 juin 2008 à 22:25 (CEST)

Sorry Hercule i don't know french at all .but with using Google translate it seems that you told i have Arabic page or so ! as matter of fact i am Iranian and Iranian don't speak Arabic . and also you can find me on meta whenever you need me.thanks for your attention--Mardetanha ^talk 28 juin 2008 à 23:49 (CEST)

I Correct the name of your language, sorry for the confusion, but I don't speak arabic nor persan . Has you modified your presentation, I change my vote --Hercule ^Discuter 29 juin 2008 à 22:48 (CEST)

Thanks--Mardetanha ^talk 29 juin 2008 à 23:07 (CEST)

Résultat pour Tanhabot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 9 juillet 2008 à 13:37 (CEST).

[Traité] Amirobot

Amirobot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Ladsgroup (d · c · b)
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : python (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : fa [7]
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Langues:phyton pywikipedia
• Date et heure : 30 juin 2008 à 15:49 (CEST)

Pour Amirobot

Pour Efbé 1 juillet 2008 à 21:59 (CEST) Changement de vote Efbé 1 juillet 2008 à 22:51 (CEST)

Contre Amirobot

1. Contre Malgré ce qu'il prétend il n'est pas bot sur sa propre wikipédia --Hercule ^Discuter 1 juillet 2008 à 22:06 (CEST)

   why you said this account are not robot? please see this --Ladsgroup (d) 2 juillet 2008 à 06:02 (CEST)

   Ajouter Robot au début du résumé ne fait pas du compte un robot; Un robot a le bot flag, ce qui signifie que la communauté lui fait suffisamment confiance pour que ses modifications ne soient pas surveillées. --Hercule ^Discuter 2 juillet 2008 à 08:50 (CEST)

   if this robot take flag, not monitored changed of robot Ladsgroup (d) 2 juillet 2008 à 15:45 (CEST)

2. Contre changement de vote suite à la remarque précédente. Efbé 1 juillet 2008 à 22:51 (CEST)
3. Contre Prétendre quelque chose... --WikiDreamer ^{[Me parler]} 2 juillet 2008 à 02:29 (CEST)
4. Contre Personnellement, ce diff m'inquiéte et celui-là aussi. Myst (d) 3 juillet 2008 à 11:54 (CEST)

Résultat pour Amirobot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	4	0	0 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 9 juillet 2008 à 13:37 (CEST).

[Traité] MystBot

MystBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Myst
• But du bot : interwikis
• Script utilisé : pywikipedia à jour
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Aucun pour le moment, en demande sur (en) et (pl)
• Déjà présent sur, sans statut de bot : en et pl qui sont en demande, d'autres (voir ci-dessous la raison)
• Remarques : Bot français, a effectué pendant quelques heures des tests d'interwikis sur différente wikipédia, le tout avec succés (mais ce n'est que mon avis), il est maintenant stoppé pour faire les demandes de statut. Le bot n'a fait que peu de modification sur la wikipédia française, si besoin je peux le faire tourner encore, mais vous pouvez prendre en compte la 40aine de modification qu'il a fait au total.
  

Je complète ma demande pour exposer mes idées futures sur le faite que ça ne sera pas un bot interwiki pure, je compte faire un système de log intelligent, correctement séparé et ordonné pour, qu'en parallèle du mode autonomous sans -force, il puisse logger correctement les problèmes qu'ils rencontre pour une correction manuel, et ceci sur les différentes wikipédia.

• Date et heure : 2 juillet 2008 à 21:34 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour MystBot

1. Pour --Hercule ^Discuter 3 juillet 2008 à 12:17 (CEST)
2. Pour Contributions convaincantes, donc changement de vote Efbé 3 juillet 2008 à 22:13 (CEST)
3. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 3 juillet 2008 à 22:20 (CEST)
4. Pour ▪ Eskimo ☼ 10 juillet 2008 à 22:18 (CEST)
5. Pour Le vote devrait être fini mais comme personne a fermé... Le bot nous a aidé pour les corrections de redirections sur le Projet:Stargate, je n'ai pas vu de problèmes particuliers après ces corrections donc j'approuve.--M.A.D.company (d) 17 juillet 2008 à 09:09 (CEST)

Discussion avec MystBot

• J'ai modifié la section remarque pour indiquer ce que je compte modifier dans un futur proche. Myst (d) 3 juillet 2008 à 11:47 (CEST)
• Contre le bienvenutage automatique effectué par ce bot, d'autant plus que seul l'interwiki était annoncé dans la présentation... Efbé 2 juillet 2008 à 21:46 (CEST)

Le bienvenutage date de sa première candidature. --Hercule ^Discuter 2 juillet 2008 à 21:55 (CEST)

Oui, ça date de février, et je suis conscient du mal qu'a fait mon bot à ce moment en ayant regarder ce que son devenu les gens que j'ai bienvenuter. Myst (d) 2 juillet 2008 à 22:05 (CEST)

Il serait donc opportun d'effectuer quelques contributions du bot en matière d'interwiki... Efbé 2 juillet 2008 à 22:53 (CEST)

D'accord, je relance le bot sur la wikipédia française pour éviter d'avoir des problèmes avec les autres, mais des contributions de mon bot sont présentes sur (en) et (pl), ce qui doit en faire en tout (pour les 3) une trentaine de modification, et plus d'une 50aine tout wikis confondus. Myst (d) 2 juillet 2008 à 22:59 (CEST)

Le bot à maintenant plus d'une 20aine de contribution, je ne l'ai ai pas toute vérifié, mais dans celle que jai vérifié, une petite erreur c'était glissé, que j'ai corrigé. (j'arrête le bot quand il atteint la 30aine de contribution, pour éviter des problèmes pendant la nuit) Myst (d) 2 juillet 2008 à 23:38 (CEST)

Changement de vote et donc transfert dans la section discussion de ces échanges. Efbé 3 juillet 2008 à 22:13 (CEST)

Résultat pour MystBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 17 juillet 2008 à 09:55 (CEST).

[Traité] Micbot

Micbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Micthev (d · c · b)
• But du bot : Catégorisation à la demande, Interwiki lie les wiki entre supprime ou modifie les liens interwikis non pérennes, Liens internes Cherche les occurences correspondant à des ADQ dans les articles afin de les wikifier, Liens externes Signale les liens brisés par le modèle {{lien brisé}}, Syntaxe Corrige la plupart des erreurs de syntaxe wiki, Tableau Convertit les tableaux en format HTML vers un format wiki.
• Script utilisé : Python, Java, C et Xml
• Remarques : Vous pourez retrouver le détail des fonctions ainsi que les diffs de tous les tests effectués directement sur la page du Bot.
• Date et heure : 9 juillet 2008 à 22:56 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Micbot

1. Pour c'est ok pour moi. --GdGourou - °o° - Talk to me 9 juillet 2008 à 23:20 (CEST)
2. Pour Tout semble correct. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 9 juillet 2008 à 23:41 (CEST)
3. Pour Tout me semble bon, même si quelque réticences personnels que je laisse de côté pour faire confiance. --Myst (d) 9 juillet 2008 à 23:43 (CEST)
4. Pour -- Chico (blabla) 10 juillet 2008 à 06:41 (CEST)
5. Pour Efbé 10 juillet 2008 à 21:18 (CEST)
6. Pour ▪ Eskimo ☼ 10 juillet 2008 à 22:18 (CEST)
7. — Steƒ ^{(  Стеф  )} 14 juillet 2008 à 20:15 (CEST)
8. Pour, bonne impression, toute confiance. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 14 juillet 2008 à 20:17 (CEST)
9. Pour --Hercule ^Discuter 17 juillet 2008 à 09:11 (CEST)

Discussion avec Micbot

1. Contre Je suis contre les bots ne servant à rien, n'ayant pas de maitre et n'existant même pas. Myst (d) 9 juillet 2008 à 23:05 (CEST)

   Euh pas de maitre ne servant à rien ? je comprend pas ! --  Cordialement. Micthev ^(parler) 9 juillet 2008 à 23:08 (CEST)

   Le manque d'information, mais vu que tu as maintenant (mal) rempli le formulaire, je déplace ça en discussion. Myst (d) 9 juillet 2008 à 23:10 (CEST)

   Je venais à peine d'ouvrir le sujet ! Mal tu me dis ? Que dois je faire d'autre ? --  Cordialement. Micthev ^(parler) 9 juillet 2008 à 23:14 (CEST)

   Désolé de t'avoir sauter dessus aussi rapidement, j'oublier que la formulaire sur la wikipédia française se créé après avoir valider, le faite d'avoir remplir une quinzaine de formulaire en une semaine surement. Sinon le Mal que je trouve, c'est le faite que, contrairement à toute les personnes qui ont posté leur demande ici, tu as mis les réponses au questionnaire dans les ''', ce qui rend le tout en gras, et donc difficile à lire, rien de grave au final, un peu d'innatention. Encore désolé de t'avoir sauter dessus ainsi, ne m'en veut pas :'(. --Myst (d) 9 juillet 2008 à 23:28 (CEST)

   Y'a pas de mal, voilà le mal est réparé ;) --  Cordialement. Micthev ^(parler) 9 juillet 2008 à 23:31 (CEST)

Résultat pour Micbot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
9	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 17 juillet 2008 à 09:55 (CEST).

[Traité] MetalliBot

MetalliBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — PAMPLELUNE ^discut.
• But du bot : Renommage de catégories, ajout de modèles (portail, wikiprojet)
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Non
• Déjà présent sur, sans statut de bot : Non actif sur les autres wikipédias, mais le compte est unifié.
• Remarques : Utilisation à petite echelle, généralement uniquement sur les projets auquels je participe.
• Date et heure : 10 juillet 2008 à 18:17 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour MetalliBot

1. Pour bon pour le service pour moi Efbé 10 juillet 2008 à 21:20 (CEST)
2. Pour ▪ Eskimo ☼ 10 juillet 2008 à 22:18 (CEST)
3. Pour OK pour moi --Hercule ^Discuter 17 juillet 2008 à 09:16 (CEST)

Résultat pour MetalliBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 21 juillet 2008 à 12:36 (CEST).

[Traité] Riad.Bot

Riad.Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Riadismet
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : wp.ar
• Déjà présent sur, sans statut de bot : demandes sur wp.en et wp.de
• Remarques :
• Date et heure : 10 juillet 2008 à 19:58 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Riad.Bot

1. Pour Bot chez lui --Hercule ^Discuter 18 juillet 2008 à 17:34 (CEST)
2. Pour après quelques contributions Efbé 18 juillet 2008 à 19:52 (CEST)

Discussion avec Riad.Bot

Il serait peut-être bon de faire quelques edits (une 20aine, 30aine maxi). Myst (d) 10 juillet 2008 à 20:45 (CEST)

+1 Efbé 10 juillet 2008 à 21:21 (CEST)

Résultat pour Riad.Bot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 21 juillet 2008 à 12:36 (CEST).

[Traité] Peti610bot

Peti610bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :hu:User:Peti610
• But du bot :Add, remove and modify interwiki links
• Script utilisé :interwiki.py (python, pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot :hu, es,cs,de,it,ru,sl,no and wait in en and nl (Only en wikipedia. my username is Peti610botH)
• Déjà présent sur, sans statut de bot :fr,sv
• Remarques :
• Date et heure : 18 juillet 2008 à 09:46 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Peti610bot

1. Pour bot chez lui --Hercule ^Discuter 18 juillet 2008 à 17:45 (CEST)
2. Pour Efbé 18 juillet 2008 à 19:50 (CEST)
3. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 21 juillet 2008 à 15:37 (CEST)
4. Pour — PAMPLELUNE ^discut. 21 juillet 2008 à 15:44 (CEST)
5. hmmm. DarkoNeko 21 juillet 2008 à 16:29 (CEST)

Discussion avec Peti610bot

You need to complete the information, or else we won't be able to vote. Ask if you need help ;) NicDumZ ~ 18 juillet 2008 à 09:56 (CEST)

Résultat pour Peti610bot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 4 août 2008 à 12:29 (CEST).

[Traité] Le Chat BotTé

Le Chat BotTé (d · c · b)

• Nom du propriétaire :Lacivelle (d · c · b)
• But du bot :
  • Apposition de bandeau
  • Diffuser les catégories nécessaire à l'aide de Catégorie:Catégorie à diffuser
  • Remplacer des tableaux identiques dans un domaine commun notamment les étapes du tour de France dans Catégorie:Tour de France
  • Correction de lien
• Script utilisé :WP:AWB
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :Déjà utilisé AWB avec Lacivelle (d · c · b).
• Date et heure : 21 juillet 2008 à 11:43 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Le Chat BotTé

Selon ma proposition au proposant — Steƒ ^{(  Стеф  )} 21 juillet 2008 à 15:34 (CEST)

Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 21 juillet 2008 à 15:37 (CEST) Changement de vote. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 21 juillet 2008 à 23:21 (CEST)

Pour — PAMPLELUNE ^discut. 1 juillet 2008 à 15:45 (CEST) Je reserve mon vote pour l'instant, en attendant des clarifications concernant le problème souligné par DarkoNeko. — PAMPLELUNE ^discut. 21 juillet 2008 à 16:02 (CEST)

Contre Le Chat BotTé

1. contre

   Presque toutes les modifications sur les modèles [8] sont du être revertées par PieRRoMaN, parce que les catégories s'affichaient dans les articles. Cela tend à prouver que le dresseur n'a pas vérifié le resultat de ses actions et/ou n'a pas une connaissance suffisante du fonctionnement du wiki.

   Les modifications sur les modèles peuvent peser très lourd en charge serveur (invalidation du cache de toutes les pages utilisant le modèle) et ne doivent pas êtres faites à la légère.

   Je n'ai pas été regarder tes contribs, Lacivelle, mais j'espère qu'il n'y a pas d'autres erreurs du même type (à toi d'aller vérifier et corriger sinon)

   Bref : je te recommande de potasser un peu plus la structure de Wikipédia, de préparer des élements prouvant que tu les a bien intégrés, et de repasser début septembre.

   DarkoNeko 21 juillet 2008 à 15:45 (CEST)

   Oublié les balises noinclude. Je connais la syntaxe wiki et non sur mes contribs il n'y a pas ce type d'erreur toute bête.--Lacivelle _(d) 21 juillet 2008 à 19:20 (CEST)

2. Contre pour les raisons invoquées par Darko Efbé 21 juillet 2008 à 22:28 (CEST)
3. Contre Mêmes raisons, erreur minime mais résultats problématiques... --WikiDreamer ^{[Me parler]} 21 juillet 2008 à 23:21 (CEST)
4. Contre : idem Darkoneko ; les modifications erronées que j'ai révoquées sont typiques de ce qu'il ne faut surtout pas faire (ou en tout cas ce à quoi il faut porter une attention toute particulière) lorsqu'on a le flag bot. PieRRo^MaN 23 juillet 2008 à 23:21 (CEST)

Discussion avec Le Chat BotTé

• Suggestion: Ajouter le bandeau {{EPO}} ^^. — Le message qui précède, lâchement non signé^?, a honteusement été déposé par Pamplelune (d · c · b).

Résultat pour Le Chat BotTé

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	4	0	0 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 4 août 2008 à 12:29 (CEST).

[Traité] Amirobot (2)

Amirobot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Ladsgroup (d · c · b)
• But du bot :Add interwiki from Persian Wikipedia
• Script utilisé : python (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : fa (taked flag on en,fa,it,he,ar,tr,de)[9]
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Langues:python pywikipedia
• Date et heure :22 juillet 2008 à 09:58 (CEST)

Pour Amirobot (2)

1. — Steƒ ^{(  Стеф  )} 22 juillet 2008 à 14:02 (CEST)

# Pour It's alright for me. — PAMPLELUNE ^discut. 22 juillet 2008 à 14:54 (CEST) Je retire mon vote étant donné les éléments troublants avancés lors du précédent vote et qui m'avaient échappés. — PAMPLELUNE ^discut. 22 juillet 2008 à 16:08 (CEST)

Contre Amirobot (2)

1. Contre
   1. On n'a pas assez d'informations sur le dresseur. On ne voit nulle part les langues qu'il parle, etc.
   2. Il est incapable de remplir une demande en anglais simple. Parle t'il suffisament l'anglais?... [10] , voir [11] et [12]

   Mon opinion n'a pas changé depuis la dernière fois, il y a moins de 3 semaines. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 22 juillet 2008 à 15:59 (CEST)

   For operator of the robot,I operator of robot and on the Requête aux administrateurs I spoke and adhere for reopen the request for flag bot. for mistakes, I have a problam in robot and fixed it from 15 june (37 day ago) to now Regard Ladsgroup (d) 22 juillet 2008 à 20:23 (CEST)

2. Contre I'm very uncomfortable about your ability to edit fr:wp with a bot flag. As already raised during the last bid (3 weeks ago), some edits you did are unacceptable. For instance, as this diff and this diff show, you removed some interwiki links without justification. Even worse, you did no correction afterwards. — PAMPLELUNE ^discut. 22 juillet 2008 à 16:52 (CEST)
3. Toujours pareil. Un dresseur qui ne se montre pas capable de comprendre le fonctionnement de pywikipedia, ce n'est pas encore trop grave, même si de manière générale ça m'agaçe énormément, un bot n'étant pas un jouet qui édite tout seul. Mais voir un dresseur qui ne comprend manifestement pas l'anglais, et donc à fortiori pas la documentation technique associée au logiciel, faire ses balbutiements hasardeux parmis nous, très peu pour moi, vraiment. D'ailleurs il est drôle, le bougre. Le robot n'est pas cassé, et il ne l'a pas réparé, (ça ne risquerait pas, vu comment il parle anglais) il s'est juste planté d'options de configuration, parce qu'il ne comprend pas ce qui se passe. C'est donc non, non, non. NicDumZ ~ 24 juillet 2008 à 10:16 (CEST)

   I don't like about the problame but i talked,this problam about dismabgation pages and taked wrong interwiki and error to me this:

   �Which variant should be used [number, (n)one, (g)ive up] :

   I don't see whats the mean of robot(and entered n) but study to this and now enter number (and if I see wrong.I stopped) OK Ladsgroup (d) 26 juillet 2008 à 00:03 (CEST)

4. Puisque NicDumz le dit. DarkoNeko 24 juillet 2008 à 10:30 (CEST)
5. (fr) Sans aller jusqu'à le dire aussi violemment que NicDumz, il est clair qu'une connaissance minimale de l'anglais est nécessaire pour faire tourner un bot, a fortiori quand on a une langue maternelle dans une écriture différente. Le risque d'erreurs est trop grand.
   (en) I'm sorry to say this, but the bot's owner should have far more english notions to be sure to handle the bot without doing mistakes. PieRRo^MaN 26 juillet 2008 à 14:04 (CEST)

   if I can't see English. in en,fa,he,de,ar don't have flag Ladsgroup (d) 26 juillet 2008 à 15:19 (CEST)

Neutre Amirobot (2)

1.  Neutre j'ai encore des doutes Efbé 22 juillet 2008 à 22:22 (CEST)
2.  Neutre J'ai l'impression que c'est une course au botflag, mais bon, dans le doute je suis neutre. Myst (d) 26 juillet 2008 à 19:01 (CEST)

Discussion avec Amirobot (2)

• Candidature déplacée par mes soins. --Hercule ^Discuter 22 juillet 2008 à 10:31 (CEST)
• Le dresseur affirme qu'il a amélioré son proramme (si j'ai bien compris). Je ne vois rien d'anormal dans ses dernières contributions. Qu'en pensez-vous ?

J'ai demandé son déblocage (après avoir demandé son blocage), afin que l'on puisse juger. --Hercule ^Discuter 24 juillet 2008 à 00:26 (CEST)

Finalement j'annule. La confiance n'a pas l'air là de toute façon --Hercule ^Discuter 24 juillet 2008 à 11:07 (CEST)

Résultat pour Amirobot (2)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
1	5	2	16.67 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 4 août 2008 à 12:29 (CEST).

[Traité] GrouchoBot

GrouchoBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Groucho_NL (d · c · b)
• But du bot :Add, remove and modify interwiki links
• Script utilisé :interwiki.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot :nl.wikipedia.org
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :nl, de, fr, en
• Date et heure : 6 août 2008 à 12:44 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour GrouchoBot

1. Pour J'ai mis un lien vers sa page néérlandaise. Il y a des contributions convaincantes maintenant. Efbé 6 août 2008 à 19:38 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 6 août 2008 à 21:07 (CEST)
3. Pour Son dresseur est de qualité. --Seb ^[leouf] 6 août 2008 à 21:20 (CEST)
4. Pour --WikiDreamer ^{En parler} 7 août 2008 à 18:44 (CEST)
5. Pour --ELFIX — Discuter · Contribs 9 août 2008 à 19:02 (CEST)
6. Bot from a nl. trusted user, first contribs looks good. --Dereckson (d) 13 août 2008 à 17:00 (CEST)

Contre GrouchoBot

#Pas d'info sur le dresseur, pas d'édit pour juger. --Hercule ^Discuter 6 août 2008 à 14:59 (CEST)

Discussion avec GrouchoBot

1. Pour - I support the application and hope you can grant the botflag - user is a trusted wikipedian on wiki-nl and uses his bot wisely and is communicative, cooperative and helpful. Kind regards, MoiraMoira (d) 7 août 2008 à 15:32 (CEST) Moins de 100 contributions au moment du vote. --WikiDreamer ^{En parler} 7 août 2008 à 18:44 (CEST) Mais plus de 100 000 sur nl.wp, où elle est bureaucrate. Esprit Fugace (d) 7 août 2008 à 21:02 (CEST) Je sais, mais ça devrait compter plus pour un avis, et non un vote car si on le permet, certains bots qu'on a refusé pourrait bien revenir avec leurs communautés pour avoir le bot flag... Cette page n'aura plus de raisons d'exister puisque tout les bots se feront acceptés par d'autres wikis. --WikiDreamer ^{En parler} 8 août 2008 à 18:12 (CEST) Je plussoie. Permettre à un extérieur à la communauté de voter sous prétexte qu'il est sérieux dans sa communauté est la porte ouverte au n'importe quoi. Surtout que l'on n'est pas dans un vote limite --Hercule ^Discuter 8 août 2008 à 21:15 (CEST)

   sorry for "voting" here - it was definitely not my intention to disrupt anything here, merely helping you guys deciding about a bot request. MoiraMoira (d) 13 août 2008 à 15:21 (CEST)

   No problem, on the French Wikipédia, as elsewhere, we seek a consensus and your advice lightens this consultation. The Hercule and WikiDreamer opinions are personal and not especially representative. --Dereckson (d) 13 août 2008 à 16:59 (CEST)

Résultat pour GrouchoBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 13 août 2008 à 16:58 (CEST).

Jotterbot (traité)

Jotterbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Jyothis
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipediabot
• Déjà présent sur, avec statut de bot :ml (as Jotter), en, hi, ta, th
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Please issue a bot flag. I am starting edits now --Jyothis (d) 8 août 2008 à 01:35 (CEST)
• Date et heure : 8 août 2008 à 01:33 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Jotterbot

• — Steƒ ^{(  Стеф  )} 8 août 2008 à 23:45 (CEST)
• --ELFIX — Discuter · Contribs 9 août 2008 à 19:06 (CEST), pas de problèmes apparents.
• I've checked the 30 last contribs, it seems good. --Dereckson (d) 13 août 2008 à 16:56 (CEST)
• Seems to be alright. Hégésippe | ±Θ± 15 août 2008 à 18:06 (CEST)

Discussion avec Jotterbot

50 Trial edits completed. Thanks --Jyothis (d) 8 août 2008 à 14:40 (CEST)

Résultat pour Jotterbot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Clem (✉) 16 août 2008 à 10:21 (CEST).

[Traité] WikiDreamer Bot (d · c · b) ( ! Demande de retrait de flag )

WikiDreamer Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — WikiDreamer (d · c · b)

J'ai aujourd'hui été extrêmement choqué par ce bug de pywikipedia. Sur ce bug, WikiDreamer (d · c · b), en gros, se plaint qu'un module python manque pour faire tourner pywikipedia. Cependant, durant la conversation qui suit avec les développeurs, en plus de se rendre compte du fait WikiDreamer est a priori bien loin de maîtriser python, on apprend en gros (message le 2008-08-14 à 22:15 ), que WikiDreamer faisait en fait tourner une version vieille de plus d'un an de pywikipedia, une version datant d'août 2007.

Je suis outré de découvrir cela. Révolté.

Je pense que tous les contributeurs qui suivent cette page savent comment un logiciel évolue durant un an. Depuis août 2007, pas loin de 2000 modifications ont été apportées à pywikipedia. Depuis août 2007, un nombre considérable de modifications techniques ont été apportées au logiciel mediawiki, nous forçant à nous adapter pour éviter des incompatibilités. Depuis août 2007, plus de 250 bugs nous ont été reportés et ont été corrigés.

Je suis en fait sidéré que le framework ait pu fonctionner sans encombres malgré le décalage. Je nous trouve aussi très chanceux qu'aucun bug sérieux ne nous aie affecté via WikiDreamer Bot (en considérant qu'aucun bug ne nous aie effectivement affecté, car qui ici peut se vanter de repasser derrière les éditions d'un bot flaggué qui n'est pas le sien pour s'assurer de son bon fonctionnement ? pas moi en tout cas. )

Tout ceci est tout simplement totalement incompatible avec la seconde règle de Wikipédia:Bot, Le bot est sans danger.: Considérant les précédents avec ce dresseur ( Je rappelle les doutes quand à son lien avec King Willan (d · c · b) et King Willan Bot, ce bot qui m'avait obligé à alerter chaque wiki des dangers encourus, et les doutes que nous avions lors de sa première requête de statut sur les compétences de WikiDreamer), je ne pense pas qu'un avertissement soit d'actualité, et demande le retrait du botflag de WikiDreamer Bot.

NicDumZ ~ 15 août 2008 à 17:30 (CEST)

Note : voir par ailleurs la tentative de représailles essayée par WikiDreamer (d · c · b), sous IP 207.134.148.17 (d · c · b), avec la page Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/WikiDreamer-NicDumZ. Cet utilisateur est dangereux, et le retrait rapide du statut de bot, sur tous les wikis où il en dispose, serait une mesure de salubrité publique. Je m'associe entièrement à la proposition de NicDumZ. Hégésippe | ±Θ± 16 août 2008 à 13:36 (CEST)

Beaucoup de réponses se trouvent la et ici, mais va t'il y avoir quelqu'un qui va les lire? Lorsque je vais avoir perdu le flag... --WikiDreamer ^{[Me parler]} 16 août 2008 à 15:19 (CEST)

Pour info, si je n'ai pas laissé de commentaires, c'est simplement car cela était inutile... à moins que tu tiennes absolument à voir « suivant les explications de NicDumZ ». De plus, je pense que tu perds encore plus de crédibilité en évoquant la « cabale » et en ayant une réaction qui est je trouve limite agressive... --ELFIX (Discuter) 16 août 2008 à 15:27 (CEST)

Explication se trouve en page de discussion de Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/WikiDreamer-NicDumZ. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 16 août 2008 à 15:30 (CEST)

Pour le retrait du flag

1. NicDumZ ~
2. - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 15 août 2008 à 17:41 (CEST) - effarant

   Je vois vraiment pas ce qu'il y a d'effarant. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

3. --ELFIX (Discuter) 15 août 2008 à 17:47 (CEST)
4. Deux précautions valent mieux qu'une. Hégésippe | ±Θ± 15 août 2008 à 18:05 (CEST)

   Deux??? Je n'en voit qu'une... Où est l'autre? --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:51 (CEST)

   Bon, là c'en est trop : je m'oppose définitivement à tout statut particulier pour ce bot et pour King Wuillan et compagnie. Je n'ai aucune confiance dans ce contributeur et dans ses revendications. Disposer du statut de bot (ou du statut d'admin...) n'est pas un droit : cela se mérite. Point-barre. Hégésippe | ±Θ± 15 août 2008 à 18:55 (CEST)

5. J'ai comme un sentiment de "dèjà vu"... Esby (d) 16 août 2008 à 16:49 (CEST)
6. Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 16 août 2008 à 19:00 (CEST)
7. Pour--Garfieldairlines^M'écrire 23 août 2008 à 12:53 (CEST)

Discussion

Tant qu'à y être, lorsque un admin passera ici, s'il pourrait me débloquer, merci. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

Petite précision, WikiDreamer parle de la dernière version publiée sur Sourceforge, qui n'a rien à voir avec la dernière version disponible, comme le précise les deux premières lignes de Aide:Pywikipedia#Pywikipedia.

Sinon, ma seule autre requête se situe sur en:Wikipedia talk:Bot Approvals Group#WikiDreamer Bot concerns

C'est quoi cette histoire de blocage ?

NicDumZ ~ 15 août 2008 à 18:33 (CEST)

Un wikibreak « forcé »... --ELFIX (Discuter) 15 août 2008 à 18:40 (CEST)

Si tu aurais bien lis, tu aurais remarquer ceci:

Pour des mises à jour, placez-vous dans le répertoire pywikipedia et tapez : svn update

Donc, pour une version non-à-jour, tu peux oublier ça. Elle date de à matin, si c'est pas à jour ça. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:48 (CEST)

Tout à fait... si ta machine tourne sous Unix.

Or tu utilises clairement windows, "svn up" ne fonctionnera... pas. (Vous avez dit étrange ?)

Par ailleurs, faire "svn up" tout court, même sous Unix, et dans le répertoire où tu as décompressé la version de sourceforge, ne fera rien, si tu n'as pas fait autre chose avant... Mais.. as-tu vraiment fait ce "svn up" ?

NicDumZ ~ 15 août 2008 à 18:56 (CEST)

Je me demande bien pourquoi t'as un bot, tu devrais savoir de quoi je parle. Clic-droit svn update, hooou tellement difficile, j'ai venu près de crever à faire ça. --207.134.148.17 (d) 16 août 2008 à 03:45 (CEST)

Remarques de 207.134.148.17 (d · c · b) au proposant

• Si tu m'aurais parlé avant de crier au meutre, tu te saurais rendu compte que c'est sensé être la dernière version publié, et que je ne suis pas stupide, je le met à jour à chaque 2 jours, prend cette version antérieure et met-là à jour, tu vas voir que je sais qu'il en rajoute des fichiers. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

• Si tu es de même, je le suis plus encore que toi. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

• Si on a besoin d'un bot pour regarder les contribs de mon bot, il va falloir qu'il regarde tout les bots car j'ai la même version de pywikipedia qu'eux. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

• Cela rassemble beaucoup à WP:PAP. Je me permet de te rappeler WP:RdSV et WP:EdNV. Tu devrais peut-être te mettre au WP:WL. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

• Comme je te connait assez, je suis presque sûr que tu as paniqué et que tu dois avoir posté une demande de retrait sur tout les wiki (bonne chance), j'aimerais bien avoir les liens de ceux-ci pour que j'ajoute un commentaire sur eux. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : Popo le Chien ouah 23 août 2008 à 15:11 (CEST).

[Traité] Vini 17bot5

Vini 17bot5 (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Vini 175 (admin in pt)
• But du bot : Add/remove/modify interwikis
• Script utilisé : Python (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : de, en, eo, es, gl, it, ja nl, pt
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : I will start for test edits. Vini 175 (d) 17 août 2008 à 23:06 (CEST)
• Date et heure : 17 août 2008 à 23:01 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Vini 17bot5

1. Ça y va les interwikis. --ELFIX (Discuter) 19 août 2008 à 16:48 (CEST)
2. Ca y va même très bien ! --Garfieldairlines^M'écrire 23 août 2008 à 12:53 (CEST)
3. Pour - OK pour moi Hercule ^Discuter 25 août 2008 à 21:09 (CEST)
4. Pour Pas de prob pour moi Myst (d) 26 août 2008 à 18:44 (CEST)

Discussion avec Vini 17bot5

"Python" is not a script name, it's a language name. Does it mean pywikipediabot ? - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 23 août 2008 à 23:05 (CEST)

Yes. Pywikipediabot. Vini 175 (d) 25 août 2008 à 19:42 (CEST)

Résultat pour Vini 17bot5

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Clem (✉) 26 août 2008 à 19:10 (CEST).

[Traité] ChenzwBot

ChenzwBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : simple:User:Chenzw
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : en, simple Wikipedias, simple Wiktionary, simple Wikiquote
• Déjà présent sur, sans statut de bot : en Wikiquote, waiting for approval
• Remarques : I can only speak English and Chinese, and do not understand French. I would appreciate if comments in French are translated. Thanks.
• Date et heure : 7 septembre 2008 à 06:33 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour ChenzwBot

1. Pour Candidature sérieuse Efbé 7 septembre 2008 à 11:10 (CEST)
2. Pour Bot on his home projet. --Hercule ^Discuter 7 septembre 2008 à 19:52 (CEST)
3. Pour, ELFIX (Discuter) 13 septembre 2008 à 20:04 (CEST).

Résultat pour ChenzwBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : Popo le Chien ouah 14 septembre 2008 à 21:11 (CEST).

[Traité] zxabot

zxabot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : de:user:JaynFM
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia (SVN) interwiki.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot : de, ja, sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : 21 septembre 2008 à 04:21 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour zxabot

1. Pour Contributions convaincantes. Efbé 21 septembre 2008 à 11:30 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 21 septembre 2008 à 21:06 (CEST)
3. Pour --Garfieldairlines^M'écrire 1 octobre 2008 à 13:59 (CEST)

Résultat pour zxabot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : Clem (✉) 1 octobre 2008 à 19:40 (CEST).

[Traité] DeepBlue

DeepBlue (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Alphos (d · c · b)
• But du bot : remplacer les liens externes utilisant des crochets ou le modèle {{lien web}} ; par des liens externes utilisant {{lien web}} ou {{lien brisé}} selon le cas (permettant d'ajouter des paramètres tels que la date de consultation, l'auteur, etc... ainsi que la date où un problème a été constaté pour lien brisé). Ajout dans la PdD des articles "modifiés" d'une analyse des modifications effectuées (liste des liens morts, éventuellement problème lors de l'édition, ...). Il devrait dans l'idéal passer sur l'ensemble des articles sur WP, même s'il ne les modifiera évidemment pas tous (les articles.
• Script utilisé : PHP fait maison, utilisant la classe PHP Snoopy (qui se comporte comme un navigateur) pour la récupération et l'envoi de données au cours d'une session.
• Déjà présent sur, avec statut de bot : nulle part
• Déjà présent sur, sans statut de bot : ici seulement, depuis ce matin (contribs)
• Remarques : français, english, Deutsch, русский язык (l'auteur, si besoin)

Le bot a été testé sur un "micro"wiki sur mon serveur (quelques articles de wikipedia FR récupérés pour l'occasion, à fin de tests). Il ne peut faire pour l'instant qu'une modification toutes les minutes (cette modification correspondant à la paire de contributions article+PdD) ; ce délai entre deux contributions est un minimum, il marque une pause de 60 secondes après chaque modification. J'espère pouvoir le diminuer (il s'agit simplement de modifier la valeur du temps d'attente dans le script) à 20 secondes une fois qu'il aura reçu le statut.

Il publie un journal à la fin de chacune de ses sessions (session correspondant à un nombre d'article donné lors de son lancement, par exemple lors de sa première session aujourd'hui 100 articles à partir de "I Quit" match (d · h · j · ↵)). Ce journal est daté (début - fin... le premier n'indiquait pas l'heure à cause d'un problème esthétique... une invocation de date() oubliée ).

Je compte aussi publier le code, une fois que je l'aurai annoté (pour l'instant, il peut paraître un peu obscur).

(Vu avec Dereckson) je viens de relancer le bot pour une série de 100 articles (donc moins de 100 paires de modifications, de (131) Vala à (178008) Picard. Encore une fois, seuls sont modifiés les articles (ainsi que leur PdD) contenant des liens externes n'étant pas au format {{lien web}} (sauf s'ils sont brisés), afin de montrer les corrections de quelques bugs d'ordre esthétique. Alphos ^{[me pourrir la vie]} 21 septembre 2008 à 21:19 (CEST)

• Date et heure : 21 septembre 2008 à 15:55 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour DeepBlue

1. Pour mais le nom ne serait-il pas déjà celui d'un super calculateur ? (marque déposée ?) Efbé 21 septembre 2008 à 20:33 (CEST)

   Ce calculateur a pour nom Deep Blue (avec un espace), et est cité dans la page de présentation du bot. Je ne crois pas que son "nom" soit une marque déposée, mais juste un surnom (en tout cas, ce n'est pas indiqué dans l'article) Alphos ^{[me pourrir la vie]} 21 septembre 2008 à 21:16 (CEST)

2. Pour Quelques petites corrections à apporter, mais sinon j'ai confiance et l'action m'a l'air bien utile --Hercule ^Discuter 21 septembre 2008 à 21:22 (CEST)
3. --ELFIX (Discuter) 25 septembre 2008 à 08:35 (CEST), voilà enfin la requête du statut

Contre DeepBlue

1. Je suis pour pour le template {{lien_web}}. Je suis contre cependant tant que ce bot réagi sur les lien brisés, en-effet la réaction doit se faire de manière dynamique avec Wikipédia:Prise de décision/Système de cache. Au contraire des modifications de ce bot, cela va complètement être synchrone et surtout cela ne va pas générer de modifications répétitives et surcharger la BD. Bref, cette idée d'indiquer en hard les liens morts est une fausse bonne idée AMHA. Kelson (d) 21 septembre 2008 à 21:44 (CEST)

   Je préfère ça à la surprise de voir qu'une source est un lien mort Si tu trouves mieux, n'hésite pas à en parler sur la page de discussion du modèle, mais la faute n'en revient pas à mon bot Alphos ^{[me pourrir la vie]} 21 septembre 2008 à 21:58 (CEST)

   Ce bot en va pas à l'encontre de la PDD, au contraire. Cette PDD vise à déterminer si il faut faire un usage large ou restreint du cache ( voir des archives en général). De nombreux éléments seront à discuter ensuite.

   Quoiqu'il en soit, le cache wikiwix permet de corriger toutes les liens insérés dès le 16 juillet 2008 environ. Tous le liens morts insérés avant cette date ne sont pas dans ce cache. Internet archive est donc un bon complément à ce cache. Il existe également d'autres caches, dont le mode d'emploi devient accessible depuis {{Lien brisé}}. Le mode d'emploi permet d'envisager bien d'autre améliorations également.

   Concernant la surcharge de la BD, je suis avide d'en savoir plus. Dodoïste ^{[réveille-moi]} 25 septembre 2008 à 20:27 (CEST)

2. Ch'uis désolée, mais je ne suis pas convaincue par l'utilité de cette modif. Il me semble qu'une modification aussi massive nécessiterait plus de discussions (s'il y en a eu de concluantes, je n'attends que de les lire), et je désapprouve l'usage de modèle lorsque ce n'est pas absolument nécessaire dans les articles, ça ne sert qu'à compliquer le code et pose des pbs d'interprétation et d'accessibilité (ex : les pops-ups de lupin ne les lisent pas, certaines imprimantes ne les impriment pas...). Je ne suis pas contre le bot en lui-même, mais son but. Esprit Fugace (d) 26 septembre 2008 à 21:57 (CEST)

Discussion avec DeepBlue

Tes modifications peuvent générer des problèmes d'affichage. Sur (135) Hertha il n'y avait pas de nom au lien, et donc l'affichage donnait [1]. Maintenant ça écrit le titre de la page et ça ne rends pas terrible dans l'infobox. Ce n'est pas dramatique puisque ce genre de lien ne devrait pas être, ici c'est une page qui n'a été éditée que par des bots et qui ne doit pas être lue. Mais tu devrais essayer de traiter manuellement ces problèmes. --Hercule ^Discuter 21 septembre 2008 à 21:12 (CEST)

C'est tout à fait possible, bien sûr Alphos ^{[me pourrir la vie]} 21 septembre 2008 à 21:19 (CEST)

Je sais, ayant vu des diffs le montrant, que le bot DumZiBoT (d · c · b), qui a aussi fait du travail sur les liens externes, sans participer au Projet:Correction des liens externes toutefois, est doté d'une fonctionnalité générant un titre automatiquement. Il pourrait peut-être aider concernant ce point. Amicalement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dodoïste (discuter)

Je vais simplement ajouter un compteur de liens externes sans titre, c'est pas comme si c'était bien compliqué, mais j'avoue n'y avoir simplement pas pensé. Alphos ^{[me pourrir la vie]} 21 septembre 2008 à 21:52 (CEST)

Ok. Si jamais j'ai retrouvé un exemple, DumZiBot fait ceci. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 21 septembre 2008 à 23:33 (CEST)

euh le problème là est que le titre est ajouté justement. Cela casse la mise en page (mais normalement cela ne devrait pas arriver, le gain est supérieur à la gène) --Hercule ^Discuter 22 septembre 2008 à 00:02 (CEST)

DeepBlue ajoutera un nombre généré automatiquement aussi En fait, il utilisera le nombre que le lien aurait reçu (modification déjà faite dans le code, résultat prévu je l'espère pour le week-end prochain - c'est-à-dire si le bot reçoit le statut).

Le problème, c'est bien sûr si un importun ajoute un autre lien externe entre crochets... Mais là, au pire, il y aura plusieurs "1", plusieurs "2" : je crois qu'on y survivra Alphos ^{[me pourrir la vie]} 22 septembre 2008 à 00:53 (CEST)

(Pour info, les numérotations brisées et remplacées par des "url" - principalement, si ce n'est exclusivement, dans des articles sur des corps du système solaire - ont été replacées par mes soins, au sein des modèles utilisés : c'est désormais ce que fera le bot). Alphos ^{[me pourrir la vie]} 22 septembre 2008 à 00:58 (CEST)

Le cas devant être assez rare, je crois que tu devrais plutôt loguer ces pages pour aller faire la modif à la main. Dans le cas que je cite il faut envoyer le lien en référence. --Hercule ^Discuter 22 septembre 2008 à 01:04 (CEST)

Pause demandée dans le vote correspondant à la requête de statut

Bon, je vois d'ores et déjà deux votes qui confondent manifestement requête de bot flag et utilité d'un modèle.

Si le modèle {{lien brisé}} ne vous plaît pas, indiquez-le sur la page de discussion du modèle, pas ici : la faute n'en revient pas je crois à mon bot s'il n'y a rien de mieux pour l'instant. Si le cache vous pose problème, je vous rappelle que le modèle est modifiable pour l'en supprimer. Si un JavaScript pose problème, c'est le problème du JavaScript, a priori. Si l'impression pose problème, je rappelle deux choses :

• Wikipédia est de base une encyclopédie en ligne, pas une encyclopédie au format papier.
• Si le modèle {{lien web}} ne pose pas de problème, {{lien brisé}} qui est taillé du même moule n'en posera pas non plus ; et si {{lien web}} posait un quelconque problème, pourquoi ce modèle serait-il protégé ?

Si le modèle {{lien web}} ne fonctionne pas avec un JavaScript que vous utilisez, je me vois obligé d'être clair : ne l'utilisez pas, ce n'est pas la faute du bot mais bien celle du JavaScript que vous utilisez.

Pour le moment, et tant qu'une décision ne sera pas prise, je ne vois pas pourquoi je continuerais en fait à me préoccuper de cette page - ou même, désolé du terme, à me casser le cul à traiter des suggestions et/ou des bugs - : merci donc de ne plus voter.

Au pire, proposez mieux que les modèles utilisés par le bot, je vous assure que j'applaudirai des deux mains, et peut-être même des deux pieds, malgré le mois passé à coder dès que j'avais du temps.

Si vous me croyez vexé "sans la moindre raison", considérez que j'ai parlé de ce bot à plusieurs reprises sur le Bistrot, dans divers projets, et qu'aucun commentaire (mais alors pas l'ombre d'un, pas même un "c'est bien"/"c'est nul" hormis ceux de Dodoiste) n'a été fait en plusieurs semaines de développement.

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 27 septembre 2008 à 01:01 (CEST)

Résultat pour DeepBlue

Rejeté-suspendu c'est comme tu veux. Repostes une nouvelle demande quand il y aura accord sur la modif à réaliser. Clem (✉) 1 octobre 2008 à 19:42 (CEST)

[Traité] Nallimbot

Nallimbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : ko:user:adrenalin
• But du bot : interwiki fix.(using -autonomous)
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ko, de, ja, es, pt, it, nl, sv, fi, no, sl, ar, tr, ca, hu, cs (16 wikipedia contribution & status)
• Déjà présent sur, sans statut de bot : da, ru, id
• Remarques :
• Date et heure : 21 septembre 2008 à 20:01 (CEST)

Best regards. --Adrenalin (d) 21 septembre 2008 à 20:08 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Nallimbot

1. Pour Efbé 21 septembre 2008 à 20:40 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 21 septembre 2008 à 21:12 (CEST)
3. Pour--ELFIX (Discuter) 25 septembre 2008 à 08:35 (CEST), pas de problème.
4. Pour Artemis Fowl 27 septembre 2008 à 17h54. Pas de problème !! Bonne chance à lui et qu'il nous aide beaucoup !!! ;-)
5.  Pour oki docki ! --Garfieldairlines^M'écrire 1 octobre 2008 à 13:58 (CEST)

Résultat pour Nallimbot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Clem (✉) 1 octobre 2008 à 19:44 (CEST).

[Traité] Yonidebot

Yonidebot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : he:User:Yonidebest
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : python
• Déjà présent sur, avec statut de bot : he, en [13]
• Déjà présent sur, sans statut de bot : none. i wait until i have bot flag
• Remarques : I speak English.
• Date et heure : 1 octobre 2008 à 23:32 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Yonidebot

1. Pour Efbé 2 octobre 2008 à 19:56 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 2 octobre 2008 à 21:07 (CEST)
3. Pour, pas de problème. --ELFIX (Discuter) 4 octobre 2008 à 12:03 (CEST)
4. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 4 octobre 2008 à 22:39 (CEST)

Discussion avec Yonidebot

Well, it would be much better if you could let your bot edit (around 100 edits should be enough) so that people can make their mind before you actually get the flag. Clem (✉) 2 octobre 2008 à 00:08 (CEST)

I had just added fr. In the meanwhile, you can checkout my he edits [14] and en edits [15]. Yonidebest (d) 2 octobre 2008 à 00:14 (CEST)

That's good for me. Efbé 2 octobre 2008 à 19:58 (CEST)

Résultat pour Yonidebot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Clem (✉) 7 octobre 2008 à 21:19 (CEST).