Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs/2015/décembre

Salebot malade ?

Il me semble que Salebot est peu présent ces derniers temps (pas vu aujourd'hui). Quelqu'un aurait des infos ? — BerAnth (discuter) 1 décembre 2015 à 17:07 (CET)

Oui il semble en panne. Ping Gribeco. — Thibaut (会話) 1 décembre 2015 à 17:08 (CET)

Le plus rapide est de le contacter par Twitter, je viens de le faire. --Mathis B ^discuter, le 1 décembre 2015 à 20:20 (CET)

Pour info depuis quelques jours, un bot crée par Darkoneko se charge sur Twitter de prévenir les dresseurs en cas de panne.

Sinon Gribeco a répondu à Mathis, le bot sera relancé jeudi. — Thibaut (会話) 2 décembre 2015 à 00:27 (CET)

Affichage du niveau des notes de l'intelligence artificielle de wikimedia dans LiveRC

Bonjour, https://meta.wikimedia.org/wiki/Objective_Revision_Evaluation_Service permet de savoir si une révision a de bonnes chances d’être reverté ou d’être de qualité. Ça vous intéresserait une intégration dans liverc ? Xavier Combelle (discuter) 10 décembre 2015 à 17:49 (CET)

Clairement, tout en sachant que cela reste expérimental — SF ^(d) 10 décembre 2015 à 18:58 (CET)

Vandalisme

J'ai pu observer un vandalisme sur la page Imagine Dragons causé par 80.13.205.210. Cordialement --Anonymous franco-suédois (discuter) 10 décembre 2015 à 21:34 (CET)

Atelier contribution à Bordeaux

Bonjour,

Demain soir aura lieu un atelier contribution à Bordeaux. Les comptes seront créés par Franck-fnba (d · c · b) et/ou moi-même avec notre statut de créateur de comptes. Je serai sur le canal IRC #wikipedia-fr-liverc pendant l'atelier, en cas de problème ou de question.

Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 14 décembre 2015 à 12:35 (CET)

Miriam Cahn

Salut les patrouilleurs,

Je vous signale la première séance d'un projet de type éditathon (Projet:Le présent de nos savoirs) qui se déroule ce soir. Elle ne devrait concerner que l'article à créer Miriam Cahn.

S'il y a un souci avec cet article ou avec quelques autres connexes, n'hésitez pas à notifier Kvardek du (d · c) ou moi-même.

Merci de votre aide.

--Benoît Prieur (discuter) 15 décembre 2015 à 20:06 (CET)

Ne mordez pas...

...les débutants (connu depuis longtemps), les administrateurs (nouvelle — et bonne — initiative), ...et les patrouilleurs alors ? Faudrait pas que les voraces qui cherchent de la viande se rabattent dorénavant tous sur nous*
*les patrouilleurs non admins
BerAnth (discuter) 17 décembre 2015 à 20:01 (CET)

Mais qui voudrait mordre les choupinous ? - -- Lomita (discuter) 17 décembre 2015 à 20:02 (CET)

Moi je mordille l'oreille. Bon ok j'ai pas patrouillé depuis pfiouuuu... Hatonjan (discuter) 17 décembre 2015 à 21:56 (CET)

Moi je dis les nouveaux venus sont délicieux, donc mordons-les . --Mathis B ^discuter, le 17 décembre 2015 à 21:57 (CET)

Vigilance IP

Pour info, la personne récemment bloquée sous les IP 90.38.184.136, 92.156.84.125, 90.5.8.151, est de retour avec l'IP 90.5.8.232. Semble « tâter le terrain » pour l'instant... Je notifie aussi  Superjuju10, Do not follow et 0x010C. — BerAnth (discuter) 20 décembre 2015 à 18:35 (CET)

Bon, ben il faut ajouter 86.199.146.222 (ma parole, il doit faire tous les cyber-cafés...) — BerAnth (discuter) 20 décembre 2015 à 19:26 (CET)

86.199.146.222 a trouvé la PdD de Malaga. --——d—n—f (discuter) 20 décembre 2015 à 20:24 (CET)

Enfin ! Pour la page Malaga, la source proposée par JLM pour le gentilé étant pertinente, je pense que l'on peut remettre l'information. Pour autant, cela ne rend pas admissibles les autres modifications en rafale faites par 90.38.184.136, puisque le consensus est loin d'être obtenu comme on peut le voir ici et là. La vigilance reste de mise. — BerAnth (discuter) 20 décembre 2015 à 21:02 (CET)

Bandeaux et éditeur visuel

Bonjour,

Je voulais juste signaler (ou rappeler) que lorsque vous rencontrez une modif non-sourcée faite sous EV (pour le savoir, regarder s'il y a une balise « Éditeur visuel » dans le résumé de modification), il est préférable d'utiliser le modèle {{Faut sourcer EV}} en lieu et place de {{Faut sourcer}}. Le second présent en effet également comment ajouter les refs en code, ce qui est inutile et susceptible d'embrouiller les nouveaux contributeurs .

La même chose existe pour {{Aide sources}}, qui possède une version {{Aide sources EV}} (et dans le cas présent Aide:Sources est carrément totalement inadapté à l'EV).

Amicalement, — Jules ^Discuter 22 décembre 2015 à 13:55 (CET)

Bandeau {{Test ?}}

Bonjour,

On discute du contenu et de la pertinence de {{Test ?}} ici (après courte discussion là). Votre avis est le bienvenu !

Et c'est peut-être l'occasion de réactualiser certains autres bandeaux/de revoir leur articulation. — Jules ^Discuter 22 décembre 2015 à 14:03 (CET)

Tiens au passage ,  Jules78120, je ne vois pas trop de différences entre le test3 et test4 (pour moi, ce sont presque des doublons), mais bon, en général, les vandales sont bloqués avant le dernier test ! Mathis73 ^[dialoguer] - 22 décembre 2015 à 14:10 (CET)

{{Seul avertissement}} est fait pour être posé d'office, avant blocage, alors que {{test 3}} ne peut venir qu'après un précédent avertissement (puisqu'il est indiqué « Dernier avertissement ») . — Jules ^Discuter 22 décembre 2015 à 14:17 (CET)

Ah oui, mais... je trouve qu'il n'y a pas trop de différences sur le fond/forme des modèles. Ce n'est pas très explicite car les deux modèles avec ce "dernier" et "unique", pour moi (en tout cas) peuvent très bien intervenir l'un après l'autre (dernier avertissement puis unique pour finir). Mathis73 ^[dialoguer] - 22 décembre 2015 à 14:21 (CET) .

J'ai clarifié les documentations des deux modèles à ce sujet, elles manquaient de précisions ! — Jules ^Discuter 22 décembre 2015 à 14:26 (CET)

PS : si tu veux, c'est un peu un équivalent de {{Bloqué}} et {{Bloqué sans avertissement}}. Le premier message préformaté s'avère inadéquat dans le cas d'un utilisateur jamais averti, donc on a créé le second modèle. Pour les avertos, le « Dernier avertissement » du {{Test 3}} s'avère inadapté si aucun avertissement n'a été appliqué avant, car « dernier » suppose qu'il y en a eu d'autres au préalable. Donc on a créé {{Seul avertissement}} qui s'applique lorsque l'on ne souhaite avertir qu'une fois, et ensuite bloquer directement . — Jules ^Discuter 22 décembre 2015 à 14:29 (CET)

Auto-promos à surveiller

• Emmanuel Régent (d · h · j · ↵)
• Albert Chartier (sculpteur-peintre) (d · h · j · ↵)

Bonnes fêtes. — Thibaut (会話) 25 décembre 2015 à 23:58 (CET)

Contributions douteuses à surveiller

Bonjour,

il faudrait tenir cet utilisateur à l’œil. Ces modifs sont suspectes (et non justifiées). Je les donc ai revertées. De plus, il agit également sur d'autre wikis comme la version anglophone. J'ai réverté une de ces contributions sur celle-ci mais je n'ai pas tout vérifié, du coup, il doit en rester (et peut-être sur d'autres interwikis). Bref, à surveiller.— ALDO_CP ^Papote 30 décembre 2015 à 15:49 (CET)

Je ne vois pas grand chose de louche, on dirait juste un faux-nom d'un membre de la famille Rothschild (Elie de Rothschild), qu'il ajoute partout. à voir si l’individu existe vraiment, il a fait pareil sur le wiki anglais, voir ici -- Le grand Célinien | ^♦ 30 décembre 2015 à 16:10 (CET)

 Le grand Célinien :. En fait, il a surtout transformé Élie (de Rothschild) en Elie (sans accent) un peu partout, c'est ça que je qualifie de douteux (ou louche) (sans oublier la tentative de création d'un page plusieurs fois supprimée relative à Élie Jr. de Rothschild), d'autant plus qu'il le fait sur plusieurs interwikis. En fait, c'est surtout un appel lancé à ceux qui contribuent sur les autre interwikis afin de voir/reverter ces modifs en conséquence.— ALDO_CP ^Papote 31 décembre 2015 à 07:11 (CET)