Wikipédia:Débat d'admissibilité/toutes les propositions

Avertissement : depuis octobre 2005, cette page est longue à charger

CETTE PAGE N'A PLUS DE RAISON D'ÊTRE. MERCI DE NE PLUS L'UTILISER.

Pour faire plus d'explication, merci d'utiliser : Wikipédia:Pages à supprimer.

5 septembre 2005

À supprimer le 12 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 5 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Dino DeLaurentis (traité : redirect)

Redirect vers Dino De Laurentiis donc conservé. Discussion en commentaire. Ashar Voultoiz|@ 18 septembre 2005 à 23:44 (CEST)

Arrogance francaise

Je ne mets pas en doute l'existence d'une hypothétique arrogance française, ni de la nécessité d'un article portant sur la perception de la politique étrangère française dans le monde, mais l'article en question n'est pas très cohérent. Premièrement il est très douteux que le refus de l'entrée du Royaume-Uni dans l'UE soit du a une "politique de grandeur" française. Puis le titre, qui ne comporte pas de cédille, devrait plustôt être renommé comme "opposition française à l'entrée du Royaume-Uni dans l'Union Européenne" qui est nettement plus neutre. Il manque à l'article quelques sources qui lui oterait son aspect de polémique facile. --ClémentGodbarge 5 septembre 2005 à 12:25 (CEST)

Donc problème de neutralité plus que de suppression ?Aboumael 5 septembre 2005 à 12:27 (CEST)

L'article est un pamphlet, à refaire entièrement sous un autre titre plus neutre, donc autant le supprimer. --ClémentGodbarge 5 septembre 2005 à 12:34 (CEST) Donc: Peu pertinent, foncièrement tendancieux et difficilement récupérable. --ClémentGodbarge 5 septembre 2005 à 12:42 (CEST)

• Conserver en renommant sans la faute: le sujet est encyclopédique (la vison de la France à l'étranger) et on peut en faire un vrai article. Celui-là n'est guère qu'une ébauche de mauvaise qualité, mais rien n'empêche qu'il s'améliore à l'avenir. Déplacer dans Francophobie (j'avais pas vu qu'il existait celui-là). .: Guil :. causer 7 septembre 2005 à 14:36 (CEST)
• Conserver est-ce un effet de mon arrogance de français, mais j'ai fait le renommage (>>>ç). A améliorer comme d'hab Hervé Tigier ✉ 5 septembre 2005 à 13:23 (CEST)
• Conserver, j'ai wikifié un peu. Je ne suis pas sur que cela existe vraiement (je l'ai pas trouver sur en), mais bon pourquoi pas. Epommate 5 septembre 2005 à 20:54 (CEST)
• Conserver, stop à la suppression des ébauches VIGNERON * ^discut. 6 septembre 2005 à 17:22 (CEST)
• Supprimer Et pourquoi pas une ébauche sur l'homosexualité anglaise ou le travail des fourmies japonaises. Je trouve l'article plus que tendancieux surtout si on doit reprendre tous les surnoms de la presse Anglosaxonne sur la politique française. (rapplons nous l'édition spéciale paru en France au moment de la guerre d'Iraq) et inversement Jamin 6 septembre 2005 à 17:36 (CEST)
• Supprimer le titre lui-même est une provocation (même sans cédille) Gérard 6 septembre 2005 à 19:22 (CEST)
• Supprimer : mêmes raisons que Jamin, mais à intégrer dans Francophobie (article qui est bien pauvre...) 夕鹤 7 septembre 2005 à 02:54 (CEST)
•  Supprimer le contenu est pertinent, mais le titre de l'article est provocateur et partisan . Ces informations devraient être déplacées. Elles pourraient trouver leur place dans la politique étrangère de la France, dans les relations franco-britanniques ou encore dans un article sur la construction européenne. Wiz (Discuter) 7 septembre 2005 à 02:57 (CEST)
• supprimer. Wikipédia n'est pas un catalogue de toutes les expressions journalistiques. Moi, j'aime bien « Pompez tout, mais pompez doux !». On fait un article là dessus ? Gemme 7 septembre 2005 à 14:29 (CEST)
• Supprimer, mauvais titre. Marc Mongenet 7 septembre 2005 à 15:53 (CEST)
• Supprimer. Rien à redire aux autres arguments déjà donnés. Sam Hocevar 7 septembre 2005 à 19:56 (CEST)
• Supprimer Thierry Lucas 7 septembre 2005 à 22:01 (CEST)

"le titre lui-même est une provocation" : il faudrait au fond soit faire deux wikipedias, soit flagger les articles par un modèle {{recul}} pour que les personnes incapables de recul (et qui se désigneraient comme telles dans leur profil en y cochant une case) ne soient pas embêtées par ce genre d'article, sans pour autant que les autres, qui doivent bien faire un tiers de la population, en soit privés. Cela concilierait le meilleur de deux mondes 81.65.27.14 15 septembre 2005 à 10:03 (CEST)

Assez en phase avec la moquerie ci-dessus : quand on sait depuis longtemps que l'arrogance est le trait de caractère le plus immmédiatement reproché aux français par tous les étrangers, c'est rendre service à certains ou à beaucoup de développer ce thème aussi sérieusement que possible ; le titre est donc parfait et je ne vois pas la provocation si on considère que dans une encyclopédie la première chose à faire est de mettre son amour-propre de coté. Hervé Tigier ✉ 15 septembre 2005 à 10:58 (CEST)

• Supprimer Ashar Voultoiz|@ 18 septembre 2005 à 23:45 (CEST)
• Conserver quiet Si le titre est provocateur, il en est pas moins salvateur. L'autocritique est un art difficile qui retient toute l'attention et pour preuve...Cette arrogance est de coutume rennomée dans la diplomatie internationale qui plus est européenne.

Familha Artús (traité : conserver)

Article sur un groupe créé par quelqu'un qui semble être le créateur du groupe. Eskimo ☼ 5 septembre 2005 à 15:14 (CEST)

• Supprimer Pub. NeuCeu|^blabla 5 septembre 2005 à 15:25 (CEST)
  •  Neutre. Je ne sais plus trop que penser de cet article. D'un côté, je suis réceptif aux arguments de Totor64, d'un autre côté c'est de l'auto-promotion pure et simple pour un groupe connu uniquement dans leur bled (et encore...) et une démarche artistique qui n'a pas percé. NeuCeu|^blabla 5 septembre 2005 à 18:30 (CEST)
• Conserver Certes la page familha Artús est un élément autobiographique, vu que je fais partie du groupe. Je m'évertuais par contre à la rendre la plus neutre et pédagogique possible pour expliquer une démarche marginale dans les musiques actuelles tout en faisant les liens vers les définitions des mots qui font partie de notre univers (mots aussi bien inventés comme "Cosmotrad", utilisés par les festivals pour définir le genre, que des termes liés à des choses bien réelles comme "boha", cornemuse typique des landes de gascogne, qui n'a pas trouvé sa place dans les encyclopédies classiques françaises, malgré ses siècles d'existence et de pratique...). Faut-il attendre que les musiciens soient morts et/ou que quelqu'un de moins bien renseigné fasse l'article pour figurer sur l'encyclopédie ? Si on va par là, si on considère cette démarche comme de la "pub", faudrait penser à supprimer les pages suivantes : Noir Désir, Johnny Halliday, Les Rita Mitsouko, etc. La présentation est peut-être "bancale", et doit être améliorée, mais je "revendique" notre existence. Totor64 5 septembre 2005 à 16:14 (CEST)

  Même si celà nous enchanterais, ni Noir Désir, Johnny Halliday ou Les Rita Mitsouko n'ont ajoutés eux-même les informations concernant leur groupe. Mais c'est vrai que celà serait certainement intéressant d'avoir des informations "neutres" sur ce groupe ;). Eskimo ☼ 5 septembre 2005 à 18:07 (CEST)

La preuve que votre notoriété est équivalente à celle de Noir Désir, Johnny Hallyday et les Rita Mistsouko n'est pas apporté :) Epommate 5 septembre 2005 à 21:16 (CEST)

Il suffit de taper "familha Artús" sur un moteur de recherche pour se rendre compte que sa notoriété dépasse les frontières de son "bled"... ce groupe tourne régulièrement dans les autres pays européens. Evidemment sa notoriété n'est pas équivalente à celle de Johnny Halliday, mais vu que ce type de notoriété est basée sur une culture de masse où dominent ceux qui sont dans de grosses majors pouvant injecter des millions dans leurs stratégies marketing, je dois avouer que je ne peux pas lutter contre cet argument.

La familha Artús est l'auteur d'un premier CD "òmi" qui a reçu l'une des rares reconnaissances dans le milieu des musiques traditionnelles, c'est à dire le "bravo trad'mag" (magazine spécialisé). Le second album est en préparation. Mais ce milieu, véritable réseau, ne bénéficie pas de la couverture médiatique citée plus haut (à une ou deux exceptions près), même s'il est représentatif d'une bonne partie de la population française (j'ai plus les chiffres en tête, mais ça doit pouvoir se trouver...).

A vous de vous poser la question sur l'utilité de cette encyclopédie en ligne : la remplissez-vous avec les connaissances "d'universal" ? Ou visez-vous quelque chose de plus global et de réellement universel... Totor64 6 septembre 2005 à 09:55 (CEST)

Et juste pour information, familha Artús est cité dans l'article Bagpipe (très bien fait, soit dit en passant) du site en.wikipedia.org, et c'est même pas moi qui l'ai écrit ;) Comme quoi, nul n'est prophète en son pays... Totor64 6 septembre 2005 à 15:29 (CEST)

• supprimer -- AlNo (m'écrire) 5 septembre 2005 à 18:40 (CEST). Auto-promo d'un groupe qui n'a pas la notoriété suffisante (2 albums, cf. Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles).
• ConserverIls ont fait des albums en vente à la fnac, ils ont des concerts, ils méritent un article. Mais à neutraliser biensur Kassus 5 septembre 2005 à 20:17 (CEST)
• Supprimer, un seul titre sur la fnac [1] (a moins de n'apporter une autre preuve de notoriété). Epommate 5 septembre 2005 à 21:13 (CEST)
• Je trouve que l'article est intéressant, donc à conserver. Quelques tournures dénotent le point de vue de l'auteur, membre du groupe, mais l'autopromo reste mesurée. Il y a tellement d'articles quasi vides ou insignifiants sur WP, qu'il serait dommage de se priver de celui-ci, qui fait découvrir une démarche originale tout en proposant des ouvertures vers le folklore de Gascogne, les instruments traditionnels, l'informatique musicale, etc. L'article peut encore être enrichi. En revanche, les autres articles (Artúsan, Artusans, Artusan, Cosmotrad, COSMOTRAD) n'apportent rien de plus. Ils pourraient devenir des redirections vers celui-ci. Wiz (Discuter) 7 septembre 2005 à 02:25 (CEST)
• Conserver, album à la Fnac, cité sur en:, j'ose espérer que je change mon vote pour la dernière fois :d. Eskimo ☼ 7 septembre 2005 à 11:08 (CEST)
• supprimer. Ne répond pas aux critères. Gemme 8 sep 2005 à 10:42 (CEST)
• Supprimer Ashar Voultoiz|@ 18 septembre 2005 à 23:46 (CEST)
• Supprimer Petrusbarbygere 4 octobre 2005 à 13:25 (CEST)

Nicholas Berg (traité:conservé)

Comme dit pour Laurence Turbec, présentée à la suppression il y a quelques jours, on ne va pas faire un article sur chaque victime du terrorisme dans le monde... -- Ash_Crow - =) 5 septembre 2005 à 18:36 (CEST)

• Conserver, après tout nos confrères de en: ont réussi à en faire un article complet... Eskimo ☼ 5 septembre 2005 à 19:25 (CEST). Et il est tristement "connu" à cause d'une vidéo diffusée sur Internet... (« received worldwide attention because it was filmed, and the footage was subsequently released on the Internet », sur en:) Eskimo ☼ 5 septembre 2005 à 19:29 (CEST)
• Conserver, l'article en: mérite le coup d'oeil. Epommate 5 septembre 2005 à 21:34 (CEST)

en effet, à la lecture de en:, je révise mon jugement. (J'avais oublié cette vidéo) - Conserver si quelqu'un se dévoue pour traduire depuis en:. , après avoir renommé en Assassinat de Nicholas Berg - Ash_Crow - =) 6 septembre 2005 à 01:28 (CEST)

• Conserver, cas célèbre. Marc Mongenet 5 septembre 2005 à 22:26 (CEST)
• Conserver العربية, Deutsch, English, Galego, Bahasa Melayu, Nederlands, 中文 et vous voulez supprimer ? VIGNERON * ^discut. 6 septembre 2005 à 17:45 (CEST)

• Renommer en Assassinat de Nicholas Berg ou quelques chose dans ce style. L'homme lui même ne "mérite" pas un article, mais son assassinat oui car il a marqué un tournant dans la guerre d'Irak. En général on refuse des articles sur des victimes connues de criminels célèbres (Julie et Melissa, Gregory, etc. sont déjà passés par la case PàS), mais on accepte des articles sur les affaires les concernant. .: Guil :. causer 6 septembre 2005 à 10:04 (CEST)

• Supprimer Ashar Voultoiz|@ 5 septembre 2005 à 20:04 (CEST)

Heuh, du coup, c'est quoi la raison de la supression, étant donné que le proposant s'est rangé de l'autre coté ? Epommate 6 septembre 2005 à 20:02 (CEST)

• Supprimer. Ollamh 5 septembre 2005 à 20:43 (CEST)
• supprimer. à moins de renommer l'article pour que le sujet soit l'événement et non la personne. Gemme 8 sep 2005 à 10:53 (CEST)

Ce cas n'étant pas traité conformément aux souhaits des intervenants, je change mon vote afin que ma position soit bien claire. Gemme 10 octobre 2005 à 15:58 (CEST)

• Renommer comme le demande .: Guil :., c'est l'évènement qui importe le plus. Henry, l'italocinéphile | Papoter ! 8 septembre 2005 à 18:47 (CEST)
• Renommer comme proposé ci-dessus. Sam Hocevar 12 septembre 2005 à 08:45 (CEST)

Hoffmann Hoffman

J'ai fait une erreur, c'est Hoffman (un 'n' en moins).

--Sherbrooke 6 septembre 2005 à 17:47 (CEST) Il y a plusieurs biologistes qui ont comme nom de famille Hoffman. --Sherbrooke 5 septembre 2005 à 20:24 (CEST)

• Supprimer Ashar Voultoiz|@ 5 septembre 2005 à 21:13 (CEST)
• Conserver : pas compris, pourquoi supprimer cette page d'homonymie ? Jef-Infojef 5 septembre 2005 à 20:46 (CEST)
• Conserver : idem Jef-Infojef, faute du début d'une explication du pourquoi supprimer p-e 5 septembre 2005 à 21:27 (CEST)
• Conserver, pas de bandeau, pas de supression. (+idem Jef-Infojef)Epommate 5 septembre 2005 à 21:43 (CEST)
• Conserver VIGNERON * ^discut. 6 septembre 2005 à 17:31 (CEST)

Après discussion avec Sherbrooke, il s'avère qu'il s'agissait d'Hoffman et non d'Hoffmann ! on recommence le vote

•  Neutre de qui s'agit il ? d'après lien externe c'est une erreur de typo (encore!) VIGNERON * ^discut. 6 septembre 2005 à 17:51 (CEST)
• Redirect vers Hoffmann ? sebjd 6 septembre 2005 à 19:18 (CEST)
• Supprimer en attendant, article vide contenant peut-être une erreur (dans le titre - joli paradoxe!) p-e 7 septembre 2005 à 07:54 (CEST)
• conserver. Ajouter un lien vers Dustin Hoffman pour commencer. Gemme 8 septembre 2005 à 09:40 (CEST)
• Supprimer jerome66 3 octobre 2005 à 11:57 (CEST)

Amifa

Association d'alphabetisation à Lille ... Ashar Voultoiz|@ 5 septembre 2005 à 21:13 (CEST)

• Supprimer Ashar Voultoiz|@ 5 septembre 2005 à 21:13 (CEST)
• Conserver on accepte les associations, non ? Si Non, définit des critères... VIGNERON * ^discut. 6 septembre 2005 à 17:07 (CEST)
• supprimer. Sujet d'intérêt local. Wikipédia n'est pas un catalogue de sites internet. Gemme 8 septembre 2005 à 09:26 (CEST)

Angie Rose (traité : conserver)

Pseudo star de la télé réalité. Ashar Voultoiz|@ 5 septembre 2005 à 21:18 (CEST)

• Supprimer Ashar Voultoiz|@ 5 septembre 2005 à 21:18 (CEST)
• Supprimer Thierry Lucas 6 septembre 2005 à 14:26 (CEST)
• Conserver Assez connue quand même. Kassus 5 septembre 2005 à 21:25 (CEST)
• Conserver il me semble qu'on a déjà gardé une star de la télé-réalité qui avait fait un disque. Epommate 5 septembre 2005 à 21:46 (CEST)
• Conserver pourquoi pseudo-star pas moins star que d'autres déjà sur Wiki ! VIGNERON * ^discut. 6 septembre 2005 à 17:25 (CEST)
  • Bah fait moi parvenir une liste et je les déposerais sur PàS :) Ashar Voultoiz|@ 18 septembre 2005 à 23:47 (CEST)
• Supprimer Je ne pense pas qu'elle a sa place avec un titre sur le CD de François Feldman et une participation au zoo de TF1 Jamin 6 septembre 2005 à 23:46 (CEST)

En fait, je me demande si l'intérêt d'une telle page est digne de la plus petite réflexion, de la moindre estimation ; par conséquent je m'étonne que certains s'investissent de plus dans une demande de suppression, même s'ils y trouvent satisfaction... cela m'étonne c'est tout et chacun fait ce qu'il veut bien entendu. Je vous laisse ... Hervé Tigier ✉ 9 septembre 2005 à 12:53 (CEST)

• Conserver : l'asso AMIFA touche la métropole lilloise et le problème de l'emploi et de l'illétrisme... par contre la page de Hashar est prétentieuse car celui qui propose la suppression de cette page associative propose littéralement sa biographie, sujet sans le moindre intérêt sinon pour se mettre en avant, tout comme le chien du voisin ! Special:Contributions/82.127.197.14 15 septembre 2005 à 09:08 (CEST) Vote invalide sous IP Hégésippe | ±Θ± 15 septembre 2005 à 09:18 (CEST)
• Conserver : si redonner l'espoir aux plus démunis, c'est trop "banal", AUTANT PROPOSER PUREMENT ET SIMPLEMENT TOUS LES ARTICLES de WIkipédia, après tout, ce qui intéresse le monsieur tout le monde n'intéresse pas les autres, les blaireaux du coin...

7 septembre 2005

À supprimer le 14 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 7 septembre 2005 dans ma liste de suivi

• Racaille
• Brest
• La tactique du peuple, ou Nouveau principe pour les évolutions militaires, par lequel le peuple peut facilement apprendre à combattre par lui-même et pour lui-même, sans le secours dangereux des troupes réglées
• Catégorie:Personnalité féminine

8 septembre 2005

À supprimer le 15 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 8 septembre 2005 dans ma liste de suivi

• Catégorie:Femme compositeur
• Génocide cambodgien
• Catégorie:Mathématicien anglais

9 septembre 2005

À supprimer le 16 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 9 septembre 2005 dans ma liste de suivi

• Avada Kevadra
• Shindara et Hotaru "Luciole" (Samurai Deeper Kyo) (2 articles)

10 septembre 2005

À supprimer le 17 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 10 septembre 2005 dans ma liste de suivi

• Militants bretons A-D

12 septembre 2005

À supprimer le 19 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 12 septembre 2005 dans ma liste de suivi

• Lego Star Wars
• Abréviations en médecine
• Dai Katsugeki! Yuki Hime Shinobu Houjou Datte Bayo !! (Survolté! Les croniques ninja de la princesse des neiges!!) (Naruto)
• Haute disponibilité

13 septembre 2005

À supprimer le 20 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 13 septembre 2005 dans ma liste de suivi

14 septembre 2005

À supprimer le 21 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 14 septembre 2005 dans ma liste de suivi

• Wikipédia:Pages à supprimer/Jean-Pierre Voyer
• Wikipédia:Pages à supprimer/Polaris-Metal
• Wikipédia:Pages à supprimer/Hépathologie

15 septembre 2005

À supprimer le 22 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 15 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Alcyone (étoile) (traité)

A ne pas laisser en état. Soit on supprime, soit quelqu'un s'y connaissant en astronomie le reécrit. odejea (♬♬♬) 15 septembre 2005 à 23:05 (CEST)

• Conserver ébauché. Marc Mongenet 16 septembre 2005 à 10:19 (CEST)
• supprimer. Le contenu est en doublon avec celui de la page d'homonymie Alcyone et les développements sur les étoiles de l'amas des Pléiades ont leur place dans ce dernier article. Gemme 16 septembre 2005 à 19:26 (CEST)
• Conserver les ébauches. Je n'ai pas vue le développement sur Alcyone (étoile) dans l'article Pléiades (astronomie)Epommate 17 septembre 2005 à 10:02 (CEST)
• Conserver compte tenu des modifications apportées Stanlekub 17 septembre 2005 à 13:48 (CEST)
• Conserver jerome66 23 septembre 2005 à 11:26 (CEST)

16 septembre 2005

À supprimer le 23 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 16 septembre 2005 dans ma liste de suivi

• Cassie Bernall

17 septembre 2005

À supprimer le 24 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 17 septembre 2005 dans ma liste de suivi

19 septembre 2005

À supprimer le 26 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 19 septembre 2005 dans ma liste de suivi

20 septembre 2005

À supprimer le 27 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 20 septembre 2005 dans ma liste de suivi

• Wikipédia:Pages à supprimer/Géopolymère
• Discuter:Hang/Suppression
• Wikipédia:Pages à supprimer/En attente (PàS) (nb. obsolète avec le nouveau système à venir..)
• Discussion catégorie:Systèmes de transport automatiques/Suppression

21 septembre 2005

À supprimer le 28 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 21 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Jean Baubérot (traité)

Article conservé

Joli CV... jide 21 septembre 2005 à 00:45 (CEST)

• conserver, il a écrit un « Que sais-je » et plusieurs ouvrages. L'article a par contre besoin d'un sérieux coup de wikification. Dake 21 septembre 2005 à 02:42 (CEST)
• Conserver et modifier. Un de ses ouvrages était au programme du concours commun des Instituts d'Études Politiques d'Aix-en-Provence, Grenoble et Lyon cet été.
• Conserver Une bibliographie n'est pas un CV. Deux Que sais-je un sur l'histoire du protestantisme et un autre sur la Laicité, sujet pour lesquel il est une référence cf cette article sur le site de l'ambassade de France aux Etats Unis. Par contre il faut le Wikifié ... Jamin 21 septembre 2005 à 11:25 (CEST)
• vu son pêu de commentaires, je m'étonne de trouver un bandeau de NPOV sur cet article, au demeurant à conserver Chris93 23 septembre 2005 à 01:45 (CEST)

Jean-François Pelletier (traité)

Maire, pas de quoi en faire un article Dake 21 septembre 2005 à 02:39 (CEST)

• Supprimer Manque de contenu et d'intéret Jamin 21 septembre 2005 à 11:29 (CEST)
• Supprimer Si on commence à faire un article par maire, on a pas fini... ♥Pingos 22 septembre 2005 à 11:24 (CEST)
• quelles sont les règles de notoriété exactment, au sujet des personnalités politiques ? I.D. (m'écrire) 25 septembre 2005 à 03:49:24 (CEST)

C'était en cours de discussion, mais en dessous de député, il y a peu de chance que ça passe sauf si le maire a fait qqch d'extraordinaire Dake 25 septembre 2005 à 21:31 (CEST)

Race (anthropobiologie)

Débat déplacé sur Discuter:Race (anthropobiologie)/Suppression (non traité)

Lycée Saint Aspais (conservé, 3 , 1 )

• On a dit quoi à prpos des lycées ? Ludo 21 septembre 2005 à 12:36 (CEST)
• que c'était entre le collège et l'université ? I.D. (m'écrire) 21 septembre 2005 à 13:41:30 (CEST)
  • mouarf, exellent :) Darkoneko (猫) 21 septembre 2005 à 13:59 (CEST)
    • Bon je le reconnais c'était treès drôle. Mais on peut aussi voter. Du genre Supprimer Ludo 21 septembre 2005 à 14:29 (CEST)
      • oui, on sait... Darkoneko (猫) 24 septembre 2005 à 00:29 (CEST)
    • si on ne peut même plus plaisanter... I.D. (m'écrire) 4 octobre 2005 à 13:09:14 (CEST)

Y'en a pleins des lycées, allez Axel584 21 septembre 2005 à 15:00 (CEST)

• Si vous voulez un lycée intéressant, il y a le lycée Corot (Douai) à faire (mais bon son histoire est intéressante mais comme il n'existe aucun article sur celui-ci pour faire un simili copier-coller, donc il aurait le même non intérêt que les autres)
• ConserverChaque lycée a sa propre histoire ses propres spécificités. Tout le monde a été marqué par son lycée et lorsque l'on lit un article dessus on est touchés. Cet article n'est qu'une ébauche, je suis sur que les lycéens (et les anciens) l'amélioreront avec le tempsKassus 21 septembre 2005 à 18:06 (CEST)
• Conserver, je suis plûtôt pour les garder également. Poppy 22 septembre 2005 à 00:57 (CEST)

Chelsea Chelsea FC (supprimer)

Une catégorie pour bégue? je pense qu'on parle de Chelsea FC. Xfigpower 21 septembre 2005 à 14:34 (CEST)

• Supprimer Supprimer XD XD GôTô ¬¬ 21 septembre 2005 à 16:48 (CEST) GôTô ¬¬ 21 septembre 2005 à 16:48 (CEST)
• Supprimer Mdr GôTô. Oui, supprimer bien sûr. Kuxu 22 septembre 2005 à 22:58 (CEST)
• Supprimer jerome66 23 septembre 2005 à 14:20 (CEST)
• c'est quand meme particulierement casse noisettes, les pages ne contenant plus que le bandeau supprimer... blanchissez les, ou conservez les en méttant le bandeau comme le dis l'en-tete, que diable! a part ça, Supprimer, d'après l'historique il s'agit d'une erreur de déplacement. I.D. (m'écrire) 25 septembre 2005 à 03:47:24 (CEST)

Ana María Mature

Copie de Ana María Matute mal orthographiée (créés coup sur coup par le meme utilisateur). GôTô ¬¬ 21 septembre 2005 à 16:48 (CEST)

• Supprimer GôTô ¬¬ 21 septembre 2005 à 16:48 (CEST)
• Supprimer, bien entendu. Je blanchis à tout hasard, des fois qu'un admin la repère dans les RC et l'efface directement... Hégésippe | ±Θ± 21 septembre 2005 à 17:41 (CEST)

Bah des fois je blanchi, des fois pas.. :) GôTô ¬¬ 21 septembre 2005 à 23:29 (CEST)

l'etre humain est un truc compliqué décidement :) I.D. (m'écrire) 4 octobre 2005 à 13:11:24 (CEST)

22 septembre 2005

À supprimer le 29 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 22 septembre 2005 dans ma liste de suivi

• Wikipédia:Pages à supprimer/Raymond Hénault
• Wikipédia:Pages à supprimer/R.Bellon
• Wikipédia:Pages à supprimer/Jean Paul Argouarc'h
• Discuter:Euskobizia/Suppression
• Wikipédia:Pages à supprimer/Hugues de Lionne, marquis de Fresnes, seigneur de Berny
• Discuter:La 16 television/Suppression
• Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des vainqueurs du Tour d'Italie
• Wikipédia:Pages à supprimer/Les Terres d Hormia
• Wikipédia:Pages à supprimer/Vocabulaire du rock

23 septembre 2005

À supprimer le 30 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 23 septembre 2005 dans ma liste de suivi

République de Slovanie (traité)

M'a l'air tout aussi factice. Beaucoup d'entrées sur Google liées à la confusion entre Slovénie et Slovaquie. Thierry Caro 23 septembre 2005 à 10:46 (CEST)

• Supprimer. Cf. ci-dessus. Hégésippe | ±Θ± 23 septembre 2005 à 13:38 (CEST)
• Supprimer sauf s'ils ne payent pas d'impôts là-basXfigpower 23 septembre 2005 à 13:53 (CEST)
• Supprimer, même s'ils ne payent pas d'impôts. Epommate 24 septembre 2005 à 08:20 (CEST)
• Supprimer Pourtant, ça a l'air bien. Le problème est que cette république ressemble plutot à un loft d'illuminés :-)
  Jeanfi ^|_| 25 septembre 2005 à 04:14 (CEST)

Artiphp (conservé)

J'avais mis le bandeau sans lister sur PàS :/ .

• Supprimer Ashar Voultoiz|@ 23 septembre 2005 à 18:03 (CEST)
• Conserver, j'ai essayer de le rendre NPOV. Ce logiciel me parait être important dans le domaine des CMS. Epommate 24 septembre 2005 à 08:30 (CEST)
• Conserver Logiciel libre assez prometteur Kassus 25 septembre 2005 à 10:57 (CEST)
• Conserver Un petit cms certes, mais une philosophie intéressante james 25 septembre 2005 à 10:57 (CEST)
• Conserver la définition demande d'être plus étoffée, mais ce CMS mérite ca place dans les CMS lili 06 octobre 2005 à 17:57 (CEST)

Citation sur la souveraineté du Québec (supprimé)

Le contenu de cet article, qui a été extrait il y a quelque temps de l'article sur le mouvement souverainiste du Québec, est un ramassis de citations hors contexte sans référence. La plupart de ces citations ne concernent tout simplement pas la souveraineté du Québec. Je propose donc de supprimer carrément la page parce que:

1- On ne sait pas du tout si ces citations sont véridiques (pas de date, pas de référence); 2- Il y avait et il y a des citations qui n'ont aucun rapport avec le sujet en question.

• Supprimer BenoitStandre 23 septembre 2005 à 20:39 (CEST)
• Supprimer Dirac 23 septembre 2005 à 20:49 (CEST)
• Supprimer Ptaff 23 septembre 2005 à 20:55 (CEST)
• Supprimer Ce ramassis de citation sans lien direct avec la souveraineté du Québec provient d'ici Delaroyas 6 octobre 2005 à 02:35 (CEST)
• Conserver 1 - chercher les sources, supprimer celles introuvables. 2 - supprimer les citations sans rapport. Il ne reste plus de raison de supprimer. Epommate 24 septembre 2005 à 08:34 (CEST)
• Conserver Du même avis qu'Epomate.Kassus 24 septembre 2005 à 09:31 (CEST)
• Supprimer nettoyer puis replacer dans wikiquote ou dans mouvement souverainiste du Québec Rinjin 24 septembre 2005 à 11:43 (CEST)
• ((Conserver)) comme pour epomate. c'est vrai que les citations sont dites hors contexte, mais en les replaçant dans leur contexte elles ne feront que prendre de la valeur

Ça semble en effet provenir en grande partie de la source dont Delaroyas parle. Ce n'est pas tellement mieux, c'en est presque une copie finalement. Compte tenu que le dernier vote provient d'un ip et qu'il n'est pas signé, c'est 5 supprimer et 2 conserver. La page doit-elle être supprimée ? BenoitStandre 6 octobre 2005 à 05:48 (CEST)

Gardien de but du Racing Club de Lens (supprimé, doublon avec une autre section)

cet article se contente de lister les 34 gardiens de buts de l'histoire du RC Lens. Ceci fait double emploi avec la liste des joueurs du RC Lens. 23 septembre 2005 à 23:40 (CEST)

• Supprimer Clio64 23 septembre 2005 à 23:40 (CEST)
• Conserver. Il existe des articles bien plus débiles dans wiki et la position de gardien est suffisamment particulière pour qu'il y ait un article. Poppy 24 septembre 2005 à 00:30 (CEST)
  • Articles débiles, peut-être, mais il faut veiller à chasser les articles qui font doublon. Clio64 25 sep 2005 à 00:07 (CEST)
• Supprimer Jamin 24 septembre 2005 à 00:33 (CEST)
• Conserver, à noter que Racing Club de Lens comporte la liste des entraineurs du club. Je n'ai pas trouver la liste des joueurs. Epommate 24 septembre 2005 à 08:36 (CEST)
  • Liste des joueurs du Racing Club de Lens. Clio64 25 sep 2005 à 00:07 (CEST)

Pareil. En plus, il existe la liste des joueurs du PSG et du FCNA. Poppy 24 septembre 2005 à 10:42 (CEST)

• • Evidemment!! établir une liste exhaustive des joueurs par clubs a un sens (c'est le cas pour ceux du PSG, FCNA et RC Lens, pour l'instant en attendant les autres). Mais est-ce vraiment utile de doubler cette liste par poste? Pour info, cette liste (RC Lens), se trouve ici : Liste des joueurs du Racing Club de Lens. Tout doublon est à prosrire sur WP, donc doubler "liste des joueurs du RC Lens" et "liste des gardiens de but du RC Lens" est un non-sens. Clio64 25 sep 2005 à 00:07 (CEST)

Dans ce cas établir deux liste : Liste des joueurs par ordre alphabétique et liste des joueurs par poste. Il ne s'agit pas d'un doublon, car les deux listes n'apporte pas la même information. Epommate 25 septembre 2005 à 20:01 (CEST)

• supprimer et fusionner dans la liste générale des joueurs . Parce que s'il ya une page dédiée pour les gardiens, il en faudra une pour les attaquant, une pour les centres, une pour les défenseurs... I.D. (m'écrire) 25 septembre 2005 à 03:23:52 (CEST)
• Supprimer, même avis que I.D.. - Ash_Crow - =) 25 septembre 2005 à 08:36 (CEST)
• supprimer. même avis que même avis que Ash_Crow (et donc que I.D. :). Darkoneko (猫) 27 septembre 2005 à 15:57 (CEST)
• Supprimer. Les articles se multiplient plus vite que leur contenu. Je suis pour moins d'article, mais plus gros. Donc UN article sur le RC Lens, avec tout dedans (les gardiens, les supporters, le cousin de l'entraineur...). jide 27 septembre 2005 à 20:50 (CEST)

Entraîneur du Racing Club de Lens (supprimé)

cet article se contente de lister les entraîneurs de l'histoire du RC Lens. Ceci fait double emploi avec la liste déjà en place sur l'article consacré au RC Lens. 23 septembre 2005 à 23:40 (CEST)

• Supprimer Clio64 23 septembre 2005 à 23:40 (CEST)
• Conserver. La liste pollue la page du RC Lens. Mettre un lien vers celle-ci sur la page RC Lens en tant qu'article détaillé. Poppy 24 septembre 2005 à 00:30 (CEST)
  • "La liste pollue la page du RC Lens". c'est quoi cette phrase? Nombre de clubs sportifs, et pas seulement ceux présentés sur WP.fr, propose une liste d'entraîneurs passés. Aucun intérêt à scinder ces bouts d'articles sur des pseudo-listes. Si on commence à établir des "listes" à tort et à travers, WP se transformera rapidement en "liste de listes"... est-ce vraiment le but du jeu? Clio64 25 septembre 2005 à 00:01 (CEST)
• Supprimer Jamin 24 septembre 2005 à 00:34 (CEST)
• Conserver et supprimer la partie de l'article sur le club. Epommate 24 septembre 2005 à 08:37 (CEST)
• Hum, si on la conserve, qu'on la renomme au moins en Liste des entraîneurs du Racing Club de Lens Alexboom 24 septembre 2005 à 17:57 (CEST)
• Supprimer L'article du Racing Club de Lens indique déjà tous les entraîneurs du clubs. Donc il y a doublon. Une fusion ne sert à rien. A la limite, on peut créer une Catégorie:Entraîneur du Racing Club de Lens. Si on fait pareil avec les joueurs (gardiens de buts ou pas), il risque d'y avoir des très grosses catégories.
  Jeanfi ^|_| 25 septembre 2005 à 04:25 (CEST)
• Supprimer comme au dessus. - Ash_Crow - =) 25 septembre 2005 à 08:38 (CEST)
• Supprimer idem Kassus 25 septembre 2005 à 10:54 (CEST)
• Supprimer, idem que pour les gardiens. jide 27 septembre 2005 à 20:52 (CEST)

24 septembre 2005

À supprimer le 1^er octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 24 septembre 2005 dans ma liste de suivi

• Discuter:Percussion mécanique/Suppression
• Wikipédia:Pages à supprimer/Affaire Marie Trintignant

Oaristys (traité : conserver)

mettre dans wikt: au cas où mais pas wp: (:Julien:) 24 septembre 2005 à 00:00 (CEST)

• Conserver, j'ai modifier l'article pour lui donner une allure plus wikipédienne. Le sujet me semble exister en tant que tel (c'est un genre poétique) et pas seulement en tant que mot. Epommate 24 septembre 2005 à 08:06 (CEST)
• conserver Dake 25 septembre 2005 à 02:37 (CEST)
• Conserver. Article qui a de l'avenir. Gwalarn 25 septembre 2005 à 22:10 (CEST)

Catégorie:Joueur_de_volley-ball_russe, Catégorie:Joueur de volley-ball français

Doublons pour Catégorie:Joueur russe de volley-ball et Catégorie:Joueur français de volley-ball. (:Julien:)

• Supprimer immédiatement, c'est une erreur de l'auteur comme le montre l'historique. Epommate 24 septembre 2005 à 08:11 (CEST)
• supprimer. Par contre, conserver catégorie:joueur de football américain. Gemme 24 septembre 2005 à 12:34 (CEST)
  • catégorie:joueur de football américain <- de quelle nationalité ? (c'est du football américain, mais la nationalité des joueurs n'est pas précisée, contrairement a d'autres catégories que j'ai vu, alors que ce sport est joué dans plusieus pays) I.D. (m'écrire) 25 septembre 2005 à 03:20:05 (CEST)

Oui, c'était de l'humour. Gemme 26 septembre 2005 à 16:15 (CEST)

Mai 40 (traité)

Copyright ?Poppy 24 septembre 2005 à 02:22 (CEST)

• Supprimer Jacques Brel est mort en 1978, si on ajoute 70, ça veut dire que ses textes seront dans le domaine public en 2048. Il me semble...Mais du coup, il faudra aussi supprimerL'amour est mort et Avec élégance et restera Jaurès qui est à l'état d'ébauche...Kuxu 24 septembre 2005 à 03:18 (CEST)

1^er janvier 2049 exactement, d'après le Code français de la propriété intellectuelle. Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 14:21 (CEST)

•  Neutre, j'ai juste rajouté le bandeau... Epommate 24 septembre 2005 à 08:13 (CEST)

Zut, j'oublie toujours ;-) . Poppy 24 septembre 2005 à 10:48 (CEST)

Ce sont des Pages soupçonnées de copyright (supprimées) Fred.th 25 septembre 2005 à 00:25 (CEST)

Pourquoi c'est marqué traité? L'article Mai 40 existe toujours à l'heure actuelle. Kuxu 27 septembre 2005 à 03:46 (CEST)

Phil le barbare au coeur tendre

Cet article ne semble pas respecter les critères d'admissibilité... Korg (talk) 24 septembre 2005 à 05:32 (CEST)

Aucun résultat sur Google, Yahoo! et MSN.

• Supprimer, il n'y a effecivement pas de trace attestant l'existence de cette ... serie ? Epommate 24 septembre 2005 à 08:16 (CEST)
• Supprimer, sûrement un gag. Kassus 24 septembre 2005 à 09:27 (CEST)
• supprimer. Grossier montage photographique. Gemme 24 septembre 2005 à 12:39 (CEST)
• supprimer, je suis moins tendre que Phil. Dake 25 septembre 2005 à 02:24 (CEST)
•  NeutreJe doute très fortement de la notoriété de cette "série" :/ -Ash_Crow - =) 26 septembre 2005 à 02:51 (CEST)
• Conserver, cette série existe bel et bien et est la propriété de mon ami Philippe Marcotte. Vous pouvez le joindre à vigilante_soul@hotmail.com mais il ne répondra qu'aux administrateurs et modérateurs. J'ai toutes les autorisations de faire cet article Socialiste 26 septembre 2005 à 18h28 (CEST)
• Supprimer "J'ai toutes les autorisations de faire cet article"... Et la communaute WP a tous les droits de ne pas le vouloir (l'article :-) jide 27 septembre 2005 à 21:06 (CEST)

Dans ce cas, supprimez la et arrêtons d'en parler

Votes invalides

• Symbol_support_vote.png Cette série existe bel et bien et est légale. Mon ami Philippe est le créateur de cette série, vous pouvez lui écrire à vigilante_soul@hotmail.com Vote invalide: non signé. Ash_Crow - =)
• Conserver Cette série est mon oeuvre,quiconque doute que je l'ai vraiment fait peut me contacter a mon adresse e-mail pour se les faire envoyer.Je suis en train de faire un site web pour les mettre en download.Ce n'est pas un gag non plus,oui c'est absurde mais quand meme.Ce n'est que pour avoir du plaisir et faire rire le monde.Philippe Vote invalide: non signé. Ash_Crow - =) (— Vote d'IP. Korg (talk) 26 septembre 2005 à 03:36 (CEST))

Jacques-Louis Le Noir (traité:conserver)

Je ne pense pas qu'il soit assez important pour un article encyclopédiqueKassus 24 septembre 2005 à 22:56 (CEST)

• Conserver, bien entendu. Il pourrait en outre fournir le prétexte, en vue d'un article à venir, d'une étude poussée sur la congrégation de Saint-Maur, sa spiritualité et son œuvre scientifique, domaines sur lesquels il y a une foule de choses à dire... Hégésippe | ±Θ± 24 septembre 2005 à 23:32 (CEST) – P.S. : je note en tout cas, sans en tirer de conclusions autres qu'« intérieures et très personnelles » :o), qu'il aura fallu sept minutes après la création de cet article soit pour qu'il soit pourvu du bandeau de suppression et une minute encore pour qu'il soit listé ici. Par comparaison, Phil le barbare au coeur tendre, listé un peu plus haut, aura eu la chance d'attendre environ vingt-sept heures pour affronter la même épreuve... Re-:o) Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2005 à 00:36 (CEST)

Explication des septs minutes : Je n'ai jamais entendu parler de ce monsieur, après une recherche infructueuse sur google (2 réponses seulement), j'ai voulu avoir un avis de la communauté. voilou :) Kassus 25 septembre 2005 à 01:03 (CEST)

C'est sûr que Google est parfois très décevant. En tout cas, ça m'aura permis en quelques minutes d'apprendre plein de choses sur les moines mauristes aux XVII^e et XVIII^e siècles (alors que j'ignorais jusque-là leur existence). :o) Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2005 à 01:06 (CEST)

Quells sont alors tes sources pour Jacques-Louis Le Noir si tu ne le connaissait pas toi non plus ??? Kassus 25 septembre 2005 à 11:26 (CEST)

Il y a des choses qui n'apparaîtront jamais dans Google, par exemple le contenu des catalogues de la BNF... Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2005 à 12:36 (CEST)

Quels sont donc les ouvrages dont tu fais référence, personnellement je n'ai rien trouvé de vraiment pertinent ?Kassus 25 septembre 2005 à 13:43 (CEST)

Tout simplement ceux qui sont listés dans la liste des œuvres et qu'on peut retrouver en quelques clics de souris sur le site de la BNF. Je commence à être sérieusement agacé par cette mise en cause à épisodes... Si tu n'es pas capable de fouiner, tant pis pour toi. Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2005 à 17:04 (CEST)

Ce n'était en aucun cas une mise en cause. Désolé que tu l'es pris comme tel. J'essayerai d'être moins insistant la prochaine fois.Kassus 25 septembre 2005 à 17:23 (CEST)

• Conserver Bon sang!!! quand donc certains prendront l'habitude de cesser de faire constament référence à SAINT GOOGLE comme unique source de savoir Thierry Lucas 25 septembre 2005 à 12:18 (CEST)
• Conserver. Il est vrai que Google présente des lacunes dans la connaissance humaine avant ... 1995. Pour après, je pense qu'on peux lui faire confiance :) Epommate 25 septembre 2005 à 20:07 (CEST)

25 septembre 2005

À supprimer le 2 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 25 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Jean-Bernard Le Blanc (traité)

Article conservé

Un seul ouvrage de publié, presque rien sur Google, ne me parait pas remplir les critères voulus.Taguelmoust 25 septembre 2005 à 11:00 (CEST)

• Supprimer pour les mêmes raisonsXfigpower 25 septembre 2005 à 15:39 (CEST)
• Conserver, historiographe des Batiments du Roi me parait un bon critère. Je ne pense pas que les critères d'admissibilité des articles soit pertinent pour des personnages historiques. Epommate 25 septembre 2005 à 20:42 (CEST)
• Conserver, cf. arguments d'Eppomate (et faute de pouvoir, à l'instant précis, pouvoir accéder aux catalogues de la Bibliothèque nationale de France, pour cause d' « intervention de maintenance » ayant « nécessité l'arrêt du service demandé »). Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 14:09 (CEST) – P.S. : ajouté quelques compléments d'après les catalogues de la BNF. Hégésippe | ±Θ± 27 septembre 2005 à 20:49 (CEST)

BHZ (supprimé)

groupe de "hackers" dont leurs principalux actes ont été de modifier des pages d'accueil de sites web Xfigpower 25 septembre 2005 à 15:43 (CEST)

•  Supprimer Matpib 26 septembre 2005 à 16:52 (CEST)
• Conserver, s'ils ont été arreté, c'est qu'il y a plein de chose à dire (faits, procès, étude de la loi belge vis à vis de la cybercriminalité, etc.) L'article peut être vraiement interessant. Epommate 26 septembre 2005 à 18:42 (CEST)
• Conserver, d'accord avec Epommate. jide 27 sep 2005 à 03:39 (CEST)
• Conserver Xian 27 septembre 2005 à 03:48 (CEST)
• Supprimer : C'est un éphémère groupe de gamins arrêté par la police belge. Le soi-disant "auteur" de l'article ne s'est même pas donné la peine de pomper le minimum d'information disponible sur Levillage.org. C'est le genre de truc qui fait rigoler au détriment de WP. Mlouf 27 septembre 2005 à 14:18 (CEST)
• SupprimerKassus 27 septembre 2005 à 15:20 (CEST)
• Supprimer Clio64 27 septembre 2005 à 22:18 (CEST)
• allez hop. Darkoneko 猫 7 octobre 2005 à 22:32 (CEST)

Chambellan amielh de merindol (supprimé)

simple nom de famille avec lien sur une photo de leurs enfants (tiens, je vais mettre mon album photo sur Wikipédia...)Xfigpower 25 septembre 2005 à 15:56 (CEST)

• Supprimer, c'est effectivement un peu mince, d'ailleurs la photo a été supprimé. Epommate 25 septembre 2005 à 20:39 (CEST)
• Supprimer Léger. ♥Pingos 26 septembre 2005 à 11:00 (CEST)
• Supprimer jerome66 27 septembre 2005 à 13:08 (CEST)

Gotha aristrocratique français

N'existent qu'en étant l'oncle de truc, la femme de bidule, le comtesse légitime de loulou, et le type qui a révélé à chose qu'il était le roi de Groland légitime... Pour les plus interessés, Stephane Bern et Thierry Ardisson étaient au mariage de machin et machine. On apprend surtout quand les enfants naissent et quels sont les titres revendiqués. Turb 25 septembre 2005 à 16:15 (CEST)

Ajout ultérieur : je propose cette suppression au même titre que la mère de Sarkozy, la fille adoptive de Chirac ou le père (si je me souviens) de Jospin... Turb 26 septembre 2005 à 22:25 (CEST)

• Fusionner les dates de naissance et de mort dans des articles plus généraux sur l'orléanisme et le légitimisme, et supprimer. Turb 25 septembre 2005 à 16:15 (CEST)
• Pas de badeau, pas de supression. De plus, je suis par principe contre la supression d'article en masse. Epommate 25 septembre 2005 à 20:36 (CEST)

Pas faux, il y en a un qui par exemple a été le premier chirurgien Espagnol à réaliser une transplantation cardiaque. NicoRay 26 septembre 2005 à 11:48 (CEST)

Dès que j'ai deux minutes, je fais une demande de suppression personnalisée et humaine... Turb 26 septembre 2005 à 13:59 (CEST)

Ah, tiens, Turb serait donc non-humain ? Ciel ! :o) Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 14:05 (CEST)

C'est pas particulèrement un "gotha aristocratique français", c'est surtout une série d'articles légitimistes à outrance, donnant une sur-représentation du (tout) petit monde légitimiste français et en contrecoup celui des orléanistes. L'intégration de tous ces articles à ceux de légitimisme et d'orléanisme me parait le plus efficace. Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)

(Liste à completer)

María Margarita Vargas y Santaella (supprimé)

• supprimer Turb 26 septembre 2005 à 21:59 (CEST)
• supprimer Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)
• Supprimer Romary 28 septembre 2005 à 12:34 (CEST)

Jean d'Andigné (supprimé)

• supprimer Turb 26 septembre 2005 à 21:59 (CEST)
• supprimer Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)
• supprimer Romary 28 septembre 2005 à 12:38 (CEST)

Carmen Martínez-Bordiú (supprimé)

• supprimer Turb 26 septembre 2005 à 21:59 (CEST)
• supprimer Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)
• supprimer Romary 28 septembre 2005 à 12:41 (CEST)
• Conserver Georgio 29 septembre 2005 à 15:16 (CEST)

Georges Cattaoui (supprimé)

• supprimer, sauf si on montre son importance en tant que poète. Turb 26 septembre 2005 à 21:59 (CEST)
• supprimer Au passage je suis très surpris qu'il faille un intervenant extérieur pour faire connaitre leur généalogie aux principicules de Bourbon - tout se perd... ;-) Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)
• neutre : celui-là mériterait presque d'être conservé, à cause de l'humour très involontaire manifesté par RainhaMargarita dans sa prose... :o) Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 23:37 (CEST)
• supprimer, ça me paraît une blague. Xian 27 septembre 2005 à 03:48 (CEST)
• supprimer Romary 28 septembre 2005 à 12:42 (CEST)

Emmanuelle de Dampierre (supprimé)

• supprimer Turb 26 septembre 2005 à 21:59 (CEST)
• supprimer Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)
• supprimer Romary 28 septembre 2005 à 12:44 (CEST)

Maria das Neves de Bragança (supprimé)

• supprimer Turb 26 septembre 2005 à 21:59 (CEST)
• supprimer Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)
• supprimer Romary 28 septembre 2005 à 12:46 (CEST)

Marie Thérèse de Modène (supprimé)

• supprimer Turb 26 septembre 2005 à 21:59 (CEST)
• supprimer Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)
• supprimer Romary 28 septembre 2005 à 12:47 (CEST)

Isabelle d'Orléans (1878-1961) (supprimé)

• supprimer Turb 26 septembre 2005 à 21:59 (CEST)
• supprimer Romary 28 sep 2005 à 12:50 (CEST)

Marie Thérèse de Wurtemberg (supprimé)

• supprimer Turb 26 septembre 2005 à 21:59 (CEST)
• supprimer Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)
• Supprimer Romary 28 septembre 2005 à 12:59 (CEST)

Micaela Cousiño y Quiñones de León (supprimé)

• supprimer Turb 26 septembre 2005 à 21:59 (CEST)
• supprimer Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)
• supprimer Romary 28 septembre 2005 à 13:00 (CEST)

François de Bourbon (1972-1984) (supprimé)

• supprimer Turb 26 septembre 2005 à 21:59 (CEST)
• supprimer Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)
• supprimer Romary 28 septembre 2005 à 13:02 (CEST)

Gonzalve de Bourbon (1937-2000) (supprimé)

• supprimer Turb 26 septembre 2005 à 21:59 (CEST)
• supprimer Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)
• supprimer Romary 28 septembre 2005 à 13:03 (CEST)

Jacques d'Orléans (1941-) (supprimé)

• supprimer Turb 26 septembre 2005 à 22:25 (CEST)
• supprimer Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)
• supprimer Romary 28 septembre 2005 à 13:04 (CEST)

François d'Orléans (1935-1960) (supprimé)

• supprimer Turb 26 septembre 2005 à 22:25 (CEST)
• supprimer Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)
• supprimer abus de fleur de lys mélangée au bourbon je suis tout barbouillé Romary 28 septembre 2005 à 13:05 (CEST)

Bonaventure Des Périers (traité)

Article conservé

Syntaxe du titre incorrecte, un seul lien interne, page orpheline, l'impression qui me vient est que l'objectif de celui qui a créer la page est de mettre le lien externe en bas de page. Pour moi, c'est une autopromo déguisée. A supprimer Mea culpa, vus les arguments exposés, j'annule ma demande. Odejea (♫♪) 25 sep 2005 à 17:37 (CEST)

• Conserver la page renommée en Bonaventure Des Périers (la majuscule à "Des" est grammaticalement correcte) et passablement complétée. Quant au lien vers le lien externe en bas, on peut le virer, d'autant que ce n'est qu'un annuaire d'associations, même pas le site des Amis de BdP... Mais ce poète et conteur bourguignon mérite sa page, au moins autant que nombre de participants à la Star Academy et j'en passe... Il existe d'ailleurs une réimpression contemporaine d'une partie de son œuvre, mais je n'ai pas pris le temps de la lister dans l'article. Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2005 à 17:45 (CEST)
• Conserver - j'ai corrigé le problème du redirect. Le contenu de l'article me semble tout à fait valable. Dake 25 septembre 2005 à 18:03 (CEST)
• ConserverC'est moi qui est créer cette page, et c'est ma premiere que je fais, je ne sais pas trop commment je dois m'y prendre. Désolé. Mais je peux vous assurer que je n'ai pas fait ca pour le lien, j'ai fait ca pour ma classe ( 1er ), nous devons faire une fiche biographique de cette auteur, et au lieu de passer mon week-end à appeller tout le monde, j'ai crée cette page. Désolé pour mes erreurs.... Ptitlouisb le 25 Septembre
• Conserver Epommate 25 septembre 2005 à 20:33 (CEST)
• Conserver, ébauche qui va sûrement se développer. Ollamh 26 septembre 2005 à 23:31 (CEST)

Communauté d'Agglomération de Nice-Côte d'Azur (traité)

Redirect conservé

À supprimer car renommé Communauté d'agglomération de Nice-Côte d'Azur avec une minuscule à agglomération : cet article de redirection n'est référencé dans aucun article. 25 septembre 2005 à 21:06 (CEST)

• Conserver la redirection pour éviter création ultérieure d'un doublon à cet emplacement. Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 14:04 (CEST)
• Conserver Epommate 26 septembre 2005 à 18:44 (CEST)
• Simple remarque : les articles de redirection deviennent un véritable conservatoire de fautes d'orthographe et de coquilles en tout genre... Mais au fait, peut-on connaître le nombre des simples articles de redirection (le total des article s'aafiche en page d'accueil) ? 2 octobre 2005 à 18:59 (CEST)

Mercedes-Benz Classe SLR (traité)

Article conservé

A supprimer ou a reecrire ? jide 25 septembre 2005 à 20:24 (CEST)

• conserver, on a bien un article sur la Dodge WC-61. Par contre, à besoin d'être wikifier Xfigpower 26 septembre 2005 à 17:27 (CEST)
• Conserver, la question supprimer ou réécrire ne devrait jamais être posé : il faut améliorer. Epommate 26 septembre 2005 à 18:44 (CEST)
• "la question supprimer ou réécrire ne devrait jamais être posé"... Certe, mais il est parfois plus facile de partir de zero :-). jide 26 septembre 2005 à 22:14 (CEST)

Oui : onglet modifier -> CTRL+A -> SUPR -> écrire un article merveilleux. Pas besoin d'un long débat sur PàS :) Epommate 26 septembre 2005 à 23:04 (CEST)

Ça ne risque pas d'être considéré comme du vandalisme ce genre de méthode ? -Ash_Crow - =) 29 septembre 2005 à 08:47 (CEST)

A mon avis, moins que de le supprimer, de plus, cela conserve le nom de l'initiateur de l'article. Epommate 29 septembre 2005 à 17:59 (CEST)

26 septembre 2005

À supprimer le 3 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 26 septembre 2005 dans ma liste de suivi

242 skateboards (traité)

À supprimer. Wikipedia n'est pas un bottin d'entreprises. Aucune autre page ne lie vers celle-ci. L'auteur peut toujours mettre un lien vers sa société dans sa page personnelle. --Gribeco 26 septembre 2005 à 03:15 (CEST)

• SupprimerKassus 26 septembre 2005 à 13:22 (CEST)
•  Supprimer Matpib 26 septembre 2005 à 16:56 (CEST)
• Supprimer FreD 26 septembre 2005 à 18:18 (CEST)

Catégorie:Article de qualité en langue étrangère(traité)

Ainsi que les sous-catégories

• Catégorie:Article de qualité en norvégien (discussion)
• Catégorie:Article de qualité en néerlandais
• Catégorie:Article de qualité en suédois

Motifs : elles encombrent la rubrique catégorie et peuvent être sobrement remplacées par le Modèle:AdQ.

En attendant le verdict, la suppression devrait être prête : les listes ont été recopiées (mal mais bon...) il ne reste plus qu'à vider les catégories. Fred.th 30 septembre 2005 à 11:17 (CEST)

• Supprimer (mais vider avant bien sûr) Fred.th 26 septembre 2005 à 10:46 (CEST)

• Déplacer le contenu (il faut quand même dresser la liste des articles) dans Wikipédia:Articles de qualité en norvégien (auquel serait ajouté le contenu de Discussion Catégorie:Article de qualité en norvégien), Wikipédia:Articles de qualité en néerlandais (maintenant blanchi) et Wikipédia:Article de qualité en suédois (maintenant blanchi). Bien que leur créateur n'ait pas suivi mes conseils sur IRC (création dans l'espace de nom Wikipédia plutôt que dans Catégorie), ces pages ont leur raison d'être, notamment pour les articles de qualité en norvégien, pour lesquels se pose une difficulté technique liée au double préfixe de langue no/nb, qui nécessite une surveillance périodique, à cause des bots qui changent par exemple [[no:Toto]] en [[nb:Toto]] et peuvent illico casser un {{Lien AdQ|no}} existant. Dresser par ailleurs sur FR, une liste (et surtout pas une catégorie) des articles de qualité dans une autre langue permet aussi de comparer régulièrement avec la liste analogue existant sur le wiki concerné, et de réactualiser les Lien AdQ. Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 13:57 (CEST)
  P.S. : les catégories néerlandaise et suédoise sont une séquelle de l'époque où {{Lien AdQ}} n'existait pas, et où l'article de qualité en langue étrangère était signalé par un modèle dans la page de discussion de l'article. Ce qui ne dispense pas, après nettoyage desdites pages de discussion, de dresser une liste de ces articles de qualité en langue étrangère, à un endroit plus approprié, pour faciliter la maintenance. Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 14:30 (CEST)

• Supprimer. Jamin 26 septembre 2005 à 18:24 (CEST)
• Supprimer Chris93 5 octobre 2005 à 23:55 (CEST)
• Supprimer tout sauf Wikipédia:Articles de qualité en norvégien qu'il faut Conserver pour la raison expliquée plus bas (problèmes liés aux "nb" et "no"). Donc finalement faire comme a dit Hégésippe. Ca a l'air bien compliqué, mais je lui fait confiance sur la manière de procéder. Maintenant qu'on a {{lien AdQ|nom de la langue}}, les catégories : Article de qualité en langue étrangère ne sont plus utiles (sauf pour le norvégien). Kuxu 6 octobre 2005 à 04:49 (CEST)

On pourra maintenant effacer sans remords :

• Catégorie:Article de qualité en langue étrangère ;
• Catégorie:Article de qualité en norvégien ;
• Catégorie:Article de qualité en néerlandais ;
• Catégorie:Article de qualité en suédois ;
• le redirect subsistant dans Discussion Catégorie:Article de qualité en norvégien ;
• Modèle:adq néerlandais ;
• Modèle:adq suédois ;
• Wikipédia:Articles de qualité en néerlandais ;
• Wikipédia:Article de qualité en suédois (celui-là est titré au singulier).

En revanche, il faut épargner Wikipédia:Articles de qualité en norvégien, qui a son utilité, expliquée dans Discussion Wikipédia:Articles de qualité en norvégien. Hégésippe | ±Θ± 6 octobre 2005 à 06:46 (CEST)

Liens de parenté entre les Estouteville et les Valois et Liens de parenté entre les Estouteville et les Plantagenêt (traité)

Font doublon avec des sections de l'article sur Guillaume d'Estouteville. Odejea (♫♪) 26 septembre 2005 à 13:08 (CEST)

• Vider ces deux pages puis placer une redirection, puisque l'effacement de ces deux pages violerait la GFDL en ne mentionnant plus l'auteur de ces deux pages dans l'historique de l'article. C'est d'ailleurs ce qui avait été convenu lors de la discussion sur la proposition de suppression au printemps dernier (ce qui ne m'empêche pas de trouver cette fusion idiote et abusive, mais bon). En tout cas, pas question de céder sur le principe du respect de la GFDL, qui impose la mention de tous les auteurs, même ap^rès une fusion. Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 14:01 (CEST)

Principes de Denver (à transférer sur wikisource)

Article réduit au contenu de cette déclaration. Quasi orphelin (liens en provenance de Denver, d'act-up, et de activisme thérapeutique déjà supprimé). wikisource, éventuellement. gem 26 septembre 2005 à 13:20 (CEST)

• supprimer. Non encyclopédique. Gemme 26 septembre 2005 à 19:50 (CEST)
• Réaction du contributeur : eh ben, c'est plus de la vigilance, c'est de l'éradication!
•  Neutre neutre - pour Wikisource, mais il n'y a pas de violation de copyright ? Dake 5 octobre 2005 à 00:54 (CEST)

CandyClash (traité)

Article sur un groupe de musique à la notoriété semble-t-il limitée selon Saint Google, et à la tonalité un peu trop promotionnelle.
Encore plus fort, l'un des membres du groupe a son compte sur WP (mais il n'a pas participé à l'article, principalement rédigé par une adresse IP)Alexboom 26 septembre 2005 à 15:36 (CEST)

• Supprimer Alexboom 26 septembre 2005 à 15:36 (CEST)
• Supprimer. Korg (talk) 26 septembre 2005 à 15:58 (CEST)
•  Supprimer Matpib 26 septembre 2005 à 17:03 (CEST)
• Supprimer. Jamin 26 septembre 2005 à 18:22 (CEST)
• SupprimerKassus 26 septembre 2005 à 18:47 (CEST)
• Supprimer où sont les 2 albums requis ? Ollamh 26 septembre 2005 à 23:21 (CEST)

Un franc République(traité)

Oublié de mettre la notification ici à l'époque ou j'avais mis le bandeau (25 mars 2005)

• titre imprécis, contenu ultra minimal, illustration incorecte (1 franc argent 1899 reprise de : [2] - Siren 26 septembre 2005 à 15:48 (CEST)
•  Supprimer Matpib 26 septembre 2005 à 17:00 (CEST)

• supprimer. Gemme 26 septembre 2005 à 17:36 (CEST)

• Supprimer. Jamin 26 septembre 2005 à 18:23 (CEST)
• Supprimer.jerome66 27 septembre 2005 à 06:23 (CEST)

Andreas Bichlbauer (Renommé)

Presque aucun hit Google -> Notoriété nulle ? R 26 septembre 2005 à 17:16 (CEST)

• Neutre, et renommer en Andreas Bichlbauer si l'on conserve. Il n'y a presqu'aucun résultat Google avec la requête "andreas bichlauer", mais le résultat de celle-ci suggère très visiblement, en gros caractères, d'essayer la requête voisine "andreas bichlbauer", qui renvoie 38 800 résultats, qui semblent correspondre en tous points à la personne dont il est question dans l'article (également connue, même à titre marginal, par IMDb). On ne peut pas vraiment parler de « notoriété nulle ? » (avec ou sans point d'interrogation)... Cela dit, pas d'opinion sur l'intérêt de développer un article sur cette personne. :o) Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 17:33 (CEST)
  P.S. : à noter qu'IMDb, outre la fiche « Dr. Andreas Bichlbauer » dont le lien est donné plus haut, possède également une fiche « Andy Bichlbaum » concernant à l'évidence la même personne (les articles allemands de:The Yes Men et anglais en:The Yes Men font d'ailleurs usage de cette appellation « Andy Bichlbaum »). Google renvoie également 19 000 résultats en réponse à la requête "andy bichlbaum" (là aussi avec un lien suggérant d'essayer la requête voisine "andy bichlbauer". Grrr... Voilà qui compliquera un éventuel renommage de l'article...
  P.S. (2) : pour simplifier (?), éventuellement à fusionner dans The Yes Men, avec des redirections de précaution depuis Andreas Bichlbauer, Andy Bichlbauer, Andreas Bichlbaum (oui, ça existe aussi dans Google...) et Andy Bichlbaum ??? :o) Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 17:47 (CEST)

• renommer Il s'agit effectivement de Andreas Bichlbauer ou/et Andy Bichlbaum etc.. (il utilise plusieurs noms) membre des yes men, assez connu pour leurs interventions à l'OMC. Je crois qu'il est allé rencontrer le MEDEF pour vendre un diffuseur d'onde permettant de calmer les salariés contestataires. En tout cas l'article est à compléter Jamin 26 septembre 2005 à 18:17 (CEST)
• ConserverJe l'ai renommé, il manquait un l à Bichlbauer Kassus 26 septembre 2005 à 18:52 (CEST)
• Mea culpa ! J'ai été un peu vite en besogne, pressé que j'étais de faire supprimer cet article qui n'apprends rien. En creusant un peu, il semblerait qu'Andreas Bichlbauer soit l'un des nombreux pseudonymes de Jacques Servin, l'un des deux membres principaux de l'organisation. Je pense que le mieux est en fait de fusionner dans The Yes Men, l'alternative consistant à renommer en Jacques Servin étant possible également. R 26 septembre 2005 à 23:51 (CEST)

Perpopulatologie(traité)

J'avais apposé le bandeau de suppression mais omis de lister ici. Contenu douteux et impossible de trouver quelque chose sur le sujet.

• Supprimer. Ollamh 26 septembre 2005 à 17:55 (CEST)
• Supprimer Jamin 26 septembre 2005 à 18:21 (CEST)
• SupprimerKassus 26 septembre 2005 à 18:46 (CEST)
• Supprimer jerome66 4 octobre 2005 à 14:56 (CEST)

ADISI(traité)

Une petite association qui fait sa pub. L'article existe sur WP italien (w:it:ADISI). Si WP n'est pas un annuaire d'entreprises, il n'est pas non plus un annuaire d'associations. NeuCeu|^blabla 26 septembre 2005 à 18:15 (CEST)

• Supprimer Pub. Raph 27 septembre 2005 à 11:09 (CEST)
• Supprimer Pub. Marc Mongenet 28 septembre 2005 à 09:08 (CEST)

percussion (traité)

Pour renommer percussion mécanique en percussion. Cet article n'est actuellement qu'une redirection vers instrument de percussion.

• supprimer. Gemme 26 septembre 2005 à 18:55 (CEST)
• Supprimer après avoir fusionné les historiques. Korg (talk) 26 septembre 2005 à 19:05 (CEST)

percussion a été fusionné avec instrument de percussion en octobre 2004 ; normalement la fusion des historiques aurait dû être faite à ce moment là. Gemme 26 septembre 2005 à 19:44 (CEST)

Il est toujours temps de la faire... Korg (talk) 27 sep 2005 à 03:32 (CEST)

• Contre cette solution  : si on me dit pecussion, je ne pense évidemment pas au phénomène physique, mais bien à la famille d'instrument de musique. Je propose soit : de renommer percussion mécanique en percussion (mécanique), de créer une pages percussion (homonymie) qui pointerais vers les deux articles. Eventuellement, déplacé percussion (homonymie) en percussion. Epommate 26 septembre 2005 à 20:00 (CEST)

Désolé, mais l'article percussion n'existe pas actuellement. Tu ne peux prétendre monopoliser ce tpour une page de redirection. De plus, instrument de percussion vient du sens général de « percussion », et il existera donc naturellement un lien depuis percussion vers l'article sur la famille d'instruments. Gemme 26 septembre 2005 à 20:28 (CEST)

Je fais une proposition pour l'article percussion, qu'en penses-tu ? Epommate 26 septembre 2005 à 20:59 (CEST)

Je ne vois pas ce qui te gêne si on ajoute à la page que tu proposes un article complet sur la percussion.

Les 2 articles ont des titres différents, et tu ne peux donc qualifier cette page d'« homonymie ».

Et dans tous les cas, il faudra corriger un certain nombre de liens ; parmi les pages liées à percussion, je remarque choc et platine (arme) : donc, de toute façon, cela ne pouvait rester en l'état. Gemme 26 septembre 2005 à 22:19 (CEST)

Justement ça me gêne : la plupart prennent percussion dans le sens musical, mettre le sens mécaniste me parait incongru. Epommate 26 septembre 2005 à 22:44 (CEST)

Ce ne sera pas incongru si tu changes les liens et que tu arrives directement sur instrument de percussion ; dans l'article Guinée, par exemple, le lien vient de percussionniste : je ne vois pas quel avantage il y aurait à maintenir le lien vers percussion plutôt que vers instrument de percussion.

La situation de l'article percussion me rappelle fortement celle de l'article gemme, avant que je n'intervienne : son contenu était alors celui de l'article gemmage. Maintenant, en plus de ce dernier il y a gemme [j'aime bien cet article :-) ] et gemme (homonymie). Gemme 26 septembre 2005 à 23:18 (CEST)

• Renommer en percussion (mécanique) : ce n'est pas la percussion qui est "mécanique", la percussion est un mouvement "de" mécanique. Percussion mécanique, c'est comme dire un orgue musical au lieu de : orgue (musique). Comme le sens de "percussion" est plus courant dans le sens musical que mécanique, je laisserai "percussion" à la musique, "percussion (mécanique)" à la mécanique, et une page "percussion (homonymie)" pour lever les ambiguités. Gwalarn 27 septembre 2005 à 11:55 (CEST)

percussion n'étant pas un article, mais une page de redirection, celle-ci n'appartient actuellement à aucun domaine particulier. Tomber sur le sens général et originel d'un mot répond parfaitement au principe de moindre surprise ; c'est la situation actuelle qui est surprenante (être redirigé vers instrument de percussion en tapant percussion). Gemme 27 septembre 2005 à 13:59 (CEST)

• renommer comme le préconise Gwalarn. ~ þayo ♫^♪♫♪ 27 septembre 2005 à 13:39 (CEST)
• Idem Gwalarn. Ce qui m'a surtout surpris dans la proposition de Gemme, c'est de favoriser l'aspect mécanique du terme. Epommate 27 septembre 2005 à 18:03 (CEST)

Je favorise l'aspect général du terme sur l'un de 4 aspects particuliers : technologie, armement, musique, médecine. C'est en développant cet aspect général que l'on saura enfin pourquoi une percussion produit un son. Gemme 27 septembre 2005 à 18:24 (CEST)

• Supprimer (en vue de faire de la place pour y renommer percussion mécanique) ou statu quo (situation du 28 septembre : percussion servant de page d'homonymie). Attention à l'effet de loupe : la sur-médiatisation du sens musical n'est due qu'à la nécessité pour les musiciens d'être médiatisé pour exister, alors qu'inversement les autres percussions n'éprouvent pas ce besoin. On ne peut pas en conclure que les instruments de musique "à percussion" eclipsent le sens général de percussion. Tout le monde à un marteau chez soi et plante un clou de temps en temps. Je ne vois pas l'intérêt de créer une page "percussion (homonymie), alors qu'il existe déjà une page "percussion" vide qui est disponible pour ça. gem 28 septembre 2005 à 12:35 (CEST)

Volontaires pour les Conférences Internationale(traité)

Pub. Notoriété quasi-nulle de l'asso. Chris93 26 septembre 2005 à 20:57 (CEST)

• Supprimer. jerome66 27 septembre 2005 à 06:24 (CEST)

Laglorieuse (traité:pour DasBot)

C'est pas mon genre de proposer des pages à supprimer 20 minutes après leurs créations, mais là, à moins de faire un gros travail...
Jeanfi ^|_| 26 septembre 2005 à 23:50 (CEST)

• Le mieux est encore de blanchir sans remords, ce que je fais, en espérant qu'un admin efface rapidement. En espérant que DasBot s'attaque rapidement au département des Landes pour y placer un squelette de page acceptable. :o) Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 23:54 (CEST)
• Le mieux aurait encore été de blanchir sans remords, ce que j'aurais volontiers fait, en espérant qu'un admin efface rapidement et que DasBot s'attaque rapidement au département des Landes pour y placer un squelette de page acceptable. Toutefois comme un autre utilisateur s'est empressé d'apposer un bandeau d'ébauche pour sauver ce machin, je me vois contraint de dire : supprimer. :o) Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 23:57 (CEST)
• Transformé en ébauche. Conserver. R 26 septembre 2005 à 23:55 (CEST)
• La 1ère version de l'article était bien plus marrante, mais je ne savais pas quoi faire, blanchir, ou tenter de sauver. En faisant quelques recherches sur Google, j'ai rien trouvé de bien passionnant. Et à peine je reviens sur wiki, que je vois que l'article a été en profondeur changer (si si, c'est vrai!!!), vers une pseudo ébauche de commune. Ma première impression est la bonne, à moins de la remanier en profondeur (bien plus que ca), cet article devra finir à la poubelle. (Triste fin pour un village que j'espère très joli :-{
  Jeanfi ^|_| 27 septembre 2005 à 00:03 (CEST)

27 septembre 2005

À supprimer le 4 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 27 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Librogiciel (traité)

Pub pour un site web... Korg (talk) 27 septembre 2005 à 03:26 (CEST)

• Supprimer : auto-promotion flagrante et notoriété plus que limitée. Hégésippe | ±Θ± 27 septembre 2005 à 04:35 (CEST)
• Supprimer : auto-promotion flagrante, site à peine né (domaine crée il y a moins d'un mois), etc. Iznogoud 27 septembre 2005 à 09:48 (CEST)
• Supprimer Promo!! ♥Pingos 27 septembre 2005 à 10:15 (CEST)
• Supprimer Pareil. Raph 27 septembre 2005 à 11:03 (CEST)
• Supprimer, je suis surpris que personne n'ai encore invoqué : oui mais ca parle de logiciel libre alors c'est bien :) Epommate 27 septembre 2005 à 18:06 (CEST)

Journée européenne pour la fermeture des camps d'enfermement des étrangers(traité)

Cet article (que je soupçonne d'avoir été créé dans un but purement promotionnel) est aujourd'hui complètement anachronique: quelle mobilisation? quel impact médiatique? ... on n'en sait rien. J'ai un peu cherché sur internet pour rédiger un bilan de cet journée: je n'ai rien trouvé, ce qui me fait fortement douter de l'impact "historique" de cette initiative.

• supprimer ske
• Supprimer (pour les mêmes raisons). Iznogoud 27 septembre 2005 à 09:50 (CEST)
• supprimer - Fermer des camps d'enfermement, c'est pas mal comme expression :-) .: Guil :. causer 27 septembre 2005 à 13:40 (CEST)
• Supprimer jide 27 septembre 2005 à 21:22 (CEST)

Thermes de Caracalla (galerie)(traité)

et Les Thermes de Caracalla de nos jours La premier article complètmeent erroné montrait des photos de la Villa Adriana que j'ai reporté dans ce dernier article, le second est une redirection dessus. Les deux articles sont des pages isolées. Ursus 27 septembre 2005 à 10:32 (CEST)

• supprimer Thermes de Caracalla (galerie) et Les Thermes de Caracalla de nos jours. Combien de fois faudra-t-il répéter de ne pas effacer les contenus avant de proposer une page dans PàS ? Gemme 28 septembre 2005 à 10:41 (CEST)

Paul Ceyzeriat (traité)

Apparemment un chercheur, mais n'a pas les critères pour figurer dans Wikipédia. Une recherche Google ne donne quasi rien. Je soupçonne une autopromotion... le Korrigan ^bla 27 septembre 2005 à 12:01 (CEST)

• Supprimer : En effet, Google ne semble pas franchement le connaître (à part dans une encyclopédie qui pompe Wikipédia), et aucun article ne lie vers cette page. (A moins qu'un érudit sérieux ne le connaisse ?). Iznogoud 27 septembre 2005 à 13:57 (CEST)
• Supprimer, rien non plus sur http://citeseer.ist.psu.edu, bizarre pour un chercheur Epommate 27 septembre 2005 à 18:12 (CEST)
•  Neutre Un lien : (version texte) donne le nom. Il était maître de conférences. Après, si les critères ne sont pas respectés... Benjamin Lefèvre 27 septembre 2005 à 19:14 (CEST)

Shun Airline (traité)

Je ne suis pas sûr que ce groupe réponde aux critères Wikipedia. Kassus 27 septembre 2005 à 13:19 (CEST)

• conserver : Y a pas de raisons, en tout cas, il faut m'expliquer !!!! Jaraf
• supprimmer ne semble pas respecter Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Biographies ske
• Supprimer, Explication : Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas pour but de devenir un annuaire de toute les groupes de musique qui existent. Ainsi, pour éviter un maximum l'autopromotion et la publicité sur Wikipédia, un groupe de musique doit avoir publié deux albums à compte d'éditeur. Epommate 27 septembre 2005 à 18:16 (CEST)
• Supprimermême avisMokarider 28 septembre 2005 à 15:11 (CEST)

Dismal dows (traité)

Rien trouvé sur Saint Google. Kassus 27 septembre 2005 à 15:12 (CEST)

• supprimer: en fait c'est Dismal Downs, le lieu de villégiature des ancètres de la maman de Donald Duck. ske
• faire un redirect, dans ce cas. Darkoneko (猫) 27 septembre 2005 à 15:52 (CEST)

non, je crois qu'il faut arrêter avec ces redirects mal orthographiés s'ils sont trop éloignés du texte correct, il y a deux erreurs ici Dake 28 septembre 2005 à 02:44 (CEST)

• Supprimer L'article Dismal Downs n'existant pas, pas de redirect possible, ni vers Donald Duck, Dismal dows ou Downs pas cité non-plus.jerome66 27 septembre 2005 à 16:19 (CEST)
• Supprimer, en français, il faudrait appellé ca Les Landes perdues [3]. On pourrait peut-être inclure les infos dans l'article Donald ? Epommate 27 septembre 2005 à 18:21 (CEST)

Déjà intégré dans plusieurs articles. Quand à une' traduction, si ce site annonce "les Landes perdues", la dernière édition en date de l'histoire dont est tiré la petite carte (épisode 1 de la Jeunesse de Picsou) donne pour traduction le "Loch Teu"... Donc, en l'absence de cohérence chez ces traducteurs, je conseille de garder le terme de Dismal Downs. sebjd 27 septembre 2005 à 20:22 (CEST)

Triangulinite (traité)

Article farfelu. Odejea (♫♪) 27 septembre 2005 à 16:50 (CEST)

• Supprimer blague qui ne fais pas rire Jamin27 septembre 2005 à 17:45 (CEST)
• Eradiquer Epommate 27 septembre 2005 à 18:22 (CEST)

Supprimer jide 27 septembre 2005 à 21:23 (CEST)

• Supprimer sympathique mais pas encyclopédique... 夕鹤 27 septembre 2005 à 23:23 (CEST)
• Supprimer (délire sympa). Ollamh 28 septembre 2005 à 14:15 (CEST)
• Supprimer : je prends la liberté de copier le contenu dans Wikipédia:Anthologie. Hégésippe | ±Θ± 28 septembre 2005 à 17:42 (CEST)

Vietcong (traité)

Configuration actuelle : Vietcong (précédemment rangé en Vietcong (homonyme) puis en Vietcong (homonymie) offre le choix entre Vietcong (Combattant) et Vietcong (jeu vidéo).

Réorganisation proposée :

• déplacer Vietcong vers Vietcong (homonymie) puis protéger Vietcong (homonymie) contre le déplacement ;
• effacer la redirection subsistant dans Vietcong ;
• déplacer Vietcong (Combattant) dans Vietcong puis effacer Vietcong (Combattant) ;
• laisser Vietcong (jeu vidéo) à l'emplacement actuel ;
• vérifier et corriger les liens vers Vietcong (Combattant) et Vietcong.

• Réorganiser cette aberration (merci MM) selon le plan ci-dessus. Hégésippe | ±Θ± 27 septembre 2005 à 16:03 (CEST)

• Réorganiser Jamin 27 septembre 2005 à 17:53 (CEST)
• , faire comme il a été dit. Epommate 27 septembre 2005 à 18:23 (CEST)
• Réorganiser R@vən 27 septembre 2005 à 20:51 (CEST)
• réorganiser. Gemme 28 septembre 2005 à 14:34 (CEST)

Wigris (traité)

Je n'ai rien trouvé sur saint google. Kassus 27 septembre 2005 à 19:23 (CEST)

• (oops) Supprimer, sauf si un specialiste de mythologie nordique confirme, ce dont je doute. jide 27 septembre 2005 à 21:31 (CEST)
• Conserver, sauf si un spécialiste de la mythologie nordique s'y oppose. Ralph 28 septembre 2005 à 13:37 (CEST)
• Supprimer, en l'absence de source plausible et fiable, d'autant plus l'article l'assimile à Vigrid qui est un lieu. Assez étrange. Hégésippe | ±Θ± 28 septembre 2005 à 14:09 (CEST)
• Supprimer Thierry Lucas 28 septembre 2005 à 22:29 (CEST)

Special:BrokenRedirects

Bonjour, cette section a deux objectifs,

• l'un de lister à la suppression des pages ne redirigeant vers rien (l'article cible ayant généralement été supprimé après un passage en PàS) ;
• l'autre de faire de la pédagogie : que les wikipédistes qui listent des articles en PàS regardent s'il y a des redirects qui ciblent vers cet article. Le problème est loin d'être majeur (une centaine d'articles) mais c'est un bon réflexe à avoir.

Sinon on peut aussi discuter de la procédure pour l'effacement de ces redirects sans cible cf. la remarque d'Initial Dream y'a qq jours : juste blanchir et basta ? (:Julien:) 27 septembre 2005 à 19:48 (CEST)

j'voudrais pas avoir l'air de rererepeter ce qu'il ya marqué en haut, mais soit on blanchie la page, soit on met les bandeaux... pas les deux (devoir consulter l'historique pour voir les redirects est pas terrible) Darkoneko (猫) 28 septembre 2005 à 03:07 (CEST)

Redirects vers Gérard Hirel

Hirel est un nationaliste breton qui est passé en PàS mais tous les redirects restent :

• Organisation bretonne des renseignements
• Comité de Défense de l'Europe des Nations
• Comité de défense de l'Europe des nations
• Réseau Jord
• CODEN

Autre Breton

• Ana-Vari Chapalain, passée en PÀS en tant que Anna-Vari Chapalain

Autres

• Wikipédia:Portail Science de la Cognition, aucun portail thématiquement proche n'existe, on ne peut trouver de redirect valable.
• Série télévisées par nombre d'épisodes, l'article cible Séries télévisées par nombre d'épisodes a été effacé suite à un passage en PàS.
• Nouvelle Empire Galactique vers Nouvel Empire Galactique (PÀS Wikipédia:Pages à supprimer/29 juillet 2005 )
• Portail Rugby, pas encore de portail rugby : 8 septembre 2005 à 19:24 Darkoneko a effacé « Wikipédia:Portail Rugby »

Modifier

On fait quoi avec cet article, malaise... Moi, je suis pour la suppression Belgavox 27 septembre 2005 à 22:52 (CEST)

Supprimer, en copiant le message dans le bistro ou un endroit approprié. De toute façon c'est pas un article il faudra bien le virer un jour ou l'autre.Saihtam 27 septembre 2005 à 23:00 (CEST)

Professeur hob (traité)

Ne répond pas aux crières Wikipedia. Kassus 27 septembre 2005 à 23:11 (CEST)

• SupprimerKassus 29 septembre 2005 à 14:25 (CEST)

Chrétien Mentzel

Je ne trouve rien concernant ce botaniste dans saint google, pas d'article dans l'encyclopédie Allemande. Kassus 27 septembre 2005 à 23:23 (CEST) oki Kassus 28 septembre 2005 à 16:58 (CEST)

Sauf erreur de ma part, il s'agit de Christian Mentzel et non de Chrétien Mentzel. L'auteur de l'article à dû s'appuyer sur des documents du XIX^e siècle qui traduisent souvent les prénoms. Du coup, il est difficile de s'y retrouver.--Valérie 27 septembre 2005 à 23:32 (CEST)

Je viens de vérifier et de compléter l'article sur Mentzel qui existe bel et bien. Il joue d'ailleurs un rôle important dans l'élaboration de flore du Japon. J'ai supprimé la balise de suppression et prévenu le créateur de l'article. Bonne journée.--Valérie 28 septembre 2005 à 08:19 (CEST)

28 septembre 2005

À supprimer le 5 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 28 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Scientifique (traité)

Essai personnel. AMHA, cette page devrait redevenir un redirect vers Science. R 28 sep 2005 à 02:34 (CEST)

• supprimer. Je dirais même moins : mauvais essai personnel. Gemme 28 septembre 2005 à 09:45 (CEST)
• supprimer effectivement sans intêrét Romary 28 septembre 2005 à 13:12 (CEST)
• Supprimer. "AMHA, cette page devrait redevenir un redirect vers Science", oui. jide 28 septembre 2005 à 20:05 (CEST)

Supprimer, ou redirect ? il faudrait savoir... Darkoneko (猫) 28 septembre 2005 à 20:18 (CEST)

Je voulais dire : supprimer le contenu de cette page, et rediriger les requettes "scientifique" sur la page "science" jide 28 septembre 2005 à 22:56 (CEST)

• transformer en redirect. Darkoneko (猫) 28 septembre 2005 à 20:08 (CEST)
• redirect vers Science Dake 29 septembre 2005 à 01:01 (CEST)
• Conserver, le reproche fait a cet article est qu'il est mauvais, il n'y a donc plus qu'a le rendre meilleur. Evidemment, c'est plus facile de trouver comme pis-aller la supression ... Aller une première piste : en:Scientist Epommate 29 septembre 2005 à 20:53 (CEST)

Complément : l'article Scientist est déjà traduit en français dans l'article Savant. Donc je propose : supprimer l'article Scientifique, renommer Savant en Scientifique. Je ne crois pas que savant soit encore très utilisé ?Epommate 29 septembre 2005 à 20:57 (CEST)

Oui, bonne idée. L'exemple de en:Scientist montre qu'il y a moyen de faire un article potable. R 29 septembre 2005 à 21:45 (CEST)

• La suppression et le redirect vers "science" est une mauvaise idée. L'article est assez moyen. Le style est perfectible. Mais je pense sincérement que le terme "scientifique" mérite un article à part entière. (intervention anonyme) R 29 septembre 2005 à 21:42 (CEST)
• Savant me semble désuet et impréci. Donc conserver scientifique sur la base de l'article savant traduit de l'anglais en:Scientist me semble une bonne idée. Ou supprimer scientifique pour renommer savant en scientifique, ce qui revient au même (logiquement, techniquement je sais pas) jide 30 septembre 2005 à 21:38 (CEST)

Dans tous les cas, il faut supprimer scientifique. Peu importe ce qui sera fait après. Gemme 30 septembre 2005 à 23:21 (CEST)

Dans tous les cas prévenir le principal intéressé! Je ne sais ce que Gemme fait sur Wikipédia ; il ferait mieux de s'autosupprimer Yves 14 octobre 2005 à 21:44 (CEST)

Catégorie:Savant (traité)

Doublon de Catégorie:Scientifique. R 28 septembre 2005 à 02:37 (CEST)

• Supprimer le plus amusant c'est que l'article Savant fou est dans Catégorie:Scientifique.Romary 28 septembre 2005 à 16:03 (CEST)
• supprimer ce doublon créé il y a un mois à peine. Darkoneko (猫) 28 septembre 2005 à 20:20 (CEST)
• Supprimer et replacé les articles dans catégorie:recherche scientifique. Epommate 29 septembre 2005 à 21:01 (CEST)

Formation des Alpes(traité)

Article a peu pres illisible qui reprend probablement un cours de premiere annee. Beaucoup d'erreurs et d'approximation, et le style est tres mauvais. jide 28 septembre 2005 à 07:19 (CEST)

• supprimer. Cet article semble effectivement trop mauvais pour pouvoir être récupéré en un temps inférieur à celui d'une création ex-nihilo. Gemme 28 septembre 2005 à 10:24 (CEST)
•  Supprimer. c'est dommage le sujet est important mais la réalisation pas au niveau. A réécrire completement. Matpib 28 septembre 2005 à 15:26 (CEST)
• existe-t-il un bandeau qui dit qu'il faut réécrire l'article, parce que c'est un vrai sujet (peut être en plusieurs page?). Romary 28 septembre 2005 à 20:36 (CEST)

Bien sur que c'est un vrai sujet ! Tu trouvera une bonne tranche de sur la geologie des alpes dans l'article Alpes... jide 28 septembre 2005 à 23:06 (CEST)

• Conserver, contre ces supressions pour cause d'article trop mauvais, si quelqu'un juge l'article mauvais qu'il le réécrive. Il y a plein d'autre bandeau que supprimer : {{à vérifier}}, {{à recycler}}, etc. Epommate 29 septembre 2005 à 21:04 (CEST)

Tu n'as qu'à le réécrire toi-même. Les personnes compétentes ont autre chose à faire qu'à rédiger des articles sur des sujets imposés et déjà traités par ailleurs. Gemme 29 septembre 2005 à 22:22 (CEST)

J'ai demandé au personnes qui voulaient supprimer l'article, pas aux personnes compétentes. ;-) Epommate 29 septembre 2005 à 22:30 (CEST)

Il se trouve que parmi les personnes qui demandent la suppression (avec 2 p), 2 sont des participants au projet Sciences de la Terre. Si tu supposes que les personnes qui animent les projets sont incompétentes, pourquoi ne proposes-tu pas la suppression de tous les projets Wikipédia, en criant bien fort « Vive l'anarchie ! » ? Gemme 30 septembre 2005 à 00:30 (CEST)

Parce que justement je ne fonctionne pas comme toi et que je ne supprime pas les articles pour cause de contenu mauvais ? Epommate 30 septembre 2005 à 02:12 (CEST)

J'estime qu'il existe des choses plus intéressantes et urgentes à faire que le recyclage de ce genre d'article. Je suis loin d'être seul de cet avis. Gemme 30 septembre 2005 à 10:47 (CEST)

Pourquoi faut il que le ton monte ? J'ai proposé cet article a la suppression, parce que 1) le contenu est presque inepte, 2) il est probablement la propriété d'un prof, 3) Il y a déja une partie "formation des Alpes" dans l'article Alpes. C'est une page de vote, donc on vote et on discute (ou le contraire). Si la suppression est refusée, je remplacerai le contenu avec un copier(couper)-coller depuis Alpes. Pour moi, un article mauvais est pire que pas d'article du tout: bien que le doute soit indispensable au scientifique et à la consultation de WP, un article trop mauvais discrédite le projet ("regardez ce que j'ai trouvé sur WP !") et contribue a la diffusion d'idées fausses et imprécises. jide 30 septembre 2005 à 21:24 (CEST)

rouge(traité)

La couleur éclipse les deux homonymes (un film hong-kongais de 1987 et un hebdomadaire extrêmiste). Je propose donc de renommer rouge en rouge (homonymie) puis rouge (couleur) en rouge.

• Réorganiser. Marc Mongenet 28 septembre 2005 à 08:45 (CEST)
  • Contre. Peu de gens cherche la couleur rouge, c'est trop évident. Par contre beaucoup de gens cherche l'hebdomadaire ou le film polonais (pas le hong-kongais !), quand même assez connu : J'ai moi même galéré pour trouver son nom exact, du coup, il me semble que c'est moi qui l'ai mis dans cete page ! --Serged 28 septembre 2005 à 09:44 (CEST)
    • Tu as bien fait de mettre Trois Couleurs : Rouge dans cette page. Tu n'auras pas plus de mal à le retrouver après la réorganisation que je propose. Marc Mongenet 28 septembre 2005 à 10:43 (CEST)
• réorganiser. Pourquoi créer une section dans PàS ? Gemme 28 septembre 2005 à 09:53 (CEST)
  • Car il faut supprimer rouge pour pouvoir renommer rouge (couleur) en rouge. Marc Mongenet 28 septembre 2005 à 10:43 (CEST)
    • Non. Tu renommes rouge en rouge (homonymie) ; après cela, tu peux renommer rouge (couleur) en rouge. Gemme 28 septembre 2005 à 11:06 (CEST)
      • C'est une nouvelle fonctionnalité ? Marc Mongenet 28 septembre 2005 à 13:39 (CEST)

Nouvelle, je ne sais pas ; mais quand j'ai créé mon pseudo, elle n'existait pas. Gemme 28 septembre 2005 à 13:44 (CEST)

Gemme est plus malin que les autres, comme d'habitude : si l'on suit ses lumineuses instructions, ça ne marche pas, évidemment. Déplacer rouge en rouge (homonymie), oui, mais essayer ensuite de déplacer rouge (couleur) vers rouge et on obtiendra, comme je viens de l'obtenir, le superbe message « Il existe déjà un article portant ce titre, ou le titre que vous avez choisi n'est pas valide. Veuillez en choisir un autre. » Pfff... Hégésippe | ±Θ± 28 septembre 2005 à 14:17 (CEST)

• Supprimer, pour pouvoir terminer la réorganisation avortée... re-Pfff... Hégésippe | ±Θ± 28 septembre 2005 à 14:17 (CEST)

Maintenant, cela ne marche plus, effectivement. Cette possibilité a dû être désactivée récemment. Gemme 28 septembre 2005 à 15:17 (CEST)

Normalement, ça ne peut pas marcher : Quand on renomme un article, automatiquement l'ancien nom de l'article reçoit automatiquement une redirection. --Serged 28 septembre 2005 à 17:19 (CEST)

Oui, mais c'est un article sans historique. Et dans le cas précis d'une cible sans historique, le renommage fut possible pendant un temps. En fait, avec un peu d'astuce, il devenait possible de renommer n'importe quoi en n'importe quoi d'autre : c'est sans doute pour ça que cette possibilité a été supprimée. Gemme 28 septembre 2005 à 22:21 (CEST)

• Garder rouge en homonymie. Je suis de l'avis de Serged, je vois mal quelqu'un chercher la couleur rouge dans une encyclopédie. Darkoneko (猫) 28 septembre 2005 à 20:10 (CEST)
  • Pourtant, rouge (couleur) a 27 interwikis et une bonne centaine de liens. Les autres ont 2 et 0 interwikis et quatre cinq liens qui se courent après… Marc Mongenet 28 septembre 2005 à 22:46 (CEST)
• Réorganiser comme dit par Marc Mongenet. Il me parait évident que la couleur prime sur deux film s et un magazine. Par contre, je ne comprends pas l'arguments de Serged : je peux très bien avoir des recherches à faire sur la symbolique des couleurs, ou quelque chose dans le style. Epommate 29 septembre 2005 à 21:09 (CEST)

Catégorie:Utilisateur de Villeneuve (Fribourg) (traité)

Si on se met à catégoriser les utilisateurs par ville d'origine, on n'a pas fini... NeuCeu|^blabla 28 septembre 2005 à 10:54 (CEST)

• Supprimer, surtout les « villes » de 258 habitants... Marc Mongenet 28 septembre 2005 à 13:40 (CEST)

  Neutre, la formulation est à mon avis maladroite à cause de son double sens : tout le monde comprendra évidemment « utilisateur venant de... » ou « utilisateur habitant de... », mais cela pourrait théoriquement se lire « personne faisant usage de Villeneuve (Fribourg) » (rires). Il faut remarquer que le Wikipedia germanophone a toute une arborescence de catégories pour les lieux de résidence des utilisateurs : par pays, Land, localité (sans doute de taille plus importante), et que d'autres wikis semblent s'y mettre peu à peu.
  Cette catégorie est indissociable du modèle {{Utilisateur de Villeneuve (Fribourg)}}. Voir aussi :

  le modèle {{Utilisateur habite Suisse}} lié à la catégorie:Utilisateur habite Suisse

  et le modèle {{Utilisateur du canton de Fribourg}} lié à la catégorie:Utilisateur du Canton de Fribourg).

  La question est : peut-on refuser à un utilisateur le droit de s'auto-catégoriser ?

  Une prise de décision sur le sujet pourrait s'avérer nécessaire ?! Hégésippe | ±Θ± 28 septembre 2005 à 14:44 (CEST)

• Supprimer je pense que les pages Wikipédia:Wikipédiens par pays/France sont suffisantes. Jamin 28 septembre 2005 à 16:32 (CEST)
• poubelle. Les catégories ne devraient que concerner que des choses encyclopediques (et de maintenance importante, à la rigueur). Darkoneko (猫) 28 septembre 2005 à 17:38 (CEST)
• Supprimer jide 28 septembre 2005 à 19:59 (CEST)
• Supprimer Kuxu 29 septembre 2005 à 05:43 (CEST)
• Supprimer, mais est-ce que l'espace de nom catégorie ne contient que des données encyclopédique ? Ne pourrait-on-pas créer l'espace de nom Catégorie Utilisateur ? Epommate 29 septembre 2005 à 21:12 (CEST)

Créer un nouvel espace de nom est théoriquement possible, dans l'absolu, mais je doute fortement que les développeurs consentent, dans la conjoncture actuelle, à créer une extension logicielle permettant de catégoriser les pages utilisateur ou pages de discussion utilisateur dans ce nouvel espace hypothétique. Hégésippe | ±Θ± 29 septembre 2005 à 21:20 (CEST)

La visionneuse de Malikaï, L'analyseur de mémoire, Le canon à ions, L'interface de commande de chasseurs, La tour de tir, La machine d'inversion de personnalité (tous traités, redirect vers Technologie dans Stargate)

Wikipédia n'est pas le lieu de publication de fan fictions sur Stargate. NeuCeu|^blabla 28 septembre 2005 à 10:59 (CEST)

 Neutre neutre, je ne sais plus quoi penser de tous ces articles ultra-spécialisés sur une série donnée. À la rigueur, renommer en ajoutant un (Stargate) à côté du titre.. mais bon... Dake 28 septembre 2005 à 23:02 (CEST)

Supprimer. Une encyclopedie, me semble t il, se doit de faire etat du savoir humain. Je suis assez contre de melanger la fiction a ca. L'article, en plus, ne mentionne nul part que l'objet metionné n'existe pas. Un article sur une série, pourquoi pas, mais un article sur chaque gadget, flingue, voiture de fiction, non. "Gogogadget à la hache !" jide 28 septembre 2005 à 23:13 (CEST) :-)

J'aimerais en fait que les rédacteurs de tels articles fassent preuve de bons sens et qu'ils fusionnent le contenu dans un seul article, par exemple « technologies dans Stargate » ou tout autre titre adéquat. Des redirects permettent ensuite de faire le lien si nécessaire. Dake 29 septembre 2005 à 01:04 (CEST)

Très bonnes idées Samaty - M'écrire 29 septembre 2005 à 01:51 (CEST)

• Prévenir Stargate (Univers de fiction) afin que vous appréciez ces membresFimac 29 septembre 2005 à 00:32 (CEST)
  • Merci de m'avoir prévenu Samaty - M'écrire 29 septembre 2005 à 01:48 (CEST)
• Conserver (Au point où j'en suis au niveau contribution, rien ne se refuse) j'ai déja du mal à avoir la moindre contribution. Mais ne décourager pas les enfants qui découvrent le wiki en écrivant les pages qu'ils peuvent écrire. Par contre c'est vrai qu'elle parle trop de ces choses comme des trucs réalistes. Il faudrait neutralisé le contenu.
• Honnetement c'est pas par là que j'aurais continuer le projet Stargate. Il faudrait faire la description des épisodes comme le projet série télé le demande. C'est nettement plus urgent.
• Samaty - M'écrire 29 septembre 2005 à 01:48 (CEST)
• Fusionner dans un article Technologie dans Stargate -Ash_Crow - =) 29 septembre 2005 à 08:59 (CEST)
•  Neutre Bonne idée de faire un article global Technologie dans Stargate, Sinon créer un Bandeau Univers Stargate (Fiction) pour pas qu'il y ait de confusion avec la plus sobre réalité Jamin 29 septembre 2005 à 09:24 (CEST)

Utilisateur:Killroy a cru bon de renommer tous ces articles en « Rien du tout XYZ » et de les blanchir (remplacer XYZ par un nombre) Dake 29 septembre 2005 à 17:10 (CEST)

Est-ce qu'un admin pourrait remettre de l'ordre dans tous ca pour qu'on puisse voter serainement ? Epommate 29 septembre 2005 à 21:18 (CEST)

• Conserver, la fiction est un savoir comme un autre. Le fait de découper un savoir en 1 ou 10 articles m'est indifférent. Epommate 29 septembre 2005 à 21:18 (CEST)

considérant que l'auteur de ces articles les a blanchis, la suppression me semble indiquée :-). "la fiction est un savoir comme un autre.", je ne suis pas d'accord, surtout si l'article ne précise pas qu'il s'agit de fiction. Dans une fiction, si un personnage perd la tete, on peut la recoller. Dans la réalité, non, même si un article de WP explique comment faire. J'ai peut être une idée trop haut de ce qu'est une encyclopédie, mais la différence entre réalité et fiction me semble primordiale. jide 30 septembre 2005 à 21:33 (CEST)=

La réflexion est interessante car l'un de mes buts personnels pourrait bien être de montrer la façon insidieuse de la fiction à penser la réalité à notre place. Et l'inverse bien sur. Mais à partir d'éléments concret et donc documenté dans wikipédia. On s'écarte un peu du sujet. Samaty - M'écrire 1 octobre 2005 à 02:00 (CEST)

"Les savoirs sur les fictions sont des savoirs comme les autres". Si on ne précise pas que ce sont des fictions, effectivement ca ne vaut rien, je suis d'accord là dessus. Epommate 4 octobre 2005 à 22:24 (CEST)

Traité en partie, j'ai copié l'ensemble de ces « Rien du tout XXX » en vrac dans Technologie dans Stargate car ça commençait à m'énerver de les voir dans les pages courtes. Inutile de dire que la page ne ressemble à rien, j'ai ajouté un bandeau {{à recycler}}. On fera les redirects si le l'emporte. Dake 2 octobre 2005 à 01:51 (CEST)

Aide:Manuel de référence (traité)

Page créée le 5 septembre 2005. N'a pas progressé depuis. Trop court pour être convainquant. Complexifie et alourdit inutilement le système des pages d'aide. Merci à l'administrateur qui supprimera — en cas de consensus — de recopier la page sur la page de discussion de DomQ pour qu'il puisse éventuellement retravailler son projet et en faire quelque chose de plus élaboré.

• supprimer--Teofilo @ 28 sep 2005 à 12:24 (CEST)
• supprimer redondant, et la page d'aide principale Aide:Aide est déjà très bien organisée. le Korrigan ^bla 28 septembre 2005 à 13:35 (CEST)
• Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 28 septembre 2005 à 14:46 (CEST)
• (pas de vote) Comme vous voulez les gars ! Simplement, Aide:Aide n'est pas suffisamment synoptique pour quelqu'un qui connaît la chanson, mais n'a pas beaucoup de temps pour contribuer à la Wikipédie (ce qui est mon cas). La critique que la page n'a pas progressé depuis 23 jours participe du même problème, à savoir : ne faut-il rien faire pour faciliter la tâche aux gens qui ont peu de temps à offrir (comme c'est vraisemblablement le cas pour pas mal d'experts de domaines peu courus) ? C'est pourquoi je ne considère pas ma contribution comme «inutile». DomQ

J'ai du mal à voir la distinction entre l'aide du type chanson et l'aide du type référence, et pourquoi on ne pourrait pas mettre les deux types sur la page Aide:Aide. Que veux-tu mettre sur Aide:Manuel de référence qui n'est pas déjà sur Aide:Aide?--Teofilo @ 28 septembre 2005 à 16:49 (CEST)

Aide:Manuel de référence/Conseils d'utilisation (traité)

Idem ci-dessus.

• supprimer--Teofilo @ 28 sep 2005 à 12:24 (CEST)
• supprimer idem le Korrigan ^bla 28 septembre 2005 à 13:36 (CEST)
• Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 28 septembre 2005 à 14:47 (CEST)

Ajoncs d'or

petit club omnisport de bretagne (évolue en ligue régionale de basket) Xfigpower 28 septembre 2005 à 13:56 (CEST)

• Supprimer Richieman 29 septembre 2005 à 01:04 (CEST)
•  Supprimer. Matpib 29 septembre 2005 à 16:51 (CEST)

Létale(traité)

Sans faire de machisme, c'est le masculin qui l'emporte... Voir Létal à la place Mokarider 28 septembre 2005 à 15:15 (CEST)

• Supprimer À mon avis, on ne peut pas créer une redirection pour chaque déclinaison, à moins qu'il soit quesiton de deux choses distinctes. ** Remi “¶” 28 septembre 2005 à 19:18 (CEST)
• Supprimer les deux adjectifs. Marc Mongenet 28 septembre 2005 à 20:28 (CEST)
  • Les deux? Pourquoi? :: Remi “¶” 28 septembre 2005 à 22:32 (CEST)
    • parce qu'une simple définition a plus sa place sur le Wiktionnaire? -Ash_Crow - =) 29 septembre 2005 à 09:18 (CEST)
    • Parce que les adjectifs ne sont pas utilisés comme titre d'article. Marc Mongenet 29 septembre 2005 à 21:49 (CEST)
• Redirect, simplement pour éviter la recréation. Je tiens à préciser avant de subir vos foudres que cela ne signifie pas qu'il faut créer chaque terme selon toutes ces déclinaisons, mais que si par hasard la déclinaison d'un mot a été créé, alors on peut la garder : cela permettra à la personne ayant créer l'article de le retrouver (au lieu de ce dire que celui-ci a été détruit). Epommate 29 septembre 2005 à 21:24 (CEST)

Adrien Fainsilber(traité)

Blanchi pour cause de CV, je pense qu'il faut passer par PàS. Cet architecte a un campus universitaire dans ses réalisations. Des passionnés d'architecture pour confirmer l'importance ou pas du personnage ? sebjd 28 septembre 2005 à 16:29 (CEST)

Neutre : presque 10 000 resultats sur Google... Mokarider 28 septembre 2005 à 17:35 (CEST)

• Conserver : il est l'architecte de la cité des sciences et de la géode de la Villette à Paris. sebjd 28 septembre 2005 à 17:47 (CEST)
• a priori Conserver, mais bien sur a etoffer... jide 28 septembre 2005 à 20:09 (CEST)
• Conserver, architecte du NAMCS. NeuCeu|^blabla 28 septembre 2005 à 22:46 (CEST)
• Conserver, architecte de la Géode me semble un bon critère d'admissibilité. Epommate 29 septembre 2005 à 21:25 (CEST)

Chemin du sang (traité)

Après avoir apposé le bandeau "désaccord de neutralité", je pense que ce texte mérite en fait d'être soit renommé, soit supprimé... Il s'agit d'un historique des massacres durant la révolution francaise, mais le terme "chemin du sang" n'apparait dans aucun résultat sur Google... Mokarider 28 septembre 2005 à 17:33 (CEST)

• Mettre les informations utiles dans Massacres de Septembre et supprimer. Poppy 28 septembre 2005 à 20:25 (CEST)
• d'accord avec Poppy. version royaliste des Massacres de Septembre. dès sa création j'ai posé une question dans la discussion : pas de réponse... le ton de l'article est largement larmoyant, tirant sur le lyrique, voire révolté et ouvertement non neutre...  Supprimer. Matpib 29 septembre 2005 à 08:58 (CEST)
• Fusionner dans Massacres de Septembre. Je ne vois pas dans l'argumentaire une bonne raison pour suprimer. Epommate 29 septembre 2005 à 21:27 (CEST)
• Fusionner puis  Supprimer pour les raisons de ton évoquées ci-dessus. Benjamin Lefèvre 30 septembre 2005 à 12:10 (CEST)

République populaire de Chine (traité)

(historique non vide, déplacement impossible). Pour y redéplacer République Populaire de Chine, non conforme aux conventions sur les titres, aux conventions typographiques et à l'usage des majuscules en français : pas de majuscule à l'adjectif s'il n'est pas le premier mot.

• Réorganiser, tout en laissant une redirection depuis le titre avec trois majuscules. Hégésippe | ±Θ± 28 septembre 2005 à 21:18 (CEST)
• Conserver et fusionner tout ça dans Chine ; on s'y retrouve plus là, ça doublonne à fond. Marc Mongenet 28 septembre 2005 à 22:37 (CEST)
• Conserver sans fusion : 47 langues ont adopté cette sub-division, et ca ne "doublonne pas a fond", il suffit d'examiner les contenus. Ceci dit, si le probleme est une majuscule en plus ou en moins, il suffirait de rediriger RPC vers R p C.Mokarider 29 septembre 2005 à 10:41 (CEST)
  • J'ai justement comparer les contenus : On trouve exactement la même palette à droite, le même chapitre Provinces et régions, le même chapitre Géographie, les mêmes thèmes sont traités (politique, diplomatie, démographie), mais mieux dans Chine. Donc comme Chine contient plus ou moins la même chose en mieux, fusionner ce qui manque puis rediriger sur Chine. Marc Mongenet 30 septembre 2005 à 02:08 (CEST)

• conserver et fusionner République Populaire de Chine dans Chine comme le propose Marc Mongenet. Gemme 1 octobre 2005 à 02:37 (CEST)
• conserver sans fusion, de la même manière qu'il y a France et République Française. -Ash_Crow - =) 1 octobre 2005 à 02:46 (CEST)

Mauvais exemples, puisque les contenus des articles que tu cites sont très différents. Gemme 1 octobre 2005 à 03:10 (CEST)

Musique folklorique (traité)

Cette page est hors-sujet. Mokarider 28 septembre 2005 à 20:04 (CEST)

Dans ce cas c'est un désacord de pertinence ? La musique folklorique existe, elle mérite un article encyclopédique. Certes par cet article. Epommate 29 septembre 2005 à 21:29 (CEST)

• Supprimer Il me semble qu'il s'agit d'une copie d'un article de http://www.francopedia.org/Instrument_de_percussion.html. Comme l'article de Francopedia est plus complet, je ne pense pas qu'il s'agisse de l'inverse (ce qui est souvent le cas). jerome66 4 octobre 2005 à 12:34 (CEST)

redirection cassée de Montreuil Handball(traité)

Montreuil HB Montreuil Hb Xfigpower 28 septembre 2005 à 23:31 (CEST)

HijackThis (traitement rapide)

Publicié pour un anti spyware à mon avis, rien à garder mais comme il faut voter.

• Supprimer, la pub était flagrante, je l'ai effacé. Dake 29 septembre 2005 à 01:00 (CEST)

29 septembre 2005

À supprimer le 6 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 29 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Breda Heymans (traité)

Faudrait peut etre voir a pas aller trop loin... En plus "petit rigolo roux", ça viole la neutralité de point de vue :-) jide 29 septembre 2005 à 01:35 (CEST)

• supprimer! Popo le Chien (ouah ouah) 29 septembre 2005 à 08:53 (CEST)
•  Supprimer. Matpib 29 septembre 2005 à 09:05 (CEST)
• Conserver, car sinon, il faudrait supprimer tous ça : Catégorie:Fullmetal Alchemist Epommate 29 septembre 2005 à 18:06 (CEST)

moi ça ne me generai pas de supprimer tout ca ! Kain Furry (Fullmetal Alchemist) par exemple. Surtout dans la presente forme... jide 29 septembre 2005 à 18:17 (CEST)

• Supprimer ou déplacer, perso j'en ai marre des articles dédiés à des personnages secondaires de mangas. Si les gens veulent garder ces infos essentielles qui tiennent en quelques lignes, ils n'ont qu'à faire un article Liste des personnages du manga machin-chose et voilà. NicoRay 30 septembre 2005 à 09:53 (CEST)
• Supprimer ou Fusionner dans l'article du manga et Supprimer Kain Furry (Fullmetal Alchemist) c'est aussi une bonne idée Jamin 30 septembre 2005 à 17:02 (CEST)

Oblic/Signature(traité)

A supprimer sans même besoin de vote, étant l'auteur et le seul coupable. J'ai créé cette page en faisant une mauvaise manipulation (ce devait être à la base une sous-page de mon propre compte utilisateur) et je m'excuse auprès des admin. pour la perte de temps. Oblic blabla 29 septembre 2005 à 01:37 (CEST)

Benjamin Pepiot(traité)

Musicien inconnu, article écrit par Utilisateur:Benjaminpepiot. Auto-promo. (:Julien:) 29 septembre 2005 à 02:14 (CEST)

• Supprimer. Korg (talk) 29 septembre 2005 à 04:49 (CEST)
• Supprimer Popo le Chien (ouah ouah) 29 septembre 2005 à 08:53 (CEST)
•  Supprimer. Matpib 29 septembre 2005 à 09:05 (CEST)
• Supprimer jerome66 29 septembre 2005 à 10:23 (CEST)
• Supprimer : auto-promotion. À noter le retrait non justifié du bandeau de suppression, dans l'article, à trois reprises, par un utilisateur usant de ce nom, puis le retrait non justifié de la présente section, à deux reprises, par une IP 84.6.17.164 dont l'identité est plus que probable... (soupirs) Hégésippe | ±Θ± 29 septembre 2005 à 20:50 (CEST)
• Supprimer bien sûr. NicoRay 30 septembre 2005 à 15:26 (CEST)
• Supprimer et vite. Jamin 30 septembre 2005 à 16:58 (CEST)
• Supprimer J-b 3 octobre 2005 à 18:40 (CEST)

Le Stoïque Soldat de plomb (traité:conservé)

(proposition initiale faite pour l'ancien article Le stoïque soldat de plomb, déplacé entre-temps)

Je ne crois pas que ce soit marqué dans l'article, mais il s'agit d'un texte de Hans Christian Andersen. Celui-ci étant mort en 1875, ses textes sont dans le domaine public depuis 1945 ou 46 peut-être, donc pas de problème de copyvio ici. Mais le texte existant déjà sur Wikisource (voir ici), là ou au demeurant il a lieu d'être, je ne vois pas l'utilité du texte ici. Je sens qu'on va me dire que je n'avais qu'à blanchir, mais bon, je ne suis toujours pas très au courant de la manière de supprimer, d'où ma demande d'avis aux autres contributeurs. Kuxu 29 septembre 2005 à 04:41 (CEST)

• Supprimer Popo le Chien (ouah ouah) 29 septembre 2005 à 08:53 (CEST)
• Conserver, j'ai remanier un peu et surtout mis un lien vers le texte de wikisource. C'est une ébauche, il doit bien y avoir des choses à dire sur ce conte. Epommate 29 septembre 2005 à 18:16 (CEST)
• supprimer. Les commentaires sur les oeuvres se placent dans l'article de l'auteur. Un article ne se justifie que pour des oeuvres exceptionnelles, ce que ce conte n'est pas. Gemme 1 octobre 2005 à 10:56 (CEST)
• Conserver, avec désaccord complet sur l'opinion de Gemme (les « œuvres exceptionnelles »). Dans mon esprit, un article se justifie lorsqu'il y a « quelque chose à raconter » sur l'œuvre en question, de préférence parce que le maintien de ce contenu dans l'article consacré à l'auteur risquerait de gravement « déséquilibrer » celui-ci (l'article, pas l'auteur...) Si l'on suivait à la lettre le principe de Gemme, aucune œuvre « moyenne » (certains des romans les moins réputés des Rougon-Macquart, par exemple, qui ne peuvent réellement être qualifiés d'« œuvres exceptionnelles ») ne devrait avoir droit à un article autonome... Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2005 à 16:09 (CEST)

Il y a quelque chose à raconter sur le chien du voisin, on n'en fait pas un article pour autant. Je maintiens qu'il n'y a que pour des oeuvres exceptionnelles qu'il y a lieu de maintenir un article sans contenu. Gemme 2 octobre 2005 à 16:48 (CEST)

• Supprimer en l'état actuel, mais conserver si quelqu'un écrit quelquechose de plus complet dessus. Daccord avec Hégésippe: toute oeuvre d'un auteur respectant les critères d'admission est potentiellement encyclopique - à la différence du chien des mon voisin qui lui n'est pas encyclopédique. .: Guil :. causer 3 octobre 2005 à 13:34 (CEST)
• conserver c'est une ébauche, je pense que l'on peut la compléter convenablement...jonathaneo

Modèle:Donwtowndisneyfl (traité)

créer avec une faute d'orthographe remplacé par le Modèle:Downtowndisneyfl--Gdgourou 29 septembre 2005 à 08:16 (CEST)

Pataculte(traité)

Blague dérivée surement de l'article Pataphysique

• supprimer? Popo le Chien (ouah ouah) 29 septembre 2005 à 08:53 (CEST)
•  Supprimer Blague pataphysique en dehors de son contexte : pas à sa place dans une encyclopedie. jide 29 septembre 2005 à 19:41 (CEST)
• Neutre, mais pour le moment, je ne vois pas la pertinence d'enlever Pataculte alors qu'on garde Pataphysique ? Epommate 29 septembre 2005 à 20:24 (CEST)

Je suis toujours gené par les articles traitant de sujet immaginaires, et ne le mentionnant pas. Cet article pourrait être intégré a l'article pataphysique comme exemple de raisonnement pataphysique. Tout seul, je le trouve nu et pas explicite. jide 29 septembre 2005 à 21:28 (CEST)

Benjamin Peugeot(traité)

l'"article" parle de lui même... Matpib 29 septembre 2005 à 09:41 (CEST)

• Supprimerjerome66 29 septembre 2005 à 10:25 (CEST)

Inutile de signaler ce genre d'article, il suffit de blanchir nezumi ♦ discuter 29 septembre 2005 à 11:38 (CEST)

Pourridié (traité)

idem. Matpib 29 septembre 2005 à 09:44 (CEST)

• Supprimer jerome66 29 septembre 2005 à 10:25 (CEST)

Inutile de signaler ce genre d'article, il suffit de blanchir nezumi ♦ discuter 29 septembre 2005 à 11:38 (CEST)

j'ai toujours cru qu'il ne fallait pas blanchir sauvagement....Matpib 29 septembre 2005 à 14:00 (CEST)

Ristourne(traité)

non encyclopédique. Matpib 29 septembre 2005 à 09:46 (CEST)

•  Supprimer jide 29 septembre 2005 à 19:42 (CEST)
• Il existe un article Rabais. Il serait interessant de tous regrouper dans le même article et d'en étudier les différences ? Epommate 29 septembre 2005 à 20:27 (CEST)
• Conserver Jamin 30 septembre 2005 à 17:07 (CEST)
• Supprimer Gwalarn 1 octobre 2005 à 11:47 (CEST) Pour l'instant, ne contient qu'une définition. A transférer ds le Wiktionnaire. En attendant que le contenu s'étoffe, je propose un article commun sur les ristournes, rabais, remises (les RI-RA-RE comme disent les comptables qui sont des personnes pleines d'humour :-) ), éventuellement avec les soldes, qui sont, du côté vendeur, tout-à-fait la même chose.

Remise(traité)

non encyclopédique. Matpib 29 septembre 2005 à 09:48 (CEST)

•  Supprimer jide 29 septembre 2005 à 19:42 (CEST)
• Conserver Jamin 30 septembre 2005 à 17:07 (CEST)
• Supprimer Gwalarn 2 octobre 2005 à 21:07 (CEST)

Slade (traité)

Vide (à part des liens internet). Matpib 29 septembre 2005 à 09:52 (CEST)

•  Neutre L'article en anglais tend à prouver qu'il s'agit d'un groupe important. Je vais en faire la traduction. jerome66 29 septembre 2005 à 10:30 (CEST)

La traduction est faite (à part une ou deux phrases en attente de traduction par l'un des traducteurs de Wikipedia).jerome66 29 septembre 2005 à 14:59 (CEST)

• Conserver. Ollamh 30 septembre 2005 à 10:27 (CEST)

Wikipédia:Portail Sciences de la Cognition(traité)

ancien projet de portail mais discussion conservée dans Wikipédia:Portail Sciences Cognitives Xfigpower 29 septembre 2005 à 11:09 (CEST)

Utilisateur:-Carton-(traité)

ancien wikipédien déchu Xfigpower 29 septembre 2005 à 11:25 (CEST)

Conserver Les comptes utilisateurs ne sont pas supprimés. (:Julien:) 29 septembre 2005 à 12:15 (CEST)

conserver Solensean →æ← 29 septembre 2005 à 12:18 (CEST) Pourquoi supprimer ?

Il n'y a même pas à répondre par « conserver » ou « supprimer ». L'éventuelle suppression d'un nom d'utilisateur serait à mon avis une violation du principe de respect des historiques, puisque le compte supprimé ne serait même plus identifié en tant que tel (ou avec une formule obscure du genre « ancien utilisateur supprimé ») dans les historiques. La GFDL serait-elle respectée en pareil cas ? Hégésippe | ±Θ± 29 septembre 2005 à 14:31 (CEST)

/!\ Désolé, autant pour moi!

cela vient de la confusion entre -Carton-&Discuter:-Carton- avec Utilisateur:-Carton-. Donc c'est la page -Carton- qu'il faut supprimer Xfigpower 29 septembre 2005 à 15:18 (CEST)

• Supprimer Discuter:-Carton- ou le redéplacer vers Discussion Utilisateur:-Carton-. Hégésippe | ±Θ± 29 septembre 2005 à 21:09 (CEST)

Faniest (traité)

Cet article a l'air d'etre une dithyrambe déplacée pour un peintre dont le seul mérite apparent est d'avoir cotoyé Fernand Léger et quelques autres... Difficilement identifiable sur Google. Mokarider 29 septembre 2005 à 12:12 (CEST)

• Conserver. expos + livres + musée .Matpib 29 septembre 2005 à 13:59 (CEST)
• Renommer en Pierre Faniest Popo le Chien (ouah ouah) 30 septembre 2005 à 13:28 (CEST)

Daniel Mandon (traité)

De la promotion pour un maire élu une fois dans la Loire... Mokarider 29 septembre 2005 à 13:38 (CEST)

•  Supprimer. Matpib 29 septembre 2005 à 13:54 (CEST)
• Conserver, député me semble être un bon critère d'admissibilité ! Epommate 29 septembre 2005 à 20:30 (CEST)
• Conserver, j'ai completé un peu. jide 29 septembre 2005 à 21:44 (CEST)

Conserver NicoRay 30 septembre 2005 à 09:58 (CEST)

Rough play (traité)

De l'auto-promo pour un groupe... Mokarider 29 septembre 2005 à 12:03 (CEST)

• Supprimer Pas pour l'auto-promotion, l'IP qui a créé l'article a déjà une cinquantaine d'autres contributions depuis début juin 2005, je ne pense pas qu'il s'agisse d'auto-promotion, mais parce que le groupe ne correspond pas aux critères d'admission, le groupe admet lui-même qu'il en est au stade des maquettes. jerome66 29 septembre 2005 à 15:15 (CEST)
• Supprimer Epommate 29 septembre 2005 à 20:33 (CEST)
• Supprimer, en plus le L'annee 2005 sera riche en concerts, guettez les bien ! ne fait pas très encyclopédique.NicoRay 30 septembre 2005 à 10:00 (CEST)
• Supprimer Idem, ne correspond pas aux criteres d'admission, l'ip en question est une entreprise, je suis l'auteur, je n'avais pas saisi l'esprit, desole. Je suis en train de faire les referencements du site et effectivement, le groupe en est au stade de la maquette. A supprimer donc !

Gounic(traité)

• Supprimer. Idem que ci-dessus, mais pour un DJ. A le mérite d'avouer que personne ne le connaît en-dehors de la où il joue, et que les maisons de disque ont refusé par deux fois de reconnaître son "génie"... Popo le Chien (ouah ouah) 29 septembre 2005 à 13:48 (CEST)
•  Supprimer. Matpib 29 septembre 2005 à 13:54 (CEST)
•  Supprimer... "...il semble évident que ces éditeurs ne voulaient pas, en rendant public le génie de Gounic, ternir leurs autres diffusions." Ben voyons !!!
• Supprimer. Epommate 29 septembre 2005 à 20:32 (CEST)
• Supprimer ou conserver dans Wikipédia:Anthologie, blague du jour... NicoRay 30 septembre 2005 à 10:07 (CEST)
• Supprimer on est vraiment pas cool avec la "new spirit music" Jamin 30 septembre 2005 à 17:12 (CEST)
• Supprimer (je pense que ça aurait plutôt sa place dans l'anthologie) J-b 3 octobre 2005 à 18:45 (CEST)

Marion Créhange (traité)

C'est une prof d'université. Rien de bien passionnant. Kassus 29 septembre 2005 à 13:08 (CEST)

•  Supprimer. Matpib 29 septembre 2005 à 13:53 (CEST)
• Conserver, vous n'avez pas pris la peine de chercher, cette personne est citer deux fois dans Wikipédia (indépendamment), notamment dans l'article Histoire de l'informatique. A noter que le lien donné comme source a été écrit par un de mes anciens prof :) Epommate 29 septembre 2005 à 20:38 (CEST)
• Conserver, quand même 248 résultats en recherche google. Besoin d'un rajout ébauche. Oblic blabla 29 septembre 2005 à 22:18 (CEST)
• Conserver, oui, juste une ébauche qu'il faut retravailler. NicoRay 30 septembre 2005 à 10:01 (CEST)
• Supprimer Pas très convainquant, beaucoup de thésard ont plus de 248 résultats sur google Jamin 30 septembre 2005 à 18:46 (CEST)

Peut-être pas pour les thésards de 1950 ? Epommate 1 octobre 2005 à 11:50 (CEST)

MATYJASIK (traité)

Ressemble drôlement à une autobiographie. Chacun veut son quart d'heure de gloire. Pierrelm 29 septembre 2005 à 14:34 (CEST)

•  Supprimer l'heure de gloire sera donc sur la page à supprimer de wikipedia.... Matpib 29 septembre 2005 à 16:02 (CEST)
•  Supprimer "A 17 ans il devient pompier volontaire de la Société Nationale de Sauvetage en Mer sur les plages landaises et basques" J'aime bien ces tranches de vie :-) jide 29 septembre 2005 à 21:47 (CEST)
• Supprimer Jamin 30 septembre 2005 à 17:19 (CEST)
• Supprimer jerome66 4 octobre 2005 à 11:39 (CEST)

AVX(traité)

chanteur d'un petit groupe local de Punk Xfigpower 29 septembre 2005 à 16:06 (CEST)

•  Supprimer. Matpib 29 septembre 2005 à 16:14 (CEST)
• Supprimer, car Pog Mo Thoin n'apparait même pas dans Wikipédia ... Epommate 29 septembre 2005 à 20:43 (CEST)
• Supprimer jide 29 septembre 2005 à 22:28 (CEST)
• Supprimer Jamin 30 septembre 2005 à 17:20 (CEST)

Université Paris 7(traité)

article sans lien interne mais surtout le sujet est déja traité dans Université Paris VII. Matpib 29 septembre 2005 à 16:13 (CEST)

• Dans ce cas, un bandeau de fusion me parait plus approprié. Epommate 29 septembre 2005 à 20:41 (CEST)
• Conserver au moins en redirection. Marc Mongenet 29 septembre 2005 à 21:53 (CEST)
• Fusionner en gardant Université Paris VII qui est sur le modele de la Catégorie:Université parisienne Jamin 30 septembre 2005 à 17:29 (CEST)
• Redirect Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:48 (CEST)

Jim et le autres(traité)

article crée aujourd'hui qui au départ aurait du être cans copyvio mais arrive ici, évolue très vite. A l'heure actuelle, il ne contient qu'un lien externe vers les paroles de cette chanson de Jean Louis Murat.Fimac 29 septembre 2005 à 16:42 (CEST) Cet utilisateur crée des articles ne contenant que des références voir Anthropologie structurale, A diary in the strict sense of the term. Je laisse un message sur sa page pour savoir si ce sont des ébauches ou pas.Fimac 29 septembre 2005 à 16:42 (CEST)

Adelgunde(traité)

Ni une définition, ni un article, le tout est assez ténebreux. Matpib 29 septembre 2005 à 16:35 (CEST)

• Supprimer, rien trouver qui donnait raison à l'article, c'est un peu mystérieux, peut-être qu'un germanophone pour nous éclairer ? Epommate 29 septembre 2005 à 20:45 (CEST)
•  NeutreAu vu des pages liées, je pense que c'est un article sur un prénom. SI c'est bien le cas, je pense qu'il faut le conserver et l'étoffer. N'étant pas sûr que c'était bien ça, je n'ai pas osé toucher à l'article (mettre un truc du style Adelgunde est un prénom venant du germanique “adal/adel”, noble et “gund”, guerre....) -Ash_Crow - =) 29 septembre 2005 à 21:24 (CEST)

J'ai fait la retouche. Si quelqu'un connaît des Adelgunde célèbres ;) -Ash_Crow - =) 30 septembre 2005 à 16:44 (CEST)

• Conserver, c'est manifestement une ébauche sur un prénom, actuellement rare, mais qu' l'on devait trouver durant le haut moyen âge. Article à compléter Odejea (♫♪) 30 septembre 2005 à 10:03 (CEST)
• Conserver, ok pour l'ébauche de prénom. J'ai juste rajouté qu'un astéroïde portait ce nom Epommate 30 septembre 2005 à 16:52 (CEST)
• Conserver, mais mentionner que la forme française usuelle (hem...) du prénom est Aldegonde (noter l'inversion de lettres, existant également avec d'autres noms de baptême transposés du germanique au francique occidental). La plus connue de celles qui ont porté ce nom est sainte Aldegonde, morte en 689, fêtée le 30 janvier, qui a notamment donné son nom à la commune belge de Mont-Sainte-Aldegonde, laquelle a aussi transmis une partie de son nom à Philippe Marnix de Sainte-Aldegonde (1540-1598), poète, réformateur, auteur d'un traité d'éducation et auteur présumé du futur hymne national néerlandais (Het Wilhelmus). Ledit Marnix a fait l'objet, en 1853 ou 1854, d'une biographie signée Edgar Quinet. Hégésippe | ±Θ± 1 octobre 2005 à 00:33 (CEST)

Tu peux toi-même l'ajouter directement dans la page hein ;) - ou mieux, créer un article Aldegonde, dans lequel tu pourras ajouter que Le prénom Aldegonde a été le plus donné en France en 1908. dixit un site sur les prénoms ;) -Ash_Crow - =) 1 octobre 2005 à 02:37 (CEST)

Chavirisme (traité)

Un article du 8 juin, qui semble farfelu. Aucune autre trace trouvée ; à supprimer (à moins que ça dise quelque chose à quelqu'un...) Lmaltier 29 septembre 2005 à 19:12 (CEST)

• Supprimer, ce concept ne semble pas exister. Epommate 29 septembre 2005 à 20:47 (CEST)
• Supprimer, le coup du roti exhale une forte odeur de gag... jide 29 septembre 2005 à 22:26 (CEST)
• Supprimer jerome66 30 septembre 2005 à 08:20 (CEST)
• Supprimer Nimportenawak Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:54 (CEST)
• Conserver Le chavirisme semble passer par dessus la tête à beaucoup de monde, il reviendra dans cette encyclopédie avec plus de forces. Ropourri, Chamourru --DavidP 1 novembre 2005 à 10:25 (CET)

Racaille

Une definition farfelue, des a priori gros comme ça est aucune pertinence... jide 29 septembre 2005 à 20:08 (CEST)

• Non, déjà traité le 8 septembre 2005 (voir PàS de ce jour), et pas de consensus, donc l'article fut conservé, on ne vote pas tous les quatres matins pour le même article. Epommate 29 septembre 2005 à 20:22 (CEST)

Je n'avais pas vu. L'article m'a paru si nul que je ne pensais pas qu'il avait été proposé à la suppression et conservé... jide 29 septembre 2005 à 21:07 (CEST)

Mouais, 8 pour et 10 contre la 1ère fois. Et oui, l'article est nul et potentiellement un nid à vandales. "on ne vote pas tous les quatres matins pour le même article" => Eh bien (opinion perso) je le garde de côté et je ne me gênerai pas pour le reproposer. Kuxu 29 septembre 2005 à 22:38 (CEST)

S'il n'y a pas de consensus, il devrait être toujours en vote non ? -Ash_Crow - =) 30 septembre 2005 à 00:17 (CEST)

J'aurais du directement le blanchir au lieu de le proposer à la suppression la première fois, on en serait débarrassé ;) Saihtam 30 septembre 2005 à 00:24 (CEST)

• Au temps pour moi, l'article est toujours soumis au vote un peu plus haut. Epommate 30 septembre 2005 à 08:02 (CEST)
• Pourquoi le bandeau {suppression} a t il été retiré par une IP ? le vote est il fini ?jide 3 octobre 2005 à 20:47 (CEST)
• Supprimer. Je n'ai pas tout bien saisi la gymnastique verbale plus haut, mais comme l'article a l'air d'être toujours soumis au vote, je vote ! (j'ai également supprimé la mention "traité" du titre, car visiblement ce n'est pas le cas. jerome66 5 octobre 2005 à 13:00 (CEST)

Freedom(traité)

Vilaine auto-promo, groupe inconnu, google reste muet à leur sujet. Rinjin 29 septembre 2005 à 20:57 (CEST)

• Supprimer surtout qu'ils "...se sont fait souvent insultés par des racailles..." (voir plus haut :-)) jide 29 septembre 2005 à 21:11 (CEST)
• Supprimer, pareil : bidon, mal écrit, mal mis en page, plein de fautes... On pourrait le remanier mais je pense que c'est inutile.NicoRay 30 septembre 2005 à 09:47 (CEST)
• Supprimer C'est surtout une page qui n'a aucun sens. Dans leurs soit-disant influences, il y a les Bratisla Boys, célebre groupe de musique formé par les <<animateurs>> du Morning Live d'une chaine de télé française portant un numéro entier, strictement entre 5 et 7. Meodudlye 1 octobre 2005 à 06:33 (CEST)
• Modèle:Garder pourquoi "vilaine" cette auto-promotion ?

En plus , une auto-promotion pour un groupe qui n'existe plus , peut on vraiment parlé d'auto-promotion ? Pis alors si google parle pas d'un truc , c'est que ça n'a aucun intéret ??? bravo la mentalité a deux balles !Bidon ? Mal-écrit ? mais c vos remarques qu'on devrait supprimer ! "soit-disant" influence , bin oui , c comme ça , les bratisla boys ont influencé un groupe , qu'est-ce que ça a de si choquant ?? C la pub pour l'émission d'M6 présente dans la critique qu'on devrait supprimer !

• Supprimer une auto-promotion pour un groupe qui n'existe plus , peut on vraiment parlé d'auto-promotion ? Oui. J-b 3 octobre 2005 à 18:49 (CEST)

London Calling (album) (traité)

Ne respecte pas la convention sur les titre. Article récemment fusionner dans London Calling. Un seul auteur cité également dans l'historique de l'article précité. Epommate 29 septembre 2005 à 22:02 (CEST)

• Supprimerjide 29 septembre 2005 à 22:24 (CEST)
• Supprimer. Ollamh 30 septembre 2005 à 10:24 (CEST)
• Supprimer (et penser à modifier les liens qui pointent vers cet article) J-b 3 octobre 2005 à 18:51 (CEST)

D'Haut-Pays et Séraphin d'Haut-Pays(traité)

Cet article est à considérer avec grande prudence. Il contient en effet des erreurs historiques manifestes. Comme le roi Charles VI mentionné au XIIe siècle - ce roi a vécu au XIVe siècle, la création d'un comte d'Haut-Pays toujours à la même époque alors que les plus récentes créations de comte par les souverains sont du XIVe siècle et enfin la mention d'un Robert VIII d'O, duc de Bourbon, alors que le titre de duc de Bourbon est resté dans une branche de la famille royale. Je tendrais à voir dans cet article une autopromo d'un canadien, le ci-nommé Louis-Séraphin d'Haut-Pays, qui s'est fabriqué une généalogie fastueuse. Le fait que cet article n'est pas celui d'un utilisateur enregistré et que cette famille si illustre n'est pas présente dans le dictionnaire de la noblesse de la Chesnaye-Desbois et Badier me renforce dans mes convictions. Cornelis

• Supprimer Cornelis 29 septembre 2005 à 20:59 (CEST)
• Supprimer. J'ai eu le même genre de doutes la nuit dernière lorsque j'ai vu apparaître l'article, mais j'avais quelque chose d'autre sur le feu... Hégésippe | ±Θ± 29 septembre 2005 à 21:05 (CEST)

C'est pas plutôt Louis VI qu'on appelait le gros? lui a bien vécu au XIIe siècle ;) -Ash_Crow - =) 29 septembre 2005 à 21:31 (CEST)

• conserver

Lafleur, de Laval, auteur de l'article, 1/10/2005

Il y a effectivement une erreur, c'est bien de Louis VI le Gros qu'il s'agit. Je tiens à préciser qu'il ne s'agit pas d'auto promotion perso puisque Séraphin d'Haut-Pays n'est pas l'auteur de cet article. Certes, il est mon cousin mais ne m'a rien demandé. J'ai rédigé cet article à partir des papiers de famille. Le titre de Comte est porté depuis le début du douzième siècle et l'on précise dans ces papiers que c'est une volonté du roi Louis VI. Il n'y a pas de lettres patentes qui me permettent de le démontrer. Ensuite, dans la généalogie que j'ai à ma disposition Robert VII d'O est intitulé duc de Bourbon. Aucun autre seigneur d'O ne porte ce titre et j'ignore donc pourquoi il lui est attribué dans la généalogie faite le 21 mars 1692 pour confirmation de noblesse sous Louis XIV. La grand-mère de ce Robert VII d'O est Jeanne de Vendôme, épouse de Jean de Vieux-Pont, et lui-même descend à la dixième génération de Louis VI le Gros.

Voilà. Vous pouvez supprimer cet article si vous n'y voyez pas d'intérêt, moi, je ne suis pas historien et me base sur les documents que j'ai en ma possession, dont une copie conforme de 1757 d'une généalogie attestée par le Hérault d'armes de sa Majesté Impérial Le fort de Brialmont en 1692. (La famille s'est établie un temps en Principauté de Liège)

à vous de voir...

Je me suis encore trompé dans les dates (1692 au lieu de 1691) et j'ai cafouillé... désolé pour cette multitude de messages

Il est tout-à-fait possible que la généalogie sur laquelle vous vous fondez, faite à Liège en 1691, soit elle-même fautive. En effet, même si je ne suis pas spécialiste de l'histoire champenoise, il est bien connu que c'est l'une des principautés dans laquelle le comte de Troyes, dit plus tard comte de Champagne, a monopolisé à son profit tous les titres comtaux. Ainsi ce titre de comte porté depuis le XIIe me parait très suspect. D'autant plus qu'il n'y a pas de hit Google sur Haut-Pays en dehors de votre cousin. De plus ce nom de Haut-Pays, dans la région très plate qu'est la Champagne me surprend. J'inclinerais plutôt à voir dans cette généalogie de 1691 une "augmentation" de la généalogie authentique par des élèments qui rattachent la famille au moyen Âge - c'est un procédé de généalogistes bien connu aux XVIIe et XVIIIe siècles.

Je vais vérifier dans la thèse de M. Bur, La Formation du comté de Champagne, qui fait référence pour cette région. Cornelis 2 octobre 2005 à 17:17 (CEST)

Lafleur : n'ayant pas d'autres sources que ces papiers de famille qui rattache ma famille à ces comtes d'haut-pays, je serais heureux que vous vérifiez... ça éclaircira... merci.

Je viens d'appeler Séraphin (l'actuel), il m'a dit qu'il avait autre chose à faire que de s'occuper de ses ancêtres et que de toute façon, ils n'avaient eu aucun rôle dans l'histoire. Cela contredit les documents que j'ai sous les yeux et ce que me racontait ma grand-mère Jeanne d'Haut-Pays. Je vais faire des recherches. SUPPRIMEZ l'article. Je le recréerai si nécessaire plus tard...

Effectivement, Bur ne fait aucune mention d'une famille d'Haut-Pays dans son travail... Cornelis 3 octobre 2005 à 17:11 (CEST)

30 septembre 2005

À supprimer le 7 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 30 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Ajoncs d or (poubelle)

Même proposition de suppression qu'avec d or avec accent. Iznogood 30 septembre 2005 à 11:11 (CEST)

• Supprimerjerome66 30 septembre 2005 à 12:15 (CEST)
• même réponse qu'avec accentuation :  Supprimer Matpib 30 septembre 2005 à 16:39 (CEST)
• Supprimer, sauf si cette association a quelque chose de particulier. Epommate 30 septembre 2005 à 17:02 (CEST)
• Supprimer J-b 1 octobre 2005 à 13:22 (CEST)
• Supprimer Notoriété plus qu'insuffisante Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:35 (CEST)

Atrapeur (supprimé)

Farce? Intox? Iznogood 30 septembre 2005 à 11:19 (CEST)

• > Neutre Ce jeu est un jeu qui se joue dans Harry Potter. A développer.}} jerome66 30 septembre 2005 à 12:19 (CEST)
• Supprimer Il existe un lien Quidditch qui est le jeu au quel joue l'attrapeur (de plus, faute d'orthographe), donc je modifie mon vote. jerome66 30 septembre 2005 à 12:27 (CEST)
• Supprimer, toutes les informations se retrouve dans Quidditch et il me semble qu'on ne pourras pas en mettre d'autre. (a part qu'Harry Potter est attrapeur). Epommate 30 septembre 2005 à 17:06 (CEST)
• Supprimer J-b 1 octobre 2005 à 13:44 (CEST)
• Supprimer Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:37 (CEST)

Faisselle (conservé)

Bandeau de suppression apposé par l'IP 216.221.34.52 le 29 septembre sans lien sur PàS. Comme je ne connais pas ce fromage (le faisselle, pas l'IP) et que je ne sais pas si un utilisateur non enregistré peut proposer un article à la suppression, je n'ose pas retirer le bandeau, je le liste donc ici (Vote neutre). jerome66 30 septembre 2005 à 12:33 (CEST)

• Conserver Le fromage existe bien ça ressemble un peu au fromage blanc ... Kassus 30 septembre 2005 à 12:48 (CEST)
• conserver, bien sûr. On dit une faisselle, c'est un fromage blanc qui se présente dans son égouttoir (un petit seau avec des trous). Popo le Chien (ouah ouah) 30 septembre 2005 à 13:18 (CEST)
• Conserver. Ollamh 30 septembre 2005 à 15:20 (CEST)
• Conserver ça me donne une idée : je vais peut-être en manger ce soir. Matpib 30 septembre 2005 à 16:34 (CEST)
• Conserver, même si j'ai un doute sur le fait que ca pèse 150 Kg... Epommate 30 septembre 2005 à 17:07 (CEST)
• Conserver, j'en mange régulièrement Odejea (♫♪) 30 septembre 2005 à 17:54 (CEST)
• Conserver surement quelque modif à ajouter mais pour les 150 kg j'ai aussi quelques doutes Jamin 30 septembre 2005 à 19:31 (CEST)
• Conserver et c'est très bon en plus miam Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:38 (CEST)
• Conserver, je confirme que c'est délicieux, soit nature, soit avec un peu de miel ou de confiture (mais de la bonne !). Néfermaât 7 octobre 2005 à 18:33:44 (CEST)

Geest-Gérompont-Pt-Rosière (supprimé)

Page ne contenant aucune information. Le jumellage concerne une autre commune fusionnée de l'entité de Ramillies (voir cet article). De plus le titre contient une abbréviation (Pt = Petit ?). R@vən 30 septembre 2005 à 13:22 (CEST)

Pt=Pont plutôt non?-Ash_Crow - =) 30 septembre 2005 à 17:05 (CEST)

• Supprimerjerome66 3 octobre 2005 à 11:13 (CEST)

Gaël Danic (conservé)

Promo d'un bonhomme qui a joué 2 ans pour le club de foot de Grenoble (pas vraiment un gros club).

• ->supprimer?
•  Neutre Bon joueur professionnel de fooball qui joue en deuxième division (plusieurs clubs de bon niveau). Par contre je ne sais pas s'il entre dans les critères de présence dans wikipedia pour un joueur de foot. Matpib 30 septembre 2005 à 16:37 (CEST)
• Conserver, j'ai remanier un peu, c'est toujours pas très neutre. AMHA, joueur de ligue 2 est un bon critère d'admissibilité. Epommate 30 septembre 2005 à 17:24 (CEST)
• Conserver, j'ai re-remanié, ça me paraît neutre comme ça. Et puis il joue en ligue 1 maintenant le bonhomme. Saihtam 30 septembre 2005 à 18:59 (CEST)
• Supprimer zéros palmarès, attendons la suite. Jamin 30 septembre 2005 à 19:21 (CEST)
• Conserver . Matpib 1 octobre 2005 à 10:40 (CEST)
• Conserver Clio64 4 octobre 2005 à 16:09 (CEST)

François Bancilhon (conserver)

Même problème que Faisselle, le 16 août 2005 à 03:26 par l'IP 195.146.233.22 jerome66 30 septembre 2005 à 13:25 (CEST)

• Conserver, semble avoir une certaine notoriété dans le milieu. Epommate 30 septembre 2005 à 17:27 (CEST)
•  Neutre Neutre, à wikifier amateur de snow-board et d'alcools forts Jamin 1 octobre 2005 à 13:54 (CEST)

École de Guerre Économique (copyvio supprimé)

recopie de la pub de www.ege.fr --Gloumouth1 30 septembre 2005 à 17:32 (CEST)

• Demander à l'école en question si on peut réutiliser le contenu ; reprendre l'article archeos
•  Neutre Neutre je ne sais pas tros me positionner sur l'importance de cette école. Toujours est-il que si la suppression est décidée il faut voir l'intérêt de Christian Harbulot directeur de la dite école Il est considéré aujourd’hui comme l’un des meilleurs théoriciens de la guerre de l’information qui sévit partout dans le monde. et ça et ça aussi à voir ou en tout cas wikifier Jamin 30 septembre 2005 à 19:15 (CEST)
• Conserver, en ce qui concerne l'école au moins. Thierry Caro 30 septembre 2005 à 20:53 (CEST)
• Conserver, en tant qu'ancien élève de l'école, je trouve cette page tout à fait justifiée et décrivant parfaitement l'établissement.--Badibouzouk 3 octobre 2005 à 14:02 (CEST)>> vote à supprimer Utilisateur virtuel inscrit postérieurement à l'annonce du vote Jamin 4 octobre 2005 à 12:34 (CEST)

Peau noire, masques blancs (conservé)

Article qui parle d'un livre dont l'auteur n'est pas cité. Il semble que l'Ip en soit l'auteur... Olivierkeita 30 septembre 2005 à 20:41 (CEST)

• Conserver C'est un ouvrage très important de Frantz Fanon. Thierry Caro 30 septembre 2005 à 20:42 (CEST)
• Conserver, mais remanier l'article, notamment le ton ("nous", "je", etc.) et la neutralité de point de vue ("à mon avis", etc.). Je ne m'y colle pas, je n'ai pas lu le livre =) J-b 1 octobre 2005 à 13:49 (CEST)
• Conserver, et en profiter pour de légères retouches dans [[Frantz Fanon] : son « courage », par exemple... Hégésippe | ±Θ± 1 octobre 2005 à 13:54 (CEST)

Gargéguine Ier et Gargéguine II (supprimés)

Simples phôtes de phrappes durant le renommage. Mea culpa. Švitrigaila 30 septembre 2005 à 22:06 (CEST)

Antoine Daniel (traité)

Semble être un gag d'une IP qui a aussi vandalisé la Liste des milliardaires du monde. Cham 30 septembre 2005 à 23:54 (CEST)

c'est un inconnu. gag que je supprime immédiatement --Pontauxchats | ✉ 1 octobre 2005 à 01:21 (CEST)

Obito Uchiha (supprimé)

confusion avec Uchiwa Obito (Naruto) déja existante Riko6087 6 octobre 2005 à 17:06 (CEST)

1 octobre 2005

À supprimer le 8 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 1 octobre 2005 dans ma liste de suivi

Zinside

Pub pour une "jeune SSL". Saihtam 1 octobre 2005 à 00:47 (CEST)

• Supprimer, pub. Korg (talk) 1 octobre 2005 à 00:52 (CEST)
• Supprimer : faut-il attendre une semaine pour enlever ses pub flagrantes ? --Pseudomoi (m'écrire)]] 1 octobre 2005 à 11:16 (CEST)
• Supprimer Natmaka 1 octobre 2005 à 21:22:34 (CEST)
• Supprimer malheureusement dans une semaine, car il ne s'agit ni d'un essai de débutant, ni d'un vandalisme évident. Je suis personnellement favorable à la supression des auto-promo a vue. A réfléchir. Epommate 1 octobre 2005 à 23:20 (CEST)

Supprimer Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:26 (CEST)

Seeckt (traité)

La page parle de Enrico Ferri, il ne semble y avoir aucun rapport entre les deux, donc pas de redirect possible. (pour info : en:Hans von Seeckt) Saihtam 1 octobre 2005 à 01:15 (CEST)

• Suppression réalisée : surement une erreur de l'auteur car ne correspond à rien si on compare avec GOOGLE ! --Pseudomoi (m'écrire)]] 1 octobre 2005 à 11:14 (CEST)

Centre Œcuménique et Artistique de Chartres (traité)

Article créé par l'utilisateur Utilisateur:Centre Œcuménique et Artistique de Chartres, et les deux pages ont le même contenu. Qu'un utilisateur se présente sur sa page Utilisateur, pas de problème pour moi, mais un article, pour moi, est de l'autopromo. Avec en plus une info telle que ce week-end, il accueillait, ... qui risquent d'être périmée avec le temps. Odejea (♫♪) 1 octobre 2005 à 10:43 (CEST)

• Conserver mais effectivement, forme à revoir. Erreur de forme "de jeunesse". As-tu expliqué à Utilisateur:Centre Œcuménique et Artistique de Chartres pq tu demandes la suppression de l'article ? Gwalarn 1 octobre 2005 à 11:05 (CEST)
• Supprimer, sauf si la preuve de la notoriété d'une telle association est apporté Epommate 1 octobre 2005 à 23:22 (CEST)
• Neutre. Au passage (question pour Eppomate) : quels seraient les critères objectifs de notoriété ? (juste parce que j'imagine des débats sans fin sur ce point)Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2005 à 16:00 (CEST)

Malheureusement, difficile à dire a priori. Je pense que deux publications indépendantes qui feraient un dossier ou un sujet sur ce centre emporterait mon vote pour. Mais il s'agit là de la fourchette haute. Epommate 3 octobre 2005 à 18:28 (CEST)

L'utilisateur a blanchi son article. Sans explication. Gwalarn 2 octobre 2005 à 21:11 (CEST)

Vanille Bourbon (traité : conserver)

Un label ou une marque déposée a-t-elle sa place sur Wikipédia ? Odejea (♫♪) 1 octobre 2005 à 10:52 (CEST)

• Conserver. Ce label a des conséquences géostratégiques relativement importantes. En outre, il y a plein de marques sur Wikipédia. Et j'allais améliorer l'article quand je me suis retrouvé en conflit de modification ! Thierry Caro 1 octobre 2005 à 10:56 (CEST)
• Conserver. Bien sûr qu'il faut conserver. Ce n'est pas de la pub mais l'explication d'une réalité de ce monde qu'il faut resituer dans son contexte et qui doit permettre de comprendre les différences entre l'approche purement botanique ou agricole et l'approche liée au commerce mondial.Channer 1 octobre 2005 à 11:13 (CEST)
• 'Conserver. Le lecteur doit savoir ce qui se cache derrière l'appellation Vanille Bourbon qu'on trouve écrite partout et souvent à tort!
• Conserver. C'est digne d'intérêt. Le fait qu'un article mentionne un label ou une marque n'est, à mon avis, pas un critère suffisant pour le supprimer; à moins que l'aspect publicitaire soit flagrant. MOB 4 octobre 2005 à 09:51 (CEST)

MAC M11 (traité : redirect)

Doublon, contenu repris dans un article plus général : Ingram MAC.

• Supprimer (ou plutôt remplacer contenu par un REDIRECT) Natmaka 1 octobre 2005 à 21:21:03 (CEST)
• Redirect

Église Saint-Ignace

Je me demande si l'on peut en tirer quelque chose. A mon avis ça a surtout été écrit pour la pub pour la pizzeria. Kassus 1 octobre 2005 à 20:21 (CEST)

La chiesa nuova (Sainte Marie in Vallicella

Pareil que pour l'Église Saint-Ignace (Voir ci-dessus) bizarre bizarre cette histoire de pizza... Kassus 1 octobre 2005 à 20:32 (CEST)

Bocasse

Erreur dans le titre, le vrai nom est Boccace. Saihtam 1 octobre 2005 à 23:14 (CEST)

• redirect Chris93 2 octobre 2005 à 23:56 (CEST)
• Supprimer Bocasse est le nom d'une région, d'une ville, d'un parc, etc. en France. Le redirect ne serait pas correct.jerome66 3 octobre 2005 à 06:17 (CEST)
• Supprimer. La seule redirection qui serait acceptable – et encore – conduirait vers Le Bocasse (commune de la Seine-Maritime) dans laquelle on trouverait un lien vers le parc du Bocasse. Mais le nom francisé de Giovanni Boccaccio a toujours été Boccace. Pas de regret à avoir : la seule page liée à Bocasse est la présente sous-page des PàS... Hégésippe | ±Θ± 5 octobre 2005 à 00:40 (CEST)
• Supprimer. Erreur sur l'initiale du titre, il fallait lire Cocasse. Néfermaât 7 octobre 2005 à 18:25:59 (CEST)

2 octobre 2005

À supprimer le 9 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 2 octobre 2005 dans ma liste de suivi

Cave growl (traité)

Groupe de musique qui a enregistré un live dans une cave. Saihtam 2 octobre 2005 à 00:22 (CEST)

• Supprimer : Ne répond pas aux critères. Kassus 2 octobre 2005 à 12:25 (CEST)
• Supprimer : idem Kassus. jerome66 3 octobre 2005 à 07:09 (CEST)
• Supprimer Ne répond pas aux critères Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:00 (CEST)

ADL (supprimé)

plusieurs recherche gougle en croisant seulement 2 informations n'ont rien donné a chaque fois. Le sigle n'est pas décrit.

• supprimer sauf si quequ'un à plus de chance. ~ þayo ♫^♪♫♪ 2 octobre 2005 à 15:25 (CEST)
• Supprimer Il faut chercher Association des lycéeens. Pas très représentatif face à FIDL ou UNL. Déjà passé sur cette page voici qq temps. Chris93 3 octobre 2005 à 00:00 (CEST)
• Supprimer Thierry Lucas 3 octobre 2005 à 21:43 (CEST)

Criticailler (supprimé)

Proposé par Thierry Caro 2 octobre 2005 à 17:38 (CEST)

• SupprimerKassus 2 octobre 2005 à 17:46 (CEST)
• Supprimer sans hésiter Chris93 3 octobre 2005 à 00:01 (CEST)
• Supprimer jerome66 3 octobre 2005 à 07:59 (CEST)
•  Supprimer. Matpib 3 octobre 2005 à 08:49 (CEST)
• Supprimer--C-R 3 octobre 2005 à 19:31 (CEST)
• Supprimer Thierry Lucas 3 octobre 2005 à 21:43 (CEST)
• Supprimer Wikipédia n'est pas un dictionnaire! MOB 4 octobre 2005 à 09:57 (CEST)

Catégorie:Matériel médical (supprimé)

Vide, cette catégorie fait doublon avec Catégorie:Équipement médical Thierry Caro 2 octobre 2005 à 18:38 (CEST) Supprimer Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:20 (CEST)

Catégorie:Chanteur Gabonnais (supprimé)

Deux fautes dans le titre : majuscule incorrecte à l'adjectif et un "n" superflu. Plus d'article lié, désormais catégorisé dans Catégorie:Chanteur gabonais.

• Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2005 à 18:00 (CEST)
• redirect évitera de nouvelles erreurs VIGNERON * ^discut. 3 octobre 2005 à 13:25 (CEST)
• Supprimer Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:21 (CEST)

Catégorie:Chanteur gabonnais (supprimé)

Une faute dans le titre : un "n" superflu. Plus d'article lié, désormais catégorisé dans Catégorie:Chanteur gabonais.

• Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2005 à 18:00 (CEST)
• redirect évitera de nouvelles erreurs VIGNERON * ^discut. 3 octobre 2005 à 13:25 (CEST)
• on ne fait pas de redirects sur une catégorie, c'est maaal Darkoneko (猫) 4 octobre 2005 à 13:02 (CEST)

Catégorie:Écrivain occitans (supprimé)

Une faute d'orthographe dans le titre : un "s" superflu. Plus d'article lié, désormais catégorisé dans Catégorie:Écrivain occitan.

• Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2005 à 18:07 (CEST)
• Supprimer Thierry Lucas 3 octobre 2005 à 21:43 (CEST)

Gilbert Boulet (supprimé)

Je n'ai pas l'impression que cet animateur culturel dans un lycée québécois mérite un article. D'ailleurs, il n'y a aucun lien entrant et l'article n'a pas été touché en six mois. R 2 octobre 2005 à 18:08 (CEST)

• Supprimer Chris93 3 octobre 2005 à 00:02 (CEST)
• Supprimer jerome66 3 octobre 2005 à 11:15 (CEST)
• Supprimer jide 3 octobre 2005 à 21:00 (CEST)
• Supprimer Thierry Lucas 3 octobre 2005 à 21:43 (CEST)

Modèle:Ébauche journnalisme (traité)

coquille dans le titre. J'ai effectué le renommage, je pense que cette page peut désormais être supprimée. Wiz (Discuter) 2 octobre 2005 à 18:18 (CEST)

• Supprimer Wiz (Discuter) 2 octobre 2005 à 18:21 (CEST)

  Fait. Turb 3 octobre 2005 à 19:21 (CEST)

Courtois famille (supprimé)

Un utilisateur a ajouté le bandeau sans inscrire ici la page. Le nom de l'article est de toute façon farfelu, par contre le contenu est peut-être susceptible d'être récupéré siquelqu'un est motivé pour le faire. Saihtam 2 octobre 2005 à 21:17 (CEST)

•  Supprimer. la partie d'histoire familiale pourrait être interessante si elle était reformulée (style ampoulé conforme à ce qu'on trouve en généalogie)et corrigée (orthographe aléatoire), la suite n'est qu'une succession de données généalogiques non pertinentes dans une encyclopédie. Matpib 3 octobre 2005 à 08:56 (CEST)
• Supprimer Romary 3 octobre 2005 à 12:19 (CEST)

Nidhoggr (conservé)

Faute de contexte... Orthographe douteuse. Chris93 2 octobre 2005 à 23:54 (CEST)

• Conserver, c'est un dragon de la mythologie nordique. jide 4 octobre 2005 à 01:55 (CEST)
• Conserver. A☮ineko ✍ 4 octobre 2005 à 04:39 (CEST)
• Conserver Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:24 (CEST)

Guillaume Masson et Gm gm (supprimé)

Ressemble fort à de l'auto-promotion. Google ne renvoie que 14 réponses à la requête "guillaume masson" peintre dont une seule (même pas regardée) semble pouvoir concerner cet artiste.

• Supprimer, faute de preuves tangibles de réelle notoriété. Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2005 à 23:32 (CEST)
• Supprimerjerome66 3 octobre 2005 à 11:20 (CEST)
• Supprimer Romary 3 octobre 2005 à 12:15 (CEST)
• Supprimer jide 3 octobre 2005 à 21:01 (CEST)
• Supprimer Thierry Lucas 3 octobre 2005 à 21:40 (CEST)
• Supprimer Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:25 (CEST)
• Supprimer. Korg (talk) 5 octobre 2005 à 19:00 (CEST)

3 octobre 2005

À supprimer le 10 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 3 octobre 2005 dans ma liste de suivi

Norduryyk (supprimé)

Canular.

• Supprimer Chris93 3 octobre 2005 à 00:10 (CEST)
•  Supprimer. Matpib 3 octobre 2005 à 08:56 (CEST)
• Supprimer cette anerie Epommate 3 octobre 2005 à 20:43 (CEST)
• Supprimer jerome66 4 octobre 2005 à 12:39 (CEST)

J'ai blanchi, cela ne correspond pas aux critères d'admission. Je pense que les votants ne m'en voudront pas. NicoRay 4 octobre 2005 à 16:40 (CEST)

Tourisme en Haute-Saône (supprimé)

Orthographie fautive. Infos récupérées dans Tourisme en Haute-Saône.

• Supprimer Chris93 3 octobre 2005 à 04:27 (CEST)
•  Supprimer. Matpib 3 octobre 2005 à 09:00 (CEST)
• Supprimer Epommate 3 octobre 2005 à 20:42 (CEST)
• Supprimer Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 23:29 (CEST)
• Supprimer. jerome66 7 octobre 2005 à 15:14 (CEST)

Arlington, Texas (conservé)

Syntaxe qui ne correspond pas au wiki français. J'ai transféré sous Arlington (Texas) et je suis en train d'améliorer. Poppy 3 octobre 2005 à 02:19 (CEST)

• Laisser la redirection, pour éviter la création ultérieure d'un doublon. Hégésippe | ±Θ± 3 octobre 2005 à 02:28 (CEST)

Je ne suis pas sur que l'on puisse tomber par hasard sur Arlington, Texas ? Epommate 3 octobre 2005 à 20:48 (CEST)

Un nouveau Wikipédien nord-américain – québécois par exemple –, familiarisé avec l'usage de la virgule, peut ne pas connaître cet usage wikipédien, et imaginer qu'il n'existe pas d'article – en ne songeant pas au titre Arlington (Texas) –, le conduisant à créer, faute de le savoir, un doublon dans Arlington, Texas. Tandis que si la redirection subsiste, dès qu'il tapera ce nom dans la barre d'adresse de son navigateur, il sera automatiquement redirigé vers l'emplacement correct et, peut-être, s'interrogera sur nos conventions en matière de toponymes... Hégésippe | ±Θ± 3 octobre 2005 à 21:15 (CEST)

• Laisser la redirection, tu m'as convaincu :) Epommate 3 octobre 2005 à 21:34 (CEST)
• Laisser la redirection, comme ils disent. I.D. (m'écrire) 4 octobre 2005 à 12:38:16 (CEST)
• Conserver la redirection. Darkoneko 猫 7 octobre 2005 à 23:35 (CEST)

Viña del Mar, Chili (conservé)

Idem. Poppy 3 octobre 2005 à 03:33 (CEST)

• Laisser la redirection, pour éviter la création ultérieure d'un doublon. Hégésippe | ±Θ± 3 octobre 2005 à 16:50 (CEST)
• idem Hégésippe Epommate 3 octobre 2005 à 21:36 (CEST)
• conserver la redirection. Darkoneko 猫 7 octobre 2005 à 23:36 (CEST)

Dits et écrits (copyvio, supprimé)

J'ai mis le bandeau il y a bien longtemps et j'avais oublié de le lister ici, mea culpa... Ceci dit, article peu encyclopédique (forme et fond). Solveig 3 octobre 2005 à 04:43 (CEST)

• Supprimer : Rapidement : Copie complète du site : [4]. jerome66 3 octobre 2005 à 09:04 (CEST).
  • Erreur de ma part : C'est le site que je cite qui est une copie de l'article de Wikipedia. Je maintien quand même mon vote.jerome66 3 octobre 2005 à 09:06 (CEST)
•  Supprimer. Matpib 3 octobre 2005 à 09:27 (CEST)
• Supprimer A la rigueur transfert de quelques citations dans wikiquote Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 23:40 (CEST)

Histoire de la Jamaïque (supprimé)

Copie verbatim d'un courrier d'Attac france, cet article pose deux gros problèmes:

• copyright: je n'ai trouvé aucune indication permettant d'affirmer que les auteurs de ce courrier acceptent que leur texte soit publié sous licence GFDL.
• neutralité: voir les réaction négatives sur Wikipédia:Liste des articles non neutres#Histoire de la Jamaïque. Je pense moi aussi qu'il sera plus simple de repartir de zéro que de tenter de transformer ce texte en article sur l'histoire de la Jamaïque.

1. supprimer ske
2. Supprimer à cause du problème de copyright Epommate 3 octobre 2005 à 21:46 (CEST)

Harri Veijonen (traité)

Auto-promotion d'un gourou, me semble-t-il, de plus, est en anglais.jerome66 3 octobre 2005 à 11:46 (CEST)

• Supprimer (->Jn) * 3 octobre 2005 à 12:56 (CEST)
• Supprimer. Matpib 4 octobre 2005 à 11:16 (CEST)
• c'est copier collé de quelquepart ça, ça se vois... Suppression le plus tôt possible. I.D. (m'écrire) 4 octobre 2005 à 12:50:54 (CEST)
• Supprimer He is President of the Church without Churches and without article, please !! Jamin 4 octobre 2005 à 13:45 (CEST)
• Supprimer Une église sans églises original et pourquoi pas sans président ? Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 23:45 (CEST)

Kangra-Lambagraon (traité)

Le bandeau y est depuis le 24 mai 2005. Pour ma part, je pense que la demande de suppression est toujours d'actualité (Article en anglais sur quel sujet ?).

• Supprimer jerome66 3 octobre 2005 à 12:49 (CEST)
• Supprimer (->Jn) * 3 octobre 2005 à 13:06 (CEST)
• Supprimer, en l'état actuel. À noter que l'article anglais en:Kangra-Lambagraon est dans le même état et fait l'objet, depuis le 24 août, d'une « demande de nettoyage ». Hégésippe | ±Θ± 3 octobre 2005 à 16:53 (CEST)
• Supprimer. Matpib 4 octobre 2005 à 11:18 (CEST)
• Supprimer Jamin 4 octobre 2005 à 13:47 (CEST)
• Supprimer Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 23:47 (CEST)

Logique (supprimés)

O/N 1=1 O/N 0=0 O/N 0=1 O/N 1=0 O/N 1=2 O/N 1=3 O/N 1=4 O/N 1=5 O/N 1=6
Je n'ai pas mis de bandeaux "à supprimer" à ces pages qui font chacune 1 octet, car il s'agit d'un problème à traiter de manière collective. J'aurais pu les supprimer derechef, mais elles ont été créées par Utilisateur:Verdy p qui est un authentique wikipédiste, et de plus leur contenu est valide, quoique particulièrement incompréhensible. (->Jn) *

cf la page de discussion de l'utilisateur : il voulait créer des modèles, il s'agit d'une erreur de nommage. (->Jn) *

ça a l'air traité, donc? I.D. (m'écrire) 4 octobre 2005 à 12:43:20 (CEST)

effacé par Utilisateur:Dake un peu unilatéralement, mais bon de toute façon ce n'était pas ce que Utilisateur:Verdy p voulait faire donc ce n'est pas spécialement grave d'avoir effacé ces pages. (->Jn) *

effacés car blanchis, et j'ai croisé la page sur les erreurs de nommage Dake 7 octobre 2005 à 23:24 (CEST)

ArAcNiDe (supprimé)

Webmaster parmis des centaines de milliers de webmasters... Kassus 3 octobre 2005 à 16:33 (CEST)

• Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 3 octobre 2005 à 16:54 (CEST)

Supprimer (->Jn) * 3 octobre 2005 à 17:33 (CEST)

• Supprimer, auto-promo probable. Epommate 3 octobre 2005 à 21:18 (CEST)
• Supprimer. Matpib 4 octobre 2005 à 11:19 (CEST)
• Supprimer. Pitoyable, la vanité n'a décidement aucune limite. I.D. (m'écrire) 4 octobre 2005 à 12:44:46 (CEST)

J'ai blanchi, cela ne correspond pas aux critères d'admission. Son traveau sur le FirmWare machin repassera. NicoRay 4 octobre 2005 à 16:44 (CEST)

Louis de Bourbon (1621-1686) (traité)

Historique non vide. Pour y déplacer Louis II de Bourbon, prince de Condé, car les titres de noblesse sont prohibés dans les noms d'articles. Serge Jules 3 octobre 2005 à 19:01 (CEST)

• Supprimer. Serge Jules 3 octobre 2005 à 19:01 (CEST)

C'est où qu'on peut trouver la convention sur les titres de ce genre d'article ? Epommate 3 octobre 2005 à 21:11 (CEST)

• fait, ça me semble évident, mais je peux me tromper, ne pas hésiter à rétablir sinon. Turb 4 octobre 2005 à 00:17 (CEST)

Parlez-vous le français ?

AdsGone (supprimé)

pub pour un logiciel (http://www.adsgone.com/) Xfigpower 3 octobre 2005 à 22:37 (CEST)

• Supprimer Saihtam 3 octobre 2005 à 22:56 (CEST)
• Supprimer. Matpib 4 octobre 2005 à 11:23 (CEST)
• plutot neutre, mais l'orthographe est déplorable... "Il les comtes les comtes fait des rapports" ahem. I.D. (m'écrire) 4 octobre 2005 à 12:48:40 (CEST)
• Supprimer. On va peut-être pas répertorier tous les programmes du monde. Surtout celui-ci, l'article sous cette forme n'en vaut pas la peine. NicoRay 4 octobre 2005 à 13:43 (CEST)
• Supprimer Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 23:59 (CEST)

4 octobre 2005

À supprimer le 11 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 4 octobre 2005 dans ma liste de suivi

Atelier d'écriture (conservé rapide)

Auto-promotion manifeste. Signalé par un nouvel utilisateur dans le Bistro.

• Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 4 octobre 2005 à 01:31 (CEST)

• Supprimer Pas de doute : c'est signé par l'auteur-contributeur-propriétaire du site web .com. jerome66 4 octobre 2005 à 07:06 (CEST)

• Supprimer Autopromo le seul nom cité est celui du seul site externe listé Miniwark | @
• Supprimer. Matpib 4 octobre 2005 à 11:24 (CEST)
• L'article à l'air d'être en restructuration... I.D. (m'écrire) 4 octobre 2005 à 12:31:39 (CEST)
• Conserver, il a été complètement modifié depuis, plus de raison de le supprimer. Saihtam 4 octobre 2005 à 14:47 (CEST)
• Conserver, compte tenu du changement complet de l'article. Mais attention à toute tentative de retour à la version initiale... Hégésippe | ±Θ± 4 octobre 2005 à 16:09 (CEST)
• Conserver Epommate 4 octobre 2005 à 20:26 (CEST)
• Conserver Romary 4 octobre 2005 à 21:55 (CEST)
• Conserver, puisqu'il a été remanié en profondeur. Mosc 5 octobre 2005 à 11:32 (CEST)
• Conserver. Pour les mêmes raisons. jerome66 7 octobre 2005 à 10:42 (CEST)
• bon, bah pusique tout le monde à l'air d'accord...Darkoneko 猫 8 octobre 2005 à 00:20 (CEST)

Affichage multimètre TRMS (poubellisé)

Aucune info compréhenssible, de plus la page "parle" uniquement de l'affichage, et ne repond pas a cette question cruciale : qu'est ce qu'un multimetre TRMS?Tieum512 4 octobre 2005 à 09:26 (CEST)

• Supprimer. Matpib 4 octobre 2005 à 11:28 (CEST)
• Supprimer. ça serait en chinoix que cela ne m'éclairerait pas moins. I.D. (m'écrire) 4 octobre 2005 à 12:29:43 (CEST)
• A priori, a quelque chose à voir avec Valeur efficace. Je suis pour renommer en multimètre TRMS, qui est un concept qui existe et qui mérite une place. Par contre, je ne peux pas écrire le moindre bouchon dessus et c'est bien dommage. Epommate 4 octobre 2005 à 20:53 (CEST)

Helico Bacter Pylori (suppirmé)

Pas sur que cela respecte les critères : Un album auto-produit et un enregistrement live. Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 10:15 (CEST)

• Supprimer. Matpib 4 octobre 2005 à 11:30 (CEST)
• Supprimer Je ne sais pas si c'est le bon orthographe, mais c'est surtout le nom de la bactérie qui se trouve au fond de mon estomac et qui me pose pas mal de problème. Romary 4 octobre 2005 à 12:37 (CEST)
• Supprimer au vue des information présenté par Miniwark et rien trouver sur le site de la Fnac. Epommate 4 octobre 2005 à 20:59 (CEST)

Ecomard (supprimé)

Encore une famille, pas franchement indispensable. Saihtam 4 octobre 2005 à 11:18 (CEST)

• Même commentaire que pour la familleCourtois :  Supprimer. la partie d'histoire familiale pourrait être interessante si elle était reformulée (style ampoulé conforme à ce qu'on trouve en généalogie)et corrigée (orthographe aléatoire), la suite n'est qu'une succession de données généalogiques non pertinentes dans une encyclopédie. Matpib 4 octobre 2005 à 11:35 (CEST)
• Supprimer Jamin 4 octobre 2005 à 13:54 (CEST)
• Supprimer Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 16:44 (CEST)
•  Neutre, le problème, c'est qu'il n'y a aucune trace sur Google de l'existence de cette famille. Toutefois, je ne pense pas que cela soit pertinent. Si quelqu'un me trouve une source, je veux bien recycler l'article. Epommate 4 octobre 2005 à 21:03 (CEST)

Famille Bregaint (supprimé)

Sans commentaire... 4 octobre 2005 à 12:19 (CEST)

• Supprimerjerome66 4 octobre 2005 à 13:10 (CEST)
• Supprimer Jamin 4 octobre 2005 à 13:55 (CEST)
• Supprimer Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 17:17 (CEST)
• Supprimer. Matpib 5 octobre 2005 à 10:23 (CEST)

6e régiment de cuirassiers (conservé rapide)

Idem... Warriorfloyd 4 octobre 2005 à 12:19 (CEST)

• Supprimerjerome66 4 octobre 2005 à 13:12 (CEST)
• Conserver J'y ait ajouté des compléments, je pense qu’on peut le garder. Cornelis 5 octobre 2005 à 11:51 (CEST)
• Conserver. En letat actuel, je pense que c'est tout de même potable. Deansfa 5 octobre 2005 à 12:04 (CEST)
• Conserver Ce genre d'article doit avoir sa place ici à condition d'être un minimum développé, ce qui est le cas en l'occurrence. Kuxu 6 octobre 2005 à 04:59 (CEST)
• Conserver vu les modifications apportées. jerome66 7 octobre 2005 à 15:53 (CEST)
• bon, bah pusique tout le monde est d'accord... Darkoneko 猫 8 octobre 2005 à 00:19 (CEST)

Art Fondamental (supprimé)

A voir l'historique [5], page d'auto-promo qui a été épurée jusqu'à ne garder qu'un concept qui n'existe nulle part ailleurs. (204 résultats google qui n'ont rien à voir avec un "art fundamental"). La première version de l'historique est un redirect vers une page qui a été supprimée depuis [6]. Fabos ✉ 4 octobre 2005 à 13:10 (CEST)

• Supprimerjerome66 4 octobre 2005 à 13:13 (CEST)
• Supprimer Bel exemple de charabia Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 23:21 (CEST)

Crobard (traité)

Aurais-je du leblanchir sans autre ? - jide 4 octobre 2005 à 15:53 (CEST)

Je pense que oui, je le fais si tu veux. NicoRay 4 octobre 2005 à 16:48 (CEST)

Somewhere in Time (album), Fear of the Dark (album), Piece of Mind (album), The Number Of The Beast (album), No Prayer for the Dying (album) et Seventh Son of a Seventh Son (album) (traité)

Erreurs de ma part (parenthèse sans homonymie). Non-respect des conventions de nommage. Le redirect d'origine et la page définitive sont saufs. Chris93 4 octobre 2005 à 22:13 (CEST)

• Supprimer Chris93 4 octobre 2005 à 22:13 (CEST)
• Supprimer mais peut-être qu'un blanchiment avec "a supprimer" en commentaire aurait suffit Miniwark | @ 4 octobre 2005 à 23:13 (CEST)

5 octobre 2005

À supprimer le 12 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 5 octobre 2005 dans ma liste de suivi

Dupoizat (supprimé)

Article sur un nom de famille. Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 02:30 (CEST)

•  Neutre Je ne sais pas ce qui a été décidé pour les patronymes. Mais d'un côté il y en a des centaines de milliers et de l'autre ces articles pourraient être intéressants et nous apprendre beaucoup sur les différents patronymes. Kassus 5 octobre 2005 à 10:08 (CEST)
• Comme pour Courtois famille : Supprimer. Matpib 5 octobre 2005 à 10:19 (CEST)

Catégorie:Article de qualité en norvégien (proposition en double)

Bandeau trouvé. Apparemment non listé ici. Chris93 5 octobre 2005 à 04:15 (CEST)
Attention à enlever le cas échéant la mention des bas de page concernés

C'est déjà listé ici ! R 5 octobre 2005 à 05:52 (CEST)

• Supprimer Tiens c'est marrant, je venais de voir cette catégorie en bas de l'article sur Napoléon Ier en me demandant à quoi elle pouvait bien servir maintenant. Réponse à rien puisque désormais les articles de qualité dans les autres langues sont marqués à gauche par une étoile à côté de la langue. Exemple pour la norvégien : {{lien AdQ|no}}. Donc plus aucune utilité. Kuxu 5 octobre 2005 à 04:51 (CEST) Vote transféré sur la page adéquate indiquée par R. Chris93 et Jamin ont aussi transféré leur vote ici Kuxu 6 octobre 2005 à 04:50 (CEST)
• Supprimer avec Catégorie:Article de qualité en néerlandais et Catégorie:Article de qualité en suédois Jamin 5 octobre 2005 à 13:05 (CEST)

Elisabeth de Melun (poubellisé)

J'ai mis le bandeau de suppression et je transfère la discussion qu'il y a eu sur Pages à vérifier. NicoRay 5 octobre 2005 à 10:06 (CEST)

C'est simple, quelqu'un en as t'il entendu parler de cette "célèbre intellectuelle francilienne" ? Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 03:30 (CEST)

Amha c'est une plaisanterie sur le thème : "je vais démontrer qu'on peut écrire n'importe quelle connerie dans Wikipedia et ça passe". C'est plein d'énormités : diplômée de l'école catholique du Mée en 1638, une université à Melun, des cafés au milieu du XVIIe siècle, une revue universitaire féministe de 1660 qui fait appel à des collaborateurs japonais... Mais c'est manifestement écrit par quelqu'un qui s'est amusé (Apocrite le sage, les carrossiers-charretiers...) achille-41 5 octobre 2005 à 05:27 (CEST)

• Supprimer. Matpib 5 octobre 2005 à 10:31 (CEST)
• Supprimer Oups je l'ai lu un peu vite je n'avais pas remarqué la "revue universitaire féministe de 1660" et les "collaborateurs japonais" Miniwark | @ 6 octobre 2005 à 08:44 (CEST)

Tourisme naturiste (traité)

Pub gratuite ? en tout cas ce n'est pas un article. Pour moi à supprimer, ou à en faire un article sur le phénomène de société. Odejea (♫♪) 5 octobre 2005 à 10:17 (CEST)

• Supprimer. Deansfa 5 octobre 2005 à 12:02 (CEST)
• Supprimer. Autant les articles sur le Naturisme, l'Écotourisme sont justifiés. Autant celui-là manque vraiment d'intérêt Jamin 5 octobre 2005 à 12:55 (CEST)

Supprimé en l'état : n'apportait aucune connaissance sauf que le ministère français du tourisme a de la documentation sur le naturisme. sebjd 5 octobre 2005 à 13:52 (CEST)

Actualités du 4 octobre 2005 (rejeté, hors suget)

A supprimer les actualités ci-contre ou les ré-écrire car elles ne respectent pas le fonctionnement des pages d'actu :

• Belgique : Présentation de RésistanceS.
• Belgique : Présentation du Guide des résistances à l’extrême droite.
• Belgique : Présentation du Parti ouvrier socialiste (POS, section belge de la IVe Internationale)

J'ai quelque soupçon de propagange ou en tout cas de pub, je les ai donc ajouté dans la liste des pages à vérifier Jamin 5 octobre 2005 à 13:00 (CEST)

Blanchit par Darkoneko - Jamin 5 octobre 2005 à 16:16 (CEST)

• Supprimer tout ces articles sauf POS. ca fait vraiment propagande. Deansfa 6 octobre 2005 à 11:12 (CEST)
• ce genre de choses n'a rien à faire sur PaS. Ici ,c'est de suppression d'articles que l'on parle. Darkoneko (猫) 6 octobre 2005 à 15:03 (CEST)

Bojan Radovanovic (poubelle)

Pseudo dieu du foot qui jouerait au Barca. Aucune preuve de cela et les joueurs du Barca ils sont connus. (:Julien:) 5 octobre 2005 à 13:11 (CEST)

• Supprimer Sebcaen 5 octobre 2005 à 13:14 (CEST)
• Supprimer Jamin 5 octobre 2005 à 13:39 (CEST)
• Supprimer Miniwark | @ 6 octobre 2005 à 08:47 (CEST)
• Supprimer, après recherche sur le net, j'ai trouvé un Bojan Radovanovic joueur de basket, peu connu et originaire de Bosnie, c'est tout. Aucun lien avec le foot. Oblic blabla 7 octobre 2005 à 03:11 (CEST)

Settara (traité)

Page vide, mise à part une pub pour un site internet à Supprimer Jamin 5 octobre 2005 à 16:36 (CEST)

6 octobre 2005

À supprimer le 13 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 6 octobre 2005 dans ma liste de suivi

• Discuter:Guy Penaud/Suppression
• Discuter:Léopold Ier du Saint-Empire/Suppression
• Discuter:Temple d'Apollon/Suppression
• Discuter:Liste des coréen-américains/Suppression

Maxime Rivard (traité)

Une blague d'étudiants québecois, semble-t-il. --Gribeco 6 octobre 2005 à 05:27 (CEST)

Bugnard

Titre non conforme, et au vu du palmares, je ne suis pas sur que cette brave pauline ai sa place dans l'encyclopedie.Tieum512 6 octobre 2005 à 10:20 (CEST)

• Supprimer Miniwark | @ 6 octobre 2005 à 10:48 (CEST)
• Supprimer Saihtam 6 octobre 2005 à 12:07 (CEST)
• Supprimer, n'a a peu près jamais rien gagner Epommate 6 octobre 2005 à 18:36 (CEST)
• Supprimer, et pourtant elle rame. Ollamh 6 octobre 2005 à 22:59 (CEST)

Chevrolet Avalanche (traité)

C'est un dépliant publicitaire plutôt qu'un article encyclopédique. Aboumael 6 octobre 2005 à 10:52 (CEST)

Poivre de guinée

Article non encyclopédique (ton, contenu). Aboumael 6 octobre 2005 à 15:53 (CEST)

• Supprimer toutes les aneries de ce vandale/débutant. Epommate 6 octobre 2005 à 18:38 (CEST)
• Supprimer, c'est pénible. Ollamh 6 octobre 2005 à 23:01 (CEST)
• Supprimer et j'ai laissé un message sur sa page de discussion pour le (la) dissuader de recommencer. Kuxu 7 octobre 2005 à 03:33 (CEST)

Obito Uchiha

Je ne sais que dire ! C'est pas parce que c'est du manga mais c'est juste tout bonnement incompréhensible et d'après des mangaïstes c'est irrécupérable : un sous-personnage d'un truc. (:Julien:) 6 octobre 2005 à 21:18 (CEST)

• Supprimer Mais il faudrait peut-être établir un critère d'acceptabilité pour les personnages de mangas, films, romans, jeux vidéos, etc. Miniwark | @ 7 octobre 2005 à 01:17 (CEST)
• Supprimer le problème est qu'en fait, cette page fait doublon avec Uchiwa Obito (Naruto) à supprimer directement car les précisions mentionées le sont déja dans la page précédente Riko6087 7 octobre 2005 à 18:24 (CEST)

Foutre vaillancourt dehors (traité)

Collectif lavalois d'opposition au maire. Ils cherchent visiblement une tribune d'expression. Padawane 6 octobre 2005 à 21:48 (CEST)

• Supprimer puisque la justification de l'IP est "Mr. Pawane: laissez-nous notre page; il ne s'agit pas de faire une encyclopédie mais de permettre aux gens d'obtenir de l'information réelle sur ce groupe." Donc, non encyclopédique et page de publicité pour un groupe de discussion Yahoo. sebjd 6 octobre 2005 à 21:51 (CEST)
• Conserver Oui, nous recherchons une tribune d'expression, libre et soutenue par les citoyens de Laval et ailleurs. Pour ce qui est de la page de Wikipédia, nous voulons simplement diffuser l'information de notre groupe pour permettre une plus grande visibilité, en étant ouvert et accessible, comme la majorité des pages sur Wikipédia. Pourquoi ne pas permettre aux utilisateurs de prendre part à un mouvement libre et démocratique ? Le projet wikipédia ne confère t'il pas une certaine volonté de publier de l'information (de faire une encyclopédie ?) Finalement nous pensons que notre cause est juste, dans la mesure ou le projet wikipédia permet une certaine marge de manoeuvre et de créativité.

Jacques Métivier

Un utilisateur non enregistré a créé cet article avec pour seul contenu le mot pénis. Il semble que Jacques Métivier soit professeur. J'estime qu'un professeur haï de ses élèves n'a pas sa place sur Wikipédia... Thierry Caro 7 octobre 2005 à 02:02 (CEST)

7 octobre 2005

À supprimer le 14 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 7 octobre 2005 dans ma liste de suivi

• Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personnalité du XXe siècle
• Wikipédia:Pages à supprimer/Ronéo
• Wikipédia:Pages à supprimer/Bonivert
• Wikipédia:Pages à supprimer/Réalisateurs et réalisatrices A
• Wikipédia:Pages à supprimer/Réalisateurs et réalisatrices K
• Wikipédia:Pages à supprimer/Réalisateurs et réalisatrices L
• Wikipédia:Pages à supprimer/Réalisateurs et réalisatrices Y
• Wikipédia:Pages à supprimer/Swarzędz
• Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des réalisateurs québécois
• Wikipédia:Pages à supprimer/Thomas Lesourd
• Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Les sectes
• Wikipédia:Pages à supprimer/Bagad Ergué-Armel
• Wikipédia:Pages à supprimer/Instanton primordial de gravité zéro
• Wikipédia:Pages à supprimer/F*ckF*ck
• Wikipédia:Pages à supprimer/Position vignes enlacées