Wikipédia:Forum de relecture/février 2022

Demande de Fridaa.app

Bonjour, serait-il possible de relire mon article sur la société Fridaa. svp Utilisateur:Fridaa.app/Brouillon ?

J'attends votre retour, Cordialement,

Sarah Delbrel

Message déposé par Fridaa.app (d · c · b) ( b · s ) le 9 février 2022 à 11:47 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre volonté de créer un article dans une encyclopédie sur cette entreprise est prématurée.

L'entreprise a été créée en septembre 2020, et comme il faut des sources secondaires indépendantes de qualité et pérennes (=espacées de plus de deux années), l'admissibilité de l'entreprise ne pourra être validée quoi qu'il arrive avant le quatrième trimestre 2022.

Donc d'ici là, toute création de l'article ne pourra se faire sans un très important risque de suppression.²

Vous avez donc beaucoup de temps pour travailler tranquillement à une future création...

Et il y a beaucoup de travail à faire.

Vous voulez écrire sur cette entreprise, soit, mais vous ne dites quasiment rien d'elle...

Vous de décrivez rien de l'entreprise, son personnel, son organisation interne, son économie, son histoire, ses objectifs.

Chaque information proposée dans l'infobox doit être présente au préalable dans le corps du texte sous une forme rédigée. L'infobox n'est pas l'article, mais un simple résumé statistique.

Vous devez donc rédiger, rédiger et encore rédiger. Faire des paragraphes et non de simples lignes façon liste. Si cela est un eccueil important cela doit être un signal d'alerte sur la viabilité d'une page sur Fridaa dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Car Wikipédia est bel et bien une encyclopédie et non un vecteur de communication pour quelque entreprise que ce soit

Attendez donc que des véritables sources secondaires arrivent, qu'elle parlent de l'entreprise en profondeur et non simplement d'un de ses services. Il sera alors temps de publier une page sur Fridaa dans Wikipédia.

Matpib (discuter) 9 février 2022 à 14:16 (CET)

Demande de relecture

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je souhaiterais que mon brouillon soit relu. En effet je rencontre quelques difficultés dans la mise en application de la "wikification" du texte !

Merci pour votre aide!

Jeanne CLémence

Message déposé par Jeanne Clémence La Fontaine (d · c · b) ( b · s ) le 16 février 2022 à 15:14 (CET)

Question également posée sur forum en Floxw : Sujet:Wq4zowhvpsub6dor

--Croquemort Nestor (discuter) 22 février 2022 à 07:57 (CET)

Demande de La compagnie des Hommes Didier Ruiz

Une réponse a été apportée à cette question.

Utilisateur:La compagnie des Hommes Didier Ruiz/Brouillon

Message déposé par La compagnie des Hommes Didier Ruiz (d · c · b) ( b · s ) le 24 février 2022 à 13:05 (CET)

Bonjour @La compagnie des Hommes Didier Ruiz,

Voici une première réponse qui n'a rien d'exhaustive :

• De multiples bandeaux ont été apposés sur votre article, ils vous permettent de comprendre ce qui est défaillant. Ces bandeaux contiennent aussi des liens vers de pages d'aide.
• Un des problèmes pointé est la présence de liens externes dans le corps de l'article ce qui ne répond pas aux convention. Ces liens externes en question sont les url entourées de crochets. Une première démarche souhaitable serait de les supprimer tous.
• Par extension du point précédent je vois que tous ces liens pointent vers le site de votre compagnie. Ce n'est pas une bonne pratique car tel quelle cela induit que votre article est fortement publicitaire. Le seul endroit ou peut figure le lien vers votre site est la section liens externes en bas de page (ou vous pourriez retirer les réseaux sociaux d'ailleurs car ils n'ont pas vraiment de plus valu encyclopédique.
• Il vous faut démontrer l'admissibilité du sujet par des sources secondaires d'envergure nationale (lire [WP:CITE]], WP:SQ et WP:SPS).

En l'état cette demande de relecture me semble très prématurée. Vous pouvez par contre demander de l'aide sur le Wikipédia:Forum des nouveaux. Je clos la demande de relecture.--Le chat perché (discuter) 24 février 2022 à 13:29 (CET)

Bonjour  La compagnie des Hommes Didier Ruiz :

Je prends la suite de Le chat perché (d · c · b) pour compléter ce qu'il vous a dit.

Vous avez déjà essayé de publier cette page dans l'encyclopédie et un administrateur a reversé votre publication dans votre espace de brouillon.

J'aurais donc apprécié que vous le signaliez dans votre demande de relecture. J'aurais encore plus apprécié que vous nous disiez pourquoi il fallait relire votre brouillon. Votre demande ici ne propose aucune phrase d'introduction, aucune demande polie de relecture. C'est bien dommage et d'autant plus dommage que même si nous sommes là pour aider, nous ne sommes pas un service commercial à votre service.

Revenons sur le fond : Il faut absolument que vous concentriez sur la recherche de véritables sources secondaires, indépendantes (=non issues de la compagnie), pérennes (=étalées sur plus de deux années) et de qualité (=issue de revues de référence, de presse spécialisée ou de presse nationale).

Dans le brouillon actuel, si on devait enlever les liens vers la compagnie, la presse locale et régionale, les annonces de spectacle sur les sites de mairies et autres vecteurs de la même famille, il ne reste quasiment rien. Et c'est bien là que le bas blesse. Vous oubliez le plus important c'est à dire les sources, la base même d'un travail encyclopédique.

Le fait que vous écriviez sur vous-même (que ce soit Ruiz ou sa compagnie) est un écueil, une difficulté supplémentaire à l'exercice. Vous devez absolument vous détachiez du sujet, que vous preniez du recul. Cela est fondamental pour que vous compreniez que vous n'êtes pas là pour faire la promotion de cette personne (ou de sa compagnie) mais bel et bien pour rédiger un article dans une encyclopédie.

Lire WP:AUTO

Matpib (discuter) 24 février 2022 à 14:34 (CET)

@Matpib j'ai aussi déposé un message sur la PDdU du requérant pour lui expliquer pourquoi j'avais supprimé sa seconde demande de relecture qui faisait doublon. Le chat perché (discuter) 24 février 2022 à 14:38 (CET)

Il multiplie les demandes… Sujet:Wqmqgmcmyrx8me5e. --NicoV (discuter) 24 février 2022 à 15:40 (CET)

@NicoV j'ai l'impression que dans sa perception on est susceptibles de relire son brouillon après chaque modification. La demande faite sur l'autre forum de relecture faisait suite à la suppression que je lui avais demandée des multiples LE figurant dans le texte de son article initiale. Et de fait il a pensé que ça suffisait pour revenir demander une lecture. Je pense aussi qu'il n'a pas compris qu'il pouvait rebondir sur une demande existante.

En fait on est en présence paradoxalement d'un contributeur qui multiplie les demandes mais qui en fait ne communique pas du tout (requêtes sans texte ni question, aucune réponse directe). Le chat perché (discuter) 24 février 2022 à 17:09 (CET)