Wikipédia:Forum de relecture/mai 2018

Demande de Demodokos14 - Demande de relecture après corrections

Bonjour, je viens de reprendre le texte de mon article, en tenant compte, je pense, des conseils et demandes qui m'ont été adressés. pouvez-vous me dire s'il est en conformité avec les règles de Wikipedia ? Je suis l'utilisateur 81.42.10.3, et mon brouillon est ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:81.48.10.3/Brouillon?veaction=edit.

Je vous remercie d'avance pour votre réponse.

Cordialement

Message déposé par Demodokos14 (d · c · b) ( b · s ) le 1 mai 2018 à 16:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon a bien évolué. Bravo.

Il reste des noms en majuscules dans les titres de sections.

Je suis d'avis de refondre le plan de la biographie pour rééquilibrer le tout (deux grandes parties seraient préférables à une seule mal découpée)

Je suis très sceptique quant aux choix de rédaction faits pour la biographie. Vous listez une suite d'évènement dans lesquels Fontis aurait de manière plus ou moins été associé.

Quelques exemples :

1. le paragraphe sur Angélique 1ère Jacqueline Marie Arnauld de la Mothe-Villeneuve. vous écrivez sur elle mais pas sur Fontis. Il faudrait renverser les choses et écrire pourquoi fontis est associé à cette personne. On est quasiment dans le hors sujet. N'oubliez jamais que l'article parle de Fontis !
2. que vient faire ici le paragraphe sur Théophile de Viau ? idem. Vous perdez de vue que Fontis est le sujet central de l'article.

Au final vous donnez l'impression que vous avez rédigé pour comblez des vides en perdant de vue le sujet central qui est Fontis.

Le coeur de votre article devrait être la section "Fonctions", section réduite à la portion congrue. Il vaudrait mieux que vous expliquiez ce qu'étaient les fonctions occupées par Fontis plutôt que de vous perdre en anecdotes...

Mettez en forme la bibliographie avec ces deux modèles : modèle:Ouvrage et modèle:article

Matpib (discuter) 1 mai 2018 à 17:48 (CEST)

Demande de Landrydoua83 : Utilisateur:Landrydoua83/Brouillon

Message déposé par Landrydoua83 (d · c · b) ( b · s ) le 2 mai 2018 à 14:55 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Je n'ai trouvé aucun brouillon associé à votre compte. Matpib (discuter) 2 mai 2018 à 15:28 (CEST)

Demande de Hfco

Bonjour, je souhaiterai faire relire cette page afin d'être publiée, merci d'avance. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hfco/Brouillon

Message déposé par Hfco (d · c · b) ( b · s ) le 2 mai 2018 à 17:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Ouhlà... surtout ne vous précipitez pas pour une publication. Une publication en l'état aboutirai sans aucun doute possible à une suppression quasi immédiate.

En effet, il y a énormément à reprendre tant sur le fond que sur la forme.

Commençons par le plus important : à la lecture de votre texte, strictement rien n'indique en quoi cette entreprise pourrait apparaitre dans une encyclopédie.

Car toutes les entreprises ne peuvent pas y figurer. Il existe des critères d'admissibilité, lisez les sur cette page : WP:NESP.

Actuellement vous ne proposez aucune source secondaire consacrée à cette entreprise. C'est pourtant le b a ba de tout travail encyclopédique. Sans sources, pas d'article possible.

HF Company a t-il fait l'objet d'un livre ? d'études économiques publiées dans une revue de référence ? d'articles de presse économique étalés sur plus de deux années. on considère ces articles comme étant de qualité suffisante quand ce sont des articles de fond et non de simples annonces de lancement de produit ou de service ou simples entrefilets. Ces articles doivent décrire longuement l'entreprise, son histoire, son économie, son organisation interne, ses perspectives économiques, etc...

Ces sources existent-elles ? si ou ajoutez les dans votre brouillon. Ne faites pas que les lister en bas de page mais liez-les aux informations qu'elles valident.

aide:présentez vos sources, modèle:article, modèle:lien web.

La forme est elle aussi à reprendre totalement. Nous en reparlerons si vous le voulez bien. Mais seulement si la première partie est faite.

Pour terminer, vu le thème de votre brouillon et vu le choix de votre pseudo, on est en droit de s'interroger sur vos motivations ici. Faites vous partie de cette entreprise. Si oui, vous avez obligation de déclarer le conflit d'interet sur votre page personnelle. aide:Contributions rémunérées

Matpib (discuter) 2 mai 2018 à 17:54 (CEST)

Demande de Hbiet sur brouillon guillaume Tatu (2)

Bonjour. Merci pour votre réponse. Guillaume TATU a officié durant 10 ans sur les médias nationaux comme Europe 1 et Itele. Il a quitté les médias traditionnels pour s'engager dans des médias plus libre après avoir été conseiller spécial de Jean Luc Mélenahcon durant la campagne. Je trouvais le profil intéressant. Voici les liens d'articles, je vous laisse le soin de juger de leurs pertinences :) Merci beaucoup en tout cas ! https://www.lexpress.fr/actualite/medias/qui-sont-les-premieres-recrues-de-le-media_1967843.html https://www.huffingtonpost.fr/2017/09/25/des-cadres-de-la-france-insoumise-et-des-personnalite-reclament-un-media-citoyen_a_23222343/ http://www.slate.fr/story/144328/meeting-tous-candidats-presidentielle

Message déposé par Hbiet (d · c · b) ( b · s ) le 8 mai 2018 à 14:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour  Hbiet : : votre brouillon est vide, pourriez-vous svp donner le lien ? Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 8 mai 2018 à 14:27 (CEST)

 Bédévore : En fait c'est la suite d'une demande de relecture archivée : Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture/avril_2018#Demande_de_Hbiet. La page de brouillon est celle-ci Utilisateur:213.44.136.61/Brouillon

Matpib (discuter) 8 mai 2018 à 16:06 (CEST)

 Hbiet :, aucun de ces trois liens n'est consacré à Tatu. Dans les trois il est juste nommé. Avoir son nom nommé n'est pas ce que Wikipédia attend comme source de qualité. Il faut que Tatu soit le sujet central de publications. Donc ces trois liens ne sont pas des sources, et donc l'admissibilité de cette personne n'est toujours pas établie. Matpib (discuter) 8 mai 2018 à 16:12 (CEST)

Demande de Mateva80 (2)

Bonjour, J'ai reformulé en grande partie mon brouillon et complété les sources comme cela m'avait été demandé. Et en ayant suivi les conseils et aides lus sur les forums dédiés. Je vous remercie par avance pour votre relecture et de me dire si la publication peut être envisagée.

Cordialement

Mateva80

Message déposé par Mateva80 (d · c · b) ( b · s ) le 9 mai 2018 à 08:59 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

J'ai fait quelques modification (retrait de caractères gras par exemple). Vous pouvez publier. Matpib (discuter) 12 mai 2018 à 12:02 (CEST)

Bonjour, Merci beaucoup pour votre aide. Cordialement

Mateva80--Mateva80 (discuter) 12 mai 2018 à 12:51 (CEST)

Demande de Lucien BIRINGANINE

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lucien_BIRINGANINE/Brouillon merci de me lire et de porter quelques modifications à mon article

Message déposé par Lucien BIRINGANINE (d · c · b) ( b · s ) le 12 mai 2018 à 11:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Lucien BIRINGANINE (d · c · b).

Votre brouillon ne peut pas être publié en l'état. Où sont les sources qui montrent la notoriété de cette personne ? En quoi mériterait-elle d'avoir une page dédiée sur Wikipédia ? Le texte est peu précis (né un certain 07 avril) et il manque de neutralité (Un type sociable, il dit avoir la passion de redonner sourire aux autres).

D'autre part, il n'est jamais facile, ni conseillé, de rédiger de autobiographie.

Lisez attentivement les pages dont les liens apparaissent en gras ci-dessus, mais franchement, je vois mal ce brouillon, même remanié, être publié.

Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 mai 2018 à 11:30 (CEST)

Demande de Coordination RIF-SK

Message déposé par Coordination RIF-SK (d · c · b) ( b · s ) le 5 janvier 2018 à 17:51 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, Je voudrais publier la page suivante et souhaiterais qu'elle soit relue. Je vous remercie.

Bonjour,

Je ne vois pas de lien vers une page de brouillon. Pourriez-vous l'ajouter ?

Merci ! — Exilexi ^[Discussion] 7 janvier 2018 à 15:46 (CET)

Il y en a bien un. Depuis le début... Matpib (discuter) 8 janvier 2018 à 16:08 (CET)

Bonjour,

Pardon pour cet oubli. Voici donc le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Coordination_RIF-SK/Brouillon

Merci et belle journée.

Désolé. Nous n'avons pas traité votre demande en temps et en heure.

Article publié Réseau en immigration francophone de la Saskatchewan

énormes problèmes de mise en page. Style non encyclopédique. Sourçage à réétudier complètement.

Matpib (discuter) 15 mai 2018 à 23:38 (CEST)

Demande de ALIXSV

Bonjour,

Pourriez vous relire cette page?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ALIXSV/Brouillon

Merci beaucoup

Message déposé par ALIXSV (d · c · b) ( b · s ) le 20 mars 2018 à 15:14 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Brouillon maintes fois publié et supprimé pour non respect des critères d'admissibilité et violation des droits d'auteurs. Matpib (discuter) 15 mai 2018 à 23:34 (CEST)

Demande de Grandhaye : Utilisateur:Grandhaye/Brouillon

Bonjour Svp, pouvez-vous relire mon texte et m’apporter des corrections https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Grandhaye/Brouillon Merci Bruno GRANDHAYE

Message déposé par Grandhaye (d · c · b) ( b · s ) le 16 avril 2018 à 10:25 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonsoir

Pardonnez-nous, nous n’avons pas traité votre demande en temps et en heure.

Article publié Henri Eugène Auguste Paul Tur

Forme à revoir entièrement. vous n’utilisez pas suffisamment la syntaxe de Wikipédia aide:syntaxe

Sourçage à faire cat vous ne proposez pas de sources secondaires sur cette personne.

Votre texte confine au travail inédit (suivez impérativement ce lien) car vous semblez vous basez sur des recherches personnelles en archives sur cette personne alors que vous devriez vous baser sur des publications ayant déjà fait ce travail de recherche.

J'ai mis des bandes d'avertissement sur l'article. Répondez-y faute de quoi l'article sera proposé à la suppression d'ici 6 mois.

Matpib (discuter) 15 mai 2018 à 23:43 (CEST)

Demande de Thomas-srln

Bonjour, je suis Thomas SURLANNE et je vous envoie mon brouillon pour une relecture. Merci ! Utilisateur:Thomas-srln/Brouillon

Message déposé par Thomas-srln (d · c · b) ( b · s ) le 3 mai 2018 à 11:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Votre brouillon n'est absolument pas publiable. On ne peut pas écrire sur un téléphone portable en proposant comme seules sources le site Internet de son fabriquant. De ce fait vous n'êtes que dans la publicité.

Un article dans une encyclopédie se doit d'être sourcé avec des sources secondaires indépendantes et pérennes. Ce n'est pas parce qu'une téléphone portable existe qu'il est encyclopédique, mais uniquement parce que des gens ont publié des écrits de fond sur le sujet qu'il le devient.

Cet appareil a t-il été l'objet d'un livre ? d'une étude de fond publiée dans une revue de référence (=ici une revue de technologie, de télécommunications) ? attention on attend pas ici une annonce de sortie, un banc d'essai publié dans une revue, mais des articles de fond, techniques et indépendants (=publiés par des entités indépendantes de son fabricant).

Sans sources aucun article n'est possible. Matpib (discuter) 15 mai 2018 à 23:32 (CEST)

Demande de MFParis Aide et révision d'un article avant publication

Utilisateur:MFParis/Brouillon

Bonjour,

Je suis MFParis et je cherche à créer une page wikipédia pour le trompettiste Nicolas Folmer (artiste musicien). J'ai tenté une premiere écriture suivant les conseils d'un admnistrateur de recréer une nouvelle page. Je crois avoir essayé de mettre les liens et sources que j'en connais mais je ne suis pas certaine. Côté rédactionnel, d'après les précieux premiers conseils qui j'ai pu lire ou encore que l'on m'a donnés, j'ai tenté de garder une description encylclopédique mais cet exercice n'est pas facile ;-) Auriez vous la gentille de bien vouloir me dire si cela correspond aux attentes et si je peux continuer avec la discographie notamment et ses collaborations?

Vous remerciant pas avance de l'aide apportée, Bien cordialement,

Message déposé par MFParis (d · c · b) ( b · s ) le 3 mai 2018 à 16:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, je viens de relire votre article. La wikification et le plan sont plutôt réussis.

• Le problème, c'est qu'il comporte des références vers une partie intéressée (le producteur), ce qui signifie que la source n'est pas acceptable. Il faut des sources indépendantes.
• J'ai également supprimé certaines tournures promotionnelles et indiqué un paragraphe au style très publicitaire et manquant de sources. Il faut que cette analyse émane d'un rédacteur indépendant connaissant bien le sujet.

Ne connaissant rien en musique - donc en tant que "lectrice ignare de base" -, je ne comprends pas ce que signifient les ffff Télérama, *** Jazzman

Bon courage. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 13 mai 2018 à 23:21 (CEST)

Demande de Elise412

Bonjour, Je souhaiterais s'il vous plait, la relecture de mon brouillon Utilisateur:Elise412/Brouillon :-). D'avance un immense merci de votre temps et de vos conseils. Elise

Message déposé par Elise412 (d · c · b) ( b · s ) le 7 mai 2018 à 11:08 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Article publié puis passé en suppression immédiate.

Matpib (discuter) 15 mai 2018 à 23:27 (CEST)

Demande de Nino-chaptal

Bonjour/Bonsoir, j'ai fait une demande de relecture il y à de ça un mois, mais je n'ai pas eu de réponse. Malgré que le concours "wikiconcours" soit terminer j'aimerai tout de même savoir si il est possible de le publier. Merci Cordialement Nino-Chaptal

Bonjour/Bonsoir, J'ai il y a un mois demander une relecture de mon brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nino-chaptal/Brouillon qui n'as pas l'air d'avoir été prise en compte. Je me permet donc de faire une nouvelle demande. Merci d'avance. Cordialement Nino-Chaptal

Message déposé par Nino-chaptal (d · c · b) ( b · s ) le 15 mai 2018 à 16:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

En fait c'est votre première demande de relecture ici. Votre demande précédente a été déposée sur Flow...

Votre brouillon n'en est qu'à ses balbutiements. Tout reste à faire avant même de penser à le publier, tant sur la forme que sur le fond.

Le plus important, le fond. A aucun moment vous ne démontrer que le sujet choisi pour votre brouillon est un sujet pouvant figurer dans une encyclopédie. Dit autrement vous ne démontrez pas l'admissibilité du sujet dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Depuis plus de 10 ans que je suis dans Wikipédia, je remarque qu'il a toujours été très difficile d'y traiter des arts martiaux. Et cela se confirme ce soir.

Vous ne proposez pas de source secondaire d'une qualité suffisante pour valider cette admissibilité. Votre travail de recherche de sources doit absolument être approfondi. Sans de vraie sources, aucun article sur le sujet ne sera accepté par la communauté de Wikipédia. Si vous publiez en l'état, l'article sera irrémédiablement supprimé.

Il vous faut repenser votre travail au brouillon. Le sujet est-il "Académie Jacques Levinet" ou bien est-ce "Jacques Levinet". Votre texte actuel n'est pas clair sur cette définition. c'est pourtant essentiel. Vous devez choisir. la recherche de sources devrait vous donner la solution.

Faites un plan digne de ce nom. Pour le moment il n'y a pas de plan véritable, juste deux sections l'une après l'autre. Structurez votre pensée. Rédigée une introduction, puis un développement.

Faites des phrases. La première phrase de votre texte ne propose même pas une structure grammaticale simple (sujet verbe complément), il n'y a aucun verbe. Ne perdez jamais de vue que vous êtes dans une encyclopédie. La deuxième phrase n'a ni queue ni tête. il faut donc rédiger proprement, simplement. Appliquez-vous.

Une fois ce triple travail (définition du sujet traité, proposition de sources et rédaction) terminé, nous pourrons parler de mise en forme car là aussi énormément de choses clochent. Mais cela est inutile tant que vous n'avez pas choisi un thème et démontré que le sujet est admissible dans l'encyclopédie (lisez WP:CGN, les critères de notoriété de l'encyclopédie).

Matpib (discuter) 15 mai 2018 à 23:20 (CEST)

Demande de Mégur

bonjour, j'ai fait du mieux que j'ai pu pour écrire un article mais des bandeaux sont apparus assez vite. Etant tout nouveau contributeur avec peu d'habiletés (et ayant en plus trouvé des tutoriels-vidéos extérieurs à vous et contenant des bêtises, telles que mettre en gras ce qui vous parait important !), bref, on vient de m'informer de votre ressource en tant que relecture ! Tant mieux, car je suis à mon maximum et je ne vois plus les modifications ! Pourriez-vous svp relire et corriger ce qui n'irait pas ? Je ne sais si ma page est associée à ce message (?!), à défaut, il s'agit de : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gis_Moulu bien cordialement Mégur --Mégur (discuter) 16 mai 2018 à 00:38 (CEST)

Message déposé par Mégur (d · c · b) ( b · s ) le 16 mai 2018 à 00:38 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, nous relisons uniquement les brouillons avant leur publication, or votre article a déjà été publié sur l'espace principal de Wikipédia. C'est l'administrateur Enrevseluj (d · c · b) qui a posé les bandeaux indiquant ce qui ne va pas dans l'article, le plus simple est de lui demander directement quels points posent problème. --Milena ^{(Parle avec moi)} 16 mai 2018 à 10:47 (CEST)

Demande de Poiu7313 : Utilisateur:Poiu7313/Brouillon

Bonjour, j'aimerai une relecture de mon article sur le footballeur professionnel Christopher Rocchia. Merci d'avance.

Message déposé par Poiu7313 (d · c · b) ( b · s ) le 13 mai 2018 à 23:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Vous ne pouvez pas publier ce brouillon. Si vous le faisiez, la publication serait immédiatement supprimée.

Ce jeune joueur n'est pas admissible dans l'encyclopédie. Merci de lire WP:FOOT

Pour être admissible, il va falloir attendre qu'il joue au moins 10 matchs de Ligue 1 avec son club, ou qu'il entre sur le terrain lors de la finale de la ligue europa....

Matpib (discuter) 13 mai 2018 à 23:26 (CEST)

Je vous remercie pour votre réponse en effet je n'avais pas pris connaissance de l'article que vous m'avez mis en lien. --Poiu7313 (discuter) 17 mai 2018 à 21:30 (CEST)

Demande de Paysages

Bonjour, je souhaiterais avoir vos remarques concernant mon brouillon car c'est la première fois que je crée un article et je souhaiterais ne pas commettre d'impair. Merci d'avance pour votre aide.

Utilisateur:paysages/Brouillon

Message déposé par Paysages (d · c · b) ( b · s ) le 21 mai 2018 à 13:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, sans vouloir vous décevoir, il me semble tout à fait improbable que votre article puisse être publié... Votre local a un an d'existence, est-il connu dans la France entière, voire à l'étranger ? Ou seulement dans sa région ? Parce que, il vous faut apporter des sources d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années, afin de prouver que ce lieu a une grande notoriété encyclopédique.... Est-ce vraiment le cas, honnêtement ? Votre article en l'état ressemble tout à fait à une plaquette de présentation mais pas vraiment à un article à insérer sur une encyclopédie. L'endroit existe, c'est indéniable, mais ça ne suffit pas pour figurer sur Wikipédia qui ne recense que du savoir déjà très connu, déjà longuement étudié ailleurs. Alors... Tirez vous-même la conclusion... Désolée..-- Theoliane (discuter) 21 mai 2018 à 14:17 (CEST)

Demande de Tffny31

Bonjour,

Serait-il possible de relire mon article sur les Éditions IES? S'agissant de mon premier article, je suis consciente que des modifications seront peut-être à effectuer!

Merci d'avance,

--Tffny31 (discuter) 15 mai 2018 à 16:01 (CEST)

Message déposé par Tffny31 (d · c · b) ( b · s ) le 15 mai 2018 à 16:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Il y a énormément de choses à reprendre.

A commencé par un sourçage de qualité.

On ne source pas une maison d'édition par cette même maison d'édition (ou pas l'institution qui l'organise). Il faut des sources secondaires indépendantes.

Cette maison d'édition a t-elle fait l'objet d'études de fond dans des revues spécialisées ? d'articles de presse ?

Je crois que vous devriez surtout améliorer l'article Haute École de travail social Genève et y proposer un court paragraphe sur la maison d'édition hébergée en son sein...

Sans sources secondaires consacrée à la maison d'édition (et non à tel ou tel ouvrage qu'elle a publié) il ne sera pas possible d'écrire spécifiquement sur le sujet dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Matpib (discuter) 15 mai 2018 à 23:26 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre retour. Malheureusement, j'ai l'impression que cette maison d'édition n'a pas fait l'objet d'article de presse directement la concernant. Certains de ses ouvrages sont par contre parfois cités, mais d'après ce que vous avez indiqué dans votre message, cela ne sera pas suffisant. Les éditions IES apparaissent essentiellement sur des sites de distributeurs ou d'associations, mais sans véritablement d'articles. Je vais continuer de chercher. Comme conseillé, j'ai ajouté un court paragraphe dans l'article Haute école de travail social de Genève. Auriez-vous une autre piste qui pourrait m'aider?

Merci pour vos conseils, --tffny31 (discuter) 22 mai 2018 à 11:37 (CEST)

Demande de Iolandar

<!Bonne journée! J'ai modifié l'article sur le député allemand Gunther Krichbaum après qu'il a été supprimé, car il a été traduit automatiquement. Je vous demande de relecture de la brouillon. Merci! Utilisateur:iolandar/Brouillon -->

Message déposé par Iolandar (d · c · b) ( b · s ) le 22 mai 2018 à 15:32 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Article publié : Gunther Krichbaum. Matpib (discuter) 24 mai 2018 à 16:03 (CEST)

Demande de Jbdg1989

Utilisateur:Jbdg1989/Brouillon

Bonjour, Je viens de publier un nouveau brouillon. Je vous remercie d'avance du temps que vous accorderez à sa relecture, et à l'aide que vous m'apporterez si des corrections devaient y être apportées !

Merci, Jbdg

Message déposé par Jbdg1989 (d · c · b) ( b · s ) le 24 mai 2018 à 14:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est absolument pas publiable. Il cumule un ensemble de défauts rédhibitoires pour une publication dans une encyclopédie.

Aucune source. la présence de sources secondaires indépendantes (= non issues de l'entreprise) et pérennes (publiées sur plus de deux années) est pourtant obligatoire.

Un style commercial qui fait songer à une page publicitaire et non à un article encyclopédique.

Arrêtez de mettre des ® partout. Vous êtes dans une encyclopédie, pas dans une publication publicitaire.

Supprimez les listes pour les transformer en paragraphes. Rédigez des phrases.

Chaque information doit être appuyée sur une source.

Bref, considérez que votre travail encyclopédique n'a pas encore commencé.

Matpib (discuter) 24 mai 2018 à 16:12 (CEST)

Demande de F-VALSO

Bonjour,

Je reviens d'écrire un article sur Roger Le Maner, résistant français ayant vécu à Sevran et je vous sollicite pour une relecture de mon brouillon. Vous le trouverez à ce lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Le_Maner

Bien à vous, F-VALSO

Message déposé par F-VALSO (d · c · b) ( b · s ) le 26 mai 2018 à 15:23 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour

Même réponse que votre collègue de Sevran juste en dessous.

Si vous voulez des relecture de vos articles, vous devez nous le demander avant la publication dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 26 mai 2018 à 16:56 (CEST)

Demande de Wilypuck

Bonjour,

L'article que j'avais écrit sur Denise Albert posait quelques problèmes au niveau de la mise en page et des sources. Je viens de le reprendre, pourriez-vous le relire ? Voici le lien de l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Denise_Albert

En vous remerciant par avance ! Message déposé par Wilypuck (d · c · b) ( b · s ) le 26 mai 2018 à 15:38 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour

L'article ayant déjà été publié, nous ne sommes d'aucune utilité dans votre cas. Nous ne relisons que des brouillons sur des sujets non encore publiés. Matpib (discuter) 26 mai 2018 à 16:54 (CEST)