Wikipédia:Le Bistro/22 octobre 2005

Cette page présente les discussions du Bistro commencées le 22 octobre 2005. Pour accéder aux discussions démarrées quelques jours avant ou après cette date, vous pouvez utiliser le tableau ci-dessous, à droite.

Sous-pages
Octobre
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

Le Bistro/22 octobre 2005

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Bonne fête! Pfv2 23 octobre 2005 à 04:53 (CEST)

fonction « suivre » : comment ça marche ?

Comment ça marche techniquement la fonction « suivre » ?

Il me semble que cela ne passe pas par le(s) cookie(s ?) de fr/wikipedia : les données de suivi sont-elles en mémoire dans le système de l'utilisateur ou bien sur le(s) serveur(s) de wikipedia? Merci de votre réponse Dominique Coldom 22 octobre 2005 à 08:09:50 (CEST)

AMHA, c'est enregistré dans la base de données, donc sur le serveur. Raison : si tu te connectes à WP depuis deux ordinateurs, tu ne perd par ta liste de suivie. Le cookie ne doit contenir qu'un identifiant permettant au serveur de savoir qui tu es. Epommate 22 octobre 2005 à 09:18 (CEST)

Merci pour ta réponse Epommate.

Question de principe, sans reproche aucun, précisons un peu : quel est le niveau de sécurité, de confidentialité pour ces données - personnelles il me semble - qui y a accès et dans quelles limites?

Il y a t-il quelque part, dans une aide utilisateur, dans la FAQ, ou bien je ne sais où, toutes les infos sur ce thème? Je n'ai rien trouvé répondant à cela en recherchant par « consulter » ou «rechercher ». Au cas où, une remarque dans le but d'améliorer la présentation pour les inscrits : cela me semblerait normal que l'utilisateur soit informé dès l'inscription de cet aspect de son inscription. Cordialité wikipédienne Dominique Coldom 22 octobre 2005 à 09:45:06 (CEST)

Ces données sont bien dans la base de données, ce qui veut dire que n'importe qui ayant accès directement à la base de données peut les lire : en l'occurence, les développeurs. Ce sont aussi les personnes qui peuvent savoir quelle est ton adresse IP, lire ton adresse e-mail ou changer ton mot de passe (mais ne peuvent pas le lire). La liste complète est sur m:Developers. Sur fr:, il y a Hashar et Aoineko, je crois que c'est tout.

Il y a encore plusieurs niveaux entre les développeurs. Je crois que Aoineko n'a accès qu'au repository CVS en écriture. Hashar je ne sais pas. Dake 22 octobre 2005 à 13:11 (CEST)

Autrement, personne n'y a accès. Je pense que ces infos sont accessibles quelque part dans l'Aide... le Korrigan ^bla 22 octobre 2005 à 10:49 (CEST)

L'expression "la base de données" est ambiguë car n'importe qui est censé pourvoir "télécharger la base de données". Ce qu'il faut vérifier, c'est que ces données ne sont pas présentes dans les fichiers téléchargeables sur : http://download.wikipedia.org/wikipedia/fr/ . J'imagine naturellement qu'elles n'y sont pas présentes.--Teofilo @ 22 octobre 2005 à 11:13 (CEST)

En fait, la base de données est divisée en différentes "tables" : la table des articles, celles des images, des catégories, des liens interwiki, des utilisateurs, et ainsi de suite. Sur la page de téléchargement, on peut télécharger une grande partie de la base de données, mais pas les données privées, qui sont dans la table Utilisateur. le Korrigan ^bla 22 octobre 2005 à 11:31 (CEST)

Appel à candidatures d'administrateurs

Bonjour,

Après quelques jours d'absence, je consulte le Fil_de_l'information pour savoir ce qui s'est passé et je ne vois pas de candidature d'admin. Nous avions eu 5 candidatures en août et 5 en septembre. Il en faudrait bien autant en octobre. Rappelons qu'en avril il y en avait eu... quinze. Voir : ici. Le taux d'administrateurs/population totale est en baisse depuis plusieurs années : voir par là. Et je ne retrouve plus les comparaisons avec les wikipédias des autres pays, mais si mes souvenirs sont bons, le taux francophone est plus bas que celui des autres wikipédias. Donc si vous connaissez bien le fonctionnement de Wikipédia et si vous avez du temps à y consacrer, envisagez une Candidature au poste d'administrateur!--Teofilo @ 22 octobre 2005 à 11:50 (CEST)

Ce serait moins intimidant si tu montrais l'exemple : on a pu remarquer que dès que quelqu'un se lance, des vocations s'affirment. sebjd 22 octobre 2005 à 11:52 (CEST)

Oui, d'un autre côté, j'avais vu les chiffres allemands par exemple, et chez eux ils ont un rapport admin/utilisateurs énorme !!! Ce qui n'est pas forcément terrible non plus... -- Mathieu Front | « ... » - 22 octobre 2005 à 19:53 (CEST)

Catégorie:Wikipédiens par niveau de langue

Salut, je viens de créer cette catégorie. Qu'en pensez-vous ? J'ai déjà fait un essai en y incluant les niveau de langue de français. Je continuerais bien le travail mais je ne souhaite pas faire tous ça pour rien. Alors s'il y a de contestation, je reprendrais... --Pseudomoi (m'écrire) 22 octobre 2005 à 11:51 (CEST)

Quelle est la différence avec le projet Babel ? Okki (discuter) 22 octobre 2005 à 13:14 (CEST)

L'idée est de rajouter une possibilité de navigation à l'intérieur du projet Babel. Pour l'instant, on navigue  : soit en cliquant sur un modèle Babel d'une page d'utilisateur directement Langue-Niveau=> Utilisateurs, soit en utilisant les catégories Langue => Niveau => Utilisateurs. Il propose de rajouter une hiérarchie parallèle Niveau => Langue => Utilisateurs. J'avoue que j'ai du mal à m'imaginer dans quels cas je pourrais utiliser cette navigation alternative un jour. Peut-être que je me trompe, en tout cas ca n'enlève rien à Wikipédia, donc pourquoi pas... ?Jmfayard 22 octobre 2005 à 13:44 (CEST)

L'idée est que cela permettrait de mieux comprendre les différences de niveaux de langue. En effet, j'ai essayer de choisir des titres de catégorie explicite. Cette organisation permet aussi de mieux cerner l'organisation générale des langues. En effet, il y a peu un débat était lancer sur l'intérêt d'utiliser la catégorie au niveau 0. Pour l'utilisation dans la catégorie fr, ça ne posait pas de problème mais dans les autres langues... Enfin, au pire ça sert juste de page de maintenance. --Pseudomoi (m'écrire) 22 octobre 2005 à 13:52 (CEST)

Un peu hors-sujet, mais un peu dedans quand-même: Je n'ai pas encore compris comment on pouvait intervenir sur le wiki anglais, par exemple avec son nom d'utilisateur français. Quelle est la formule la plus simple prévue à cet égard ?

--EdC 22 octobre 2005 à 15:52 (CEST)

A priori en s'inscrivant sur le wikipedia anglophone avec le meme pseudo que sur le wikipedia francophone. :)) Tella 22 octobre 2005 à 18:07 (CEST) (j'avais oublié de signer)

Je me questionne sur l'utilité, mais bon, pourquoi pas. Pfv2 23 octobre 2005 à 04:55 (CEST)

Ce qui me plairait, c'est d'avoir une liste de suivi unique. Je ne sais pas si l'inscription sous le même nom d'utilisateur répond à la question. --EdC 24 octobre 2005 à 09:04 (CEST)

Candidature administrateur

Suite à l'appel de Teofilo, je me suis dit pourquoi pas moi? Ca fait déjà un moment que l'idée me trotte dans la tête. Donc vous pouvez exprimer votre vote sur cette page: Administrateur/Sebcaen. Sebcaen 22 octobre 2005 à 12:13 (CEST)

N'oubliez pas, chers futurs candidats, que les candidatures doivent être annoncées sur le Bistro, le Fil de l'information et sur la mailing-list (où il faut être inscrit je crois pour poster). Merci ! le Korrigan ^bla 22 octobre 2005 à 12:53 (CEST)

Zut j'avais oublier le fil de l'information. La mailling ca m'a dit que c'était en attente. Sebcaen 22 octobre 2005 à 12:56 (CEST)

Je vous fait part également de ma candidature. Venez voter et discuter ma candidature sur cette page: Administrateur/~Pyb. Pyb 22 octobre 2005 à 15:47 (CEST)

Nouveau parmi vous.

Bonjour, je suis nouveau parmi vous mais j'espère m'intégrer rapidement et faire des connaissances. Cela vous paraît-il impossible ? ^^

--Frederick Ketch 22 octobre 2005 à 14:34 (CEST)

Tout à fait possible. Bienvenue à toi, Frederick. Solensean →æ← 22 octobre 2005 à 14:34 (CEST)

Merci, le projet Wikipédia est pour le moment une véritable réussite, le faire vivre par ses contributions est formidable !!! Reste-t-il encore beaucoup à faire ? ^^hi hi

--Frederick Ketch 22 octobre 2005 à 17:17 (CEST)

Non, presque plus rien, il y a actuellement 178 802 articles, il en reste donc pour l'instant 1 821 198 à écrire ...Néfermaât 22 octobre 2005 à 18:57:06 (CEST)

Tu as inclus dans le nombre l'ensemble des communes du monde entier? Bradipus 22 octobre 2005 à 22:04 (CEST)

Il faudra penser aux 1 500 000 espèces animales connues (évaluation du site de l'« Institut virtuel de biodiversité »). Elles ne demandent qu'à avoir chacune leur page. Ne pas oublier des analyses exhaustives de :

• chacun des 724 romans de Barbara Cartland,
  • Et une page pour chaque personnage de chaque roman. Marc Mongenet 23 octobre 2005 à 12:32 (CEST) qui s'insère.
    • Excellente idée : occasion rêvée pour une étude détaillée sur la célèbre thèse de doctorat de Dorothea Zwinger-Llewellyn, soutenue en novembre 1999 devant l'université de Shrewsbury-upon-Avon, sur les Types de palpitations des blondes et frêles héroïnes de Barbara Cartland lorsque le viril et brun héros les fait choir sur le canapé (Shrewsbury University Press : Shrewsbury-upon-Avon, 1999. xxxviii+986 p., 23 cm. (ISBN 0-4024-2006-X) édité erroné. .roflmao. (wiktionary) 23 octobre 2005 à 14:22 (CEST)
• chacun des 562 romans de John Creasey,
• chacune des 412 œuvres de Frédéric Dard/San-Antonio,
• chacun des 300+ albums de la discographie incomplète de Oum Kalthoum,
• chacune des 104 visites pastorales du pape Jean-Paul II hors d'Italie,
• chacun des 500 communiqués du Conseil des ministres depuis l'arrivée de Chichi au « Château » en 1995,
• chacune des pensées profondes de ce philosophe belge (« l'Himalaya de la Pensée »),
• chacun des discours du lider maximo depuis sa glorieuse arrivée au pouvoir en 1959,
• la liste des œuvres impérissables de chacun des bientôt 47 000 contributeurs de l'encyclopédie,
• chaque objet céleste répertorié dans la Voie lactée.

Encore un petit effort, Wikipédia atteindra bientôt le milliard. .roflmao. (wiktionary) 23 octobre 2005 à 11:08 (CEST)

(note pour Frederick Ketch : tu n'es pas visé par l'humour ci-dessus, c'est une blague entre dinosaures ou quasi-dinosaures de Wikipédia)

Bon ça va encore, d'ici deux ou trois milles ans on devrait avoir bien avancé déjà. .: Guil :. causer 24 octobre 2005 à 10:40 (CEST)

Question (fréquente ?)

Le projet Wikipédia peut-il servir à un artiste inconnu à faire connaître son travail ?

En général les articles d'auto-promotion sont refusés. Sebcaen 22 octobre 2005 à 17:53 (CEST)

Ça, ça serait bien de le copier dans la FAQ ;) - Ash_Crow - =) 22 octobre 2005 à 17:58 (CEST)

L'encyclopédie valide le savoir, sert de référence, ce n'est donc pas un annuaire. De nombreux wikipédistes profitent tout de même de leur "page utilisateur" pour montrer leur production ou parler un peu d'eux. (->Jn) * 23 octobre 2005 à 00:18 (CEST)

Tu peux toujours dire quelques mots sur toi dans ta page d'utilisateur ou placer un lien vers ta page Web sur celle-ci. Touteoifs, à moins que tu sois un artiste célèbre, tu ne devrais pas avoir ta page dans Wikipédia ;) Pfv2 23 octobre 2005 à 04:59 (CEST)

Candidature au poste d'administrateur

J'ai remarqué qu'aujourd'hui un nombre assez important de contributeurs ont déposé candidature suite à l'appel de Teofilo je suppose, et puisque j'avais promis de me représenter un jour ou l'autre je saute le pas : Wikipédia:Administrateur/Wart Dark-seconde candidature. Bon vote et merci d'avance pour vos remarques Wart dark discuter 22 octobre 2005 à 18:06 (CEST)

Je me suis permis d'apporter une petite correction à ton message (Tieno -> Teofilo) :) Korg (talk) 23 octobre 2005 à 04:25 (CEST)

Candidature au poste d'administrateur

Bonsoir,

je présente ma candidature pour le poste d'administrateur. Wikipédia:Administrateur/Caton Marc 22 octobre 2005 à 19:34 (CEST)

Planches d'illustration

Bonjour,

il y a quelques jours un contributeur avait lancé un appel demandant des planches d'illustration, comme celles qu'on voit sur les encyclopédies papier. L'idée étant intéressante, je pense lancer un projet pour organiser tout ça... voir ici pour l'idée Utilisateur:Ash Crow/planches d'illustration (le projet servirait surtout à établir des propositions de planche avec une liste des images à y inclure, ce qui permettrait ensuite de 1. chercher si les images ne sont pas déjà sur commons et 2. créer les images manquants (ou les demander sur Wikipédia:Demander une illustration)). Voir ici pour un exemple de planche d'illustration: Costumes militaires à travers les âges.

Vous en pensez quoi ? -Ash_Crow - =) 22 octobre 2005 à 19:25 (CEST)

Du bien ;-) Sérieusement, je trouve ça bien (bon, les uniformes m'ont pas l'air tout à fait à jour ;-) ), ça permet effectivement de faire un peu de transversal en regroupant un thème (et ça change d'une catégorie parfois un peu froide).

En revanche, ça va être du boulot (et je pense que le mieux sera de regrouper sur un portail).

Si ça se fait, je me propose de faire des planches côté automobile... -- Mathieu Front | « ... » - 22 octobre 2005 à 19:59 (CEST)

C'est une excellente idée. Et les catégories de Commons peuvent servir de base pour créer des planches. Ollamh 22 octobre 2005 à 22:29 (CEST)

Pierre IV du Portugal et Pierre Ier du Brésil

Bonjour,

Une IP annonyme a créée la page Pierre IV du Portugal l'a remplit avec le contenu de Pierre Ier du Brésil et a modifié Pierre Ier du Brésil en redirect vers Pierre IV du Portugal, en faiant tout à la main, sans utiliser la fonction renommé. L'historique de l'article est donc cassé. Un administrateur peut-il corriger ce problème ?

Merci d'avance. Odejea (♫♪) 22 octobre 2005 à 23:28 (CEST)

Pas besoin d'être administrateur. Il suffisait de revenir à la version précédente de Pierre Ier du Brésil pour réparer, de remplacer le copier-coller dans Pierre IV de Portugal par une redirection, et de corriger l'autre redirection trouvée dans Pierre IV du Portugal. Manolo 22 octobre 2005 à 23:37 (CEST)