Wikipédia:Le Bistro/24 novembre 2010
Le Bistro/24 novembre 2010
modifierSous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | |||||
↑novembre / décembre↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
![]() |
Bistro complet rafraîchi Ajouter un message |
Les articles du jour
modifierActuellement, Wikipédia compte 2 632 263 entrées encyclopédiques, dont 2 166 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 4 028 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
- Je cite Actuellement, Wikipédia compte 1 036 846 entrées encyclopédiques, dont 766 articles de qualité. Aujourd'hui, après avoir consulté les témoignages des donateurs qu'on m'a invité ici à découvrir, je reviens sur ma critique concernant ce message. Oui, ce message ne me semble absolument pas refléter les témoignages des donateurs. En effet, on peut l'interpréter comme Actuellement, Wikipédia compte 1 036 080 articles de merde. Personnellement, je préfère écouter les donateurs et croire, comme eux, me semble-t-il, que Wikipédia compte plusieurs dizaines de milliers d'articles de qualité. Chacun son truc. Cordialement. --Bruno des acacias 24 novembre 2010 à 21:09 (CET)
- Et comme ça ? --MGuf (d) 24 novembre 2010 à 21:17 (CET)
- Merci. Comme cela, cela me va. Mais nul n'est obligé de partager mon avis. Cordialement. --Bruno des acacias 24 novembre 2010 à 21:35 (CET)
- Et comme ça ? --MGuf (d) 24 novembre 2010 à 21:17 (CET)
Articles du jour à améliorer
modifier<Ajoutez un article du jour à travailler>
Articles du jour à créer
modifierAnniversaires du jour
modifierArbitrage Luscianusbeneditus-Meodudlye
modifierL'arbitrage Luscianusbeneditus-Meodudlye est clos. Pour le comité, Turb (d) 24 novembre 2010 à 00:34 (CET)
- Je n'ai pas tout compris (beaucoup à lire) mais c'est dommage qu'on en arrive là... Petitdeviendragrandc'est moi le petit, c'est toi le grand à 06:52 le mercredi 24 novembre 2010
Fundraiser Update
modifierGreetings Wikimedians! Sorry for the English, anyone who is able to translate is welcome (and encouraged). The 2010 Fundraiser is live and has greatly benefited from all the contributions from our translators. Throughout the fundraiser there will continue to be a need for help with translating and localizing messages. Currently, the core messages need to be updated, as there have been recent additions to the request. You can find all translation requests at the translation hub on meta and you can follow the progress of the fundraiser in real time by tracking the fundraiser statistics. Also for those of you who haven't already, you can subscribe to the translators-l mailing list for all new requests and major changes. Many thanks for your help in truly making this a global fundraiser that you can edit. SChapman - message déposé sur le Bistrot le 23/11 & déplacé ici par Butterfly austral -
- Traduction :
- Salutation aux contributeurs des projets Wikimédia ! Désolé pour le message en anglais, traduction bienvenue (et encouragée). La levée de fonds 2010 tourne bien et a grandement bénéficié de toutes les contributions de nos traducteurs. Jusqu’à la fin de la levée de fonds, le besoin de traduction et de régionalisation des messages reste important. Actuellement, les messages principaux ont besoin d’une mise à jour, étant donné les ajouts récents à la demande. Vous pouvez trouver toutes les demandes de traduction ici sur Meta, et vous pouvez suivre la progression de la levée de fonds en temps réel sur la page de statistiques. Aussi, pour ceux qui ne sont pas inscrits sur la mailing list des traducteurs-l, vous pouvez le faire afin de suivre les nouvelles demandes et les changements majeurs. Grand merci de nous aider à rendre cette levée de fond plus communautaire par vos participations. SChapman
- schlum =^.^= 24 novembre 2010 à 05:08 (CET)
- @ schlum. Je me suis permis de faire trois modifications directement dans ta traduction : une correction de faute d'orthographe ; et deux modifications stylistiques que tu peux annuler sans problème si tu ne les trouves pas opportunes (le "plus", c'est parce que dans une lecture rapide on risquait de lire communautaire comme une épithète plutôt que comme un attribut). Hadrianus (d) 24 novembre 2010 à 11:33 (CET)
La levée de Soleil...
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Lenticular_Cloud_South_Georgia.jpg/220px-Lenticular_Cloud_South_Georgia.jpg)
« Au dessus des nuages, il y aura toujours le soleil, et dans WIKIPEDIA il y a mille SOLEILs. »
... ou une réflexion sur le don, l'argent & la « gratuité » sur internet. Cordialement. Butterfly austral 24 novembre 2010 à 14:06 (CET).
Un jour à 13:24 :
« internet ce n'est pas que le« tout gratuit« comme ce à quoi voudraient le réduire ses détracteurs. C'est aussi la possibilité de construire ensemble un monde qui nous ressemblerait et où plutôt que ce« tout gratuit » chacun paierait à la hauteur de ses moyens mais dont aucun ne serait exclu. pour ce monde là, je paye... »
Ce même jour plus tôt à 10:42 :
« Léo Ferré disait :« Quand c'est gratuit, il faut se méfier« . Sans doute, mais quand c'est payant aussi, alors ... »
- Autre extrait (un jour, 05h44) : "Wikipedia is the most important thing that happened to mankind since they invented beer!!" (spécial Bistro, n'est-il pas ?)
--Alcide Talon blabla ? 24 novembre 2010 à 14:43 (CET)
- Lol, ya que des illuminés qui traînent par ici ! ...
Frédéric Priest-monk (d) 25 novembre 2010 à 11:04 (CET)
- Lol, ya que des illuminés qui traînent par ici ! ...
Connaître ses propres articles les plus modifiés
modifierBonjour. Savez vous s'il existe un outil permettant de connaître la liste des articles que chaque contributeur a le plus modifié (comme l'outil de soxred93, mais pas limité à 10 articles...) ? Merci ! --H4stings [discutons] 24 novembre 2010 à 15:26 (CET)
- Arkbot (d · c) sait faire ça… mais il n'y a pas encore d'interface web et il n'y en aura probablement jamais (problèmes de respect de la vie privée).
- Si ça peut te dépanner je peux déjà te passer des listes à la main, concernant des personnes dont tu as l'accord…
- Amicalement — Arkanosis ✉ 24 novembre 2010 à 16:48 (CET)
- Enfin, quand je dis « concernant des personnes dont tu as l'accord », c'est pour suivre les recommandations qui sont données sur le toolserver. Je n'ai pas encore pris le temps de réfléchir si c'était pertinent ou non. — Arkanosis ✉ 24 novembre 2010 à 16:53 (CET)
- Merci pour ta réponse. En l'occurrence c'était pour moi, par curiosité, ce n'est donc pas très important.
--H4stings [discutons] 24 novembre 2010 à 17:11 (CET)
- Je t'ai envoyé ça par mail. Amicalement — Arkanosis ✉ 24 novembre 2010 à 18:00 (CET)
- Sinon, il y a aussi le compteur d'éditions (Toolserver), disponible dans les contributions de l'utilisateur. Il est possible d'y voir les articles les plus modifiés, à condition que l'utilisateur ait fait une légère manip dans ses sous-pages. --Consulnico (d) 24 novembre 2010 à 18:49 (CET)
- Ne s'agit-il pas de l'outil de soxred93 évoqué plus haut par H4stings ? Celui-ci n'affiche que les 10 premiers articles (et pas les suivants). Amicalement — Arkanosis ✉ 24 novembre 2010 à 19:29 (CET)
- et seulement pour les contributeurs avec moins de 45 000 contributions... --GdGourou - Talk to °o° 24 novembre 2010 à 19:53 (CET)
- Oooohooh le pauvre Gdgourou! Les +45 000 sont discriminés!
Fabrice Ferrer [agora] 24 novembre 2010 à 20:15 (CET)
- Oooohooh le pauvre Gdgourou! Les +45 000 sont discriminés!
- et seulement pour les contributeurs avec moins de 45 000 contributions... --GdGourou - Talk to °o° 24 novembre 2010 à 19:53 (CET)
- Ne s'agit-il pas de l'outil de soxred93 évoqué plus haut par H4stings ? Celui-ci n'affiche que les 10 premiers articles (et pas les suivants). Amicalement — Arkanosis ✉ 24 novembre 2010 à 19:29 (CET)
- Sinon, il y a aussi le compteur d'éditions (Toolserver), disponible dans les contributions de l'utilisateur. Il est possible d'y voir les articles les plus modifiés, à condition que l'utilisateur ait fait une légère manip dans ses sous-pages. --Consulnico (d) 24 novembre 2010 à 18:49 (CET)
- Je t'ai envoyé ça par mail. Amicalement — Arkanosis ✉ 24 novembre 2010 à 18:00 (CET)
- Merci pour ta réponse. En l'occurrence c'était pour moi, par curiosité, ce n'est donc pas très important.
- Enfin, quand je dis « concernant des personnes dont tu as l'accord », c'est pour suivre les recommandations qui sont données sur le toolserver. Je n'ai pas encore pris le temps de réfléchir si c'était pertinent ou non. — Arkanosis ✉ 24 novembre 2010 à 16:53 (CET)
Titre du message
modifierHey !
Il me semble qu'on en a déjà parlé ici, mais je n'ai pas suivi la conclusion. Est-il encore conseillé d'insérer des série comme Modèle:Palette Politique/Viêt Nam dans les articles qui y sont mentionnés, ou faut il remplacer la palette par un portail ?
Merci d'avance Puce Survitaminée (d) 24 novembre 2010 à 17:06 (CET)
- Euh… je ne suis pas sûr de comprendre la question mais je te donne quand même ma réponse
Moi ce que j'ai compris c'est qu'on remplaçait les séries verticales sur le côté par des palettes horizontales en pied-de-page. J'ai jamais entendu dire qu'on remplaçait les palettes par des portails. Kropotkine 113 (d) 24 novembre 2010 à 23:05 (CET)
qui est le premier ?
modifierHello ! Je viens de compléter l'article biodiversité en Méditerranée qui indique que « la Méditerranée occupe la deuxième place mondiale en terme de richesse d’espèces endémiques ». Qui occupe la première place ? Malgré une forte googelisation, je n'ai pas obtenu la réponse . Salsero35 ✍ 24 novembre 2010 à 20:26 (CET)
Je suis très partagée quand on donne des rangs de biodiversité : le nombre d'espèces connues en un lieu dépend avant tout du fait qu'elles aient été répertoriées. Et puis quel type d'espèces endémiques? oiseaux? insectes? mollusques? Il y a bien sur une référence mais peu explicite. Ce rang est-il parmi les mers du monde? les milieux aquatiques du Monde? tous les milieux du monde?--Rosier (d) 24 novembre 2010 à 21:51 (CET)
- Exact, çà manque de précision. Salsero35 ✍ 24 novembre 2010 à 22:55 (CET)
Utilisateur qui croit que Wikipédia est un blog
modifierBonjour à tous. Quelqu'un peut m'expliquer ce que fait cet utilisateur sur Wikipédia ? Bien cordialement, ← Céline - Do you speak french? 24 novembre 2010 à 20:50.
- Il ne provoque aucun désordre, pour l'instant. Il n'a même pas d'image dans sa signature... --MGuf (d) 24 novembre 2010 à 21:06 (CET)
- Ce qui est amusant, aussi, c'est l'idée que les bistrotiers savent mieux que l'intéressé lui-même ce que ce dernier fait sur Wikipédia ! Cordialement. --Bruno des acacias 24 novembre 2010 à 21:15 (CET)
- Qui est linguiste pour le bistro pour expliciter ce que Bruno des acacias vient d'écrire ? Cdlt, Frédéric Priest-monk (d) 24 novembre 2010 à 21:35 (CET)
- Moi. Sauf erreur de ma part, l'utilisateur Céline pose la question au bistro et ne l'a pas posée à l'intéressé. Un peu comme celui qui demande à une mère accompagnée d'un fils de dix ans « Comment s'appelle ton fils ? » Moi, cette scène m'amuse. Je trouve tellement plus simple de poser la question à l'intéressé. Chacun son truc. --Bruno des acacias 24 novembre 2010 à 21:44 (CET)
- Même s'il est vrai que poser la question directement à l'intéressé serait plus simple, j'entends la question de Céline comme une demande d'avis de la communauté, sur l'utilisation faite de sa PU (et surtout sa PdD) par Eliii. Outre l'inciter à engager une discussion avec Eliii, nous pouvons donner à Céline ce qu'elle attend, à savoir notre avis. Donc, je pense qu'effectivement la PU et la PdD de Eliii peut poser question (d'autant plus que ce sont ses seules contributions). Le style et le contenu semblent s'apparenter à un blog. Or, même s'il n'y a pas d'interdiction stricte, il est déconseillé d'en faire un blog, d'y aborder des sujets sans intérêt pour l'encyclopédie, de s'épancher de façon trop personnelle (voir Aide:Page utilisateur). Malgré tout, l'utilisation faite de ces pages par Eliii, me font penser à une erreur de jeunesse de contributeur inexpérimenté (qui n'a pas fait d'erreur dans sa jeunesse ?). A nous de le conseiller et de l'orienter sur les pages d'aides adéquats (merci à Bruno des acacias qui a pensé à apposer le {{Bienvenue nouveau}}, un premier pas pour aider le contributeur à bien faire). Voilà c'était juste ma manière d'aider également Céline, dans sa volonté de bien faire elle aussi. (soyez indulgents c'est son anniversaire, aujourd'hui elle a 14 ans !) Cj73 On en parle ? 24 novembre 2010 à 23:22 (CET)
- Moi. Sauf erreur de ma part, l'utilisateur Céline pose la question au bistro et ne l'a pas posée à l'intéressé. Un peu comme celui qui demande à une mère accompagnée d'un fils de dix ans « Comment s'appelle ton fils ? » Moi, cette scène m'amuse. Je trouve tellement plus simple de poser la question à l'intéressé. Chacun son truc. --Bruno des acacias 24 novembre 2010 à 21:44 (CET)
- Qui est linguiste pour le bistro pour expliciter ce que Bruno des acacias vient d'écrire ? Cdlt, Frédéric Priest-monk (d) 24 novembre 2010 à 21:35 (CET)
- Ce qui est amusant, aussi, c'est l'idée que les bistrotiers savent mieux que l'intéressé lui-même ce que ce dernier fait sur Wikipédia ! Cordialement. --Bruno des acacias 24 novembre 2010 à 21:15 (CET)
Les poussins poussent, c'est naturel (z'avez quelque chose contre la cabale de jeunes ?) --Warp3 (d) 25 novembre 2010 à 04:57 (CET)
- Perso, je prefere les tartines sans Nutella mais j'aimerais pas une vie sans amis... --CQui bla 25 novembre 2010 à 10:01 (CET)
- Tant mieux si mon message a fait rire certains, en tout cas, merci à Cj73 ! J'espère que cet utilisateur fera des choses bien ici dans l'avenir. Cdlt, ← Céline - Do you speak french?
25 novembre 2010 à 18:55.
- Tant mieux si mon message a fait rire certains, en tout cas, merci à Cj73 ! J'espère que cet utilisateur fera des choses bien ici dans l'avenir. Cdlt, ← Céline - Do you speak french?
Théophraste Renaudot
modifierBonjour. Dans la page de discussion:Théophraste Renaudot, une personne a ajouté un nouveau pavé intitulé « Je ». Y a-t-il un intérêt à conserver cet ajout qui me paraît totalement hors sujet ? Père Igor (d) 24 novembre 2010 à 21:32 (CET)
- Bonjour,
- Vu que ça date d'il y a deux ans, tu peux effacer àmha. Mais je ne comprends pas le nouveau et le pavé
kvardek du (la plej bela nombro) le 4 frimaire 219ou le 24 novembre 2010 à 21:36 (CET)
- Une lecture trop rapide en diagonale du diff. Excuse-moi de t'avoir réveillé. Père Igor (d) 24 novembre 2010 à 22:03 (CET)