Wikipédia:Questions techniques/semaine 24 2017

Aide à la Wikification de mon article (Visale sur le domaine français)

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Visale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Visale

Questions :

Bonjour, J'ai écrit cet article récemment et il est indiqué "à Wikifier". J'ai bien consulté la page à ce sujet mais le bandeau ne s'en va pas malgré les modifications effectuées. Je ne vois pas ce que je dois changer afin que l'article puisse être accessible sans problème. Pourriez-vous m'aider à wikifier mon article ? (Inutile de me renvoyer vers la page sur ce sujet, comme je vous l'ai mentionné, je ne parviens pas à le faire moi-même et il me semble avoir bien respecté la mise en page).

J'ai remarqué dans l'historique de modification cette ligne : "2 juin 2017 à 10:59‎ Enrevseluj (discuter | contributions)‎ . . (7 110 octets) (+32)‎ . . (xpatrol : À wikifier) (annuler)". Je suppose donc que l'utilisateur souhaite que j'utilise xpatrol. Cependant, la page à ce sujet ne m'en dit pas beaucoup plus et je ne pense pas avoir les compétences pour utiliser cet outil (puisqu'il est spécifié que cet outil doit être utilisé uniquement si l'on est sûr de nous. Ce que je ne suis pas, c'est pour ça que je fais appel à vous !

Au plaisir de vous lire et en espérant trouver une solution ! Bien cordialement.

Message déposé par 2A01:E35:1391:B5C0:4C3A:C743:EBEB:624E (discuter) le 12 juin 2017 à 14:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; le bandeau a été posé par Enrevseluj (d · c · b) pour signaler que des améliorations sont à apporter; le bandeau n'est pas retiré automatiquement, et peut être retiré manuellement à partir du moment où les améliorations sont faites; en cas de doute n'hésitez pas à le contacter pour plus de précisions (voir Aide:Discussion) (xpatrol est simplement l'outil qui permet de poser le bandeau, il ne sert pas pour wikifier l'article). -- Speculos ^✉ 12 juin 2017 à 15:12 (CEST)

"Dans d'autres langues"

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tous

Questions : Je n'arrive pas à enlever les langues que j'ai ajoutées grâce à la paramétrisation de la rubrique "Dans d'autres langues" (paramètres de langues) dans la colonne de gauche. Ajouter une langue est simple, mais je ne vois pas comment en retirer ?

Message déposé par Berdea (discuter) le 12 juin 2017 à 19:30 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour Berdea ! Cette fonctionnalité utilise Wikidata. Vous trouverez de l'aide pour modifier l'« élément lié à la page » et les « liens interwikis de l'élément » sur WP:Wikidata. N'hésitez pas si on peut vous aider. --Framawiki ^✉ 12 juin 2017 à 20:01 (CEST)

Non ce n'est pas cela. Je commence à me débrouiller avec Wikidata ! Ce dont je parle, ce sont les langues en grisé et non pas les langues sur les différents WP. Ce sont les langues d'affichage, par exemple j'ai ajouté l'affichage en latin, et je ne sais pas comment l'enlever... — Berdea (discuter) 12 juin 2017 à 20:05 (CEST)

Berdea, les langues sont définies progressivement :

1. par défaut, en fonction des langues les plus parlées dans le pays de connexion ;
2. ceci est affiné en fonction des langues que vous visitez ;
3. sous peu, cela sera géré en fonction des Boîtes utilisateur Babel que vous avez sur votre page utilisateur.

Trizek (WMF) (discuter) 13 juin 2017 à 11:34 (CEST)

Je me suis sans doute mal exprimé. Prenons par exemple un article non repris dans un autre WP, Quartier Merville. J'ai actuellement en grisé 3 langues qui m'apparaissent sur ma page : Latina, català, English. Mais j'ai l'impression qu'il s'agit d'un bug de l'appli en version beta "Traduction de contenu". On peut ajouter des langues d'affichage et difficielement les enlever. — Berdea (discuter) 13 juin 2017 à 11:53 (CEST)

La réponse est la même. C'est automatique et donc ces liens seront ajoutés ou changés en fonction des trois points cités. Trizek (WMF) (discuter) 13 juin 2017 à 12:59 (CEST)

Problème sur un cadre

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Je ne sais pas trop où poser la question : Wikipédia:Questions techniques, Projet:Modèle, ou Projet:Portail et projet. Je commence par ici. J'ai un petit souci avec Portail:Langue catalane/Section. Quand j'ajoute une image qui dépasse le texte, le cadre suit le texte et non l'image, ce qui évidemment est inesthétique (voir Utilisateur:Berdea/Portail:Langue catalane dans la section dialectologie). Si quelqu'un peut corriger cela...

Message déposé par Berdea (discuter) le 13 juin 2017 à 10:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Berdea, j'ai ajouté un {{clr}}. Trizek (WMF) (discuter) 13 juin 2017 à 11:36 (CEST)

Merci. Finalement c'était simple, j'aurais dû y penser. — Berdea (discuter) 13 juin 2017 à 11:44 (CEST)

enlever un Bandeau / admissibilité de l'article

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Valery Maximov

Questions : Puis-je enlever un bandeau qui a été installé par un autre utilisateur sur la page sans son avis? Les sources de l'Etat Français sur la notoriété du danseur dans les liens externes de l'article sont-elles suffisantes pour justifier l'admissibilité de l'article et enlever, si possible, le bandeau sur l'admissibilité de l'article ayant pour motif 'les sources ne montrent rien à la notoriété de ce danseur'?

D'avance merci, --Les Yeux Noirs (discuter) 13 juin 2017 à 11:23 (CEST)'

Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 13 juin 2017 à 11:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Les Yeux Noirs,

Une simple mention sur un site internet, même celui du gouvernement, ne justifie pas la notoriété d'une personne. Elle peut être utilisée pour prouver une information dans un article, mais pas pour prouver la notoriété à elle seule du sujet. Pour les autres sources, je ne les ai pas examinées, la plupart étant en russe.

Pour plus d'informations, vous pouvez également consulter ces pages : Aide:Admissibilité d'un article et Wikipédia:Notoriété.

Bonne continuation, – Rozmador ^[M'écrire] 18 juin 2017 à 03:37 (CEST)

'wikification' d'un article

'Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :Valery Maximov'

Questions :Comment puis-je «wikifier» l'article davantage de sorte à ce que le bandeau sur 'La mise en forme de cet article est à améliorer' ne soit plus valable/ soit satisfait? Si oui, puis-je l'enlever?

D'avance merci, --Les Yeux Noirs (discuter) 13 juin 2017 à 11:36 (CEST)'

Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 13 juin 2017 à 11:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Les Yeux Noirs,

Si ce n'est pas déjà fait, je vous invite à consulter cette page : Aide:Wikification

Bonne journée, – Rozmador ^[M'écrire] 18 juin 2017 à 03:26 (CEST)

Faire une ancre visible et surlignée

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tous

Questions : Le modèle {{Ancre}} permet de créer une ancre HTML avec un texte invisible (du type : <span id=toto1></span>). Or je voudrais faire une ancre autour d'un texte visible (<span id=toto2>comme ceci</span>). Et surtout j'aimerais avoir un effet identique à celui des références vers la bibliographie, c'est à dire que, lorsqu'on clique sur la référence (par exemple celle-ci : Seudo 2017), la cible est magiquement surlignée.

Un moyen de le faire est de rajouter dans mon code HTML la classe ouvrage (exemple), mais c'est clairement un hack et je suis à la merci d'une modification du CSS. Avez-vous une meilleure solution ?

Bibliographie

Seudo, Ici un texte surligné lorsqu'on y arrive par un lien interne, 2017

Test

Ici aussi, un texte surligné lorsqu'on y arrive par un lien interne.

Message déposé par Seudo (discuter) le 16 juin 2017 à 23:46 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Je vois quatres solutions :

• utiliser le code html que tu suggères : <span class="ouvrage" id="toto2">comme ceci</span> ;
• utiliser le modèle {{Module biblio/span initial}} qui fait exactement la même chose, mais sera sans doute mis à jour s'il y a des évolutions ;
• créer un nouveau modèle similaire, mais avec une classe spécifique pour ton usage (qui permet une personnalisation différente) et convaincre les admin ou la communauté qu'il est utile d'ajouter le code qui va bien dans Common.css
• attendre que la possibilité d'avoir une page CSS spécifique à un modèle soit en place (phab:T133410), pour y mettre le CSS qui va bien (.maClass:target { background: #def; }, en personnalisant le nom de la class, la couleur...), en espérant que la pseudo-classe :target soit supportée.

— Zebulon84 (discuter) 17 juin 2017 à 00:39 (CEST)

Merci pour toutes ces propositions, je ne connaissais les points 2 et 4. La solution {{Module biblio/span initial}} a des qualités, mais le modèle n'est pas recommandé pour une utilisation dans les articles et cela produit un code wiki bizarre (car le modèle ouvre le span, mais il faut le refermer en HTML). Je verrai ce que je retiens, je ferai peut-être un modèle ad hoc puisque cela ne semble pas exister encore. Seudo (discuter) 17 juin 2017 à 01:04 (CEST)

Exact, {{Module biblio/span initial}} ne ferme pas le span, j'ai été un peu vite lorsque je l'ai regarder hier soir. Il était utilisé par les modèles ouvrage et articles avant que je n'en fasse une version lua. Il est effectivement possible de faire une version complète si nécessaire, avec un meilleur nom. Au besoin on peut ajouter une fonction dans le module:Biblio pour que ce modèle appelle la fonction lua spanInitial du module:Biblio/Commun, pour être sûr d'utiliser le même code que les modèles bibliographiques. — Zebulon84 (discuter) 17 juin 2017 à 08:55 (CEST)

Nombre de pages dans l'espace de noms principal

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : atj:Spécial:Statistiques versus atj:Spécial:Toutes les pages

Questions : Bonjour,

Une nouvelle Wikipédia en langue Atikamekw a été créé cette semaine (atj:), et il y a quelque chose de bizarre. La page atj:Spécial:Statistiques indique 162 pages dans l'espace de noms principal, alors qu'il y a plus de 400 pages incluant quelques dizaines de redirections, selon atj:Spécial:Toutes les pages.

Est-ce quelqu'un saurait pourquoi ?

Message déposé par Benoit Rochon (discuter) le 18 juin 2017 à 16:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Il faut attendre la mise à jour du cache.

Si ça ne change toujours pas, ouvrir un ticket sur Phabricator. — Thibaut (discuter) 18 juin 2017 à 16:44 (CEST)

Je vais ouvrir un billet, parce que c'est comme ça depuis l'ouverture du Wiki. Merci Thibaut. Benoit Rochon (discuter) 18 juin 2017 à 16:59 (CEST)