Discussion:1946 en jeu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « 1946 en jeu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai 2023 à 11:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai 2023 à 11:55 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|1946 en jeu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|1946 en jeu}} sur leur page de discussion.

1946 en jeu

Proposé par : Champeillant (discuter) 4 mai 2023 à 11:55 (CEST)

Coquille vide. Potentiel encyclopédique inexistant.

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 18 mai 2023 à 15:13 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Coquille vide

Quand le proposant à initié cette procédure (« Coquille vide. Potentiel encyclopédique inexistant. ») , c'était en effet une coquille presque vide (1 information), depuis d'autres éléments ont été ajoutés. Ensuite le proposant a émis un avis en suppression avec comme seul argument : proposant. A la date de cet avis la coquille n'était plus vide. Quel est donc l'argument ? - p-2023-05-s - обговорюва 12 mai 2023 à 07:17 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « 1946 en jeu » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, comme pour 2023 en jeu. Le potentiel est important et c'est ce qui doit être apprécié. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-05-s - обговорюва 10 mai 2023 à 17:51 (CEST)
2.  Conserver, comme pour 2023 en jeu. Mario93 (discuter) 12 mai 2023 à 17:42 (CEST)
3.  Conserver Idem argumentaires précédents.--Sidonie61 (discuter) 13 mai 2023 à 10:30 (CEST)
4.  Conserver, comme pour 2023 en jeu.--Nicoleon (discuter) 15 mai 2023 à 20:10 (CEST)
5.  Conserver Même avis que pour l'article 2023 en jeu. — Berdea (discuter) 17 mai 2023 à 21:57 (CEST)

Supprimer

1. Le terme du jeu dans sa globalité n'est pas un bon thème pour un éphéméride, ça regroupe plusieurs choses assez distinctes, dans le but d'essayer de faire une page avec assez de donnée à la fin, ça n'a pas pris, et on se retrouve avec des trucs vides... Nouill 8 mai 2023 à 11:32 (CEST)
2.  Supprimer Idem Nouill.--Sherwood6 (discuter) 11 mai 2023 à 23:33 (CEST)
3.  Supprimer Proposant.--Champeillant (discuter) 11 mai 2023 à 23:47 (CEST)
4.  Supprimer Le problème de ce genre de chronologies (j'ai déjà créé ce genre de pages il y a quelques années), c'est que très peu de gens les remplissent donc non seulement la plupart restent à moitié vides mais les années sont rarement complètes. Ou alors elles sont bien souvent sans source ou avec des sources très faibles. Mais dans le cas de cette page en particulier, il faut rajouter un énorme problème : le hors-sujet. En effet, la quasi totalité des exemples cités ne sont pas des jeux. C'est ballot... -- Guil2027 (discuter) 13 mai 2023 à 01:04 (CEST)
5.  Supprimer Le sentiment qu'on fait une page pour faire une page bien que son caractère encyclopédique soit difficile à voir + c'est une synthèse inédite + la notion de jeu est beaucoup trop vagues par rapports aux domaines précis (année X au jeu d'échec, année Y en conquête spatiale, etc.) Aigurland (Palabrer) 14 mai 2023 à 16:22 (CEST)
6.  Supprimer sujet mal défini et synthèse inédite. - Espandero (discuter) 15 mai 2023 à 08:19 (CEST)
7. Synthèse inédite vu les sources disparates. Marc Mongenet (discuter)
8.  Supprimer sujet mal défini et synthèse inédite - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 17 mai 2023 à 19:09 (CEST)
9.  Supprimer Il existe déjà un article pour cette année 1946, pourquoi un article séparé pour les jeux. Beaufix 18 mai 2023 à 00:34 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :