Discussion:2e cérémonie des Flammes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 2e cérémonie des Flammes » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2024 à 22:36 (CEST)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conservation immédiate Page qui respect les critères Wikipédia:Notoriété des événements + Source -> BFMTV, CNews, Le Monde, France Inter...CassiJevenn (discuter) 16 octobre 2024 à 11:17 (CEST)- Informations sourcées, page de nature à alléger la page principale, ne me semble pas moins légitime que 39e cérémonie des Victoires de la musique ou Molières 2024 au sourçage équivalent. Si la page a été créée par un banni elle a substantiellement été enrichie par des non-bannis et de plus la création d'une telle page ne me semble pas préjudiciable à WP quand bien même le comportement du banni devait l'être. Kartouche (Ma PdD) 29 octobre 2024 à 14:57 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Aucune pérennité, sources ne datant que de 2024, et dont la qualité est discutable (des sites putaclick comme Ozap...). Déja que l'article principal n'est pas dans un état encyclopédique satisfaisant, autant ne pas surcharger avec des déclinaisons non pertinentes. Wp n'étant ni un site de promotion, ni une base de donnée comme cette page en prend la tournure. Kirtapmémé sage 18 octobre 2024 à 14:07 (CEST)
Supprimer Je rejoins totalement l'avis ci-dessus. De plus, l'article est un énorme TI, invérifiable. Une unique source de pauvre qualité (ozap) datant d'avant la cérémonie. On est face à du remplissage par tableaux, ni la forme ni le fond ne sont encyclo. Insuffisance de ref pour prouver l'admissibilité. Enfin, article créé par un contributeur banni. Eliedion (discuter) 19 octobre 2024 à 18:42 (CEST)
Supprimer Page créée par un contributeur bloqué indef. Lebrouillard demander audience 23 octobre 2024 à 11:19 (CEST)
Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 28 octobre 2024 à 10:56 (CET)
Supprimer Similairement à mon avis exprimé sur la page de DdA de la première édition mais sans le
Fusionner car absence de sources analytiques pour la deuxième cérémonie. Lucasbww (discuter) 29 octobre 2024 à 19:15 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :