Discussion:Affaire Manuel Da Cruz/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Affaire Manuel Da Cruz » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Affaire Manuel Da Cruz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Manuel Da Cruz}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Affaire Manuel Da Cruz

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2020 à 00:40 (CEST)Répondre



Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 19 juillet 2020 à 00:17 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Plutôt  Conserver : ce triste fait divers a été commenté dans des médias nationaux, et aussi a fait l'objet d'émissions (Suspect n° 1, Crimes et Chroniques criminelles). --Éric Messel (Déposer un message) 4 juillet 2020 à 11:44 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Affaire criminelle et judiciaire dont la notoriété est établie. Par contre, il est certain que la mise en forme de cet article est à améliorer. Chêne de la sagesse (discuter) 5 juillet 2020 à 15:26 (CEST)Répondre
  3.  Conserver, notoriété et sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-07-s - Couarier 18 juillet 2020 à 12:27 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Ce fait divers criminel est assez particulier. Si les reportages TV successifs (indiqués en lien) n'ont pas su démontrer la réelle portée de cette histoire (la victime qui dénonce par téléphone son futur assassin), il y a cependant de très bons articles de presse sur ce sujet et il aurait été judicieux de s'en inspirer pour rédiger cet article qui, (j'en suis désolé), n'est pas vraiment conforme (au nivaeu du déroulement) mais le sujet est intéressant et pourrait évoquer un véritable roman policier de la Série Noire !--JPC des questions ? 18 juillet 2020 à 20:17 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Non admissible. Une triste affaire qui n'est pas restée dans les annales. -- Guil2027 (discuter) 12 juillet 2020 à 20:34 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Idem, on ne va pas répertorier tous les crimes, les annales ne sont pas des annuaires, ce sont deux concepts différents. Michel421 (discuter) 18 juillet 2020 à 11:21 (CEST)Répondre
    Désolé, mais je ne vois pas d'« annuaire » mais, au contraire, un fait criminel très particulier...--JPC des questions ? 18 juillet 2020 à 20:19 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Aucune valeur encyclopédique. --Havang(nl) (discuter) 18 juillet 2020 à 18:57 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Affaire Manuel Da Cruz/Admissibilité ».