Discussion:Aimée Dubos/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aimée Dubos » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Aimée Dubos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aimée Dubos}} sur leur page de discussion.

Aimée Dubos

Proposé par : Eutvakerre (d) 1 décembre 2012 à 17:35 (CET)

CV d'une personne me paraissant nettement hors critères.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 16 décembre 2012 à 01:22 (CET)

Raison : Consensus (17/7)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

On peut consulter :

• Notice « Dubos, Aimée, Marie, Frédérique » (née en 1952), page 745 in Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 43^e édition pour 2012 éditée en 2011, 2307 pages, 31 cm (ISBN 978-2-85784-052-7).

Alphabeta (d) 1 décembre 2012 à 21:14 (CET)

Au passage : il serait temps de créer un article dédié à la comédienne Michèle Lahaye, mère d’Aimée Dubos : il existe plusieurs liens rouges. Alphabeta (d) 2 décembre 2012 à 19:10 (CET)

L’ouverture de Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets est une bonne chose car je me sentais quasi-enseveli sous un début d’avalanche de PàS visant des préfets contemporains :

1. Hugues Bousiges (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
2. Thierry Lataste (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 26 novembre 2012 par TheWize (d · c · b)
3. Bertrand Maréchaux (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
4. Christian Sapède (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
5. Aimée Dubos (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Eutvakerre (d · c · b)
6. Francis Lamy (d · h · j · ↵ · DdA) (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
7. Fabienne Buccio (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
8. Eugène Lagarde (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
9. Franck Perriez (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
10. Georges-Alfred Gizolme (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
11. Guy Pigouillet (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
12. Jacques Delaunay (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
13. Louis Thibon (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
14. Maurice Mounier (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
15. Paul Chaumeil (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
16. Pierre Degrave (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
17. Pierre Emery (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
18. Victor Gilotte (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
19. Laurent Prévost (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
20. Michel Fuzeau (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
21. Bernard Hagelsteen (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV) (ex-préfet), procédure lancée le 15 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)

Alphabeta (d) 3 décembre 2012 à 21:31 (CET). Dernière mise à jour : Alphabeta (d) 15 décembre 2012 à 21:03 (CET)

Bonjour. J'espère que tu as prévu bcp de temps pour tenir à jour cette liste car il n'y a pas moins de 1 384 articles de préfets ! Je m'aperçois du reste que — sauf erreur de ma part — tu as oublié Thierry Lataste (d · h · j · ↵ · DdA), en discussion depuis longtemps. Cordialement. AntonyB (d) 10 décembre 2012 à 19:17 (CET)

. Fait : merci d’avoir signalé ce manque. Mais que pensez-vous du procédé de l’« avalanche » ? Cord. Alphabeta (d) 11 décembre 2012 à 15:53 (CET)

J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:LGBT puisque « connue comme relation LGBT dans les années 1980 ». Alphabeta (d) 14 décembre 2012 à 19:26 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Aimée Dubos » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Pour une fois qu'il y a un membre du corps préfectoral qui fait largement parler de lui (d'elle, en fait) ! Rien qu'en surfant 5 minutes, on apprend qu'elle a été attachée parlementaire de Gaston Defferre, qu'elle a été mariée à Jean-François Dubos, un conseiller aux exportations d'armement de Charles Hernu rendu célèbre par l'affaire Luchaire (étonnant qu'il n'ait pas lui-même un article dans WP...), que sa voiture a servi à une opération d'écoutes illégales sous Mitterrand (Cf Le journaliste et le Président d'Edwy Plenel), excusez du peu !... Bon, c'est sourçable mais anecdotique. Plus sérieusement, elle semble avoir marqué plusieurs de ses postes par des actions remarquées au moins par la PQR (dont le Parisien) en termes de politique de la ville. --Tracouti (d) 1 décembre 2012 à 18:10 (CET)
2.  Conserver Apparemment, cette dame a un CV intéressant et donc, elle a droit à un article. Pour moi, l'argument principal est que sa voiture aurait servi pour des écoutes d'une légalité discutable. Il faut donc songer à compléter l'article et trouver des sources concernant ces faits. Malosse (d) 2 décembre 2012 à 02:16 (CET)

   Non, un CV intéressant ne donne pas droit à un article. Quant à l'Affaire des écoutes de l'Élysée, l'article existe. On ne va pas l'éclater en en créant un nouveau pour chaque pion déplacé dans cette histoire, ça n'apporterait rien. --Eutvakerre (d) 2 décembre 2012 à 05:57 (CET)

   Le préfet Bonnet a son article, je pense que cette dame aurait droit à son article si les faits allégués sont exacts. Un préfet qui serait impliqué dans des écoutes illégales se doit d'être mentionné et en plus, son CV va prendre un relief particulier. Comment a-t-il été remercié ou a-t-il été mis dans un placard ? On n'a pas affaire à un préfet ordinaire. Malosse (d) 2 décembre 2012 à 06:06 (CET)

   L'intéressée n'a pas été inquiétée par la justice, semble-t-il, alors qu'il y a eu un procès au niveau européen. Je crois qu'on se retrouvera très vite avec un article de préfet ordinaire. --Eutvakerre (d) 2 décembre 2012 à 12:31 (CET)

3.  Conserver Même avis que Tracouti. --Zubule (d) 7 décembre 2012 à 19:07 (CET)
4.  Conserver. Même avis que Tracouti. L’article a des potentialités intéressantes. Alphabeta (d) 7 décembre 2012 à 21:27 (CET)
5.  Conserver Bonjour. Merci Tracouti d'avoir donné des éléments pour la conservation. Je n'ai bien souvent pas les mêmes arguments que lui, mais ici indéniablement, le sujet est encyclopédique et les sources sont là. Cela dit, j'ai déjà amélioré nombre d'articles de haut-fonctionnaires et comme ces articles sont conservés ou supprimés au petit bonheur la chance compte tenu de la campagne entreprise de suppression de ces articles, j'avoue préférer utiliser mon temps disponible pour améliorer d'autres parties de l'encyclopédie. Cordialement. AntonyB (d) 10 décembre 2012 à 10:35 (CET)
6.  Conserver — Fait l’objet d’un article dans un dictionnaire biographique (genium ✉) 10 décembre 2012 à 11:00 (CET)
7.  Conserver Connu comme relation LGBT dans les années 1980, des affaires avec Gaston Defferre dans les années 1990 et dans l'actualité dans les années 2000. Et accessoirement préfet. Donc admissible. --Ange Gabriel (d) 10 décembre 2012 à 21:01 (CET)

   Des sources allant dans le sens de cette notoriété dans le milieu LGBT ? schlum ^{=^.^=} 15 décembre 2012 à 10:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères, absence de sources... --Eutvakerre (d) 1 décembre 2012 à 17:35 (CET)

   Évidemment, à force de voir passer des CV, ça devait arriver d'en laisser passer un sans voir que sa voiture avait trempé dans une affaire. Je réévalue mon jugement, mais reste au même résultat : tout ça me paraît un peu peu. --Eutvakerre (d) 1 décembre 2012 à 23:35 (CET)

2.  Supprimer : Voir les critères en vigueur sur wikipédia. Et même si les critères étaient respectés, une re-création serait plus judicieuse qu'une restauration, vu que l'article actuel est un CV, à des années-lumière d’un article encyclopédique. Cdlt, VonTasha (d) 1 décembre 2012 à 18:33 (CET)
3.  Supprimer Même avis que VonTasha, les critères sont légèrement non atteints, et l'article, en l'état, ne fait référence à aucune source secondaire de qualité. --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 1 décembre 2012 à 22:34 (CET)
4. Supprimer. Haut fonctionnaire lambda. SM ** ようこそ ** 2 décembre 2012 à 18:42 (CET)
5.  Supprimer Clairement pour la suppression, on se demande bien quel critère de notoriété rencontre cette fonctionnaire ? Aucun à l'heure actuelle. Lebrouillard ^{demander audience} 3 décembre 2012 à 19:11 (CET)
6.  Supprimer Clairement HC--Taguelmoust | Prenez langue avec moi 7 décembre 2012 à 17:53 (CET)
7.  Supprimer. HC, simple haut-fonctionnaire qui ne se distingue en rien de milliers d'autres.-- LPLT ^[discu] 7 décembre 2012 à 19:36 (CET)
8.  Supprimer Hors critères WP:NPP --Lomita (d) 8 décembre 2012 à 00:36 (CET)
9.  Supprimer être prefet n'est pas un critère suffisant. pour les écoutes, il y a déja un article dédié. TheWize (d) 8 décembre 2012 à 02:00 (CET)
10.  Supprimer Hors critères WP:NPP Tinodela ^[Tinodici] 8 décembre 2012 à 10:41 (CET)
11.  Supprimer un CV même "intéréssant" (je ne vois pas, pourquoi d'ailleurs) ne fait pas une encyclopédie. donc HC, et non encyclopédique. Hatonjan (d) 8 décembre 2012 à 14:14 (CET)
12.  Supprimer À nouveau le seul W’sW comme source (qui représente pour moi, s’il est besoin de le rappeler, une source primaire et autobiographique) ; carrière de préfet lambda ; article au format « CV » ; manifestement Hors critères Notoriété des personnalités politiques et critères généraux. schlum ^{=^.^=} 8 décembre 2012 à 21:05 (CET)
13.  Supprimer 1) WP n’a pas vocation à devenir un doublon du W’sW et à publier des CV ; 2) je partage le point de vue de schlum sur le statut de "source primaire" de ce document. --dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 10 décembre 2012 à 11:11 (CET) Précisions. Je partage aussi le point de vue d'AnthonyB sur l’obligation de réviser rapidement les critères d’admissibilité, pour éviter la perte de temps et les résultats aléatoires des PàS. --dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 12 décembre 2012 à 11:34 (CET)
14.  SupprimerBien après moult explications, je vais me limiter a un Hors critères Notoriété des personnalités politiques--EoWinn (Causerie) 12 décembre 2012 à 07:48 (CET)
15.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 13 décembre 2012 à 22:14 (CET)
16.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques, comme mes prédécesseurs Lebrouillard ^{demander audience} 15 décembre 2012 à 00:08 (CET)
17.  Supprimer Le CV mis à part, cet article est toujours aussi vide après deux semaines d'effort, donc au vu de la "bonne chose" citée en haut de cette page, la page n'est pas admissible. VeroAlc (d) 15 décembre 2012 à 12:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :