Discussion:Albert Ier (roi des Belges)

Date de mort

Bonjour, la date de la mort d'Albert Ier est le 17 février (pas mars).

Voir: [[1]] Voir aussi la page 17 février du Wikipedia.

Amicalement: akela3@freemail.hu ( 20 avril 2006 à 17:22 (CEST) )

Pour mémoire - vu fait - Totorvdr59 (discuter) 28 octobre 2018 à 23:02 (CET)

Flamenpolitik

J'ai défait ce diff pour la raison suivante : tout ceci est très intéressant, mais n'a qu'un lien très éloigné avec le sujet de l'article, à savoir Albert I^er. Cela aurait probablement plus sa place dans l'article Histoire de la Belgique de 1914 à 1945. Concernant la problématique des liens, je ne vois pas où est le problème. L'article Wallonie ne concerne pas les structures administratives mises en place à partir de 1970, mais un concept politique, une « terre romane », qui existait déjà en 1914-1918. D'ailleurs, l'article Wallonie possède une section histoire qui couvre la période concernée. Si mettre ce lien est considéré comme un travail inédit, je suggère de proposer à la suppression pour la même raison l'article Histoire de la Wallonie depuis 1914. Rāvən (d) 3 février 2010 à 19:31 (CET)

Intention de proposer au label « bon article »

Bonjour  Schweiz41. Assurément le sujet mérite d'être labellisé. Pour le moment je m'occupe des "Belges" du XIXè, mais d'ores et déjà je peux te donner une liste de vérification pour label, ceci pour la partie strictement "technique". Pour le contenu, il faudrait sourcer les sections "famille", "titulature" et développer son éducation, sa jeunesse en une section supplémentaire, étoffer la bibliographie (du moins y inscrire les ouvrages qui ont sourcé le texte de l'article) et s'inspirer des "bonnes sections" comme "Premières années du règne", "Première guerre", "Entrevue de Loppem" qui sont bien rédigées, synthétiques, thématiques car après 1920, cela devient une sorte de chronologie où des éléments disparates sont mélangés, des phrases flottantes : exemple : "En novembre 1926, le fils aîné du Roi, Léopold, épouse la princesse Astrid de Suède" qui n'a pas de lien avec ce qui précède ni ce qui suit. En conclusion, il y a du bon, du très bon même, mais aussi un important travail à mener pour rendre l'article "labellisable" ... Je peux relire ton travail régulièrement si tu le souhaites. Cordialement --Foscolo (discuter)

Voici la liste de vérification :

Bonjour  Foscolo, ok merci -- Schweiz41 (discuter) 19 janvier 2020 à 19:09 (CET)

Liste de vérification pour label

Liste publiée à titre indicatif en vue d'améliorer l'article

Liste de vérification

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (pour y aider se trouve un gadget).	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets	Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « ».	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un « upright » ou « redresse » (équivalent) adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français.	WP:IMG
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références	Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.	Catégorie:Modèle d'indication de langue	sans objet
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..>.	Aide:Note#Notes à appels multiples	sans objet car références Sfn
Points	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc.	Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples.	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire.	Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs	sans objet

Premières années

@Foscolo,

Il me semble que les deux premiers paragraphes de la section 'Premières années devraient être réécrits : il y a des redites et des éléments, à mon avis, hors sujet. Pour ne pas créer de conflit d'édition, je ne me lance pas, mais je peux y réfléchir et faire une suggestion ici…

- Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 16 février 2020 à 17:11 (CET)::PS Désolée pour le pavé rouge des balises manquantes, mais je n'ai pas chipoté pour pouvoir copier-coller... Oui, mais là je vais supprimer cet échange car le pavé rouge noie mon annonce

Pour le deuxième passage barré : oui car c'est plus clair ; mais pour la section concernant le mariage de ses parents, elle est importante car elle souligne la double culture d'Albert (allemande et belge) qui constitue l'une des clefs de sa biographie lorsqu'il devra résister aux Allemands en 1914. On peut reformuler autrement, peut-être, mais le propos est essentiel, d'autant plus qu'après je parle de ses séjours chez ses grands-parents Hohenzollern cordialement --Foscolo (discuter) 16 février 2020 à 17:34 (CET)

Voilà, je viens de retravailler le début de l'article en mettant en exergue les liens d'Albert avec l'Allemagne - bien cordialement --Foscolo (discuter) 16 février 2020 à 18:48 (CET)

Impeccable, c'est beaucoup plus clair comme ça ! - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 16 février 2020 à 20:35 (CET)

Roi alpiniste

Albert sur une paroi de la cima Brenta dans les Dolomites en 1931

@Foscolo : pour illustrer cette section, pourquoi ne pas remplacer la photo qui resemble plus à pique-nique, avec des convives dont on n'a pas le nom, par celle-ci qui montre mieux la performance de l'alpiniste ? - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 26 février 2020 à 21:55 (CET)

Cymbella : oui c'est une excellente idée - cordialement --Foscolo (discuter) 27 février 2020 à 08:11 (CET)

En cours de relecture

Bonjour Foscolo , quelques réflexion en cours de relecture:

• De manière générale, le personnage de la reine et du couple royal est presque en filigrane dans l'article, peut-être est-ce voulu ?
• La formulation dans la section Formation et voyage "Montréal et au Québec" me dérange un peu mais je n'ai pas trouvé mieux
• J'ai cherché en vain à faire un hyperlien vers Droit de vote en Belgique lorsque le suffrage universel est abordé
• Ne faudrait-il pas scinder la section Le temps des crises (la fin de la section parle de la vie familiale et du Congo)?
• Je n'ai pas compris le passage en rapport avec le bourgmestre d'Hastière (peut-être compléter pour être plus explicite)

voilà, pause dans ma relecture ;-), — Madel (... le 22 à Asnières ?) 1 mars 2020 à 11:22 (CET)

Bonjour Madelgarius , merci pour ta relecture attentive : je reprends tes remarques :

• De manière générale, le personnage de la reine et du couple royal est presque en filigrane dans l'article, peut-être est-ce voulu ? La reine ne se mêlait pas de politique ; elle est présente lors de la plupart voyages, infirmière durant la guerre, ... je vais relire ces passages
• La formulation dans la section Formation et voyage "Montréal et au Québec" me dérange un peu mais je n'ai pas trouvé mieux  : j'ai trouvé un peu mieux ?
• J'ai cherché en vain à faire un hyperlien vers Droit de vote en Belgique lorsque le suffrage universel est abordé : je vais voir
• Ne faudrait-il pas scinder la section Le temps des crises (la fin de la section parle de la vie familiale et du Congo)? oui, j'ai scindé
• Je n'ai pas compris le passage en rapport avec le bourgmestre d'Hastière (peut-être compléter pour être plus explicite) oui, j'ai complété

 Foscolo : Super! je termine ma relecture . — Madel (... le 22 à Asnières ?) 1 mars 2020 à 12:26 (CET)

"Ses funérailles nationales le 22 février ont lieu à Bruxelles au milieu d'un concours d'environ deux millions de personnes. " je ne suis pas familier de cette expression, une assitance de… ? — Madel (... le 22 à Asnières ?) 1 mars 2020 à 13:33 (CET)

Voilà, j'ai fini ma relecture. L'article est très instructif et bien écrit. Une fois encore, merci, Foscolo! — Madel (... le 22 à Asnières ?) 1 mars 2020 à 13:33 (CET)

 Madelgarius : : formidable travail ! merci ! J'ai ajouté le monument à Sainte-Adresse et corrigé deux ou trois éléments que tu avais mentionnés, et aussi le rôle de la reine que j'ai un peu développé çà et là en fonction du contexte - Merci--Foscolo (discuter) 1 mars 2020 à 13:46 (CET)

 Foscolo : Je pense que l'article est bon pour une annonce — Madel (... le 22 à Asnières ?) 1 mars 2020 à 14:46 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Foscolo , j'ai relancé le gadget accessibilité pour l'article et certaines illustrations ne disposent pas de texte alternatif.

• Les 9 souverains
• Ultimatum
• Cantons de l'Est
• Monument Albert Ier - Saint-Quentin
• Les images de la galerie qui suit
• La série Roi Casqué
• L'acte de naissance

Bien à toi, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 mars 2020 à 10:22 (CET)

 Madelgarius : : super ! Merci beaucoup --Foscolo (discuter) 4 mars 2020 à 10:30 (CET)

 Madelgarius : : je viens de découvrir toute la discussion concernant la suppression de l'image "timbres roi casqué" et te remercie pour tes démarches au sujet des droits d'auteur Faut-il la supprimer de l'article pour éviter un litige ? Bien cordialement --Foscolo (discuter) 4 mars 2020 à 11:10 (CET)

 Foscolo : nickel pour les textes alternatifs . Pour les rois casqués, on est dans la zone grise puisque j'ai un accord des ayants-droits du graveur du timbre pour illustrer WP et que l'administrateur à l'origine de la deletion request est maintenant aux abonnés absents. En tout cas, en ce qui concerne l'article Roi casqué, j'ai décidé de laisser en l'état (avec l'illustration) tant que commons ne finalise pas la procédure dans un sens ou dans un autre mais sens-toi libre de la laisser ou pas sur cet article. Je vais néanmoins regarder s'il n'y a pas un autre timbre tombé, sans discussion, dans le domaine public à l'effigie d'Albert Ier. Bàt, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 mars 2020 à 11:38 (CET)

AdQ?

--Foscolo (discuter)

L'article a été revu en profondeur depuis plus d'un mois et déjà relu par plusieurs précieux collaborateurs qui se reconnaîtront et qui m'ont permis d'enrichir le contenu par leurs suggestions éclairées . Le roi Albert, roi des Belges, également connu en France, méritait bien un article complet. Les thèmes ont été développés sur base de sources et de références variées. Qu'en pensez-vous ? ----Foscolo (discuter) 1 mars 2020 à 16:11 (CET)

 Foscolo, je pense que le sort réservé à Maximilien I^er (empereur du Mexique) est vite vu. En effet, j'ai du mal à voir comment il ne pourrait pas être promu comme article de qualité avec 17 votes, tous en faveur de sa promotion en tant qu'article de qualité. Ainsi, pour économiser du temps, ne pourrais-tu pas proposer Albert I^er (roi des Belges) maintenant ? Car de plus, le délai d'une semaine de l'annonce d'intention de proposer au label étant largement passé, tu as complètement le droit de proposer Albert I^er (roi des Belges) maintenant. Qu'en penses-tu ? Force à toi ! -- Schweiz41 (discuter) 14 mars 2020 à 10:10 (CET)

 Schweiz41 : voilà, le sort en est jeté --Foscolo (discuter) 14 mars 2020 à 10:59 (CET)

Duc de Saxe ou duc en Saxe ?

Bonjour, en relisant le début de l'article (que j'avais sans doute sauté !), je me pose une question. Albert était-il vraiment duc de Saxe ? N'était-il pas plutôt duc en Saxe ? Je ne suis pas spécialiste de la question, mais il me semble que c'est la formulation adoptée pour els branches cadettes, non régnantes… Cordialement, Konstantinos (discuter) 21 avril 2020 à 08:27 (CEST)

 Konstantinos : voilà une question épineuse  : son acte de naissance et ceux de ses frère et sœurs indiquent en français " duc(hesse) de Saxe". L'Almanach de Gotha aussi ... mais en allemand j'ai lu une biographie d'un Hohenzollern qui désignait Philippe comme " Herzog zu Sachsen " et non " von Sachsen " : il semble donc qu'en français on ait privilégié la forme "de Saxe " ... Cordialement --Foscolo (discuter) 21 avril 2020 à 09:23 (CEST)

Je pense qu'aujourd'hui, la traduction serait plus précise. Cependant, je comprends ton respect des sources. Konstantinos (discuter) 21 avril 2020 à 10:51 (CEST)

Bibliographie

Bonjour à Tous,

Sera-t-il pertinent d'ajouter à la bibliographie de l'article le livre " Nos Premiers ministres de Léopold Ier à Albert Ier (1831-1934) " de Jean Bartelous ?

Si je propose cela c'est parce que dans la partie concernant le règne du Roi Chevalier, l'auteur aborde la relation entre ce dernier et les premiers ministres jusqu’à la mort du roi, tout en traçant le portrait de chacun de ces hommes qui gouvernèrent la Belgique unitaire pendant la Grande Guerre ainsi que la période de l'entre deux guerre ( donc jusqu'en 1934 pour la mort d'Albert 1er).

Bien à Vous, Nore11, --Nore11 (discuter) 6 février 2021 à 10:26 (CET)

Bonjour, l'ouvrage de Jean Bartelous--Foscolo (discuter) 6 février 2021 à 10:29 (CET) figure bien dans la bibliographie et est référencé ... Bien à vous

Parfait, Nore11, --Nore11 (discuter) 6 février 2021 à 10:52 (CET)