Discussion:Andreas Kurrikoff/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 10 mois par Manacore dans le sujet Andreas Kurrikoff
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Andreas Kurrikoff » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet 2023 à 21:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet 2023 à 21:11 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Andreas Kurrikoff}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Andreas Kurrikoff}} sur leur page de discussion.

Andreas Kurrikoff

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2023 à 21:11 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources, parcours banal. Qu'est-ce qui rend ce monsieur encyclopédique ?

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver, encyclopédique, j'ai trouvé une notice dans l'encyclopédie Eesti Entsüklopeedia [1], dans ce livre [2] et celui-ci [3] Mario93 (discuter) 25 juillet 2023 à 02:09 (CEST)Répondre
    Il est écrit dans ce livre d'Arthur Vööbus : « D'autres théologiens ont manifesté des talents qui leur ont permis de donner une nouvelle vie au travail des sociétés culturelles dans le domaine de l'érudition, de la culture littéraire, de l'enseignement supérieur et de la culture spirituelle et intellectuelle, sociétés qui occupent une place très importante dans l'histoire de la culture des Estoniens. Parmi les théologiens qui ont manifesté des talents qui les ont amenés à la tête de ces sociétés, ceux du Dr Jakob Hurt et d'Andreas Kurrikoff, en particulier, méritent d'être soulignés. » Mario93 (discuter) 25 juillet 2023 à 02:26 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Convaincu par les sources fournies par Mario93. --Limfjord69 (discuter) 25 juillet 2023 à 17:04 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas mieux que le bandeau d'admissibilité : pas de sources, parcours banal dont l'encyclopédisme ne saute pas aux yeux. --Bertrand Labévue (discuter) 11 juillet 2023 à 21:18 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 24 juillet 2023 à 12:26 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Les sources fournies par Mario ne suffisent pas à prouver la notoriété.--Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 00:02 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Les sources ne sont pas suffisantes pour démontrer l'admissibilité (cf. leurs dates). Cdt, Manacore (discuter) 26 juillet 2023 à 00:46 (CEST) Avis déposé après la clôture. Hadrianus (d) 26 juillet 2023 à 01:40 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Andreas Kurrikoff/Admissibilité ».