Discussion:Association Professionnelle des SGI de l'UEMOA/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Association Professionnelle des SGI de l'UEMOA » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Association Professionnelle des SGI de l'UEMOA}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association Professionnelle des SGI de l'UEMOA}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Association Professionnelle des SGI de l'UEMOA

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2020 à 21:50 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété à démontrer

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 12 février 2020 à 08:29 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Association Professionnelle des SGI de l'UEMOA » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver et sourcer. La coince (discuter) 28 janvier 2020 à 22:05 (CET)
2.  Conserver D'accord avec La coince. Kropotkine 113 (discuter) 11 février 2020 à 23:42 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer pas de sources = pas d'article. Hors critères Admissibilité des articles. --KA^{Pour les intimes ©} 29 janvier 2020 à 07:50 (CET)

    Kagaoua : Plusieurs sources dans l'article dont par l'agence ivoirienne de presse. Je sais que l’Afrique ça parait lointain, mais il y a une importante communauté francophone, cela vaut le coup de laisser sa chance à cet article.La coince (discuter) 31 janvier 2020 à 23:37 (CET)

   Loin ou pas, communauté ou pas et la chance n'étant pas une source valide, rien de convaincant pour démonter la notoriété de ce sujet.--KA^{Pour les intimes ©} 1 février 2020 à 10:09 (CET)

    Kagaoua : et l'agence ivoirienne de presse ? La coince (discuter) 1 février 2020 à 15:16 (CET)

   Une simple annonce de nomination de son président qui taille un bout de bio sur lui et une très courte citation sur cette association sans grande notoriété. Ne répond en rien à ce qui est attendu d'une référence. WP:REF.--KA^{Pour les intimes ©} 1 février 2020 à 17:13 (CET)

2.  Supprimer, fiche de présentation insipide, sans source, rédigée par SGI UEMOA . --Arroser (râler ou discuter ?) 31 janvier 2020 à 19:42 (CET)

    Arroser : idem réponse à KA ci-dessus sur les sources. La coince (discuter) 31 janvier 2020 à 23:38 (CET)

3.  Supprimer- Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 10 février 2020 à 14:50 (CET)
4.  Supprimer Je suis très hésitant, très limite. Le contenu de l'article lui-même est à la fois sur l'association, et sur les "SGI de l'UEMOA" (un français métropolitain n'a aucune idée de ce que c'est, je confirme). Pour les sources, celle de l'agence de presse ivoirienne est chez moi en maintenance, pas de chance. De l'article, Emprunt Obligataire : l’Etat burkinabé veut mobiliser 75 milliards de F CFA à travers la SGI Coris Bourse - leFaso.net, l'actualité au Burkina Faso me semble être sur une "société générale d'intermédiation", pas sur une "association professionnelle des SGI de l'UEOMA" ?... pour «Plus de 8 500 milliards de Franc CFA levés à la BRVM» | Financial Afrik, je ne comprends rien, mais grâce au ciel il s'agit clairement d'un interview, donc une source primaire ; je ne suis pas contre les sources primaires, mais il faut quand même une source secondaire à peu près correcte quelque part... J'ai trouvé MARCHE FINANCIER REGIONAL DE L’UEMOA : LA BRVM ET LE DC/BR RENCONTRENT LES ACTEURS DU MARCHE | BRVM - Bourse Régionale des Valeurs Mobilières, qui pourrait correspondre, sans que j'en sois sûr ; aussi Gestion et intermédiation - Le DG d’Atlantique Finance prend les rênes de l’Association professionnelle des SGI de l’UEMOA et 20 ans de l’APSGI : les métiers des SGI passés à la loupe... | Financial Afrik. Tout cela brosse le tableau de quelque chose de connu, mais pas hyper clair, proche de l'auto-célébration, difficile à savoir ce que c'est. Et pour couronner le tout les votants en conservation disent qu'il y a des sources mais sans en donner. Ou alors si, une source en maintenance... Donc, j'ai fini par basculer en suppression. --Touam (discuter) 12 février 2020 à 05:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :