Discussion:Audrey Sylvain/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Sherwood6 dans le sujet Audrey Sylvain
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Audrey Sylvain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er avril 2023 à 00:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril 2023 à 00:49 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Audrey Sylvain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Audrey Sylvain}} sur leur page de discussion.

Audrey Sylvain

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2023 à 23:49 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources secondaires centrées, pas de carrière solo

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. De part sa contribution à des œuvres significatives dans leurs domaines respectifs (groupe Amesoeurs et album éponyme notamment), eu égard à sa médiatisation dans le cadre de ses activités musicales et politiques, il me semble important de conserver la page.Amesoeurs, bien qu'étant un projet en collaboration avec d'autres musiciens (Neige, Winterhalter) est un groupe où elle occupe une place majeure (chant, composition).Malenuit, projet solo sous son nom propre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SuperMoquette (discuter), le 25 mars 2023 à 02:04 (CET)Répondre
Elle a également, de mémoire, publier des textes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SuperMoquette (discuter), le 25 mars 2023 à 02:01 (CET)Des redirections plus nombreuses pourraient peut être justifier le maintien de la page.Répondre
  1.  Plutôt conserver Alors il y a en réalité pas mal de sources spécialisées et centrées sur Audrey, mais pour les trouver il faut retrouver chronologiquement ses interventions, pseudonymes, nom de groupe... L'état de l'article ne cite malheureusement pas toutes ces sources, et malheureusement dans le monde du métal, c'est de la niche : [1], [2], [3]. Ensuite, moins fiable évidemment, un entretien primaire [4] et un entretien indirectement primaire (son collègue de groupe qui parle d'elle) [5]. A la base, sur une recherche sommaire, j'étais parti pour voter en suppression. En creusant un peu, je suis "plutôt" favorable, mais de sérieuses réserves sur la qualité des sources. Il faudrait interpeller un utilisateur habitué au sourçage / création de contenus lié au métal. Il a probablement de meilleurs pistes de sources vérifiables. --ClementNanoyo (discuter) 31 mars 2023 à 13:14 (CEST)Répondre
  2.  Conserver assez d'accord avec ClementNanoyo--Nicoleon (discuter) 7 avril 2023 à 12:47 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas de notoriété propre, sourçage très insuffisant. --Bertrand Labévue (discuter) 25 mars 2023 à 15:08 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 avril 2023 à 17:29 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Idem Lomita.--Sherwood6 (discuter) 7 avril 2023 à 18:27 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Audrey Sylvain/Admissibilité ».