Wikipédia

Discussion:Béret rouge (magazine)/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 6 mois par Girart de Roussillon dans le sujet Béret rouge (magazine)
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Béret rouge (magazine) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre 2023 à 17:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre 2023 à 17:10 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Béret rouge (magazine)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Béret rouge (magazine)}} sur leur page de discussion.

Béret rouge (magazine)

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 mois8 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2023 à 17:10 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : notoriété encyclopédique ? Rien depuis 2008 sur cette ébauche.

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [conversazione ✉] 20 décembre 2023 à 18:19 (CET)

Raison : Pas de consensus clairement établi au sens strictement numérique du terme, pour autant, en regard des arguments étayant les avis émis en conservation (périodique « notable ») et ceux émis en suppression ( Hors critères WP:CAA, notoriété non prouvée en raison d'une absence de sources secondaires centrées) -> conclusion du débat d'admissibilité en suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Béret rouge (magazine) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver Magazine notable dans le milieu militaire. Page qui nécessite cependant d'être enrichie. --H Coeur (discuter) 7 décembre 2023 à 11:54 (CET)Répondre
  2.  Plutôt conserver rien à ajouter par rapport à l'avis précédent.--Zeugmartin (discuter) 7 décembre 2023 à 13:59 (CET)Répondre
  3.  Conserver, rien depuis 2008 ne me semble pas être un argument adapté. D'accord avec H Coeur . Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-12-s - обговорюва 17 décembre 2023 à 17:40 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas de sources = pas d'article. Hors critères Admissibilité des articles.--KPour les intimes © 10 décembre 2023 à 07:42 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Ni source ni historique depuis 2008. Loin de tout potentiel encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 décembre 2023 à 17:52 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 décembre 2023 à 16:58 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Aucune source. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 20 décembre 2023 à 15:22 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Béret_rouge_(magazine)/Admissibilité&oldid=210733855 ».
Revenir à la page « Béret rouge (magazine)/Admissibilité ».