Discussion:Baptistère d'El Kantara/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 janvier 2026 à 00:55 (CET)

Baptistère d'El Kantara

Proposé par : Pradigue (discuter) 30 décembre 2025 à 22:35 (CET)

Bonjour,

L'article sur le baptistère d'El Kantara, une des pièces maîtresses du département paléochrétien du musée du Bardo dans la banlieue de Tunis, a été créé lors du Wikiconcours 2020 et sa reprise est toute récente.

Il s'agit encore ici d'une découverte ancienne effectuée sur l'île de Djerba, à Méninx, au tout début de l'emprise française sur la Tunisie.

Le baptistère est singulier car constitué de marbre en réemploi, ce qui le singularise d'autres très belles cuves conservées en Tunisie. L'essentiel de la documentation disponible a été utilisé et les éléments ont été référencés avec soin.

Je remercie pour leurs relectures Arcyon37 (d · c · b), Augusta 89 (d · c · b), Moumou82 (d · c · b) et Toyotsu (d · c · b) qui a permis d'ouvrir le champ des interprétations dont bénéficie l'article avec des références bibliographiques. Je remercie aussi Rais67 (d · c · b) pour les questions posées et ses connaissances du site qui sont sans prix !

Merci par avance.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Comme créateur de l'article et auteur des développements principaux. Pradigue (discuter) 30 décembre 2025 à 22:46 (CET)
2.  Bon article complet et clair --Toyotsu (discuter) 31 décembre 2025 à 00:56 (CET)
3.  Bon article. Difficile de me renouveler dans mes commentaires de votes : l'article est complet, bien illustré, didactique. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 31 décembre 2025 à 08:34 (CET)
4.  Bon article. Que dire que plus. Clair, complet, bien illustré et pas trop long… --JmH₂O^(discuter) 31 décembre 2025 à 14:09 (CET)
5.  Bon article Bel article, merci pour ce nouveau travail --Lorevdoreb (discuter) 31 décembre 2025 à 14:52 (CET)
6.  Bon article Article synthétique de bonne tenue confirmé suite à la relecture de l'article. Moumou82 ^[message] 31 décembre 2025 à 15:12 (CET)
7.  Bon article Relu et approuvé. Une petite question cependant : a-t-on une idée de qui a été martyrisé à cet endroit-là ? Les premiers baptistères ont tous été fondés sur des lieux de martyre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2025 à 16:44 (CET)
8.  Bon article, Bon pour le label, une petite question cependant infra, Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2026 à 05:38 (CET)
9.  Bon article Raphiphou2 (discuter) 4 janvier 2026 à 13:28 (CET)
10.  Bon article Très efficace. Ne pas hésiter à supprimer mes retouches si elles ne sont pas pertinentes. Une question : pourquoi le nom Henchir el Kantara est-il en italique dans la première phrase ? HistoVG (discuter) 4 janvier 2026 à 16:29 (CET)
11.  Bon article solide et bien contextualisé, comme d'habitude vec la qualité Pradigue Ursus (discuter) 7 janvier 2026 à 08:47 (CET)
12.  Bon article Bel article. Augusta 89 (discuter) 7 janvier 2026 à 21:19 (CET)
13.  Bon article Sourcé avec précision, illustré judicieusement, je n'ai pas d'objection. --Padarquetty (discuter) 12 janvier 2026 à 17:51 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Question d'O Kolymbitès

Bonsoir, En fait il n'y a aucune information sur qui aurait été martyrisé sur place. Je n'ai rien trouvé dans les sources. De manière générale, peu de sources sur la cité antique, j'ai un peu ramé pour trouver de quoi donner un peu de substance. Bonne soirée, amitiés, Pradigue (discuter) 31 décembre 2025 à 19:20 (CET)

Hello,

Je m’en doutais en lisant l’article, mais je t’offre une piste si jamais tu croises l’info. Bonne soirée à toi, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2025 à 19:49 (CET)

Remarquettes de Pierrette13

Hello Pradigue , merci pour cet article bien illustré. Deux remarquettes pourtant : la pratique du baptême dont témoigne l'élément (par immersion ?) aurait pu être détaillée au moins avec un élément biblio, elle n'est plus si courante aujourd'hui. Par ailleurs l'assertion sur l'évergétisme est un peu elliptique, puisqu'elle mêle dans la formulation l'action publique et individuelle. Bien à toi, Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2026 à 05:41 (CET)

Bonsoir  Pierrette13 : et merci pour les remarques. C'est effectivement pertinent de détailler des éléments comme ceux que tu signales. Je m'en occupe dans la semaine. Bien amicalement, Pradigue (discuter) 4 janvier 2026 à 21:47 (CET)

Bonsoir  Pierrette13 :, J'ai ajouté un paragraphe pour expliquer la place et le rituel dans le christianisme africain, ce qui permet d'expliquer le baptême par immersion qui était alors la règle. Bonne soirée ! Pradigue (discuter) 10 janvier 2026 à 19:51 (CET)

Merci Pradigue je regarde demain, Pierrette13 (discuter) 10 janvier 2026 à 20:04 (CET)

Italique (question d'HistoVG)

Bonsoir, J'ai retiré ces italiques qui n'avaient pas de raisons particulières en effet ! bien amicalement, Pradigue (discuter) 4 janvier 2026 à 21:51 (CET)