Discussion:Batalha do Avaí/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 3 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 juin 2025 à 23:51 (CEST)

Batalha do Avaí

Proposé par : Daehan ^[p|d|d] 2 mai 2025 à 11:00 (CEST)

Bonjour tout le monde,

Cet article a été créé dans le cadre du Wikiconcours de mars 2025, sur la thématique des œuvres majeures de l'art brésilien. Avec Batalha dos Guararapes, Batalha do Avaí est l'une des deux oeuvres les plus importantes de l'affirmation identitaire du Brésil lorsqu'il a acquis son indépendance. La rédaction de ces deux articles a été passionnante pour ce qu'elle donne à connaître leur auteur et leur contexte historique.

J'espère avoir su transmettre ça dans cet article et reste à votre disposition pour l'améliorer.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Travail complet qui mérite le label.--Foscolo (discuter) 5 mai 2025 à 13:41 (CEST)
3.  Article de qualité excellent travail. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 10 mai 2025 à 15:36 (CEST)
4.  Article de qualité Très bien et intéressant de lire successivement ces deux articles. Est-ce qu'on peut dire qu'il s'agit d'une peinture antimilitariste ? Pierrette13 (discuter) 17 mai 2025 à 09:48 (CEST)

   Bonjour @Pierrette13, et merci pour ta relecture. On a beau se relire, on laisse d'horribles fautes !... Pour répondre à ta question, c'est ce qui est supposé dans les sources, et en particulier Coli, qui insiste sur le fait qu'Américo répond à une commande de l'Etat, mais qu'il ne s'empêche pas de tordre un peu le sujet : il refuse d'ériger quelqu'un en héros et montre plutôt une "catastrophe humaine et universelle". Cependant, je n'ai jamais trouvé le terme "antimilitariste", et Américo répond quand même volontairement au cahier des charges nationaliste.

   Oui, ces deux tableaux ont un parallèle fort, c'était vraiment intéressant de bosser sur les deux en même temps :) Daehan ^[p|d|d] 17 mai 2025 à 12:04 (CEST)

   Merci Daehan de ta réponse, Pierrette13 (discuter) 17 mai 2025 à 12:10 (CEST)

5.  Article de qualité Très bel article, intéressant, merci pour votre travail --Lorevdoreb (discuter) 26 mai 2025 à 13:16 (CEST)
6.  Article de qualité. Maxime 1 juin 2025 à 21:17 (CEST)
7.  Article de qualité Très bel article, bien construit. Aelxen ^{Équipe EBRC} 2 juin 2025 à 19:42 (CEST)
8.  Article de qualité Article très intéressant et complet. Punctilla (discuter) 2 juin 2025 à 21:18 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre faute d'expertise sur le sujet, mais surtout de temps pour faire une lecture approfondie, je donne tout de même une voix pour aider à constituer le quorum — et permettre au besoin un passage au second tour. --Frédéric-FR (discuter) 31 mai 2025 à 19:38 (CEST)
2.  Neutre pour le quorum Goombiis (discuter) 2 juin 2025 à 18:26 (CEST)
3.  Neutre pour le quorum Adri08 (discuter) 2 juin 2025 à 19:27 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.