Discussion:Batalha dos Guararapes/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du second tour.

• Bilan : 7 pour, 0 bon article, 0 attendre, 5 autre(s) vote(s).
• Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % ≥ 75 %

Gemini1980 oui ? non ? 16 juin 2025 à 22:26 (CEST)

Article en second tour.

• Bilan : 7 pour, 0 bon article, 0 attendre, 4 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes  Article de qualité mais au moins 8 votes et (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 50 %

Gemini1980 oui ? non ? 3 juin 2025 à 00:00 (CEST)

Batalha dos Guararapes

Proposé par : Daehan ^[p|d|d] 2 mai 2025 à 11:10 (CEST)

Bonjour tout le monde,

Cet article a été créé dans le cadre du Wikiconcours de mars 2025, sur la thématique des œuvres majeures de l'art brésilien. Avec Batalha do Avaí, Batalha dos Guararapes est l'une des deux oeuvres les plus importantes de l'affirmation identitaire du Brésil lorsqu'il a acquis son indépendance. La rédaction de ces deux articles a été passionnante pour ce qu'elle donne à connaître leur auteur et leur contexte historique.

J'espère avoir su transmettre ça dans cet article et reste à votre disposition pour l'améliorer.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Travail complet qui mérite le label.--Foscolo (discuter) 5 mai 2025 à 13:32 (CEST)
3.  Article de qualité excellent travail. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 10 mai 2025 à 15:36 (CEST)
4.  Article de qualité, très bien, Pierrette13 (discuter) 16 mai 2025 à 20:29 (CEST)
5.  Article de qualité Très bel article, merci pour votre travail --Lorevdoreb (discuter) 23 mai 2025 à 12:08 (CEST)
6.  Article de qualité ! Maxime 1 juin 2025 à 21:18 (CEST)
7.  Article de qualité Très bel article, bien construit. Aelxen ^{Équipe EBRC} 2 juin 2025 à 19:42 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre faute d'expertise sur le sujet, mais surtout de temps pour faire une lecture approfondie, je donne tout de même une voix pour aider à constituer le quorum — et permettre au besoin un passage au second tour. --Frédéric-FR (discuter) 31 mai 2025 à 19:38 (CEST)
2.  Neutre pour le quorum Goombiis (discuter) 2 juin 2025 à 18:27 (CEST)
3.  Neutre pour le quorum Adri08 (discuter) 2 juin 2025 à 19:28 (CEST)
4.  Neutre pour le quorum Punctilla (discuter) 2 juin 2025 à 22:45 (CEST)
5.  Neutre Intéressant mais trop long et répétitif. Il y a une course à la longueur des AdQ qui peut expliquer en partie le manque de votes. Verkhana (discuter) 3 juin 2025 à 12:50 (CEST)

   Bonjour @Verkhana,

   Merci pour ce retour. Je n'ai pas spécialement fait de course à la longueur, mais il y a quand même ce besoin d'être exhaustif. Qu'est-ce que tu as trouvé répétitif ? Je peux mieux synthétiser, peut-être. Daehan ^[p|d|d] 3 juin 2025 à 13:10 (CEST)

Discussions

Remarquettes de Pierrette13

Bonjour Daehan Je finirai de lire et voterai plus tard dans la journée. De quoi s'agit-il entre le Royaume-Uni et le Brésil en 1865 ? Pour ce qui est des Néerlandais, s'agit-il de l'armée de la compagnie des Indes ou plus généralement du pays ? J'ai indiqué ce qui me semble un doublon en commentaire de diff, Pierrette13 (discuter) 14 mai 2025 à 07:11 (CEST)

Bonjour @Pierrette13,

Ce sont de bonnes questions : j'ai l'info quelque part, je m'en occupe ce weekend. Daehan ^[p|d|d] 15 mai 2025 à 23:34 (CEST)

Merci Daehan , pour ma part, je dois continuer à lire, bien à toi, --Pierrette13 (discuter) 16 mai 2025 à 15:15 (CEST)

Bonjour Pierrette13

Le weekend a été long

J'ai ajouté des notes sur les succès face à l'Empire britannique et à l'Uruguay et ai corrigé le doublon (qui était en fait une erreur de rédaction (bravo !).

En revanche, je ne vois pas où se site la confusion sur les Néerlandais : il me semble que c'est bien précisé à chaque fois qu'il s'agit de l'armée de la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales.

Bonne journée, Daehan ^[p|d|d] 27 mai 2025 à 11:09 (CEST)

Remarques de Verkhana

Pour préciser mes remarques précédentes, l'article fait 94 000 signes, soit dix fois plus que La Reddition de Bréda (celui-là est trop court, d'accord), deux fois plus que la Mosaïque d'Alexandre ou Guernica (Picasso) pour rester dans les scènes de bataille, et presque autant que La Joconde . Il n'est peut-être pas indispensable de citer dix sources pour répéter vingt fois que le Brésil est multiracial ou qu'on voit le Cap Sao Mateo dans le paysage. Les articles Wiki sont censés faire la synthèse des sources et pas leur énoncé exhaustif. Verkhana (discuter) 4 juin 2025 à 14:09 (CEST)